00:00Muy bien, todos están presentes. ¿Cuál es la posición del Estado?
00:04El Estado de Florida concluye su caso.
00:07Sir Korsowski, desea solicitar un fallo de absolución en este momento.
00:12¿Sabe lo que es eso?
00:13No, señor.
00:14De acuerdo.
00:15Es una moción que argumenta que el Estado no ha demostrado un caso prima facie
00:21y por lo tanto debería declararlo no culpable en este punto.
00:26Pero le puedo dar una pista. Siempre es una muy buena idea hacer eso.
00:30De acuerdo. Hagámoslo.
00:31Muy bien.
00:33Seguro traer.
00:36Pero queda sentado para la apelación que es justo lo que quieres hacer.
00:41Muy bien. Ahora tenemos el asunto de si quieres presentar tu defensa o no.
00:47Y hay cosas que están algo interrelacionadas en esa situación.
00:51O sea, obviamente podrías llamar a otros testigos además de ti.
00:58Obviamente podrías declarar tú mismo.
01:03También está el asunto de si todavía quieres representarte a ti mismo
01:08o si quieres que el abogado de apoyo empiece a tomar el control en este momento.
01:15Te explicaré qué pasa si decides subir al estrado.
01:20Obviamente depende de ti si declaras o no, ya sea que tengas abogado o no.
01:27Siempre depende del propio acusado si declara o no.
01:31No depende del abogado.
01:33Así que, ya sea que te representes a ti mismo o no,
01:36depende de ti si subes o no al estrado.
01:41Si decides testificar, entonces tu testimonio será evaluado por el juzgador,
01:49que obviamente es el tribunal en esta situación,
01:53como cualquier otro testigo.
01:55No sería.
01:56Si decides no testificar, el tribunal no inferirá,
02:00ni asumirá ninguna culpabilidad, ni lo usará en tu contra de ninguna manera.
02:04Si te representas a ti mismo y quieres testificar,
02:10entonces lo que pasaría es que no te harías preguntas ni nada por el estilo.
02:14O lo subirías al estrado.
02:17Ahí entonces podrías declarar de forma narrativa y testificar sobre lo que tú quieras testificar,
02:26siempre y cuando sea relevante, por supuesto, y admisible.
02:32Y luego el Estado podría contrainterrogarte sobre cualquier cosa que sea realmente relevante en el caso.
02:41No hay objeción por exceder el alcance, ni nada de eso.
02:45Así que, si tú subes al estrado, puedes decir lo que quieras decir,
02:52siempre y cuando sea relevante y admisible.
02:54Y luego el Estado puede preguntarte sobre cualquier cosa que quieran preguntarte
02:59que sea relevante para el caso, sobre todo lo que hemos escuchado hasta ahora.
03:05Otra posibilidad es que puedas hacer que el abogado de apoyo te represente en este momento
03:15y te permitiré repasar de qué se trata.
03:19Sobre qué vas a testificar y qué preguntas te van a hacer
03:22y luego el abogado de apoyo puede hacerte preguntas y tú puedes responderlas.
03:27Eso probablemente sea mucho más fluido que simplemente subir al estrado.
03:33Y así que, ¿ha tomado una decisión antes que nada
03:38si desea continuar representándose a sí mismo
03:41o si desea que el abogado de apoyo asuma la representación en este momento?
03:45¿Me gustaría seguir representándome a mí mismo?
03:48De acuerdo.
03:50¿Y tiene la intención de llamar a algún testigo?
03:53No, su señoría.
03:55De acuerdo.
03:56¿Tiene la intención de subir al estrado?
03:58No, su señoría. De acuerdo.
04:00¿Siente que eso es lo mejor para usted?
04:02Sí, su señoría.
04:03Muy bien. ¿Alguien la está amenazando o forzando a tomar esta decisión?
04:08No, su señoría.
04:09¿Se encuentra bajo la influencia de alcohol, drogas o algún tipo de medicamento?
04:13No, su señoría.
04:14Así que está tomando esta decisión por voluntad propia
04:17y lo hace de manera voluntaria, ¿correcto?
04:21Sí, su señoría.
04:22De acuerdo.
04:25Muy bien. Ahora tenemos el asunto de los alegatos finales.
04:29Bueno, su señoría, un momento.
04:31Eso no significa que haya terminado.
04:33Primero quisiera presentar como...
04:38Prueba número dos de la defensa.
04:41El extracto del testimonio de Kevin Corrigan.
04:46Eso como la prueba...
04:49...dos de la defensa.
04:50Bueno, eso en realidad no es admisible.
04:52O sea, puede argumentar lo que quiera en los alegatos finales,
04:58si quiere hacer un alegato final, sobre lo que dijo,
05:01pero las transcripciones del juicio no son admisibles.
05:06Las transcripciones de las deposiciones no son admisibles.
05:09O sea, durante los alegatos finales, si quiere decir que él dijo esto, esto y esto, puede hacerlo.
05:15Solo quiero que tenga una copia de esto, mientras presento mis alegatos finales.
05:21Bueno, sí tengo una copia de eso, así que...
05:23De acuerdo. Así que, dice que no es necesario que presente esto como prueba.
05:27Correcto. Está bien.
05:30Si quiere que revise eso, con gusto puedo hacerlo.
05:33Y mi segunda petición es si podemos presentar los alegatos finales mañana, por favor.
05:40Sí, no le veo ningún problema. Son las 3 y 8 o lo que sea hoy.
05:44Así que, no sé si queramos poner algún tipo de límite sobre cuánto tiempo nos tomará
05:51o si vamos a tomar la postura de que obviamente es un asesinato en primer grado.
05:57El Estado está pidiendo la pena de muerte. Así que dejaremos que la gente hable tanto como quiera.
06:04Supongo que podemos hacer eso, pero...
06:07Tal vez podamos tener la seguridad de que no van a seguir para siempre.
06:11Fiscalía.
06:12Sí, es correcto. No me voy a extender...
06:14Con mis argumentos. Bien, me parece bien.
06:17Eso está bien. Y luego...
06:22Supongo que eso es todo.
06:24Hablemos de los alegatos finales, entonces, ¿te parece?
06:26Así que, el punto número uno es que, de hecho, redacté las instrucciones para el jurado que habría dado.
06:36En este caso, si tuviéramos un jurado...
06:43Y a las partes, ¿les gustaría tener copias de eso para que sepan qué argumentar?
06:50Obviamente, tiene todos los elementos de homicidio en primer grado y homicidio en segundo grado y homicidio involuntario.
07:00Y tiene todas las demás...
07:02¿A la fiscalía le gustaría eso? ¿O sienten que conocen la ley lo suficientemente bien?
07:07¿Yo conozco la ley lo suficientemente bien?
07:09Y eso, digo...
07:10Si su señoría lo redactó, entonces, tal vez, no sé, al doctor Kowalski le gustaría una copia.
07:15Si ese es el caso, probablemente deberíamos reproducir esto.
07:18Pero, ¿tenemos acceso a él?
07:20Bien, señor Kowalski, ¿me gustaría una copia de las instrucciones al jurado para saber qué argumentar en los alegatos finales?
07:28Sí, me gustaría, su señoría.
07:30De acuerdo. Solo tengo que modificarlas un poco, porque no sabía si él iba a subir al estrado o no.
07:35Así que eso tomará unos minutos, pero luego las traeré y se las daré a todos esta noche.
07:42Bueno, esta tarde no va a tomar tanto tiempo.
07:44Muy bien.
07:44Bien, entonces, el otro asunto es que decidí hacer un formulario de veredicto, ya que eso es consistente con lo
07:56que haría un jurado.
07:58Así que tengo cuatro posibilidades diferentes aquí.
08:01El acusado es culpable de asesinato en primer grado, según se le imputa.
08:05El acusado es culpable de asesinato en segundo grado, un delito menor incluido.
08:10El acusado es culpable de homicidio o un delito menor incluido.
08:13Y el acusado no es culpable.
08:16¿Hay alguien a quien le gustaría que considerara algún otro delito menor incluido además de esos?
08:24¿Fiscalía?
08:25Su señoría, muy bien.
08:26Defensa, ¿a usted le gustaría?
08:28De acuerdo.
08:31Sí, de acuerdo.
08:32Bien, aquí está el formulario de veredicto para que ambas partes puedan revisarlo y ver si tienen alguna objeción.
08:47De acuerdo.
08:48Y para los argumentos finales y el resto del juicio, obviamente si quiere que designe a un abogado de apoyo
08:56como su abogado, lo haré.
08:59O a mí, obviamente, lo representarán gratis aquí.
09:03Entonces, ¿aún quiere proceder representándose a sí mismo?
09:07¿O le gustaría que designe a la SRA, McNeil o al señor Hernández para lo que resta del juicio?
09:14¿Para el resto de qué, su señoría?
09:16¿Restos del juicio?
09:17No, yo me representaré yo mismo.
09:19¿De acuerdo?
09:32Muy bien.
09:36Tengo un borrador de las instrucciones para el jurado y luego haremos las modificaciones que debamos hacer.
09:43Voy a dejarlo tal como está y hacer que sea una instrucción que se le dé al jurado.
09:48Bueno, es evidente que comprenderán que es el tribunal y no el jurado el que va a decidir estas cosas.
09:59Tengo la introducción al homicidio, ya que la necesitamos en todos los casos.
10:04Tengo asesinato en primer grado.
10:06Los delitos menores incluidos son asesinato en segundo grado y homicidio involuntario.
10:12Tengo la declaración de no culpabilidad, duda razonable y carga de la prueba.
10:16Pero tengo la valoración de la prueba.
10:22Dejaré los 10 temas porque no afectará en nada.
10:29Quitaré cómplices e informantes ya que no testificaron.
10:33Quitaré testigo menor de edad ya que no tuvimos a ninguno.
10:43Quitaré la instrucción sobre si el acusado testificó porque no va a hacerlo.
10:50Dejaré lo de que el acusado no testifique.
10:56¿Declaraciones del acusado?
10:57¿Tenemos alguna? No creo que tengamos ninguna declaración.
10:59¿O sí?
11:00No.
11:02Bien, de acuerdo.
11:03Así que quitaré eso.
11:12De acuerdo.
11:13Dejaré las reglas para la deliberación.
11:15Es decir, si quieres tocar esos puntos.
11:17Obviamente no tienes que repasar todo esto.
11:20O sea, no solo lo he escuchado cientos y cientos de veces,
11:24sino que lo he dicho cientos de cientos de veces.
11:27Así que...
11:32Está bien.
11:33Así que vuelvo en 15 minutos.
Comentarios