Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 8 minutos
El abogado Gerardo Rivas, representante de dos médicos imputados en el caso Senasa 2.0, cuestionó la solicitud del Ministerio Público de 18 meses de prisión preventiva y consideró que existen condiciones para conocer este miércoles la audiencia de medida de coerción.

Rivas sostuvo que parte de las informaciones documentadas que sustentan la investigación corresponden a 2021 y 2022, por lo que, a su juicio, no necesariamente se requiere un período de 18 meses para completar las diligencias. El abogado dijo además que no se opone a que el proceso sea declarado complejo, pero consideró que esto no implica necesariamente imponer prisión preventiva por ese período.

La defensa solicitará medidas alternativas para sus representados. El Ministerio Público pidió 18 meses de prisión preventiva contra 25 personas arrestadas en la Operación Senasa 2.0 y que el proceso sea declarado de tramitación compleja. Según la acusación, los imputados estarían vinculados a un supuesto esquema de sustracción de fondos de Senasa por más de RD$40 millones.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En una situación, lo que ocurre es que para la audiencia anterior, como era la primera audiencia,
00:04lógico era que pasara lo que pasó.
00:06Los abogados necesariamente debimos conseguir los presupuestos para el arraigo.
00:14Ustedes saben que la audiencia para la medida de coerción, casi todo gira en torno a las raigas.
00:21Y aunque se pueden generar otras discusiones, pero fundamentalmente se privilegia el tema de las raigas.
00:28Entonces, por eso pasó lo que pasó.
00:31¿Hay condiciones para que inicie lo mismo?
00:33Yo entiendo que sí.
00:35Yo entiendo que sí, porque de hecho en estas ocasiones, ya en estos momentos,
00:40afortunadamente ya uno puede incorporar sus pruebas por vía digital y eso nos ayuda bastante.
00:46Nos facilita la vida.
00:47¿El Ministerio Público está solicitando 18 meses de detención preventiva?
00:50¿Cuáles son las expectativas?
00:52Bueno, justamente esos son de los aspectos que vamos a discutir con el Ministerio Público
00:57y finalmente el juez de la instrucción tendrá que evaluar si en el caso es necesario
01:04imponer 18 meses de medida de coerción, cuando por el histórico que describe el Ministerio Público
01:10lo que hemos visto es que esas informaciones documentadas,
01:15ellos las tienen desde los años 2021-2022 por ahí.
01:19O sea que sobre esa base quizás no sea necesario tanto tiempo,
01:24porque tú sabes que el plazo es cuando el caso complejo va a necesitar de una actividad procesal
01:31de investigación al Ministerio Público que le lleve mucho tiempo.
01:34¿Usted cree que no es necesario declarar la compañía?
01:37Bueno, lo de complejo yo no me opongo por el hecho de que hay muchos imputados
01:41y que lo que ellos describen es muy variable, pero de ahí a que sea 18 meses yo pienso que
01:48no es necesario.
01:50En el caso nuestro estaremos solicitando que, porque no se le puede restar importancia al caso,
01:57que por lo menos no les den una prisión domiciliaria o una cualquiera de las otras medidas
02:03que establece el artículo 230 del nuevo Código Provisional Penal.
02:06¿Cualquier otra medida alternativa?
02:07Gracias, gracias.
02:09Sí.

Recomendada