Comment P-E. Stérin et son projet Périclès financent de l’extrême droite, avec Antoine Léaument

L'Humanité

En mai 2025, le milliardaire d'extrême droite Pierre-Édouard Stérin était convoqué devant la commission d’enquête sur l’organisation des élections en France. Disant craindre pour sa sécurité au Palais Bourbon, il ne s'est jamais présenté.   Thomas Lemahieu, journaliste ayant révélé le plan Périclès, et Théo Bourrieau reçoivent Antoine Léaument, député LFI et rapporteur de cette commission, pour faire le point et revenir sur les faits. Dans cet extrait, focus sur les entités qui profitent de l'aide du projet Périclès.  L'entretien complet : https://youtu.be/ORfgRVz9irQ  0:00 Introduction 0:24 C'est quoi ce projet Périclès ? 3:23 Périclès aide financièrement Frontières ? 6:17 L'organisation du débat politique par Périclès  14:13 Qui Périclès aide le plus ?   ABONNEZ-VOUS à la chaîne de l'Humanité https://www.youtube.com/channel/UCar0yo-PpeMk51m116826pQ/  📰 Vous avez aimé cette vidéo ? Pour une info 100% libre et engagée, ABONNEZ-VOUS : https://abonnement.humanite.fr  ✊ Nous ne sommes financés par AUCUN MILLIARDAIRE. Et nous en sommes fiers ! Pour nous accompagner face à des défis financiers constants, SOUTENEZ-NOUS : https://www.humanite.fr/donner-a-lhumanite  📣 L'HUMANITÉ C'EST AUSSI : Un site : https://www.humanite.fr/ Une application : https://app.humanite.fr Twitch :  https://twitch.tv/lhumanitefr Instagram :  https://instagram.com/lhumanitefr Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr Twitter :  https://x.com/humanite_fr TikTok :  https://tiktok.com/@lhumanitefr

Transcript

00:00Je voulais qu'on revienne un peu sur la commission d'enquête et notamment sur l'audition de monsieur Arnaud

00:05Rérol,

00:05puisqu'on a beaucoup parlé de Pierre-Douard-Sterrain, ce qui est bien normal, mais donc on l'a dit,

00:08il n'était pas là,

00:09il ne s'est pas rendu à cette commission d'enquête, mais il y a le patron de Périclès qui

00:13est venu,

00:14qui est donc le bras droit de Pierre-Douard-Sterrain, qui n'est donc pas n'importe quel pimpin, il

00:18a du pouvoir, il a le bras long,

00:20et donc vous l'avez interrogé pendant à peu près trois heures.

00:23Moi je voulais savoir ce que c'était que cette structure Périclès, parce que dans le document c'est pas

00:27clair,

00:27et dans le document il est dit qu'il faut, alors c'est dit que c'est créé à la

00:33fois par le fonds du bien commun et par Autium Capital,

00:36et qu'il faut assez rapidement libérer ces deux structures de Périclès pour le protéger juridiquement et sur la réputation.

00:47Donc moi j'aurais bien aimé savoir, et j'aurais bien aimé notamment faire venir Durvie et Rostu,

00:52qui sont donc Autium et fonds du bien commun, pour savoir ce travail de mise en place du dispositif.

01:00Mais là, moi ce que j'ai réussi à, je pense que c'est inédit dans la commission d'enquête,

01:04c'est qu'à un moment donné je lui pose la question de savoir c'est quoi la structure,

01:08et il dit c'est une SAS, d'accord, une SAS, mais détenue par qui ?

01:13Détenue par une holding, et je le lâche pas pour savoir quel holding, quel holding, quel holding,

01:19et il finit par répondre que c'est donc Graal, qui est une holding qui est en Belgique.

01:25Alors vas-y de nouveau, voici des patriotes qui ont des holdings en Belgique,

01:31tout ça commence à quand même être un peu, enfin je sais pas,

01:35mais je pense même, y compris normalement, moi je me dis, je me dis que des gens qui votent à

01:41droite ou à l'extrême droite,

01:43ils doivent avoir un minimum de réflexion sur, bon d'accord,

01:49si un type essaye de me faire voter pour la droite et pour l'extrême droite,

01:55mais lui-même fuit l'impôt, je sais pas, essayez de connecter les idées,

01:59qu'est-ce qu'il peut bien essayer de faire en vous faisant détester votre voisin ?

02:03A quoi ça sert exactement de vous faire détester votre voisin,

02:06qui aurait pas la bonne couleur de peau, ou pas la bonne religion à ses yeux,

02:09ou pas la bonne orientation sexuelle, ou je ne sais quoi,

02:10enfin vous faire détester la terre entière, et vous faire acheter des barrières,

02:14des caméras de vidéosurveillance, et avoir peur, peur, peur.

02:16A quoi ça sert historiquement les gens qui essayent de faire peur ?

02:19Bah ça sert toujours plus ou moins à faire la même chose,

02:21ça sert à faire voter contre ses intérêts, ou en tout cas à faire agir contre ses intérêts matériels.

02:26Donc, voilà, moi, cet élément-là, c'est un truc intéressant,

02:30mais en même temps, bah c'est pareil.

02:32Du coup, j'ai tiré un fil, youpi, j'ai un poisson au bout.

02:35J'aimerais bien aller ouvrir le poisson, regarder à l'intérieur des intestins,

02:39et bon, non, je vais pas faire ça parce qu'on est contre la souffrance animale.

02:43Mais voilà, je voudrais en tout cas savoir ce qu'il y a vraiment au bout de la ligne, quoi.

02:48Oui, d'autant qu'en regardant, on voit que cet holding et cette entreprise sont créées en janvier 2025,

02:53donc toutes les questions, disons, qui pouvaient exister au préalable,

02:58sur comment, par exemple, l'année dernière, comment ça a fonctionné,

03:01comment l'argent est arrivé ou pas, reste posé quoi.

03:06Autre chose qu'on a pu découvrir à l'occasion de cette audition,

03:10c'est, notamment sur les médias,

03:16au bout d'un, là aussi, d'une forme de processus de questionnement, de révélation,

03:23vous êtes parvenu à arracher le fait que Périclès avait aidé Frontière.

03:33C'est aussi l'information qui est peut-être pas encore,

03:37qui est arrivée, en fait, à la fin de l'audition,

03:40tout le monde n'avait peut-être pas regardé,

03:43c'est peut-être pas resté assez inscrit dans les mémoires.

03:50Voilà, enfin, c'est quand même un truc assez important aussi.

03:53C'est donc ce qu'ils font, c'est qu'ils aident.

03:56Là, ils disent qu'ils ont aidé à une campagne de communication, d'affichage.

03:59Moi, j'ai un petit sujet, mais c'est effectivement, même moi,

04:03comme on a eu des éléments qui étaient des énormes trucs,

04:06moi, mon soupçon, mais que j'aurais bien aimé pouvoir étayer

04:12avec des documents et des éléments de preuve,

04:15c'est que, comme ils disent qu'avec Périclès,

04:18ils veulent discréditer des adversaires.

04:21Frontière a fait un magazine entier sur la France insoumise

04:27et où la une, c'est Jean-Luc Mélenchon

04:29qui a l'air effrayé, je ne sais pas quoi,

04:30et puis on est censé être, je ne sais plus quoi,

04:32pardon, j'oublie la liste, ça me fait rire à force,

04:34mais on est censé être islamistes et des trucs comme ça,

04:36comme d'habitude, quoi.

04:38Et je me dis, ils ont payé une campagne d'affichage,

04:41qui est une campagne d'affichage en kiosque,

04:44dans à peu près tout Paris.

04:45Je ne sais pas s'il y avait d'autres villes qui étaient concernées,

04:47mais en tout cas, à Paris, c'est sûr que

04:49c'était affiché sur les kiosques pendant plusieurs jours.

04:51Ça coûte un fric monstrueux de faire ça.

04:53Moi, j'aimerais bien savoir d'où ça vient, cette campagne.

04:58Est-ce que ça a été justement un financement périclès ou pas ?

05:03Et je pense qu'il y a matière à aller creuser

05:06pour obtenir des documents.

05:07C'est pour ça que ça serait intéressant

05:09qu'ils puissent y avoir une commission d'enquête dédiée.

05:11C'est pour ça qu'ils ont très peur, d'ailleurs, à mon avis.

05:13Ce terrain, ces manœuvres dilatoires,

05:15elles visaient, je pense qu'il le sait,

05:17elles visaient à faire en sorte que la commission d'enquête s'arrête,

05:19et ben voilà, c'est fini.

05:21On n'a plus des pouvoirs de rapporteurs,

05:22on ne peut plus aller enquêter,

05:23on ne peut plus les convoquer,

05:24on ne peut plus leur poser des questions.

05:26Donc, il se dit, bon ben,

05:28je les ai bien eus, quoi.

05:30Moi, j'aimerais bien que la représentation nationale

05:32se fasse respecter, mais je pense qu'on va y arriver.

05:34J'ai bon espoir qu'on y arrive, vraiment.

05:37À la fin de l'audition,

05:39Arnaud Rérol a précisé aux journalistes,

05:41mais donc hors serment,

05:44libérés de ses obligations de serment,

05:47que ce n'était pas ce numéro sur le...

05:50Il l'a présenté, il l'a dit en plaisantant, bien sûr,

05:53enfin, je veux dire, ça l'amusait,

05:56de faire cette précision que ce n'était pas le numéro de frontière

05:59sur la LFI,

06:00sur la LFI qu'il avait aidé.

06:02C'était un numéro précédent l'année dernière,

06:04non mais voilà, je le dis,

06:06mais ça, c'est hors commission,

06:08donc il était délié de ses obligations,

06:11disons, sous serment.

06:14Tu veux continuer ou sinon j'ai une question ?

06:17Moi, je pense qu'il faut qu'on aborde aussi les questions...

06:20Il y a eu une question de fond,

06:21qui a été, elle aussi,

06:22l'objet d'une petite passe d'armes

06:25entre vous.

06:26C'est autour de ces baromètres.

06:30Là, c'est un vrai sujet,

06:31c'est un sujet vraiment...

06:33Ce n'est pas simplement donner quelques milliers d'euros

06:35à tel ou tel média.

06:38Voilà.

06:40C'est l'organisation, effectivement,

06:42du débat politique,

06:45donc à travers cette ambition de Périclès

06:48de créer des...

06:49Éventuellement de racheter un institut de sondage,

06:51de créer des baromètres...

06:52On peut aussi te passer un petit passage,

06:53si tu veux...

06:54Monothématique ?

06:55Oui, si on peut passer le...

06:56Là, c'est assez flippant.

07:01Permis la possibilité de dire les opinions

07:04que vous défendiez.

07:05Donc sur celle-ci en particulier,

07:07je trouve qu'il est assez intéressant

07:08que le directeur de Périclès dise

07:10si vous estimez qu'il y a un lien

07:12entre islam et insécurité.

07:16Et quel est le problème ?

07:17Le problème est de savoir si je suis chrétien ?

07:19Le problème est d'être chrétien

07:20ou le problème est que je m'intéresse à l'islam ?

07:23Je pose une question simple

07:25qui appelle une réponse par oui ou par non.

07:27Donc j'aimerais savoir si vous pensez

07:28qu'il y a un lien entre islam et insécurité.

07:30Je pense qu'on peut à la fois s'intéresser à l'islam,

07:33s'intéresser à l'insécurité,

07:34et s'intéresser aux liens entre l'islam et l'insécurité en France.

07:40Donc pour vous, la réponse est oui.

07:42La réponse est que réfléchir au lien

07:46entre l'insécurité en France et l'islam

07:51est quelque chose de tout à fait pertinent.

07:55sauf si vous considérez qu'il est interdit

07:56de s'interroger sur cette question.

07:58Dans ce cas-là, c'est toute chose.

08:01C'est un extrait assez parlant.

08:04C'est un extrait très très court

08:05parce qu'effectivement, il y a un long échange

08:08dans lequel vous êtes,

08:10enfin vous développez,

08:11peut-être on va vous laisser d'ailleurs le faire,

08:13parce qu'effectivement, cette question,

08:16le fait de...

08:17Il y a donc trois baromètres qui sont évoqués par Périclès.

08:20C'est un baromètre, je crois, sur l'extrême gauche,

08:22un baromètre sur l'immigration,

08:23et un baromètre islam et insécurité.

08:26Et vous avez relevé cette addition de l'islam

08:32et de l'insécurité dans un seul baromètre.

08:36Et donc vous expliquez aussi le caractère absolument dangereux

08:40et complètement anti-scientifique.

08:44Enfin, je veux dire, ça n'a aucune valeur,

08:46c'est pas démontré par les sciences sociales

08:48et ça, vous le faites de manière appuyée

08:50pendant la commission.

08:51Et donc pourquoi...

08:52Enfin, cette réponse est très éclairante

08:56parce qu'effectivement, il défend tout à fait

09:00cette conception d'un tel baromètre.

09:02Il essaye, en plus, de ramener ça sur un terrain

09:05en disant...

09:06Mais c'est vrai que le terrain du chrétien,

09:09du chrétien de Périclès,

09:10on rappelle que dans Périclès, il y a chrétien.

09:13C'est une dimension évidemment très importante

09:15avec Pierre-Édouard, ce terrain.

09:16J'imagine que, enfin, tout le monde le sait

09:18que c'est pour lui une dimension assez cardinale

09:22dans son engagement.

09:22C'est qu'il y a de le dire.

09:24Voilà, je me permets.

09:26Donc, voilà, vous avez voulu tenter

09:29de mettre ça en avant.

09:31Et qu'est-ce que vous pensez du coup

09:32de cette réponse et de cet échange rétrospectivement ?

09:35Déjà, Pierre-Édouard Sterrin, il dit

09:39qu'il a pour ambition de devenir sain.

09:43Et il dit que c'est un super driver.

09:47Vraiment, devenir sain, c'est un driver.

09:49Je dois dire que je ne m'attendais pas à une telle phrase.

09:51Mais enfin, bon.

09:51Donc, il y a chez Sterrin et chez Périclès,

09:56l'idée du choc des civilisations de...

10:00Je perds son nom.

10:02Huntington.

10:02De Huntington.

10:03C'est vraiment cette idée-là.

10:05Il y a un affrontement entre un monde occidental

10:09et un monde oriental,

10:11entre le christianisme et l'islam.

10:14Et donc, à la fin, ça va finir en guerre.

10:15Et puis voilà, on va recommencer les guerres de religion.

10:18Et d'ailleurs, c'est ce que je lui dis.

10:18Je lui dis à un moment donné, je lui dis

10:20est-ce qu'il n'y a pas une logique de guerre de religion

10:22dans ce que vous faites ?

10:24Et dans cette idée de baromètre,

10:26on est vraiment dans, pour moi,

10:27le cœur de ce qui est le plus dangereux de Périclès.

10:31Parce que, j'allais dire, à la limite,

10:34je mets des énormes guillemets

10:35parce que ça ne me va pas non plus.

10:36Mais à la limite, faire une entreprise de conseil politique

10:41qui peut être un prestataire dans une campagne,

10:43mais qui soit un prestataire qui est orienté plus à droite

10:46qu'à gauche, bon, alors, so what ?

10:48Ça existe déjà.

10:50Si c'est dans le cadre du financement de la campagne,

10:52pourquoi pas ?

10:52Là, on est dans autre chose.

10:54On est dans...

10:55Il n'existe pas de lien entre immigration et insécurité,

11:02entre islam et insécurité.

11:03Et pourtant, sans arrêt,

11:05il y a des gens qui essayent de nous dire

11:06qu'il y aurait un lien entre immigration et insécurité.

11:09Et là, nouveau truc, entre islam et insécurité.

11:12Donc, on voit que,

11:14comme ils n'arrivent pas à faire la démonstration scientifique

11:18que tout ça existerait,

11:20parce que ce n'est pas le cas.

11:21Je veux dire, toutes les enquêtes scientifiques

11:23qui sont faites sur le sujet montrent qu'il n'y a pas de lien

11:25entre immigration et insécurité, notamment.

11:27Comme ils n'arrivent pas à le démontrer,

11:30ils veulent passer par autre chose.

11:31Ils veulent passer par les Français pensent que.

11:34Et donc, comme ça, ça règle le problème.

11:36Bourdieu disait, à propos des sondages,

11:38c'est d'ailleurs une des parties assez intenses

11:41de la commission d'enquête,

11:44mais Bourdieu dit, en gros,

11:46avant, on disait que Dieu avait dit

11:50c'est comme ça,

11:51et maintenant, on dit l'opinion publique a dit,

11:52et puis pouf, allez hop, c'est réglé,

11:54l'opinion publique a dit.

11:55Et on le voit déjà, en fait,

11:57des dispositifs sondagiers qui existent.

11:59Celui qui fait ça sans arrêt,

12:01c'est Bolloré,

12:03puisqu'il a racheté l'Institut CSA.

12:05Le JDD commande des sondages

12:06à l'Institut CSA,

12:07qui sont publiés dans le JDD,

12:08qui sont commentés sur CNews et sur Europe 1,

12:10et on vous dit 68% des Français

12:12parce que l'immigration est la cause

12:14de l'insécurité ou des trucs comme ça.

12:16Et bien, ils veulent faire la même chose,

12:17mais avec des baromètres pour avoir un suivi,

12:19pour pouvoir dire,

12:20ah, ça monte, ah, ça descend,

12:21ah, je ne sais pas quoi,

12:21et que ça soit une actualité.

12:22En fait, ils veulent essayer de créer,

12:24de forger une actualité,

12:27de, non pas, il y aurait un lien

12:29entre islam et insécurité,

12:30mais les Français pensent

12:32qu'il y a un lien entre islam et insécurité.

12:33Donc, si les Français le pensent,

12:34c'est bien que ça doit être vrai, non ?

12:37Et on voit bien la logique,

12:39c'est-à-dire,

12:40ils disent dans le document

12:41qu'ils veulent ou racheter

12:43un institut de sondage

12:44ou créer un institut de sondage

12:46ou faire un partenariat particulier

12:47avec un institut de sondage

12:48et ils disent qu'ils ont commencé

12:49des négociations avec,

12:50enfin, des discussions avec l'IFOP.

12:52L'IFOP qui nous a dit

12:52que ce n'était pas le cas.

12:54Donc, sous serment,

12:55ils nous ont dit ça.

12:56Donc, c'est pareil,

12:57j'aurais bien aimé pouvoir creuser,

12:58voir s'il y avait des mails,

12:59des échanges, etc.

13:02Mais l'idée qui est derrière,

13:04c'est en gros,

13:05de forger l'opinion,

13:08d'influencer l'opinion

13:09de manière malhonnête.

13:10Et ils ont créé une structure dédiée

13:12qui s'appelle Hexagone.

13:13Et Hexagone,

13:14ils filent du fric à Hexagone.

13:16Hexagone fait des sondages.

13:17Et là, par exemple,

13:18il y a eu un cas.

13:19Alors, en plus,

13:20vraiment, on était vernis

13:20parce qu'ils faisaient

13:21toutes les bêtises

13:22en plein milieu

13:23de la commission d'enquête.

13:24Vraiment, les champions du monde.

13:25C'est pour ça, moi,

13:25je suis assez optimiste

13:26parce que la bêtise

13:27est un facteur de l'histoire

13:28quand même aussi.

13:29Et les mecs,

13:30ils font un sondage

13:31pour lancer la candidature

13:33de Jordan Bardella.

13:34Du coup, ça hurle en interne

13:36de quoi ?

13:36Comment ça ?

13:37Vous avez testé Bardella ?

13:38Vous n'avez pas testé Le Pen ?

13:39Ils refont un sondage

13:40mais pas avec le même échantillon.

13:41Enfin, n'importe quoi

13:42sur le plan scientifique.

13:43Déjà que c'est n'importe quoi

13:44de base.

13:45Mais là,

13:46ils ont fait vraiment

13:46la démonstration

13:47qu'ils voulaient utiliser

13:48les sondages

13:49comme des instruments politiques.

13:51Donc, bon, moi,

13:52je veux bien que le président

13:53de la commission

13:53ne soit pas d'accord avec moi

13:54sur la partie sondage.

13:55Mais enfin, je dis aux gens

13:56qui ne seraient pas d'accord avec moi

13:57« Allez regarder ce que je dis

13:58et puis ensuite,

13:59on en rediscute. »

14:00Parce que...

14:02Vas-y, monsieur...

14:04Non, mais oui.

14:05Enfin, je pense qu'il y a

14:06d'autres aspects

14:08de Périclès aussi

14:10mais qui sont liés, en fait,

14:12un des aspects...

14:13Une des choses

14:14qu'on a apprises

14:14dans cette audition,

14:17c'est le classement

14:20des entités

14:21les plus aidées.

14:22Alors, d'après

14:23Arnaud Rérol,

14:25donc, c'était Politicae,

14:27donc, c'est un institut

14:28de formation,

14:30enfin, qui a organisé

14:31le séminaire de deux jours

14:33pour des futurs candidats

14:34aux municipales.

14:36l'institut de formation politique

14:38qui est là

14:40une entité...

14:41Enfin, une école,

14:42l'institut de formation

14:43qui a pignon sur rue

14:44depuis une vingtaine d'années

14:45et qui est quand même

14:46un carrefour

14:46de toute évidence

14:48de ces courants

14:51conservateurs,

14:52réactionnaires

14:53et très...

14:54qui font les passerelles

14:56entre les droites

14:58extrêmes et extrêmes-droites

14:59depuis des années,

15:01avec Alexandre Pesay,

15:03notamment.

15:03Bon, il y a l'Observatoire

15:05de l'immigration

15:05et de la démographie,

15:06et ça, on peut peut-être

15:07s'arrêter une seconde là-dessus,

15:08parce que, là aussi,

15:09c'est un instrument

15:11très puissant,

15:13enfin,

15:13parce qu'on lui donne,

15:14parce qu'on prend au sérieux,

15:15disons,

15:16ce que ces gens apportent

15:18à des médias,

15:19enfin, alors, nous,

15:20on ne prend pas ça

15:21très au sérieux, nous,

15:22mais d'autres médias,

15:23quand même,

15:24y compris,

15:25pas tous liés,

15:26d'ailleurs, à Bolloré,

15:27je veux dire,

15:28il y a une forme

15:29de Bollorisation

15:31ou stérilisation,

15:33je ne sais pas comment

15:33on va pouvoir dire,

15:35des médias

15:36qui vont au-delà

15:37des questions

15:37simplement capitalistiques.

15:40Voilà,

15:41l'Observatoire

15:42de l'immigration

15:42et de la démographie

15:43a fait une étude,

15:44entre guillemets,

15:45qui prétendait démontrer

15:47que 580 millions

15:48d'étrangers

15:50pouvaient, demain,

15:52arriver en France

15:53au titre du droit d'asile,

15:55ils avaient droit,

15:57ils rentraient

15:57dans les critères

15:58du droit d'asile.

15:59Et donc,

15:59c'est des espèces

16:00d'agiter ce chiffre,

16:01évidemment,

16:02faramineux,

16:03de 580 millions

16:05de personnes,

16:06ça sert,

16:07enfin, voilà,

16:08ça sert, évidemment,

16:09à faire peur,

16:10enfin, vous disiez tout à l'heure,

16:11il s'agit d'installer

16:13ce type de trucs.

16:13Donc, c'est toutes ces opérations

16:15qui, au fond,

16:16s'accumulent, en fait,

16:17je veux dire,

16:18ce qui est assez fascinant,

16:19enfin, nous,

16:20c'est quelque chose

16:20qui nous a frappés

16:21à l'humanité,

16:22c'est que,

16:23finalement,

16:23il est question

16:24d'assez peu d'argent,

16:25enfin, là,

16:25on parlait des entités

16:28les plus aidées,

16:29donc là,

16:30c'est sans doute

16:30quelques centaines

16:30de milliers d'euros

16:33qui sont dépensés,

16:34mais pour la plupart

16:36des autres,

16:36celles qui sont affichées

16:37sur le site internet,

16:38c'est quelques milliers

16:39d'euros,

16:39en tout cas,

16:40d'après ce que disent

16:41les uns et les autres,

16:42puis surtout,

16:42quand on regarde

16:42l'activité concrète

16:44de ces entités,

16:46bon, c'est très modeste,

16:47c'est,

16:48enfin,

16:48il n'y a pas encore

16:49grand-chose,

16:49même Florence Bergeau-Blacler

16:51est financée par le...

16:52et a été financée

16:54par Périclès,

16:54mais elle a une activité

16:56qui tient,

16:57enfin,

16:57qui est personnelle,

16:58au fond,

16:58elle a...

16:59Bon,

16:59et puis,

16:59elle est chercheuse

17:00à CNRS,

17:01je ne sais pas

17:01si elle a besoin

17:02de beaucoup d'argent

17:04pour, au fond,

17:04créer un secrétariat,

17:06etc.

17:06Mais c'est vrai

17:07que cette manière

17:08de faire,

17:09c'est-à-dire donner

17:09peu d'argent

17:10à beaucoup de gens,

17:11à beaucoup de monde,

17:13comme il le fait aussi

17:14avec la philanthropie,

17:16ça commence à faire

17:17pas mal de gens,

17:18qu'est-ce que ces gens deviennent ?

17:20C'est assez frappant aussi

17:21de voir que pour aussi

17:22peu d'argent,

17:22finalement,

17:23ces gens deviennent

17:24des obligés,

17:26enfin,

17:26deviennent finalement,

17:27servent finalement plus

17:29ce terrain

17:30et son projet politique

17:31que même,

17:32tout en s'en défendant,

17:32en disant,

17:33pour la plupart,

17:34moi, je n'ai pas touché

17:34grand-chose,

17:36je ne connais pas très bien

17:38M. Sterrin,

17:39enfin,

17:39vous voyez ce que je veux dire,

17:40c'est assez,

17:42c'est un vrai mystère

17:43pour nous,

17:44alors je ne sais pas

17:45si l'audition

17:46de Pierre-Édouard Sterrin

17:47aurait pu aider

17:48à percer ce genre de choses,

17:50mais c'est,

17:51voilà,

17:52qu'est-ce qu'il est en train

17:52de constituer au fond

17:54d'après vous ?

17:55Moi,

17:55je pense qu'il

17:59voit vraiment

18:00la politique

18:01comme un marché

18:03comme un autre,

18:04qu'il y a des secteurs,

18:05il y a,

18:06je ne sais pas quoi,

18:07le secteur

18:08former les gens

18:09pour qu'ils soient efficaces,

18:11le secteur

18:11faire de la bonne communication,

18:13le secteur

18:14avoir des bonnes analyses électorales

18:15et de la bonne data,

18:17ça c'est un des sujets aussi,

18:19le secteur,

18:21je ne sais pas quoi,

18:21enfin,

18:21une série de secteurs

18:22comme ça,

18:22et il se dit,

18:23bon,

18:23sur chacun des secteurs,

18:25je vais essayer

18:25de mettre un peu d'argent,

18:26comme ça,

18:27ça permet,

18:27parce que c'est sur projet

18:28que ça fonctionne,

18:29ça c'est un des trucs

18:30qu'on a appris d'ailleurs,

18:31dont on n'a pas vraiment détaillé,

18:33mais ils disent,

18:33on reçoit des projets,

18:34ah tiens,

18:35intéressant,

18:35donc on reçoit des projets,

18:36on pourrait peut-être regarder

18:36les projets qui sont reçus,

18:38mais on reçoit des projets,

18:42on les finance au cas par cas,

18:43il dit qu'ils en ont financé 90,

18:45j'ai demandé la liste,

18:46ils ne me l'ont jamais envoyé,

18:47c'est justement une question

18:48qu'on voulait vous poser,

18:49finalement vous l'avez eu cette liste ?

18:50Non,

18:50je n'ai pas eu de liste,

18:51j'ai demandé la liste,

18:51il a dit qu'il voulait faire

18:52la transparence,

18:53il ne veut à l'évidence

18:54pas faire la transparence,

18:56mais je pense qu'ils mettent

18:58des sous partout,

18:59alors après,

18:59il faut bien voir,

19:00encore une fois,

19:01bon,

19:02ce n'est pas pour être

19:04inutilement méchant,

19:04mais des gens qui sont

19:10ou maladroits,

19:11ou paresseux,

19:12enfin plein de trucs,

19:13il peut y avoir plein de facteurs

19:15d'inefficacité dans l'argent qu'est mis,

19:17si je dis,

19:18je te file un paquet de pognon

19:19et qu'on dit au gars,

19:21tu fais ce que tu veux avec le pognon,

19:22t'inquiète,

19:23on a confiance,

19:23utilise pour ton projet

19:24qu'il n'y a pas de suivi,

19:26potentiellement,

19:27le pognon,

19:27il va partir,

19:28c'est des gens de droite,

19:28il ne faut pas oublier

19:31que s'ils peuvent en mettre

19:32un peu de côté,

19:33ça leur va,

19:34donc moi,

19:35je vois plutôt ça comme ça,

19:36il met un paquet d'argent,

19:39il se dit,

19:40bon,

19:40on voit si ça fonctionne,

19:42si ça fonctionne,

19:43il en remet,

19:43et vas-y,

19:44c'est parti,

19:45et puis si ça ne fonctionne pas,

19:46eh bien,

19:46ça ne fonctionne pas,

19:47tant pis,

19:47par contre,

19:49là où je vois

19:53un dispositif

19:54qui me semble assez clair,

19:56c'est qu'il finance des structures,

19:59donc tu as des coquilles,

20:00comme ça,

20:01pop,

20:02plein de petites coquilles,

20:04soit c'est des structures

20:05qui vont servir à financer un gars,

20:08qui va être par exemple,

20:08je ne sais pas quoi,

20:09un influenceur,

20:09donc on va lui permettre de vivre

20:11pendant un an,

20:12ou pendant deux ans,

20:13je pense que c'est ça,

20:13en gros,

20:13à quoi ça sert de le financer,

20:15et puis comme ça,

20:16lui,

20:16il peut faire son contenu,

20:17régulièrement,

20:19soit il finance une coquille,

20:21pouf,

20:22la coquille permet de donner

20:23une officialité,

20:25typiquement l'Observatoire

20:26de l'immigration,

20:29et puis comme tu es président

20:30de l'Observatoire de l'immigration,

20:32ou directeur de l'Observatoire

20:33de Machin Chouette,

20:34vice-président de l'Observatoire

20:36de Bidule Chouette,

20:37et bien du coup,

20:37si tu as des médias

20:38un peu complaisants,

20:39genre CNews,

20:40ou Européens,

20:42ils t'invitent sur leur plateau,

20:44tu parles,

20:45tu parles,

20:45tu dis une dinguerie

20:46une fois de temps en temps,

20:47c'est repris sur les réseaux sociaux,

20:49sur les réseaux sociaux,

20:50ça circule,

20:51et puis il y a des gens

20:52pas très malins,

20:54dans les autres médias,

20:56qui se disent,

20:56oh tu as un spécialiste

20:57de l'immigration,

20:58on pourrait l'inviter lui,

20:59il a dit des choses intéressantes,

21:00t'as vu la dernière fois,

21:01il a dit ça,

21:01c'est vachement grave,

21:03est-ce qu'ils vont regarder

21:04exactement c'est quoi la structure ?

21:05Non,

21:06et c'est pour ça que je dis

21:07qu'à mon avis,

21:08il y a un truc à jouer là,

21:11pour stopper une partie

21:13du dispositif de Pierre-Edouard Steyrin,

21:15moi,

21:15un des trucs que je vais faire

21:16quand j'aurai le temps,

21:17Mathis va hurler,

21:18mais quand j'aurai le temps,

21:19hein Mathis,

21:20un paquet,

21:20mais quand on aura le temps,

21:23mais à un moment donné,

21:25quand on aura le temps,

21:26promis,

21:27quand on aura le temps,

21:27je veux faire la liste,

21:29voilà,

21:29je veux dire,

21:29machin,

21:30il est financé par Pierre-Edouard Steyrin,

21:32parce qu'il est de telle structure,

21:34machin,

21:35il est de telle structure,

21:36et ensuite,

21:37si France Info,

21:39BFM TV,

21:40les médias traditionnels,

21:42mais non d'extrême droite,

21:44a priori,

21:45en tout cas c'est ce qu'ils disent,

21:47veulent inviter ces personnes là,

21:48mais qu'ils le fassent,

21:49mais alors risques et périls,

21:50parce que derrière,

21:51il va y avoir plein de gens

21:52qui au moins seront au courant du fait

21:53que les gens qui ont été invités

21:56sont,

21:57voilà,

21:58sont des pions de Pierre-Edouard Steyrin

22:01qui avancent,

22:01qui bougent,

22:02et voilà.

22:02...

22:03...

Catégorie

Transcription

Recommandations