- há 12 horas
--------------------------------------
💻 Confira as últimas notícias do Espírito Santo e do Mundo no nosso portal 👇
https://tribunaonline.com.br
📰 Notícias na palma da sua mão.
Assine A Tribuna e tenha acesso ao nosso app 👇
https://atribunadigital.com.br/assinatura/
🎙️ Assista aos nossos podcasts exclusivos de esporte, negócios e muito mais em
http://tribunaonline.com.br/podcasts
💻 Confira as últimas notícias do Espírito Santo e do Mundo no nosso portal 👇
https://tribunaonline.com.br
📰 Notícias na palma da sua mão.
Assine A Tribuna e tenha acesso ao nosso app 👇
https://atribunadigital.com.br/assinatura/
🎙️ Assista aos nossos podcasts exclusivos de esporte, negócios e muito mais em
http://tribunaonline.com.br/podcasts
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:04Ele aprendeu programação aos 12 anos de idade e aos 28 ele já estava nas ruas da Grande Vitória
00:11a bordo de uma Kombi com o programa Justiça Volante, um programa de computador que ele mesmo
00:16desenvolveu em que ele abordava as questões acidentes de trânsito nas ruas da cidade.
00:22É o desembargador Pedro Valcio Rosa que está aqui conosco. Um prazer tê-lo conosco aqui, Pedro.
00:27Uma honra para mim estar aqui.
00:29Pois é, e com essa sua experiência você hoje é decano do Judiciário Capixaba, do Tribunal de Tio Espírito Santo
00:35e você é ligado à tecnologia desde cedo. E você se defronta hoje, certamente, com todos os dilemas que envolvem
00:44a tecnologia e a inteligência artificial. Como está sendo na sua vida e no Judiciário essa entrada da tecnologia
00:52através da inteligência artificial?
00:54Eu penso que o mundo das leis do Brasil está perdendo uma oportunidade histórica, está perdendo um bonde da história
01:04para se reinventar e para aproveitar de uma forma plena a tecnologia.
01:10Eu vejo com pena, com muita tristeza, que o mundo das leis está simplesmente virtualizando e digitalizando o caos,
01:22a burocracia estúpida, improdutiva.
01:26Isso irá causar ainda um grande mal ao Brasil, particularmente a economia do Brasil, em não muito tempo.
01:36Porque nós não temos chegado ao cerne, ao âmago do problema da morosidade, da impunidade, da falta de acesso à
01:45justiça.
01:46Nós estamos apenas nos preocupando em digitalizar uma burocracia que já não mais se sustenta.
01:56Eu vou pedir licença para colocar, de uma forma bem clara, para todos que estejam ouvindo, um exemplo.
02:02Um pequeno exemplo.
02:05Imaginem que eu seja responsável pelo juizado A e também pelo juizado B, cujo titular entrou de férias.
02:14Então, eu estou respondendo temporariamente por dois juizados.
02:17Pela manhã, eu estou no juizado A, preciso de uma informação de algum processo que esteja no juizado B.
02:26Eu não posso atravessar o corredor, pegar a informação e juntar no processo.
02:31Não, eu tenho que mandar um ofício para mim mesmo, pedindo que eu me informe sobre aquele processo.
02:37À tarde, eu estarei lá no juizado B e aí eu vou deferir com o que eu pedi a mim
02:43mesmo.
02:44Eu vou preparar uma resposta para mim e eu gosto muito da última frase do ofício de resposta,
02:51quando eu digo que eu estarei sempre à minha disposição quando de mim eu precisar.
02:56Isso acontece ainda hoje, milhares de vezes, todos os dias pelo Brasil afora.
03:02Eu já mandei muitos ofícios para mim e já respondi.
03:06E aí ficou uma pergunta.
03:08Adianta trocar o ofício para mim mesmo, por um e-mail para mim mesmo?
03:12Não, é a mesma coisa.
03:15Adianta eu usar a inteligência artificial para preparar o ofício de pergunta e o ofício de resposta?
03:22Eu acho que é até pior.
03:24Fica algo tão ridículo que aumenta o contraste entre a gente,
03:29entre a nossa instituição, o mundo das leis e a tecnologia, a realidade do século XXI.
03:35Então, nós estamos muito preocupados em usar uma IA generativa para criar minutas,
03:41para criar textos e nós não estamos aproveitando a oportunidade
03:45para dar uma limpa na burocracia, no atraso, nos formalismos, nas nulidades.
03:53Nós não estamos aproveitando esse momento.
03:55É uma pena.
03:57Desembargador Pedro, é um privilégio tê-lo aqui porque, discutindo esse tema,
04:04porque a implantação da inteligência artificial é um dilema em todas as instâncias.
04:10Sim.
04:11Existe implantação atabalhoada, existe implantação problemática por diversos motivos.
04:18No setor privado, não poucas vezes nós ouvimos relatos de como essa implementação é difícil.
04:24No setor público, como você vê a implementação da IA?
04:29Você vê como está sendo feita de uma forma, vamos dizer assim, organizada,
04:34ou são iniciativas individuais dos operadores do direito?
04:37Está sendo feita de uma forma muito perigosa.
04:41E eu vou começar a minha resposta pelo Reino Unido.
04:44Há alguns anos, o governo do Reino Unido contratou uma das maiores empresas de tecnologia do mundo,
04:53a Fujitsu, para conceber um sistema baseado em inteligência artificial
04:59para prevenir episódios de corrupção na administração pública.
05:05Contratou-se a Fujitsu, repito, uma das maiores empresas do mundo,
05:10das mais respeitadas e respeitáveis.
05:14A Fujitsu preparou o sistema chamado Horizonte, em inglês Horizon,
05:19e colocou-o em funcionamento.
05:22Esse sistema começou a apontar desvio de recursos em dados setores,
05:29e os responsáveis foram ora presos, ora exonerados, demitidos.
05:38Alguns se suicidaram por conta da vergonha da denúncia,
05:43outros perderam a família enquanto estavam na prisão,
05:46e os advogados de defesa simplesmente não tinham como demonstrar a inocência de seus clientes,
05:53porque toda a culpa estava demonstrada em relatórios brilhantemente redigidos,
06:01profundos, repletos de dados, de estatísticas,
06:05então simplesmente era quase que impossível demonstrar-se uma inocência.
06:09Muitos anos depois, um dos acusados tinha guardado algumas anotações,
06:16e por acaso então conseguiu comprovar que estava sem culpa, que era inocente.
06:24Disso nasceu um escândalo que virou no parlamento inglês o que nós chamaríamos aqui de CPI.
06:32Eu acompanhei essa CPI lá no parlamento inglês, através da imprensa.
06:38Me chamou a atenção a fala de um deputado, um membro da Câmara dos Comuns,
06:44dizendo assim, a empresa diz que vai reparar os danos que esse sistema causou.
06:51Como?
06:52Como se repara o suicídio?
06:55Quem vai reparar a família desfeita?
06:59Como se recompõe a honra que foi quebrada?
07:01Como se recompõe a saúde de quem ficou doente por conta de um escândalo dessas proporções?
07:09Essa fala desse deputado, desse parlamentar, chamou muito a minha atenção.
07:15Nós estamos aqui no Brasil começando a repetir este erro.
07:20Nós estamos usando a IA generativa sem considerar a possibilidade de se saber
07:27o que foi usado para fazer aquele texto, o que entrou na planilha de composição que levou a decisão.
07:38Nós estamos começando a usar a IA de uma forma atabalhoada.
07:42Vou dar um pequeno exemplo.
07:45Há poucos meses entrou no meu gabinete, no Tribunal de Justiça, um colega.
07:50Disse que lá estava para me parabenizar, porque eles tinham acabado de usar lá na Câmara Cível
07:56um precedente de minha lavra e um precedente brilhante.
08:02E eu, meio assustado, argumentei que eu sou de Câmara Criminal.
08:06Não é possível que aquele precedente fosse meu.
08:09E fomos investigar o caso.
08:11E eu descobri, apavorado, que a IA generativa criou um julgamento, botou meu nome,
08:19criou uma data de julgamento e colocou, inclusive, em repositório de jurisprudência pelo Brasil afora.
08:25Por acaso, eu descobri um.
08:27Eu sou um modesto magistrado de um estado pequeno da federação.
08:34Que se imagine São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, o nível nacional disso aí.
08:40Ou seja, nós estamos criando algo muito perigoso, uma prática muito perigosa.
08:45Não se passa mais uma sessão da primeira Câmara Criminal que eu presido
08:50sem que apareça lá um precedente que não existe citado por um advogado ou por um juiz em uma sentença.
08:59Já é difícil.
09:00Outro dia, passou pelas minhas mãos o caso de uma pessoa que foi incluída indevidamente em um inquérito pela IA.
09:08Essa pessoa passou anos e anos se chateando, sofrendo, tendo que pagar advogados e ela era claramente inocente.
09:20Então, eu fico a me perguntar com a legitimidade de quem foi um dos pioneiros da introdução da tecnologia no
09:30judiciário
09:30e com a legitimidade que me confere mais de 40 anos de carreira.
09:35Que mundo das leis é este que nós estamos criando?
09:39Deputado Pedro, o senhor traz uma situação realmente que mostra a complexidade da implantação da IA,
09:49do uso da IA no sistema judiciário.
09:52me parece que se faz necessário até um sistema de defesa contra esse tipo de ação, de atitude dos operadores
10:03do direito,
10:03porque as consequências são realmente muito graves.
10:06É possível criar um sistema de defesa contra o mau uso da IA pelos operadores do direito, nesse caso?
10:12É possível, porém complexo.
10:17É possível.
10:18Eu defendo particularmente duas práticas, tanto dentro como fora do judiciário.
10:24Primeira, todo aquele que for afetado por aquela decisão tem que ter o direito de saber que houve a participação
10:36da IA.
10:36Quem vai a um banco e tem um crédito negado para comprar uma casa própria,
10:41e uma decisão que foi feita pela IA, com a participação da IA,
10:45tem o direito de saber que um algoritmo participou daquela decisão.
10:51Isso não acontece nem fora do judiciário e nem dentro do judiciário, nem dentro do mundo das leis.
10:57E a segunda, deve ser criado um mecanismo de memória que permita a qualquer um que foi afetado pela decisão
11:08saber quais foram as variáveis consideradas para que se chegasse àquela conclusão.
11:15Então, hoje, nós vemos em N casos uma tomada de decisões opaca,
11:21porque ela não tem uma referência sobre as variáveis que foram utilizadas para que ela existisse.
11:29Eu defendo, então, como segundo mecanismo, que a gente possa proporcionar às pessoas
11:33o entendimento cabal do porquê.
11:36Como se chegou a esse resultado?
11:38Eu acho que seriam duas medidas iniciais.
11:42Isso não preveniria erros, não.
11:45Mas seria um bom início de caminhada.
11:47Eu entrevistava o professor Jean-Carlo Guizardi essa semana,
11:52que é um especialista em inteligência artificial,
11:56e nós falávamos sobre os diversos riscos que envolvem a IA.
12:01Existem pensamentos apocalípticos que a inteligência artificial pode criar uma forma ameaçadora para o ser humano.
12:09Mas me parece que as consequências e os riscos maiores estão no mau uso da inteligência artificial pelo ser humano.
12:15Isso.
12:16E no caso do mundo das leis, na resistência é que se façam verdadeiras mudanças.
12:23Vou abrir um parênteses para dar um outro exemplo que chega a ser chocante.
12:28Em 1998, eu estive nos Estados Unidos da América para mostrar aquele primeiro programa meu que fazia a sentença.
12:36Em 1998, era um sábado à tarde, eu fui visitar um juizado, e era uma juíza que estava responsável.
12:47E lá pelas tantas, alguém entrou na sala e falou que uma pessoa havia sido presa em flagrante,
12:55a 40 quilômetros dali, e conduzida a uma prisão.
12:59Ela, então, nos convidou a assistir a primeira audiência com aquela pessoa.
13:06E nós fomos lá, sábado, 5 horas da tarde, 5 e meia.
13:10Em 10 minutos, aquela pessoa já tinha sido ouvida, já tinha sido fixada uma fiança,
13:18já tinha sido marcada para a sexta-feira da semana imediatamente seguinte,
13:23a audiência de instrução e julgamento.
13:26Aquela pessoa já foi avisada de que deveria comparecer com o advogado e com as suas testemunhas,
13:33e que naquele dia seria proferida a sentença.
13:36Na hora que a juíza terminou esse ato, eu perguntei a ela se sexta-feira realmente seria resolvido o processo.
13:47Aí ela falou que sim.
13:49E eu fui indelicado, mas movido pela curiosidade, perguntei, mas tudo mesmo?
13:55Aí ela sorriu e falou assim, Pedro, sexta-feira, assim que acabar a audiência,
14:03eu vou lhe mandar toda a documentação, por e-mail.
14:06E ela fez isso.
14:09Eu fico a pensar, já se passaram 28 anos desde aquele dia,
14:14e o Brasil até hoje leva anos para julgar coisas simples.
14:20Então, antes de a gente usar a IA, a gente deveria buscar esse tipo de simplificação antes.
14:28Tornar a justiça mais compreensível para as pessoas, mais ágil, mais simples.
14:34Só depois entrar para lidar com aspectos burocráticos, com procedimentos importantes, relevantes.
14:45Só então usar a tecnologia.
14:47Nós estamos fazendo o contrário.
14:49Na sua participação na ExpoJude, falo corretamente?
14:53Eu fui em Brasília essa semana.
14:56Inclusive, ao final desse podcast, você poderá assistir ao vídeo da palestra de 15 minutos
15:04do desembargador Pedro Valls Fiorrosa.
15:07Uma palestra muito contundente.
15:08Eu anotei alguns pontos aqui, desembargador.
15:12E o senhor falou durante esse seu pronunciamento lá,
15:16que a verdadeira modernização do judiciário virá das mentes dos operadores de direito,
15:21não das máquinas.
15:22É por aí que o senhor está falando.
15:24Ou seja, para reformar o judiciário, primeiro mudar a mentalidade das pessoas que operam direito.
15:30Eu vou lhe falar algo agora surpreendente.
15:33Essa opinião não é apenas minha.
15:35Eu, certo dia, estava à toa, futucando o Google Gemini Pro.
15:46E aí eu perguntei a ele, em que consiste a modernização do sistema judicial?
15:52E aí ele me respondeu, um algoritmo, gente.
15:56Ele me respondeu, consiste principalmente na eliminação da burocracia e dos formalismos.
16:04Então, ao final, até um algoritmo tem tido mais visão de futuro do que nós.
16:12Perfeito.
16:13Um breve intervalo e voltamos rapidamente para a segunda parte dessa entrevista
16:17para falar dessa necessidade de modernização do judiciário.
16:24Estamos de volta com o desembargador Pedro Valls Fiorrosa
16:28e a necessidade de modernização do judiciário e a implantação da inteligência artificial.
16:34Desembargador, o senhor mencionou também nessa sua palestra do ExpoJude
16:37sobre um futuro sombrio que se pode desenhar
16:41a partir de uma implantação atabalhoada da inteligência artificial
16:45em que máquinas poderão julgar e condenar pessoas
16:48antes que nós, seres humanos, tomemos o controle da situação.
16:52É um futuro meio distópico.
16:55Como é que o senhor avalia isso?
16:56Eu vou começar a minha resposta e vou me alargar um pouquinho nela.
17:01Em 1999, há 27 anos,
17:08naquele ano o Conselho de Inteligência dos Estados Unidos da América
17:13publicou um relatório chamado Global Trends, Tendências Globais.
17:18Era um relatório de trezentas e tantas páginas, muito longo,
17:24no qual eles buscavam prever cenários para o mundo das décadas seguintes.
17:30Eu li esse relatório da primeira à última página.
17:34Da primeira à última.
17:36Sobre o Brasil, os pesquisadores norte-americanos disseram
17:41que vivia a ilusão de ser um país emergente.
17:46E eles nos corrigiram.
17:49Era apenas uma ilusão.
17:51Porque o Brasil, nominalmente,
17:55não é produtor de sequer uma calculadora de bolso.
17:59É apenas montador de calculadoras de bolso.
18:02Nós ainda não temos, não tínhamos, como ainda não temos,
18:05uma única fábrica de chips.
18:07Nós somos um país que, basicamente,
18:10tem vivido do extrativismo.
18:12Então, eles colocavam como uma ilusão
18:15nós nos intitularmos emergentes.
18:19Mas havia uma boa notícia.
18:22A partir de 2020,
18:24o Brasil seria
18:25um dos maiores exportadores mundiais de petróleo e de alimentos.
18:30E isso criaria as condições para um ciclo de desenvolvimento econômico
18:35sustentável e de longo prazo,
18:37que até 2030
18:39nos levaria aos padrões de vida dos Estados Unidos e da Europa,
18:45vírgula,
18:46desde que,
18:48até 2020,
18:50o Brasil reduzisse a níveis normais
18:52os índices de corrupção e criminalidade de rua.
18:56Eles falaram
18:58que, se o Brasil falhasse nesse dever de casa,
19:02a maior parte da riqueza
19:04seria desperdiçada,
19:06a economia seria brutalmente internacionalizada
19:10entregue a estrangeiros
19:11e o Brasil seguiria rumo à realidade de um país
19:17dividido,
19:19conflituoso
19:20e profundamente desigual.
19:23A conclusão deles naquele estudo
19:26foi no sentido de que nós não conseguiríamos
19:29e nós não conseguimos.
19:31Eu vou à janela hoje,
19:33contemplo meu país
19:34e vejo que nós falhamos.
19:36E vem a pergunta,
19:38quem é nós?
19:41Nós falhamos.
19:42Quem é esse nós?
19:43Esse nós
19:44não são os médicos,
19:46nem os engenheiros,
19:48não é o povo que está aí na rua trabalhando,
19:50o povo mais humilde,
19:51que muitos preconceituosamente falam,
19:54o Zé Povinho,
19:55não,
19:56os culpados,
19:57esses nós,
19:59somos nós do mundo das leis,
20:01nós que falhamos,
20:02nós não conseguimos proporcionar ao Brasil
20:05estabilidade jurídica,
20:08nós não conseguimos reduzir no Brasil a impunidade,
20:12nós,
20:13doutores das leis,
20:14é que falhamos.
20:15E nós agora continuamos falhando
20:19com a adoção atabalhoada da tecnologia
20:22sem considerar
20:24a necessidade do momento histórico brasileiro.
20:28Nós temos hoje uma justiça
20:30repleta de processos,
20:34processos em profusão,
20:36muitos dos quais não necessitam,
20:37não poderiam existir,
20:42não necessitariam estar aí.
20:45E nós,
20:46para acabar com isso,
20:48estamos começando a utilizar a tecnologia.
20:51Essa tecnologia não irá eliminar a morosidade,
20:55irá fazer apenas aumentar a estatística,
20:58essa tecnologia continuará
21:01não proporcionando ao Brasil
21:02a segurança jurídica que ele precisa,
21:05a estabilidade,
21:07e isso custará ainda mais caro ao meu país
21:10nas próximas décadas.
21:12Eu vejo isso com muita tristeza.
21:15Há alguns anos,
21:17lá no Chile, em Santiago,
21:21o Centro de Estudos de Justiça das Américas
21:23fez uma experiência.
21:25Pegou todo o quadro judiciário,
21:27ele multiplicou por dez.
21:30Desculpem, por quatro.
21:32E ao cabo de dez anos,
21:33foi ver o que tinha acontecido.
21:36E a morosidade não tinha sido alterada,
21:38a instabilidade jurídica continua a mesma.
21:42Aí eles cunharam uma frase
21:43que eu muito aprecio.
21:45Mais da mesma coisa não adianta.
21:48Nós estamos aqui no Brasil
21:50cunhando, fazendo,
21:52o mais da mesma coisa,
21:54só que digital.
21:55Em vez de a gente multiplicar
21:57por dez o quadro de juízes,
21:59de promotores,
22:00de defensores,
22:02nós estamos colocando a IA.
22:04Nós estamos fazendo isso.
22:05E não estamos indo no âmago do problema.
22:08Esse custo,
22:09para as gerações que me sucederão,
22:11que nos sucederão,
22:12será um custo alto.
22:14Porque, já dizia um empresário capixaba,
22:16dinheiro não suporta desaforo.
22:18Não por acaso,
22:2170% de nossas empresas
22:23estão sendo entregues a estrangeiros.
22:25Não por acaso,
22:27cada vez mais brasileiros saem do país.
22:29Porque dinheiro não suporta desaforo.
22:32Perfeito.
22:34Desembargador,
22:35temos duas vertentes aí.
22:37A primeira vertente é,
22:40como se o senhor,
22:42com o condão,
22:45hipoteticamente,
22:45pudesse alterar
22:47a forma de agir do judiciário hoje,
22:50por onde o senhor começaria?
22:51Não se espante com a minha resposta.
22:55A primeira providência que eu adotaria
22:58seria eliminar a figura do juiz singular.
23:02Eu defendo com unhas e dentes
23:05que os julgamentos deveriam ser
23:07predominantemente orais,
23:10simples, rápidos
23:12e realizados por colegiados.
23:15Há uma frase norte-americana
23:17que diz o seguinte,
23:20Justiça é o que o juiz comeu
23:21no café da manhã.
23:24Eles querem com isso
23:25traduzir a ideia
23:27de que se o juiz
23:29está com a vida pessoal em ordem,
23:32está bem,
23:34está descansado,
23:36ele tenderá a ser misericordioso
23:39em seus julgamentos.
23:40Se ele está com problemas familiares,
23:43problemas de saúde,
23:45se ele está cansado,
23:47se ele está com fome,
23:48com nível de açúcar baixo,
23:50ele tenderá a ser menos misericordioso.
23:55Esse mais e menos,
23:57segundo a pesquisa que foi feita lá,
24:00chega a 30%,
24:0230%
24:04na fixação de penas.
24:06Uma pesquisa similar
24:08foi feita lá em Israel
24:09e chegou-se ao mesmo resultado.
24:12A quem disser
24:13que essa é a justiça
24:15dos homens,
24:16eu respondo
24:17na lata.
24:19Desde que não seja
24:21você,
24:22seu filho,
24:24seu irmão,
24:26sua mãe,
24:27seu pai,
24:28seu amigo,
24:29a estar recebendo
24:30uma pena
24:3130% mais alta
24:32só porque o juiz
24:33está com fome.
24:34A pensar assim,
24:35as decisões mais próximas
24:36do almoço
24:37são perigosíssimas, né?
24:38Perigosíssimas.
24:39Essa é a justiça
24:40dos homens?
24:41É,
24:41é muito bom isso.
24:42Esse argumento é ótimo,
24:44é lindo,
24:44mas desde que não seja
24:45você a sofrer.
24:47Então,
24:47a primeira medida,
24:50penso eu,
24:51seria tornar
24:52o processo
24:53mais simples.
24:54Por que nós temos
24:55um processo
24:56tão complicado?
24:57É para proteger
24:58a sociedade
24:59dos erros
25:00de um só.
25:01Perfeito.
25:02A partir do momento
25:03em que você tem
25:04um júri de juízes,
25:06um colegiado
25:07de juízes,
25:08você vai poder
25:08reduzir muita burocracia.
25:10Você vai poder
25:11voltar àquele exemplo
25:12que eu vi
25:13nos Estados Unidos
25:14em 1998.
25:16Um julgamento
25:17mais rápido,
25:18mais simples,
25:19algo que as pessoas
25:21pudessem compreender.
25:23A partir daí,
25:24somente a partir daí,
25:26é que eu começaria
25:27a tratar
25:28desse aspecto
25:29tecnológico,
25:31de como tratar
25:33o que terá
25:34restado
25:34da burocracia.
25:35eu faria isso.
25:37Muito bem.
25:38Mais um breve intervalo
25:40e no próximo bloco,
25:41o desembargador
25:41Pedro Valso Ferrosa
25:42fala de uma iniciativa
25:43em andamento
25:45na área de inteligência
25:46artificial.
25:46Voltamos já.
25:50Estamos de volta
25:51com o desembargador
25:52Pedro Valso Ferrosa
25:54no estúdio
25:54Tribuno Online.
25:56Desembargador,
25:58conhecedor
25:59da sua trajetória
26:00e do seu interesse
26:02pela tecnologia,
26:03não me surpreende
26:05que o senhor
26:06esteja com
26:07uma iniciativa
26:07em andamento
26:08na questão
26:09da inteligência
26:10artificial na justiça.
26:11Como seria isso?
26:13Antes de descrever
26:14minha iniciativa,
26:17eu quero deixar
26:18bem clara
26:19a minha posição.
26:20Conceitualmente,
26:21eu sou contra
26:22o que eu estou fazendo.
26:24Eu preferiria
26:25simplificar a justiça,
26:29modernizá-la
26:30efetivamente.
26:33conforme o próprio
26:33Gemini Pro
26:35aconselhou.
26:37Agora,
26:37como isso não é possível...
26:38O Gemini não queria
26:39emprego,
26:40ele falou assim,
26:40se resolva aí,
26:42me tirem fora
26:43dessa confusão.
26:44Exatamente.
26:46Agora,
26:46como isso não é possível,
26:48vamos lidar
26:49com a realidade.
26:49A gente não pode
26:50não fazer nada
26:51só porque
26:52não está fora
26:53de alcance
26:53e fazer tudo.
26:55Então,
26:56estamos implementando
26:58de uma forma
26:59experimental
26:59lá no gabinete
27:00e será anunciado
27:03agora nos próximos dias.
27:05Um sistema
27:05baseado em IAR
27:07não para
27:08emitir minutos,
27:10não para gerar textos,
27:11mas para resolver
27:13a burocracia.
27:15Vamos a um exemplo.
27:17Um processo
27:18chega ao meu gabinete.
27:20Um funcionário
27:21tem que ficar
27:21penosamente
27:22ao longo de muitos minutos
27:24conferindo
27:25se algum
27:26outro colega
27:27já despachou,
27:28já atuou
27:28lá naquele caso.
27:30Isso consome
27:31tempo,
27:32esforço.
27:33Então,
27:34o sistema
27:34fará isso
27:35automaticamente.
27:37Poderá acontecer
27:38que aquele processo
27:39envolva
27:40um crime
27:41que já esteja
27:42prescrito.
27:43Também consome
27:44tempo do funcionário.
27:46O sistema
27:47já fará isso.
27:48Para quem
27:49irá aquele processo?
27:50Para qual assessor?
27:51o sistema
27:52fará a distribuição.
27:54O sistema
27:55atualizará
27:55a tabela
27:56de produtividade.
27:58Eu hoje
27:59já recebo
27:59todos os dias
28:00de manhã
28:00um e-mail
28:02com toda a
28:03realidade
28:04desse quadro.
28:05Em seguida
28:07ao julgamento.
28:09Haverá que,
28:09aliás,
28:10até antes do julgamento,
28:11há que se fazer
28:12uma pauta
28:13de sessões.
28:14Isso consome
28:15horas.
28:16Horas.
28:17Já será
28:18feito em segundos
28:19automaticamente.
28:20Há que se
28:21depois
28:23emitir
28:24ofícios,
28:25mandados,
28:26intimações
28:27e o sistema
28:28fará tudo
28:28automaticamente.
28:30Haverá aquele
28:31caso no qual
28:32esteja faltando
28:32algum documento.
28:34Então,
28:35veio de um
28:36juizado
28:36sem um documento,
28:38sem uma
28:39sem a
28:40contra-razões,
28:41sem alguma coisa,
28:42sem alguma formalidade.
28:43O sistema
28:43já detectará
28:44isso e
28:45automaticamente
28:46devolverá.
28:47Então,
28:48a preocupação
28:49desse projeto
28:50que nós estamos
28:50lançando,
28:51o nome é
28:51Farol.
28:52É fluxo
28:53automatizado,
28:54o resto eu esqueci
28:54o nome,
28:55foi o pessoal
28:55lá do gabinete
28:56que criou.
28:57Mas a
28:58ideia do
28:59Farol
29:00é exatamente
29:02focar
29:03na burocracia
29:04anacrônica,
29:06estúpida,
29:07que nós ainda
29:07temos,
29:08e resolvê-la
29:09na medida
29:10do possível.
29:12Essa é a ideia
29:13central
29:14deste sistema.
29:15isso me parece,
29:17isso vem
29:18ao encontro
29:19de uma boa
29:20prática,
29:20que é colocar
29:21o ser humano
29:21no centro
29:22da decisão
29:23e a
29:24inteligência
29:25artificial
29:25apenas como
29:26uma ferramenta
29:27que potencializa
29:28e economiza
29:29tempo
29:29do servidor,
29:31no caso.
29:32Eu vou me
29:33permitir,
29:35após
29:36quarenta e poucos
29:36anos de carreira,
29:37fazer uma
29:38confissão.
29:39É muito
29:40bonito
29:40esse discurso
29:43usado por
29:44muitos
29:44no mundo
29:44das leis
29:45segundo
29:46o qual
29:47o ser humano
29:47está no centro
29:48da decisão.
29:50Que a
29:51inteligência
29:51artificial
29:52compõe
29:53uma minuta,
29:54mas quem
29:55decidirá
29:56sobre a
29:56aplicação
29:57dessa minuta
29:57será o ser humano.
29:59Esse discurso
30:00é bonito,
30:01esse discurso
30:02seduz,
30:04mas esse
30:05discurso
30:06é claramente
30:07inadequado
30:08diante da
30:09realidade.
30:10Eu vou
30:11começar
30:11pelo que
30:12eu encontro
30:13às quartas-feiras
30:15quando vou
30:16para a sessão
30:16da primeira
30:17Câmara
30:17Criminal
30:18lá no
30:18Tribunal
30:19de Justiça.
30:20São
30:20centenas
30:21de processos,
30:23centenas,
30:23sendo julgados
30:24em uma
30:25tarde.
30:26Outro dia
30:27foram
30:27quatrocentos.
30:28Quatrocentos?
30:29Quatrocentos.
30:30Então vem a
30:30pergunta,
30:32quantos
30:32desses
30:34quatrocentos,
30:35eu e meus
30:36colegas
30:36tivemos
30:37condições
30:37de analisar
30:39com calma,
30:40conferir
30:40documentos,
30:42conferir
30:42circunstâncias?
30:43Quantos?
30:45Nós somos
30:46seres humanos,
30:47nós não
30:48temos
30:48condições
30:49de olhar
30:49esses
30:50quatrocentos.
30:51Então a
30:51tecnologia
30:52vai acabar
30:53nos substituindo
30:54em algum
30:54momento?
30:55Vai,
30:55isso já
30:55está acontecendo.
30:57Eu peço
30:57ao meu
30:58Deus
30:58que eu erre
30:59pouco,
30:59porque errar
31:00eu vou
31:00errar,
31:01mas que eu
31:01erre pouco.
31:03Então esse
31:03quadro
31:04de dizer
31:05que o ser
31:05humano
31:05está no
31:06centro
31:06da decisão
31:07é bonito
31:08teoricamente,
31:09mas na
31:10prática
31:10não está
31:10acontecendo.
31:11e não
31:12acontecerá.
31:14E se eu
31:15parar,
31:16se eu
31:17me detiver
31:18para olhar
31:19cada caso
31:20com o detalhe
31:20que seria
31:21exigível,
31:23minha produtividade
31:25irá lá embaixo
31:26e eu estarei
31:28sujeito aos
31:28mecanismos de
31:29controle.
31:31Então
31:31meu nome
31:32aparecerá
31:33em uma
31:33relação
31:34de juízes
31:35que pouco
31:36produzem.
31:38eu estarei
31:39sendo
31:41alvo
31:41de uma
31:41investigação
31:42para saber
31:43o que é
31:43que eu estou
31:44produzindo
31:44tão pouco.
31:45Isso acontece
31:46comigo
31:46e com
31:47todo mundo.
31:48Isso acontece
31:49dentro e
31:49fora do
31:50poder judiciário.
31:52Daí a minha
31:53preocupação
31:54antes
31:55de nós
31:56lidarmos
31:57com essa
31:57montanha
31:58de processos
31:58seria interessante
31:59ver quais
32:01deles deveriam
32:01existir
32:02e quais
32:02não.
32:03Seria
32:04muito
32:04interessante
32:05que nós
32:06pudéssemos
32:06ser
32:06verdadeiros
32:07juízes
32:08não para
32:09conferir
32:10minutas
32:10feitas
32:11pela IA
32:11mas para
32:12olhar o
32:13processo
32:13e perceber
32:15com a
32:15experiência
32:16com a
32:17alma
32:17de quem
32:18está
32:18há mais
32:18de quatro
32:19décadas
32:19na caminhada
32:20como juiz
32:21poder entender
32:22quem é
32:23culpado
32:23e quem é
32:24inocente.
32:25Então
32:25não adianta
32:26colocar
32:26a IA
32:28para fazer
32:29essas
32:29minutos
32:30sem que
32:30seja
32:31dada ao
32:31julgador
32:32a oportunidade
32:33de realmente
32:33apreciar
32:34o caso
32:35por isso
32:35que eu
32:36defendo
32:36que o
32:37julgamento
32:38seja feito
32:38de forma
32:39predominantemente
32:40oral
32:40por colegiados
32:42de juízes
32:43para que a gente
32:44possa voltar
32:45a ser juiz.
32:46Seria uma
32:47revolução
32:48e tanto
32:48não é
32:48Pedro?
32:50Não é
32:51exclusivo
32:52do Brasil
32:53esse problema
32:54não.
32:57Há uns
32:58vinte e quatro
32:59para vinte e cinco
32:59anos
33:00eu escrevi
33:01até um livro
33:02sobre isso
33:02na época
33:03sobre direito
33:03comunitário
33:04eu fui
33:05à Europa
33:06estudar
33:06as bases
33:07da União
33:07Europeia
33:09fazer um curso
33:10na França
33:11e na Alemanha
33:11desse curso
33:12saíram
33:13dois livros
33:14eu vou
33:15relatar
33:16uma experiência
33:17que eu vi
33:18Tribunal
33:19de Justiça
33:19das Comunidades
33:20Europeias
33:21é um tribunal
33:22que funciona
33:23predominantemente
33:24de forma
33:25oral
33:25o processo
33:26é muito
33:27simples
33:27e a discussão
33:29entre os juízes
33:29é feita
33:31de forma
33:31direta
33:32como nós
33:32estamos aqui
33:33dialogando
33:34esses juízes
33:35conversam entre si
33:37e chegam
33:38a um veredito
33:39eles conseguiram lá
33:40criar um tribunal
33:41liberto
33:42liberto
33:43de muitas formalidades
33:44de muita
33:47vamos colocar assim
33:49de muita vaidade
33:50porque eles conversam
33:51de uma forma
33:53pouco ortodoxa
33:55de uma forma direta
33:56de uma forma simples
33:57eu vi isso
33:58funcionando lá
33:59há um quarto
33:59de século
34:00há mais de um quarto
34:01de século
34:02e até hoje
34:03o nosso sistema
34:04judicial
34:05nosso sistema
34:06legal
34:06permanece
34:07amarrado
34:08atado
34:08aquele
34:10direito
34:10romano
34:12a sistemas
34:13que no final
34:14das contas
34:15existem
34:15há mais de
34:16dois mil anos
34:18nós não
34:19estamos
34:20nos adaptando
34:21à necessidade
34:22histórica
34:22do século
34:2321
34:23principalmente
34:24no que toca
34:25a economia
34:25do Brasil
34:27a iniciativa
34:29para essa
34:29transformação
34:30desembargador
34:31deveria vir
34:31do CNJ
34:33deveria vir
34:34da onde
34:34a iniciativa
34:36deveria vir
34:37de um conjunto
34:38o conjunto
34:39do mundo
34:39das leis
34:40o CNJ
34:41teria sua
34:42participação
34:43os tribunais
34:44a advocacia
34:45o ministério
34:46público
34:46a defensoria
34:47e também
34:48a sociedade
34:49civil organizada
34:50a imprensa
34:51teria sua
34:52participação
34:53agora o que
34:55nós estamos
34:55vendo
34:56é aquela
34:57é a materialização
34:58daquela frase
34:59de Emile Girardão
35:00jornalista francês
35:01que dizia o seguinte
35:02todos falam
35:03de progresso
35:04mas ninguém
35:05sai da rotina
35:07perfeito
35:08demagador
35:09Pedro Valso
35:10Felrosa
35:10eu queria falar
35:11agora
35:13veja que nós
35:14falamos até agora
35:15de uma rotina
35:15de absurdos
35:16não deixa de ser
35:18uma rotina
35:18de absurdos
35:19isso
35:20e a rotina
35:21de absurdos
35:22ela me parece
35:23interminável
35:24tanto é
35:26que o senhor
35:26está caminhando
35:27para o quinto volume
35:28de seus livros
35:30sobre a rotina
35:31dos absurdos
35:32a partir
35:33que o senhor
35:33também é colunista
35:34do jornal
35:35A Tribuna
35:35aos domínios
35:37e nós já
35:38perdemos a conta
35:39vamos precisar
35:40de uma inteligência
35:41oficial para descobrir
35:41quando foi sua
35:42primeira coluna
35:43porque foi há muitos
35:43anos
35:44brincadeira
35:45mas vamos descobrir
35:45aqui
35:46mas o senhor
35:47está lançando agora
35:48o quinto volume
35:49e dessa vez
35:50há uma edição
35:51e até agora
35:52foram e-books
35:53e agora vai ser
35:54um livro físico
35:55como é que é
35:57essa experiência
35:57e veja que o velho
35:59e bom papel
36:00está de volta
36:00aí na sua
36:01na sua produção
36:03Bom, primeiro
36:04é o título
36:05porque a rotina
36:06do absurdo
36:09um dos maiores
36:11patrimônios
36:11que um povo
36:12pode ter
36:13é a capacidade
36:14de pensar
36:17de se abstrair
36:18de se dirigir
36:20rumo a um ponto
36:20de observação
36:21um pouquinho
36:22mais distante
36:23e poder interpretar
36:25a realidade
36:25compreendê-la
36:27analisar problemas
36:29e buscar soluções
36:30aqui no Brasil
36:32nós já perdemos
36:34essa capacidade
36:35nós vivemos
36:37pulando
36:38de reforma
36:41em reforma
36:41nós desmoralizamos
36:44o escândalo
36:45antigamente
36:46escândalo
36:46era uma coisa séria
36:47hoje não dura
36:48mais do que
36:49dois ou três dias
36:50nos jornais
36:52nós estamos
36:53vivendo perplexos
36:54qualquer barulho
36:56mais forte
36:57nos assusta
36:58então nós
36:59perdemos
36:59a capacidade
37:00de pensar
37:01se nós
37:02nos afastarmos
37:04um pouquinho
37:05respirarmos
37:06fundo
37:06e olharmos
37:08o nosso
37:08dia a dia
37:09nós começaremos
37:11a perceber
37:12que a realidade
37:14do Brasil
37:14é uma realidade
37:16de absurdo
37:17que sem perceber
37:18nós já estamos
37:20vivendo uma rotina
37:21absurda
37:22fora do normal
37:23sobre todo e qualquer
37:25aspecto
37:26todo e qualquer
37:27eu não posso
37:28por exemplo
37:29compreender
37:30como é que o Brasil
37:31já está sendo
37:33considerado pelo mundo
37:34narco-estado
37:35e talvez seja
37:37verdade
37:37porque nós
37:38vemos já aqui
37:39em Vitória
37:40regiões ocupadas
37:41pelo crime
37:42organizado
37:43a céu aberto
37:44os oficiais
37:46de justiça
37:46lá do tribunal
37:47reclamam
37:48que só conseguem
37:49cumprir mandato
37:50se negociar
37:51a entrada
37:51nos bairros
37:52com
37:53traficantes
37:54armados
37:55à luz do dia
37:56isso é um absurdo
37:58isso acontece
37:59a 500 metros
38:00daqui
38:01e nós
38:02não nos damos
38:03conta
38:03a gente vai
38:04levando
38:04no Brasil
38:05de hoje
38:06vítima
38:07virou culpado
38:08quando alguém
38:09nos fala
38:09que foi
38:10assaltado
38:11levaram o celular
38:12na rua
38:12alguma coisa
38:13o comentário
38:14mas também
38:15deu bobeira
38:17estava na rua
38:18com o celular
38:18então a vítima
38:19virou culpada
38:20isso é um absurdo
38:21absurdo
38:22eu não posso
38:23compreender
38:23como é que no Brasil
38:25morrem 20 crianças
38:26por dia
38:27por falta de esgoto
38:29doenças causadas
38:30por falta de esgoto
38:31e a gente já se acostumou
38:33está lá longe
38:34está no morro
38:37morreram mesmo
38:38tinham que morrer
38:40isso é um absurdo
38:41e nós não nos damos
38:43conta
38:43de exemplo
38:44em exemplo
38:45a gente chegará
38:46então a conclusão
38:47de que o Brasil
38:48precisa
38:51refletir um pouco
38:52melhor sobre
38:53sua própria
38:53realidade
38:54porque um país
38:55continental
38:56como o nosso
38:57não tem ferrovias
38:58como é que se
38:59explica isso
39:00por que que nós
39:01somos ainda
39:02reféns do
39:03extrativismo
39:04como é que nesse
39:05mundo
39:06tão tecnológico
39:08nós ainda não podemos
39:09fabricar uma calculadora
39:10de bolso
39:11são absurdos
39:13então a proposta
39:14do livro
39:15é analisar
39:16a partir de um ponto
39:17de vista
39:18mais distante
39:20esses absurdos
39:21da nossa rotina
39:22do nosso cotidiano
39:24é um livro
39:25muito bom
39:25para curar
39:26a insônia
39:26dos leitores
39:27quem tiver
39:28dificuldade
39:29de dormir
39:29na segunda página
39:30já estará
39:32repousando
39:33em berço esplêndido
39:34e lançamento
39:36só se for na maré
39:37para os peixinhos
39:38lerem
39:38então a contribuição
39:40pequena
39:41mas é a minha
39:42contribuição
39:42que eu quero dar
39:43para
39:44uma meditação
39:46uma reflexão
39:47por parte
39:48de alguns poucos
39:49nós todos
39:50somos responsáveis
39:52por alguma
39:54parcela
39:54de mudança
39:55no país
39:56nós todos
39:57cada um de nós
39:57então se nós
39:59pudermos
39:59em algum ponto
40:01começar a meditar
40:02refletir
40:03sobre o que está
40:04acontecendo
40:04aqui no Brasil
40:05aos pouquinhos
40:07eu acredito
40:07que nós poderemos
40:08promover
40:09impulsionar
40:09alguma mudança
40:10eu acredito nisso
40:11muito bem
40:13foi um prazer
40:14ter Pedro Vals
40:15Felrosa
40:16desembagador
40:17decano
40:17do Tribunal de Justiça
40:18do Espírito Santo
40:19que está lançando
40:21o quinto volume
40:23de sua obra
40:24A Rotina do Absurdo
40:25desembagador
40:26muito obrigado
40:27pela sua presença
40:27aqui no podcast
40:28Estúdio Tribunal Online
40:30eu que agradeço
40:32se quero colher
40:33a oportunidade
40:34para dizer
40:35que este livro
40:36é antes de tudo
40:37o resultado
40:38da confiança
40:40que o jornal
40:41A Tribuna
40:41depositou em mim
40:42para assinar
40:43uma coluna
40:44aos domingos
40:45é certo
40:46que é uma coluna
40:47para curar
40:47a insônia
40:48crise de insônia
40:49aguda
40:49dos leitores
40:50mas é algo
40:51que me estimula
40:52que me abre
40:54a necessidade
40:56de pensar
40:58de pesquisar
40:59então eu agradeço
41:01como diziam
41:01os romanos
41:02a Bimo Pector
41:03e do fundo
41:04do meu coração
41:05ao jornal
41:06A Tribuna
41:06em sua pessoa
41:07nós é que agradecemos
41:09esse foi mais um
41:10Estúdio Tribunal Online
41:11muito obrigado
41:12pela sua audiência
41:13O tema é a modernização
41:16Nos idos de 1998
41:19o Conselho de Inteligência
41:22dos Estados Unidos
41:23da América
41:24previu
41:25em um amplo estudo
41:26que a partir
41:28de 2020
41:29o Brasil seria
41:30um dos maiores
41:31exportadores mundiais
41:33de alimentos
41:34e de petróleo
41:36indicou a possibilidade
41:38de um ciclo
41:39de desenvolvimento
41:40econômico
41:41sustentável
41:42e de longo prazo
41:44anotou
41:45que em decorrência
41:47disso
41:47poderíamos usufruir
41:49já a partir
41:50de 2030
41:51de condições
41:53de vida próximas
41:54às do tão sonhado
41:56primeiro mundo
41:56desde que
41:58até lá
42:00reduzíssemos
42:01os índices
42:02de criminalidade
42:03de rua
42:05e corrupção
42:06caso falhássemos
42:09haveria
42:10um imenso desperdício
42:11de recursos
42:12seguido
42:14de brutal
42:14internacionalização
42:16da economia
42:17o que nos transformaria
42:19em um país
42:21dividido
42:22e conflituoso
42:23a previsão
42:25dos pesquisadores
42:26norte-americanos
42:27era no sentido
42:28de que não conseguiríamos
42:30realmente
42:32não conseguimos
42:34poderíamos estar
42:36hoje
42:36comemorando
42:38tempos de bonança
42:39um Brasil melhor
42:40mas cá estamos
42:42a pular
42:43de crise
42:44em crise
42:45desmoralizamos
42:46o escândalo
42:47já somos
42:49apontados
42:50como um
42:51narco-estado
42:52periga
42:53nossa própria
42:54soberania
42:55este
42:56o preço
42:57de nossa
42:58derrota
42:58a derrota
43:00do mundo
43:01das leis
43:01a quem me disserra
43:04amargo
43:05respondo
43:06com meu testemunho
43:07sou decano
43:09de um tribunal
43:10de justiça
43:11que integro
43:12há mais de três décadas
43:13presido
43:15uma câmara
43:15criminal
43:16e não tenho
43:18o nome
43:18por exemplo
43:19de um único
43:21corrupto
43:22que tenha sido
43:23condenado
43:24cumprido pena
43:25e ressarcido
43:27o erário
43:27sequer um
43:29em quase
43:3040 anos
43:31de carreira
43:32fica me perguntar
43:34de que servi
43:35eu
43:36ao longo
43:37de tanto tempo
43:39ao longo
43:40deste tempo
43:41de tantos anos
43:42vi ser construído
43:44um sistema
43:45processual
43:46belíssimo
43:46rico
43:47a ponto
43:48de inspirar
43:49bibliotecas
43:50inteiras
43:50mas que não
43:52funciona
43:52não está
43:54à altura
43:54das exigências
43:55do momento
43:56histórico
43:56esqueceu-se
43:58da realidade
43:59que tem se
44:01vingado
44:01ignorando-o
44:04foi assim
44:05que chegamos
44:06ao Brasil
44:06da informalidade
44:08e da impunidade
44:09que acaba
44:11de perder
44:11mais um bonde
44:13da história
44:13por nossa culpa
44:15nossa tão
44:17grande culpa
44:19claramente
44:20derrotados
44:20começamos
44:22a perceber
44:23ser necessário
44:24modernizar
44:25o mundo
44:26das leis
44:26mas o que
44:28é isso?
44:29é simplesmente
44:30adquirir
44:31computadores
44:31e sistemas?
44:33ou não?
44:34ou haveria
44:34algo mais?
44:36decidi consultar
44:38a inteligência
44:38artificial
44:40recorri
44:41ao Google
44:41Gemini Pro
44:43eis a resposta
44:45que recebi
44:46e a cito
44:47entre aspas
44:48a modernização
44:50do sistema
44:51de justiça
44:52não reside
44:53na automatização
44:55de sentenças
44:56mas na simplificação
44:58procedimental
44:59meditemos
45:02sobre isto
45:02um algoritmo
45:04foi
45:05afinal
45:05infinitamente
45:07mais sábio
45:08do que temos
45:09sido
45:10eu não sou
45:12um reacionário
45:13aprendi programação
45:15aos 12 anos
45:16de idade
45:17aos 28
45:18em 1994
45:20fui talvez
45:22o primeiro
45:23juiz do mundo
45:23a ir às ruas
45:25a bordo
45:25de uma Kombi
45:26transformada
45:27em juizado
45:28móvel
45:28equipada
45:30com o software
45:30de minha autoria
45:31capaz de redigir
45:33sentenças
45:34completas
45:35sobre acidentes
45:36de trânsito
45:37eu utilizo
45:39a inteligência
45:40artificial
45:40em meu gabinete
45:41aliás
45:43neste exato
45:44momento
45:45nele
45:46estão os competentes
45:47engenheiros
45:48da empresa
45:48Xertica
45:49a transformar
45:51nossos sonhos
45:52em linhas de código
45:53é com esta
45:55legitimidade
45:56que afirmo
45:57com o Google
45:58Gemini Pro
45:59a modernização
46:01maior
46:02não virá
46:03da tecnologia
46:04mas de nossas
46:05próprias mentes
46:08entender
46:08de forma
46:09diversa
46:10é conceber
46:11um futuro
46:12sinistro
46:13no qual
46:14a justiça
46:14não será
46:15que uma luta
46:16entre robôs
46:17serão eles
46:19a indiciar
46:20acusar
46:21defender
46:22julgar
46:23e recorrer
46:24a quem me disser
46:26alarmista
46:27respondo
46:28com o fato
46:28de que já
46:29começa a ser assim
46:30que o diga
46:32o tão cômodo
46:33recurso
46:34das assinaturas
46:35em lote
46:36de documentos
46:37preparados
46:38por algoritmos
46:39quem a ele
46:40resistirá
46:41e por quanto tempo
46:43daí a importância
46:46de eventos
46:47como este
46:47nos quais discutimos
46:49muito mais
46:50do que tecnologia
46:51é quando
46:53cumprimento
46:54e o faço
46:55não sem emoção
46:56Ademir
46:58Milton
46:58Piccoli
46:59indo muito
47:00além da profissão
47:01e sou testemunha
47:03disto
47:03tem buscado
47:04proporcionar
47:05debates
47:06que ajudem
47:07a forjar
47:08o sistema judicial
47:09do amanhã
47:10parabéns
47:11Piccoli
47:12fica aqui o reconhecimento
47:14não apenas
47:15de um juiz
47:16mas acima de tudo
47:18de um cidadão
47:19cidadão
47:21que já viu
47:21a luta
47:22para se adotar
47:23a caneta esferográfica
47:25em substituição
47:26a de bico de pena
47:28em nossos cartórios
47:29que viu
47:31o pânico
47:31criado
47:32quando as primeiras
47:33sentenças
47:34datilografadas
47:35foram prolatadas
47:36e anuladas
47:38por tribunais
47:39que viu
47:40o horror
47:41quando os primeiros
47:43computadores
47:44usados
47:45então
47:45como meras máquinas
47:46de escrever
47:47metidas à besta
47:48começaram a imprimir
47:50decisões
47:51é por conta
47:53das consequências
47:54deste reacionarismo
47:56histórico
47:57e nefasto
47:58que hoje
47:59estamos aqui
48:00reunidos
48:01cá estamos
48:03enfim
48:04entre líderes
48:05formadores
48:06de opinião
48:07somos
48:08artífices
48:09do porvir
48:10sobre nossos
48:11ombros
48:12repousa
48:13a imensa responsabilidade
48:15de compatibilizar
48:17a tecnologia
48:18com a verdadeira
48:20motivação
48:20modernização
48:21desculpe
48:22em dado momento
48:25da história
48:26Benjamin de Israel
48:27assim aconselhou
48:29a realeza
48:30britânica
48:31majestade
48:33o povo
48:34está insatisfeito
48:35clama por mudanças
48:37se elas
48:38não forem
48:39feitas por nós
48:40serão feitas
48:41sem nós
48:42e o que é pior
48:43contra nós
48:45essas mudanças
48:47já começaram
48:48a ser feitas
48:49sem nós
48:50e contra nós
48:52após quase
48:5440 anos
48:54de carreira
48:55sei do que falo
48:57e do que vi
48:58e vejo
48:59veio do mesmo
49:01ministro
49:02Benjamin de Israel
49:03a advertência
49:05de que a vida
49:06é curta demais
49:07para ser pequena
49:08que tenhamos
49:10pois
49:11grandeza
49:12diante dos desafios
49:14postos
49:15coragem
49:16para apontar
49:17erros
49:17e humildade
49:19para reconhecê-los
49:20e com a alma
49:22de joelhos
49:23neste momento
49:25peçamos
49:26iluminação
49:27ao criador
49:28senhor
49:30temos uma instituição
49:32em crise
49:33a apequenar
49:34as ruas
49:35e a ser
49:36por elas
49:37apequenada
49:38dai-nos luz
49:39para que
49:40compreendamos
49:41a falência
49:42do nosso
49:43sistema legal
49:44que tenhamos
49:47sabedoria
49:47para conceber
49:49estruturas
49:50legais
49:50e institucionais
49:52compatíveis
49:53com o século
49:5421
49:54e com a
49:55realidade
49:56do nosso
49:56país
49:57porque temos
49:58vivido
49:59na alienação
50:01que não
50:03fiquemos
50:03a inchar
50:04nossos quadros
50:05inutilmente
50:06e chamar
50:07isto
50:07de fortalecimento
50:09institucional
50:10que tenhamos
50:13noção
50:13do ridículo
50:14ao
50:15trobetear
50:16a eliminação
50:16de alguma
50:17foranidade
50:18menor
50:18como importante
50:20avanço
50:20porque já
50:22afindar
50:22a paciência
50:24das pessoas
50:24que compreendamos
50:28enfim
50:28que mais
50:29da mesma
50:30coisa
50:30pouco
50:31resolverá
50:32apenas
50:33aumentará
50:34o sacrifício
50:35do povo
50:37inspira
50:38no senhor
50:38para o futuro
50:40que não
50:41passemos
50:42anos a fio
50:43a discutir
50:44com ou sem
50:46o auxílio
50:47da inteligência
50:48artificial
50:48se dado
50:50o processo
50:50é municipal
50:51estadual
50:52ou federal
50:53se é daqui
50:54ou dali
50:55de lá
50:56ou de acolá
50:57porque isto
50:58semeia
50:59a descrença
51:00em nossa
51:01instituição
51:03que não
51:04percamos
51:05horas
51:05em longas
51:06sessões
51:07lendo em voz
51:08alta
51:09para nós
51:09mesmos
51:10o que já
51:11escrevemos
51:12com a ajuda
51:12da IAR
51:13e lemos
51:14nos processos
51:15porque isto
51:17provoca sono
51:18nos ouvintes
51:18e nos
51:19apequena
51:21que não
51:22pratiquemos
51:23atos
51:23inúteis
51:24ou ridículos
51:25por conta
51:26da burocracia
51:27cega
51:28porque isso
51:29nos mediocriza
51:30enquanto
51:31profissionais
51:32que compreendamos
51:35que nossas
51:36abarrotadas
51:37masmorras
51:37não são
51:39e nunca
51:39serão
51:40suficientes
51:41porque isto
51:42nos abrirá
51:43novos caminhos
51:44baseados
51:45na ciência
51:46e na lógica
51:49que nossas
51:50masmorras
51:51dado serem
51:52habitadas
51:53quase que somente
51:54por miseráveis
51:55nos façam
51:57perceber
51:57que temos
51:58dado aos
51:59poderosos
52:00direitos
52:01que eles
52:01não têm
52:02ou negado
52:03aos miseráveis
52:04direitos
52:05que eles têm
52:06o que nos
52:07coloca senhor
52:08em pecado
52:09mortal
52:11renove
52:12meu Deus
52:13nossa rotina
52:14de trabalho
52:15que vejamos
52:17na tecnologia
52:18um caminho
52:19de retorno
52:19à lógica
52:20e não
52:21uma ferramenta
52:22de perpetuação
52:23da burocracia
52:24porque esta
52:26nos condena
52:27e aquela
52:28nos salva
52:29que nossa
52:30produtividade
52:31não seja
52:33reduzida
52:33a simples
52:34números
52:35porque isso
52:36pouco mede
52:37que nossos
52:39mecanismos
52:40de controle
52:41disciplinar
52:42consigam
52:43afastar
52:44os maus
52:44sem desanimar
52:46os bons
52:46porque é
52:47fundamental
52:48que possamos
52:49trabalhar
52:50em paz
52:51senhor
52:52abençoe
52:54o nosso
52:55local
52:55de trabalho
52:56que nossa
52:57instituição
52:58não contemple
52:59que a
52:59transparência
53:00sem confundi-la
53:02com a exposição
53:03porque aquela
53:05nos fortalece
53:06mas esta
53:07nos fragiliza
53:08que haja
53:11em nosso
53:11meio
53:12o devido
53:13respeito
53:14a continuidade
53:15administrativa
53:16porque não
53:17temos
53:18o direito
53:19nós não
53:20temos
53:20o direito
53:20de repetir
53:22um pecado
53:23que tanto
53:24criticamos
53:25nos outros
53:25ilumine
53:27senhor
53:28nossos
53:29profissionais
53:30que nossa
53:32autoridade
53:33repouse
53:34principalmente
53:34em uma
53:35estatura
53:36moral nobre
53:37porque cargos
53:38não fazem
53:39pessoas
53:40e sim
53:41o inverso
53:41que nossas
53:44interpretações
53:45respeitem
53:46a vontade
53:47dos
53:47legisladores
53:48porque eles
53:49foram eleitos
53:50e nós
53:51não
53:52que aceitemos
53:54com Vitor Hugo
53:55a verdade
53:56simples
53:57de que quem
53:57é compassivo
53:58com os lobos
53:59condena
54:00os carneiros
54:01que tentemos
54:03com ardor
54:04respeitar
54:06os lares
54:06e as famílias
54:07dos que estão
54:08sob julgamento
54:10porque ações
54:11espalhafatosas
54:12as profanam
54:13e nossa missão
54:15é distribuir
54:15luz
54:16antes que calor
54:17que tenhamos
54:20sensibilidade
54:21política
54:21mas com
54:22altivez
54:23porque já
54:24Voltaire nos
54:25ensinava
54:26que as autoridades
54:27incorruptíveis
54:29são as que se
54:30vendem mais
54:31barato
54:31que sejamos
54:33somente
54:34profissionais
54:35porque quem
54:36abusa
54:37da força
54:37da função
54:38descobrirá
54:39sua fraqueza
54:41que não
54:43possamos
54:44senhor
54:44decidir
54:45sozinhos
54:46porque somos
54:47imperfeitos
54:48demais
54:49para fazê-lo
54:50que colegiados
54:52proporcionais
54:53a complexidade
54:54do caso
54:55sejam a regra
54:56porque a maior
54:58segurança
54:59que inspiram
54:59permitirá
55:01a simplificação
55:02dos ritos
55:02e eis aí
55:04nesta simplificação
55:05a modernização
55:07maior
55:07que precisamos
55:09no nosso sistema
55:09legal
55:10que nosso
55:12sistema
55:12processual
55:13seja simples
55:14a ponto de ser
55:16compreendido
55:17pela população
55:18porque não
55:19temos
55:19o direito
55:20repito
55:21o direito
55:22de submeter
55:23a vida
55:24a vaidade
55:25de conceitos
55:26herméticos
55:27que tenhamos
55:29condições
55:30de examinar
55:31problemas
55:31e não
55:32processos
55:33porque é isso
55:35que a sociedade
55:36espera de nós
55:37finalmente senhor
55:39que nossas togas
55:41e becas
55:42nunca sejam
55:43abadaz
55:44porque se de nós
55:45não se espera
55:46perfeição
55:47exige-se
55:48seriedade
55:50amém
55:50muito obrigado
55:51a todos
55:52que Ré�
55:55que raro
55:58vati
55:58a todos
55:58e a todos
55:59que sejam
56:01é
56:02é
56:06é
56:07Amém.