- hace 3 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de exmandatario. La única respuesta que dio Santiago Peña cuando se le consultó
00:06si tenía algunas dudas, es que se iba a someter al proceso, que no iba a reunir de su responsabilidad.
00:16Aproximadamente 20 minutos duró la reunión entre los funcionarios del gobierno y el...
00:22Iván, perdón, Iván, está Ricardo Preda, ¿cómo te va?
00:29Buenas noches, ¿cómo te va?
00:31Bien, gracias Ricardo por atendernos. Estamos con Sara Moreno y Javier Panza.
00:36¿Vos está en lo de Santi?
00:38Aquí mismo.
00:40¿Y él está ahí contigo?
00:44Sí, pero estamos... me pidió por favor que yo me encargue de las declaraciones por ahora.
00:50Correcto.
00:52Perdón, el tanteo es libre.
00:54Doctor, por favor, ¿no será que le puede pasar el teléfono a Santiago Peña?
01:01Perdón.
01:02Si no es mucho pedir, ¿no será que le puede pasar el teléfono así hablamos con Santiago Peña, digo?
01:09No, me pidió que por favor me encargue yo por ahora de hablar y después vamos a evaluar,
01:16vamos a ver qué hay en la investigación y seguramente después va a dar la declaración.
01:20Ricardo, ¿qué... tengo entendido que esta medida cautelar es de las provisionales que puede imponer el Ministerio Público,
01:29pero que se tiene que, digamos, perfeccionar o no mañana, ¿es correcto?
01:34Bueno, sí, hay una orden de detención que fue comunicada, ellos concurrieron al domicilio del señor Peña,
01:42los recibió él, los permitió, permitió la entrada sin necesidad, de hecho que no tenía honor en judicial,
01:48pero él tiene la facultad de permitir el acceso a su domicilio, lo hizo, constataron que estaba acá
01:54y, bueno, dejaron, digamos, una... y colaboraron en un acta para efectivamente determinar el que él está acá,
02:02le comunicamos lo que él siempre dijo, que se sometería a cualquier investigación,
02:10ya lo hizo en una abierta el año pasado y se va a someter a esta como cualquier otro ciudadano.
02:17Bueno, ya lo hizo siendo Presidente de la República y con más razón lo va a hacer como un ciudadano,
02:22así que él nunca rehuye a las responsabilidades que puede tener un ser humano.
02:28Ricardo, ahora vayamos un poquito a la cuestión, si me permitís, un poquito más ligada al proceso propiamente,
02:39porque la fiscal a la que estaba hablando habló de cuatro figuras penales
02:45y vos hiciste hoy una exposición bastante interesante sobre la cuestión del proceso penal,
02:52así que me gustaría entender un poquito qué línea, o sea, no sé si a lo mejor es un poco
02:59adelantado
03:00plantearte esto antes de que vos tengas la carpeta, pero por las declaraciones que se están viendo,
03:04¿qué línea pensás plantear para la defensa de Santín?
03:09Y de verdad, y esto no es un cliché, no tengo ahora porque no conozco los hechos,
03:16escuché de parte de ustedes las calificaciones jurídicas que recibieron los fiscales,
03:23sin embargo sabrás que las calificaciones jurídicas son simplemente denunciaciones abstractas,
03:28o sea, yo lo que debería saber es exactamente qué dicen que hizo o qué dicen que no hizo
03:35y que eso, ¿por qué tendría tal cual relevancia penal?
03:40Necesitaría acceder a esos datos, espero hacerlo mañana, entiendo yo que aún no se ha formulado una imputación,
03:48no sé si lo harán mañana, pero cuando tenga esa información, ahí recién podré decirte cuál sería nuestra estrategia.
03:59Bueno, mirando un poco el mismo caso, por lo menos el mismo procedimiento que se aplicó a Miguel Vázquez
04:06y los demás siete integrantes de Buenobank, sí, también fue orden de detención,
04:13después fueron llamados a indagatoria y posteriormente salió el acta de imputación
04:18y obviamente la audiencia de imposición de medidas.
04:21¿Usted ve razonable ese procedimiento que se aplica, doctor Breda?
04:27Bueno, y es bastante probable que se formule en esta imputación y en nuestra práctica,
04:34aunque esa no es lo que establece la ley, pero en la práctica, en todos los casos que se formula
04:38en esta imputación,
04:39además de ello, se pide una medida cautelar.
04:42En el caso concreto de Santiago Peña, él se ha sometido voluntariamente,
04:48en tanto en la investigación que está en curso del año pasado, en el proceso de control de la Contraloría
04:54y en este proceso también se va a, de hecho, que se está sometiendo y se va a seguir sometiendo
05:00al proceso,
05:00así que las medidas cautelares en el proceso penal solamente están vinculadas a o que el sujeto pueda obstruir la
05:09investigación
05:10o que el sujeto se pueda fugar del proceso, lo cual definitivamente eso no va a ocurrir.
05:18Pero consulta, para conocer un poco, e ir construyendo la pregunta final.
05:25¿Ustedes tienen, o sea, cuando reciben la orden de detención, se le informa en calidad de qué, de por qué?
05:35¿Se entregan más detalles de en qué concepto de la investigación y demás o no, doctor Preda?
05:41No, simplemente labraron un acta de que hay una orden de detención.
05:47Nos exhibieron esa orden de detención y, bueno, hablan de supuestamente acciones que él tiene en el grupo,
06:02lo cual, bueno, yo no sé si ellos están en conocimiento de la otra investigación,
06:06porque esas acciones ya fueron declaradas en su momento en la Contraloría.
06:11Esta denuncia entiendo yo que ingresó ayer, ¿verdad?
06:14Así que...
06:15La carátula es...
06:16¿De verdad que...?
06:17Sí.
06:17Santiago Peña Palacios y otros sobre lesión de confianza y otros.
06:23Sí.
06:24A ver, a lo que quería llegar es, claro, sin la indagatoria no podemos saber finalmente
06:29qué va a pedir la Fiscalía y qué va a poner en el acta de imputación y si va a
06:37pedir o no en esa audiencia
06:38imposición de medidas, algún tipo de medidas como prisión domiciliaria, preventiva, ambulatoria y demás.
06:46Pero si es lesión de confianza, ¿qué cree usted que podría pasar?
06:55Bueno, históricamente, en todos los delitos patrimoniales y en delitos de ese tipo,
07:00el Ministerio Público suele pedir medidas alternativas, ¿verdad?
07:05Conozco muy pocos casos donde se han pedido algo distinto a una medida cautelar
07:11que favorezca a que la persona lleve adelante el proceso en libertad,
07:17porque al final de cuentas la privación de libertad durante el proceso es excepcional.
07:23No se puede convertir la medida cautelar en una pena anticipada.
07:31Acá voy a plantearte, Ricardo, una cuestión que es muy enojosa para mucha gente porque
07:37mucha gente está pidiendo y de modo comprensible, te diría yo, que Santi esté en la cárcel.
07:48Ahora, también entiendo el punto que vos estás desarrollando y vos sabés que yo siempre he mantenido
07:53una posición en contra de la privación preventiva de libertad.
07:56Pero, el punto que quiero plantearte es que los fiscales o el juez eventualmente tienen
08:08una disposición, a mi modo de ver, discrecional del artículo 243 del Código Procesal Penal
08:19que señala que la expectativa de pena se puede arguir para ordenar la prisión preventiva
08:28y que, entre paréntesis, es la base del negociado que tienen acá con la prisión preventiva.
08:34Pero, en lo que respeta a Santi, yo por lo menos, mi querido Ricardo, creo que los fiscales
08:43y los jueces van a recurrir a este 243, inciso 2, creo que es.
08:52Y, bueno, a ver, si vamos al campo del deber ser, no es un caso donde amerite una privación de
09:03libertad
09:03porque, de hecho, que el sujeto tiene ya otra investigación y se ha sometido a ella, así como lo ha
09:11hecho ahora.
09:12Así que, lo único que tendría que valorar los órganos de persecución penal al momento de requerir
09:18y el juzgado, al momento de decidir lo requerido, es si el sujeto realmente se puede someter al proceso
09:26o se quiere someter al proceso. En el caso concreto, tienen la evidencia, más que fehaciente,
09:32de que él sí se somete al proceso y, por ende, no se justificaría una privación de libertad.
09:40Ese es el deber ser.
09:43Y en caso que el juez, el magistrado, diga, no, tiene que ir a preventiva,
09:48¿ustedes eventualmente podrían proponer algún lugar de reclusión, doctor Preda?
09:56Bueno, eso, el lugar de reclusión generalmente es definido por el órgano que ejecuta
10:03la privación de libertad, que es el Ministerio de Justicia.
10:07Los juzgados generalmente dejan la disposición del Ministerio de Justicia.
10:12Pero bueno, yo, para mí particularmente, un caso como este no se da a ninguno de los presupuestos
10:19para aplicar una medida cautelar que implique la privación de libertad.
10:28Una medida cautelar que implique la privación de libertad parecería más una posición de demostración al público
10:41que a aplicar una medida a los efectos de lo que sirve en un proceso penal.
10:49Y definitivamente eso sería subvertir el Estado de Derecho,
10:52hacer algo simplemente para congraciarse con un grupo, con un colectivo o con lo que fuera.
10:59Ricardo, yo veo que la dificultad enorme que vas a tener vos en la defensa de Santi
11:06es que justamente hay una situación política que está en curso,
11:12que pesa profundamente sobre todo lo que estamos viendo el tema.
11:16Y en consecuencia, yo creo que uno de los presupuestos que vas a tener que barajar indudablemente,
11:21y no tengo ninguna duda acerca de que lo estás haciendo,
11:24es que esa situación política va a tener incidencia.
11:26Ahora, yo, nos estábamos toqueando recién con Sara, como siempre,
11:31pero quiero, lo estoy mencionando porque quiero traer a colación esta discusión que teníamos,
11:35esta conversación que teníamos.
11:38Mira, Ricardo, yo sé que vos estás, como dijiste hoy, vos sos abogado,
11:44tu trabajo es trabajar y no importa, el cliente es el cliente y punto.
11:51Pero Santi tiene un problema, y su problema es Horacio.
11:55Y Horacio necesita, por razones políticas, que Santi no guarde reclusión en su casa,
12:02sino que guarde reclusión en Tacumbú.
12:05Y esta es una necesidad política de Horacio que se suma a su venganza personal
12:15y que tiene lastimosamente como instrumento a un ministerio público
12:24que durante añares ha sido dócil a él.
12:28Yo te quería decir esto con todas las letras porque creo que esto es lo que está pasando.
12:33Así que, nada, quiero escuchar tu consideración.
12:37Bueno, Enrique, por supuesto que respeto tu consideración, ese es tu trabajo,
12:44el trabajo de todos los periodistas, formular su hipótesis, plantear su opinión.
12:49Yo particularmente no tengo absolutamente ninguna opinión al respecto,
12:59más que lo que me compete es concentrarme en el trabajo profesional que debo hacer
13:05y que estos fiscales realmente se convenzan de que acá hay que investigar,
13:12o sea, son hechos complejos, una denuncia que entra un día y al otro día toman este tipo de decisiones,
13:18también es común en este tipo de hechos punibles, no por experiencia.
13:24Yo estuve en ambos lados del mostrador, como se dice habitualmente.
13:28Estuve tanto en el ministerio público como también en el ámbito privado,
13:33y bueno, los casos así de delitos patrimoniales, etcétera,
13:38tienen, digamos, un desarrollo de la investigación que lleva su tiempo.
13:45Principalmente cuando las denuncias son como esta denuncia,
13:49que fue una denuncia de los legisladores, que hacen simplemente conjeturas,
13:54parte de discursos políticos, etcétera.
13:56Distinto tal vez es la denuncia del Banco Central,
13:59donde ya habían, me refiero al caso del banco,
14:05porque ahí se trata ya de denuncias de un órgano de control y de supervisión,
14:11que es probable, no intervengo en esa causa ni conozco a detalles,
14:16pero entiendo yo que un órgano como el BCP habrá presentado ya informaciones más concretas
14:22y evidencias que sustentan esas evidencias.
14:25Sin embargo, en mi experiencia, porque son los mismos denunciantes de octubre del año pasado
14:31los que hacen estas denuncias,
14:33y en lo general lo que hacen es conjeturas, las vinculaciones,
14:39porque este es el amigo de aquel, y bueno,
14:41lo que pasa es que el derecho penal no se trata de que porque alguien es amigo de otro,
14:46automáticamente eso implica que ya haya responsabilidad penal.
14:49Eso se tiene que corroborar, no la mitad, sino alguna vinculación que configure un delito con evidencias,
14:57no con conjeturas.
14:59A ver, doctor Preda, vos sabes que me estoy recibiendo, por suerte nos escriben algunos abogados,
15:06y sí, hacen un planteamiento muy interesante.
15:11La orden de detención captura implica que automáticamente tenga que ser llevado a una sede policial.
15:21O sea, si va a quedar en su casa, tiene que serlo con una orden judicial,
15:28no con una orden fiscal. ¿Cómo ve eso?
15:33Bueno, esta es la decisión de las autoridades, ¿verdad?
15:36Yo no soy la autoridad que ordenó la permanencia dentro de su domicilio.
15:45Entiendo yo que la fiscalía lo que quería constatar es que él no se halla,
15:49porque de alguna manera, en función a lo que se dice en los medios, en las redes,
15:58o incluso hoy una senadora en el Congreso dijo que porque no había un poder especial,
16:02eso significaba que se han sido señores de su go,
16:06es decir, como si fuera que de la inexistencia un poder especial se podría derivar,
16:13según una regla lógica, que un sujeto se fugó.
16:16Pero bueno, así, o sea, nuestro país lamentablemente se maneja con ese tipo de afirmaciones
16:24y aunque no tengan una reducción lógica, cuando tienes instituciones débiles,
16:33bueno, muchas veces actúa para tratar de calmar esa sensación que comienza a surgir,
16:39porque alguien simplemente dice que una persona se fugó del país.
16:45Yo creo que eso hizo que la fiscalía quiera censurarse de que él estaba,
16:51y bueno, lo hizo, labró un acta y se retiraron.
16:54Sí, pero a ver, es una atribución jurisdiccional no fiscal.
17:01Es decir, decretar que se quede en tal sitio que no sea como parte de la captura,
17:07sede policial, un fiscal no tiene atribuciones.
17:11En otros términos, Santiago Peña o se debió presentar,
17:16como ocurrió con los casos de los directivos de Buenobank,
17:20o los dos casos iniciales que sí fueron capturados por la policía
17:24y puestos a disposición en sede policial.
17:28Pero decretar que quede en su casa en calidad detenido, solo un juez puede hacer.
17:34Perdón, Sara, antes porque es...
17:36No es orden judicial eso.
17:37No, yo disiento, Javi, porque acá estamos...
17:41Hay dos situaciones que son especiales.
17:43La primera situación especial es que el señor era presidente de la República
17:51y hoy en el juicio político, los fiscales acusadores admitieron
17:59que la presidencia de la República requiere de un tratamiento especial.
18:05Y en consecuencia, el ciudadano que ejerció la presidencia de la República,
18:10por eso tiene guardia de por vida, jubilación de por vida, etcétera, etcétera,
18:15porque se trata de una persona que desempeñó la más alta magistratura de la República.
18:20Por una cuestión de seguridad, pero no cuando hablamos de un proceso judicial.
18:26Santiago Peña ahora es un ciudadano común ante un proceso judicial.
18:31Es un expresidente de la República.
18:33Nadie va a discutir, porque la ley de regimiento escolta presidencial
18:37dice que de por vida él va a ser, va a tener guardia.
18:41Eso está claro.
18:42Y bueno, pero a ver, Enrique.
18:43No, espera, espera, mi punto nomás, Javi.
18:45O sea, es solamente para traer elementos...
18:48Yo creo que, como la máxima del derecho de esta famosa,
18:52el que puede lo más, puede lo menos.
18:54Y por tanto, la atribución del Ministerio Público de designar sede de reclusión
19:00es categórica y puede disponer que uno esté recluido en su casa
19:07o en el castillo de Drácula, porque no hay ninguna obligatoriedad legal
19:15de decir que tiene que estar en tal lugar.
19:17Eso no es cierto.
19:18Eso no está en la ley.
19:20En consecuencia, el Ministerio Público y la policía
19:24tienen atribución para decir dónde se va a realizar la reclusión.
19:29Eso nomás es mi punto, no tengo otro.
19:31Perdón, Ricardo, esta discusión acá.
19:34Pero bueno, como vos sos el abogado, nos gustaría un poco tu punto de vista también.
19:38Sí, mira, esta es una exposición efectivamente del Ministerio Público,
19:42pero hay que aclarar que bajo resguardo judicial.
19:46O sea, la policía obviamente se encuentra dentro del domicilio.
19:54Así que estamos hablando de distinto a un arresto domiciliario ordenado por un juez
20:04en el marco de una medida cautelar ya decidida después de una imputación.
20:10Ese sí es un arresto domiciliario.
20:12¿Por qué?
20:13Porque el sujeto está en su casa, puede moverse dentro de su casa,
20:17pero no hay, digamos, un personal policial permanente en custodia dentro del domicilio.
20:23En este caso, la Fiscalía habrá el motivo por el cual solamente lo puede responder ellos.
20:28O sea, yo no discutí con ellos acerca de cuál era la razón
20:31de que el señor Peña permanezca en su casa y bajo resguardo judicial.
20:37Esa fue la comunicación que recibimos esta noche.
20:40Doctor, nos decían, recién estaba nuestra compañera en contacto ahí con nosotros,
20:46uno de los hermanos había intentado salir, ¿se encuentra todavía allí en el domicilio?
20:52No, no sé.
20:53Yo estoy solamente con Santiago.
20:56No, desconozco si alguno de sus hermanos está, intentó salir o qué.
21:01Pero están ahí en la casa.
21:05Santiago yo sí, no sé, no sé del hermano.
21:08O sea, no le conozco.
21:10¿Y la esposa de Santiago Peña y su hijo se encuentran en el país o están ahí en el domicilio?
21:17La esposa, la esposa estaba cuando llegamos.
21:20Ahora no la veo, pero ella estaba, es más, cuando llegó la comitiva fiscal,
21:26ella participó del acto y, bueno, los fiscales la pudieron ver que la estaba acompañando a Santiago.
21:35Ya.
21:38¿Alguna noticia que vos tengas, Ricardo,
21:41sobre que alguien más de la familia de Santi puede estar involucrado en el proceso, digo?
21:47No, desconozco.
21:49La orden que me exigieron no refería a otra persona.
21:58¿Cómo estás, Santi de ánimo?
22:00Está bien, súper bien.
22:02Pero hoy se le veía bien Pilev ahí en su foto.
22:06Bueno, pero yo creo que las tomas son siempre ese milisegundo en el cual deciden apretar el botón de la
22:17foto.
22:18Hay veces que yo salgo con el loco cerrado, salgo pelado, casi siempre salgo.
22:26Ahora no hay forma que no salga pelado.
22:27Pero en este caso, Santiago está de buen humor.
22:31Estábamos justamente hablando acá de los pasos a seguir.
22:36Mañana nos enteraremos realmente de qué se trata esto.
22:40Porque a mí me extraña sobremanera que un día se hace una denuncia penal y al otro día hay una
22:47orden de este tipo.
22:48Esto no es normal.
22:49O sea, yo no me imagino lo que hubiera sido una orden de detención contra una persona que sea de
22:57otro partido político o de otro signo.
23:01Eso sería un escándalo, sería una persecución pública.
23:05¿Por qué se le pria la libertad?
23:08Se hace una denuncia un día y al otro día ya hay una orden.
23:12Bueno, eso incluso en investigaciones que duraron meses o años, cuando se formula una imputación, se dice que hay una
23:18persecución política.
23:19Acá se hace una denuncia y al día siguiente hay una orden de detención.
23:23Bueno, tendríamos que decir que, bueno, vamos a someternos al proceso y no voy a entrar en ese cliché que
23:32tienen muchos colegas de decir que siempre que se trate de ciertas personas, una persecución política y cuando son otras
23:42personas, le felicitan al sistema de justicia de cómo actúa.
23:46Pero ese es nuestro país, seguramente.
23:49¿Sabes lo que pasa, Ricardo?
23:50En algún momento estaríamos avanzados de otro lado.
23:52No, por eso yo te decía que el enfoque que yo por lo menos estoy tratando de dar a esta
23:56conversación contigo es que acá hay dos asuntos que son extrajudiciales, pero que pesan en el desempeño judicial.
24:07Pero no en Paraguay, en Estados Unidos también pesan, o sea, en cualquier país del mundo.
24:12Y el primer tema es el tema político que te señalaba, que no es el tema Horacio, ese es el
24:16segundo tema.
24:17El tema político es, Ricardo, y vos lo escuchaste muy bien hoy en el juicio político, acá hay tres millones
24:24de personas damnificadas.
24:27Y ese es un tema que le tiene que necesariamente pesar al juez, al fiscal, al actuario, porque a lo
24:38mejor ellos mismos están entre las víctimas del proceso, del problema.
24:43Y, digamos, el discurso político que quedó plasmado en la decisión que tomó la Cámara de Senadores es que el
24:54culpable es Santiago Peña.
24:56Entonces, a mi modo de ver, el punto es que eso vos tenés que presupuestar, ¿verdad?
25:03Porque esa es la realidad de la situación fáctica.
25:07Y la otra realidad de la situación fáctica por la cual vos estás hablando de estas situaciones especiales es Horacio.
25:14Y, bueno, al peor quieren negar porque es un hecho, ¿verdad?
25:18Pero está. Eso nomás.
25:20Entonces, y termino con esto.
25:23El asunto es que vos te vas a encontrar con fiscales y jueces mañana que tienen esta cara encima, Ricardo.
25:32Eso nomás es. Y nada.
25:37Sí.
25:40Mi trabajo, la experiencia me han llevado a lidiar con casos parecidos.
25:47Obviamente, la gradería, el público, los incas que están en su casa y todos los demás estaban en contra.
25:56Y, bueno, lo que uno tiene que estar es sereno, tranquilo, evaluar qué es lo que hay.
26:04Y los errores que se cometen en la persecución penal o en los procesos penales pueden tener un tiempo en
26:19que se sustentan.
26:20Pero cuando en algún momento intervienen autoridades que tienen el carácter para ser autoridades judiciales, es decir, no solamente ser
26:32honestos o no solamente tener conocimiento jurídico, sino además de esas dos virtudes, uno también tiene que tener carácter.
26:41Y el carácter implica tomar las decisiones cuando estas no son las más, precisamente, populares.
26:54No, a ver, ya que se mencionó en el contexto de esta entrevista, vamos a hacer mención a ese punto.
27:02Los presidentes destituidos no pueden invocar el decreto 1039-03 para que se le mantenga la guardia presidencial.
27:17En realidad, el regimiento escolta presidencial debería haberse retirado ya de la casa de Santiago Peña.
27:28Me parece bien, Javier, lo que sí, de verdad que no es mi ámbito el conocimiento de los decretos que
27:33regulan cuestiones como esa.
27:36Seguramente las autoridades de ese órgano militar estarán tomando las decisiones que correspondan.
27:43Yo, disculpame, Javier, porque no.
27:45No, no, solamente...
27:47No, no, solamente...
27:48Pero bueno, no es algo con el cual yo esté familiarizado.
27:50No, no era ese el ánimo, doctor.
27:53Era solamente hacer la aclaración en el contexto de la entrevista, porque mencionamos eso conversando con usted nada más.
28:01No para que se...
28:02No es empujarle a tener una interpretación y una postura.
28:07Ricardo, el presidente...
28:09O sea, a ver, perdón.
28:12¿Santic te pidió que colabores con otra gente o sos vos el único depositario de su mandato?
28:20Bueno, obviamente yo soy su abogado en la investigación que ya se había iniciado, que ya está bastante avanzado,
28:29incluso con un informe de la Contraloría que dice que hay una correspondencia en su patrimonio.
28:37En esta investigación, obviamente, interviene ahora.
28:40Hoy también pidió, hoy a la mañana.
28:43Recordarán, o yo les comenté hoy a todos, que la notificación de la audiencia del juicio político llegó a las
28:5010 y cuarto de la noche a él.
28:53En realidad llevaba a morir Charola, le hicieron llegar luego a él.
28:57Y él me convocó esta mañana temprano para que yo pueda tomar conocimiento de eso.
29:03Es decir, si tomaba la defensa y si yo le sugería a alguien más que pueda acompañar.
29:09Bueno, en mi caso, le tengo un aprecio al colega Adolfo Ferreiro.
29:15Entonces, le recomendé, me dijo que no había problema.
29:20Entonces, sí, le llamé a Adolfo y, bueno, él se sumó también ya esta mañana a esa defensa.
29:24En este caso particular, en este nuevo proceso penal, bueno, yo lo acompañé acá.
29:30Seguramente después de terminar la reunión, me quedaría a hablar con él.
29:36Estimo ahora que seguiré siendo el abogado también en esta causa y tal vez se sumen otros abogados de mi
29:43oficina, del estudio.
29:45Claro.
29:47Yo, una última de mi parte, Ricardo, y tal vez no es propio preguntar, ¿verdad?
29:56Pero viste que estamos ya hablando.
29:58Entonces, ¿cuál es tu expectativa?
30:02Y mi expectativa de un idealista empedernido es que en algún momento en este país tenemos que aplicar las reglas
30:17como corresponden.
30:18Si una persona, obviamente, cometió un delito, tiene que ser sancionado, pero eso no significa que esta decisión se la
30:29tome en función a cuántos adeptos tiene esa posición,
30:33sino en función a que según las reglas de juego se pueda determinar efectivamente que la persona cometió un hecho
30:40punible.
30:40Yo estoy seguro que esto es una denuncia que ingresó ayer y que como mínimo yo necesitaría conocer de qué
30:49se trata y ir viendo cómo llevar adelante la investigación.
30:53Espero que los fiscales estén a la altura de actuar conforme a lo que hacen habitualmente, ¿verdad?
31:01Porque yo les puedo asegurar que si ustedes buscan el récord de los fiscales de utilidades económicos en cuántos casos
31:07han pedido prisión preventiva,
31:09les puedo asegurar que son muy pocos.
31:11Pero no porque daban mal su trabajo, sino porque los tipos de casos que llevan ellos,
31:15la probabilidad de fuga de las personas que investigan es mínimo o prácticamente inexistente
31:21y por ello generalmente piden medidas alternativas a la prisión.
31:27Gracias.
31:28¿Sara?
31:29Ahí está, gracias.
31:30¿Javi?
31:30Ricardo, gracias por tu tiempo.
31:35Yo quiero decir algo que no voy a decir porque me van a matar, entonces me voy a callar nomás.
31:38Sí, nomás.
31:40No, sí, le saludo.
31:41Yo no quería matar, Enrique, no puedo, pero yo no estoy contigo, pero me estoy dispuesto a escuchar.
31:50Hoy ya estuve en el Congreso, así que puedo escuchar porque yo y por eso.
31:53No, muchísimas gracias por el tiempo.
31:55Lo que quería decir nomás a Santi es que hable ese amigo, que hable.
32:02O sea, yo entiendo que a lo mejor está nervioso, bajoneado eso, oye.
32:09Que cuente todo lo que tenga que contar.
32:10Pero exactamente, él tiene la chance de contar muchas cosas.
32:17Viudas del Poder, que termine contando todo.
32:20Está el comisario Delgado.
32:21Está.
32:21Un abrazo, Ricardo.
32:23Yo te aseguro que en su debido momento Santiago va a hablar.
32:29Él me dio su palabra de que eso va a ocurrir y yo no dudo de su palabra.
32:33Así que en breve, cuando entendamos todo de qué se trata este asunto, él va a hablar.
32:40Así que de eso pueden estar seguros.
32:42Muchas gracias a ustedes, Sara.
32:44Muchas gracias, Javier.