Passer au playerPasser au contenu principal
L'Humanité
  • il y a 2 jours
Les fameux "midterms" aux États-Unis se tiennent mardi 3 novembre et doivent renouveler les élus de la chambre des représentants et un tiers des sièges du Sénat. Ces élections déterminent une grande partie de la composition du Congrès états-unien qui vote les lois. De mauvais résultats pourraient empêcher Donald Trump de mettre en œuvre sa politique.

Décryptage avec Christophe Deroubaix et Théo Bourrieau.

Disponible en podcast https://www.humanite.fr/les-podcasts-de-lhumanite

Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don
Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/

Instagram https://instagram.com/lhumanitefr
Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr
TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitter https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr
Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr

00:00 Intro
00:52 Les sondages : vers une « vague bleue » démocrate ?
03:45 L'impopularité de Donald Trump
05:50 Le rôle clé des donateurs dans la campagne
09:27 La bataille du redécoupage électoral
12:50 L'aile socialiste et progressiste gagne du terrain
15:49 L'effet Mamdani à New York et son impact
20:11 Les conséquences d'une défaite pour Donald Trump
22:15 "Medicare for All" et les défis internes des démocrates

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01Va-t-on assister à un raz-de-marée démocrate lors des élections de mi-mandat aux Etats-Unis ?
00:06Les fameux mi-term se tiennent mardi 3 novembre et doivent renouveler les élus de la Chambre des représentants et
00:11un tiers des sièges du Sénat.
00:13En gros, ce sont les élections qui déterminent une grande partie de la composition du Congrès états-unien qui votent
00:18les lois.
00:19Ce sont des élections hyper importantes pour le Président, notamment, puisque de mauvais résultats peuvent l'empêcher de mettre en
00:24œuvre sa politique.
00:25Alors, c'est un peu plus compliqué que ça, mais on y reviendra.
00:27Christophe Deroubet est avec nous pour discuter des enjeux et surtout des premières estimations.
00:33Que peut-il se passer lors de ces élections des mi-terms ?
00:36Christophe Deroubet, je rappelle, tu es journaliste, grand reporter à la rubrique Monde de l'Humanité et spécialiste des Etats
00:42-Unis.
00:43Parlons très concrètement, très concret pour l'instant.
00:46Que disent les sondages à quelques jours des mi-terms ?
00:50Bonjour.
00:51Bonjour.
00:52Les sondages disent que les démocrates sont très largement en avance.
00:57Ce qu'on appelle le vote générique, alors qu'il va s'appliquer pour la Chambre des représentants, mais qui
01:02est un peu plus compliqué pour le Sénat, on en reparlera, donne une moyenne de 9 à 10 points d
01:08'avance pour les démocrates.
01:10C'est le vote national, c'est énorme.
01:13En 2018, c'est la dernière année de vote sanction et de vague bleue, ce qu'on appelle la vague
01:18bleue, qui est la couleur du Parti démocrate, il y avait un avantage de 8%.
01:21Entre 9 et 11%, on est encore au-delà, on est quasiment quelque chose de jamais vu.
01:28CNN donne 9 et UNRT donne 11, c'est ça.
01:31C'est peu conduire même à plus qu'une vague bleue, c'est quasiment un tsunami bleu.
01:37Je parlais de raz-de-marée, on n'est pas si loin.
01:41Pourquoi est-ce qu'on peut s'attendre à cette vague bleue ?
01:43Pourquoi est-ce qu'il faut quand même rester prudent sur le résultat des démocrates mardi prochain ?
01:49On peut s'attendre à une vague bleue parce que toutes les élections intermédiaires et même les élections principales, c
01:56'est-à-dire les élections principales, ce sont les élections lors d'années présidentielles, 2024, 2020, 2016.
02:00Et les mid-terms sont les élections de mi-mandat qui arrivent à la moitié de ce mandat.
02:06Depuis une quinzaine, enfin les élections de mi-mandat, depuis 20 ans, le parti au pouvoir perd ses élections de
02:12mi-mandat.
02:12Le dernier président qui a gagné les élections de mi-mandat, c'est Georges W. Bush en 2004, dans un
02:18contexte politique qu'on connaît de post-11 septembre.
02:21Il y a un mélan patriote, on peut dire.
02:23Exactement, de rassemblement autour du drapeau, comme ils disent.
02:27Et donc c'est le dernier.
02:29Tous les présidents ont perdu les élections de mi-mandat.
02:32Alors parfois, en prenant des raclées, ça c'est le terme qu'avait utilisé Barack Obama en 2010,
02:36quand les démocrates avaient perdu plus de 50 sièges à la Chambre des représentants.
02:42Parfois une vague bleue, comme en 2018, en faveur des démocrates.
02:45Et parfois une défaite très légère.
02:47En 2022, Biden n'avait perdu que de quelques sièges à la Chambre des représentants.
02:52Ça c'est la première chose.
02:53Donc le parti au pouvoir est sanctionné depuis 20 ans.
02:57C'est vrai aussi d'ailleurs pour la présidentielle.
02:58C'est vraiment l'un des matrices de la vie politique états-unienne depuis la deuxième élection de Barack Obama.
03:05Depuis 2012, tous les présidents élus ne font qu'un mandat.
03:092016, Trump. 2020, Biden. De nouveau, Trump.
03:14Ça veut dire que, si je schématise, les États-Unis et les États-Unis votent pour un président.
03:18Au bout de deux ans, ils sont déçus.
03:20Et donc, ils réalisent un vote sanction. Est-ce qu'on peut...
03:23Le vote sanction, en fait, il est surtout fait par différentiel de participation.
03:27C'est-à-dire que là, ce qui est en train de se passer, c'est que face aux deux
03:31premières années de Trump,
03:32les électeurs démocrates sont très fortement mobilisés parce qu'ils sont opposés.
03:37Bon, c'est un classique, en fait. On n'invente rien.
03:40Mais c'est poussé à des niveaux quand même assez impressionnants aux États-Unis.
03:45Et les électeurs démocrates, ou une frange des électeurs démocrates,
03:48c'est ça qui est intéressant de trouver, de comprendre.
03:52C'est un peu ça que je suis allé aussi un peu chercher sur le terrain.
03:55J'y ai passé un peu quelque temps, là, récemment.
03:58Une frange des électeurs républicains sont déçus.
04:00Et donc, si on part du principe que le pays était à 50-50,
04:04pas tout à fait ça, c'est pour illustrer,
04:06et que les démocrates votent un peu plus que les républicains,
04:10mécaniquement, ça va créer un écart plus ou moins grand.
04:14C'est intéressant ce que tu dis sur...
04:16C'est autant des démocrates qui s'investissent que des républicains
04:19qui ne sont pas complètement satisfaits de leur président.
04:23Tu donnes un chiffre dans un papier qui est publié dans le magazine
04:26au moment où on tourne cette élection, cette vidéo.
04:29Le nom de Trump, tu es mentionné que dans 1% des clips électoraux,
04:32des candidats censés le soutenir.
04:34Est-ce que ça veut dire que les candidats républicains,
04:37pour ces mi-termes, ont honte de leur président ?
04:39C'est un boulet.
04:40C'est un boulet, un boulet total.
04:42C'est le président le plus impopulaire à ce stade d'un mandat,
04:45auprès de deux ans.
04:46Chaque sondage, ça creuse un peu plus.
04:48Là, il y a 32... 33... 33%
04:53avec un code de popularité,
04:54enfin, c'est une sorte de paradoxe assez important
04:57parmi les républicains,
04:58plus que d'autres présidents républicains,
04:59mais très très bas parmi les démocrates.
05:02Là, on sait que le pays est très polarisé.
05:05Là, on sait encore une illustration.
05:07Mais globalement, on ne peut pas gagner...
05:10Un parti au pouvoir ne peut pas gagner avec un taux de popularité,
05:12même s'ils mobilisent tous ceux qui sont contents.
05:1532-33%, ça ne fait pas la maille.
05:19Donc, le jeu pour les candidats républicains,
05:23c'est de ne pas, évidemment, jeter, selon l'expression américaine,
05:27Donald Trump sous le bus, par-dessus bord,
05:29comme on dirait en France.
05:31Parce que ça leur vaudrait des représailles de la Maison Blanche.
05:34Et en même temps, de ne pas dire,
05:36oui, je fais campagne avec Donald Trump.
05:38Mais quand Donald Trump dit, je vais venir dans un État,
05:41les candidats sont bien obligés de l'accompagner à la tribune.
05:44Mais oui, 1%, tu te rends compte ?
05:46Plus personne ne parle de Donald Trump.
05:48Les républicains ne parlent plus de Donald Trump.
05:51Ce que tu expliques aussi dans ton papier,
05:55qui est retrouvé dans le magazine,
05:57c'est que pourtant, les républicains ont pu s'appuyer
06:00sur des moyens financiers extrêmement importants.
06:02Je ne l'avais plus en tête, mais tu le rappelles aussi dans ton papier.
06:05C'est que depuis 2010, il y a une décision de la Cour suprême
06:06qui considère que l'argent est un moyen d'expression comme un autre.
06:09Alors, en France, ça paraît un petit peu...
06:11Enfin, on n'est pas du tout dans ce truc-là.
06:12Et donc, malgré cet investissement massif,
06:15notamment des milliardaires, notamment de Elon Musk,
06:17pour la campagne républicaine depuis le mois de juillet,
06:20malgré tout ça, il patine complètement.
06:24Voilà, je prends mon question.
06:25Est-ce que tu veux réagir là-dessus ?
06:26Oui, parce que ça peut être...
06:28Il y a une partie de la première question à laquelle je n'ai pas répondu.
06:30C'est pourquoi il faut être quand même méfiant ?
06:32Il faut être méfiant parce qu'en effet, les républicains...
06:35D'abord, un, sur les sondages.
06:37Les sondeurs ont un problème depuis 2016 et depuis Donald Trump,
06:41c'est-à-dire qu'ils n'arrivent pas à toucher une frange de l'électorat de Donald Trump
06:45qui est plutôt non-diplômé.
06:48Les non-diplômés, c'est plutôt des gens qui sont plus vieux,
06:51qui ont mon âge ou plus, à peu près, plus que le tien.
06:54Et qui sont surtout très éloignés de la politique.
06:58Qui sont désengagés.
06:59Et donc, ils ont du mal à les toucher dans les sondages.
07:02Alors, ils expliquent comment ils essayent de le faire et compagnie.
07:03Mais enfin, quand même, il peut y avoir là un petit...
07:07Un petit truc un peu aveugle.
07:09Un angle mort.
07:09Un angle mort, voilà, je cherchais.
07:13Et ça peut se jouer à deux, trois points.
07:14Et ces deux, trois points, ça peut faire la différence dans certains...
07:17À mon avis, pas la Chambre des représentants.
07:19On le sort, il me paraît scellé quand même.
07:22Encore que avec le redécoupage.
07:24Mais en tout cas, au Sénat.
07:26Et puis, là, depuis 15 jours, à peu près,
07:29les Républicains mettent de l'argent massivement dans les campagnes
07:33qui comptent le plus, selon eux.
07:35Et ils avaient un trésor de guerre qui était bien supérieur à celui des démocrates.
07:39Avec le seul Elon Musk qui va verser cette année.
07:42Puisqu'on considère que les...
07:45En effet, la Cour suprême, en 2010, a considéré que...
07:48Mettre de l'argent dans une élection, c'était faire...
07:51Un moyen d'expression comme un premier amendement.
07:53Un moyen d'expression, voilà.
07:54Et ils estiment aussi que corporate are people, c'est-à-dire que les entreprises sont des gens.
07:59Et donc, ça s'applique.
08:01La liberté d'expression s'applique aux entreprises aussi, aux grands groupes.
08:07376 millions.
08:08Le chiffre a peut-être évolué depuis que je l'ai écrit.
08:11376 millions de dollars, le seul Elon Musk a mis dans cette campagne, qui au total, toute l'année, avec
08:18les primaires et tous partis confondus, va coûter 11 milliards de dollars.
08:22Je ne sais pas si vous imaginez un peu ce que c'est.
08:23Et les Républicains ont davantage.
08:24Et alors, qu'est-ce que ça fait concrètement ?
08:27J'étais dans une circonscription bascule en Pennsylvanie, la 7e de Pennsylvanie, à Lentown.
08:35Et tous les matins, quand on va au petit déjeuner, ou tous les soirs, aux heures où les gens regardent,
08:41il y a des clips.
08:42Des clips, évidemment, pour dire que l'adversaire a fait ceci, a fait cela, est un socialiste caché.
08:48Et ça tourne en boucle, et ça tourne en boucle.
08:50Qu'est-ce que ça peut produire ?
08:51Ça peut produire chez l'électeur qui est plutôt mécontent de Donald Trump, parce que quand même, la guerre en
08:58Iran, et le prix du gasoil, et compagnie, ce n'était pas ce qu'il nous avait promis.
09:02Mais bon, les démocrates, je ne les aime pas.
09:05Il faut redire une fois encore qu'il y a deux choses très impopulaires dans la politique états-unienne.
09:10Un, Donald Trump.
09:11Deux, le Parti démocrate.
09:13Voilà. Donc, il peut jouer sur ce ressort-là, et convaincre au final l'électeur républicain de dire, bon, je
09:19vais quand même aller voter contre les démocrates.
09:22Donc, c'est là où l'argent est très important, et tous qui sont en train d'investir des dizaines
09:26de millions, des centaines de millions.
09:27Tu l'as évoqué, tu l'as mentionné, le redécoupage électoral.
09:30C'est vrai qu'on en a beaucoup entendu parler, mais je pense que pour plein de gens, ça restait
09:33un petit peu flou.
09:34Je pense que ce qui est en la tête des gens, c'est que Trump a voulu redécouper plusieurs États
09:39pour rendre favorables les élections,
09:41pour que ce redécoupage lui soit favorable. Est-ce que tu peux revenir un petit peu là-dessus ?
09:44Qu'est-ce que Trump a fait ? Quelles conséquences ça peut avoir pour les militaires ?
09:48Ça a commencé à l'été 2025.
09:51C'est-à-dire que Trump était de retour à la Maison-Blanche depuis seulement quelques mois,
09:55qu'il a lancé une campagne de redécoupage électoral, alors pas lui directement, parce que ce sont les États,
09:59mais par le Texas, en disant qu'il faut redécouper électoralement.
10:02Donc, il préparait déjà son impopularité à venir et le vote sanction.
10:06Donc, en fait, on redécoupe au niveau d'un État les circonscriptions pour qu'elles soient le moins favorables possible
10:14aux électorats de son adversaire.
10:17Donc, on redécoupe des circonscriptions qui ont des allures de salamandres.
10:23D'ailleurs, le nom américain pour le charcutage électoral, c'est Jerry Mondering.
10:26Et ça vient d'un type qui s'appelait Jerry, et le premier a fait ça, et ça ressemblait à
10:30une salamande.
10:30Donc, salamande de Jerry, c'est Jerry Mondering, c'est le nom que tout le monde utilise, on dit charcutage
10:38électoral.
10:39Et donc, ça permet, par exemple, dans un État comme le Texas, qui est 50-50, ou même 55-45,
10:45d'avoir 80% d'élus républicains.
10:48Alors, les Républicains ont lancé ça au Texas, puis dans d'autres États, et les démocrates ont répliqué, notamment en
10:57Floride.
10:58Donc, il y a une sorte de jeu, là, sur le tapis vert, je récupère six électeurs.
11:01Sachant que les redécoupages électoraux n'ont lieu que tous les dix ans, traditionnellement, après le recensement.
11:07Parce qu'après le recensement, on dit, tel État a gagné autant d'habitants, donc il a plus de députés.
11:12Bon, les sénateurs, c'est toujours un deux par État, ça n'a pas changé.
11:14Et donc, lui, il n'en a plus un, donc ça mène à redécouper.
11:17Et donc, pour l'instant, on estime, ça c'est la première de la série sur le site, vous retrouverez
11:24quelque chose qu'on a dit, sur la route des midtermes.
11:27C'est une série de reportages, les derniers que j'ai fait, plus quelques papiers avant, notamment une interview d
11:33'Olivier Richom, spécialiste, professeur en France et spécialiste,
11:37qui estime quand même que les démocrates sur le... les républicains ont plutôt un avantage sur le tapis vert.
11:45Mais ça peut se retourner contre eux.
11:47Il y a un journaliste américain qui parle de demi-mandering, demi, c'est un peu concon, quoi, un peu,
11:51voilà.
11:52Donc ça peut se retourner contre eux.
11:53Bon, ça, c'est des trucs de sciences politiques, mais il faut l'avoir à partir d'un certain niveau,
11:57d'attirer en gros à peu près à plus 9, plus 10.
12:00La chose peut se retourner complètement contre les républicains.
12:04Et plutôt que de perdre 5 sièges, ils peuvent en perdre 10 dans un État, là où ils pensaient en
12:08récupérer...
12:09Bon, on verra ça mardi prochain.
12:12On parle de la potentielle vague bleue, la potentielle vague démocrate,
12:16mais cette vague démocrate n'est pas complètement unifiée, uniforme,
12:19depuis plusieurs mois, voire plusieurs années, notamment depuis l'élection de Zohar Mabdani à New York.
12:25On a beaucoup discuté ici de la percée, de la remontée des socialistes parmi les démocrates et aux États-Unis,
12:33que donc avec Zohar Mabdani, avec Alexandria Ocasio-Cortez, et puis beaucoup d'autres,
12:38que le socialisme états-unien retrouvait un petit peu des couleurs.
12:41Est-ce que là, le raz-de-marée qu'on peut attendre pour les midterms sera un raz-de-marée
12:45socialiste ?
12:46Sera un raz-de-marée démocrate un petit peu plus traditionnel ?
12:49À quoi on peut s'attendre ?
12:51Globalement, la vague bleue sera une vague bleue traditionnelle, mainstream.
12:58La majorité des élus à la Chambre des représentants seront plutôt des modérés ou des centristes.
13:06En partie, c'est déjà joué à la Chambre des représentants.
13:09C'est déjà joué pour les socialistes parce qu'ils ont remporté des primaires.
13:12En fait, dans certains endroits, dans certaines circonscriptions très urbaines, dans les grandes métropoles,
13:18la primaire vaut élections en général.
13:21Une fois que la primaire est remportée, c'est le cas à New York.
13:23Donc on sait que Daria, à Villa Chevalier, et Claire Valdez,
13:30tous deux membres du DSC, la grande organisation socialiste, ont gagné leur primaire.
13:34Elles seront Milad Kiros à Denver, Donovan McKinney à Détroit.
13:41Donc ça, c'est fait pour la Chambre des représentants.
13:42Il y a encore deux, trois circonscriptions qui sont en balance.
13:47Il faut ajouter à ça le Sénat.
13:49Alors, le Sénat, il n'est pas directement socialiste, Abdoul el-Sayed.
13:52La première étape de ma tournée américaine que j'ai commencée il y a trois semaines
14:00et dont je vous ai parlé cette semaine dans l'humanité, c'était le Michigan.
14:03Et c'est Abdoul el-Sayed.
14:05Il n'est pas socialiste, mais il est sur les positions de Bernie Sanders,
14:08notamment sur le Medicare for All, système de couverture santé universelle.
14:12Pour moi, cette élection, elle est centrale.
14:15D'abord pour que les démocrates aient la majorité au Sénat.
14:18Là, on est au Sénat.
14:19Et aussi et surtout, sûrement, pour la gauche,
14:23c'est faire la preuve par sa victoire que la gauche peut gagner,
14:26non pas dans une circonscription urbaine, de blancs diplômés,
14:30tu vois, pour un cas à cas.
14:31Les bobos qui votent à gauche, quoi.
14:32Un peu.
14:33C'est pas tout à fait ça, mais un peu.
14:35Mais il peut le gagner à l'état d'une échelle, pas n'importe quelle échelle.
14:37Le Michigan Swing State, cinquième état le plus peuplé aux Etats-Unis,
14:4010 millions d'habitants, est gagné par Trump deux fois et par Biden une fois.
14:46Donc cette élection est absolument centrale.
14:48Et puis, pour le paysage socialiste, je m'interpelle là-dessus,
14:52il y a l'élection municipale à Los Angeles,
14:54où le deuxième tour oppose une démocrate, la maire centrante démocrate, Karen Bass,
14:58à une conseillère municipale socialiste, Nitya Rahman,
15:01qui m'a un peu par surprise à émerger, elle a été terminée deuxième de la primaire.
15:06Et puis, ils ont un système différent en Californie, peu importe, les deux sont qualifiés pour le second tour.
15:11Et là, Nitya Rahman est en avance dans les sondages.
15:14Encore une fois, on se méfie des sondages, même si on les lit et on les attend.
15:20Ce qui fait que New York est dirigée par un maire socialiste,
15:24Seattle est dirigée par une maire socialiste,
15:26Washington sera dirigée par une maire socialiste,
15:28parce que Janice Lewis-George a remporté sa primaire,
15:32et à Washington, ça vote 85% démocrate, elle sera maire de Washington.
15:36Est-ce que Los Angeles, la seconde ville du pays, sera aussi dirigée par une maire socialiste ?
15:39Tu vois quand même, la première ville, New York, Los Angeles, la deuxième,
15:43Seattle et Washington, la capitale politique,
15:45ça commence à ressembler à un mouvement national.
15:49Parmi ta tournée des Etats-Unis, t'es aussi évidemment allé à New York,
15:53t'es essayé de faire un peu un bilan de la première année presque maintenant ?
15:58Oui, de la première année de son élection et 10 mois au pouvoir.
16:00Voilà, de Zoran Mamdani.
16:02Globalement, en lisant ton papier, on a l'impression que la vie est plutôt belle à New York,
16:05que Zoran Mamdani met en place son projet politique, voire un petit peu plus.
16:10C'est ce que tu racontes dans le papier.
16:11Est-ce que ça peut avoir une incidence sur les mi-termes ?
16:13Est-ce qu'on peut dire ? New York est quand même une grande vitrine des Etats-Unis,
16:17à la fois pour les Etats-Unis et pour le monde.
16:20Voilà, regardez ce qui se passe à New York, on a élu à socialiste,
16:23et ce n'est ni le goulag, ni rien du tout, ça se passe plutôt bien.
16:26Est-ce que ça peut encourager les Etats-Unis à se dire,
16:28finalement, le projet socialiste, ce n'est pas si mal ?
16:31Oui, alors la première chose qui m'étonnait, ça fait 30 ans que je couvre les Etats-Unis pour l
16:35'humanité,
16:35donc ça fait 30 ans que je vais à New York.
16:36C'est la première fois où j'arrive à New York et où les gens me disent que ça va
16:41bien.
16:42Le New Yorkais a un tempérament un peu rebelle.
16:45C'est pour ça que moi, l'habitant de Marseille, je me retrouve aussi à New York.
16:48Il y a un côté comme ça, c'est très frontal à New York.
16:54Et tout d'un coup, tout le monde me dit, et pas seulement des gens de gauche,
16:57non, non, mais ça va, c'est bien, il tient ses promesses, les loyers sont gelés.
17:03Il faut rappeler quand même, dans le secteur encadré, les loyers ont été gelés,
17:08donc ça ne fait pas d'augmentation de 5% sur deux ans,
17:10ça fait pour un loyer moyen à New York, c'est 2500 dollars,
17:15donc ça fait plus de 100 dollars économisés par mois pendant deux ans,
17:19ça compte quand même un peu.
17:20Le système de crèche publique est en train de se développer.
17:24Les épiceries municipales de Lyon ont été annoncés,
17:26les travaux ont commencé, plus d'autres choses.
17:29Les trous, les crevasses dans les routes, c'est marrant,
17:31ça peut paraître anecdotique, mais moi je ne suis jamais allé à New York,
17:34mais j'ai l'impression que c'est quand même central dans la vie des New Yorkais,
17:37c'est ces nids de poules un peu partout qui gâchent la vie de tout le monde.
17:40Et là, dans le papier que tu as écrit, les gens disent,
17:43même un truc comme ça, il a dit,
17:45« Voilà, il y a un problème, on va trouver une solution et ça y est. »
17:47Ça a commencé, ce n'est pas prévu dans son programme,
17:51mais il y a eu un blizzard dès qu'il était élu en janvier.
17:55Et après, avec la fonte des neiges, l'eau s'est infiltrée,
17:57parce que du coup, je me suis fait expliquer comment se formaient des nids de poules,
18:02des potholes, s'ils disent, aux Etats-Unis.
18:04Et donc, la filtration a fessé le goudron.
18:09L'habitur.
18:10Et donc, ça faisait des trous de partout.
18:12Et c'est vrai que quand on roule en vélo ou en voiture,
18:15tout le monde jure, en fait.
18:18Puisque le New Yorkais est rebelle, il jure.
18:21Et le New Yorkais est rebelle, il jure, ça c'est clair.
18:24Voilà.
18:26Et donc, Mamdani, face à ça, les gens râlaient et disent,
18:29bon, on va s'attaquer à ça, la vie des gens.
18:32Et donc, il a fait ça à la Mamdani, c'est-à-dire, avec de la mise en scène,
18:36il s'est filmé en disant, vous avez un nid de poules ici, regardez, je vais filmer.
18:41Il y a un numéro vert, appelez, ce soir, il sera réparé.
18:46Et ça commence.
18:47Et puis, il y a des gens qui habitent la rue en disant,
18:51regardez, ce matin, j'ai appelé et ce soir, c'est bouché.
18:53Il y a une sorte de truc d'effet d'entraînement comme ça.
18:55Alors, ce n'est pas seulement que de la communication politique,
18:57c'est que ça a été fait.
18:58C'est que, aussi, oui.
18:59Il en a bouché, il a fait boucher par les services de la ville de New York,
19:03qui compte des dizaines de milliers de salariés,
19:05c'est une grosse machine.
19:07Il a fait combler 200 000 nids de poules, et voilà.
19:10Et donc, c'est la...
19:10Et lui, il parle de...
19:12C'est assez marrant, dans un de ses discours en juin,
19:16il parle de manière un peu ironique,
19:17mais pas seulement du socialisme des nids de poules,
19:21comme il y avait eu un socialisme des égouts.
19:23Les socialistes ont été au pouvoir dans des villes
19:25comme Milwaukee, dans le Wisconsin.
19:27Une des premières choses qu'ils ont faites,
19:28c'est de faire le tout à l'égout.
19:30Ça change l'avis des gens, concrètement.
19:33Donc, ça, c'est la première partie de la réponse.
19:35Donc, il y a une sorte de climat un peu...
19:37Comme ça, en lévitation, à New York,
19:38tout le monde est content, tout le monde est gentil,
19:40tout le monde est heureux.
19:41Bon, pas tout le monde, tout le monde,
19:43mais tu sais quand même, quand même.
19:44Et après, voilà, donc, partant de là,
19:46quand tu vas dans le pays,
19:47c'est ce que m'explique une de mes sources
19:49que je fais parler dans le papier,
19:51quand tu vas dans le pays en disant que tu es socialiste,
19:53tu rajoutes comme Amdani.
19:55Et tout d'un coup, les gens,
19:56ça ne représente plus le bolchevique
19:58avec le couteau entre les dents,
19:59ou le rouge, ou le soviétique,
20:01mais avec ce type qui est très populaire dans sa ville
20:04et qui est en train de changer les choses.
20:06Donc, évidemment que ça facilite énormément,
20:08il y a un effet Amdani dans l'ensemble du pays.
20:11– On va commencer un tout petit peu à anticiper
20:13les potentiels résultats.
20:15On a encore un petit peu le temps,
20:16mais quand même, on parle d'une éventuelle vague bleue
20:19pour les mid-terms.
20:21Quelles conséquences ça pourrait avoir pour Donald Trump ?
20:23J'ai dit en tout début de vidéo que le Congrès,
20:26donc qui vote notamment les lois,
20:27qui a d'autres prérogatives,
20:29mais notamment qui vote les lois,
20:30si le Congrès n'est plus favorable au Président,
20:34le Président a beaucoup plus de difficultés
20:35pour faire passer ces lois.
20:37Est-ce que c'est si simple que ça ?
20:39– Oui, c'est aussi simple que ça.
20:42D'abord, le Congrès vote les lois,
20:44donc le Congrès ne votera plus les lois,
20:47même si l'une des deux chambres,
20:48il faut que les deux chambres votent le même texte de loi,
20:50même si simplement c'est la Chambre des représentants
20:52qui bascule et pas le Sénat,
20:53Donald Trump ne pourra plus faire passer ces lois,
20:56donc il continuera sûrement par pratiquer, par décret.
20:59– Voilà, c'est ça.
21:00– C'était le décret présidentiel,
21:02comme il l'a fait majoritairement depuis qu'il est arrivé.
21:04D'ailleurs, il a très peu confiance
21:05dans la très courte majorité des Républicains à la Chambre,
21:09donc il continuera.
21:11Il aura toujours toute l'attitude
21:12en matière de politique internationale,
21:15donc ce n'est pas la fin politique de Donald Trump.
21:19Après le Congrès,
21:20si les deux chambres sont démocrates,
21:21le Congrès pourra lancer des investigations
21:24sur Donald Trump lui-même
21:25ou une tentative de destitution.
21:29Je pense que les démocrates ont tenté deux fois,
21:31deux fois ont été battus
21:32et ont compris que ce n'était pas le front
21:35sur lequel il fallait engager Donald Trump.
21:41Mais sur les pratiques, par exemple,
21:43il y a beaucoup de questions sur les délits d'initié,
21:45de gens qui ont investi de l'argent
21:47dans certaines entreprises
21:49juste avant le lancement de la guerre, par exemple.
21:51Bon, capacité d'investigation.
21:52Et après, la troisième chose,
21:54alors c'est plus du côté des démocrates.
21:55Moi, j'ai tendance à penser
21:56que dans une victoire démocrate au Congrès,
22:00il y a plus de défis pour les démocrates
22:01que pour les républicains et Trump,
22:03parce que ça va les mettre au défi
22:05de voter un certain nombre de choses
22:08auxquelles Trump opposera son veto,
22:10comme système présidentiel.
22:12Mais quand même, par exemple,
22:14premier sujet, on en parlait là,
22:16du Medicare for All,
22:16le système de santé proposé par Bernie Sanders
22:19il y a dix ans,
22:20qui est aujourd'hui très majoritaire
22:21dans l'ensemble du pays.
22:2266% de l'année sondage,
22:23c'est un nouveau record,
22:2466% des Etats-Unis
22:26sont favorables à ce système.
22:28Grosso modo, c'est une sorte de sécu
22:29à la française,
22:30financée par les impôts,
22:31mais pas sur des cotisations sociales.
22:33Bref.
22:34Est-ce que je vais mettre ça au vote ?
22:38Le futur président de la Chambre des représentants,
22:40le leader des démocrates,
22:41Hakim G. Fries,
22:42qui pourtant a co-signé la loi en 2019,
22:44de Bernie Sanders,
22:45a dit non, non, je ne mettrai pas ça au voie.
22:47Donc je pense qu'il va y avoir
22:48un bras de fer au sein même des démocrates,
22:51avec les élus socialistes,
22:52mais pas que les élus socialistes.
22:53En fait, ils sont en train de réfléchir aussi,
22:56membres du DSC ou pas,
22:57à créer une sorte de bloc,
23:00ça s'appelle un bloc progressiste,
23:01et à la Chambre,
23:02et au Sénat,
23:04pour faire pression,
23:05pour faire voter,
23:07ne serait-ce que de manière symbolique,
23:09en disant,
23:09nous aussi on veut changer,
23:10ce n'est pas l'unité de poule,
23:11mais c'est votre système de santé
23:12qui est la question numéro un
23:14pour l'ensemble des Américains.
23:15– Merci beaucoup, Christophe,
23:17pour ces éléments de réponse,
23:19d'analyse,
23:20pour les mid-terms à venir.
23:22J'en profite aussi,
23:22on se retrouvera
23:25mardi 3 novembre,
23:27et mercredi 4 novembre,
23:29pour le 3,
23:31comme avec le déclage horaire,
23:32ce sera à 24h,
23:34à 12h des élections,
23:35prendre un petit peu le pouls,
23:36et puis on se retrouvera le lendemain,
23:38pour avoir des premières analyses
23:39sur les résultats qu'on aura.
23:41Donc ce sera dans la matinale,
23:43de mardi matin et de mercredi matin,
23:44donc on vous retrouve,
23:46on vous retrouve la semaine prochaine.
23:48Voilà, merci beaucoup Christophe.
23:49– A bientôt.
23:49– A bientôt.
23:53– Sous-titrage ST' 501

Recommandations