#Análisis | Las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026 marcaron un punto de inflexión en la administración de Donald Trump. La recuperación del control del Congreso por parte del Partido Demócrata representa un importante revés para el presidente republicano y plantea un nuevo escenario de contrapesos políticos.
La disputa entre la Casa Blanca y el Poder Legislativo podría redefinir las prioridades de Washington, limitar algunas iniciativas presidenciales y modificar el rumbo de las relaciones internacionales. El nuevo escenario plantea interrogantes sobre la política comercial, los conflictos internacionales, la relación con sus aliados y la estabilidad económica global.
Para México, el fortalecimiento de la oposición legislativa estadunidense representa un factor de análisis en materia de aranceles, migración, seguridad y cooperación bilateral.
Más allá de los resultados electorales, la nueva correlación de fuerzas en Washington tendrá implicaciones para la política interna estadunidense y para el escenario internacional. Las disputas comerciales, los conflictos geopolíticos y la estabilidad económica global se perfilan como temas centrales de análisis. El resultado también anticipa una intensa disputa política rumbo a las elecciones presidenciales de 2028, en la que ambos partidos buscarán consolidar sus posiciones y definir el futuro del liderazgo estadunidense.
¿La recuperación del Congreso por parte de los demócratas representa una oportunidad para restablecer el equilibrio institucional en Estados Unidos o inaugura una etapa de mayor confrontación política con repercusiones para el orden mundial?
SÚMAte a un espacio de análisis certero y plural donde abordaremos el tema: "El tablero político de EU: resultados electorales y repercusiones internacionales”
Panelistas:
🔹 Dr. Mario Cruz Cruz, profesor investigador de la UAEH.
🔹 Dr. Guillermo Lizama Carrasco, jefe del área académica de ciencia política de la UAEH.
Conduce:
🎙️ Dr. Jorge Peña Zepeda
#UAEH #SUMAUAEH #SUMATVnoticias #Hidalgo #Inversión #Tecnología #Innovación
La disputa entre la Casa Blanca y el Poder Legislativo podría redefinir las prioridades de Washington, limitar algunas iniciativas presidenciales y modificar el rumbo de las relaciones internacionales. El nuevo escenario plantea interrogantes sobre la política comercial, los conflictos internacionales, la relación con sus aliados y la estabilidad económica global.
Para México, el fortalecimiento de la oposición legislativa estadunidense representa un factor de análisis en materia de aranceles, migración, seguridad y cooperación bilateral.
Más allá de los resultados electorales, la nueva correlación de fuerzas en Washington tendrá implicaciones para la política interna estadunidense y para el escenario internacional. Las disputas comerciales, los conflictos geopolíticos y la estabilidad económica global se perfilan como temas centrales de análisis. El resultado también anticipa una intensa disputa política rumbo a las elecciones presidenciales de 2028, en la que ambos partidos buscarán consolidar sus posiciones y definir el futuro del liderazgo estadunidense.
¿La recuperación del Congreso por parte de los demócratas representa una oportunidad para restablecer el equilibrio institucional en Estados Unidos o inaugura una etapa de mayor confrontación política con repercusiones para el orden mundial?
SÚMAte a un espacio de análisis certero y plural donde abordaremos el tema: "El tablero político de EU: resultados electorales y repercusiones internacionales”
Panelistas:
🔹 Dr. Mario Cruz Cruz, profesor investigador de la UAEH.
🔹 Dr. Guillermo Lizama Carrasco, jefe del área académica de ciencia política de la UAEH.
Conduce:
🎙️ Dr. Jorge Peña Zepeda
#UAEH #SUMAUAEH #SUMATVnoticias #Hidalgo #Inversión #Tecnología #Innovación
Categoría
📺
TVTranscripción
00:15Una producción de Suma TV, UAEH.
00:31Buenas noches, bienvenidos a una edición más de Agenda 13.1.
00:36El día de hoy vamos a platicar sobre el tablero político de Estados Unidos,
00:41resultados electorales y sus repercusiones internacionales.
00:45Indiscutiblemente cualquier elección intermedia es un punto de inflexión en cualquier sistema político.
00:52Y en el caso de Estados Unidos no es una excepción.
00:55En este caso la repercusión o la recuperación, mejor dicho, del control de los demócratas del Congreso
01:02plantea un nuevo escenario en los contrapesos políticos en el sistema político de Estados Unidos.
01:10Esto posiblemente genere una disputa interna que podría modificar el rumbo de las relaciones internacionales,
01:20por ejemplo, con respecto a la política comercial, a los conflictos bélicos,
01:25a las relaciones entre los aliados occidentales y no occidentales.
01:30Este resultado seguramente anticipa una discusión intensa y una disputa política también intensa
01:39frente a las elecciones presidenciales del 2028.
01:42La pregunta que nos reúne hoy con nuestros invitados es la recuperación del Congreso por parte de los demócratas
01:50o representa una oportunidad para restablecer el equilibrio institucional en Estados Unidos
01:57o inaugura una etapa de mayor confrontación política con repercusiones para el orden mundial.
02:03Bienvenidos a Agenda 13.1.
02:05A continuación vamos a la presentación de nuestros invitados.
02:12Guillermo Eduardo Liza Macarrasco es doctor en Geografía por la Universidad Nacional Autónoma de México
02:18y maestro en Sociología Política por el Instituto Mora.
02:23Cuenta con diversas publicaciones y artículos en revistas científicas especializadas.
02:28Actualmente es el jefe del Área Académica de Ciencias Políticas y Administración Pública
02:32de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
02:35y es miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores Nivel 1.
02:41Sus líneas de investigación son estudios electorales y participación política.
02:49Mario Cruz Cruz es doctor en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Relaciones Internacionales.
02:56Pertenece al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores Nivel 1.
03:00Sus últimas publicaciones versan sobre costos de la inseguridad en el comercio, corrupción y captura del Estado.
03:07Se ha desempeñado como funcionario público en el área internacional del Centro Nacional de Planeación,
03:13Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, entre otros cargos.
03:19Bienvenido a nuestros invitados, al doctor Guillermo Lizama Carrasco,
03:23que es jefe del Área Académica de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
03:28y también al doctor Mario Cruz Cruz, como vieron en la cápsula, especialista en geopolítica
03:33y miembro de los cuerpos académicos del Instituto de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad.
03:40A continuación, vamos a ver la cápsula preparada por nuestra producción.
03:53Las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026 marcaron un punto de inflexión en la administración de Donald Trump.
04:01La recuperación del control del Congreso por parte del Partido Demócrata
04:05representa un importante revés para el presidente republicano
04:08y plantea un nuevo escenario de contrapesos políticos.
04:12La disputa entre la Casa Blanca y el Poder Legislativo podría redefinir las prioridades de Washington,
04:18limitar algunas iniciativas presidenciales y modificar el rumbo de las relaciones internacionales.
04:23El nuevo escenario plantea interrogantes sobre la política comercial,
04:27los conflictos internacionales, la relación con sus aliados y la estabilidad económica global.
04:33Para México, el fortalecimiento de la oposición legislativa estadounidense
04:37representa un factor de análisis en materia de aranceles, migración, seguridad y cooperación bilateral.
04:43Más allá de los resultados electorales, la nueva correlación de fuerzas tendrá implicaciones
04:48para la política interna estadounidense y para el escenario internacional.
04:53Las disputas comerciales, los conflictos geopolíticos y la estabilidad económica global
04:58se perfilan como temas centrales de análisis.
05:00El resultado también anticipa una intensa disputa política rumbo a las elecciones presidenciales
05:06de 2028, en la que ambos partidos buscarán consolidar sus posiciones y redefinir el futuro
05:12del liderazgo estadounidense.
05:14Esta noche, en Agenda 13.1, nuestro selecto grupo de panelistas analizará si la recuperación
05:20del Congreso por parte de los demócratas representa una oportunidad para restablecer el equilibrio
05:25institucional en Estados Unidos o inaugura en etapa de mayor confrontación política
05:29con repercusiones para el orden mundial.
05:32Esto es Agenda 13.1.
05:35Iniciamos.
05:39Bueno, bienvenidos a nuestros dos invitados que ya hemos presentado.
05:43Y, bueno, evidentemente es un tema extremadamente interesante porque no solamente tiene repercusiones
05:49dentro de Estados Unidos, sino que también para el mundo, el mundo, el planeta, el mundo
05:55entero, ¿no?
05:56El alcance de las relaciones internacionales de un país como Estados Unidos, pues llegan
06:02a todos los rincones del mundo y a todos los países.
06:05Entonces, tenemos esta disyuntiva.
06:08Hablamos de recuperar un equilibrio y de lo que está ocurriendo internamente existe una
06:16visión o una hipótesis de que podría modificar las relaciones internacionales, pero, bueno,
06:22la visión internacional de Estados Unidos.
06:24Pero antes de eso, creo que es importante situar políticamente las elecciones intermedias,
06:30doctor Lizama.
06:31Las elecciones intermedias juegan un papel importante en todo sistema político, generalmente todo,
06:38bueno, no generalmente, todo sistema político tiene y todo precedente o gobierno en turno,
06:45enfrenta a unas elecciones intermedias que hacen que las cosas varíen, ¿no?
06:50Entonces, esto habla de controles del sistema, de ajustes institucionales que resultan bastante
06:56sanos a la hora de analizar políticamente o las decisiones que una nación toma.
07:01Sí, las elecciones intermedias son relevantes por dos razones.
07:05En primer lugar, porque permiten a mediados de un gobierno plantear un reacomodo en los pesos
07:13y contrapesos. En el caso de las elecciones en Estados Unidos, lo que presenciamos es pasar
07:18de un gobierno unificado a un gobierno dividido, dado la mayoría que obtuvieron los demócratas
07:24en ambas cámaras. Y derivado de eso, van a pasar una serie de cuestiones en el ámbito
07:28institucional y de la política interna de los Estados Unidos que van a dar cuenta de los
07:33efectos de estas elecciones intermedias. Por ejemplo, en los pesos y contrapesos, particularmente
07:38es la discusión del presupuesto y algunos ámbitos que pasan particularmente por el ámbito
07:45legislativo. Otros no tanto porque son facultades constitucionales que tiene el presidente de
07:50los Estados Unidos. Y el otro elemento es que las elecciones intermedias funcionan, al
07:55menos en las democracias más consolidadas como la estadounidense, como un termómetro
08:00político y electoral de lo que va a suceder el año 2028 con las elecciones presidenciales.
08:05Y yo creo que estas elecciones que pasaron hace unos días tienen mucho que ver con un
08:12cambio en las preferencias, en el comportamiento político y en las correlaciones de fuerzas
08:17que van a, insisto, incidir fuertemente en la elección de 2028. Solo un dato, después
08:24de la elección, el Partido Demócrata gobierna, de los 10 estados más poblados de los Estados
08:28Unidos, el Partido Demócrata gobierna 9. De esos 9, 4 eran republicanos y hoy son demócratas.
08:34Y hay estados que eran tradicionalmente republicanos, en donde perdieron el Senado y perdieron
08:39la gobernatura. Y eso también seguramente dará que hablar por la reconfiguración que
08:43hay, incluso al nivel de las élites. Y probablemente estas elecciones intermedias, para muchos
08:49analistas, en los Estados Unidos se está marcando el flin del ciclo de lo que llamábamos
08:54el trompismo. Y desde ese punto de vista, probablemente las elecciones intermedias tengan
08:59un impacto político en 2028, sin duda.
09:03Bueno, aquí comentó varias cosas el doctor Guillermo Lizama. Yo no tengo, bueno, creo
09:09que no solamente yo, no tenemos la visión de que el gobierno de Trump haya tenido, a pesar
09:14de que tenía mayoría republicana, haya tenido un gobierno terzo con una mayoría republicana
09:20en el Congreso. Hay más de 8 o 9 conflictos y de críticas que recibió permanentemente
09:27de los parlamentarios o los congresistas republicanos en cada una de las decisiones que tomaba, tanto
09:34en el campo interno como en el campo externo Trump. Y lo curioso de eso es que esa vieja guardia
09:41de los republicanos hoy desapareció del mapa electoral. Entonces, ¿cómo podríamos reconfigurar
09:48esto? ¿Realmente es una derrota de Trump o puede ser algo distinto de reconfiguración
09:55del republicanismo?
09:56Sí, creo que es importante llevar el análisis en distintos niveles. ¿Qué significa a nivel
10:09interno estas elecciones internas? ¿Dónde los demócratas avanzaron en ambas cámaras?
10:20Frente a este escenario, ¿qué es lo que Donald Trump sigue teniendo la facultad para establecer
10:29diversas órdenes ejecutivas? Y que esta nueva composición del tablero electoral, posiblemente
10:40la implementación de diversas medidas. En ese sentido, tenemos que hacer la reflexión
10:48y creo que es importante identificar la numeralia en los resultados.
10:56Es al corte del día de hoy, 54 escaños en el Senado le corresponden a los demócratas,
11:06mientras 44 se quedan con los republicanos. Son 100 posiciones en el Senado que para poder
11:15establecer cualquier acción se necesita convencer a seis republicanos para poder avanzar en cualquier
11:26política gubernamental que reconfigure las distintas acciones y 13 para el caso de que
11:34fuera un veto. No es casualidad que en estos últimos dos días Donald Trump se autoproclame el presidente
11:45del veto, Mr. Beto. En el sentido de que está claro de que muchas de sus acciones estarán alineadas
11:57a esta toma de decisiones que los republicanos, que los demócratas no van a poder revertir.
12:08Otro elemento importante va a generar contrapesos internos, sin embargo, la política al exterior
12:19se mantendrá. Es una hegemonía y el interés nacional pesa mucho más que el interés interno o, en este caso,
12:30la dinámica política interna. Y otro elemento que pongo sobre la mesa es el papel de México.
12:41El 4 de noviembre, la presidenta Claudia Sheinbaum indica, nosotros no negociamos con el Congreso,
12:50sino con el presidente Donald Trump. Sin embargo, al ver esta composición, tendrá dos agendas que
12:59tendrá que conciliar a efecto de que a nuestro país le vaya bien. El tema del presidente y todas las
13:08medidas que ya hemos visto en términos de los aranceles, en términos de las políticas de seguridad
13:16asociadas al narcotráfico. Y ahora va a tener la agenda demócrata que tendrá que buscar conciliar
13:24a efecto de que no nos vaya mal en la materia.
13:28Y una lectura respecto a eso tiene que ver con los reacomodos internos, también en el Partido
13:33Republicano. Sin lugar a dudas, es una gran derrota para los republicanos, pero más aún para el
13:38movimiento MAGA, que había ganado posiciones muy fuertes dentro del republicanismo, incluso
13:43con una mirada más de extrema derecha que los propios republicanos tradicionales, digamos,
13:49que habían sido conservadores, pero no con miradas de extrema derecha como las que MAGA
13:54había sostenido al interior del partido. Y ahí cuando tú tomas los resultados electorales
13:59a nivel de gobernador, pasan cosas bien interesantes, porque el Partido Republicano, a través del
14:03movimiento MAGA, le apuesta a pastores, adultos mayores en su gran mayoría, con una mirada
14:10extremadamente conservadora. Y las derrotas vinieron, por otro lado, y yo creo que es el
14:15gran acierto de los demócratas, y por eso que es un golpe muy duro al interior del Partido
14:19Republicano y del movimiento MAGA.
14:21Gana mujeres, gana en Texas Gina Hinojosa, que es hispana, gana Haaland, que es una persona
14:29de pueblos indígenas en Nuevo México, ganan, insisto, mujeres, el 30% de mujeres. A nivel
14:37de senadores, hay senadores que están vinculados al mundo musulmán, por ejemplo, al mundo judío,
14:43gente más joven. Y desde ese punto de vista, a mí me queda la sensación de que es un terremoto
14:48político al interior del Partido Republicano, lo que esto significa, les va a costar reacomodarse
14:53rumbo, insisto, a 2028, porque sufren derrotas en bastiones. Y quienes los derrotan, además,
14:59son, parece ser, outsiders, nuevas élites políticas, digamos, que están marcando un
15:04giro en el electorado. Y desde ese punto de vista, el retroceso de los sectores conservadores
15:08al interior del Partido Republicano, yo creo que da cuenta del fin del ciclo del trumpismo.
15:13Y yo espero que ese fin de ciclo venga precisamente de una lectura interna de las élites del Partido
15:18Republicano, que tempranamente, al menos un año antes de la elección de 2028, tendrían
15:23que leer que la derrota de Trump es prácticamente segura. Y desde ese punto de vista, lo que yo
15:27creo que vamos a presenciar es el fin del ciclo de Trump y el retorno a la mirada más tradicional
15:34del Partido Republicano. Y eso tiene, como decía el doctor Mario, múltiples repercusiones
15:39para la política interna, en donde hay más cohesión, como muy bien lo decía el doctor,
15:43pero también se van a agudizar algunas temáticas, particularmente los temas de migración
15:48y algunas estrategias político-electorales, digamos, que van a apuntar directamente a
15:52México, a las políticas de seguridad, probablemente a la política interna también de México,
15:57a cuestiones vinculadas con los cárteles, ¿no? Y ahí vienen cuestiones bien interesantes
16:01derivadas de estos reacomodos internos al interior del propio Partido Republicano.
16:06Bueno, en esta visión que están planteando, ¿la reconfiguración política interna responde
16:14a asuntos valóricos, asuntos de derechos humanos, o responde a situaciones más cotidianas
16:21como el costo de la gasolina, el costo de la vida cotidiana, a cosas más prácticas?
16:27Sí, yo creo que influyeron mucho estas variables para el resultado electoral que se tiene.
16:35Incluso posiciones frente a conflictos internacionales, como Irán particularmente,
16:44incidieron en el voto del electorado, las políticas migratorias.
16:49Ya el doctor Lizama dio un panorama de los estados que perdieron.
16:56¿A qué responde que el electorado haya manifestado un voto en contra de la visión republicana?
17:06Tiene que ver con motivaciones de los ciudadanos al verse agredidos sus derechos.
17:13El tema económico del costo de vida en los Estados Unidos definitivamente incidió.
17:20Sin embargo, también creo que es importante hacer una lectura, pues no sólo coyuntural,
17:27sino histórica y de largo plazo de la historia de los Estados Unidos.
17:33Su visión de hegemonía va más allá de los actores políticos.
17:41Buscan posicionarse geopolíticamente y en estos momentos la coyuntura con China
17:47pone otras variables en el escenario.
17:52Y en términos temporales, de qué va a suceder y la lectura que nuestro país tiene que estar observando
18:00es que de aquí al 3 de enero, en que se hace el relevo de las cámaras,
18:05pueden ocurrir muchas cosas con esta correlación de fuerzas actuales.
18:11Es decir, Trump en este periodo puede implementar diversas medidas avaladas por este tablero electoral vigente.
18:21Después del 3 de enero seguramente habrá otro tipo de medidas
18:25y la disputa interna entre poderes va a ser la tesitura en el largo plazo hasta que termine la era
18:34de Trump.
18:37Trump utilizará el veto como el mecanismo idóneo para llevar a cabo todos sus intereses,
18:45mientras que la oposición estará en el tema del dinero,
18:52no te apruebo, no te apruebo.
18:54Va a estar en el tema de la validación o no de los representantes que asignará Trump
19:01en su gabinete y en otras instituciones.
19:05En ese sentido, creo que esa correlación y esa disputa va a ser latente durante este periodo,
19:14este periodo que resta, y México tendrá que identificar en qué escenario es en el que participa
19:21para poder obtener los mejores beneficios.
19:24Es la economía estúpido.
19:27Esa fue una gran frase que en 1992 le puso el jefe de campaña de Bill Clinton
19:33para explicarle por qué él iba a ganar la elección ante George W. Bush, el papá,
19:39que venía saliendo de la guerra del Golfo Pérsico con grandes resultados,
19:43con una política internacional que le había ido muy bien,
19:45y sin embargo pierde la elección con Bill Clinton.
19:48Y de ahí quedó la política interna norteamericana, esa famosa frase,
19:52es la economía estúpida, porque le pegó un cartel afuera de la oficina de Clinton.
19:57Y esa frase se hizo icónica dentro, al menos de los especialistas en el ámbito político electoral,
20:02para explicar precisamente que la variable socioeconómica es una variable que en la política interna norteamericana es muy fuerte.
20:11Probablemente el triunfo de Trump en la elección presidencial ante Biden se explicó también derivado de la inflación.
20:19En la actualidad la inflación, el precio del galón de combustible y el costo de vida es tremendamente alto en
20:26Estados Unidos.
20:26Y yo creo que esa es una variable que está ahí mediando.
20:31Las encuestas de salida del martes, hay una muy famosa de Association Press, de la agencia AP,
20:38que pregunta cuáles fueron las motivaciones del voto.
20:42Y casi el 70% de los electores fue a votar motivado por el desempeño de la economía.
20:47No se sabe todavía si eso claramente parece que favoreció al Partido Demócrata.
20:52Pero lo que está detrás del impulso electoral, al menos de la ciudadanía estadounidense, es mucho.
20:57Internamente la variable de la economía interna, eso es lo que mueve un poco la aguja.
21:02Y lo que parece ser que pasó en esta elección tiene mucho que ver con lo que está sucediendo
21:06y que tiene mucho que ver con política internacional.
21:08Como lo decía el doctor, por el precio de los hidrocarburos, los conflictos internacionales, la inflación.
21:15También la gente percibe que el propio conflicto con Irán, que era un conflicto de entrada por salida,
21:20se alargó más de lo esperado, fue disruptivo en las cadenas de suministro,
21:24geroinflación, precios del petróleo.
21:26Y derivado de eso, el electorado gringo tomó una decisión.
21:30Al menos para mí, derivado de esta encuesta de salida,
21:33y más o menos de la economía estúpida,
21:35que es una fase muy famosa dentro del análisis electoral en Estados Unidos,
21:39yo creo que por ahí hay una explicación bastante contundente de lo que pudo haber sucedido el martes.
21:45Sí, bueno, y tiene una correlación.
21:48Quedan pocos minutos para que vayamos al corte, pero a ver si tratamos de armar esto.
21:54Pero hay una correlación muy alta también con lo que está pasando,
21:56porque la mayoría de los votantes que revirtieron esta elección fueron los jóvenes y fueron las mujeres.
22:03Y bueno, y las mujeres sufren de brecha salarial y los jóvenes tienen problemas para el empleo y para mejores
22:13salarios.
22:13Y eso parece que se está transformando en una constante, tanto en Europa como en Estados Unidos.
22:19Entonces la variable, bueno, y en otras partes del mundo,
22:22pero la variable económica está jugando un papel fundamental en el reconocimiento,
22:30en el buscar una alternativa, buena o mala, valórica o no,
22:35pero buscar una alternativa al momento coyuntural que están viviendo esos sectores,
22:41y sobre todo con lo que está pasando en Europa.
22:43Evidentemente los jóvenes en Europa, más allá de moverse,
22:47bueno, recibimos en redes que son de izquierda y demás,
22:49pero en realidad son jóvenes que han sido marginados del sistema durante décadas.
22:54Esto, por ejemplo, que en Italia tengan jóvenes, jóvenes que llegaron a Italia,
23:01o a países europeos con sus padres que llegaron muy jóvenes,
23:05el caso de los dreamers en Estados Unidos, que llegaron muy jóvenes o nacieron en Italia,
23:10no son reconocidos italianos hasta que ellos cumplen 18 años.
23:14Entonces ellos pasaron primaria, pasaron secundaria, pasaron bachillerato,
23:18llegaron a los 18 años y siempre han sido tratados como extranjeros en términos de la reivindicación social.
23:25Y eso está teniendo una repercusión muy fuerte en el ámbito electoral coyuntural.
23:30Entonces, bueno, creo que es un tema que tenemos que entender esta intención del voto
23:37y de los candidatos que salieron, incluso una de las candidatas a gobernadoras estaba sorprendida que había salido.
23:46Hasta se emocionó diciendo, híjole, yo competí, pero no pensé que iba a ganar.
23:51Y entonces ahí hay un voto, o sea, hay una intención de voto curiosa, porque no es,
23:56o sea, no votaron por ella porque tenía origen musulmán y etcétera.
24:00No votaron por eso, votaron por una serie de situaciones que están ahí.
24:05Y eso es interesante, porque eso vuelca todo hacia adentro y no hacia afuera.
24:09Bueno, vamos a un pequeño corte y regresamos enseguida.
24:23Yo creo que muestra un sentimiento del pueblo estadounidense.
24:28Y yo quisiera resaltar el triunfo de dos personas de origen mexicano,
24:35que son el gobernador electo de California y la gobernadora electa de Texas.
24:44Ambos tienen, ya sea los dos padres, madre y padre o uno de ellos, nacidos en México.
24:52Y tienen un vínculo con, evidentemente, su estado, su propuesta,
24:59pero también un vínculo con las y los mexicanos.
25:02Y pues nos da mucho gusto que mexicanos, estadounidenses que están allá,
25:09pues tengan esta participación y este reconocimiento.
25:23Buenas noches.
25:24Regresamos nuevamente a la segunda parte de Agenda 13.1 del día de hoy.
25:28Les recuerdo que estamos platicando sobre el tablero político de Estados Unidos,
25:32analizando bastantes aristas los resultados electorales y, por supuesto,
25:38intentar medir un poco las repercusiones internacionales de esos resultados electorales
25:42para el resto del mundo.
25:44Nos acompaña el doctor Guillermo Lizama Carrasco,
25:48quien es jefe de área académica de Ciencias Políticas y Administración Pública
25:54del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo,
25:59y el doctor Mario Cruz Cruz, que es especialista en geopolítica
26:02y también es profesor e investigador en el Instituto de Ciencias Económico-Administrativa
26:08de nuestra misma casa de estudios.
26:10Entonces, bueno, habíamos planteado esto de los segmentos de cómo se habían un poco
26:13encontrado algunos intereses para tener cierta intencionalidad del voto, ¿no?
26:18Y nos encontramos con sorpresas que a los mismos candidatos sorprenden, ¿no?
26:22Estuvimos viendo algunas imágenes donde una candidata a gobernadora triunfa
26:27y ella misma agradece, muy emocionada, haber ganado porque no se lo imaginaba.
26:33Entonces, ni ellos lograban leer adecuadamente el segmento al que pudieran estar atrayendo
26:41con su supuesto discurso.
26:43Además, el discurso que parecía estar anclado para nosotros desde aquí en los derechos de los migrantes
26:51o en otro aspecto de los derechos humanos, parece que el discurso fue centrado en otra dimensión, ¿no?
26:58Y que existen ciertas carencias que se están repartiendo en el mundo
27:02y que están llamando a ciertos sectores a dar un tipo de voto distinto.
27:07No sé, doctor, ¿qué opinas tú?
27:09Sí, me parece que estas elecciones intermedias de Estados Unidos
27:15nos da diversos elementos para entender la política,
27:21pero también las nuevas formas de hacer política.
27:25¿Cómo ganó Trump al ser presidente de la República?
27:33Sí, me parece que las elecciones de Estados Unidos
27:34utilizaron medios tecnológicos donde habían mapeado todos los segmentos electorales
27:42y empezaron a repartir mensajes de acuerdo a la población que se tratara.
27:49Así ganó Donald Trump y así construyó su campaña.
27:54Y estas elecciones parece atender a otros elementos que los nuevos hacedores de propaganda política
28:03debieran de comprender.
28:06Mujeres, jóvenes generaron los equilibrios para dar estos resultados.
28:13Los mensajes que se enviaron y ya discutíamos el elemento económico como parte fundamental
28:23para poder decantar el voto.
28:26Si no hay beneficios en mi bolsillo y además me percibo en riesgo,
28:32el estadounidense se motiva justamente por esos beneficios.
28:36Es una sociedad hedonista y en tanto que les lastime sus beneficios, pues va a responder.
28:44Entonces creo que revisar los segmentos, los mensajes y además los contextos globales
28:53dan cuenta de este resultado.
28:56Y otro elemento que creo que también es importante señalar y llamar a la discusión
29:04pues justamente diversos escenarios globales que se tradujeron en problemas domésticos.
29:13Ya hablábamos hace un momento del caso de Irán y finalmente el poner conflicto en un espacio
29:22geoestratégico como el Estrecho de Hormuz no es un tema menor.
29:27Si pasa por ahí gran parte del petróleo o los energéticos que se consumen a nivel global,
29:35evidentemente iba a repercutir justamente en todo el encadenamiento productivo
29:40y particularmente el de Estados Unidos que se moviliza con este hidrocarburo.
29:45En ese sentido, los cálculos se hicieron en términos geopolíticos,
29:50pero no en términos de la economía doméstica y particularmente el del consumo de los estadounidenses.
29:59Hay una movilización de sectores específicos en este proceso electoral muy interesante
30:04y que hay que leer ya posteriormente los estudios con más cuidado.
30:08El voto femenino, me parece que ahí hay una...
30:12El partido republicano y particularmente Donald Trump comete desaciertos muy fuertes.
30:18La brecha salarial está ahí, pero pronunciarse acerca de partes íntimas de las mujeres,
30:23por ejemplo, como lo hizo en días recientes, colocar a voceras, moverlas, removerlas,
30:28atacar periodistas, mujeres.
30:30De alguna u otra manera hay algo ahí que despierta también una movilización importante de ese sector.
30:35El otro sector yo creo que es el voto migrante.
30:38Ahí siento yo que hay un cambio...
30:41El voto migrante legal ya latino.
30:43Sí, sí, sí, particularmente...
30:44Es que eso hay que aclararlo porque a veces piensan que...
30:46Y particularmente el tema del voto latino, yo creo que la respuesta frente a las políticas del ICE, por ejemplo,
30:53que tienen un impacto narrativo y discursivo muy fuerte en las comunidades latinas,
30:57que muchas de esas comunidades votaron por el mismo Trump,
31:01pero que posteriormente viendo cómo se desenvolvió esa política migratoria,
31:05con imágenes terribles, ¿no?
31:07Yo creo que ahí también hay un voto y hay una movilización de esos sectores particularmente.
31:11Sí, porque eso resta expectativa.
31:13Yo creo que el tema es cómo el ciudadano norteamericano mira hacia el futuro, ¿no?
31:20Entonces, claro, el migrante dice, bueno, si me va a empezar a discutir el expediente con que me hicieron...
31:27me ciudadanicé y me lo van a revisar porque yo presenté un papelito ahí medio mal, pero me lo aceptaron
31:33y ya lo tengo y ahora me lo va a quitar, porque él dice que hay más de 3 millones
31:37de expedientes en esa situación.
31:39Y entonces, claro, ahí es donde entra el ICE y es donde el asunto se complica,
31:44porque coloca la... o sea, mi expectativa se frena.
31:47Y lo que se suma, perdón, Jorge, ahí es la amenaza de quitar la ciudadanía a las personas nacidas allá.
31:52Eso genera una movilización enorme porque pone en riesgo un montón de cuestiones...
31:57No, y de expectativas familiares, personales...
31:59Es correcto.
32:00Sí, sí, sí.
32:00Es esa medida, movilizar a un voto migrante.
32:03Sí, sí, sí, claro.
32:04No, no, eso lo toma, pero en el caso de las mujeres también le resta expectativa,
32:07porque el discurso oficial, el discurso general era que las mujeres tenían que volver al reducto
32:12donde tenían que estar las mujeres.
32:14Y eso lo dijo varias veces, ¿no?
32:16Y entonces eso genera un problema extremadamente serio porque le resta expectativa al desarrollo personal de una mujer, ¿no?
32:24Y entonces, bueno, creo que esa tiene ahí...
32:27Bueno, ahí podemos encontrar elementos más claros para definirlo.
32:31Bueno, a propósito, ese discurso no está solamente en Estados Unidos ni en Trump.
32:34Se está escuchando, bueno, por ejemplo, en el caso de América Latina, Bukele con los derechos humanos.
32:40Bueno, y hay el mismo caso de Fujimori ahora en Perú.
32:45Bueno, están sacando líneas discursivas muy parecidas a esas que estaba, que tenía el, bueno, el proyecto Trump, digamos, y
32:53que lo tiene.
32:54Yo creo que no, bueno, a ti.
32:56Jorge, y también, si me permites abonar en otro elemento en esta reflexión,
33:04creo que estamos frente a la discusión del nuevo paradigma de la integración económica con los Estados Unidos.
33:18Y pongo, entre comillas, el concepto de integración económica porque desde el análisis académico nosotros hablamos de asimetrías en esta
33:31integración,
33:32donde elementos como el tema de la migración que acabas de referir se va a endurecer y me parece que
33:41el recién nombrado no tiene más de uno o dos días el nombramiento de Stephen Miller
33:48en el gabinete de seguridad de Donald Trump, envía mensajes puesto que ha sido el artífice de estas políticas migratorias.
34:02Me parece que varios eventos internacionales salen de la cabeza de este personaje que muchos lo han llamado el cerebro
34:12de Trump.
34:13Haberlo nombrado no es un tema menor y para el caso mexicano es importante en tanto tenemos el tema migratorio
34:24en la agenda.
34:26El otro asunto es el tema de la seguridad binacional y particularmente la declaratoria de siete cárteles como terroristas.
34:39No es un tema menor y no se ha planteado todavía que Estados Unidos apruebe la postura de poder intervenir
34:49en territorio mexicano,
34:50pero frente a este contexto y esta disputa interna de poderes en los Estados Unidos no dudaría ni siquiera que
35:00pudieran intentarlo.
35:03Entonces estos dos temas en este proceso de integración asimétrica van a ser la moneda de cambio para poder tener
35:15mayor injerencia en nuestro país.
35:17Ya lo utilizaron, sin embargo creo que este nombramiento el gobierno mexicano y nosotros como analistas debemos de tomarlo con
35:25mucha cautela.
35:26Sí, porque seguiría la misma línea, digamos, una línea fortalecida, bueno, parapetada, digamos, ahí sostenida para seguir presionando sobre esos
35:37dos elementos que tú acabas de nombrar.
35:39A mí me parece muy interesante lo que acabas de plantear.
35:43Quiero saltarme un poquito, pero creo que hay otros elementos también.
35:47¿Cómo habrá jugado el caso israelí en esto, Netanyahu?
35:51Porque yo no sé que, o sea, yo no tengo la percepción interna, ¿no?
35:56O sea, yo, claro, tenemos una visión desde aquí de Israel y Netanyahu.
36:00También efectuó elecciones, se está discutiendo si permanece o no permanece, capaz que regrese,
36:05porque no puedan conformar el gobierno mayoritario.
36:07Y, bueno, alguien levantaba la hipótesis ahí de la sexta columna, esto de las intervenciones de la quinta columna que
36:15es la oposición
36:16y la sexta columna que aparece es generalmente algún aliado que juega contra los intereses que tú tienes, digamos, ¿no?
36:23Y te juega como la sexta columna.
36:26Y así en el paralelo de que Netanyahu fue la sexta columna de Trump, digamos, que le jugó.
36:32¿Usted cree que Israel tuvo un papel ahí fuerte en la percepción interna norteamericana con respecto a la situación de
36:40Estados Unidos?
36:41Es difícil de pensar si eso pesó electoralmente, porque a mí me parece que a nivel geopolítico tiene un peso
36:48a nivel de élites.
36:50En la capacidad de acuerdos, de financiamientos de campaña, recuerden que el modelo de financiamiento político electoral en Estados Unidos
36:58es privado, público y abierto, digamos, ¿no?
37:00Y en ese sentido, la capacidad de financiamiento que tienen ciertos sectores de la élite israelí en Estados Unidos, con
37:06un proceso de cabildeo tremendamente intenso y fuerte, sí determina la política interna.
37:13Más no sé si ahí hay un efecto electoral, digamos, no directamente en las personas.
37:18Yo creo que no, pero creo que a nivel de las élites, al menos el cabildeo por parte del Estado
37:25de Israel y de las élites israelíes va tanto hacia los demócratas
37:29como hacia los republicanos, como parte también de una política de Estado del propio Israel, y desde luego que tiene
37:36una mano también en las decisiones que toma la élite norteamericana,
37:40tanto, insisto en esto, tanto en el Partido Demócrata como en el Partido Republicano.
37:44Sí, porque en la situación anterior, el partido de Biden, el que le pesó enormemente fue la vinculación rusa con
37:53Putin, ¿no?
37:55Bueno, ahí jugaba un papel importante y tuvo un efecto electoral importante.
37:59Fue tanto que Trump, bueno, fue a ver a Putin allá, bueno, hizo toda su campaña, bueno, ya cuando estaba
38:06nuevamente de presidente.
38:08Entonces, bueno, habría que medir también ese efecto.
38:10Yo no sé cómo juega, pero creo que tiene algún efecto importante.
38:15Y el otro efecto, que creo que va asociado a un asunto de expectativas, como veníamos hablando,
38:21que esto del desencanto permanente, asume un presidente, tenemos las elecciones ahora en América, asume un presidente y a los
38:3030 días perdió la mitad de la popularidad que había obtenido ahí.
38:35Sí, entonces, hay como en la población un pesimismo y un desencanto permanente que puede jugar en favor de Trump.
38:42Porque los demócratas, con los cálculos y los números que nos mostraba tú, doctor,
38:50tienen difícil de revertir algunas cosas con las que estaban en el discurso, con el que tal vez votaron por
38:56ellos.
38:57Entonces, el desencanto con ellos va a ser importante, o sea, tiene más complicación en caer ellos, en caer Trump,
39:03que ya se supone que cayó.
39:05Y entonces, bueno, creo que también se juega una variable importante internamente, a eso me refiero.
39:12¿Cómo ven esa posibilidad?
39:15Sí, yo creo que estamos en tiempos convulsos, donde, por un lado, los más media hacen su trabajo de legitimidad
39:30en términos de los actores político-electorales.
39:35Se asienta una postura electoral y una inconformidad por otro sector, y en muy corto tiempo parece que eso construido
39:47se pulveriza.
39:49Tiene que ver con la lógica contemporánea de cómo nos politizamos y cómo abrevamos de lo político, es decir, de
40:00lo que hemos llamado la cultura política.
40:02Estamos viviendo tiempos donde no hay un desconocimiento o el acceso a la información es tan rápido, pero al mismo
40:14tiempo es volátil y no permite una madurez social en general.
40:20Entonces, creo que esta dinámica está marcando nuestro tiempo y por eso hace un rato señalaba la necesidad de identificar
40:30el comportamiento del electorado para quien está en la conducción de lo electoral.
40:35¿Qué es lo que me da sentido si, por tanto, sigo esa línea política?
40:43¿Qué es lo que me disgusta?
40:44Y entonces, pues también generar propuestas contrarias a esta visión.
40:53También creo que esta manera de ver lo político conviene, como bien refiere el doctor Lizama, a las élites.
41:05Lo que va a ocurrir en Estados Unidos, me parece que aventurando algunas hipótesis, pues es que justamente Donald Trump
41:15va a endurecer sus políticas que ha venido manteniendo.
41:22Para mostrar justamente esta idea de que América tiene que crecer como se debe, particularmente los Estados Unidos, independientemente de
41:33las medidas que fortalezca o que genere.
41:36Y también creo que en estos tiempos de desinformación, la élite política opositora va a empezar a tener evidencia de
41:51acciones que de alguna manera les genere cierta exhibición que merme su capital político.
42:03Entonces, creo que sí son tiempos en los que tenemos que ser cautos a la hora de interpretar los fenómenos
42:11electorales, puesto que van a definir la dinámica y particularmente a los mexicanos debe de interesarnos estos elementos para generar
42:23propuestas que nos permitan tener margen de acción en la política que desde nuestro país se implemente.
43:01Desde lo racional, desde lo emocional, cuestiones vinculadas al miedo, a distintas sensaciones, está determinando más que nunca las preferencias.
43:12El resultado de eso es que tenemos altos niveles de polarización.
43:15Y un poco lo que tú comentabas, ¿no? Esta política pendular, ¿no? Entonces, pues Colombia hace pocos meses estaba con
43:22un gobierno súper de izquierda y pasó a la derecha.
43:25Brasil, la misma política es Bolsonaro o Lula. En Argentina, vas a Argentina y le preguntas a la gente y
43:31la gente o está con mi ley o está contra de mi ley.
43:35Aquí en México es prácticamente lo mismo. O sea, o en Chile. Aquí si tú preguntas con las personas o
43:41las personas están con la 4T o están en contra de la 4T, pero no hay una diversidad mayor.
43:45Y si tú les dices, bueno, ¿y por qué? No hay capacidad de tener una narrativa racional del por qué
43:50estar o no estar.
43:51Y caemos en narrativas afectivas en donde la información en las redes sociales, la información distorsionada, hace mucho sentido, ¿no?
43:58Claro, y ahí es muy difícil, esto que lo entrega el doctor, de hacer política exterior. O sea, en este
44:06contexto volátil, incluso que afecta a las élites, porque también van jugando con esta información, el poder establecer una línea
44:14de negociación más clara, ¿no?
44:16Por eso que un día te enfrentas a una cosa y tienes que reaccionar coyunturalmente, que le pasa al gobierno
44:21mexicano, y al otro día, o sea, no podemos mirar a largo plazo porque está muy coyuntural, ¿no?
44:26¿Eso sí se ve así o no?
44:29Sí, no, de hecho, plantea desde la Academia líneas de investigación, pues, inéditas, ¿no?
44:38Cómo se construye la política en el año 2026, hacia dónde evoluciona, quiénes son los actores, cuáles son los medios,
44:51cuál es el lenguaje y la narrativa.
44:53Y frente a eso, ¿cómo hacemos gobierno? ¿Cómo construimos gobierno?
44:59El gobierno en términos de lo nacional, pero también en términos de la política exterior.
45:06Y entonces, obras como la era del vacío son vigentes para poder reinterpretarse.
45:18¿Dónde está la verdad?
45:20¿Quién sostiene la verdad?
45:22¿Y cómo se construyen esas verdades?
45:24Creo que son elementos importantes porque no solamente es una aproximación teórica, sino también nos obliga a entenderla para poder
45:37construir políticas fácticas, operativas,
45:42que den respuesta a muchos problemas que tenemos en nuestro país.
45:47Y para apuntalar el debate, yo pienso que estigmatizamos a las generaciones más jóvenes
45:59y creo que están dando indicios de repunte en Estados Unidos.
46:07Estos resultados no se pueden entender sin los jóvenes.
46:10Europa está convulsa con varios movimientos de juventudes que están en descontento por las políticas gubernamentales.
46:21Y no dudemos que en América Latina y particularmente en México empiece a gestarse algo en ese sentido.
46:28Y a nivel de política internacional, la situación es muy compleja porque en los últimos 10 años han habido cambios
46:33realmente muy fuertes.
46:34La política basada en reglas hoy se ha difuminado.
46:38El multilateralismo es exactamente lo mismo.
46:41Las agencias de comercio, la propia Organización de las Naciones Unidas parece un ente irrelevante frente a lo que está
46:47sucediendo,
46:48totalmente sobrepasada por aspectos como la inteligencia artificial.
46:51¿Qué más de ámbitos globales, geopolíticos y de política internacional que eso?
46:56Estamos viendo ataques a refrigeradores de laboratorios de sangre en Francia.
47:00Pensemos si atacan los sistemas eléctricos.
47:02¿Qué pasaría con el comportamiento de las sociedades con dos o tres días sin luz, por ejemplo?
47:09Y esos escenarios son los escenarios que plantea la geopolítica y la política internacional del siglo XXI,
47:15en donde la política interna también dialoga y determina todo lo que va a empezar a suceder en materias que
47:21son tremendamente novedosas para toda la sociedad.
47:24Bueno, estamos llegando al final del programa, para concluir.
47:28Se nos va rápido, doctor.
47:29Podríamos estar aquí tres días platicando, bueno, siempre y cuando nos estén trayendo agua y algo de alimento.
47:34Bueno, la pregunta fue, ¿qué ocurre con este tablero político de Estados Unidos y los resultados electorales?
47:42¿Qué repercusión internacional, y como tú habías tocado a lo largo del programa,
47:46cómo México se puede plantear o qué expectativas podemos construir brevemente?
47:53Sí, creo que la frase que mejor explica los resultados electorales en Estados Unidos en estas elecciones intermedias es
48:03contrapesos sí, equilibrios no.
48:07Y nuestro país tiene dos retos, tiene que cabildear con el gobierno de Donald Trump
48:14y el Congreso con esta composición en su mayoría demócrata.
48:21En ese sentido, nos queda al país generar inteligencia, prospectiva y desde luego buenos negociadores, particularmente con el tema.
48:33Comercio, seguridad y migración van a seguir siendo todos temas de la relación entre México y Estados Unidos,
48:40pero a nivel político hay algo que vale la pena mirar, que la Morena y particularmente los gobiernos de la
48:46Cuarta Transformación
48:47son más cercanos al Partido Republicano y al propio Partido Demócrata que siempre había estado apoyando y financiando al PAN.
48:54No sé si eso también va a tener un reacomodo en la política interna de México.
48:59Probablemente sí.
49:04Ok, yo les agradezco sus conclusiones, doctores.
49:07Bueno, quedamos, o sea, sí, no quedamos.
49:09Ya nos dejaron preocupados, pero bueno, está bien, está bien.
49:12Seguiremos analizando y yo creo que nos vamos a volver a juntar para seguir dándole seguimiento a alguna de esas
49:18ideas.
49:19Les agradezco enormemente su presencia.
49:21Buenas noches, Agenda 13.1.
49:47Buenas noches, Agenda 13.1.
50:08Buenas noches, Agenda 13.1.