Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 5 minutes
Gilles-William Goldnadel dénonce les termes employés par certains médias après la pétition classée. «C'est en raison de la popularité de CNEWS que la minorité intolérante essaierait de nous faire taire. Ça me fait énormément de peine pour la France», déplore l'avocat.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00C'est quand même intéressant que des gens du modem de M. Bayrou souhaitent au fond que ces news disparaissent.
00:06Pourquoi voulez-vous qu'il n'y ait pas au modem des gens intolérants ?
00:10C'est tout. C'est le droit à l'intolérance.
00:11On les voit plus à l'extrême gauche.
00:13Non mais si vous voulez, hier on avait déjà pointé l'intolérance extrême de l'extrême gauche qui rappelait 1933.
00:21On ne va pas y revenir. Je crois que les choses sont acquis.
00:24Un sondage montre que les Français sont majoritairement favorables à ces news.
00:30C'est bien à cause de cela que la minorité d'extrême gauche ou de gauche intolérante est contre...
00:37D'ailleurs, Le Monde et France Inter ont utilisé le même vocabulaire.
00:41Ils n'ont pas dit la pétition a été classée. Ils ont dit la pétition a été enterrée.
00:47Ce qui est un mensonge juridique et honté.
00:50Mais je veux dire, l'intolérance se niche même dans le vocabulaire de ces gens-là.
00:55Mais c'est, pour conclure, c'est en raison de la popularité de ces news que la minorité intolérante essaierait
01:05de nous faire taire.
01:06Moi, très sincèrement, ça ne me gêne pas pour ces news.
01:08Ça me gêne beaucoup. Non, mais je le dis. Je le dis comme je le pense.
01:11Je ne me sens pas insulté par ces gens-là.
01:15Non, ça me fait énormément de peine pour la France.
01:17Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations