플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 정지웅 앵커
■ 출연 : 서정빈 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.


부정행위 의혹을 받았던 제63회 세무사 시험 수석 합격자가 인공지능(AI)을 이용했다며 경찰에 자수했습니다. 경찰은 해당 사건을 서울경찰청 광역수사단에 배당했습니다.

법적 쟁점 살펴보겠습니다.

서정빈 변호사 연결돼 있습니다. 변호사님 나와 계시죠?

[서정빈]
안녕하십니까?


변호사님, 지금 160문항 중 단 한 문제만 틀린 세무사 시험 수석 합격자, 결국 AI를 이용한 부정행위를 자백했는데 법적으로 어떻게 보고 계십니까?

[서정빈]
일단 중대한 사안이라고 보고 있습니다. 시험 부정행위 같은 경우에는 기본적으로는 시험 무효라든가 혹은 응시자격 정지 같은 그런 행정제재 대상이라고 볼 수가 있는데 이번 사건 같은 경우에는 그 정도 수준을 넘어서 형사처벌 대상이 되는 사안이다 보니까 상당히 심각하지 않나라는 생각이 들고요. 세무사시험 같은 경우에는 특히 국가자격시험이기도 하고 해마다 2만 명 정도가 되는 수험생들이 응시를 하는 시험입니다. 그런데 이런 응시생들의 노력과 직결되는 공정성 문제가 훼손됐기 때문에 그만큼 심각성이 크기도 하고 또 세무사라는 직업 자체가 국민의 재산권을 다루는 전문 자격이다 보니까 자칫하면 세무사라는 직역에 대한 신뢰도도 떨어뜨릴 수 있는 그런 범죄입니다. 거기다가 AI 기술이라는 새로운 기술을 악용한 사건이라서 앞으로 유사한 범죄도 충분히 발생 가능하다는 점에 있어서도 중요하게 보고 있는 사안입니다.


지금 AI 안경이 아니라 초소형 카메라로 문제를 촬영해 AI를 활용했다고 하는데요. 그런데 이런 방식으로 시험을 치렀다면 구체적으로 어떤 혐의가 적용될 수 있습니까?

[서정빈]
위계에 의한 공무집행방해죄가 적용될 수 있습니다. 세무사시험은 재정경제부가 주관하는 국가자격시험이고 그래서 이런 관련된 시험 업무는 공무에 해당합니다. 그리고 금지되어 있는 전자장비를 이용했기 때문에 그게 AI 안경이 아니라 초소형 카메라라고 하더라도 마찬가지로 부정행위가 성립되는 거고 실제로도 합격이라는 잘못된 결과까지도 발생했으니까 시험관리 업무에 구체적인 위험도 발생을 한 겁... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202611151311593261
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00부정행위 의혹을 받았던 제63회 세무사시험 수석 합격자가 인공지능을 이용했다며 경찰에 자수했습니다.
00:07경찰은 해당 사건을 서울경찰청 광역수사단에 배당했습니다. 법적 쟁점을 한번 살펴보겠습니다.
00:14서정빈 변호사 연결돼 있는데요. 변호사님 지금 나와계시죠.
00:18네 안녕하십니까.
00:19변호사님 지금 160문항 중에 단 한 문제만 틀린 세무사시험 수석 합격자입니다.
00:25결국에는 AR을 이용했다. 부정행위를 자백했는데 법적으로 어떻게 보고 계십니까?
00:32일단 좀 중대한 사안이다라고 보고 있습니다.
00:35시험 부정행위 같은 경우에는 기본적으로는 시험 무효라든가 혹은 응시자격 정지 같은 행정 제재 대상이라고 볼 수가 있는데
00:43이번 사건 같은 경우에는 그 정도 수준을 넘어서 형사처벌 대상이 되는 사안이다 보니까 상당히 좀 심각하지 않나 라는 생각이 들고요.
00:52지금 세무사시험 같은 경우에는 특히 국가자격시험이기도 하고 해마다 2만 명 정도가 되는 수험생들이 응시를 하는 시험입니다.
01:01그런데 이런 응시생들의 노력과 직결되는 그런 공정성 문제가 훼손됐기 때문에 그만큼 심각성이 크기도 하고
01:08또 세무사라는 직업 자체가 국민의 재산권을 다루는 전문 자격이다 보니까
01:14자칫하면 세무사라는 직역에 대한 신뢰도도 떨어뜨릴 수 있는 그런 범죄입니다.
01:20거기다가 AI 기술이라는 새로운 기술을 악용한 사건이라서
01:25앞으로 유사한 그런 범죄도 충분히 발생 가능하다는 점에 있어서도 중요하게 보고 있는 그런 사안입니다.
01:33네, 지금 AI 안경이 아니라 초소형 카메라로 문제를 촬영해서 AI를 활용했다고 하는데요.
01:40그런데 이런 방식으로 시험을 치렀다고 하면 구체적으로 어떤 혐의가 적용이 될 수 있습니까?
01:45위기에 의한 공무집행 방해죄가 적용이 될 수가 있습니다.
01:50세무사 시험은 재정경제부가 주관을 하는 국가자격 시험이고
01:54그래서 이런 관련된 시험 업무는 공무에 해당을 합니다.
01:59그리고 금지되어 있는 이런 전자장비를 이용했기 때문에
02:02그게 AI 안경이 아니라 초소형 카메라로 하더라도
02:05마찬가지로 부정행위가 성립되는 거고
02:07실제로 또 합격이라는 잘못된 결과까지도 발생했으니까
02:12시험 관리 업무의 구체적인 위험도 발생을 한 겁니다.
02:15그렇기 때문에 위기에 의한 공무집행 방해죄가 적용이 될 수가 있습니다.
02:20변호사님, 이게 과거의 부정행위라고 하면
02:23다른 사람이 대신 시험을 본다든지
02:25아니면 휴대폰이나 뭘 적어가서 보면서 한다든지
02:28이런 것들이 있었는데
02:29사실 새로운 형태의 부정행위잖아요.
02:32이게 실현까지도 좀 가능할까요?
02:35가능성이 있다고 봅니다.
02:37단순하게 부정행위로 볼 만한 사는 결코 아니고요.
02:40결국에는 공무원 채용시험이라든가 국가자격시험에서
02:44부정행위로 이런 선발 과정에 공정성을 침해할 위험이 발생하면
02:49당연히 공무집행 방해죄가 성립을 하는 건데
02:52특히나 이 사건 같은 경우에는 시험 전 과정에서
02:55AI를 이용했기 때문에
02:56그 업무를 좀 심각하게 방해했다고 볼 수밖에 없는 것 같습니다.
03:00그리고 말씀하신 것처럼
03:02과거보다 훨씬 더 발전된 새로운 기술을 이용했기 때문에
03:06그런 심각성을 더 중대하게 볼 수밖에 없고
03:10같은 방식의 그런 범죄가 발생할 가능성도
03:14농후한 유형이라서
03:15상당히 좀 심각하게 볼 만한 사안입니다.
03:17그래서 일단 이런 점을 본다 하더라도
03:19실현 선고 가능성은 배제할 수가 없는데
03:22사실 과거 같은 경우에는 주로 시험 관련 사건에서
03:27업무 방해로 실현이 나오는 경우가
03:29보통은 시험을 운영하는 주체 측에서
03:32예를 들어 불법적으로 문제를 유출시키는 그런 사례들입니다.
03:35그래서 응시자들 같은 경우에는
03:37부정행위가 있다 하더라도
03:39바로 실현까지 선고하는 경우가 무척이나 드문데
03:43이번 사안은 중대성이라든가
03:46혹은 중요도, 사회적인 관심도
03:48이런 것들을 비춰봤을 때는
03:50실현 가능성도 충분히 조금
03:52검토될 수 있는 그런 사안이다라고 보고 있습니다.
03:56그런데 이 당사자가 처음에는 의혹을 강하게 부인을 하다가
03:59변호사를 선임한 이후에는 돌연, 자수를 했거든요.
04:03이렇게 자수를 하면 실제로 형량을 줄이는데
04:05좀 유리하게 작용을 하는 건가요?
04:07네, 유리하게 작용이 됩니다.
04:10일단 형법에서는 죄를 짓고 나서
04:12수사기관에 자수를 하면
04:13형을 감경하거나 면제할 수 있다고 규정을 하고 있고
04:17여기서 자수라는 건
04:18수사기관에다가 자기 범죄 사실을 신고를 하고
04:21또 처벌을 받겠다 그런 의사표시를 하는 겁니다.
04:25이미 의혹이 알려진 뒤에 한 자수도
04:27자수로 인정이 되고
04:29심지어는 범죄라든가 범인이 누군지 발각된 후라도
04:33자발적으로 신고를 했다라고 하면
04:35자수로 인정이 될 수가 있습니다.
04:37그래서 이 사건 같은 경우에도 의혹이 상당히 불거진 뒤이기도 하고
04:42또 계속해서 부정을 하다가 인정을 하게 된 사안이긴 하지만
04:45자수로는 일단 인정받을 가능성은 높다라고 봅니다.
04:49다만 이제 이게 임의적 감면 규정이다 보니까
04:53실제로 어떠한 경위에 이르러서 자수를 하게 되는지
04:57이걸 또 보게 될 겁니다.
04:58그래서 며칠 동안 언론에 거짓 해명을 했다라는 점이라든가
05:02아니면 공단에서 이미 답안 검토에 착수를 한 시점이라는 점
05:07혹은 지금 사과한 내용을 보면
05:09일부 기기가 또 파손됐다라고 하는데
05:12그 경위가 어떠했는지
05:13이런 점들까지 또 고려가 될 수 있어서
05:16자수 감경이 된다 하더라도 그 폭 자체는 좀 제한적일 수 있다
05:20이렇게 봅니다.
05:21사실 이 수석 합격자가 세무사 시험뿐만 아니라
05:24공인회계사 1차 시험에서도 부정행위했다
05:26이렇게 인정을 했습니다.
05:28이번에 어떤 시스템을 통해서 잡힌 게 아니라
05:31본인이 어떻게 보면 너무 높은 점수를 받아서
05:35이게 이슈가 돼서
05:36그래서 자수를 하게 된 그런 경로잖아요.
05:39그러면 사실 자수하지 않았다면
05:42이게 걸리지 않았을 수도 있다라는
05:43그런 의구심이 계속 들거든요.
05:45그래서 국가시험을 전반적으로 다 들여다봐야 하는 거 아니냐
05:49이런 목소리도 나오는 것 같아요.
05:52네 아무래도 그런 이야기가 나올 수밖에 없는 것 같습니다.
05:54특히 말씀하신 것처럼
05:55만약에 이제 뭐 수석으로 합격을 하지 않았다라고 한다면
05:59그래서 기사 보도 등에서 인용되지 않아서
06:02반심도가 없었다라고 한다면
06:04실제 부정행위가 발각되지 않았을 가능성도
06:06매우 높다라고 많이들 보고 있는 것 같습니다.
06:09저 역시도 개인적으로는 그렇게 생각을 하고 있고요.
06:12그렇기 때문에 이번 사안이 어느 정도 계기가 되지 않을까
06:15지금 본인의 입으로도 이번 세무사 시험뿐만 아니라
06:18공인회계사 시험에서도 같은 방식으로
06:21부정행위를 저질렀다고 하니까
06:23사실 어느 시험에서도 이런 방식의 부정행위는
06:27충분히 가능했다라고 보는 게 맞는 것 같고
06:29그렇다면 일단 시험을 관리하는 그런 주체들 측에서는
06:34앞으로의 예방책도 분명히 세워야 되긴 하지만
06:36기존에 있었던 시험에 있어서
06:38이런 부정행위가 의심되는 사례들이 있는지를
06:40조금 전수검토하는 것도 필요하지 않나 이렇게 생각이 됩니다.
06:45지금 광역수사단의 사건이 접수가 됐다.
06:48아까 저희가 이 소식을 전해드렸었는데요.
06:51그런데 이번에 자백한 시험 이외에도
06:53비슷한 부정행위가 있었는지 수사가 확대될 가능성 있을까요?
06:56네, 일단 그럴 가능성이 매우 높아 보입니다.
07:00지금 본인이 스스로 밝히기에도 이번 시험뿐만 아니라
07:03공인회계사 2차 시험에서도 같은 방식으로 부정행위를 했다라고 하고
07:07당국에서도 지금 확인 과정에 있는 것 같습니다.
07:11아무래도 추가 범행까지 자수를 한 거기 때문에
07:14당연히 이 부분 수사가 들어갈 거고요.
07:16개인적으로는 굳이 세무사 시험뿐만 아니라
07:20다른 시험 부정행위까지도 밝혔다라는 걸 보면
07:22같은 전자도구, 또 같은 스마트폰을
07:26동일한 방식으로 사용을 해서
07:28부정행위를 저지른 것 아닌가.
07:30그래서 포렌즈과 같은 조사를 통해서
07:32추가적으로 드러날 수 있는 여재라고 보고
07:35미리 이걸 밝히지 않았을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.
07:38세무사 시험 수석 합격자의 인공지능 이용, 부정행위
07:44아주 충격적인 그런 사건인데요.
07:46저희가 관련 내용부터 경찰 조사 들어오는 대로 전해드리도록 하겠습니다.
07:50서정빈 변호사와 함께했습니다.
07:52변호사님 고맙습니다.
07:53네, 감사합니다.

추천