플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
민중기 특검팀이 내일(16일) 열리는 김건희 씨의 대법원 선고를 최소 한 달 이상 미뤄달라고 요청했습니다.

그제 유죄가 나온 윤석열 전 대통령의 정치자금법 위반 판결을 검토해달라는 취지인데요, 취재기자 연결합니다. 임예진 기자!

원래 선고가 내일인데 기일이 미뤄질 수도 있다는 거죠?

[기자]
네, 당초 김건희의 도이치모터스 주가조작, 통일교 청탁, 여론조사 무상 수수 혐의에 대한 대법원의 최종 판단은 내일 오전 10시 15분에 나올 예정이었는데요,

특검이 어제 선고기일 연기 신청을 하면서 일정이 불분명해졌습니다.

특검은 선고를 최소 한 달 더 미뤄달라 요청했는데요, 다만, 특검법은 2심 선고일로부터 3개월 안에 상고심 판결을 하도록 정하고 있는 만큼, 규정상 오는 28일까지 선고가 이뤄져야 합니다.

아직 법원의 결정이 나오지 않았지만 당장 내일이기 때문에 오늘 안에는 결론이 날 거로 보입니다.


특검이 연기 신청한 이유는 뭔가요?

[기자]
그제 유죄가 선고된 윤석열 전 대통령의 무상 여론조사 수수 의혹 1심 판결을 검토해달라는 게 골자입니다.

앞서 김건희 씨 사건을 심리한 하급심 재판부는 모두 명태균 여론조사 관련 정치자금법 위반 혐의에 대해선 무죄로 봤습니다.

그런데 윤 전 대통령 사건을 심리한 1심 재판부는 징역 2년을 선고하면서 김 씨를 윤 전 대통령의 공동정범으로 판단했습니다.

특검 입장에서는 하급심에서 반대되는 판단이 나왔으니 다시 한번 검토를 해 달라는 취지인 거죠.


윤 전 대통령 부부에 대한 재판부의 판단이 엇갈린 이유는 뭔가요?

[기자]
명태균 씨와 윤 전 대통령 부부 사이 사전 계약이나 지시가 있었느냐에 대한 시각이 달랐습니다.

앞서 김 씨를 심리했던 1, 2심 재판부들은 명 씨가 윤 전 대통령 부부만을 위해서 여론조사를 한 건 아니고, 또 사전 계약을 하거나 구체적인 지시를 하지는 않았다고 봤습니다.

하지만 그제 윤 전 대통령을 심리한 재판부는 윤 전 대통령 부부가 여론조사 결과를 받을 때 명 씨를 사무실이 아닌 집으로 부른 점 등을 근거로 이들 사이에 암묵적인 합의가 있었다고 판단했습니다.

같은 사건에 대해 재판부 사이 전혀 다른 판결이 나오면서 대법원의 결정에 더욱 관심이 모이고 있습니다.

지금까지 YTN 임예진입니다.

영상편집 : 고창영

※ '당신의 제... (중략)

YTN 임예진 (imyj77@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202607151023450124
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00민중기 특검팀이 내일 열리는 김건희 씨의 대법원 선고를 최소 한 달 이상 미뤄달라고 요청했습니다.
00:06그제 유죄가 나온 윤석열 전 대통령의 정치자금법 위반 판결을 검토해달라는 취지인데요.
00:12취재기자 연결해 보겠습니다.
00:14임혜진 기자, 원래 선고가 내일인데 기일이 미뤄질 수도 있다 이 말이죠?
00:20당초 김건희 씨의 도이지모터스 주가 조작, 청해교 청탁, 여론조사 무상수소 혐의에 대한 대법원의 최종 판단은
00:27내일 오전 10시 15분에 나올 예정이었는데요.
00:31특검이 어제 선고기일 연기 신청을 하면서 일정이 불분명해졌습니다.
00:36특검은 선고를 최소 한 달 더 미뤄달라 요청했는데요.
00:39다만 특검법은 2심 선고일로부터 3개월 안에 상고심 판결을 하도록 정하고 있는 만큼
00:45규정상 오는 28일까지는 선고가 이뤄져야 합니다.
00:49아직 법원의 결정이 나오진 않았지만 당장 내일이기 때문에 오늘 안에는 결론이 날 거로 보입니다.
00:57특검이 연기 신청한 이유도 짚어주시죠.
01:01그제 유죄가 선고된 윤석열 전 대통령의 부상 여론조사 수수 의혹 1심 판결을 검토해달라는 게 골자입니다.
01:08앞서 김건희 씨 사건을 심리한 하급식 재판부는 모두 명태균 여론조사 관련 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 무죄로 받습니다.
01:17그런데 윤 전 대통령 사건을 심리한 1심 재판부는 징역 2년을 선고하면서
01:22김 씨를 윤 전 대통령의 공동정범으로 판단했습니다.
01:26특검 입장에서는 하급심에서 반대되는 판단이 나왔으니 다시 한번 검토를 해달라는 취지인 것입니다.
01:35그럼 윤 전 대통령 부부에 대한 재판부의 판단이 엇갈린 이유가 뭡니까?
01:41명태균 씨와 윤 전 대통령 부부 사이 사전 계약이나 지시가 있었느냐에 대한 시각이 달랐습니다.
01:48앞서 김 씨를 심리했던 1, 2심 재판부들은 명 씨가 윤 전 대통령 부부만을 위해서 여론조사를 한 건 아니고
01:55또 사전 계약을 하거나 구체적인 지시를 하지는 않았다고 봤습니다.
02:00하지만 그제 윤 전 대통령을 심리한 재판부는 윤 전 대통령 부부가 여론조사 결과를 받아들 때
02:06명실을 사무실이 아닌 집으로 부른 점 등을 근거로 이들 사이에 안목적인 합의가 있었다고 판단했습니다.
02:13같은 사건에 대해 재판부 사이 전혀 다른 판결이 나오면서
02:17대법원의 결정에 더욱 관심이 모이고 있습니다.
02:21지금까지 YTN 임혜진입니다.
02:23감사합니다.
02:23감사합니다.
02:23감사합니다.
02:23감사합니다.
02:24감사합니다.

추천