- 2 days ago
Status vape bernikotin kembali menjadi perhatian susulan perkembangan undang-undang berkaitan nikotin cecair. Perbincangan meneliti implikasinya terhadap kesihatan awam, kawal selia dan penguatkuasaan serta pilihan dasar sama ada penjualan vape bernikotin perlu diharamkan atau dikawal dengan lebih ketat.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Intro
00:08Assalamualaikum, selamat pagi anda bersama saya Khair Hafiz dan ini Pantau Belanjawat
00:12dan untuk hari ini kita ingin bawa satu isu penting berkenaan dengan isu vape bernikotin di Malaysia
00:17yang kini masuki satu fasa yang jauh lebih kompleks pada hari ini
00:21dan baru-baru ini dan juga kita dapat lihat beberapa laporan media
00:25di mana selepas kerajaan menarik balik rayuan berhubung keputusan mahkamah mengenai nikotin tercair
00:30dan persoalannya bukan lagi sekadar soal kawal selia berkenaan dengan vape itu
00:36tapi apa sebenarnya status penjualan dan juga duduk letaknya produk itu di Malaysia
00:41dan ia bukan sekadar lagi isu undang-undang yang kita ingin bincangkan
00:44tetapi membawa kepada satu implikasi besar kepada kesihatan awam khususnya
00:49kedua penguat kosaan dan juga risiko pasar gelap ataupun kita panggil sebagai black market
00:54jadi untuk ini apakah hala tuju yang paling tepat untuk kita bincangkan
00:59dan juga kita bawakan dalam perbincangan pada hari ini
01:01adakah sama ada untuk haramkan vape itu sepenuhnya
01:03ataupun vape bernikotin ini atau kawal dengan lebih ketat
01:07dan bersedia dalam talian pada waktu ini tidak lain tidak bukan
01:10untuk bercakap lanjut berkenaan dengan perkara ini
01:12di talian Prof. Dr. Syed Muhammad Al-Junid
01:15Syed Junid Pakar Perubatan Kesihatan Awam IMU Universiti
01:18Assalamualaikum Prof
01:21Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
01:22Baik, terima kasih Prof dan saya fikir ini adalah satu topik yang sangat penting
01:26untuk kita faham dan juga analisis satu per satu
01:28di mana kita melihat bahawa selepas kerajaan menarik balik rayon ini
01:32dan dari sudut kesihatan awam
01:34Melissa, adakah kini sebenarnya kita berada dalam keadaan
01:37di mana vape bernikotin ini tidak lagi boleh dijual secara bebas di pasaran
01:41atau bagaimana Prof melihat kepada laporan terbaru ini Prof?
01:47Terima kasih saudara Hafiz kerana menjemput saya memberikan pandangan mengenai
01:51perkara terkini dikaitan dengan kawalan nikotin dan juga berkaitan dengan BIP ini
01:58jadi kita mengalur-alurkanlah langkah yang telah diambil oleh kerajaan
02:03untuk kerajaan kesihatan untuk tidak merayu kepada keputusan mahkamah
02:07untuk memasukkan kembali nikotin ke dalam senarai bahan beracun
02:13seperti mana yang termaktub dalam akta ratun 1952
02:17ratun disebut juga sebagai akta 366
02:20jadi dengan termasuknya kembali nikotin sebagai bahan yang dikatakan
02:26dalam senarai bahan beracun
02:29ini bermakna seperti mana yang saudara akan katakan tadi
02:32vape yang mempunyai nikotin ini tidak lagi boleh dijual
02:36kepada masyarakat kecuali mereka mendapat kebenaran khusus dan sebagainya
02:41untuk menggunakan nikotin dan ini merupakan perkara yang kita tidak ngelakkan
02:46dan di bawah akta racun ada langkah untuk menggunakan nikotin ini
02:51mempunyai langkah-langkah yang khusus
02:54yang mana bukan digunakan bagi penggunaan di dalam VIM
03:01ataupun di dalam rokok dan sebagainya
03:03jadi dengan adanya kita kembali kepada akta racun 19.000 yang asal
03:11ini bermakna langkah kita untuk mengawal VIM dan juga rokok
03:16serta langkah jangka panjang untuk mengharamkan VIM itu
03:20boleh kita laksanakan di pula sekarang kerana pada tujuan yang akhir yang kita
03:27cuba capai dalam masa yang kehadapan adalah untuk mengharamkan terus
03:32VIM ini digunakan oleh masyarakat kita seperti mana yang dilakukan oleh beberapa
03:37negara jiran kita yang mengambil langkah lebih awal untuk mengharamkan VIM ini
03:42seperti Singapura dan juga Thailand dan kita harus mengeruskan arah itu pada masa
03:49hadapan ini berlaku langkah permulaan
03:52Prof kita melihat walaupun secara teknikal tetap secara rasmi tidak ada lagi pengumuman
03:56berkenaan dengan pembatalan ini secara terus adakah ini seperti mana Prof kongsikan
04:01seberapa pantas kita boleh lakukan ataupun ada satu set of rule yang kita boleh gunakan
04:07untuk mengharamkan terus penggunaan VIM ini seberapa pantas kita boleh jangkakan akan ada tindakan ini?
04:14pada masa sekarang kita mempunyai akta 852 iaitu akta kawalan rokok demi kesihatan awam 2024
04:22di mana akta ini menjurus kepada pengawalan rokok dan juga rokok elektronik yang merangkumi
04:29pendaftaran, penjualan, pembukusan akta ini begitu berfokus dan ianya agak mencakupi aspeknya luas
04:38termasuk periklanan kawasan di mana mereka boleh merokok atau menggunakan rokok elektronik
04:44juga dijelaskan di dalam akta 852
04:47dan apabila kita kembali kepada akta 366
04:51sebenarnya pada pendapat saya akta 366 yang terkini ini dengan memasukkan semula nikotin
04:57ke dalam senarai bahan peracuan ini oleh memperkuatkan lagi akta 852
05:02ini bermakna akta 852 yang ada sekarang itu boleh kita kuatkuasakan
05:09dan mempunyai elemen baru yang boleh kita memperkuatkan lagi akta tersebut
05:13di mana nikotin tidak boleh lagi ada di dalam cairan vape
05:19dan kita tahu bahawa hampir 80 ke 90% daripada cairan vape
05:24yang digunakan sekarang ini yang dijual oleh penghilang-penghilang vape itu mempunyai nikotin
05:29tetapi yang lebih berbahaya adalah bahan-bahan selain different nikotin itu sendiri
05:34seperti mana kita tahu adalah peran-peran di mana bahan-bahan terlarang
05:39seperti bahan narkotik, ubat-ubat yang terlarang dadah dan sebagainya dimasukkan
05:45jadi kalau kita selesaikan masalah nikotin ini
05:48kita harus juga cuba menyelesaikan masalah-masalah yang berkait dengan kandungan cairan vape ini
05:55dan ini akan memperkuatkan lagi akta 852 untuk dilaksanakan
06:00jadi dua akta ini harus kita jalan serentak dan saya yakin ia akan memberikan suatu elemen baru
06:08bagi pihak penguatkuasa untuk menguatkuasakan undang-undang yang sedia ada
06:13seperti akta 852 ini lebih dengan lebih efektif
06:16sehingga kesihatan awam masyarakat negara ini dapat kita kawal
06:20dan kita tidak lagi menghadapi masalah berkaitan dengan
06:25masalah kesihatan hidup berkaitan dengan penggunaan vape
06:28yang mana kita dapati peribalan yang meningkat begitu tinggi sekali
06:32kita dapati lebih daripada 400 ribu youngsters ataupun youth negara kita
06:39umur 15 hingga 13 hingga 13 tahun ini yang terlibat dengan vape
06:43ini merupakan suatu angka yang besar dan kita tahu kita lihat dalam laporan-laporan
06:48setiap hari dalam akhbar dan juga dalam sosial media yang menunjukkan kesan-kesan
06:54sampingan mereka yang mengambil vape yang mengandungi selain dipernegoti bahan-bahan yang terlarang
06:59jadi kita harus memperkuatkan lagi dan saya yakin pihak yang memuatkuasakan akta 852 ini
07:06mempunyai alat baru ataupun senjata baru yang dilindungi di dalam akta 366
07:15akta racun Jabal Kura untuk memperkuasai mengelakukan penguatkuasaan lebih efektif
07:21Prof Datuk, susulan daripada apa yang Prof kongsikan dan kita melihat kepada
07:24ada akta racun 1952, akta 852 dan disebut juga akta 366
07:29apa yang Prof kongsikan adakah kita boleh melihat bahawa perkara ini dapat mengelakkan
07:35ada kita kata sebut sebagai di sini sebagai confusion of regulatory confusion
07:40ataupun pencagahan dasar adakah dengan penambahbaikan ini kita dapat elak daripada pencagahan
07:45sebab kita tak nak bila ada sesuatu dawaan ataupun kes yang berlaku
07:50ok akta ini kata demikian akta ini cakap seperti ini
07:54adakah ini cara yang terbaik untuk kita lihat Prof dengan penambahbaikan ini
07:59saya rasa kedua-dua akta ini tidak bercanggah
08:04akta 1952 ini adalah berikatan dengan bahan-bahan beracun
08:07di mana dikutin, dikembalikan, disedaraikan sebagai bahan beracun
08:12mana-mana akta 852 ini adalah untuk kawalan merokok
08:16akta 852 ini begitu komprehensif
08:19melibatkan berbagai aspek termasuklah tempat merokok
08:22dan juga larangan jualan rokok dan juga elektronik secret ini termasuk juga
08:28VF ini kepada
08:31kerana mereka yang berumur 18 tahun ke bawah
08:34serta zon larangan merokok
08:36ini merupakan aspek pemasaran dan sebagainya yang diambil kira
08:41jadi tidak ada pencagahan sebenarnya
08:43bagi saya pendapat saya akta 852 ini akan lebih diperkuatkan lagi
08:47dengan adanya senarai dalam yang terbaru akta 1952
08:54daripada nikotin dimasukkan di situ
08:55jadi sebenarnya pihak yang cuba menunjukkan persisihan di antara akta 852
09:03dan dua akta
09:04satu senarai 1990 akta 36 ini adalah pihak industri
09:08pihak industri kadang-kadang cuba memainkan peranan
09:11supaya mereka boleh terus memasarkan pahan darangan ini
09:14VF dan sebagainya ini kepada ahli masyarakat
09:17jadi ini merupakan satu langkah yang tidak benar
09:21dan saya yakin kemudian kesihatan sedang merancang
09:24dan juga cuba untuk memastikan bahawa akta 852 ini dapat
09:30dilaksanakan dengan lebih berkesan
09:32dengan disokong oleh akta racun 1952
09:36jadi saya rasa tidak berlaku perjagaan
09:38malah memperkuatkan lagi aktiviti-aktiviti pencegahan
09:42aktiviti-aktiviti kawalan di bawah akta 852 ini
09:47Prof. Datuk sedikitlah sebelum kita bergerak kepada soal kesihatan awam
09:51ini saya nak dapatkan sedikit pandangan dan juga POV daripada Prof sendiri
09:55ini adalah yang dikeluarkan oleh Ketua Siti Usul Penderahan Tan Sri Johan Mahmud Marikan
10:00yang dikeluarkan laporan daripada Code Blue ini
10:02yang mengatakan bahawa kerajaan mungkin berdepan dengan isu
10:09kutipan duty exercise ke atas tercair rokok elektronik ataupun e-cigarette ini
10:13dan juga VIP yang mengandungi nikotin
10:14sekiranya pengeluaran nikotin tercair daripada senarai racun ini dibatalkan
10:18dan ini kata MOF
10:20kalau Prof boleh respon kepada perkara ini
10:22apa yang kita boleh faham dan juga analisis daripada kenyataan ini Prof
10:29dulu alasan yang diberikan pada tahun 2023 semasa kita nak mengeluarkan
10:35nikotin daripada senarai akta 1952 itu adalah kerana untuk mengutip cukai
10:42seperti mana dalam sesi-sesi saya yang lepas dengan SOA ini
10:46kalau kita bandingkan hasil exercise duty yang dapat dikutip daripada VIP ini
10:52dibandingkan dengan kesan yang kesan tanah awam disebabkan VIP jauh lebih
10:59jauh berbeda dengan luas
11:01misalnya kalau kita lihat daripada tahun 2023 sehingga 2026
11:064 tahun ini jumlah cukai daripada VIP itu ajar cuma sekitar 354 juta
11:13jadi setiap tahun yang paling tinggi cuma tahun 2024 dan juga 2025
11:18cuma sekitar 111 juta tahun 2024
11:22118 juta tahun 2025
11:24tahun 2026 ini sehingga Puran Jun cuma sekitar 44 juta saja
11:28kita bandingkanlah kos untuk merawat pesakit-pesakit yang mereka yang mengidap
11:35akibat diberabih
11:36kalau kita ambil satu penyakit saja
11:38satu kondisi atau perkadaan yang dipanggil sebagai EVALI
11:41kos untuk penyakit satu penyakit ini saja
11:45mendalam belanja hampir 369 juta satu tahun
11:49ini satu penyakit saja
11:50dan kita tahu VIP ini sama juga dengan rokok mempunyai lebih daripada 3-4 ribu
11:55penyakit-penyakit lain yang berkaitan dengannya
11:58dan kalau kita bandingkan pula dengan penyakit yang tidak berjangkit
12:03yang banyaknya berkaitan dengan penghisap VIP dan juga rokok ini
12:08kerajaan membelanjakan lebih daripada 60 bilion setiap tahun
12:12apalah sangat dengan 354 juta dalam masa 4 tahun
12:17yang kita kumpulkan melalui eksis VIP ini
12:20dibandingkan dengan kesan kesihatan awam
12:23dan pada masa ini kita pada masa sekarang
12:25kita juga menghadapi masalah kekurangan dana untuk kehidupan kesihatan
12:29kita membelanjakan 90 bilion setahun untuk kehidupan kesihatan
12:33dia itu di bawah 5% daripada KDNK jauh lebih rendah
12:37dan kalau kita terpaksa menyelesaikan masalah berkaitan dengan penyakit-penyakit
12:42disebabkan oleh VIP
12:43sudah pasti kita akan membazirkan wang yang banyak
12:46dan kesan langkah pendek yang jangka panjang disebabkan penghormatan VIP ini
12:50akan menyebabkan tahap kesihatan awam kita akan terus menurun
12:54sebab itulah
12:55ni kalau ada jiran kita seperti Thailand, Singapura, Singapura yang mengambil langkah lebih awal
13:00supaya perkara ini tidak merebak dan merosakkan tahap kesihatan awam
13:05jadi walaupun cukai dikutip
13:07tapi cukai itu terlalu sedikit untuk kita memberikan kesan atau impact kepada ekonomi
13:13yang lebih penting adalah
13:14kita harus lihat impact VIP itu sendiri kepada tahap kesihatan awam
13:19masyarakat kita 400 ribu kanak-kanak kita
13:24di bawah umur 17 tahun yang menjadi penghidap ini menghadapi berbagai masalah
13:29termasuklah juga kita lihat yang menggunakan dadah yang ada di dalam VIP tadi
13:34VIP menjadi suatu alat untuk menghidarkan dadah pada masa sekarang
13:38banyak daripada VIP itu sendiri pada dikotip
13:41diletakkan pula dengan bahan-bahan terlarang
13:43semua ini akan memberikan kesan yang begitu negatif kepada impact kesihatan awam
13:48dan setelah pasti kita tidak mahu ahli masyarakat kita
13:51memberita disebabkan oleh pihak tertentu yang cuba mengambil keuntungan yang sedikit
13:56daripada terpaksa mengabaikan tahap kesihatan masyarakat kita
14:02Prof dah beri gambaran awal kepada kita berkenaan dengan kesan kepada kesihatan awam
14:06dan itu yang kita akan dalamkan lagi perbincangan
14:09sebaik saja kita berehat seketika kembali selepas ini dalam Pantau Pelanjawan
14:28Baik bertemu kembali dalam Pantau Pelanjawan
14:30masih lagi bercakap berkenaan dengan VIP Malaysia
14:32sama ada kita ingin haramkan atau menggunakan cukai yang lebih besar dan sebagainya
14:36masih lagi diterima lihat pada waktu ini
14:38Prof pada waktu ini dan tadi
14:40Prof banyak bercakap dan juga memberi gambaran awal
14:44tentang kesan kepada kesihatan awam
14:46dan cukai-cukai dosa yang kita panggil ini
14:48perlu ditambah baik ataupun ditinggikan nilainya
14:52supaya dapat menampung kepada kesan yang kita cakapkan tadi
14:54tapi kalau kita melihat kepada kalau betul kerajaan memilih untuk mengharamkan sepenuhnya
15:00penggunaan VIP benikotin ini ataupun bahan-bahan yang seperti yang kita bincangkan ini
15:04adakah kita dapat melihat bahawa pengharaman ini dapat dilakukan
15:08sekiranya peringkat execution itu masih lagi lemah
15:11dan adakah mungkin produk ini akan dijual secara black market ataupun pasaran gelap Prof
15:17apa Prof boleh fahamkan kita dengan keadaan ini Prof?
15:22Sebenarnya argument ataupun diskusi berkaitan dengan black market ini sering digunakan
15:28bukan sahaja oleh perak penghilang ataupun industri VIP tapi juga industri rokok
15:34yang kita harus ingat bahawa banyak daripada industri rokok
15:39telahpun membeli saham di dalam penghilang-penghilang VIP di peringkat internasional dan sebagainya
15:44jadi mereka menggunakan argument ataupun menggunakan argument yang sama
15:48terutama sekali apabila kerajaan nak menaikkan cukai rokok selalunya akan dikatakan bahawa
15:54akan berlaku black market ataupun penyeludupan dan sebagainya
16:01sebenarnya kalau kita naikkan ataupun tidak naikkan cukai VIP dan juga pengharaman itu
16:07black market ini tetap akan berlaku kerana ada alimen-alimen di dalam masyarakat
16:13yang cuba mengambil kesempatan daripada perkara tersebut tetapi sudah pasti kita mempunyai
16:18kaedah untuk menengani masalah black market ini pada kapan penangkapan dilakukan oleh pihak
16:24pihak yang berkuasa dan pada masa yang sama agak sukar bagi mereka untuk melakukan
16:31melakukan penyeludupan ini kalau sekiranya kita melakukan pengharaman. Jadi argument
16:36mengatakan bahawa akan berlaku penyeludupan dan black market ini tidak boleh kita terima
16:41sebagai langkah untuk tidak mengharamkan VIP. Kita lihat negeri Thailand misalnya telahpun mengharamkan
16:48VIP lebih lama daripada kita dan aa memang mungkin ada ada penyeludupan tetapi aa kesan
16:54dan juga bilangannya jauh lebih kecil dibandingkan dengan kesan positif akibat pengharaman tersebut.
16:59Singapura misalnya mempunyai kaedah yang begitu konsisten dalam aa menangani masalah
17:06aa pengharaman VIP tadi dan juga pengharaman aa import rokok dan sebagainya dan mereka mengambil
17:12langkah yang begitu aa berkesan. Jadi argument yang mengatakan bahawa kalau kita haramkan akan
17:18yang berlaku black market ini aa bukan merupakan satu aa satu argument yang kuat yang
17:24mungkin aa menyebabkan ataupun pengaruhi aa digunakan untuk melobi kerajaan supaya tidak
17:30mengharamkan VIP. Kalau kita lihat manfaat daripada VIP ini jauh lebih rendah malahan
17:36tidak ada satu pun yang boleh dikatakan sebagai manfaat kalau kita lihat penggunaan VIP secara
17:42berleluasa dibandingkan dengan aa kesan kesihatan awam yang aa yang aa dipengaruhi
17:51begitu secara negatif oleh penggunaan VIP dan juga lock record aa dan juga rokok elektronik ini.
17:56Jadi aa pada pendapat saya usaha untuk mengharamkan VIP ini terus harus dijalankan
18:02terutama pula pada masa sekarang kita tahu bahawa VIP ini aa dan juga peranti
18:08iaitu dijadikan sebagai alat untuk aa aa membawa masuk dan juga mendedahkan
18:15masyarakat kepada aa bukan saja nikotin tetapi juga bahan-bahan terlarang yang lain.
18:20Jadi kita tidak mahu negara kita dipandang serum oleh aa masyarakat atas
18:24bahasa sebagai sebuah negara yang mengedarkan dadah menggunakan VIP dan sebagainya.
18:29jadi kita tidak mahu perkara yang terus berlaku dan saya yakin kerajaan akan mengambil
18:33langkah yang positif untuk berusaha ke arah mengharamkan VIP pada masa hadapan.
18:39Prof, itu situasi kalau kita melihat kalau aa kerajaan betul-betul nak mengharamkan
18:43seratus peratus tapi kalau lah kita melihat kepada situasi kedua aa tidak ada pengharaman
18:49ini dan masih lagi nak melakukan urusan aa jual beli VIP ini aa apa yang kita
18:54anggap tidak boleh dikompromi langsung pada pada dengan Prof sama ada kandungan nikotin
18:58penyuka ataupun perisa pembukusan kita ada sebuah lesen penjual aa lokasi jualan
19:02atau harga yang mana satu yang perlu menjadi prioriti jika betul-betul terpaksa
19:07jugalah atau kerajaan masih lagi nak mengekalkan keputusan untuk menjual
19:10ataupun tidak mengharapkan VIP ini?
19:13Kalau pendapat saya lah kalau kita lihat dalam akta 852 ini aa kalau kita
19:18kaitkan dengan VIP yang kita lihat sekarang elemen yang paling yang seharus diberikan
19:23keutamaan adalah untuk melarang penjualan VIP ini kepada mereka yang berumur 18 tahun kebawah
19:30itu harus dikuatkuasakan dengan segera dan pada masa yang sama kita juga mesti
19:35pastikan bahawa aa setiap aa elemen ataupun cesair yang digunakan dalam VIP tadi
19:41ini tidak mempunyai nikotin ini selaras dengan akta aa 366 akta racun 1952
19:47jadi kedua-dua elemen ini harus diperkuatkan selain daripada itu saya tahu bahawa aa
19:53zon larangan merokok dan sebagainya boleh dilaksanakan tetapi kalau saya diberi pilihan untuk memilih
19:59satu aktiviti yang penting yang kita lakukan pertama sekali adalah kita harus kuatkuasakan dengan segera
20:05penjualan aa VIP ini di kalangan mereka yang berumur 18 tahun kebawah dan juga penggunaannya
20:10ini harus dikuatkuasakan dengan segera dengan cara lain kita mengharamkan aa VIP ini
20:15dijualkan kepada aa kanak-kanak dan juga kepada mereka yang di bawah umur ini yang pertama
20:20seharus kita kuatkuasakan dan dengan adanya akta racun 1992 yang dikemas kini lebih
20:26mudah untuk kita melakukan aa perkara tersebut langkah yang kedua adalah memastikan bahawa
20:31setiap aa cairan VIP yang digunakan itu tidak mempunyai nikotin dan ini akan mengurangkan
20:37nikotin digunakan untuk meningkatkan aa tahap ketergantungan kepada aa VIP tadi
20:43ini aa merupakan satu elemen yang menyebabkan aa ketagihan kepada penggunaan aa aa VIP tadi
20:51apabila nikotin dikeluarkan terus maka aa kemungkinan untuk aa ketagihan kepada VIP ini dapat kita kurangkan
20:58tetapi long term kita harus haramkan kerana kita tahu apabila tidak ada
21:02tidak ada nikotin aa pengamal-pengamal VIP yang tidak aa etika ini memasukkan bahan-bahan
21:08lain pula yang bukan saja menyebabkan perdaian kepada dadah ubat-ubat terlarang yang lain
21:13juga menyebabkan penyakit-penyakit berkaitan dengan aa paru-paru dan sebagainya
21:18memasukkan bahan perasa dalam itu yang memberikan kesan pada tahap kesihatan
21:23jadi itulah pendapat saya yang paling penting adalah aa aa kuatkuasakan dengan segera penjualan VIP kepada mereka
21:31yang dibawah umur 18 tahun ilangkah yang pertama yang harus kita lakukan dengan segera
21:36ya Prof aa aa kalau ikutkan sekarang ada sebut sebagai mushroom ada sebut aa aa berkenaan dengan PU-PU yang
21:42digunakan oleh aa generasi muda pada waktu ini tapi bila kita melihat aa Prof katakan bahawa aa aa mereka yang
21:48menggunakan VIP ataupun komuniti yang menginsap VIP ini mereka akan ada hujah bahawa mereka kata
21:53VIP ini boleh menjadi sebagai alternatif ataupun substitute kepada mereka yang merokok aa aa dan juga meninggalkan
22:00rokok yang secara tradisional lah yang aa kita dapat lihat aa selama ini tapi adakah itu ada bukti kukuh
22:07dari segi kesihatan awam ataupun dari sudut mediknya benarkah atau tidak aa aa VIP ini dapat menggantikan
22:13ataupun mengurangkan ketahagihan merokok ini Prof? Ya kalau kita lihat isu mengatakan bahawa
22:20VIP ini boleh digunakan sebagai aa kita katakan sebagai pengurangan resiko untuk menggantikan
22:27rokok ini argumen ini dibuat sekitar tahun 2000 ke aa 2023 aa semasa aa perpincangan hebat berkaitan
22:37dengan aa menularnya VIP di dalam masyarakat kita sebenarnya aa argumen ataupun bukti yang menunjukkan
22:45bahawa VIP ini digunakan sebagai alat untuk mengurangkan rokok aa merokok itu
22:50dikatakan sebagai harm reduction tidak tidak tidak berlaku ini disebabkan oleh kerana kebanyakan
22:56daripada mereka yang menggunakan VIP untuk berhenti merokok akhirnya apa yang berlaku adalah
23:02mereka ini menjadi dual user bermakna mereka menggunakan kedua-dua menggunakan rokok
23:07rokok konvensional dan juga menggunakan VIP ini dibuktikan dengan dengan dengan
23:12dengan banyak daripada kajian jadi akibatnya itu akibatnya mereka aa ketageh kedua-dua bahan
23:18tersebut iaitu rokok yang konvensional aa dan juga aa dan juga aa VIP itu sendiri jadi
23:25dia tidak ada bukti yang kukuh daripada banyak kajian yang dibuat dia dia dapati aa
23:31apa yang dikatakan dahulu sebagai harm reduction menggunakan VIP ini tidak boleh
23:36berdiri lagi dan aa evident ataupun maklumat-maklumat terkini menunjukkan bahawa
23:41lebih banyak aa kemudaratan berlaku apabila seseorang itu menggunakan VIP sebagai alat untuk
23:48berhenti merokok akhirnya mereka ketageh kedua-dua bahan tersebut rokok dan juga dan juga VIP jadi
23:55aa prevalent aa untuk menjadi dual usage itu penggunaan menggunakan kedua-dua aa VIP dan
24:02juga elektronik elektronik cigarette dan juga rokok tadi meningkat dengan begitu aa
24:07plastik apabila seseorang itu cuba menggunakan VIP sebagai bahan untuk berhenti merokok
24:12ada kaedah kaedah lain yang lebih baik untuk berhenti merokok dan bukan menggunakan
24:18VIP jadi saya rasa aa apabila kita bandingkan aa maklumat-maklumat dan juga
24:23aa evident yang terkini yang kita dapati argumen mengatakan VIP sebagai aa
24:28harm reduction aa strategi itu tidak lagi boleh berdiri dan tidak boleh lagi
24:33diterima sekarang aa prof mungkin soalan terakhir kepada prof kalau kita
24:37melihat kepada lagi dari segi sudut kesihatan awam dan juga kertasediaan
24:41kita sebelum ini berbincang berkenaan dengan aa kos-kos lain dalam segi aa warga
24:46emas yang semakin meningkat itu satu perkara yang memberi satu hambatan
24:50ataupun aa kesan beban yang berat kepada sektor kesihatan awam
24:54campur pula kes VIP ataupun rokok ini menyebabkan aa saya rasa kalau kita
24:59look forward ke depan 10 tahun 12 tahun ke depan aa saya menjangkakan dan semua
25:03menjangkakan bahawa aa kesesakannya di sektor aa kesihatan aa awam ini
25:08mungkin prof boleh berikan gambaran yang mungkin memberi kesedaran kepada
25:11kita bahawa isu ini bukanlah isu yang kita boleh pandang sepi tapi perlu pandang
25:15serius kerajaan perlu mengambil tindakan yang lebih pantas dan aa agresif
25:19dalam menyelesaikan isu ini prof?
25:23Ya memang betul aa saudara-saudara aa Hafiz ya pada masa hadapan kita
25:28mungkin mempunyai banyak aa banyak lagi aa cabaran-cabaran dalam sistem
25:31kesehatan. Jadi aa kalau kita melihat akta 852 dan juga akta 366 ini
25:38satu perkara yang harus kita perkuatkan adalah bagaimana kita aa
25:42melakukan aa penguatkuasaan kepada akta ini terutama sekali akta 852
25:47yang ada sekarang ini. Ini bermakna Kementerian Kesihatan harus aa mencari
25:50jalan supaya pihak penguatkuasaan ini di kaedah penguatkuasaan ini
25:55jalankan dengan lebih berkesan dan ini sebenarnya merangkumi apa yang
25:59disebut dalam reformasi dalam sektor kesihatan. Dalam reformasi sektor
26:02kesihatan kita mengikut aa aa kertas putih kesihatan yang dilucurkan
26:06pada bulan aa Jun 2023. Kementerian Kesihatan harus melihat kembali
26:11apakah peranan Kementerian Kesihatan dalam perkhidmatan
26:14kesihatan. Kalau masa sekarang aa peranan utama Kementerian Kesihatan adalah
26:18sebagai pemberi perkhidmatan provider yang menyediakan hospital dan
26:22sebagainya. Tetapi seharusnya pada masa akan datang mungkin 10 tahun
26:25akan datang aa sedikit sebanyak fungsi Kementerian Kesihatan sebagai
26:29pemberi perkhidmatan kesihatan akan dikurangkan dan pada masa yang sama
26:33fungsi Kementerian Kesihatan seperti sebagai regulator
26:37penguatkuasaan undang-undang menggabul aa menggubal aa undang-undang
26:41misalnya. Ini merupakan fungsi yang harus dikuatkuasakan dan tumpuan itu
26:46harus diberikan. Dengan cara ini kita dapat menggunakan aa aa dana yang
26:50ada dalam Kementerian Kesihatan itu untuk memastikan bahawa Kementerian
26:54Kesihatan menjadi regulator dalam perkhidmatan kesihatan termasuklah
26:57menjadi ejen bagi melaksanakan dan juga menguatkuasakan akta-akta yang
27:03ada termasuklah akta 852 ini. Ia membutuhkan aa sumber daya manusia yang
27:09banyak sudah pasti tapi saya rasa kalau kita aa dapat mengurangkan tumpuan aa
27:14Kementerian Kesihatan kepada aktiviti-aktiviti lain tetapi menumpukan
27:18kepada penguatkuasaan sebagai regulator dan juga sebagai penggubal
27:23kualiti ini akan memberikan aa keupayaan kepada Kementerian Kesihatan
27:28untuk menjadi agensi yang lebih yang lebih mantap bagi mengendalikan
27:31perkhidmatan kesihatan dan juga sistem kesihatan di negara kita. Ya dan
27:36sudah tentu kita menantikan juga apakah perkembangan daripada laporan
27:40ini dan apakah tindakan kerajaan dalam memastikan bahawa aa apakah
27:44tindakan yang paling sesuai dan paling aa aa jelas untuk digunakan dalam
27:49mengatasi isu yang kita bincangkan ini. Sekali lagi terima kasih kepada
27:52Prof. Datuk Dr. Syed Mohamad Aljunit Syed Junit Bakar Perubatan
27:55Kesihatan Awam IMU University atas perkongsian. Terima kasih Prof.
27:58InsyaAllah kita akan berjumpa pada waktu lain dalam perbincangan
28:01yang berkaitan dengan kesihatan juga dan juga kepada anda
28:03untuk lebih banyak perbincangan dan analisis anda boleh terus
28:06saja ke aplikasi astroawani dan juga astroawani.com
28:09Saya Khan Hafiz jumpa lagi Assalamualaikum
28:13Assalamualaikum
28:14Assalamualaikum
28:15Terima kasih
28:16Terima kasih
Comments