- il y a 7 semaines
- #justice
- #crime
- #proces
- #enquete
- #faitsdivers
Plongez dans une véritable série policière où manipulations, rivalités familiales et enquête haletante s’entremêlent ! Suivez le procès captivant autour du meurtre de Jared Brightigan et découvrez comment chaque indice tisse la toile de la vérité. Passionné de true crime ou curieux de justice ? Cette vidéo va vous scotcher ! Abonnez-vous et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #Justice #Crime #Procès #Enquête #FaitsDivers
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Présentation de l’affaire et du rôle des jurés
1:51 - La qualification du crime et la préméditation
8:04 - Incitation, complicité et instructions aux jurés
14:34 - Analyse des preuves et crédibilité des témoins
19:32 - Conflits et dynamique familiale autour de la victime
24:57 - Organisation, planification et mobile du meurtre
37:40 - Liens matériels, armes, et implication des protagonistes
51:24 - Synthèse finale et appel au verdict
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Présentation de l’affaire et du rôle des jurés
1:51 - La qualification du crime et la préméditation
8:04 - Incitation, complicité et instructions aux jurés
14:34 - Analyse des preuves et crédibilité des témoins
19:32 - Conflits et dynamique familiale autour de la victime
24:57 - Organisation, planification et mobile du meurtre
37:40 - Liens matériels, armes, et implication des protagonistes
51:24 - Synthèse finale et appel au verdict
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Je remets l'affaire à l'état de Floride, madame Stifler.
00:05Avec la permission du tribunal ?
00:07Oui, maître.
00:08Oui, madame.
00:12Jared Brittigan ne l'a jamais vu venir.
00:16Il n'était pas armé ?
00:18Il ne se doutait de rien.
00:21Exposé, vulnérable.
00:24Il n'a pas eu le temps de se préparer à la mort.
00:30Et il ne pouvait pas savoir, sur cet asphalte froid en février 2022, que les architectes de son meurtre préparaient
00:38sa mort depuis des mois.
00:43Vous avez été des jurés attentifs au cours de la semaine et demie passée.
00:48Votre rôle a été d'entendre les éléments de preuve et votre tâche sera de rendre un verdict.
00:53Le rôle de l'état de Floride est de vous présenter des preuves et de prouver, au-delà de tout
00:58doute raisonnable,
00:59les accusations pour lesquelles nous avons inculpé cet accusé.
01:02Le rôle des avocats de la défense est d'examiner les éléments de preuve et de défendre leurs clients.
01:08Vous êtes ici
01:11pour découvrir la vérité.
01:13Si, c'est savoir la justice.
01:17La vérité sur ce qui est arrivé à Jared Brightigan le 16 février 2022 et qui en est responsable,
01:26c'était un tribunal de droit et de raison, comme je l'ai dit la semaine dernière.
01:30Pas de colère, d'émotion, de préjugé, de sympathie ou de parti pris.
01:35Ce qui est arrivé à Jared Brightigan devant sa fille est horrible.
01:39Mais vos émotions ne doivent pas dicter votre verdict.
01:42Il doit être fondé sur la loi et les preuves.
01:45Et votre rôle est de répondre à deux questions.
01:50Un crime a-t-il été commis?
01:53Et est-ce que cet accusé, Mario Fernandez, a commis ce crime?
01:59La loi vous permet de tirer des déductions raisonnables à partir des preuves.
02:03Vous avez entendu beaucoup de témoins, vous avez vu beaucoup de pièces à conviction
02:06et je vais passer en revue certains aspects de la loi.
02:09Le juge va vous donner des instructions sur la loi et sur les preuves qui vous ont été présentées
02:13et vous montrer comment les appliquer.
02:15Nous avons prouvé que cet accusé est pénalement responsable de la planification
02:21et de la préparation de la mort de Jared Brightigan.
02:27L'une des instructions que le juge va vous donner
02:29et que je veux que vous gardiez à l'esprit pendant que nous examinons les preuves
02:33concerne la règle du doute raisonnable.
02:35Le doute raisonnable n'est pas un simple doute possible.
02:39Un simple doute spéculatif, un doute hypothétique, un doute forcé.
02:45CE n'est pas une supposition, une conjecture
02:48et la loi n'exige pas une preuve au-delà de tout doute.
02:52Je vous dis cela parce qu'au cours de ce procès,
02:55lors du contre-interrogatoire, de la déclaration d'ouverture de la défense
02:58et d'après ce que je prévois qu'ils vont plaider,
03:01on vous demandera de spéculer.
03:04On vous demandera d'imaginer.
03:06On vous demandera d'inventer et de deviner d'autres explications
03:09pour les preuves présentées par l'État.
03:12Et si vous êtes là-bas, dans la salle de délibération, en train de vous dire...
03:17Peut-être, et si, possiblement, alors vous vous éloignez du droit
03:21que le juge va vous exposer.
03:29Le doute raisonnable signifie qu'il est fondé sur la raison et le bon sens
03:33après un examen attentif et impartial de toutes les preuves.
03:39La chose la plus importante dont je vais vous parler aujourd'hui,
03:43c'est la façon dont les preuves sont liées les unes aux autres.
03:46Comment les preuves doivent être considérées dans leur ensemble
03:50et comment l'ensemble des preuves accablent cet accusé.
03:57Une crème a-t-il été commis ?
03:59Vous allez recevoir des instructions sur deux crimes.
04:01Le meurtre au premier degré et l'incitation au meurtre.
04:05Et je ne pense pas, vous avez déjà entendu qu'il n'y a aucune contestation
04:08sur le fait que Jared Brightigan a été tué
04:11lors d'un meurtre prémédité au premier degré.
04:16Il est mort.
04:18C'est un acte criminel et c'était prémédité.
04:22Ce qui signifie qu'il y a eu une décision consciente de tuer Jared.
04:27Vous le savez, en fonction de la façon dont Jared a trouvé la mort,
04:31la manière dont Jared est mort,
04:34et le fait qu'Henri Tennant a tiré 4 balles de 10 mm sur Jared,
04:38dont deux l'ont touché et tué.
04:42La loi n'exige pas de délai précis pour former cette intention,
04:45mais vous savez, d'après l'épreuve,
04:48que ces plans,
04:50que cette préparation et cette intention
04:52ont été formés bien avant le 16 février.
05:08Chaque coup de feu d'affilée,
05:11comme une exécution.
05:15Il n'y a aucun doute que Henri Tennant a appuyé sur la gâchette.
05:20La défense l'a reconnu,
05:22l'État l'a prouvé.
05:24Vous l'avez vu vous-même sur cette vidéo.
05:27Il n'y a aucun doute que Henri Tennant a tiré sur Jared Brightigan.
05:33Mais dans ce cas, il n'y a pas qu'une seule personne coupable,
05:36car ce crime n'est pas un crime commis par une seule personne.
05:42J'ai dit au début du procès que c'est la vraie vie.
05:46Il y a eu beaucoup de discussions tout au long de ce procès
05:49et lors de la sélection du jury à propos de la présence des médias,
05:52des podcasts, du true crime, des émissions télévisées.
05:56Et je vous ai parlé de la manière dont Jared Brightigan est mort
05:59dans ma déclaration d'ouverture,
06:00pour vous rappeler qu'un homme, un vrai homme,
06:03a été effacé de la surface de la terre,
06:05sur une route sombre,
06:07dans une rue sombre,
06:09lors d'une nuit de février,
06:12sans raison, sans bonne raison,
06:14sans raison justifiable ou légitime.
06:18Allongée sur le trottoir,
06:20mourant pendant que sa fille de deux ans
06:22allait dans son siège auto,
06:24se demandant si la police va aider son papa,
06:27la bouche encore collante de glace.
06:32Il y a une chose cependant que je dirais,
06:35les podcasts, les émissions de télévision,
06:38les livres et les films dépeignent bien le crime.
06:42C'est cette idée,
06:44cette idée de bon sens,
06:46même sans les instructions que la juge va vous donner,
06:49qu'elle va vous expliquer,
06:50que vous pouvez et devez utiliser votre bon sens.
06:53Cette idée de moyen, de mobile et d'occasion.
06:59Ces yeux ne sont pas des éléments.
07:01Quelque chose que vous savez tous,
07:03intuitivement,
07:04en tant qu'être humain et en tant que juré,
07:06et quelque chose que vous pouvez voir intuitivement
07:08dans cette affaire,
07:09lorsque vous regardez l'ensemble
07:10et que vous prenez du recul,
07:12la conscience de sa culpabilité.
07:14Et voilà le problème.
07:17Harry Tenen n'avait rien de tout cela.
07:21Il ne connaissait pas Jared Bightigan.
07:23C'est ce criminel condamné
07:25qui est pratiquement sans-abri,
07:26squattant les canapés des gens
07:28avec un compte bancaire à découvert
07:29et aucun accès aux armes à feu.
07:32Il ne va pas à Jacksonville Beach,
07:34sauf lorsqu'il traque Jared Bightigan.
07:40Henry Tenen n'avait ni mobile,
07:42ni moyen, ni occasion,
07:43n'eut été une seule personne.
07:48Nous avons commencé cette affaire
07:49avec la question ultime.
07:51Qui l'a fait ?
07:52Qui avait ces choses-là ?
07:54Et maintenant,
07:55une semaine et quelques jours plus tard,
07:57la réponse devrait être claire pour vous
07:59et vous êtes reprouvés
08:00au-delà de tout doute raisonnable.
08:03C'est accusé.
08:05Mario Fernandez et sa femme,
08:07Shana Garner.
08:12Je voudrais parler un peu
08:13de la notion d'incitation
08:14à commettre un crime.
08:17Mais il y a une chose
08:18dont je veux parler
08:18avant d'en arriver là.
08:21C'est que la défense
08:23vous a présenté
08:24certains arguments
08:25ou déclarations
08:26dans sa déclaration d'ouverture
08:28et les a développés
08:29lors du contre-interrogatoire.
08:30Et il y a trois choses
08:31qu'ils ont dites
08:32avec lesquelles je suis d'accord
08:33et que vous devriez garder à l'esprit
08:35en examinant les preuves.
08:36La défense.
08:37Dans sa déclaration d'ouverture
08:38a dit
08:39et lors de la sélection
08:40du jury a dit
08:41« Ce n'est pas parce que
08:43vous connaissez une personne
08:44qui a commis une faute
08:45que cela fait de vous
08:46une personne fautive. »
08:47Si, c'était vrai.
08:49Ils ont dit
08:50qu'elle a prévenu.
08:52Mario Fernandez
08:53dans cette affaire
08:54n'avait pas vraiment de mobile.
08:55Qu'elle a dit
08:56que ce n'était pas si terrible
08:57qu'il n'y avait vraiment
08:59pas de problème
08:59de garde d'enfants.
09:01Il est inconcevable
09:02qu'il ait pu commettre ce crime.
09:06Je suis d'accord
09:07avec l'idée
09:08que si vous n'avez pas
09:09de mobile solide,
09:11il n'est pas logique
09:12que vous ayez commis
09:13ce crime.
09:16C'est ce qui vous amène,
09:18comme je l'ai mentionné
09:18plus tôt,
09:19au fait que
09:20Anne Rittenen
09:20n'avait aucun mobile.
09:22Il n'est pas logique
09:23qu'il ait
09:24de son propre chef
09:27indépendamment
09:27et seul
09:28commis ce crime.
09:31Et enfin,
09:32la défense
09:32a argumenté
09:33lors du contre-interrogatoire
09:34et vous vous souvenez
09:35de ces nombreux extraits
09:36de caméras
09:37installés sur des poteaux
09:38pour prendre ses distances
09:42avec quelqu'un
09:43à l'air coupable
09:44et ne pas prendre ses distances
09:45avec quelqu'un
09:46n'a pas l'air coupable.
09:49Et je suis d'accord
09:50avec ce concept,
09:51la conscience
09:51de sa culpabilité.
09:53Oui, dans ce cas,
09:55Mario Fernandez
09:56s'est effectivement éloigné
09:58de Anne Rittenen
09:59et du personnel
09:59de John Biggers,
10:02élu 5239,
10:03avenue Potomac
10:04quand il a compris
10:05que la police
10:06se rapprochait de lui
10:07après l'arrestation
10:08de Anne Rittenen
10:09le 18 août 2022.
10:12Jusqu'à ce moment-là,
10:14il ne pensait pas
10:14qu'il se ferait
10:15jamais attraper.
10:17Si le chiptán
10:18avait été conçu
10:19spécifiquement
10:20pour qu'il ne soit
10:20jamais relié
10:21à Mario Fernandez.
10:24En utilisant
10:25un locataire au hasard,
10:26sans bail,
10:27sans résidence légale
10:28à cette adresse,
10:29avec des chèques,
10:31avec des intitulés
10:32qui n'attiraient pas
10:32trop l'attention
10:33depuis un compte
10:34professionnel.
10:36Jusqu'à ce que
10:37ça ne fonctionne plus,
10:38jusqu'à ce qu'il découvre
10:39la vérité,
10:40jusqu'à ce que
10:41par un coup de chance,
10:42un miracle,
10:43un bon travail
10:43de détective,
10:44une présence sur le terrain,
10:46sans jamais abandonner,
10:47en allant partout,
10:48en essayant tout,
10:49en parlant à tout le monde,
10:50il trouve ce pneu
10:51sur Potomac Avenue.
10:53Et puis,
10:53en août 2022,
10:54c'est à ce moment-là
10:55que cet accusé
10:56a commencé à prendre
10:56ses distances.
10:57Et vous avez tous vu
10:58les preuves,
10:58et je vais en parler.
10:59Donc, il y a trois choses
11:00avec lesquelles je suis d'accord.
11:01Le simple fait d'être associé
11:02à une personne coupable
11:03ne prouve pas la culpabilité.
11:05Mais une association étroite
11:07avec plusieurs personnes coupables,
11:08c'est plus difficile
11:09à expliquer.
11:11Le mobile,
11:12même si ce n'est pas nécessaire,
11:14peut vous dire
11:14qu'il a commis un crime.
11:17Et la conscience
11:18de sa culpabilité,
11:19cacher des preuves,
11:20détruire des preuves,
11:21c'est en soi
11:21une preuve de culpabilité.
11:26Meurtre au premier degré,
11:28la loi est très claire
11:29à ce sujet.
11:30Et il ne sera pas contesté
11:31que Jared Brightigan
11:32a été tué
11:33avec l'intention
11:34de le tuer.
11:35L'incitation
11:36à commettre un crime
11:37et l'autre chef d'accusation
11:38pour lequel Mario Fernandez
11:39a été inculpé,
11:41cela exige
11:41qu'il ait sollicité
11:42Henry Tennant.
11:44C'est-à-dire
11:44qu'elle a ordonné ?
11:46Ah, en fait.
11:46Payet ou lui
11:47a demandé
11:48de commettre
11:49ce meurtre
11:49au premier degré.
11:56Il existe
11:57deux crimes
11:58distincts
11:58selon la loi,
11:59le meurtre au premier degré
12:00et l'incitation
12:01à commettre un crime.
12:02Votre verdict
12:03est distinct
12:03pour chacun d'eux.
12:04Mais une grande majorité
12:06des preuves
12:06que nous avons présentées
12:07s'appliquent également
12:08aux deux chefs d'accusation.
12:10La sollicitation,
12:11c'est la demande.
12:14Vous demandez sérieusement
12:16à quelqu'un
12:16de commettre un meurtre.
12:19ou de se livrer
12:20à un comportement spécifique.
12:22Vous n'avez jamais besoin
12:23de lever le petit doigt
12:24pour aider.
12:26C'est juste la demande.
12:27Une demande sincère
12:29et sérieuse.
12:30Il n'est pas nécessaire
12:30que l'acte soit accompli.
12:33Quelqu'un peut demander
12:34à une autre personne
12:35de tuer quelqu'un pour elle
12:36et cela ne se produit jamais.
12:38Et ils ne font jamais rien
12:39à ce sujet.
12:40Et si vous croyez
12:41qu'ils ont demandé
12:42à cette personne
12:42au-delà de tout doute raisonnable,
12:44même si cela ne s'est pas produit
12:45et même s'ils n'ont pas
12:46levé le petit doigt,
12:47ils peuvent quand même
12:47être reconnus coupables
12:48selon la loi.
12:49La sollicitation,
12:50c'est la demande.
12:52Être auteur principal
12:53du meurtre,
12:53c'est que l'acte soit accompli.
12:55La demande est l'acte.
12:57ICI.
12:58Les deux se sont produits
13:00dans cette affaire.
13:01Il est coupable des deux
13:02parce qu'il l'a demandé
13:03et il est coupable des deux
13:04parce que cela s'est produit.
13:05Et il a aidé
13:06et il a incité
13:07et il a encouragé
13:08et il a engagé
13:09et il a sollicité.
13:13Deux autres éléments
13:14que nous devons prouver
13:15sont les dates des crimes.
13:16Je vais y venir.
13:17J'ai une chronologie
13:18à vous montrer.
13:18Le meurtre,
13:19le 16 février 2022,
13:21il n'y a aucun doute là-dessus.
13:22Tout le monde est d'accord.
13:23Géréd a été abattu
13:24et décédé sur place
13:25là-bas au Sanctuary
13:26le 16 février.
13:29Pour l'incitation
13:30à commettre un crime,
13:31l'État a retenu
13:32une période allant
13:32de novembre 2021
13:34jusqu'à l'acte,
13:35l'achèvement de l'acte
13:36le 16 février 2022.
13:39Nous devons également
13:40prouver la compétence
13:41territoriale.
13:42Cela signifie
13:42que nous devons prouver
13:43que cela s'est produit
13:44dans le comté de Duval.
13:45Comme vous le savez tous,
13:46plusieurs personnes
13:47ont témoigné.
13:48Cela s'est passé
13:48dans le comté de Duval,
13:49juste au nord de la frontière
13:50du comté de St. John's
13:51à Jacksonville Beach
13:52en Floride.
13:53Et si j'en parle,
13:54c'est parce que je veux
13:55que vous compreniez bien
13:56ce que la loi exige
13:57et ce qu'elle n'exige pas.
14:00C'est-à-dire que l'État
14:01doit prouver
14:01qu'un crime a été commis,
14:03que la prévenue l'a commis,
14:04la date et le lieu
14:05où cela s'est produit.
14:08Donc, vous avez qui, quoi?
14:09Quand t'es où?
14:12La loi n'exige pas
14:13que nous prouvions
14:14le pourquoi.
14:15La loi n'exige pas
14:16de mobile.
14:17Mais dans cette affaire,
14:18le mobile permet
14:19d'identifier l'auteur.
14:23Je vais donc expliquer
14:25comment les preuves
14:26ont démontré
14:27que cet accusé
14:28a participé
14:29au meurtre
14:30de Jared Brightigan.
14:33L'instruction
14:34sur la responsabilité
14:35en tant qu'auteur principal.
14:36C'est quelque chose
14:37que la juge
14:37va vous donner.
14:39Et c'est quelque chose
14:39dont M. Mizrahi
14:40a parlé
14:41lors de la sélection
14:42du jury
14:42avec cet exemple
14:43du braquage de banque
14:44où vous avez
14:45le chauffeur de la voiture,
14:46vous avez la personne
14:47qui porte le sac,
14:47vous avez la personne
14:48qui tient l'arme
14:49pendant qu'ils mettent
14:49l'argent dans le sac.
14:50Et vous avez,
14:51comme dans Ocean's Eleven,
14:52le gars avec les plans
14:54de la banque
14:54qui se trouve à Cabo
14:56en train de profiter
14:57de la vie.
14:57Ils sont tous également
14:58coupables,
14:59selon la loi.
14:59Ils ne seront peut-être
15:01pas tous punis
15:01de la même manière,
15:02mais ils sont tous
15:02également coupables,
15:03selon la loi,
15:04parce qu'ils sont
15:05des auteurs principaux.
15:07Donc, dans ce cas,
15:08l'État n'a pas prouvé
15:09que Mario Fernandez
15:10était sur les lieux
15:11du crime,
15:11que Mario Fernandez
15:12a appuyé sur la gâchette
15:14ou que Mario Fernandez
15:15était à proximité.
15:16Nous devons simplement
15:18prouver que,
15:19pendant cette période,
15:22il avait l'intention
15:23que Jared meure
15:23et qu'il a fait
15:24ou dit quelque chose
15:25qui avait pour but
15:26et qui a effectivement
15:27incité
15:38et vous devez
15:39tous rendre
15:40un verdict
15:40unanime.
15:42Lorsque vous examinez
15:43le meurtre
15:43au premier degré
15:44et s'il a incité,
15:49vous devez tous
15:50être unanime
15:51sur le fait
15:51qu'il est coupable
15:52en tant qu'auteur
15:52principal
15:53pour avoir fait
15:53l'une de ces choses.
15:55Vous n'avez pas besoin
15:56d'être tous unanimes
15:57sur laquelle
15:58de ces possibilités,
15:59personnellement,
16:00vous pensez que cela
16:01entre...
16:01Vous pouvez croire
16:03qu'il a payé
16:03Henry Tenen
16:04pour faire cela.
16:05Vous pouvez croire
16:06qu'il l'a encouragé
16:07en lui montrant
16:08à quoi ressemblait
16:08le véhicule
16:09de M. Bartigan.
16:10Vous pouvez croire
16:11qu'il a conduit
16:12le camion cette nuit-là.
16:13Vous pouvez croire
16:14qu'il a donné l'arme
16:15à Henry Tenen.
16:16Peu importe lequel
16:17de ces faits,
16:17vous croyez au-delà
16:18de tout doute raisonnable
16:20tant que vous croyez
16:21tout ce qu'il a fait
16:21ou dit quelque chose
16:22qui correspond
16:23à l'une de ces choses.
16:25Cela le rend coupable
16:26selon la loi
16:27et vous pouvez rendre
16:28un verdict de culpabilité
16:29selon la loi.
16:30Il n'a pas besoin
16:31d'être présent
16:32lorsque le crime
16:33est commis.
16:34Il n'a pas besoin
16:35de savoir selon la loi
16:37comment chaque détail
16:38du crime
16:39sera commis.
16:42S'il avait cette intention
16:43et qu'il a fait
16:44ou dit quelque chose
16:45pour faire l'une
16:45de ces choses,
16:46aider, encourager, inciter,
16:49alors il doit être traité
16:50comme s'il se tenait là,
16:51tenant ce pistolet
16:52de 10 mm
16:53appuyant sur la gâchette
16:54quatre fois
16:55jusqu'à ce que
16:55Jared Bridigan meure
16:56face contre-terre
16:57sur ce trottoir.
16:59La loi est rédigée
17:01de cette manière
17:02précisément
17:02pour ce scénario.
17:05Un meurtre commandité.
17:07Une façon de prendre
17:08tes distances,
17:09une externalisation
17:10de ton sale boulot
17:11pour qu'on ne puisse
17:12jamais te relier à ça.
17:14C'est pour ça
17:15que nous avons cette loi
17:16parce que la loi prévoit
17:17qu'il existe des situations
17:17comme celle-ci.
17:19Et la loi comprend
17:20que quelqu'un
17:20ne devrait pas pouvoir
17:21s'en sortir totalement indemne
17:23et ne jamais être tenu responsable
17:25simplement parce qu'il a
17:26sous-traité un meurtre
17:27à quelqu'un d'autre.
17:30Encore une fois,
17:31j'ai dit que le juge
17:31va vous dire que vous avez
17:32le droit d'utiliser
17:33votre bon sens
17:34et vous devriez le faire.
17:35Vous l'avez apporté
17:36avec vous aujourd'hui.
17:37Vous n'allez pas
17:38le laisser ici
17:38dans la boîte à histoire
17:39quand vous retournerez
17:40dans la salle de délibération.
17:41Alors, examinez les preuves,
17:43appréciez-les raisonnablement
17:44en faisant preuve
17:45de bon sens
17:46et décidez
17:46de ce qu'elles signifient.
17:48Et pour cela,
17:49la loi vous donne
17:50des indications.
17:51Le juge vous expliquera
17:52comment évaluer
17:53les preuves.
17:54Le témoignage
17:55des témoins
17:56constitue une preuve.
17:57Les pièces à conviction
17:58devant vous
17:59sont des preuves.
18:01Ce n'est pas la question
18:02posée par l'avocat
18:03au témoin,
18:04mais la réponse donnée
18:05qui constitue la preuve.
18:08Lorsque vous examinez
18:09le témoignage
18:10d'un témoin,
18:10vous vous demandez
18:12savent-ils
18:12de quoi il parle?
18:14Ont-ils vu,
18:15entendu
18:15et savent-ils
18:16ce qu'il décrive?
18:17Ont-ils une mémoire
18:18précise?
18:19Ont-ils un parti pris
18:21ou un intérêt personnel
18:22quant à la façon
18:22dont l'affaire
18:23devrait être tranchée?
18:26CES est importante
18:27car si quelqu'un
18:28adapte son témoignage
18:29en raison d'un intérêt
18:30personnel,
18:30vous devez en tenir compte
18:31pour déterminer
18:32si vous le jugez
18:33crédible,
18:34fiable et sincère.
18:37Leur attend
18:38promis quelque chose
18:39en échange
18:39de leur témoignage
18:40et leur témoignage
18:41est-il cohérent
18:42avec les autres témoignages
18:43et les preuves
18:44dans cette affaire?
18:45Vous écoutez un témoin
18:47et son témoignage
18:48ne correspond pas
18:48aux autres preuves
18:49et il a un intérêt
18:50personnel ou autre.
18:53à s'assurer
18:54que son intérêt
18:55ou celui de l'accusé
18:56soit protégé.
18:58C'est à vous
18:59de décider
18:59quelle importance
19:00vous accordez
19:01à leur témoignage.
19:01Vous pouvez lui en donner
19:02un peu
19:02ou pas du tout.
19:06Donc, je veux passer
19:07en revue.
19:08Je sais qu'il y avait
19:08beaucoup de choses,
19:09un témoignage très dense,
19:11beaucoup de preuves
19:11technologiques et numériques,
19:13beaucoup de surveillance,
19:14de téléphones,
19:15d'antennes relais.
19:17Vous avez tous eu droit
19:18à une véritable leçon
19:19cette semaine
19:20sur la multitude
19:20de preuves
19:21dont disposent
19:22les forces
19:22de l'ordre moderne.
19:23Je veux passer
19:24en revue
19:25et expliquer
19:26du début
19:27à la fin
19:27comment tout cela
19:29est lié,
19:29comment tout cela
19:30s'emboîte.
19:32Et je pense
19:32que le plus logique
19:33est de commencer
19:34chronologiquement.
19:35C'est 2018,
19:41lorsque Mario Fernandez
19:42a épousé
19:42Shanna Garner.
19:44Jusqu'au meurtre
19:44en 2022,
19:45il y a eu des années
19:46d'animosité
19:46entre Madame Garner
19:48et M. Fernandez
19:49d'un côté
19:50et M. Bratigan
19:51et sa nouvelle épouse
19:52de l'autre.
19:53Vous le savez,
19:53vous le savez
19:54grâce au témoignage
19:55de Taylor Lees,
19:56pardon,
19:56Taylor Kudis,
19:58qui vous a dit
19:58que M. Fernandez
20:00s'était plaint
20:00auprès d'elle
20:01d'un problème
20:02de garde
20:02très conflictuel.
20:04Vous le savez
20:05grâce au témoignage
20:05de John Biggerstaff
20:06qui a déclaré
20:07que l'accusé
20:08avait dit
20:08que le conflit
20:08de garde d'enfants
20:09mettait son mariage
20:10avec M. L. S. E. Garner
20:11à rue des Preuves.
20:13Vous le savez,
20:14grâce aux documents
20:15déposés au tribunal,
20:16il y a eu
20:17un contre-interrogatoire
20:18avec le détective Jones
20:19au sujet des documents
20:20déposés au tribunal
20:21et sur le fait
20:21qu'il n'était pas
20:21si mesquin
20:22ni si acrimonieux,
20:23mais vous pouvez
20:23les consulter.
20:24C.U. Sperson
20:25se dispute surtout
20:26devant la justice.
20:27Qui devrait payer
20:27la moitié
20:28et d'une bonbonne
20:28d'oxygène
20:29pour leur enfant.
20:31C.E. n'était pas
20:32une situation
20:34agréable,
20:34heureuse
20:34ou harmonieuse.
20:36Et vous n'êtes pas
20:37obligés de me croire
20:38sur parole
20:38ni de les croire
20:39quand ils disent
20:39que ce n'était pas le cas.
20:40Vous pouvez écouter
20:41les propres mots
20:42du prévenu
20:42dans son entretien
20:43enregistré.
20:53objectif principal
20:54parce que ce n'était
20:55pas à l'amiable
20:56et à cause
20:57de la façon
20:57dont ils se comportent
20:58avec les enfants.
20:59Nous étions,
21:00nous nous battions
21:01plus ou moins
21:01pour que les enfants
21:02aient une chance
21:03et pour que Shannon
21:03ait la majorité
21:04dans la prise de décision.
21:06Et si elle pouvait
21:07avoir plus de temps
21:08de garde de son côté
21:09si c'était du 60-40
21:10ou peu importe,
21:11on pouvait l'ajuster
21:11juste assez.
21:13Ce serait génial
21:14parce que les enfants
21:15s'en porteraient mieux.
21:17Vous savez,
21:17et si on pouvait
21:18les pousser
21:18à n'avoir des interactions
21:20avec les enfants
21:21que quand nous sommes
21:21tous ensemble,
21:22ce serait l'idéal.
21:24Oui.
21:24Ça,
21:24ils n'auraient qu'à
21:25aller se faire voir.
21:25Et je me fiche
21:27qu'ils souffrent
21:27parce qu'ils sont mal à l'aise.
21:29Je préfère largement
21:30que tous soient là ensemble.
21:32Comme ça,
21:32s'ils disent quelque chose
21:33de stupide,
21:34je peux immédiatement
21:35les confronter.
21:36Je m'en fiche.
21:37Donc,
21:37je vais dire
21:38non, absolument pas,
21:39mec.
21:40On ne va pas faire ça.
21:41et je peux les arrêter
21:43tout de suite.
21:43Et les enfants
21:44peuvent voir,
21:44eh, pas comme ça.
21:45On peut le faire
21:46de cette façon.
21:46Et on sera tous là.
21:48Donc,
21:48il n'y aura pas de,
21:49eh bien,
21:49ils ont dit,
21:50non, non, non.
21:50Franchement,
21:51ce genre de truc
21:51m'énervait vraiment.
21:55Le prévenu lui-même
21:56a dit qu'il y avait
21:57des problèmes de garde.
21:58Il voulait avoir
21:58la majorité
21:59pour la prise de décision.
22:00Il voulait plus de garde,
22:02même du 60-40.
22:05Il y a un entretien
22:06avec la police
22:07treize jours après
22:08que Jared Brightigan
22:08a été abattu et tué.
22:11Et il ne cesse
22:12de parler,
22:13encore et encore,
22:14dénigrant Jared Brightigan.
22:15Non,
22:17il appelle
22:17un guerrier du clavier.
22:19Il dit qu'ils peuvent
22:20aller se faire voir.
22:21Il parle d'un homme
22:22mort à la police
22:23dans le cadre
22:24d'une enquête
22:24pour meurtre.
22:25Il est clair
22:26qu'il ne pouvait
22:26pas se supporter.
22:28Et il est clair
22:29d'après ses paroles
22:30et non d'après
22:30leurs arguments
22:31qu'il cherchait
22:32à obtenir plus de garde.
22:33Et vous avez aussi
22:34entendu cela
22:35de la bouche
22:36de l'ami même
22:36de M. Fernandez,
22:37Carlos Fong.
22:39C'est incessant.
22:40Shannon parlait toujours
22:41du fait qu'elle voulait
22:42plus de garde.
22:43Elle voulait plus de garde.
22:44Elle voulait plus de garde.
22:45Les témoins
22:46qu'ils ont appelés,
22:47l'enseignante,
22:47Mme Meredith,
22:48a dit qu'elle savait
22:49qu'ils voulaient
22:49plus de garde.
22:50Il reconnaît
22:51des années de conflit.
22:54Eh bien,
22:55qu'est-ce qu'on pourrait
22:56leur dire?
22:56Et je lui ai dit,
22:58on leur dit ce qu'on sait,
22:59c'est-à-dire
22:59nos interactions
23:00avec Jared.
23:02Madame Kirsten
23:03est vraiment une garce
23:04en ce moment.
23:05Et comment ça s'est passé,
23:06comment ça a été?
23:07Pour moi,
23:08ça ne dure que
23:08depuis quatre ans.
23:10Oh, Shannon,
23:11ça fait environ sept ans.
23:13Et puis avant le divorce,
23:13elle avait tout ce qu'elle a dû
23:14gérer avec lui.
23:15C-E-S-T-E-S-A.
23:19Des années d'animosité
23:20qui se résolvent soudainement.
23:21Mais certaines choses
23:21se passent
23:22où on se dit,
23:22eh bien,
23:23on va faire ça.
23:23Et on se dit,
23:24on n'a plus besoin
23:25de faire ça maintenant.
23:26On n'a plus besoin
23:27de faire ça
23:28parce qu'il n'y a
23:28plus de séparation.
23:34Il parlait de la façon
23:35dont la nouvelle normalité
23:37des enfants
23:37depuis que Jared
23:38n'est plus là,
23:38c'est qu'il pose
23:39des questions
23:40sur les choses
23:40que leur père exigeait
23:41ou voulait avant.
23:42Et ses réponses sont,
23:44on n'a plus besoin
23:44de faire ça maintenant.
23:46Il est parti
23:4713 jours après.
23:48Écoutez,
23:49je ne suis pas là
23:50pour ça.
23:51Je ne suis pas avocate
23:52en droit de la famille.
23:53Monday Clients
23:54n'est pas Jared Bridegan
23:55ni Kirsten Bridegan.
23:57Monday Clients,
23:58c'est le peuple
23:58de l'État de Floride
23:59dans une affaire de meurtre.
24:01Je m'affiche
24:01que Jared Bridegan
24:02ait été le type
24:03le plus mesquin
24:04et insupportable
24:05sur Internet
24:05pendant un divorce
24:06et une bataille
24:07pour la guerre.
24:08Ce n'est pas
24:09ce qui vous concerne.
24:10Peu importe
24:10s'ils avaient totalement raison
24:12ou totalement tort
24:13dans cette situation.
24:15Pessique ou compte,
24:16c'est la façon
24:16dont ils ont réglé
24:17le problème.
24:18Ils ont réglé
24:19le problème
24:19en exécutant un homme
24:20alors qu'ils avaient
24:21d'autres alternatives
24:22à leur disposition.
24:23C'est pour ça
24:23qu'on est là.
24:24Ne te laisse pas
24:25entraîner dans les mesquineries
24:26et les drames.
24:27Qui a raison ?
24:28Qui a tort ?
24:28Qui est bon ?
24:29Qui est mauvais ?
24:29Qui est gentil ?
24:30Qui ne l'est pas ?
24:31C'est qui qui compte ?
24:32C'est est-ce que
24:33cet accusé a pris
24:34les choses en main
24:35pour résoudre ce problème ?
24:38Pour leur dire
24:39d'aller se faire voir ?
24:41Il faut avoir
24:42plus de garde.
24:43Ils n'ont plus
24:44à faire ça.
24:44Il n'y a plus
24:45de garde partagée
24:46maintenant.
24:48Donc il y a
24:48des années d'animosité.
24:49Nous le savons
24:50grâce à l'accusé
24:51et au reste des preuves
24:52et tout cela correspond
24:53et est confirmé
24:53par des témoins
24:54qui ont intérêt à protéger
24:55M. Fernandez.
24:56Ils l'ont dit eux-mêmes.
24:57Son ami Carlos Fang,
24:59les témoins appelés
25:00par la défense,
25:01l'enseignante de l'enfant,
25:02son ancienne aventure
25:03et amie,
25:04Madame Coudis.
25:05Donc vous pouvez
25:06prendre en compte
25:06dans ses propres mots,
25:08vous pouvez considérer
25:09ses déclarations
25:10et cette preuve
25:10de cette animosité
25:11comme fiable
25:12parce qu'elles proviennent
25:13de plusieurs témoins,
25:14moins compris la prévenue,
25:15qui n'ont aucune raison
25:16d'aider l'État de Floride.
25:19Ici, là,
25:20venait aussi
25:20de Mme Braytigan.
25:21Kirsten Braytigan
25:22a admis que la situation
25:23était mauvaise
25:24et qu'il y avait
25:24de la misquinerie
25:25des deux côtés.
25:26Nous passons donc maintenant
25:28du 21 novembre
25:29au 21 décembre.
25:32Nous savons,
25:33d'après les propres déclarations
25:35de M. Fernandez
25:36et le témoignage
25:37des détectives,
25:39qu'Henri Tenen
25:39vivait au Neuf Potomac
25:41à ce moment-là.
25:44Nous savons aussi
25:45que les accusés
25:46avaient fait des déclarations
25:47sur le fait
25:48que M. Tenen
25:49était constamment en retard
25:50sur son loyer.
25:51Il avait du mal
25:52à réunir l'argent.
25:56Tout de suite,
25:57vous savez,
25:57c'est un peu comme
25:58si on pouvait payer
25:59semaine par semaine,
26:00mais il fallait rattraper
26:00le retard.
26:02Et ensuite,
26:03je crois que c'était
26:04soit en septembre,
26:05soit en octobre,
26:06vers cette période-là.
26:08C'était il y a tellement
26:09longtemps maintenant
26:09qu'il m'a carrément dit,
26:11il m'a dit
26:11je ne peux plus
26:12me le permettre,
26:13putain.
26:13Il ne pouvait
26:14tout simplement plus.
26:15Alors,
26:16il est juste parti,
26:16oui ?
26:17Oui,
26:18le truc,
26:19c'est que je lui ai dit,
26:20c'est fait,
26:20bon,
26:20alors,
26:21qu'est-ce qui peut
26:21te permettre ?
26:24Genre,
26:24le gars essayait
26:25de rassembler
26:26ce qu'il pouvait
26:26et puis je lui ai dit
26:27si c'est ta situation,
26:29je peux te laisser
26:30jusqu'en décembre.
26:32Et après décembre,
26:34c'est fini.
26:34Et le truc,
26:35c'était que...
26:36j'ai eu un nouveau locataire
26:37qui est arrivé en janvier.
26:40Donc nous savons
26:41que selon M. Fernandez,
26:43lors de cet appel
26:43sur écoute
26:44avec son ami,
26:46que Ron Tenen
26:47a été expulsé
26:47en décembre.
26:49Et nous savons
26:50que Henry Tenen
26:51n'avait pas d'argent
26:52et ne pouvait pas
26:53payer son loyer.
26:55Et pourtant...
26:58Henry Tenen
26:59vivait toujours
26:59à Potoma
27:00pendant un certain temps
27:01après cette expulsion.
27:05Et un homme
27:06qui ne pouvait même pas
27:06payer son loyer
27:07et qui avait du retard
27:09dans son loyer
27:09soit de grosses sommes d'argent
27:10pour Henry Tenen
27:11de grosses sommes d'argent
27:14prend plusieurs mois
27:15de salaire
27:15de la part
27:16de ceux accusés.
27:18Et nous savons
27:22que Henry Tenen
27:23et Mario Fernandez
27:24ont eu des contacts
27:25importants
27:26le 22 janvier.
27:29Nous le savons
27:29grâce au relevé téléphonique.
27:31Ils étaient en contact.
27:33Il est en train
27:34d'être expulsé.
27:35Pourquoi communique-t-il
27:36autant en janvier,
27:37février et mars
27:38alors qu'il n'est plus
27:40locataire ?
27:43Parce qu'il discute
27:45du 5 janvier.
27:47Si c'est là
27:48que l'incitation au crime
27:49intervient.
27:50Vous avez des preuves
27:51provenant, encore une fois,
27:52des propres mots
27:53du prévenu.
27:54Il expulse cet homme.
27:55Il n'a pas les moyens
27:56de payer.
27:56Et puis, comme par magie,
27:58en janvier,
27:59Henry Tenen
27:59conduit autour
28:00de Jacksonville Beach
28:01suivant le même itinéraire
28:02que celui de l'homicide,
28:03un soir de sortie
28:04en amoureux
28:05où Jared Brightigan
28:06serait à Jacksonville Beach.
28:07Il faudrait être au courant
28:09de la soirée en amoureux
28:10et il faudrait savoir
28:11que Jared serait là
28:12et il faudrait savoir
28:13où chercher Jared.
28:18Ils se sont retrouvés.
28:20Le seul message restant
28:21sur le téléphone
28:22d'Henri Tenen
28:23provenait justement
28:24de ce jour-là,
28:25ce qui est une chance
28:25pour nous.
28:264 janvier 2022,
28:28de Mario Fernandez
28:30à Henri Tenen.
28:31Je suis en route
28:32vers toi.
28:36Je suis là,
28:37mon frère.
28:41Le timing de chaque chose.
28:42Individuellement,
28:43je veux être très claire.
28:44Individuellement,
28:47la défense peut prendre
28:48n'importe lequel de ses points,
28:50n'importe quelle pièce
28:51à conviction,
28:52n'importe quelle déclaration
28:53d'un témoin,
28:54isolément,
28:55seul,
28:55retiré du reste des preuves.
28:59Et bien sûr,
29:00il y aura toujours
29:00une explication innocente
29:02pour chaque petite chose.
29:05Et je ne dis pas
29:06que le fait que Mario Fernandez
29:07soit allé rencontrer
29:08Henri Tenen le 4 janvier
29:09le rend coupable.
29:11Ce qu'elle dit,
29:12c'est que c'est intéressant
29:13et suspect
29:14et que cela fait partie
29:15de l'ensemble des preuves
29:16de sa culpabilité
29:17qu'il le rencontre la veille.
29:19Pierre Tenen se ronde
29:20à Marchinlet.
29:21Où vit Mario Fernandez
29:23sur Chuteur Avenue
29:23à Pablo Hamlet?
29:25Où il a attendu
29:26cette nuit-là
29:26que Jared commette
29:27ce meurtre
29:28et il a emprunté Fairway,
29:30le même itinéraire
29:31que le camion impliqué
29:32dans l'homicide
29:33a pris cette nuit-là.
29:34Le même itinéraire
29:35où il n'y a pas de caméra.
29:36Le même itinéraire
29:37où l'on peut chercher
29:38un endroit pour s'asseoir
29:38et attendre quelqu'un.
29:39Comme Cradle Creek,
29:40une réserve naturelle
29:41où le parking
29:42et toujours pas de caméra.
29:43Il est sur Fifteenth
29:44depuis Marchinlet
29:45où tu pouvais facilement
29:46voir les phares
29:46et la voiture de quelqu'un.
30:00On parle de Henry Tenen.
30:06Lire des dossiers
30:07puis tracer sur une carte
30:08et élaborer ce plan
30:09ce n'est pas raisonnable.
30:10C'est ridicule.
30:12Et cela vous pousse
30:13ou vous demande
30:14d'imaginer.
30:16Cela vous demande
30:17de vous fier
30:18à des conjectures,
30:19des spéculations
30:20et à l'imagination.
30:21Et ce n'est pas
30:22ce que la loi exige de vous.
30:23En fait,
30:24c'est précisément
30:24ce que la loi
30:25vous interdit de faire.
30:30Quelqu'un devait informer
30:31Henry Tenen
30:32de la soirée
30:33en amoureux
30:33à ses endroits
30:34et sur ses itinéraires
30:35juste à côté
30:36de la maison
30:37de M. Fernandez.
30:39Et votre bon sens
30:40ainsi que l'ensemble
30:41des preuves
30:41vous amènent
30:42à la conclusion
30:43au-delà de tout doute
30:44raisonnable
30:44que cette personne
30:45était Mario Fernandez.
30:51Maïen ne s'agit pas
30:52seulement du lien
30:53de M. Fernandez
30:54avec Henry Tenen.
30:57Il est également
30:58lié à John Bigerstaff
31:02qui possède justement
31:04un pistolet Glock
31:05de 10 mm.
31:07Cela ne peut pas
31:08nous dire
31:08où elle se trouve
31:09ne peut pas
31:10la présenter
31:11ne peut pas
31:11la trouver
31:13malgré le fait
31:14qu'il se dise
31:14lui-même
31:15passionné
31:15d'armes à feu
31:17ancien agent
31:18de réserve
31:18du Gesso
31:20vétérane de la marine
31:21pendant 20 ans
31:21possédant 20 armes
31:23à feu
31:23je ne sais pas
31:24où elles sont passées
31:25Monday fils
31:26les a gardées
31:26dans sa voiture
31:27pendant quelques mois
31:27Monday fils
31:28le policier
31:29a juste gardé
31:2920 armes à feu
31:31dans sa voiture
31:31pendant quelques mois
31:32sans jamais vérifier
31:33où elles étaient
31:34nous les avons
31:34menés chez quelqu'un
31:35je ne les ai jamais
31:36revus
31:36je n'ai pas pensé
31:37à les vendre
31:38même si elles ont
31:38de la valeur
31:39même si les armes
31:40à feu ont de la valeur
31:41même si son fils
31:42aurait pu les vendre
31:43légalement
31:43Sam Fields
31:45un policier
31:46et lui
31:47un ancien policier
31:48sont tellement négligents
31:49avec une machine
31:50à tuer
31:50une arme mortelle
31:52alors qu'ils sont formés
31:53et qu'ils savent
31:54pertinemment
31:54qu'on ne fait pas ça
31:58connaître un malfaiteur
31:58ne fait pas de vous
31:59un malfaiteur
32:01connaître deux malfaiteurs
32:02c'est un peu plus
32:02difficile à expliquer
32:05et il n'est pas contesté
32:06que M. Fernandez
32:07l'accusé
32:08et M. Bigger Staff
32:10avant un relation
32:11très très étrange
32:12comme vous l'avez
32:13tous entendu
32:13lors du contre-interrogatoire
32:15et de la déclaration
32:17d'ouverture
32:18de la défense
32:19mais ce lien
32:20avec cette arme à feu
32:21est ce qui rend
32:21dans l'ensemble
32:22de cette affaire
32:23la culpabilité
32:24de l'accusé
32:24d'autant plus évidente
32:27parce que là
32:28vous recevez
32:28de plus en plus
32:29de preuves
32:29qui individuellement
32:31encore une fois
32:31peuvent être expliquées
32:33mais ensemble
32:34il devient beaucoup
32:34beaucoup plus difficile
32:35de trouver
32:36une explication innocente
32:37ou de les examiner
32:38de manière raisonnable
32:39cela ne suggère
32:40rien d'autre
32:41qu'une preuve
32:41accablante
32:42de sa culpabilité
32:44les 25 janvier
32:45nous savons
32:46grâce à la technologie
32:48que M. Bigerstaff
32:49et M. Fernandez
32:50étaient ensemble
32:51au domicile
32:52de M. Bigerstaff
32:54M. Bustaff
32:54a témoigné
32:55que M. Fernandez
32:56est venu chez lui
32:56et qu'il ne se souvient
32:57tout simplement pas
32:58de ce dont ils ont parlé
33:00deux semaines avant l'homicide
33:01il ne se souvient pas
33:03de ce dont ils ont parlé
33:04et il ne se souvient pas
33:05avoir fait de recherches
33:06sur Google
33:06Herma Saf
33:07Glock 10 mm
33:09pistolet Glock 10 mm
33:11pistolet Glock 10 mm
33:12épinglé sur une cachette
33:14d'armes dissimulée
33:15épinglé sur une cachette
33:16d'armes dissimulée
33:16après que M. Fernandez
33:17a quitté son domicile
33:19M. Bigerstaff
33:20vous vous souvenez
33:20tout à l'heure
33:21quand j'ai parlé
33:21de la façon
33:21d'évaluer les preuves
33:22la mémoire
33:23l'intérêt
33:23et le parti pris
33:26vous pouvez décider
33:27à quel point
33:28vous trouvez
33:28M. Bigerstaff crédible
33:29lorsqu'il donne
33:30ce témoignage utile
33:31à son ami
33:31en disant
33:32qu'il ne se souvenait
33:33pas avoir jamais parlé
33:33d'un 10 mm
33:34avec lui
33:36pure coïncidence
33:36qu'il ait fait
33:37des recherches dessus
33:37sur Google
33:38mais lors du
33:39contre-interrogatoire
33:40par la défense
33:41M. Bigerstaff
33:42pouvait se rappeler
33:43dans les moindres détails
33:44chaque minute de sa chute
33:46y compris le fait
33:47qu'il s'agissait
33:47d'un panneau
33:48de 1,20 m à côté
33:49des sandwiches
33:50du petit déjeuner
33:51il pouvait se rappeler
33:52toutes les autres
33:53recherches Google
33:54qu'il avait faites
33:54oui je me souviens
33:55avoir cherché
33:56des tortillas de farine
33:56sur Google
33:57et je me souviens
33:58avoir cherché
33:58des yachts
33:59dans le sud de la France
33:59et je me souviens
34:00avoir cherché
34:01des bases militaires
34:0110 mm
34:03je ne me souviens pas
34:05de ça
34:05je me souviens
34:05avoir cherché
34:06un 9 mm
34:06sur Google
34:07parce que je sais
34:08que ce n'est pas
34:08l'arme utilisée
34:09dans cet homicide
34:10mais celle-ci
34:11je ne m'en souviens pas
34:11ça ne me dit rien
34:13pour armer ces meubles
34:14avec cachettes
34:15c'est pour mes drogues
34:16même s'il s'en souvient
34:17même si dans ses recherches
34:18il est écrit
34:19épinglé
34:20cachette pour arme
34:21donc on parle
34:23d'événements
34:23très rapprochés
34:24dans le temps
34:25on parle de quelques semaines
34:27avant l'homicide
34:28cet accusé
34:29se rend chez Henri Tenen
34:30qui a été expulsé
34:31qui n'est plus locataire
34:33les l'armée
34:33de leur rencontre
34:34en personne
34:35Henri Tenen
34:35passe en voiture
34:36devant la maison
34:37de monsieur Fernandez
34:38il passe devant
34:39Pablo Hamlet
34:39un mercredi soir
34:41soir de rendez-vous
34:41une semaine avant l'homicide
34:43deux semaines avant l'homicide
34:44monsieur Fernandez
34:45se rend chez monsieur
34:46Bigger Staff
34:47où il fait des recherches
34:48sur Google
34:48pour savoir comment cacher
34:49un 10 mm dans des meubles
34:50et il effectue aussi
34:51des recherches Google
34:52sur des armes à feu
34:52de 10 mm
34:53recherches dont il ne se souvient pas
34:55tout comme il ne se souvient pas
34:56où se trouve cette arme
34:57mais ensemble
34:59il n'y a aucune autre conclusion
35:01raisonnable
35:02que ces personnes préparent
35:03ce meurtre
35:04elle prévoit d'utiliser
35:05un 10 mm
35:06et c'est ce qui a été utilisé
35:07elle planifie
35:09quand cela se produirait
35:10et où cela se produirait
35:11c'est pourquoi Henri Tenen
35:13a emprunté cet itinéraire
35:14elle planifiant
35:15qui allait être tué
35:16et la seule personne
35:17ayant un lien
35:18avec Jared Brightigan
35:19parmi ces trois là
35:20Bigger Staff
35:20Tenen
35:21et Fernandez
35:22encore une fois
35:22c'est cet accusé
35:23le lien
35:26le rouage essentiel
35:27qui fait avancer
35:28ce plan
35:28jusqu'à son exécution
35:30et son aboutissement
35:33ensuite nous arrivons ici
35:34au 29 janvier
35:35j'ai ici l'expression
35:36répétition générale
35:42c'est d'un assez bon terme
35:46parce que c'est en quelque sorte
35:48une répétition générale
35:49pour commettre un homicide
35:51c'est ce qu'on pourrait appeler
35:53repérer les lieux
35:54observer la victime
35:55faire du repérage
35:56peu importe comment vous l'appelez
35:58c'est ce qui se passe
35:59les deux appareils de Henri Tenen
36:02son numéro de téléphone
36:04je reçois 7612
36:06son autre téléphone
36:07avec
36:10par de sa maison
36:11où il squatte
36:12sur Potomac Avenue
36:13parce qu'à ce stade
36:14on sait que Jeremy Ordway
36:15Ordway s'est installé
36:16Tuesday
36:17tu te souviens
36:17que le bail présenté
36:18comme preuve par la défense
36:19était daté du 27 janvier
36:21donc Henri Tenen
36:22est expulsé à ce moment là
36:23et il y a un nouveau locataire
36:24et pourtant
36:25Monsieur Fernandez arrive
36:27ou est peut-être
36:28au même endroit
36:29si tu veux
36:29utiliser le jargon
36:30des témoignages d'experts
36:32à Potomac Avenue
36:34juste avant qu'Henri Tenen
36:35ne conduise
36:36jusqu'au comté
36:37de Saint-Jones
36:39nous savons
36:40qu'il est dans ce camion
36:41bleu bicolore
36:42et nous savons
36:42que Monsieur Fernandez
36:43arrive à Potomac
36:44et que Monsieur Tenen
36:45part puis revient
36:46alors qu'ils sont à nouveau
36:47au même endroit
36:48dans ce même camion
36:51Fernandez
36:52comme vous l'avez vu
36:53sur les images
36:53de la caméra de surveillance
36:54installée sur un poteau
36:55présenté par la défense
36:56allait à Potomac
36:57dans sa toundra
36:58se garait dans la rue
36:59et les voitures
37:00de Henri Tenen
37:01et Jérémy Ordway
37:01étaient garées
37:02juste là
37:02dans cette allée
37:03cependant
37:04en août 2022
37:05le camion est en panne
37:06donc Henri Tenen
37:07conduit cette Crown Vic
37:09vous savez
37:10d'après leurs preuves
37:11qu'ils disent
37:11que c'est une excellente
37:12preuve des habitudes
37:13de l'historique
37:14et de l'usage
37:14de cette résidence
37:16vous savez
37:16Henri Tenen
37:17s'égarait dans cette allée
37:18quand il était là
37:18et vous savez
37:19Mario Fernandez
37:20s'égarait sur cette route
37:21quand il était là
37:21et vous savez
37:22Henri Tenen
37:23était dans ce camion
37:23avant le meurtre
37:24et vous savez
37:25que ce camion
37:25a été montré aux médias
37:27et vous savez
37:28que cet accusé
37:28n'a rien dit
37:29à propos de son locataire
37:30possédant un Ford F-150
37:32bleu bicolore
37:33quand il a parlé à la police
37:34le 1er avril 2022
37:38c'est assez ça
37:38qui est important
37:39dans cette affaire
37:39plusieurs choses
37:40à propos de cette journée
37:41peut-être individuellement
37:42le fait que votre locataire
37:43possède un camion
37:44dont vous n'êtes pas au courant
37:45ce n'est pas grave
37:46aller à la maison
37:46alors que votre locataire
37:47est dans ce camion
37:48c'est un peu plus grave
37:49aller à la maison
37:50alors que votre locataire
37:51est dans ce camion
37:52qui se rend ensuite
37:53au studio de gymnastique d'Abbé
37:55et dans la rue où vit la victime
37:56c'est vraiment grave
37:57vraiment difficile à expliquer
37:58ça n'a vraiment aucun sens
38:00à moins que vous soyez
38:01dans ce camion
38:02avec ce locataire
38:03que vous lui disiez
38:04où aller
38:04que vous lui disiez
38:05qui chercher
38:06pour qu'il sache exactement
38:07qui il est censé exécuter
38:09le 16 février
38:11le plus important
38:12dans tout ça
38:13c'est que ce sont
38:13les propres mots du prévenu
38:15qui vous montrent
38:15que c'est lui
38:15qui a parlé de tout ça
38:16à Henri Ténén
38:19parce que je ne pense pas
38:20et vous pouvez vérifier
38:21vous pouvez consulter
38:22tous les dossiers
38:23que vous voulez
38:23et vous pouvez repenser
38:24à tous les témoignages
38:25à aucun moment
38:26dans ce plan parental
38:27ou pendant ce rendez-vous
38:28cela n'a été mentionné
38:31l'endroit où Jared Bratigan
38:33avait l'habitude
38:33d'aller à ce studio de gymnastique
38:35puis de rentrer chez lui
38:38c'est donc là
38:39où Henri Ténén est allé
38:40il a dépassé
38:41ce studio de gymnastique
38:42puis est allé dans la rue
38:44où la victime habitait
38:46et si vous regardez l'heure
38:47sur ces cartes
38:48vous pouvez voir
38:49qu'il se déplace
38:50comme s'il était
38:50sur une autoroute
38:51et vous pouvez voir
38:52que la distance
38:53entre ces points de données
38:54le temps entre ces points de données
38:55n'est pas suffisant
38:56pour qu'il s'arrête quelque part
38:58il ne va pas
38:59à un rendez-vous médical
39:01ou professionnel
39:02il ne sort pas dîner
39:03il conduit directement là-bas
39:05fait le tour
39:06puis se rend sur la scène du crime
39:14comment le saurait-il
39:28le prévenu lui-même
39:29a dit à la police
39:29que ça l'avait mis en colère
39:30ça l'a gacé
39:31il s'en est plein
39:33il essaie de faire passer
39:34Jared pour un mauvais père
39:36écoute
39:36il dépose Abbé à la gymnastique
39:37et il ne reste même pas
39:39il ne reste même pas
39:40pour la regarder
39:41il la dépose
39:42il habite à 5 minutes d'ici
39:43puis il rentre chez lui
39:44qu'est-ce que Henry Tenen
39:45fait ce jour-là
39:46il passe devant le studio
39:47de gymnastique
39:47puis il passe devant
39:48la maison de Jared
39:50ce n'est pas une coïncidence
39:51c'est un n'est pas un accident
39:53il cherchait
39:54il observait
39:55il traquait
39:56et il a été informé
39:57par cet accusé
39:58de cette habitude
39:59de Jared Bright again
40:00parce qu'il n'y avait pas
40:01d'autre moyen
40:02pour lui de le savoir
40:07cependant
40:07ils vont vouloir
40:07le présenter à leur manière
40:09l'une des choses qu'il dit
40:09de l'autre côté
40:09de l'écoute téléphonique
40:10c'est qu'il parle
40:11de la façon
40:12dont les médias
40:13l'ont présenté
40:16mais ce qu'il dit
40:17c'est que
40:17vu de l'extérieur
40:20voici un dont les gens
40:20perçoivent
40:21cette situation
40:22a du sens
40:24même l'accusé
40:25reconnaît
40:25en quelque sorte
40:26la logique de ce mobile
40:28et la cohérence
40:29de cette histoire
40:30vue de l'extérieur
40:31il comprend
40:33il dit
40:34lors du premier appel
40:34sur écoute
40:35qu'il nous surveillait
40:36pour des raisons évidentes
40:37même pour lui
40:38ses avocats
40:38peuvent argumenter
40:39toute la journée
40:39qu'ils n'ont aucun mobile
40:40et que cela n'a pas de sens
40:43même lui reconnaît
40:44qu'il est logique
40:44que les médias
40:45s'intéressent à nous
40:46il est logique
40:46que la police nous interroge
40:47la police nous parle
40:52cependant ils vont vouloir
40:53l'interpréter
40:53à leur manière
40:54et puis évidemment
40:55tout dépend
40:56de ce qui sera dit
40:57ensuite
40:57donc
40:58c'est du 50-50
41:01en le voyant
41:02comme ça
41:05et un autre aspect
41:07c'est que
41:07ce n'est même pas
41:08équilibré
41:09c'est plutôt
41:10comme un partage
41:11en trois
41:11parce qu'ensuite
41:12il y avait ce type
41:13puis moi
41:14puis Shanna
41:18il reconnaît que
41:19vu de l'extérieur
41:20il est le lien
41:21entre Shanna Garner
41:22et Henri Tenant
41:23cette personne
41:24qui a été arrêtée
41:25pour avoir tué
41:25son ex-mari
41:29Charles Fong
41:30fait quelque chose
41:31d'intéressant
41:31sur
41:33Chias
41:33appelle
41:34Odile Bonas
41:36est accusée
41:37des explications
41:37faciles
41:38auxquelles
41:39se raccrocher
41:40comme
41:43tout ça
41:44il dit
41:45hé mec
41:45peut-être que
41:46ce gars Tenant
41:46pensait qu'il te tuait
41:47toi
41:48Pajarid
41:49peut-être qu'il a
41:49un problème
41:50avec toi
41:51et que ça t'accusait
41:52répond
41:52non
41:53ce n'est pas ça
41:55impossible
41:59je crois qu'il y a eu
42:00du nouveau
42:00aujourd'hui
42:01concernant toute cette histoire
42:02dont tu as parlé
42:03alors ils ont arrêté
42:04un type
42:05qui louait
42:05autrefois
42:06la maison Bossa
42:08je sais
42:08j'étais là
42:09genre quoi
42:10donc j'imagine
42:11qu'il pensait
42:11que c'était toi
42:13parce que je pense
42:14que le mobile
42:15te visait toi
42:15pas elle
42:16personnellement
42:18ouais
42:18ouais
42:19ouais mec
42:20c'est pas possible
42:21tu se décrois
42:22vraiment
42:23mec
42:24mais il est entré
42:24chez toi
42:25donc il doit en avoir
42:25donc il ne t'a probablement
42:27pas payé
42:27pour raconter n'importe quoi
42:29ou un truc
42:29du genre
42:30je ne veux dire
42:32je sais
42:32c'est une possibilité
42:34dans cette zone
42:35d'accord
42:36mais il n'y a vraiment
42:37aucune chance
42:42donc son ami
42:43lui dit
42:44c'est peut-être
42:45qu'il avait un motif
42:46qu'on ne connaît pas
42:50et l'accusé
42:51dit à Carlos
42:51lors de cet appel
42:52enregistré
42:53non
42:53il n'y a aucun lien
42:54entre Jared
42:55et Henri Tenen
42:57Carlos lui a demandé
42:59s'il avait déjà vu
42:59une photo de lui
43:00c'est-à-dire Jared
43:02comme explication
43:02de pourquoi
43:03Henri Tenen
43:04saurait qui tuer
43:04et Mario Fernandez
43:06répond non
43:07je n'ai pas parlé
43:08à Henri Tenen
43:09de Jared
43:09je n'ai pas laissé
43:10de photo de lui
43:10quelque part
43:11voilà de quoi
43:11parle leur conversation
43:12je sais que c'est
43:13difficile à entendre
43:14quand vous y retourneriez
43:15vous pourrez l'écouter
43:16l'écouter mieux
43:17mais il lui donne
43:17ses explications
43:18pour se disculper
43:19et l'accusé dit
43:22non
43:23ce n'est pas ça frérot
43:24ça n'a pas de sens
43:25impossible
43:29je suis prête
43:31c'est-à-dire que
43:32je n'aurais eu
43:33aucune photo de lui
43:34c'est-à-dire Jared
43:34il dit
43:35ouais non non non
43:37putain non
43:41l'autre chose intéressante
43:43à propos de ses appels
43:44sur écoute
43:44c'est ce que l'accusé
43:45ne dit pas à son ami
43:47il dit
43:47j'ai donné de l'argent
43:48pour des travaux
43:49d'élagage et de toiture
43:52il ne le dit jamais
43:52à son ami
43:54je suis agressée
43:55sur la société
43:55et j'ai fait
43:57un don caritatif
43:59je lui ai donné
44:00un peu d'argent
44:00pour lancer son projet
44:01sur Kickstarter
44:02il ne le dit pas
44:03à son ami
44:04parce que ça n'a aucun sens
44:07son ami
44:07me donne
44:07toutes ces théories
44:08qui n'ont aucun sens
44:09il ne le dit pas
44:11c'est juste important
44:12il ne le dit pas
44:13parce que ce chèque
44:14n'a aucun sens
44:14compte tenu
44:15de ce que vous savez
44:15sur Henry Tennen
44:16et de ce que vous savez
44:17sur ce prévenu
44:20c'est mieux
44:21qu'il ne le fait pas
44:25qui part à Carlos Fang
44:26lors de ce premier appel
44:27depuis la prison
44:28à propos de sa séparation
44:29avec Shana
44:29mais c'était à l'amiable
44:31tout va bien
44:32les médias annonçant
44:33que nous sommes sur le point
44:34de faire une grande avancée
44:36dans cette affaire
44:37et puis ils annoncent
44:38que le meurtrier
44:39de Jared Brightigan
44:40est Henry Tennen
44:42le locataire
44:43de First Choice Home Rentals
44:45une LLC détenue
44:46à 60%
44:47par cette accusée
44:48et à 40%
44:48par Shana Garner
44:52elle est la première chose
44:53à laquelle vous pensez
44:54qu'une personne
44:55dans cette situation
44:56avec ce type de relation
44:57ferait en apprenant
44:58qu'ils ont attrapé
44:59le coupable
44:59il y a une grande avancée
45:01il y a une arrestation
45:02ce cauchemar est terminé
45:05elle n'appelle jamais
45:06Shana Garner
45:08et elle ne l'appelle
45:09jamais non plus
45:13pourquoi
45:15ils ont arrêté
45:17quelqu'un
45:17qui les connaît
45:18qui a tué
45:19le père de ses enfants
45:20à elle
45:21le père de ses beaux enfants
45:22à lui
45:23alors que les médias
45:24les accusaient
45:25et pourtant
45:25ils ne s'appellent pas
45:29parce que ça ne surprend pas
45:32s'il n'y a pas
45:33une nouvelle information
45:34et ils ne veulent pas
45:35être en contact
45:36les uns avec les autres
45:38Mario Fernandez
45:39et Shana Garner
45:40veulent cette distance
45:41entre eux
45:45le 6 frayet 2023
45:46nous saisissons le téléphone
45:48de l'accusé
45:48et nous voyons
45:49qu'il a été effacé
45:50puis le 16 mars
45:51il est arrêté
45:52le 4 janvier 2023
45:55nous avons eu
45:56ce témoignage
45:57très très étrange
45:59de
46:00à propos d'un cambriolage
46:02de ce qu'il a appelé
46:03la pire voiture de patrouille
46:04de tout le service
46:05de police
46:07elle a été volée
46:08dans son allée
46:08dans une banlieue
46:09de Dallas
46:10puis abandonnée
46:10à environ 400 mètres
46:11plus loin dans la rue
46:13et il a fait un rapport
46:14indiquant
46:15que les seules choses volées
46:16étaient son arme de service
46:17de l'époque
46:17où il était policier
46:20et une arme à feu
46:21dont le numéro de série
46:22correspondait justement
46:23à celui du Glock
46:2410 millimètres
46:26de son père
46:26qui n'avait pas été retrouvé
46:30entre Fred Barton
46:31John Biggerstaff
46:32et Juan Biggerstaff
46:34il y a forcément
46:35une part de vérité
46:35quelque part
46:37et vous devez vous demander
46:38qui dit la vérité
46:39qui a intérêt à mentir
46:40qui a intérêt
46:41à se protéger
46:42à protéger
46:43ses amis
46:44ou sa famille
46:44qui s'est retrouvé
46:45avec ses 10 armes à feu
46:46de 10 millimètres
46:48Fred Barton a dit
46:49que ce n'était pas lui
46:49est-ce que Fred Barton
46:50a une raison
46:51de vous mentir
46:51à ce sujet
46:53est-ce que
46:54Juan Biggerstaff
46:55a une raison
46:55d'inventer un alibi
46:56au sujet de l'arme
46:57de son père
46:58est-ce que
46:58John Biggerstaff
46:59a une raison
47:00de mentir
47:00sur l'endroit
47:01où se trouve
47:01cette arme à feu
47:05parce que c'est
47:06un Glock 10
47:0710 millimètres
47:07qui a été utilisé
47:08dans cet homicide
47:12et quelques mots
47:13à propos d'un Glock
47:1410 10 millimètres
47:15CE
47:15n'est pas l'unique
47:16arme au monde
47:17je suis sûre
47:18que beaucoup d'entre vous
47:19possèdent une arme à feu
47:20tout le monde comprend cela
47:22nous vivons
47:22dans une société capitaliste
47:24et les armes à feu
47:25sont des produits
47:27alors ils les fabriquent
47:28ils les vendent
47:29mais ce n'est pas si courant
47:30CE n'est pas un 9
47:32CE n'est pas un 40
47:33et si ça avait été
47:35un 9 millimètres
47:35ou un 40
47:36utilisé dans cette affaire
47:37nous n'aurions peut-être
47:38pas eu toutes ces preuves
47:39nous n'aurions peut-être
47:40pas résolu cela
47:42mais lorsque M. Mizrahi
47:44a interrogé
47:44John Biggerstaff
47:45un passionné
47:46d'armes à feu
47:47autoproclamé
47:49connaissez-vous
47:50quelqu'un d'autre
47:51qui possède
47:51un 10 en 10 millimètres
47:52John Biggerstaff
47:54a ri
47:54il a rigolé
47:55et a dit
47:56non
47:57je ne connais
47:58personne d'autre
47:59que moi
47:59qui possède
47:59un Glock 10 en 10 millimètres
48:02à part le tireur
48:03bien sûr
48:06où une tireur
48:07condamnée
48:08sans argent
48:08sur son compte en banque
48:09et sans endroit où dormir
48:10va quand même réussir
48:11à se procurer
48:11une arme à feu de valeur
48:12qui n'est pas si courante
48:15pas comme un 9 millimètre
48:16qui circule facilement
48:17dans les rues
48:23l'arme du crime
48:24n'a toujours pas été retrouvée
48:25mais Juan Biggerstaff
48:26note accidentellement
48:27le mauvais numéro de série
48:28sur un rapport de police
48:29un officier de police
48:32il n'a témoigné
48:33qu'il l'a fait
48:33parce qu'il a utilisé
48:36sa document
48:37pour rédiger
48:37son rapport de police
48:39Juan Biggerstaff
48:40un officier de police
48:41ne tient pas de registre
48:43de ses propres armes à feu
48:44y compris son arme de service
48:45et toutes les autres armes
48:46qu'il possède
48:47comme une liste d'armes
48:48dans son coffre-fort
48:49avec ses munitions
48:50et son arme
48:50comme la plupart
48:51des propriétaires
48:52d'armes à ceux
48:53au lieu de cela
48:54il veut que vous croyez
48:55tout cela
48:56il a gardé un registre
48:57à peine lisible
48:58une copie manuscrite
49:00à peine lisible
49:01de l'affidavie fédérale
49:02sur les armes à feu
49:03de son père
49:04datant de 2016
49:05comme point de référence
49:06pour lui
49:07qu'il l'a gardé
49:08toutes ces années
49:10pour se souvenir
49:11du numéro de série
49:12qu'il a pour les quatre armes
49:13que son père lui a données
49:20il est clair que si John Biggerstaff
49:22a donné cette arme à feu
49:22à Mario Fernandez
49:23pour qu'il la remette
49:24à Henri Tennen
49:27ou qu'elle est finie
49:28personne ne peut la retrouver
49:30et si nous l'avions
49:31nous pourrions la comparer
49:32à ses douilles
49:33et nous pourrions disculper
49:34John Biggerstaff
49:36nous ne pouvons pas
49:38les gens ne se débarrassent pas
49:40des preuves
49:40qui leur sont favorables
49:44les gens ne se débarrassent pas
49:45des preuves
49:45qui leur sont favorables
49:46les armes à feu
49:47ne disparaissent pas comme ça
49:48elles ont de la valeur
49:49elles sont dangereuses
49:52les policiers
49:53ne sont pas
49:54aussi négligents
49:55avec leurs armes
49:56et beaucoup
49:57de criminels
49:58condamnés
49:59possèdent des armes à feu
50:00sans se faire prendre
50:03beaucoup de gens
50:04ne prennent pas
50:04les ordonnances
50:05d'un magistrat au sérieux
50:06c'est Eust
50:07évident
50:07car John Biggerstaff
50:08ne l'a pas vraiment
50:09prise au sérieux
50:09dans le cadre
50:10de près Charlie
50:10il a dit qu'il ne devrait pas
50:11se droguer
50:12donc il a fini par retourner
50:13en détention
50:14et purger une peine
50:14donc c'est pas parce qu'un magistrat
50:16une loi
50:17ou un juge
50:18vous dit de ne pas faire
50:19quelque chose
50:19que les gens le font
50:21sinon je n'aurai pas de travail
50:22je ne serai pas debout
50:23dans cette salle d'audience
50:24à parler à des jurés
50:25comme vous tous
50:31l'agent Nick Stengel
50:32instructeur en armes à feu
50:33du bureau de l'alcool
50:34du tabac
50:34et des armes à feu
50:35a également témoigné
50:36qu'en 18 ans d'expérience
50:38il n'a jamais vu
50:38un autre 10 mm
50:39dans une affaire
50:43connaître quelqu'un
50:43qui possède
50:44un 10 mm en soi
50:45ne fait pas de vous
50:46une coupable
50:48dans l'ensemble
50:49c'est à vous
50:49de décider
50:50quelle importance
50:50accordée à tout cela
50:57l'ensemble des preuves
50:58démontrent
50:58que cet accusé
50:59était impliqué
51:01il voulait Jared Moore
51:04il a sollicité
51:05Henry Tenen
51:06pour le faire
51:06il a demandé de l'aide
51:08à John Biggerstaff
51:09que ce soit
51:10pour la planification
51:11ou la fourniture
51:12de l'arme à feu
51:12il l'a poussé
51:13à le faire
51:14il l'a encouragé
51:15il a contribué
51:17il est coupable
51:17en tant qu'auteur
51:18principal du meurtre
51:19et il est coupable
51:20de sollicitation
51:20pour avoir fait la demande
51:21pour l'acte lui-même
51:24plus tard
51:25cet après-midi
51:25après votre pause déjeuner
51:26vous entendrez
51:27les arguments
51:27de l'avocat de la défense
51:28puis monsieur Mizrahi
51:29aura l'occasion
51:30de vous parler à nouveau
51:32je m'attends
51:33à ce que l'argument soit
51:36qu'il n'y a aucun ADN
51:38qui relie Mario Fernandez
51:39à cette scène de crime
51:41il n'y a aucun témoin
51:42qui place Mario Fernandez
51:43sur cette scène de crime
51:45il n'y a aucune vidéo
51:46de surveillance
51:46qui place Mario Fernandez
51:47sur cette scène de crime
51:50il n'y a eu aucune photo
51:51aucune ADN
51:52aucune preuve
51:53ni test balistique
51:54qui place une arme à feu
51:55de 10 mèmes
51:56dans la main de Mario Fernandez
51:58en la remettant
51:59à Henri Tenen
52:05le crime presque parfait
52:07conçu pour qu'il n'y ait
52:08aucun lien avec cet accusé
52:10conçu pour qu'il ne se fasse
52:11jamais attraper
52:14comment puis-je vous montrer
52:15un message entre Mario Fernandez
52:17et Henri Tenen
52:17à propos du meurtre
52:18de Jared Brightigan
52:19alors qu'ils ont supprimé
52:21tout leur message
52:23comment puis-je vous montrer
52:25la localisation géographique
52:26de Mario Fernandez
52:27la nuit de l'homicide
52:28s'il a éteint son téléphone
52:33voulez-vous être entendue ?
52:35non, votre honneur
52:36je vais faire l'objection
52:42Henri Tenen
52:43n'est pas disponible
52:43comme témoin
52:44dans cette affaire
52:47Henri Tenen
52:48et Mario Fernandez
52:49ont commis ce crime ensemble
52:50et Henri Tenen
52:51ne peut pas être ici
52:52pour vous parler
52:52de leur conversation
52:57il n'y aurait absolument
52:58aucune chance
52:59que cet accusé
53:00écrive meurtre
53:01dans l'objet d'un chèque
53:03bien sûr
53:04qu'il blanchirait l'argent
53:06bien sûr
53:07qu'il ferait en sorte
53:08que cela paraisse légitime
53:09bien sûr
53:10qu'il espérait
53:11priait et s'attendait
53:12à ce que le service
53:13de police
53:13de Jacksonville Beach
53:14ne découvre jamais
53:15jamais
53:15jamais
53:16que c'était
53:17Henri Tenen
53:17et ne fasse jamais
53:18le lien avec lui
53:23si vous sous-traitez
53:24un meurtre
53:24c'est justement
53:25pour que votre ADN
53:26vos empreintes de pas
53:27et vos empreintes digitales
53:28ne soient nulle part
53:29près du crime
53:34moi j'ai parlé
53:35de l'accusé
53:36et de Madame Garner
53:36comme étant les architectes
53:38du meurtre
53:38de Jared Brightigan
53:39c'est exactement
53:40ce que je voulais dire
53:43si vous êtes architecte
53:44si vous concevez
53:45une maison
53:45et payez quelqu'un
53:46pour faire la peinture
53:47bien sûr
53:47il n'y aura pas
53:48l'ADN de l'architecte
53:49sur le pinceau
53:52il n'y aura pas
53:52de vidéosurveillance
53:53montrant l'architecte
53:54achetant les fournitures
53:55il n'y aura pas
53:56de témoin disant
53:57j'ai vu l'architecte
53:58peindre cette maison
54:01c'est ce que signifie
54:02la sollicitation
54:03et le fait
54:04d'être auteur principal
54:05cela ne veut pas dire
54:06que l'architecte
54:06ne l'a pas planifié
54:08voulu
54:09financé
54:11cela ne veut pas dire
54:12que l'architecte
54:13n'était pas satisfaite
54:13du résultat
54:19individuellement
54:19on peut tout justifier
54:23mais un doute raisonnable
54:24n'est pas un doute
54:25possible
54:26spéculatif
54:27imaginaire
54:27forcé
54:28une supposition
54:29une conjecture
54:30ou une preuve
54:31au-delà de tout doute
54:32il y a toujours
54:33une explication
54:34hypothétique possible
54:35inventée
54:36pour quelque chose
54:38mais vous ne pouvez pas
54:39suivre cette voie
54:40vous devez vous fier
54:41aux preuves
54:41aux témoignages
54:42et à votre bon sens
54:45toutes les preuves
54:49si c'était la dernière partie
54:51et ensuite
54:51je termine
54:52je vous le promets
54:54le Musée Gatti
54:55à New York
54:55a organisé
54:56une exposition
54:57sur les textiles
54:57c'est eux
54:58qu'ils ont fait
54:59c'est qu'ils ont montré
55:00des vues microscopiques
55:03donc ce que vous voyez ici
55:05c'est un tissu
55:06et quand vous le regardez
55:07au microscope
55:09des tissus anciens
55:12vous pouvez voir
55:13les petits défauts
55:13les imperfections
55:14dans les fils
55:15le tissage
55:16l'usure au fil du temps
55:20et puis
55:21dans l'exposition
55:22quand vous prenez du recul
55:23vous voyez comment
55:24les fils sont tissés
55:25comment ils se connectent
55:27et ce que la tapisserie révèle
55:32la loi n'exige pas
55:33une analyse microscopique
55:34des preuves
55:36elle n'exige pas
55:38une preuve
55:39au-delà de tout doute
55:40elle n'exige pas
55:41la perfection
55:43peu importe
55:44ce que vous examinez
55:45individuellement
55:46ou à quel point
55:47vous l'examinez de près
55:48lorsque vous prenez du recul
55:49et voyez comment
55:50tout cela s'articule ensemble
55:51les témoins
55:52les témoignages
55:53le mobile
55:54où il est clair
55:55que cela a du sens
55:58peu importe
55:59combien vous examinez
56:00ces éléments individuellement
56:01vous allez toujours
56:01revenir à cette conclusion
56:02vous pouvez le tester
56:04vous pouvez en débattre
56:05vous pouvez jouer
56:06l'avocat du diable
56:07mais il n'y a pas
56:08d'autre conclusion
56:09qui ait du sens
56:10à part que cet accusé
56:11a fait tuer
56:12Jared Brightegon
56:13par Henry Tenen
56:15C.E.
56:16Est-ce qu'il est inexplicable
56:17autrement pour tout cela ?
56:19C'est cela
56:20pourquoi tout concorde ainsi ?
56:25Et si vous pensez
56:26qu'il n'y a aucun doute
56:27raisonnable
56:28qu'il a aidé
56:29encouragé
56:30incité
56:30sollicité
56:31ou qu'il était présent
56:32cette nuit-là
56:33alors vous avez le devoir
56:34de le déclarer coupable
56:39et cela nous amène
56:40à votre verdict
56:41qui est la vérité
56:43pour celles d'entre nous
56:44qui travaillent
56:45sur des affaires d'homicide
56:45nous avons une expression
56:48aux vivants
56:49nous devons le respect
56:51aux morts
56:52nous devons la vérité
56:55votre verdict
56:56définira à jamais
56:57la mort de Jared Brightegon
57:01par la responsabilité
57:05comme l'ensemble
57:07cela définira à jamais
57:09la mort de Jared Brightegon
57:10et la responsabilité
57:11ainsi que la culpabilité
57:13selon la loi
57:14de ceux qui l'ont planifié
57:15de ceux qui l'ont voulu
57:17et de ceux qui l'ont rendu possible
57:21le tireur était un inconnu
57:26le meurtre était personnel
57:29cet accusé est le fil
57:31qui traverse toute cette tapisserie
57:33et peu importe
57:34où vous tirez dessus
57:35elle ne se défaira pas
57:38ça semble
57:41et tout est lié à lui
57:47déclarer le coupable des faits
57:48qui lui sont reprochés
57:49oui