Vom Wirtschaftswunder zur Knechtschaft? – Der Hayek-Sozialismus-Index - video Dailymotion

Partei der Vernunft - PdV

Warum sind manche Länder wohlhabend, frei und dynamisch – während andere trotz gewaltiger Staatsausgaben stagnieren? Benjamin Mudlack zeigt im PdV-Podcast, was der Hayek-Sozialismus-Index über den Zusammenhang von Staatsintervention, Freiheit und Wohlstand verrät. 195 Länder im Vergleich, 30 Jahre Entwicklung und eine überraschende Frage: Wie viel Sozialismus verträgt eine Gesellschaft, bevor Wohlstand und Freiheit auf der Strecke bleiben? Und warum schneiden gerade kleine Staaten im internationalen Vergleich so erstaunlich gut ab?  Mit: Benjamin Mudlack, Tino Gottsmann, Uta Ogilvie, Dirk Hesse, Tim Beil, Irakli Betchvaia.  #Vreiheit #PdV #Dexit #EndGov #Freiheit #SteuernSindRaub #FreiWilligkeit  Abonnieren Sie uns auf Telegram: https://t.me/parteidervernunft_bundesverband  Werden Sie Mitglied unter: https://parteidervernunft.de/mitglied-werden/  Facebook: https://www.facebook.com/Parteidervernunft  X (Twitter): https://twitter.com/PDV_Bund  YouTube: https://www.youtube.com/@parteidervernunft  Dailymotion: https://thao.funnymoment.net/parteidervernunft  Spotify: https://podcasters.spotify.com/pod/show/partei-der-vernunft https://podcasters.spotify.com/pod/show/partei-der-vernunft1 https://podcasters.spotify.com/pod/show/partei-der-vernunft2  TikTok: https://www.tiktok.com/@partei_der_vernunft  Telegram: https://t.me/parteidervernunft_bundesverband https://t.me/+gCUtI5jlwXFiZWNi

Transcript

00:00:00So, wir sind live. Liebe Zuschauer, herzlich willkommen beim Livestream der Partei der Vernunft.

00:00:10Erstmal stelle ich unsere Crew vor, wie immer, der Master of Disaster Dirk Hesse, dann Irak Lee und die Freiheitswackel.

00:00:17Aber heute haben wir uns einen ganz besonderen Gast ausgesucht, und zwar Benjamin Mutlack. Herzlich willkommen, Benni.

00:00:24Ja, danke dir für die Einladung.

00:00:26Ja, oder euch vielmehr.

00:00:29Ja, das Vergnügen ist ganz auf unserer Seite.

00:00:32Ja, lieber Benni, wir haben heute ein, oder du hast ein Thema vorbereitet.

00:00:37Ich habe mich nur kurz eingefuchst, aber immerhin so weit, dass ich dir ein paar Fragen stellen kann,

00:00:43weil ich glaube, unsere Zuschauer dürften auch ähnliche Fragen haben, das passt.

00:00:48Aber lieber Benni, stell dich doch vorher erst mal vor.

00:00:52Wer bist du? Was hat dich zur Freiheit gebracht?

00:00:56Und vielleicht im Anschluss direkt auch mal unser Thema.

00:01:00Aber erst mal, wer ist Benjamin Mutlack?

00:01:02Ja, genau, mein Name ist Benjamin Mutlack, das hast du ja schon gesagt.

00:01:05Und ich bin im Grunde wie jeder Mensch komplett freiheitlich auf die Welt gekommen.

00:01:09Der Rest ist dann antrainiert, wie der Klicker bei den Hunden.

00:01:12Klicker und dann gibt es ein Leckerli und durch die Schule versucht man uns dann in ein Gedankengefängnis zu sperren,

00:01:19also in diesen geistigen Gängelwagen nach Kant.

00:01:23Und bei mir war aber der große Vorteil, dass ich in einem Unternehmerhaushalt groß geworden bin

00:01:29und meine Großmutter mich sehr geprägt hat.

00:01:31Die war sehr sparsam, die hatte eine sehr niedrige Zeitpräferenz und das ist ein Sorgensunternehmen.

00:01:37Und ich bin auch heute dort noch tätig und dadurch, dass ich das eben hautnah miterlebt habe,

00:01:41habe ich eine gewisse Realität wahrgenommen, wie das ist, wenn man sich um seine Kunden kümmert,

00:01:45wenn man Mitarbeiter hat und so weiter.

00:01:47Ja, und das, was man in der Schule vorgesetzt bekommt, da wird man eher zu einem Konsumenten erzogen

00:01:52oder das ist das, was man will.

00:01:54Das haftete bei mir aber nicht so richtig, weil ich eben von zu Hause diese Prägung hatte.

00:02:00Dementsprechend hat das nicht so geklappt mit der Codierung und mit der Programmierung,

00:02:03wie das so das System vorhat.

00:02:05Und gut, später habe ich dann, ich mache jetzt einen Schnelldurchlauf,

00:02:08Bankkaufmann studiert, Wirtschaftsinformatik studiert.

00:02:09Also ich fand das unheimlich spannend, so dieses Thema,

00:02:13dass die Zentralbank die Wirtschaft irgendwie stimulieren kann und so weiter.

00:02:16Ich war da total beseelt von.

00:02:18Und 2007, 2008 kam dann die große Krise um einen Realitätsbruch,

00:02:21dass ich also festgestellt habe, es ist ja alles Blödsinn, was da läuft

00:02:23und dass man darüber die Wirtschaft steuert.

00:02:25Und dann bin ich eben über Roland Bader und Mises und Co.

00:02:29zu den Ideen der österreichischen Schule gekommen

00:02:32und habe dann irgendwann mit der Aufklärungsarbeit begonnen,

00:02:35mit dem ökonomischen IQ, bin dann der Atlas-Initiative beigetreten,

00:02:37mittlerweile dort im Vorstand, habe dann die inhaltliche Arbeit übernommen.

00:02:41Jetzt zuletzt haben wir eine Reihe zu Rossbart zum 100. veröffentlicht

00:02:45mit Thorsten Pollert, Andreas Tietke und so weiter.

00:02:47Ich schreibe relativ viel beim Mises-Institut.

00:02:49Ich möchte jetzt auch nicht zu lange zu meiner Person werden,

00:02:52aber ja, im Grunde ist das meine Leidenschaft,

00:02:56dass ich eben versuche, die freiheitlichen Ideen populär zu machen

00:02:59und vor allem auch dafür zu sorgen, dass Menschen sich vernetzen.

00:03:03Und irgendwann habe ich dann für Atlas eben auch die Interviews gemacht

00:03:05und einer der ersten Interviewpartner warst du, liebe Uta.

00:03:09Wir haben uns in einem Brauhaus bei Köln getroffen und da gedreht.

00:03:13Und ja, insofern schließt sich jetzt hier der Kreis.

00:03:16Heute bin ich bei dir zu Gast und ich freue mich auf das,

00:03:19was wir hier gleich noch so aushacken werden.

00:03:21Und da haben wir auch ein bisschen was vorbereitet,

00:03:23was auch dazu dienen soll, mehr Menschen in Richtung Freiheit zu bringen

00:03:27beziehungsweise diesen Realitätsbruch, den ich 2007, 2008 hatte,

00:03:30den herbeizuführen.

00:03:31Das ist so der Sinn dieses Projektes,

00:03:33was der Tino Gottsmann, der hier auch anwesend ist,

00:03:36habe ich gerade schon gesehen, was der da entwickelt hat.

00:03:39Aber das zu meiner Person, das andere dann gleich später.

00:03:42Und ich freue mich, dass ich also die Gelegenheit habe,

00:03:44das hier vorzustellen und dass ich bei euch endlich einmal zu Gast sein darf.

00:03:48Dirk, wir haben ja den zweiten Versuch jetzt hier unternommen

00:03:51und dieses Mal hat es glücklicherweise geklappt.

00:03:54Private Umstände haben den ersten Versuch zunichte gemacht,

00:03:56aber wir sind dran geblieben und nun sind wir zusammen,

00:03:59worauf ich mich freue und worüber ich mich freue.

00:04:04Ja, ganz meinerseits.

00:04:07Soll der Tino sich auch noch kurz vorstellen, wo er doch im Meeting ist?

00:04:10Ja, lieber Benjamin.

00:04:12Das ist die Frage.

00:04:13Also er ist natürlich jetzt nicht darauf vorbereitet, dass er zugeschaltet wird,

00:04:17aber ich habe ihm natürlich gesagt, dass ich den Heik-Sozialismus-Index vorstellen möchte.

00:04:23Tino schreibt, der hat kein Mikro.

00:04:25Ah, okay.

00:04:26Ja, dann machen wir das so.

00:04:27Aber ihr könnt ja dann das nutzen und vielleicht später nochmal euch dann verabreden.

00:04:32Aber das ist aus meiner Sicht eine gute Gelegenheit, darüber heute zu sprechen

00:04:36und dann könnt ihr gucken, ob ihr euch dann später auch nochmal irgendwann verabredet,

00:04:39in den nächsten Wochen, Monaten, wie auch immer.

00:04:42Okay.

00:04:46Gut, also vielleicht dann kurz zu diesem Heik-Sozialismus-Index.

00:04:49Ich hole ein bisschen weiter aus, wie das zustande gekommen ist.

00:04:52Irgendwann kam Philipp Bargus auf mich zu und er hatte da so ein paar jüngere Leute,

00:04:57motivierte Leute, Marketingleute und hatte eine Gruppe aufgesetzt,

00:05:00weil die Zielsetzung war, eine Homepage aufzusetzen, die auch mittlerweile existiert.

00:05:05Das ist www.weg-zur-freiheit.de, wenn ich es richtig habe.

00:05:11Das ist also eine Seite, wo Aufklärungsarbeit gemacht werden soll

00:05:15und ich glaube, der Tino hat die schon reingestellt.

00:05:17Und Tino habe ich irgendwann auch in diese Gruppe geholt.

00:05:20Und das Schöne ist, neben Tino, der dieses Buch hier veröffentlicht hat,

00:05:25Testament für den mündigen Menschen, hat noch ein weiterer, der Andreas Zeitler, ein Buch veröffentlicht.

00:05:31Das heißt also, diese Gruppe ist extrem produktiv.

00:05:35Wir tauschen uns da nahezu, also nicht nur nahezu, also wir tauschen uns da täglich aus.

00:05:38Und das Allerbeste, was entstanden ist, bevor ich das vorstelle, vielleicht noch kurz zu diesem Buch,

00:05:45da geht es um eine Geschichte in der Sowjetunion, in den Anfang der 30er Jahre,

00:05:51wo ein junges Mädchen, ich glaube 1932 war es, wo ein junges Mädchen ein paar Ehren geklaut hat

00:05:56und gestohlen hat und die hat ein Martyrium erlebt und ist auch nicht mehr zurückgekehrt.

00:06:02Und das ist in dieser Geschichte sehr eindrücklich dargelegt.

00:06:05Und das ist ja auch so dieses Ayn Rand Prinzip.

00:06:09Ayn Rand hat ja unfassbar viele Bücher verkauft und deutlich mehr als Mises und Hayek zusammen,

00:06:15eben weil sie Geschichten erzählt hat.

00:06:17Und deswegen finde ich dieses Buch hier gut.

00:06:18Und er plädiert halt dafür, diesen 7. August zu einem Gedenktag zu machen

00:06:24für die Opfer des Kollektivismus, die ja dreistellige Millionen zahlen.

00:06:29Ja, wahrscheinlich plus X, mit einem großen X versehen.

00:06:32Und was ich da sagen will, ist, dass diese Gruppe sehr, sehr produktiv ist.

00:06:36Der Tino hat noch ein weiteres Buch in Vorbereitung, was auch bald kommt,

00:06:40wo es auch um das Thema Bildung geht etc.

00:06:42Und dann irgendwann hat Tino uns überrascht mit diesem Hayek-Sozialismus-Index.

00:06:46Und der Hayek-Sozialismus-Index misst oder gibt an,

00:06:50wie sich der Kollektivismus in Deutschland entwickelt hat.

00:06:53Und wir können es vielleicht einblenden, ist jetzt, glaube ich, gerade ein bisschen schwierig.

00:06:57Aber wir können uns das vorstellen, zu Erhards Zeiten war da so etwas über 30%.

00:07:02Und heute sind wir bei 67% auf Basis der Parameter, die die Jungs dort eingegeben haben.

00:07:09Meinungsfreiheit wird gewichtet, die Staatsquote wird gewichtet und so weiter.

00:07:12Und irgendwann gab ich dann den Hinweis, dass ich gesagt habe,

00:07:15schön wäre ja, wenn jeder seine Parameter verstellen könnte.

00:07:18Also wie wichtig ist mir die Meinungsfreiheit?

00:07:20Wie wichtig ist mir die Staatsquote?

00:07:21Wie wichtig ist mir XY?

00:07:23Und dann verändert sich natürlich das Output dann das Thema.

00:07:28Und sie machen das sehr, sehr schön sichtbar, was sich über Jahrzehnte vollzogen hat.

00:07:33Dass wir eben immer tiefer in den Kollektivismus schleichen,

00:07:37dass die individuellen Freiheitsrechte eingeschränkt werden,

00:07:39die Meinungsfreiheit sowieso.

00:07:41Aber auch über die Staatsquote der Anteil,

00:07:44der eben überhaupt durch freiwillige Kooperationen noch allokiert wird.

00:07:47Und hier ist es schon geteilt worden.

00:07:50Da gibt es also verschiedene Möglichkeiten, wie man das auswählen kann.

00:07:54Man muss natürlich dazu sagen, aus der österreichischen Perspektive,

00:07:57und das ist auch das, was ich Thilo immer gesagt habe,

00:08:00ist es mal ein Fall für sich, so etwas einzufangen.

00:08:03Deswegen finde ich es auch toll, dass man an den Reglern spielen kann

00:08:06und selber seine Präferenzen da berücksichtigen kann.

00:08:08Weil wir wissen ja, unterschiedliche Menschen sammeln unterschiedliche Daten,

00:08:12kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen

00:08:13und bewerten subjektiv einzelne Faktoren anders.

00:08:19Es gibt nichts Unwissenschaftlicheres als derartige Dinge.

00:08:23Aber, und das ist das Entscheidende,

00:08:25und deswegen finde ich das total wertvoll, dass die Jungs das gemacht haben,

00:08:28weil auf diese Art und Weise kann man schon verdeutlichen,

00:08:31wie sich das entwickelt hat seit dem Zweiten Weltkrieg.

00:08:34Und dass wir eben jetzt mit diesen 67 Prozent schon wieder Höhen erklommen haben,

00:08:39die also in Richtung der dunkelsten Zeiten gehen.

00:08:42Und wenn man jetzt noch einen Schritt weiter geht

00:08:44und Richtung Kriegswirtschaft, das immer mehr ausbaut und Sonderschulden etc.,

00:08:48also wenn der Staat immer mehr Ressourcen an sich reißt und über diese verfügt,

00:08:52dann landen wir natürlich irgendwann in ähnlichen Größenordnungen.

00:08:55Und das sichtbar zu machen, das ist das Verdienst dieser beiden Jungs.

00:08:59Also Philipp Jähnel ist der Partner, der mit Tino das umgesetzt hat.

00:09:04Und ich bin gespannt, was sie noch alles zutage befördern werden.

00:09:10Und Tino teilt auch gerade fleißig die verschiedenen Links.

00:09:17Und hier wird auch gerade geschrieben, Messen, Zellen, Wiegen.

00:09:20Ist das nicht im zweiten Methodenstreit der VWL?

00:09:22Und das ist genau der Punkt.

00:09:24Sehr gut, dass das da beschrieben wurde.

00:09:25Das ist eben die Kritik der österreichischen Schule an der Mathematisierung der Ökonomie,

00:09:30dass es eben nicht möglich ist, diese Dinge einzufangen.

00:09:32Aber was man natürlich schon sagen kann, wenn man die Parameter unverändert lässt,

00:09:37dann sieht man, dass sich das in die falsche Richtung entwickelt hat.

00:09:41Und auch bei der Staatsquote.

00:09:42Also wir wissen, wer das veröffentlicht.

00:09:45Das sind Brotstatistiker.

00:09:46Wir wissen, dass da Parameter immer irgendwie verändert werden.

00:09:49Wir wissen auch, dass man beispielsweise

00:09:54den Bürokratieerfüllungsaufwand kaum bemessen kann.

00:09:55Wie will man das quantifizieren?

00:09:57Das ist alles unmöglich.

00:09:57Und deswegen ist das natürlich vollkommen richtig, was Freiheitsfackel da schreibt.

00:10:01Das ist alles mit Vorsicht zu genießen.

00:10:04Aber, und nichtsdestotrotz möchte ich halt die beiden Jungs loben dafür,

00:10:10dass sie damit Leute erreichen, die wir vorher nicht erreicht haben.

00:10:15Wir haben das geteilt bei X.

00:10:17Und das hat die Runde gemacht.

00:10:18Das war, glaube ich, mein erfolgreichstes Posting, als ich da geschrieben...

00:10:21Ja, Herr Glückwunsch, Wahnsinn.

00:10:23Das hätte ich gar nicht gedacht.

00:10:24Denn das ist ja meistens doch eher trockene Kunst.

00:10:27Oder genau, die Ökonomie.

00:10:30Ja gut, wenn du halt da provozierst und reinschreibst,

00:10:33also was sie halt auch gemacht haben,

00:10:35ist der Punkt, dass man sich anschaut von 1995 bis heute,

00:10:39also 1995 bis heute,

00:10:41wie sich da die verschiedenen Länder entwickelt haben.

00:10:44Und da habe ich dann halt provoziert.

00:10:47Und auch Tino hat da provoziert, dass er eben geschrieben hat,

00:10:49nur Nordkorea hat die Freiheitsrechte der Menschen mehr beschnitten.

00:10:53Und das wurde natürlich dann geteilt, kommentiert

00:10:56und war halt provokativ genug, dass das ordentlich durch die Decke ging.

00:11:01Ja, ja.

00:11:02Man muss die Leute kitzeln.

00:11:05Richtig.

00:11:06Kurze Frage mal an die Technik, Irakli.

00:11:09Haben Tino oder Benjamin die Möglichkeit, ihren Bildschirm zu teilen?

00:11:13Dann könnten sie ja auch was zeigen, worüber wir sonst nur theoretisch reden.

00:11:20Vielleicht sogar der Tino, der zahlt seinen Bildschirm mal.

00:11:27Wenn er nicht gerade am Handy sitzt und Benjamin kann was zu sagen,

00:11:30dann muss sich Benjamin nicht auf zwei Dinge konzentrieren.

00:11:33Ja, das wäre großartig, wenn das ginge.

00:11:35Also damals war der Aufmacher näher an Nordkorea

00:11:37als an der Schweiz von den Freiheitsrechten.

00:11:39Das war ganz cool.

00:11:40Und noch mal zu Freiheitswackel.

00:11:41Freiheitswackel, I-Empirie, Erfahrungswissenschaft.

00:11:44Das ist natürlich genau der Punkt,

00:11:46dass wir eigentlich einen neuen Methodenstreit brauchen

00:11:48und dass das vollkommen richtig ist,

00:11:51dass es eben nicht möglich ist, mit historischen Daten

00:11:53irgendetwas für die Zukunft abzuleiten.

00:11:55Aber was man eben sieht,

00:11:56ist, dass sich das in die falsche Richtung entwickelt hat.

00:11:59Und ich bin mal gespannt, was Tino da jetzt reinstellt.

00:12:01Dann können wir das ein wenig kommentieren

00:12:03und darüber philosophieren.

00:12:06Vielleicht erst mal zu,

00:12:07warum habt ihr den Hayek-Index genannt?

00:12:11Also das ist eine Frage, die ich mir gestellt habe.

00:12:13Und dann, da gibt es ja bestimmt einen Grund für.

00:12:19Genau, das hat also damit zu tun,

00:12:21der Weg zur Knechtschaft.

00:12:22Und weil eben dieser Gang immer tiefer in den Kollektivismus

00:12:27natürlich in die Knechtschaft führt.

00:12:29Also das war...

00:12:29Also das rekurriert auf Hayek, den Autor und...

00:12:33Genau.

00:12:33Genau, das war der Ansatzpunkt.

00:12:35Ja, also ich habe das immer Kollektivismus genannt,

00:12:38Kollektivismus-Index genannt.

00:12:40Und Hayek ist natürlich der Bekanntere,

00:12:43wenn man jetzt Mises mit Mises vergleicht,

00:12:46wobei Mises ja doch der deutlich Freiheitlichere war.

00:12:49Absolut, absolut.

00:12:50Das können wir so festhalten.

00:12:52Aber Hayeks Weg zur Knechtschaft

00:12:55war ja auch die Inspirationsquelle angeblich für 1984,

00:12:59Orgels Büchlein.

00:13:01Und das ist eben bekannter.

00:13:03Und deswegen haben die Jungs das so genannt.

00:13:06Aber wichtig ist eben das, was da zu sehen ist.

00:13:09Weg zur Knechtschaft, genau,

00:13:11aus Marketinggründen, schreibt der Tino hier.

00:13:13Und das ist sicherlich auch richtig.

00:13:15Also von Mises hat man mir beispielsweise

00:13:17im Studium nie erzählt.

00:13:18Und den Hayek hat man kurz angerissen,

00:13:21aber natürlich verzwergt.

00:13:22Ja, also ich hatte ja auch mal das für genügend,

00:13:25ein paar Semester VWL zu studieren.

00:13:27Und mir ist vor allen Dingen Keynes in Erinnerung geblieben.

00:13:30Und ich habe ihn mir immer so gemerkt,

00:13:32mit Keynes kann es nicht.

00:13:34Aber Hayek kam meines Erachtens auch nicht vor.

00:13:36Nein, und Mises ja schon mal gar nicht.

00:13:39Ja, das ist ein weiteres Thema,

00:13:42über das man wahrscheinlich lang und breit reden könnte.

00:13:44Aber jetzt gucken wir uns doch erstmal wieder die Einblendung an.

00:13:46Genau, die kenne ich übrigens.

00:13:49Die habe ich mir heute mal ein wenig studiert.

00:13:51Aber hol doch mal ein bisschen aus,

00:13:53was gibt es dazu zu sagen, was gibt es zu sehen.

00:13:55Also hier sind ja offensichtlich Variablen,

00:13:57nach denen sich die Einstufung dann richtet.

00:14:02Vielleicht sagst du mal ein bisschen was dazu.

00:14:03Genau, ich muss mir das mal kurz

00:14:04auf den anderen Bildschirm ziehen,

00:14:06weil ich hier im Teleprompter das habe.

00:14:08Und da kann ich es nicht richtig lesen.

00:14:09Deswegen gucke ich jetzt hier runter.

00:14:11Genau, also hier kann man das,

00:14:12was ich schon angesprochen habe,

00:14:13die verschiedenen Variablen sich eben anschauen.

00:14:15Die Steuer- und Abgabenlast als Punkt 1

00:14:18ist hier mit 22 Prozent gewichtet,

00:14:21Staatsquote und Monopole 22 Prozent,

00:14:24Regulierung und Zwang 22 Prozent,

00:14:26Geldpolitik, Inflation mit 14 Prozent,

00:14:29Meinungs- und Pressefreiheit mit 18

00:14:30und mit 18 eben auch die Eigentumsrechte

00:14:32und der Rechtsstaat.

00:14:33Und da fängt es schon an,

00:14:34der Kritikpunkt natürlich,

00:14:36wie will man das bemessen?

00:14:38Wie will man welchen Faktor wie bewichten?

00:14:40Da sind wir ja ganz nah bei der österreichischen Schule

00:14:42und genau bei dem Punkt,

00:14:44den Freiheitsfackel da schon angesprochen hat.

00:14:46Aber wenn man die Faktoren eben gleich lässt

00:14:49über einen weiten Zeitraum von 1900 bis heute,

00:14:53dann stellt man eben eine gewisse Entwicklung fest.

00:14:55Das ist das, was man versucht.

00:14:57Man versucht damit etwas sichtbar zu machen.

00:14:59Und besonders erschreckend ist das,

00:15:02was wir da jetzt sehen.

00:15:03Da sehen wir also die Entwicklung in Deutschland

00:15:05von 1850 bis 2026.

00:15:08Wir sehen die NS-Kriegszeit,

00:15:10die Kriegswirtschaft mit über 80 Prozent,

00:15:12dann Erhard mit 30 Prozent

00:15:15und heute eben die 67 Prozent,

00:15:18die also näher am Kollektivismus ist

00:15:21als an der Marktwirtschaft.

00:15:23So viel kann man festhalten.

00:15:24Und ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

00:15:27Wie gesagt, wenn man es österreichisch anfasst,

00:15:30dann ist das mit Vorsicht zu genießen.

00:15:31Das muss man immer wieder sagen.

00:15:32Aber nichtsdestotrotz sieht man klipp und klar,

00:15:35was sich da getan hat.

00:15:36Und auch die Causa Millet haben die Jungs eingefangen

00:15:40und versucht einzufangen.

00:15:41Und da sieht man eben auch,

00:15:43wie sich das entwickelt hat von 1900 bis heute.

00:15:461900 wesentlich freier als heute.

00:15:48Aber man sieht eben auch jetzt nach der Krise 2022

00:15:50und unter Millet von über 80 Prozent runter

00:15:54jetzt auf 62 Prozent.

00:15:56In dem Fall ist runter dann positiv,

00:15:58weil der Kollektivismusindex je höher er ist,

00:16:00desto geringer ist der Freiheitsgrad logischerweise.

00:16:02Also das geht da jetzt erst mal in die richtige Richtung,

00:16:05auch wenn man da Kritik äußern darf und soll

00:16:08und auch natürlich einfordern muss,

00:16:11dass er weiterhin das umsetzen soll,

00:16:13was er angekündigt hat.

00:16:14Sprich, die Zentralbank muss weg.

00:16:15Aber man sieht auf jeden Fall,

00:16:18dass er das Leben der Menschen besser macht.

00:16:19Ich denke, so viel kann man schon festhalten.

00:16:21Und insofern auch cool,

00:16:22dass die Jungs das eingefangen haben.

00:16:24Ich finde es gerade augenblicklich interessant,

00:16:27weil ja gerade die Meldung so durch die sozialen Medien geht,

00:16:31dass in Argentinien die ersten 1.500 Kilometer Straße

00:16:35ohne und nicht vom Staat gebaut werden.

00:16:37Ja, das ist ein wichtiger Punkt.

00:16:40Auch da könnte ich vielleicht noch mal ergänzen,

00:16:42weil ich das oft auch schon ausgeführt habe.

00:16:46Wenn man das privatwirtschaftlich betrachtet

00:16:48und die Straße ist dann,

00:16:50wenn ich sie betreibe und baue,

00:16:52dann ist das mein Produktionsmittel.

00:16:53Ich aktiviere sie bilanziell,

00:16:55schreibe sie auf 50 Jahre ab,

00:16:57linear, also jedes Jahr 2%.

00:16:59Und wenn ich dann Instandhaltungsmaßnahmen habe,

00:17:02die über 2% gehen,

00:17:04dann weiß ich,

00:17:05oha, da muss ich jetzt mal an dem Streckenabschnitt

00:17:07irgendwas machen, sonst verrottet mir das.

00:17:10Das ist also ein Indikator,

00:17:14eine Art der Buchhaltung und Aktivierung bilanziell,

00:17:17wie das ein Kaufmann eben macht,

00:17:19wie das der Staat aber nie macht.

00:17:20Er bilanziert nichts,

00:17:21er macht nichts in der Richtung.

00:17:22Und er hat auch nicht den Anreiz,

00:17:23dieses Produktionsmittel in irgendeiner Art und Weise

00:17:28tauglich zu gestalten,

00:17:29weil es keine Konsequenzen hat.

00:17:30Wenn ich als Unternehmer diese Straße betreibe,

00:17:33dann ist es für mich extrem wichtig,

00:17:34dass die weiterhin in Stand gehalten wird,

00:17:35weil nur so bekomme ich Maut und Co.

00:17:37Also vollkommen klar.

00:17:38Da habe ich den Anreiz,

00:17:39das schnellstmöglich wieder herzustellen.

00:17:41Und ich habe halt die Überwachung,

00:17:42weil ich es bilanziere und dann abschreibe,

00:17:44habe ich eben die Kostenkontrolle,

00:17:46weil ich eben eine doppelte Buchführung betreibe

00:17:48und der Staat hat halt eine Ausgabenrechnung.

00:17:51Das war es dann.

00:17:51Das ist also der totale Blindflug

00:17:52und deswegen verrotten hier die Straßen.

00:17:55Deswegen kann man sagen,

00:17:56ja, aber ohne Staat,

00:17:56wer lässt denn dann die Straßen verrotten?

00:17:58Ja, niemand mehr,

00:17:58weil es auch nicht gewünscht ist.

00:18:02Also wir können ja hier ruhig

00:18:03ein bisschen Spaß reinbringen

00:18:05in die Angelegenheit.

00:18:06Der war gut, der gefällt mir.

00:18:07Und die doppelte Buchführung hat man,

00:18:09das stimmt,

00:18:10was Freiheitsfackel hier schreibt,

00:18:12man hat die doppelte Buchführung

00:18:14in einzelnen Bundesländern eingeführt.

00:18:16Auch in Kommunen übrigens.

00:18:17Nebenan wohnt ein Nachbar,

00:18:19logischerweise.

00:18:20Nebenan wohnen oft Nachbarn.

00:18:22Aber der besagte Nachbar,

00:18:23auf den ich jetzt abstelle,

00:18:24der war Kämmerer

00:18:25und hat sich auch vor 25 Jahren

00:18:29schon mit dem Thema beschäftigt.

00:18:30Doppelte Buchführung im Kollektivismus sozusagen.

00:18:34Aber das sind alles Dinge,

00:18:36die nur so halbgar umgesetzt werden.

00:18:39Und es ist auf jeden Fall nicht so,

00:18:42dass das so läuft,

00:18:43wie das in Unternehmen läuft

00:18:44und dass man eine Kostenkontrolle hätte,

00:18:46wie auch immer.

00:18:47Und das lässt sich natürlich ausweiten,

00:18:49auch auf andere Bereiche.

00:18:50Aber ich finde das mit der Straße

00:18:51halt ein tolles Beispiel,

00:18:52weil da sieht man,

00:18:53was passiert,

00:18:55wenn da eben nichts passiert

00:18:56und wenn da eben keine Kostenkontrolle ist,

00:18:59wenn das im Blindflug stattfindet

00:19:01und wenn es eben auch keine Konsequenzen hat,

00:19:04wenn man die Straße verbunden lässt.

00:19:05Wenn ich als Unternehmer

00:19:06oder wir haben ja zufälligerweise LKW,

00:19:08wir halten das halt auch so.

00:19:10Die werden eben abgeschrieben über fünf Jahre

00:19:12und wenn dann die Kosten explodieren

00:19:14und das höher ist als die Abschreibung,

00:19:15ja, dann muss halt eine neue Karre her.

00:19:16So einfach ist das.

00:19:17Und wenn nicht,

00:19:18dann weiß man,

00:19:19ja, das wird dann immer teurer,

00:19:20die Instandhaltungsmaßnahmen.

00:19:22Das ist aber schlecht.

00:19:23Die Konsequenzen müssen wir dann ausbaden,

00:19:24dass er öfter in der Werkstatt steht etc.

00:19:27So, jetzt habe ich in der Vorbereitungsphase gelesen,

00:19:30dass ihr oder beziehungsweise,

00:19:32ja, also ihr seid ja ein Kollektiv,

00:19:34wenn man so will.

00:19:35Ein kleines.

00:19:36Bitte dann aber nur ein kleines.

00:19:38Ein kleines.

00:19:39Dass man sich kennt

00:19:40und dass man emotional haftet,

00:19:41weil man sich kennt.

00:19:42Ja, ihr kennt eure Vor- und Nachnamen.

00:19:44Das ist schon mal ein sehr gutes Indiz.

00:19:46Nein, aber das Ganze,

00:19:48also dieser, wie heißt das,

00:19:50dieser Hayek-Sozialismus-Index,

00:19:52da haben wir jetzt geklärt,

00:19:53wer ist Hayek,

00:19:54was ist dieser Sozialismus-Index

00:19:56und so weiter und so fort

00:19:57und auch ein bisschen,

00:19:59wie man den einschätzen kann

00:20:01beziehungsweise berechnen kann

00:20:02und dass man da hin und her schieben kann,

00:20:04je nach persönlicher Präferenz.

00:20:06Das Ganze wird einem sogenannten

00:20:08Legatum-Prosperity-Index

00:20:11gegenübergestellt.

00:20:12Was, lieber Benni,

00:20:14mag das denn bitteschön sein

00:20:16und wozu führt die

00:20:18Gegeneinanderstellung?

00:20:19Also was, was man hier,

00:20:21was ich jetzt hier nochmal kurz darstellen möchte,

00:20:23was unser Tino eingeblendet hat,

00:20:26ist der Hayek-O-Mat.

00:20:27Das ist also das,

00:20:28was ich angeregt hatte.

00:20:28Hayek-O-Mat.

00:20:30Das ist also das,

00:20:31was ich angeregt hatte,

00:20:34dass man eben die Parameter verschieben kann,

00:20:36je nachdem,

00:20:36wie wichtig man das so erachtet.

00:20:38Ja, und dann kann man

00:20:38eine Simulation starten

00:20:39und kann dann,

00:20:42hat dann eben andere Ergebnisse

00:20:43und man kann es vor allem

00:20:44auf verschiedene Voreinstellungen

00:20:47schon ausrichten.

00:20:48Ob ich jetzt Student bin,

00:20:49Angestellter, Unternehmer,

00:20:51da ändern sich natürlich

00:20:52die Präferenzen.

00:20:53Also subjektive Wertlehre

00:20:55hängt eben auch vom Kontext ab,

00:20:57in dem der Mensch lebt.

00:20:59Ob er Unternehmer ist,

00:21:00Angestellter, Kinder hat,

00:21:01also Eltern und so weiter,

00:21:02das ist ein anderer Kontext,

00:21:05als wenn man eben

00:21:06als Student unterwegs ist.

00:21:07Und nochmal zur doppelten Buchführung.

00:21:09Freiheitsfackel hat das hier noch geschrieben.

00:21:10Für diejenigen, die es nicht lesen,

00:21:12alle Versuche,

00:21:13alle staatlichen Versuche

00:21:15zur doppelten Buchführung

00:21:16sind meines Wissens gescheitert.

00:21:19Ja, also das ist auch meine Information.

00:21:21Das ist vielleicht auch nochmal wichtig zu sagen.

00:21:24Ja, und wir sehen dann hier,

00:21:25wenn sich das...

00:21:26Benni, woran liegt das?

00:21:29Ja, das liegt daran,

00:21:30kann ich natürlich nur mutmaßen,

00:21:32aber ich glaube,

00:21:33dass es große Widerstände gibt,

00:21:35dagegen das einzuführen.

00:21:37Stell dir mal vor,

00:21:38der Staat müsste so bilanzieren,

00:21:39wie er es im Unternehmen vordiktiert.

00:21:41Dann wissen wir ja, was passiert.

00:21:42Dann hätten wir eine Verschuldung

00:21:44von 19.500 Milliarden,

00:21:45also das Sechsfache von dem,

00:21:47was veröffentlicht wird.

00:21:48Also man müsste sich viel ehrlicher machen

00:21:50und dann gäbe es für Verschuldungsorgien etc.

00:21:53und auch für die Eventualverbindlichkeiten,

00:21:56die man auch bilanzieren müsste,

00:21:58gäbe es dann keinerlei Akzeptanz,

00:22:01weil die Menschen dann irgendwann sagen würden,

00:22:02bis hier und nicht weiter.

00:22:03Jetzt haben wir Freiheitsfackel hat aufgezeigt.

00:22:08Wie handhabt ihr das dann?

00:22:09Ja, dann normalerweise würde ich sagen,

00:22:12er darf und soll seine Frage stellen,

00:22:14aber irgendwie bin ich noch nicht

00:22:15mit diesem Legatum Prosperity Index

00:22:19zufriedengestellt worden.

00:22:20Was ist da dann,

00:22:21wie man immer sagen würde?

00:22:22Da muss Tino gleich noch mal ein bisschen aushelfen.

00:22:25Er kann das besser ausführen,

00:22:26aber vielleicht kann er kurz reintippen

00:22:28und dann kann ich noch mal ansetzen.

00:22:29Da hast du mich jetzt auch

00:22:30so ein bisschen auf den falschen Fuß erwischt.

00:22:32Nee, dann lassen wir doch erst mal

00:22:34das im Hintergrund laufen.

00:22:36Bin mir aber auch nicht zu fein,

00:22:37das einzuräumen.

00:22:38Alles gut.

00:22:38Um Gottes Willen.

00:22:40Tiefe Demut.

00:22:41Tiefe Demut.

00:22:42Nee, dann lassen wir doch erst mal

00:22:43Freiheitsfackel nicht nur die Hand heben,

00:22:47sondern auch die Frage stellen,

00:22:48die offensichtlich auf der Seele brennt.

00:22:49Also bitte.

00:22:51Leg los.

00:22:51Freiheitsfackel.

00:22:52Ich wollte einfach nur anmerken,

00:22:54der Unterschied ist halt,

00:22:55beim Staat ist alles mit Zwang.

00:22:58Und wenn man sich jetzt vorstellt,

00:22:59ein Einwohnermeldeamt muss einen Pass machen,

00:23:02dann können die sicherlich

00:23:03einen Produktpersonalausweis machen

00:23:06und dann weisen sie alle Kosten zu.

00:23:09Aber was ihnen halt wesensfremd ist,

00:23:12ist der Gedanke,

00:23:14dass ein Bürger kommt und sagt,

00:23:15ach, ich hätte jetzt gern so einen Pass

00:23:17und das wäre mir 12 Euro wert.

00:23:20Ja.

00:23:21Die sagen einfach,

00:23:22alle unsere Kosten,

00:23:23die legen wir um auf irgendeine Art und Weise.

00:23:26Wir zwingen die Leute,

00:23:27das zu bezahlen,

00:23:28egal wie viel wir dafür raushauen.

00:23:30Ja.

00:23:31Und das ist einfach der grundlegende Unterschied

00:23:33zwischen der Marktwirtschaft

00:23:34mit Preisen und doppelter Buchführung

00:23:37und einem Unternehmer,

00:23:38der sich überlegt,

00:23:39wie könnte ich denn den Leuten eine Freude machen?

00:23:41Ja,

00:23:42zum Beispiel eine weitere Freude wäre,

00:23:44man braucht nicht irgendwie 17 Jahre Vorlauf

00:23:47für einen Termin.

00:23:48Zweitens,

00:23:49man braucht an sich keinen Termin,

00:23:50sondern wird,

00:23:51hat letztens noch ein lieber Freund von mir gesagt,

00:23:53von diesen Ämtern informiert,

00:23:55hier,

00:23:55Ihr Dingsbums ist abgelaufen,

00:23:57wir haben schon was Neues,

00:23:58kommen Sie dann und dann.

00:23:58Das wäre mal Service,

00:24:00aber ansonsten.

00:24:01Die haben das halt nicht belohnt.

00:24:03Nee,

00:24:04natürlich nicht.

00:24:05Also,

00:24:06vollkommen richtig,

00:24:07was du da ausgeführt hast,

00:24:08der entscheidende Punkt ist eben,

00:24:09die Menschen können nicht Nein sagen.

00:24:11Und je höher dieser Index in die Höhe schnellt

00:24:13und von 0 Richtung 100 geht,

00:24:15desto weniger können die Menschen Nein sagen.

00:24:17Das ist der entscheidende Punkt.

00:24:19Und wir landen natürlich auch bei Mises,

00:24:20Mises Gemeinwirtschaft.

00:24:22Also,

00:24:22der Staat produziert Kosten,

00:24:23aber er hat keine Preise

00:24:24und kann nicht kalkulieren,

00:24:26kann nicht auf die Informationen der Preise,

00:24:28der Preisverläufe zurückgreifen.

00:24:30Deswegen kommt es zu diesem Chaos.

00:24:32Er weiß also gar nicht,

00:24:33welche Wertschätzung genießt denn so ein verdammter Personalausweis,

00:24:36oder die Straße,

00:24:38oder dieses oder jenes.

00:24:39Das ist alles im Blindflug

00:24:40und deswegen explodieren die Kosten

00:24:42und die Qualität spielt so oder so keine Rolle,

00:24:44weil die Menschen ja nicht Nein sagen können.

00:24:46Und auch die Bedürfnisse der Menschen spielen keine Rolle,

00:24:48weil sie nicht,

00:24:48sie können nicht frei wählen,

00:24:49sie können nicht zwischen verschiedenen Anbietern auswählen.

00:24:52Und dieser disziplinierende Faktor

00:24:55fehlt komplett.

00:24:56Und wir landen da bei Mises,

00:24:58was er eben in Gemeinwirtschaft,

00:25:00beziehungsweise in diesem,

00:25:01erst war es ja ein Essay

00:25:02und daraus wurde dann Gemeinwirtschaft,

00:25:04dass er eben dargelegt hat,

00:25:06dass der Sozialismus,

00:25:08der Kollektivismus,

00:25:09das kollektivistische Gemeinwesen

00:25:11zum Scheitern verurteilt ist,

00:25:13weil es eben genau Kritik des Interventionismus

00:25:15hier schon als Service-Tweet hineingestellt

00:25:18von Freiheitsfackel,

00:25:20weil es eben,

00:25:21weil die eben die Informationen fehlen,

00:25:22weil man eben nicht weiß,

00:25:23was wo in welcher Menge benötigt wird,

00:25:26weil keine Preisverläufe da sind,

00:25:27weil nur Kosten produziert werden,

00:25:29aber eben keine Preise da sind

00:25:30und die Wertschätzung der Menschen

00:25:31keine Rolle spielt,

00:25:32weil sie nicht Nein sagen können.

00:25:35Und jetzt die nächste Hand.

00:25:36Jetzt hat Dirk eine Frage

00:25:38und Dirk,

00:25:38kannst du vielleicht meine Frage

00:25:39gleich mitstellen?

00:25:40Und zwar,

00:25:42ich glaube,

00:25:42das habe ich letztens irgendwo noch gepostet,

00:25:44gesehen und dann repostet.

00:25:46Gibt es eigentlich irgendeinen Bereich

00:25:48vom Atmen bis zum,

00:25:49auf die Welt kommen,

00:25:51bis zum Sterbeprozess,

00:25:53der nicht vom Staat

00:25:55in irgendeiner Weise beeinflusst wird

00:25:57oder ist?

00:25:58Das wäre meine Frage,

00:26:00aber jetzt Dirk,

00:26:01vielleicht passt meine Frage

00:26:02ja auch zu deiner Frage.

00:26:03Mal gucken,

00:26:04vielleicht kombinieren sie.

00:26:05Antwort habe ich schon.

00:26:06Ich lasse,

00:26:07ich lasse dir den Vortritt,

00:26:08lieber Dirk

00:26:08und bin gespannt auf die Antwort.

00:26:10Also zu deiner Frage,

00:26:12da sei Gott vor.

00:26:14Also was der Staat

00:26:15nicht regelt,

00:26:16ja wie soll das denn funktionieren?

00:26:17Wo kämen wir denn dahin?

00:26:19Also ich wüsste es

00:26:21ehrlich gesagt

00:26:22im Augenblick nicht.

00:26:25Und das führt mich

00:26:27zu meiner Frage,

00:26:28irgendwas muss es ja noch geben,

00:26:30denn von den 67 Prozent

00:26:32in Deutschland

00:26:33ist ja noch Platz nach oben.

00:26:35Also da besteht definitiv

00:26:37noch Regulierungsbedarf.

00:26:41Die Frage,

00:26:42die ich stellen möchte,

00:26:43ist eigentlich,

00:26:43wenn man das jetzt

00:26:44über einen längeren Zeitraum

00:26:45beobachtet,

00:26:47dann geht es natürlich

00:26:48in Argentinien

00:26:50geht dieser Sozialismusindex

00:26:51wieder runter,

00:26:52weil es natürlich

00:26:52eine System-

00:26:53und Regierungsänderung

00:26:54gegeben hat.

00:26:55In Nordkorea

00:26:56ist das sehr konstant,

00:26:58aber es gibt so einen

00:26:59winzigen Peak,

00:27:00wo es dann mal

00:27:00in eine Katastrophe,

00:27:01sprich in eine Hungersnot,

00:27:03führte.

00:27:03Und wenn man jetzt,

00:27:04ich weiß nicht,

00:27:04wer es gesagt hat,

00:27:07je mehr Allgemeinwohl

00:27:09besteht,

00:27:10desto mehr steigert

00:27:11sich das auch.

00:27:12Also diese,

00:27:12ja gut,

00:27:13sind wir letztendlich

00:27:13auch bei Mises,

00:27:14eine Interventionsspirale,

00:27:16die schraubt sich

00:27:16immer weiter hoch.

00:27:19Kann man eigentlich

00:27:20irgendwo beobachten,

00:27:22wo es wieder runter geht

00:27:24und was dahinter steckt?

00:27:26Was für Zeiträume

00:27:27hat man bis jetzt

00:27:28schon beobachtet?

00:27:29Hat man irgendwelche

00:27:30aktuellen Erkenntnisse

00:27:32aus diesen Beobachtungen

00:27:34ziehen können?

00:27:36Muss es immer

00:27:37mit einem Systemwechsel

00:27:39gehen oder kann auch

00:27:40tatsächlich eine Regierung

00:27:42dramatisch etwas ändern?

00:27:44Also ich frage jetzt

00:27:45gerade mal auch mit Blick

00:27:46auf die Wahl

00:27:47in Sachsen-Anhalt.

00:27:49Ja, also erst mal

00:27:51auf Uters Frage

00:27:53antworten,

00:27:54möchte ich erst mal

00:27:54antworten.

00:27:55Und das zieht natürlich

00:27:56darauf ab,

00:27:56auf die einzig freien Märkte,

00:27:57das sind die Schwarzmärkte.

00:27:58Oder wenn man

00:27:59Nachbarschaftshilfe

00:28:01veranstaltet oder so,

00:28:02das ist also etwas,

00:28:03wo der freie Tausch

00:28:04auch wirklich komplett frei ist,

00:28:05wo keine 19% Umsatzraub

00:28:08mit dabei sind

00:28:09und so weiter.

00:28:09Also das ist der Punkt,

00:28:11wo der Staat

00:28:11noch nicht dran war

00:28:13und das ist auch das,

00:28:15was in Sowjetrussland

00:28:16das Ganze am Laufen

00:28:17gehalten hat.

00:28:18Das hat Roland Bader

00:28:19ja auch immer wieder

00:28:19schön ausgeführt

00:28:20und deswegen ist es glaube ich

00:28:22auch immer schwer

00:28:22zu ermitteln

00:28:23oder mit Bestimmtheit

00:28:24zu sagen,

00:28:25weil sich das eh

00:28:26nicht einfallen lässt,

00:28:28fangen lässt,

00:28:29verlässlich,

00:28:30welche Parameter

00:28:30man wie gewichtet

00:28:31und so weiter,

00:28:32wann das vor die Wand fährt.

00:28:33Das ist ganz schwierig,

00:28:34weil da bin ich bei Mises.

00:28:36Das sind historische Daten

00:28:37und das sagt nichts aus

00:28:38über das,

00:28:39was hier bei uns stattfindet

00:28:40oder was in Zukunft

00:28:42geschehen kann.

00:28:42Aber die Frage war ja auch

00:28:43von Dirk gestellt,

00:28:46wann sich das mal irgendwie

00:28:48in eine andere Richtung

00:28:48entwickelt.

00:28:49Ja,

00:28:49wenn so einer wie Erhard kommt

00:28:51und die Staatsquote

00:28:51massiv zurückfährt,

00:28:52wenn er spart,

00:28:53wenn er das zurecht

00:28:55schrumpft,

00:28:56die Staatsausgaben

00:28:57und den Anteil,

00:28:57den der Staat eben

00:28:58an Ressourcen allokiert,

00:28:59wie das Miller

00:29:01ja jetzt auch macht,

00:29:02dann tut sich da was.

00:29:04Ich persönlich,

00:29:04ob da irgendwie,

00:29:05ich bin da für Deutschland

00:29:07sehr pessimistisch.

00:29:08Ich glaube nicht,

00:29:09dass da viel geschehen kann

00:29:10über ein Bundesland

00:29:12und auch wenn ich mir

00:29:13die Debatten anhöre,

00:29:14ab und zu gestern Abend

00:29:15habe ich mal wieder

00:29:16so ein bisschen

00:29:16Feind-TV gehört

00:29:18oder Staats-TV,

00:29:20um mal zu hören,

00:29:21wo stehen denn die Leute

00:29:22und was da so erzählt wurde,

00:29:23das war gruselig.

00:29:25Da ging es rein

00:29:26um Machtfragen,

00:29:27überhaupt nicht um Sachfragen.

00:29:29Die eine Seite

00:29:30gegen die andere Seite

00:29:31und so weiter.

00:29:31Also da wird,

00:29:33man sieht die Probleme,

00:29:35ja, das zum Teil schon,

00:29:36aber man bellt

00:29:37den falschen Baum hoch.

00:29:38Die Katze sitzt ganz woanders

00:29:39und über Erhard

00:29:41oder sonst was,

00:29:42was Deutschland groß gemacht hat,

00:29:44freie Preise,

00:29:45geringe Staatsquote

00:29:46oder geringere als heute,

00:29:48natürlich nicht in der Höhe,

00:29:49wie wir sie gerne hätten

00:29:50oder das wäre eben

00:29:51ein Wettbewerb

00:29:51der Staatsdienste

00:29:53oder der Staats-

00:29:54und diese Organisationsform hätten.

00:29:57Das wäre das,

00:29:57was ich mir wünschen würde,

00:30:00dass man eben,

00:30:02ja, wenn es freiwillig ist,

00:30:03dieser totale Staat,

00:30:05den wir heute haben,

00:30:05dann wäre es ja okay,

00:30:06aber ist er ja nicht,

00:30:07weil die Staaten ja alle

00:30:08ähnlich organisiert sind.

00:30:09Aber nochmal zurück

00:30:10zu Dirks Frage

00:30:11und darauf gibt eigentlich

00:30:12das eine gute Antwort,

00:30:14was gerade eingeblendet ist,

00:30:15ja,

00:30:15der Zeitraum von 1995

00:30:17bis 2026

00:30:19und da sieht man eben

00:30:21gerade im Ostblock,

00:30:22dass sich da was getan hat,

00:30:23logischerweise,

00:30:24ja, also das ist klar,

00:30:26dass nach dem Fall

00:30:27des Eisernen Vorhangs

00:30:28und nachdem der Kollektivismus

00:30:30also gescheitert ist,

00:30:31ist da deutlich mehr passiert

00:30:33und herrschen marktwirtschaftlichere Strukturen

00:30:35als in Deutschland mittlerweile.

00:30:37Ich kenne auch mehrere Unternehmen,

00:30:40die ihre Produktionen

00:30:41nach Polen verlagert haben

00:30:42oder nach Ungarn etc.

00:30:45Und man sieht ja auch,

00:30:46wenn man vergleicht,

00:30:47wie das Medianvermögen ist,

00:30:49da sind einige osteuropäische Staaten,

00:30:51die stehen besser da als Deutschland.

00:30:53Also das ist so der Punkt,

00:30:55was man in der Vergangenheit gesehen hat.

00:30:57In Deutschland ist es, glaube ich,

00:30:59überhaupt erstmal wichtig,

00:31:00dass die Menschen das verstehen,

00:31:02was hier zu tun wäre.

00:31:04Und das Einzige,

00:31:05was ich mir vorstellen könnte,

00:31:06dass eben irgendein Bundesland

00:31:08versucht auszutreten.

00:31:09Aber was dann passiert,

00:31:11das ist eben auch die Frage.

00:31:13Das wäre der Kühle, ja.

00:31:15Das ist natürlich eine steile These,

00:31:18aber so etwas kann passieren.

00:31:19Ich könnte mir auch vorstellen,

00:31:22wenn wir uns die Schweiz anschauen,

00:31:25die Zentralkantone,

00:31:26da kenne ich auch einige der Protagonisten.

00:31:28Uta, du kennst auch einen,

00:31:29den Josef Ender,

00:31:30der diese Zentralkantone,

00:31:33so ein Aktionsbündnis

00:31:34da ins Leben gerufen hat.

00:31:36Und da gab es auch,

00:31:38zu Zeiten des Covid-Interventionismus,

00:31:41gab es eben auch da Bestrebungen,

00:31:44so jetzt reicht es uns.

00:31:45Weil das waren die Kantone,

00:31:47die gegen die Covid-Maßnahmen gestimmt haben.

00:31:50Also 55, 60 Prozent, wie auch immer.

00:31:52Auf jeden Fall dagegen.

00:31:53Ich meine, wir wissen das.

00:31:54Selbst wenn eine Mehrheit dafür ist,

00:31:56dann wird eine Minderheit gezwungen.

00:31:57Das ist natürlich eine feindliche Handlung

00:31:59gegen friedliche Menschen,

00:32:00also handlungslogisch Gewalt.

00:32:03Missachtung des Nicht-Aggressionsprinzips.

00:32:05Das ist klar.

00:32:05Aber was ich eigentlich sagen möchte,

00:32:07wenn die jetzt weiter ihre Spielchen treiben

00:32:08mit der Annäherung an EU

00:32:10und wie auch immer,

00:32:11dann könnte das passieren,

00:32:13dass in der Schweiz so etwas geschieht.

00:32:15Und ich habe das kürzlich

00:32:16bei Auf 1 Mal im Interview gesagt.

00:32:18Am Schicksal der Schweiz

00:32:19hängt auch ein Stück weit

00:32:21das Schicksal Europas.

00:32:22und habe da in Richtung meiner

00:32:25oder unserer Schweizer Freunde gezeigt,

00:32:28dass die eben sich das nicht gefallen lassen

00:32:29unter Umständen

00:32:30und dass die dann

00:32:33Sezessionsbestrebungen vom Zaun brechen.

00:32:34Das wäre etwas, was passieren könnte.

00:32:37Das wäre natürlich der Kröller.

00:32:39Also die größte Wahrscheinlichkeit

00:32:40liegt ja dann eher im Osten.

00:32:42Oder eben Stadtstaaten,

00:32:45die sagen,

00:32:46nee, Deutschland ist mir zu rechts geworden.

00:32:48Wir treten jetzt aus,

00:32:49weil wir richtig links werden wollen.

00:32:50Das wäre natürlich extrem ironisch.

00:32:52Aber losgelöst davon,

00:32:54lass mir die Späße mal beiseite.

00:32:56Irakli scheint eine Frage zu haben.

00:32:58Genau.

00:32:59Ja, bitte.

00:33:01Ja.

00:33:06Erstens ein ganz kleiner Kommentar.

00:33:08Also wenn die Linken

00:33:10Separation wollen,

00:33:11dann ist es nur gut,

00:33:13weil im restlichen Deutschland

00:33:15wird es dann weniger

00:33:16linke Extremisten geben.

00:33:19Also nur zu.

00:33:21Zweitens,

00:33:23diese Seite wäre

00:33:25für die Georgier

00:33:26auch sehr interessant,

00:33:27habe ich mir gerade gedacht.

00:33:29Könnt ihr,

00:33:30also es ist bestimmt jetzt

00:33:31mit Claude gemacht worden.

00:33:34Also sowas habe ich auch

00:33:36für mich gemacht,

00:33:37mehrere.

00:33:37Sieht alles gleich aus.

00:33:39Könnt ihr vielleicht auch

00:33:40erstens

00:33:41georgische Sprache hinzufügen

00:33:43und dann ein bisschen mehr Infos

00:33:45außer diesem einen Balken

00:33:47auch in den Vergleichen

00:33:49das Georgien auftritt

00:33:51oder ist es schwierig,

00:33:52die Daten da aufzutreiben?

00:33:54Das ist natürlich eine wunderbare,

00:33:56also erstmal danke

00:33:57für deinen Input

00:33:58und das ist natürlich

00:33:59ein toller Zufall,

00:34:00dass du hier anwesend bist

00:34:02und das Georgien hier

00:34:03auf Platz 1 steht.

00:34:05Und ich kenne auch jemanden,

00:34:07Fabian Hartje,

00:34:07der von Deutschland

00:34:08nach Georgien gegangen ist

00:34:09und auch da sich

00:34:12wohler fühlt

00:34:13als in Deutschland.

00:34:14Und ich denke,

00:34:15das Schlaueste ist,

00:34:15wenn ich dich einfach

00:34:16mit dem Tino zusammenbringe,

00:34:18vernetze

00:34:18und dann könnt ihr schauen,

00:34:19wie er das voranbringt

00:34:21und dass man auch

00:34:23sichtbar machen kann,

00:34:24was da in Georgien

00:34:25geschehen ist

00:34:26und vielleicht auch

00:34:27das mit der Sprache.

00:34:28Es ist Claude AI,

00:34:30das ist glaube ich etwas,

00:34:32was Tino hier auch

00:34:33schon bestätigt hat,

00:34:33das ist so.

00:34:35Und die Jungs

00:34:36haben halt auch Spaß daran,

00:34:37das weiterzuentwickeln.

00:34:38Deswegen glaube ich,

00:34:40ergibt das sehr viel Sinn,

00:34:41dass ihr da versucht,

00:34:43gemeinsam was zu machen.

00:34:44Ich denke,

00:34:45Tino hat da auch

00:34:45kein Problem mit.

00:34:47Das werden wir so machen.

00:34:49Hier ist noch

00:34:50ein anderer Link.

00:34:51Vielleicht kann Tino

00:34:51das gleich nochmal

00:34:52selber anklicken

00:34:53und da geht es

00:34:54wie ein Europa

00:34:55der tausend

00:34:56Lichtensteins

00:34:57aussehen könnte.

00:34:58Freiheitsfackel

00:34:59für diejenigen,

00:34:59die jetzt hier

00:35:00den Chat bei Zoom

00:35:01nicht sehen,

00:35:02hat auch hier noch

00:35:03den Input gegeben,

00:35:04dass man auf Parlamente

00:35:06kaum noch Rücksicht geben

00:35:07muss,

00:35:08weil eben nur

00:35:08durchgewunken wird

00:35:09und da möchte ich

00:35:10gerne ergänzen,

00:35:11das ist ja das

00:35:12generelle Problem

00:35:13Deutschlands

00:35:14und derjenigen Länder,

00:35:15die diesem EU,

00:35:18dieser EU-Technokratie

00:35:19angehören,

00:35:21zwangsläufig,

00:35:22dass da die Kommission

00:35:23nur Gesetze

00:35:24und Verordnungen

00:35:24einbringen kann.

00:35:25Die Kommission ist

00:35:26nicht wählbar,

00:35:26das Parlament ist

00:35:27wählbar.

00:35:28Da wird dann

00:35:28allerhand diskutiert,

00:35:29aber nur durchgewunken.

00:35:31Das ist genau das,

00:35:31was Freiheitsfackel

00:35:32hier schreibt.

00:35:33Das ist das große Problem

00:35:34und das nächste Problem

00:35:36ist,

00:35:37über die EU

00:35:37kommt da halt

00:35:38jede Menge Unfreiheit

00:35:39und mit der Zielsetzung

00:35:40die mittelständischen

00:35:41Unternehmen

00:35:41aus dem Markt

00:35:43zu treiben,

00:35:44der eh kein Markt

00:35:45mehr ist

00:35:45und da gibt es

00:35:47mittlerweile 17.000

00:35:48Lobbyorganisationen,

00:35:49die in Brüssel

00:35:50beim Transparenzregister

00:35:51registriert sind.

00:35:532012 waren das

00:35:544.000.

00:35:55Also von 2012

00:35:564.000

00:35:56auf heute

00:35:5717.000.

00:35:58Und das sind

00:35:59im großen Teil

00:36:01sind das

00:36:01Lobbyisten

00:36:01der Konzerne,

00:36:02die dort

00:36:04Einfluss nehmen

00:36:04auf die Kommission

00:36:06und die Kommission

00:36:06bringt dann

00:36:07Gesetze ein,

00:36:08die für Regulierung

00:36:09sorgen,

00:36:10die diesen

00:36:10Kollektivismusindex

00:36:11immer weiter

00:36:11zu Ungunsten

00:36:12der Freiheit

00:36:13entwickeln

00:36:13und die halt

00:36:14den Mittelstand

00:36:15die Kosten

00:36:15hochpusten

00:36:16und der Mittelstand

00:36:16kann das

00:36:17nicht umsetzen,

00:36:18weil er eben

00:36:18nicht diese

00:36:19großen Mengen

00:36:19umschlägt

00:36:20wie die Konzerne.

00:36:23Das heißt,

00:36:24die Mehrkosten

00:36:24verteilen sich

00:36:25dann nicht auf

00:36:25eine Million

00:36:26Einheiten

00:36:27verkaufte Stücke,

00:36:29sondern eben

00:36:29nur auf

00:36:30einen Bruchteil

00:36:31davon,

00:36:31auf 1.000,

00:36:3210.000,

00:36:32wie auch immer.

00:36:33Und das macht

00:36:33den Mittelstand

00:36:34fertig,

00:36:35kann ich ja aus

00:36:36eigener Erfahrung

00:36:37sprechen,

00:36:37was da für ein

00:36:38Wahnsinn passiert

00:36:38und was da auch

00:36:39für Dinge

00:36:39umgesetzt werden

00:36:40oder angeordnet

00:36:41werden,

00:36:41diktiert werden,

00:36:42die nicht mal

00:36:42die Konzerne

00:36:43abbilden können.

00:36:44Das heißt,

00:36:44im Grunde werden

00:36:45da alle in die

00:36:46Illegalität getrieben,

00:36:47potenziell,

00:36:48aber es kann auch

00:36:48keiner mehr überwachen.

00:36:49Aber zurück

00:36:51zum Ausgangspunkt,

00:36:52das was Freiheitsfakten

00:36:53hier schreibt,

00:36:54das mit den

00:36:54Parlamenten ist

00:36:54genau der Punkt,

00:36:55die sind ausgehebelt

00:36:58durchgewunken,

00:36:59entscheidend ist

00:36:59die EU-Kommission

00:37:00und der Grundfehler

00:37:02ist natürlich,

00:37:03dass es einen

00:37:04rechtlichen

00:37:05Geltungsvorrang gibt,

00:37:06dass eben EU-Recht,

00:37:07Bundesrecht sticht,

00:37:08Bundesrecht dominiert

00:37:09das Landesrecht,

00:37:11Landesrecht dominiert

00:37:11das kommunale Recht

00:37:12und ganz unten

00:37:14steht dann die Transaktion

00:37:16dessen,

00:37:17was wir hier

00:37:19vereinbaren,

00:37:20also die

00:37:21Verträge,

00:37:22die eben

00:37:22die Marktteilnehmer

00:37:24schließen,

00:37:24das ist halt dann

00:37:25eingebettet

00:37:26in aller Hand,

00:37:27was darüber ist

00:37:27an Oberbau

00:37:28und eigentlich

00:37:28sollte das

00:37:29im Zentrum stehen

00:37:30und natürlich

00:37:30der Urfehler ist,

00:37:32dass die Menschen

00:37:33es akzeptieren,

00:37:34dass es eine Kaste

00:37:35gibt,

00:37:35die Recht setzt,

00:37:36einfach so,

00:37:37die Recht den

00:37:38Menschen aufzwingt,

00:37:39ohne dass die

00:37:39Menschen Nein

00:37:40sagen können.

00:37:41Prominentes Beispiel

00:37:42ist der Heizungszwang,

00:37:44da wurde eben,

00:37:45ich habe hier eine

00:37:45Gasheizung dummerweise,

00:37:46da wird also der

00:37:48Marktpreis dieser

00:37:49Immobilie herabgesetzt,

00:37:50weil die Wertbeamessung

00:37:51der Menschen

00:37:52nicht mehr vorhanden ist,

00:37:53weil die sagen,

00:37:53eine Immobilie mit

00:37:54Gasheizung,

00:37:55da warte ich erstmal ab

00:37:56und dann sinken die

00:37:58Marktpreise und so werden

00:37:59die Eigentumsrechte

00:37:59eingeschränkt oder über

00:38:01die herrschaftliche

00:38:02Unrechtsetzung,

00:38:03wir konnten nicht

00:38:03widersprechen,

00:38:04als der Euro

00:38:05eingeführt wurde,

00:38:06ich denke sogar,

00:38:07da gab es eine Mehrheit,

00:38:08die dagegen war,

00:38:09man hat es trotzdem

00:38:09umgesetzt und so würde

00:38:11eben auch der digitale

00:38:12Euro uns aufgezwungen.

00:38:13Also die herrschaftliche

00:38:14Unrechtsetzung ist einer

00:38:15der Kernfehler überhaupt.

00:38:19Roland Bader hat das

00:38:19immer gesagt,

00:38:20das staatliche

00:38:21Geldmonopol,

00:38:21das ist ein Urfehler,

00:38:23ja, auf der einen Seite

00:38:23ja, aber davor steht

00:38:25natürlich noch die

00:38:26herrschaftliche

00:38:26Unrechtsetzung,

00:38:27weil nur über die

00:38:28herrschaftliche

00:38:28Unrechtsetzung konnte man

00:38:29das staatliche

00:38:30Geldmonopol oder die

00:38:31Zentralbanken in diesen

00:38:32Stand heben.

00:38:34Also der Federal Reserve

00:38:35Act war notwendig,

00:38:36um das überhaupt

00:38:38schein zu legitimieren

00:38:39über die

00:38:40Gesetzgebung.

00:38:41Und diese Akzeptanz,

00:38:43das ist das zentrale

00:38:45Problem aus meiner Sicht.

00:38:47Dirk, du scheinst

00:38:48eine Frage zu haben.

00:38:49Sorry, dass ich so

00:38:50langatmig geantwortet habe.

00:38:51Alles gut, alles gut.

00:38:52Mir lag das am Herzen.

00:38:54Ja, man sieht,

00:38:56du liebst die Freiheit,

00:38:57das ist doch wunderbar.

00:38:59Was wollen wir denn mehr?

00:39:00Dirk, aber jetzt bist du dran.

00:39:02Ja, weil ihr gerade

00:39:03so gesagt habt,

00:39:04Kleinstaaten und

00:39:06Veränderung und

00:39:06Sezession,

00:39:09es kündigt sich

00:39:11ja beinahe so etwas

00:39:12wie eine passive

00:39:13Sezession in Deutschland

00:39:14an.

00:39:16So von wegen,

00:39:17wenn die AfD

00:39:17die absolute Mehrheit

00:39:19in diesem Bundesland

00:39:20bekommt und den

00:39:21Ministerpräsidenten

00:39:22stellt,

00:39:24dann überlegen

00:39:25wir mal, ob wir

00:39:26das Land nicht aus

00:39:26dem Länderfinanzausgleich

00:39:27rauskriegen.

00:39:29Ja,

00:39:32also das wäre

00:39:33ja dann der Anfang,

00:39:34dass das dann

00:39:35so ein Bundesland sagt,

00:39:36na gut, dann wirtschaften

00:39:37wir eben für uns selbst.

00:39:38Ja, und der Punkt

00:39:41ist ja auch,

00:39:41was wir vorhin schon

00:39:42ausgeführt haben zu der

00:39:43Schweiz oder auch,

00:39:45was du gerade ausgeführt

00:39:46hast, wenn der Druck

00:39:47groß wird,

00:39:48wir haben das bei der

00:39:48Covid-Zeit gesehen,

00:39:49der Druck war groß,

00:39:50sich zu vernetzen und

00:39:52exponentielle Vernetzung

00:39:53hat da stattgefunden.

00:39:54Und so ist es hier auch,

00:39:55wenn eben Druck kommt,

00:39:56dann kommt auch eine

00:39:57Reaktion, das heißt,

00:39:58dann treten die Menschen

00:39:59in Aktion.

00:40:00Und wenn es so

00:40:01dahin dümpelt,

00:40:02wie vorher,

00:40:03ja, vor 2020

00:40:04oder von mir aus

00:40:05auch noch weiter zurück,

00:40:06dann ist ja der Druck

00:40:08zu handeln,

00:40:09sich aus der Komfortzone

00:40:09heraus zu bewegen,

00:40:10der ist dann nicht

00:40:11so vorhanden.

00:40:12Aber je mehr Druck

00:40:13da kommt,

00:40:13je mehr dieser

00:40:14Kollektivismusindex

00:40:17zulasten der Freiheit

00:40:18geht,

00:40:18desto mehr Menschen

00:40:19sagen irgendwann,

00:40:20das reicht mir jetzt.

00:40:21Oder auch die

00:40:21Zuckersteuer,

00:40:22ja, da sehe ich,

00:40:23die härtesten

00:40:25Volletatisten sind

00:40:26vollkommen dagegen

00:40:27und stellen fest,

00:40:28da geht es einfach nur

00:40:28darum, uns mehr

00:40:29zu Ader zu lassen.

00:40:30Also ich frage mich

00:40:31ja um ihn,

00:40:31wie offensichtlich

00:40:32muss es denn noch werden?

00:40:33Ja, ja, am besten

00:40:35war ja die Zuckersteuer

00:40:36auf keinen Zucker.

00:40:37Das ist so wie

00:40:37eine Zuckersteuer

00:40:38auf Katzen oder Hunde

00:40:39oder eine Katzensteuer

00:40:40auf Hunde

00:40:41oder wie auch immer.

00:40:42Also es ist so wirr.

00:40:44Ja, gut.

00:40:45Süße Bilder

00:40:45auf Facebook.

00:40:46Ja, um Gottes Willen.

00:40:48Zum Beispiel

00:40:48süße Bilder

00:40:49von dir, Dirk.

00:40:51Ach, gibt es

00:40:51zu wenige?

00:40:52Du wirst ab sofort

00:40:54besteuert

00:40:54und ja, alle Jungs

00:40:56hier im Chat

00:40:56auch noch.

00:40:57Also ich natürlich

00:40:57nicht, bin ich süß,

00:40:58ich bin sauer

00:40:59auf die Regierung.

00:41:01Spaß beiseite.

00:41:04In diesem

00:41:07Ranking

00:41:08von, also dem

00:41:09Hayek

00:41:11Sozialismusindex,

00:41:12da gibt es

00:41:14ein paar nette

00:41:14Länderbeispiele,

00:41:16die führen mich

00:41:16wieder so ein bisschen

00:41:17zum Thema

00:41:17Sezession

00:41:19respektive

00:41:19zur Kleinstadterei.

00:41:21Da sind

00:41:23einige Länder

00:41:24genannt,

00:41:26die

00:41:26im innereuropäischen

00:41:28Raum, also man

00:41:29wundert sich ja,

00:41:30man sagt, du sagst

00:41:30ja eben, führt es aus,

00:41:31lieber Benjamin,

00:41:34dass Europarecht

00:41:35quasi das Landesrecht

00:41:36bricht oder damit

00:41:37ja, also da drüber

00:41:39steht, aber trotzdem

00:41:40stechen hier heraus

00:41:41Irland, Estland,

00:41:42Luxburg und Litauen.

00:41:44Wie erklärt sich

00:41:44das?

00:41:45Einfach nur über die

00:41:46Größe der jeweiligen

00:41:47Staaten oder gibt es

00:41:49da noch mehr zu sagen?

00:41:50Ja, absolut.

00:41:51Das ist ja ein alter

00:41:51Hut, dass eben die

00:41:52kleinen Staaten in der

00:41:53Tendenz zum einen

00:41:54friedlicher sind, zum

00:41:55anderen eben auch

00:41:57ein kleineres

00:41:58Gemeinwesen haben,

00:41:59das heißt, das ist

00:41:59alles nicht so teuer,

00:42:01sie befinden sich

00:42:01im Wettbewerb, sie

00:42:02müssen attraktiv

00:42:03sein, um Menschen

00:42:04anzulocken und wir

00:42:06sehen das ja auch.

00:42:06Im Prinzip ist das

00:42:07so wie mit kleinen

00:42:07Männern, die müssen

00:42:08auch attraktiv

00:42:09sein, um

00:42:10anzulocken.

00:42:11Ach so, du meinst,

00:42:12das Little-Man-Syndrom

00:42:13trifft auch auf

00:42:14Little-Countries

00:42:15zu.

00:42:16Verzeihung, das ist

00:42:17jetzt natürlich total

00:42:18sexistisch, ich nehme

00:42:20alles zurück, behaupte

00:42:21das Gegenteil, aber es

00:42:22ist ein netter

00:42:23Vergleich.

00:42:24Ja, also gut, wir

00:42:25wissen das, Lichtenstein,

00:42:26Monaco, Andorra,

00:42:29Luxemburg und so

00:42:30weiter, das sind

00:42:30die Schweiz auch, ja.

00:42:32In der Schweiz hat man

00:42:33ja sogar den

00:42:35Steuerwettbewerb, ja, der

00:42:36hierzulande dann als

00:42:37schädlichen Steuerwettbewerb

00:42:38verkauft wird, den

00:42:39Menschen, den hat man da

00:42:41ja auch und der

00:42:41Wettbewerb in den

00:42:42Kantonen, der tut

00:42:44den natürlich auch gut,

00:42:45wobei die auch einen

00:42:46Länderfinanzausgleich

00:42:47haben.

00:42:47Das heißt, auch da

00:42:48haben wir natürlich

00:42:48diesen Umverteilungsmechanismus

00:42:51und wir sehen es genau, wir

00:42:53sehen es hier, Hongkong,

00:42:54Lichtenstein, Monaco, Singapur,

00:42:55Schweiz, das zeichnet schon

00:42:57ein sehr klares Bild an der

00:42:59Stelle und was

00:43:01Freiheitsfackel hier auch noch

00:43:02geschrieben hat mit der

00:43:03pauschalen Kritik an der

00:43:04Lobby, auch da wieder

00:43:06subjektiv mein Werturteil an

00:43:08der Stelle, was unsere

00:43:09Branche betrifft, ja, und da

00:43:11sind eben so diese großen

00:43:13Platzhirsche wie Remondes und

00:43:15Co., die machen da wirklich sehr,

00:43:17sehr erfolgreich Lobbyarbeit und

00:43:20das ist etwas, was ich

00:43:21beobachte, deswegen kann ich

00:43:23da nur für meine Branche

00:43:24jetzt sprechen, in anderen

00:43:25Branchen kann das natürlich

00:43:26anders sein und also das ist

00:43:27noch etwas, weil hier steht

00:43:29bitte Vorsicht bei der

00:43:30pauschalen Kritik an der

00:43:31Lobby, vollkommen richtig,

00:43:32also nicht pauschal, sondern

00:43:33bezogen auf das, wie ich das

00:43:35wahrnehme für unsere Branche

00:43:37und da funktioniert es

00:43:38tatsächlich so, wie ich das

00:43:39gerade kritisiert habe, da

00:43:41macht man also uns das Leben

00:43:42schwer und das ist induziert

00:43:44von Remondes und Co., das ist

00:43:46ganz eindeutig so.

00:43:47Und das lässt sich auch

00:43:49belegen, hier steht noch das

00:43:50Recht des obersten Sowjets der

00:43:52EU, der ist ja, bringt nicht

00:43:53alles, okay, ja, gut,

00:43:56glaube ich, du hattest noch

00:43:57eine Frage, Dirk, und dann

00:43:58war irgendwie noch Fragen,

00:44:00die es gab.

00:44:00Ja, es gibt wohl auch Fragen

00:44:02auf YouTube, aber fangen wir

00:44:04vielleicht mit Dirk an und

00:44:05gehen dann weiter mit

00:44:06Kira Klee, der ist nicht

00:44:07besonders gut mit YouTube.

00:44:10Also einmal eine Frage zu

00:44:13Hongkong, da bin ich nur im

00:44:15letzten Jahrzehnt häufiger

00:44:16gewesen, aber da hat sich ja nur

00:44:19noch einiges getan, da gab es

00:44:21Proteste, ist Hongkong

00:44:22tatsächlich immer noch so

00:44:24frei und berechtigt, so weit

00:44:27oben auf dem

00:44:27Freiheitsindex und die gleiche

00:44:30Frage stelle ich mir auch zu

00:44:32Singapur.

00:44:33Ich bin vor drei Jahren in

00:44:34Singapur gewesen, als Raucher,

00:44:38es gibt keine Zigaretten zu

00:44:39kaufen, also man muss, doch, es

00:44:41gibt es, aber die werden

00:44:43verkauft wie die Pornohefte am

00:44:45Kiosk und am Ladentisch, also man

00:44:47muss explizit danach fragen und

00:44:49dann wurde ich nach der Marke

00:44:50gefragt, ich sagte Malbüro und

00:44:52dann bekam ich eine Verpackung, da

00:44:54stand wohl Malbüro drauf, aber

00:44:55keine Markenzeichen und nichts und

00:44:57ich wäre sicherlich in Teufelsküche

00:44:59gekommen, wenn ich in Singapur meine

00:45:02Kippen irgendwo auf die Straße

00:45:04geworfen hätte und keinen

00:45:05Aschenbecher, keinen öffentlichen

00:45:07Aschenbecher benutzt hätte. Es ist

00:45:10also irgendwo auch ein sehr

00:45:12striktes Regime da, das

00:45:14funktioniert und ich hatte da ein

00:45:16längeres Gespräch dann am

00:45:17Flughafen bei meiner Abreise mit

00:45:19einem Einheimischen, den ich

00:45:20gefragt hatte, wie schafft ihr das,

00:45:23die Stadt so sauber und ordentlich

00:45:25und so kriminalitätsfrei zu halten?

00:45:27Und er sagte, ja, wir leben nach

00:45:29denselben Werten und wir sind uns

00:45:30alle einig. Nur habe ich mir

00:45:33gesagt, ist das so freiheitlich,

00:45:35würde ich mich tatsächlich dort so

00:45:37wohlfühlen? Aber das mag eine

00:45:40Mentalitätsfrage sein.

00:45:42Ja, also der Kritikpunkt, also

00:45:44vollkommen richtig, was du sagst.

00:45:46Hongkong ist da, das Beispiel

00:45:48hinkt und da gab es auch ordentlich

00:45:49Kritik auf X, als es gepostet wurde.

00:45:53Das ist natürlich jetzt gerade nach

00:45:55den letzten Jahren hat sich da

00:45:56einiges geändert und auch Singapur,

00:45:58das ist natürlich eine Diktatur oder

00:45:59wenn du jetzt Dubai oder so nimmst,

00:46:01da sieht man aber auch, wie

00:46:03subjektiv das eben ist. Ja, und das

00:46:05kann das Ding eben auch nicht

00:46:07einfangen. Und das ist genau die

00:46:08Kritik, die wir geäußert haben an

00:46:09derartigen Metriken. Ja, nochmal

00:46:12zurück zur Freiheitsfacke, was er

00:46:13hier geschrieben hat. Ich habe das

00:46:14gerade ein bisschen schnell

00:46:14übersprungen. Das Recht des

00:46:16obersten Sowjets, der EU, der SSR,

00:46:18bricht nicht alles deutsches Recht.

00:46:20Eigentlich müsste die

00:46:21Bundesregierung und das

00:46:23Bundesverfassungsgericht auch gegen

00:46:24die EU, der SSR, unsere

00:46:26Menschenrechte und Grundgesetz oder

00:46:28Grundrechte verteidigen. Machen sie

00:46:29aber nicht. Das ist genau das, was

00:46:31der Fall ist. Ja, also theoretisch

00:46:33könnte man da schon was machen, aber

00:46:36es passiert ja nichts. Die

00:46:37Rechtsbrüche geschehen ja und sie

00:46:39legen das Recht ja auch so aus, wie

00:46:40sie wollen und setzen die Richter

00:46:44beim Bundesverfassungsgericht so

00:46:45ein, wie sie wollen. Also vollkommen

00:46:47richtig. Theoretisch ja, praktisch

00:46:49nein. Gewaltenteilung hat man uns in

00:46:51der Schule ja auch als wunderbare, als

00:46:54Ende der Geschichte verkauft und als

00:46:56die große Errungenschaft. Man kann

00:46:59Gewalt ja nicht teilen, sondern nur

00:47:00ablehnen. Aus unserer, aus der

00:47:02Perspektive eines freiheitsliebenden

00:47:06Menschen. Ja, das ist, das ist

00:47:09eindeutig so. Ja, genau. Und was du

00:47:11gesagt hast, Dirk, vollkommen, vollkommen

00:47:13richtig. Ja, und da ist genau der Punkt

00:47:15der subjektiven Präferenzen eines

00:47:17jeden Einzelnen spielt eben eine große

00:47:20Rolle an der Stelle. Wenn du halt

00:47:21rauchst, dann musst du eben gucken, wo

00:47:23das funktioniert. Ja, also da ist es

00:47:25schon komplett anders. Aber es ist auf

00:47:27jeden Fall interessant, so Regionen

00:47:31Liechtenstein, so Länder wie

00:47:32Liechtenstein, Singapur, beziehungsweise

00:47:34die Schweiz. Liechtenstein, die Schweiz

00:47:35sind zwei Paradebeispiele, die ja auch

00:47:37immer wieder genannt werden. Oder eben

00:47:39auch Estland, ja, Luxemburg, die kleinen

00:47:42Länder, tausend Liechtensteins. Das ist

00:47:44ja so das Ideal, was wir anstreben. Oder

00:47:46ich ergänze das gerne, sage eine Welt

00:47:48aus schadlos ablehnbaren Angeboten. Das

00:47:50ist das, was wir uns wünschen in allen

00:47:52Märkten der Menschheit. Das ist also der

00:47:54Fixstern, den wir anstreben. Und super

00:47:58Kommentar noch von Tino. Die

00:48:01Regierungsform hat keine Relevanz. Ja,

00:48:03also das ist auch noch ein wichtiger

00:48:05Punkt. Wäre vielleicht auch mal

00:48:07interessant, Thomas Bachheimer mal zu

00:48:08interviewen.

00:48:09Oh ja, bitte, bitte, bitte, bring ihn uns

00:48:11vorbei. Schlepp uns diese wunderbare

00:48:14Maus an.

00:48:15Weil Dubai, Dubai und

00:48:17Hongkong, der bildet ja beides ab.

00:48:20Ja, ja, ganz, ganz wunderbar, ganz

00:48:22wunderbar. Ich wäre mehr als nur

00:48:23begeistert, käme er dann mal zu uns.

00:48:26Ja, ein sehr charmanter Mann, wie man

00:48:28das halt so kennt von den Ösis.

00:48:30Ja, der ist sehr lustig. Freiheitsverklassung,

00:48:32eine Frage oder eine Anmerkung?

00:48:34Ja.

00:48:34Nee, sorry, schon, ihr seid drüber hinweg.

00:48:37Dann gehen wir vielleicht mal zu den

00:48:39Fragen auf YouTube, wenn keiner was

00:48:40dagegen hat. Irakli, das wäre dann

00:48:42quasi dein Beritt.

00:48:45Muss ich jetzt machen?

00:48:47Ja, also wenn ich das jetzt mache, dann

00:48:49kommen vorher wahrscheinlich irgendwelche

00:48:50depperten Werbeeinspielungen mit

00:48:52Krach. Ich glaube, das wollen wir

00:48:54nicht. Ich denke, das hast du besser

00:48:55im Griff.

00:48:56Na gut, also, Duiz Les schreibt,

00:49:00Straßen werden nie vom Staat gebaut.

00:49:03Stimmt, ich habe noch nie einen Beamten

00:49:04gesehen, der irgendwie mal

00:49:06malocht hat.

00:49:07Das stimmt nicht. In der Sowjetunion

00:49:09wurden die Straßen vom Staat gebaut,

00:49:11weil es nichts anderes gab.

00:49:14Ja, ja gut, da war jeder, da war jeder,

00:49:15da galt der Staat bin ich und zwar für

00:49:17jeden. Aber, aber nee, mehr,

00:49:19normalerweise würde, habe ich noch nie

00:49:20gehört, dass irgendein, ich weiß

00:49:22ich nicht, Beamter malocht.

00:49:24Also, ich denke, in der, in Nordkorea

00:49:26werden sie immer noch vom Staat

00:49:28gebaut, deswegen haben sie auch keine.

00:49:30Deswegen gab es auch in der

00:49:32Sowjetunion kaum Straßen, also kaum

00:49:34befahrbare Straßen und in DDR

00:49:37wahrscheinlich auch nicht viel

00:49:38besser jetzt.

00:49:39Vielleicht noch, darf ich kurz von

00:49:41dem, also, das ist natürlich

00:49:42vollkommen richtig, dass da private

00:49:43Unternehmen das ausführen, ja, aber

00:49:45die, dass, wie es passiert, wie es

00:49:48geschieht, auch diese ganzen

00:49:50Ausschreibungsverfahren und so weiter,

00:49:51das läuft natürlich alles über den

00:49:52Staat oder über staatliche Akteure und

00:49:54das führt genau zu dem beschriebenen

00:49:56Phänomen, dass es eben Kosten gibt,

00:49:59aber keine Preise und dass es eben zu

00:50:01einer Ressourcenverschwendung kommt, zu

00:50:02einer Kostenexplosion und zu einem

00:50:05Qualitätsverfall, aber der, die

00:50:07Aussage an sich trifft natürlich auf

00:50:08Deutschland zu, dass da eben private

00:50:11Unternehmen am Start sind, ne, das ist,

00:50:13das ist vollkommen klar.

00:50:14Ja, ja, absolut.

00:50:16Ich, ich frage mich einfach, warum kann

00:50:18man nicht, können nicht Menschen, die an

00:50:22der Straße leben, wohnen und die

00:50:25entsprechend auch Interesse haben, dass

00:50:28die Straße gut ausgebaut ist, einfach

00:50:30so eine, keine Genossenschaft gründen

00:50:32und genau das machen, was eigentlich der

00:50:36Staat auch tut, ist ja, also selbst nach

00:50:39der Rechtsform ist ja fast das Gleiche.

00:50:42Es wäre ja gar kein Unterschied, warum

00:50:44nicht, ja?

00:50:45Ja, absolut, ja.

00:50:46Ja, aber trotzdem, sie sind davon

00:50:49überzeugt, es muss unbedingt der

00:50:50Zentrale, die Zentrale, irgendwie

00:50:52Regierung machen, die nie diese

00:50:54Straße womöglich befahren wird.

00:50:57Ja, und die meisten fallen dann auch

00:51:00hinten über, ne, wenn, wenn du dann in

00:51:02ein Neubaugebiet ziehst und dann bist du

00:51:05froh, dass du dein Haus endlich

00:51:06finanziert bekommen hast und dann kommt

00:51:08plötzlich von der Kommunalverwaltung ein

00:51:10Schreiben, dass du jetzt die Straße vor

00:51:12der Haustür noch finanzieren musst mit

00:51:1432.000 Euro.

00:51:15Ja, ja.

00:51:17Iraki, super Kommentar, ja, also man kann ja

00:51:20unmöglich betroffen sein, wenn man nicht

00:51:21betroffen ist, also wenn man damit nichts

00:51:22zu tun hat einfach, das ist ja genau der

00:51:24Punkt, den du gemacht hast und das ist

00:51:26wirklich eine entscheidende Aussage an

00:51:29der Stelle, dass eben, wir Menschen sind

00:51:32Anreizwesen, ja, wir folgen den Anreizen und

00:51:34wenn mein Anreiz eben ist, dass ich das

00:51:36benutzen will, weil ich betroffen bin von

00:51:38dieser Straße, dann habe ich natürlich

00:51:40einen anderen Anreiz, als wenn ich in

00:51:42Brüssel, Berlin oder sonst wo weit weg

00:51:44bin von dieser Straße und überhaupt nicht

00:51:47betroffen bin. Also Tino hatte hier zig

00:51:49Sachen noch eingeblendet, ich konnte jetzt

00:51:50gar nicht so schnell folgen, weil ich euch

00:51:52auch zugehört habe, aber hier waren eben

00:51:54einige Punkte, die er nochmal dann

00:51:56angemarkert hat, vielleicht haben die

00:51:57Zuschauer an den Bildschirmen zu Hause

00:51:59das eine oder andere gesehen, aber ich

00:52:01empfehle einfach selber dort zu stöbern,

00:52:04wir stellen da vielleicht alle Links

00:52:06unter das Video, dass eben, dass das Tino

00:52:10vielleicht auch nochmal alles

00:52:13rüberschickt, vernetze ich euch

00:52:14schnellstmöglich und dann funktioniert das

00:52:16auch. Ja, das müssen wir dann auf YouTube

00:52:21reinsetzen, weil den Chat von hier sieht

00:52:24man auf YouTube nicht. Ja, ja, ist klar.

00:52:27Hier sind denn noch mehr Fragen auf YouTube?

00:52:29Ja, ja. Also zum Beispiel, seid ihr als

00:52:33BDV bei der Ludwig von Mises Konferenz in

00:52:36München dieses Jahr?

00:52:39Nein, die boykottieren wir, weil die nicht

00:52:42demokratisch genug ist.

00:52:44Nein, nicht explizit. Es ist ja auch ein, wie sagt

00:52:58man, Bildungsverein oder was, also es sind

00:53:00einzelne Mitglieder, kann man da finden, aber

00:53:02als Partei der Vernunft treten wir noch nicht

00:53:05auf. Okay. Obwohl wir uns natürlich

00:53:08inhaltlich extrem einig sind.

00:53:11Ich würde noch weitere Fragen machen.

00:53:13Ja, also Chris N. hat wie immer sehr viel

00:53:16geschrieben und auch viel, was eigentlich

00:53:20nicht stimmt. Okay.

00:53:23Ein Punkt, ein Punkt noch von meiner Seite,

00:53:26weil Freiheitsfackel hier wieder was Schönes

00:53:27geschrieben hat. Auch die Staatsform in

00:53:29Klammern Republik ist kaum relevant. Ja, also

00:53:32zu dem Kollektivismusindex. Und dann noch

00:53:34off the record, mir ging es darum, dass

00:53:37mit der Kleinstaatlichkeit viele eigene

00:53:39Währungen, eigene Zölle, eigene Gesetze

00:53:41fürchten. Während wir wohl nichts anderes

00:53:43gegen, oder weil wir nichts, warte mal,

00:53:46was steht hier, ist runtergesprungen.

00:53:48Während wir wohl nichts gegen den großen

00:53:51EU-Binnenmarkt haben, man sollte meines

00:53:54Erachtens näher erklären, was wir unter

00:53:56Kleinstaaten und deren Zusammenarbeit

00:53:57verstehen. Ja, in Nettleid.

00:54:00Genau, natürlich Zollfreiheit, ja, das ist

00:54:02ohnehin klar. Und verschiedene, eben

00:54:06ein Wettbewerb der Staaten, ein Wettbewerb

00:54:09der Staatsdienstleistungen der verschiedenen

00:54:11Anbieter. Das wäre so das, was ich darunter

00:54:13verstehen würde, dass eben die Präferenzen

00:54:15der Menschen da auch eine Rolle spielen. Ja,

00:54:16dass ich wählen kann zwischen verschiedenen

00:54:19Angeboten und dass ich eben Nein sagen kann.

00:54:21Und heute, wenn wir das in Westeuropa uns

00:54:24ansehen, die Staaten sind ja alle ungefähr

00:54:25ähnlich. Ja, das ist ähnlich hohe Staatsquote,

00:54:27ähnliche Regulierung der EU eben angeschlossen.

00:54:32Das ist fatal, wie es heute der Fall ist. Ja,

00:54:35und natürlich Staat und Geld trennen oder

00:54:37Staatsdienstleistung und Geld trennen, wenn man

00:54:39jetzt so etwas wie Titus Gebel ins Feld

00:54:41führt, das wäre ja etwas, was wir uns wünschen

00:54:43würden, was man mal irgendwo ausprobieren

00:54:45könnte. Ja, das wäre zum Beispiel etwas, was

00:54:47der Kollege da in Sachsen-Anhalt dann durchsetzen

00:54:50könnte. Ja, dann könnte er sagen, okay, das

00:54:52Gebiet, da kann jetzt der Titus Gebel, ich weiß

00:54:54nicht, ob das rechtlich ist, ist es wahrscheinlich

00:54:55nicht möglich. Aber so etwas wäre

00:54:57natürlich eine schöne Utopie, die ich mir

00:54:59gerade ausmale. Ja, ja, ja, das wäre ein

00:55:01Träumchen. Dirk, aber du hast noch eine

00:55:03Frage. Freiheitsfackel macht jetzt sich auch

00:55:06noch einmal. Ja, also. Und natürlich ist die

00:55:08Frage, ob es noch Fragen auf YouTube gibt,

00:55:10die besonders drängen. Also Fragen über Fragen

00:55:13fangen wir mit Dirk an. Machen wir es ein bisschen.

00:55:16Ja, nee, an dieser Stelle bloß der Hinweis, wir

00:55:17haben es ja auch schon mal auf diesem Kanal hier und

00:55:19beim letzten Bundesparteitag gehabt und mein

00:55:23Konzept der kommunalen Finanzhoheit. Das heißt, wir

00:55:26ändern Artikel 109 des Grundgesetzes, der ja regelt,

00:55:30wie die großen Steuern in Deutschland verteilt

00:55:32werden und sagen einfach, das Geld muss da bleiben, wo

00:55:35das Leben stattfindet, nämlich in den Kommunen.

00:55:38Und man kann sich durchaus auf Landesebene oder auch auf

00:55:41Bundesebene zusammentun. Man kann, das müssen aber dann

00:55:44freiwillige Gemeinschaften, Genossenschaften,

00:55:47Arbeitsgemeinschaften sein.

00:55:48Und wenn, natürlich müssen wir die Bundesrepublik an sich

00:55:52erhalten, aber wenn dann mal die Bundesregierung drei U-Boote an

00:55:57Israel verschenken will oder ein paar Raketen an die Ukraine,

00:56:04dann müssen sie eben mit dem Hut rumgehen und dann ist es

00:56:06vielleicht einfach mal eine parlamentarische

00:56:08Abstimmungssache der ganzen Kommunen, da dann einen Betrag

00:56:13zuzuweisen, den sie für akzeptabel halten.

00:56:16Weil dann auch jeder Politiker eben nicht mehr so abgehoben

00:56:19von der Bevölkerung ist, sondern eben auch seinen Wählern

00:56:23samstags im Supermarkt begegnet und dann sehr verantwortlich ist

00:56:27für das Geld, was er ausgibt.

00:56:29Und das würde dann auch dazu führen, dass unser Finanzrecht

00:56:32deutlich einfacher werden würde und dass die Kommunen,

00:56:36Kleinstaaterei eben, untereinander konkurrieren könnten

00:56:40mit ihrem Steuerrecht und sagen würden, könnten, ja,

00:56:45wir ändern das jetzt so, dass wir hier mehr Unternehmen anziehen

00:56:49oder mehr Anwohner anziehen oder auch nicht anziehen wollen.

00:56:55Freiheitshackel, up to you.

00:56:56Jetzt bist du dran.

00:56:57Dankeschön.

00:56:59Ich wollte nochmal eine Sache rausarbeiten.

00:57:02Ihr seid freundlicherweise darauf eingestiegen,

00:57:04auf den Begriff Kleinstaaterei.

00:57:07Der Normalbürger, der stellt sich darunter etwas Fürchterliches vor,

00:57:10der denkt, ach, da war hier an der Dorf, nächstes Dorf,

00:57:13da war eine Grenze und da begann Preußen oder da war das.

00:57:17Und da war Zoll und da war Kontrollen, da war Polizei,

00:57:19da muss man ein Ausreißen, ist alles widerlich.

00:57:22Da hat kaum einer draußen Bock drauf.

00:57:24Ja, aber war ja eigentlich das Land der Denker und Dichter,

00:57:30die Zeit der Kleinstaaterei.

00:57:33Hast du völlig recht.

00:57:34Das war ein Schenkwort.

00:57:35Das war eine Hochzeit deutschen Denkens.

00:57:39Und die Frage ist jetzt, was ist Deutsch?

00:57:41Deutsch als Nation ist, glaube ich, eine Idee,

00:57:44die um 1812 aufkam, nachdem Napoleon besiegt war,

00:57:49Wiener Kongress.

00:57:50Und da haben die gesagt, ja, wir machen jetzt Nationen auf.

00:57:53Das sind die Franzosen, das sind die Deutschen.

00:57:55Und da ist Schluss, um diese Kleinstaaterei aufzulösen.

00:58:01Aber letztendlich war diese Hochzeit der Dichter und Denker

00:58:06etwas Wundervolles.

00:58:07Und ich denke da auch gerne drüber nach,

00:58:10wie man das wieder machen kann.

00:58:11Ich möchte einfach nur unterscheiden,

00:58:14die Kleinstaaterei heißt ja nicht,

00:58:16dass man nicht eine Zollunion machen kann.

00:58:18Das war auch die Grundlage des Gesamtdeutschlands.

00:58:24Ich glaube unter Bismarck, wo die angefangen haben

00:58:27und haben eine Zollunion gemacht von da bis da und haben gesagt,

00:58:31Mensch, da haben wir doch einen Binnenmarkt,

00:58:33einen deutschen Binnenmarkt.

00:58:34Und heutzutage haben wir eine EU,

00:58:36früher eine europäische Wirtschaftsgemeinschaft,

00:58:39einen riesigen Binnenmarkt.

00:58:41Und da können auch deutsche Unternehmen, egal von wo,

00:58:44den ganzen Markt bedienen, nach Frankreich liefern,

00:58:47nach Spanien liefern, nach Portugal liefern.

00:58:50Völlig egal, ohne dass da einer seine dumme Nase reinsteckt

00:58:53und noch Steuern draufknallt.

00:58:55Das ist doch vorteilhaft.

00:58:57Und man kann also beides haben.

00:58:59Und das ist, glaube ich, wichtig rauszustellen.

00:59:01Sonst haben die Leute ein Kopfkino und sagen,

00:59:03um Gottes Willen, Gottes Willen, was für Spinner,

00:59:06dass die die Kleinstaaterei zurückhaben wollen.

00:59:09Und verkennen die vielen Nutzen, die es geben kann,

00:59:13wenn man sich freiwillig zusammenschließt,

00:59:16zum Beispiel zu einer Zollunion.

00:59:19Freiwillig frei eben.

00:59:20Absolut.

00:59:21Und das, was du ausgeführt hast,

00:59:23lässt sich auch sehr, sehr schön umschreiben mit der Hanse.

00:59:25Da gab es eben Institutionen, die entstanden sind,

00:59:28aus der Notwendigkeit der Kooperation heraus.

00:59:31Da hat man eben Fahrgemeinschaften gebildet.

00:59:33Wenn man ein Schiff nicht komplett vollgeladen bekam mit seiner Fracht,

00:59:36hat man sich eben Leute gesucht, um das Schiff voll zu bekommen.

00:59:39Und damals waren die Städte, die Hansestädte,

00:59:41die standen in Konkurrenz und hatten ein Recht,

00:59:45worauf dann die Händler aufgesattelt haben.

00:59:47Und die Händler haben natürlich nur dort Handel betrieben,

00:59:49wo sie auch am besten behandelt wurden.

00:59:52Genauso wie Schiller, Goethe und Co. eben auch dorthin gegangen sind,

00:59:55wo sie am besten behandelt wurden und viele andere eben auch.

00:59:58Und genau das Land der Dichter und Denker dann entstehen konnte.

01:00:01Und wenn wir das heute Deutschland sehen,

01:00:03ja, dann gibt es zwar dieses Gebilde,

01:00:04aber wir hören es ja auch allein hier bei uns.

01:00:07Es gibt unterschiedliche Slangs und so weiter.

01:00:10Freiheitsfackel hat einen anderen Slang als ich beispielsweise.

01:00:13Oder im Norden spricht man auch anders, im Osten und so weiter.

01:00:16Also diese regionalen Unterschiede,

01:00:18die will man natürlich irgendwo eliminieren.

01:00:21Plattdeutsch und so weiter, das verschwindet alles langsam,

01:00:23aber sicher.

01:00:24Aber das gab es mal.

01:00:26Und nochmal zurück zu Hanse.

01:00:27Die Hanse hatte einen Hansetag.

01:00:30Das war ein zentralistisches Element.

01:00:33Aber der hat in manchen Jahren gar nicht stattgefunden.

01:00:37Er hatte also gar nicht so diese Bedeutung.

01:00:38Der Fokus war eben auf das, was tatsächlich stattgefunden hat.

01:00:42Und es war auf Freiwilligkeit angelegt.

01:00:45Und es gab keine Liste und so weiter.

01:00:47Also im Grunde das, was wir heute erleben, wo man uns Institutionen aufzwängt,

01:00:52wie die EZB, technokratische Institutionen, wie die WHO und vieles andere,

01:00:57so war es bei der Hanse eben nicht.

01:00:58Und Freiheitsfackel hat noch eine Ergänzung vielleicht möglicherweise zu Hanse.

01:01:02Ja, bitte, bitte, bitte.

01:01:03Gerne.

01:01:04Ich wollte deine Idee aufgreifen, Benjamin, mit den Sitzungswochen.

01:01:11Ich glaube, der Bundestag macht die Hälfte des Monats Sitzungswochen und die andere nicht.

01:01:16Mit einem Wort, die treffen sich 25 Wochen lang und machen neue Gesetze, neue Gesetze, neue Verordnungen,

01:01:24neue Gesetze, neue Gesetze.

01:01:26Die haben längst die Übersicht verloren, was sie an Gesetzen alles gemacht haben,

01:01:29was wir Bürger alles berücksichtigen müssen.

01:01:33Der Kongress in den USA, der hat sich, glaube ich, nur zweimal im Jahr getroffen.

01:01:39Und der ganze Output, den die da hingekriegt haben, wenn die sich wiedergesehen haben,

01:01:43wenn die sich, ich weiß nicht, nachdem ein paar Tage zusammengesetzt haben,

01:01:47das war sowas wie die Unabhängigkeitserklärung.

01:01:50Das war ein paar Seitendokument.

01:01:52Eins. Und das ist seit 250 Jahren klasse.

01:01:56Wenn sich unsere Leute, egal wie viele Abgeordnete wir da bezahlen,

01:02:02auch nur einmal im Jahr treffen würden, wäre nach meiner unmaßgeblichen Meinung,

01:02:07da eine Prioritätenliste durchzusetzen, wo man sagt,

01:02:12Mensch, was ist denn jetzt nur wirklich das Wichtigste?

01:02:14Für jetzt oder für das nächste halbe Jahr, bis wir uns wieder treffen,

01:02:18was müssen wir da regeln?

01:02:19Und da kommt nicht die Bonbon-Verordnung raus mit 25.000 Worten,

01:02:25sondern da kommt halt raus meinetwegen Frieden mit Russland oder was auch immer.

01:02:30Und dann konzentrieren sich die wieder auf alles.

01:02:33Also von daher ein goldrichtiger Hinweis. Danke für die Idee.

01:02:37Also auch da nochmal eine Ergänzung und der Blick in die Schweiz,

01:02:40die Landsgemeinden, die es gab, die sich einmal im Jahr getroffen haben, um Politik zu machen.

01:02:46Und nicht wie heute, 365 Tage, wo also die ganze Zeit das Radio läuft

01:02:51und man damit zugemüllt wird, im wahrsten Sinne des Wortes.

01:02:54Da hat man sich also einmal im Jahr getroffen auf dem Marktplatz

01:02:57und hatte eben seinen Säbel dabei oder was es war,

01:03:01womit man abgestimmt hat.

01:03:03Da konnte man eben auch sehen, wer wie abgestimmt hat.

01:03:06Und da hat man einmal im Jahr sein Gemeinwesen geregelt vor Ort und dann war es das.

01:03:09Und wenn es eben andere Dinge zu regeln gab, dann hat man das auch versucht hinzubekommen.

01:03:14Aber das ist genau der Punkt, dass eben heute permanent Politik ist

01:03:18und da eben nur einmal im Jahr oder wie auch immer,

01:03:21wenn es eben was zu besprechen gibt, dann kann man sich natürlich zusammenfinden.

01:03:24Also die Landsgemeinden sind auch aus meiner Sicht nochmal ein Beispiel,

01:03:27was man näher studieren könnte und sollte.

01:03:32Jetzt vielleicht kommen wir langsam auch zu einem Ende zu.

01:03:36Aber bevor wir das tun, Irakli, nochmal die Frage nach den YouTube-Kommentaren.

01:03:42Gibt es da irgendetwas, was drängt?

01:03:45Es gibt viele Kommentare.

01:03:49Chris N. ist wie immer halt sehr fleißig gewesen.

01:03:54Aber zum Beispiel, in Deutschland leben wir im Kapitalismus,

01:03:59im Endstadium private Monopole, wohin man schaut.

01:04:03Das heißt Grupp-Bulgari-Liberalismus.

01:04:10Naja.

01:04:12Die Meinung darf man sein, noch.

01:04:15Ja, das ist dann aber wirklich nur eine Meinung,

01:04:17dass es blöde an Meinung ist, dass sie nicht immer gerne auf Fakten basiert.

01:04:22Also die Antworten ist nicht Fakte, sondern Definitionsproblem.

01:04:28Wenn man Kapitalismus so wie nach Karl Marx versteht, dann ja, ist es Kapitalismus.

01:04:35Wenn man Kapitalismus nach Libertären, also nach Mises oder nach uns versteht,

01:04:40also definiert wie der freie Markt, dann ist es natürlich das Gegenteil vom Kapitalismus.

01:04:48Und das System, was Chris N. beschreibt, nennen wir Korporatismus, nicht Kapitalismus.

01:04:56Exakt.

01:04:57Das ist ein Definitionsproblem.

01:04:59Ja, ich nenne es gerne Milliardärsplanwirtschaft.

01:05:03Aber wie auch immer, es ist ein Mangel an Freiwilligkeit.

01:05:09Ulrike Gero nennt das, glaube ich, sogar Faschismus, weil Faschis eben diese Routenbündel sind.

01:05:15Und da sind eben Staat und Industrie gebündelt.

01:05:19Ich fand die Definition ein bisschen ungewöhnlich und glaube nicht, ob sie treffend ist.

01:05:24Aber wie gesagt, es wird sogar, dieser Korporatismus kann auch als Faschismus ausgelegt werden.

01:05:31Ja, und jetzt haben wir den allerbesten Spruch des Tages von Freiheitswackel.

01:05:35Wer Karl Marx liest, wird Kommunist.

01:05:38Wer Karl Marx versteht, wird Libertär.

01:05:40Sehr schön.

01:05:41Oh mein Gott, liebe Freiheitswackel, machst du da bitte ein Meme, was viral geht?

01:05:46Das ist großartig.

01:05:48Bitte, bitte, bitte, bitte.

01:05:49Ich bin auch ganz aus dem Häuschen gerade.

01:05:51Ja, ich bin auch ganz aus dem Häuschen.

01:05:53Also das ist libertäre Marketing at its very best.

01:05:58Das ist doch jetzt ein super Schlusswort, ne?

01:06:01Absolut.

01:06:01Lieber Dirk, aber eigentlich gebührt das Schlusswort dir, bevor ich dann mit meinem Schlusswort komme, dem Sprüchlein, das ich aufsagen

01:06:10darf, am Ende.

01:06:12Also dann, wer es lieber als real möchte, mit meinem Konterfeil, wer Karl Marx liest, wird Kommunist.

01:06:21Wer Karl Marx versteht, wird Libertär.

01:06:24Von daher, lieber Benjamin, herzlichen Dank für deinen Besuch.

01:06:29Ich fand, es war eine tolle Sendung, waren diese hochinteressante Informationen.

01:06:32Lieber Tino Gottsmann, auch dir ganz herzlichen Dank für die Präsentation und das Steuern des Bildschirms im Hintergrund.

01:06:41Und ja, komm zur Vernunft.

01:06:44Ja, genau.

01:06:45Liebe Zuschauer, das war der Freispruch, der Podcast für Vernunft und Freiheit.

01:06:52Denken Sie selbst, bleiben Sie frei.

01:06:54Und wenn Sie mitgestalten wollen, kommen Sie zur Vernunft.

01:06:58In diesem Sinne, bleiben Sie uns gewogen.

01:07:01Amin.

01:07:03Danke, auf bald.

01:07:06Tschüss.

01:07:07Tschüss.

Vom Wirtschaftswunder zur Knechtschaft? – Der Hayek-Sozialismus-Index

Kategorie

Transkript

Empfohlen