00:00Nosotros no hemos detectado una injerencia de los grupos armados que haya afectado al resultado de la semana.
00:10José.
00:12Bueno, después de ese titular, ¿qué se puede añadir?
00:16Mire, las elecciones, como señalamos a lo largo de toda nuestra estancia aquí, se desarrollan en condiciones difíciles.
00:24Hay muchísimos factores de mucho tipo y algunos son tradicionales, como en su caso la compra de Bogtos, por ejemplo,
00:29que es otro factor, del que también se ha hablado mucho.
00:32Lo que nosotros hemos detectado con nuestros análisis detallados, sobre Dora particularmente,
00:39es que las zonas afectadas por una presencia suficientemente intensa de grupos armados representan un pequeño porcentaje.
00:50Hablando de un 1,5% de la población. Eso en general.
00:55Luego, además, cuando analizas los patrones de votación en estas zonas especialmente afectadas por la presencia de grupos armados,
01:04lo que ves es patrones de comportamiento electoral muy diversos.
01:08Por lo tanto, no podemos identificar que existe un patrón único que pueda mecánicamente transponerse a los resultados de un
01:17candidato o de otro candidato.
01:18Se trata de un panorama complejo. Complejo, como es compleja, como es la realidad de los grupos armados en Colombia.
01:25Estamos hablando de más de 100 denominaciones con distintas presencias territoriales,
01:30con distintas genealogías históricas y con distintos modelos de comportamiento.
01:36En este sentido, yo creo que es muy interesante referirse al estudio que realizó la Misión de Reservación Neclaral Colombiana,
01:42la muy colombiana, donde tendrán los gráficos mezclados con los mapas, que son bastantes cariños.
