Plongez dans le procès incroyable lié au meurtre de Tupac Shakur ! Après près de 30 ans de mystère, découvrez témoignages, coups de théâtre et verdict final. On vous fait revivre chaque moment fort, entre enquête, rivalités et révélations. Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus bluffé ! #Tupac #Crime #LasVegas #Procès #Mystère
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction et Contexte du Procès
1:30 - Résumé de l'Affaire et Procédure
5:03 - Déclarations Liminaire et Accusation
7:13 - Défense et Témoignages Clés
11:12 - Enquêtes, Théories et Témoins Importants
17:40 - Sécurité, Rivalités et Tensions
21:24 - Autres Témoins et Vérification de Preuves
25:41 - Plaidoiries, Verdict et Conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introduction et Contexte du Procès
1:30 - Résumé de l'Affaire et Procédure
5:03 - Déclarations Liminaire et Accusation
7:13 - Défense et Témoignages Clés
11:12 - Enquêtes, Théories et Témoins Importants
17:40 - Sécurité, Rivalités et Tensions
21:24 - Autres Témoins et Vérification de Preuves
25:41 - Plaidoiries, Verdict et Conclusion
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Le 7 septembre 1996, Tupac Chakour est venu à Las Vegas pour assister à un combat de Mike Tyson.
00:08Près de 30 ans plus tard, l'homme accusé d'avoir orchestré le meurtre de Tupac a enfin été jugé.
00:15Que l'État ne peut pas vous prouver, au-delà de tout doute raisonnable, que Kiki ait eu quoi que
00:19ce soit à voir avec le meurtre au premier degré avec usage d'une arme mortelle.
00:24Et au cours de ce procès, le jury a entendu des témoins oculaires, des membres des forces de l'ordre
00:29et même ceux qui connaissaient Tupac de près.
00:31Tête baissée, en train d'enlever nos ceintures de sécurité.
00:35Quand nous avons entendu les coups de feu, c'est là que tout a dégénéré.
00:40Il parlait encore et j'essayais de le convaincre de me dire le nom de ses agresseurs.
00:47Il a-t-il jamais répondu?
00:49Oui, il a répondu.
00:52Non, nous, nous allons nous en empuper.
00:54Il a dit, nous avons fait l'autre.
00:56Et donc, à ce moment-là, qu'est-ce que tu pensais qu'il voulait dire?
01:04Moi, personnellement, le seul autre, c'était Tupac.
01:09Mais on n'avait rien. On ne pensait pas qu'il parlait de lui. On parlait de Christopher Wallace.
01:15On ne lui a posé aucune question sur Tupac. Il a dit ça de lui-même.
01:18Et maintenant, après des semaines de témoignages, des contre-interrogatoires houleux, un verdict énorme, énorme, nous revenons sur les moments
01:27les plus marquants du procès de Dwayne Kifidi, Davis.
01:31Bienvenue dans Sidebar, présenté par Law & Crime. Je suis Jesse Weber.
01:38Vous savez, je n'arrive pas à croire qu'après presque 30 ans, nous ayons enfin un verdict concernant le
01:43meurtre de Tupac Chakour, qui remonte à septembre 1996.
01:47C'est presque incroyable de dire que nous en sommes arrivés là.
01:50Mais honnêtement, c'était vraiment un procès à suivre à Las Vegas. Les plaidoiries, les témoins, la tension, le verdict.
01:57C'est ce dont je veux parler maintenant.
01:59Parce que si vous n'avez pas eu l'occasion de suivre chaque seconde de ce procès de Dwayne Kifidi,
02:03Davis, le seul homme jamais arrêté, inculpé et poursuivi pour la fusillade de Tupac Chakour, c'est ce que vous
02:09devez regarder.
02:10Le récapitulatif complet du procès avec les moments les plus marquants.
02:13Maintenant, nous savons, et en parlant des moments, en parlant de l'émotion, en parlant de l'homme, la famille
02:18de Tupac était dans la salle d'audience lorsque le verdict a été prononcé.
02:21Et sa soeur, Seth Chakour, était apparemment visiblement émue.
02:24Il y a même eu des informations selon lesquelles elle aurait étreint des membres de l'équipe du procureur par
02:29la suite.
02:30La famille a ensuite publié une déclaration disant qu'elle est ravie et soulagée par le verdict d'aujourd'hui,
02:35que ce n'est pas la fin de l'histoire, en soulignant que l'héritage de Tupac, son impact sur
02:39ce monde, perdure aujourd'hui.
02:40Ils ont également rendu hommage tout particulièrement à sa défunte mère, Afeni Chakour, pour sa force et sa foi inébranlables
02:47en la vérité de son fils.
02:49Cette affaire est restée non résolue pendant des décennies, essentiellement jusqu'à ce que Davis commence à faire des déclarations
02:55publiques.
02:55Je veux dire, par exemple, ses mémoires de 2019, Compton Street Legend, ainsi que dans diverses interviews.
03:01Donc, Davis, un homme de 63 ans, apparemment ancien chef de gang, a finalement été condamné pour meurtre au premier
03:07degré avec une arme mortelle, pour avoir orchestré la fusillade commise depuis une voiture contre Tupac Chakour.
03:13Le jury a délibéré pendant moins de 3 heures après un procès qui a duré plusieurs semaines.
03:17Et les procureurs ont soutenu que Davis avait orchestré le meurtre et qu'il s'agissait d'une forme de
03:23représailles pour ce combat.
03:24C'est là, c'est produit plus tôt dans la soirée au MGM Grand, où Chakour et son entourage ont
03:28passé à tabac le neveu de Davis, Orlando, Baby Lane Anderson.
03:33Apparemment, Davis se trouvait dans la Cadillac Blanche d'où les coups de feu ont été tirés.
03:37Et même s'il n'a pas appuyé sur la gâchette lui-même, il a fourni l'arme et ordonné
03:41l'attaque.
03:42L'accusation s'est fortement appuyée sur les propres paroles de Davis.
03:46Les procureurs ont soutenu que peu importe qui a tiré les coups mortels, selon la loi du Nevada, il était
03:50pénalement responsable du rôle qu'il a joué dans l'organisation de ce meurtre.
03:53Je parlerai de la défense dans un instant, mais alors que je fais ce résumé du procès, je veux vraiment
03:58commencer par la déclaration luminaire.
04:00C'est la toute première introduction du jury à l'affaire, car il existe des études et des statistiques qui
04:05suggèrent que les juristes font parfois une opinion juste après la déclaration luminaire, ce qu'ils ne devraient d'ailleurs
04:10pas faire.
04:11Ce n'est même pas une preuve, mais c'est simplement à quel point ces déclarations luminaires, ces premières impressions,
04:16peuvent être puissantes.
04:16Maintenant, avant d'entrer dans le vif du sujet, je dois vous dire, comme je l'ai mentionné, si vous
04:21n'avez pas regardé tout ce procès, si vous n'avez pas examiné chaque requête, chaque élément de preuve, il
04:25y a quelque chose que nous avons ici, parce que nous sommes un peu limités dans Sidebar quant à ce
04:29que nous pouvons vous montrer.
04:29Donc, si vous allez dans la section dossier de l'affaire sur l'application Long Crime Plus, nous ouvrons en
04:34quelque sorte le coffre-fort des preuves, afin que vous puissiez examiner les images brutes des caméras piétons, les appels
04:38au 911, les photos de la scène de crime, les enregistrements complets des procès en première main sur toutes ces
04:43grandes affaires que nous avons couvertes.
04:45Vous bénéficiez d'un streaming sans publicité de toutes vos émissions préférées de Long Crime et de court TV.
04:49Et nous avons une offre spéciale pour Labour Day pour vous.
04:51Donc, utilisez mon code promo SIDEBAR, vous bénéficierez de vos 30 premiers jours de Long Crime Plus gratuitement.
04:56L'offre se termine le 7 septembre.
04:58Alors, rendez-vous sur Long Crime Plus, utilisez le code SIDEBAR pour vous abonner dès aujourd'hui.
05:02Très bien, passons aux déclarations liminaires.
05:04Et voici le procureur Binou Palal qui expose le scénario au jury.
05:08Le 7 septembre 1996, Tupac Chakour est venu à Las Vegas pour assister à un combat de Mike Tyson.
05:19Après le combat, Tupac, accompagné de Sugnight, Trevon Lane et d'autres personnes de ce groupe, sont tombés sur une
05:25personne nommée Orlando Anderson.
05:28Et Orlando Anderson est le neveu de l'accusé.
05:33Et lorsqu'ils ont rencontré Orlando Anderson assis tout seul, ils l'ont attaqué.
05:41Lui.
05:43Maintenant, cette attaque a été filmée en vidéo.
05:47Au cours de ces deux heures et demie, vous apprendrez que l'accusé intensifiait et planifiait la vengeance pour le
05:53passage à tabac de son neveu bien-aimé.
05:55Maintenant, soyons clairs.
05:57Dwayne Davis n'a pas appuyé sur la gâchette.
06:00Vous apprendrez que Dwayne Davis s'est procuré l'arme.
06:04Vous apprendrez qu'il est monté dans une cadillac blanche.
06:07Dwayne Davis s'est assuré que les tireurs étaient armés et prêts à mettre leur vengeance à exécution.
06:15Et puis Palo entre dans le cœur de l'affaire.
06:18Les propres mots de Davis, qui a admis son implication lors de conversations avec la police,
06:23d'interviews dans les médias et dans un livre de mémoire.
06:26Alors, Dwayne Davis n'en met rien en ce verdict.
06:30Qu'il était à Las Vegas.
06:32Qu'il était en colère à propos d'Orlando Anderson qui s'est fait tabasser.
06:36Qu'il était le patron.
06:37Qu'il était dans la cadillac blanche.
06:39Et qu'il a procuré l'arme à feu.
06:41Qui a finalement tué Tupac Chacour.
06:46Donc, en 2017, Dwayne Davis décide de parler publiquement.
06:51Il est approché par les producteurs d'une émission appelée Death Row Chronicles, qui passe sur B.U.T.
06:56Et lors de l'interview publique de 2017, il est un peu évasif.
07:01Mais il admet être le patron.
07:03Il admet avoir été dans la cadillac blanche.
07:05Et il admet avoir pris part.
07:07Au meurtre de Tupac Chacour.
07:12Et quand il dit qu'il est la seule personne qui peut raconter ce qui s'est passé,
07:17il a raison.
07:19Parce qu'en 2017, Terrence Brown est décédé.
07:22Deandre Smith est décédé.
07:26Orlando Babylaine Anderson est décédé.
07:30Fait remarquable, en 2019, Dwayne Davis décide alors de publier son propre livre.
07:39Et en ce qui concerne le livre, il y a certainement beaucoup d'autoglorification.
07:45Mais encore une fois, le fond de mer.
07:48Il était furieux à propos de la raclée infligée à Orlando Anderson.
07:52Je veux dire, à propos du passage à tabac d'Orlando Anderson, le neveu d'Anderson.
07:56Il était à Las Vegas.
07:58Il a pris l'arme.
08:00Il était dans la cadillac blanche.
08:01Et il a remis l'arme au tireur.
08:03Mais souvenez-vous quand j'ai parlé de la défense.
08:05Oui, la défense n'a rien laissé passer de tout ça.
08:07Non, ils ont attaqué d'emblée.
08:08Ils se sont attaqués à l'enquête elle-même, remettant en question les preuves,
08:11accusant les forces de l'ordre de tout, de l'incompétence totale, jusqu'à peut-être
08:15même la tromperie.
08:15Et voici l'avocat de la défense, Michael Sanft, qui expose tout cela.
08:19Le LAPD l'a contacté, l'a appelé et lui a dit
08:21« Hé, détective Long, nous avons l'arme.
08:25Et nous l'avons testée.
08:27Et elle correspond à ce que vous cherchez concernant l'arme qui a tué Tupac Chacour. »
08:33Le détective Wang sera au LAPD.
08:35Il récupère l'arme, la transporte, la fait tester
08:41et il s'avère qu'elle ne correspond pas.
08:43Le LAPD lui dit « Ensuite, nous t'avons donné une fausse arme pour te tester. »
08:49Ce que vous apprendrez aussi, c'est que parmi toutes les personnes dans cette pièce,
08:54pas une seule ne vérifie ce que le KPD leur dit.
08:58Que le FBI, la référence absolue en matière d'enquête dans notre pays,
09:04n'est pas allée vérifier ce qui avait été dit.
09:08Pourquoi pas ?
09:10Parce que le FBI, c'est tout simplement endormi.
09:13Que le LAPD s'en fichait complètement.
09:16Il n'a jamais été inculpé pour quoi que ce soit de ce qu'il a dit pendant cette période.
09:21Et c'est parce qu'il savait qu'il racontait n'importe quoi.
09:25Sinon, il ne l'aurait pas fait.
09:27Pourquoi pas ?
09:31Quand le détective Lang reviendra à Las Vegas,
09:35il va en discuter avec un employé du bureau du procureur.
09:41Vous savez ce qui s'est passé là-bas ?
09:44Ils n'ont pas non plus engagé de poursuite dans cette affaire.
09:47En deux millions.
09:52Demandez-vous pourquoi c'est le cas.
09:54Est-ce parce qu'ils ne se souciaient tout simplement pas de Tupac Chakour ou de sa vie ?
09:58Ou est-ce parce qu'ils ont examiné la question et se sont rendus compte qu'ils ne pouvaient pas
10:01vérifier ces informations ?
10:02Qu'ils n'y croyaient pas ?
10:05Ce que vous allez entendre de la part des témoins qui vont témoigner à ce sujet,
10:08c'est que KPD était connu pour faire cela.
10:13Sinon, c'est juste ça.
10:14Et à la fin de tout le temps que vous passerez ensemble,
10:17ce que vous allez constater,
10:19c'est que l'État ne pourra pas vous prouver, au-delà de tout doute raisonnable,
10:23que Kiki ait eu quoi que ce soit à voir avec le meurtre, au premier degré, avec une arme mortelle.
10:29Il n'y a aucun fait à ce sujet.
10:32Essentiellement, comment savez-vous que tout ce qu'il dit est vrai ?
10:34Comment le savez-vous ?
10:35Avez-vous vérifié ?
10:36Avez-vous vérifié la moindre information ?
10:38Est-ce qu'il inventait tout ?
10:40Vous ne pouvez pas le croire.
10:41Alors parlons des témoignages des témoins.
10:43Et regardez, les premiers intervenants sont apparemment arrivés sur les lieux en quelques minutes.
10:48Et l'un d'eux a même parlé à Tupac Chakour alors qu'il était encore en vie.
10:51Et voici l'officier Gary Dale du département de police métropolitaine de Las Vegas
10:55qui a témoigné et partagé cet échange troublant mais très important.
10:59Un échange important.
11:00Avez-vous pu communiquer d'une quelconque manière avec monsieur...
11:04Smith, il parlait encore et j'essayais de le convaincre de me donner le nom de ses agresseurs.
11:12Et a-t-il répondu à un moment ?
11:14Oui, il a répondu.
11:16Non, non, on s'en occupera quelque chose comme ça.
11:20L'argument étant qu'il savait qui lui avait tiré dessus.
11:23Non, ce n'était pas un parfait inconnu.
11:25Mais il n'y avait pas que les témoins oculaires et les premiers intervenants.
11:28Maintenant, le FBI surveillait apparemment Davis et l'agent spécial Wade Lee l'a interrogé dans les années 90.
11:34C'était bien avant que quelqu'un ne parle d'une arrestation.
11:37Et selon le témoignage de Lee, Davis disait au FBI que Death Row Records avait essentiellement été construit avec de
11:43l'argent de la drogue,
11:44ce qui semblait corroborer que ce n'était pas qu'un simple label de musique.
11:48Mais ensuite sont venues les questions sur Tupac Chakour.
11:51Et voici ce que Lee affirme que Davis lui a dit lors de cet entretien en 1998.
11:57Est-ce que vous l'avez interrogé au sujet de M. Anderson, de l'agression et du fait qu'il
12:04était contrarié par cette attaque en particulier?
12:09Eh bien, je veux dire, nous avons demandé, nous lui avons posé des questions à ce sujet,
12:13sur toute l'escalade des incidents, à cause de l'activité des gangs,
12:17de l'incident au centre commercial, puis au MGM Grande,
12:21puis évidemment la fusillade de Tupac et des choses de genre.
12:26Même Davis a dit que Davis et Anderson étaient contrariés après l'agression d'Anderson au casino,
12:31mais qu'ils n'allaient pas riposter.
12:33Avec autant de policiers autour, ils auraient riposté une fois de retour à Compton.
12:39Donc il vous indique qu'il est assez en colère pour le faire.
12:43Il avait juste prévu de le faire à Compton et non à Las Vegas.
12:48Oui, s'ils étaient nombreux, apparemment c'était à cause de la présence policière avant la zone, des choses de
12:54ce genre.
12:55Selon Lee, Davis a admis qu'il était assez en colère pour se venger,
12:59mais il a affirmé qu'il ne voulait pas le faire à Vegas.
13:02Maintenant, le FBI n'était pas la seule agence des forces de l'ordre à surveiller Davis.
13:06Non, le détective du LAPD Darren Dupree s'est aussi entretenu avec lui.
13:10Et ce que Davis a dit pendant cet entretien allait devenir l'un des témoignages les plus accablants de tout
13:15ce procès.
13:17Parce que Davis n'a pas seulement parlé de Tupac, il l'a mentionné de lui-même, sans aucune incitation.
13:24Et au cours de cela, avez-vous demandé à M. Davis s'il était impliqué dans le meurtre de Biggie
13:31Spouse?
13:36Oui.
13:37Et quelle a été sa réponse?
13:42À ce moment-là, il a dit, non, nous n'avions rien à voir avec ça.
13:48Quand il a dit, nous n'avions rien à voir avec celui-là, est-ce que ça a déclenché quelque
13:53chose dans votre esprit sur ce qu'il voulait dire?
13:55Chaque fois qu'on l'appelait, oui, on disait, celui-là, qu'est-ce que tu veux dire?
14:00Et ensuite, il a dit, nous avons fait l'autre.
14:05Il a dit que nous avons fait l'autre.
14:08Et donc, à ce moment-là, qu'est-ce que tu pensais qu'il voulait dire?
14:16Moi, personnellement, le seul autre, c'était Tupac.
14:20Mais on n'avait rien.
14:21On ne pensait pas que c'était lui.
14:23On parlait de Christopher Wallace.
14:26On ne lui a posé aucune question sur Tupac.
14:29Il a évoqué ça de lui-même.
14:31Et donc, quand il fait ça, est-ce qu'il y a alors une discussion sur...
14:37Peut-être avoir une conversation à propos de Tupac?
14:42C'était une surprise pour nous.
14:43Premièrement, on était choqués.
14:45Nous.
14:47Nous étions surpris.
14:50Oui.
14:52M. Davis a déclaré que son neveu, M. Orlando Anderson, a été agressé et battu dans un club ou dans
15:01un hôtel à Las Vegas après le combat de Tyson.
15:06Il est venu raconter à M. Davis ce qui s'était passé.
15:11Ils sont partis à la recherche de Tupac, Shug, toutes les personnes qui étaient impliquées, en gros, dans le passage
15:18à tabac de M. Anderson.
15:21Et en gros, M. Davis avait l'arme au début.
15:26Mais ils sont arrivés du côté passager du véhicule de Chef Knight et de M. Shakur, donc ils ne pouvaient
15:32pas tirer par-dessus le conducteur.
15:36Alors, il a passé l'arme à Dre sur la banquette arrière.
15:39Monsieur.
15:40Andre Smith.
15:42Il avait peur de tirer.
15:44M. Anderson a saisi l'arme et a tiré à travers.
15:48Écoutez Smith, dans la voiture de M. Knight, où se trouvait M. Tupac Shakur avec M. Knight ?
15:55Et vous a-t-il dit dans quel type de véhicule il se trouvait ?
15:58Il était dans une Cadillac blanche.
16:00Vous a-t-il dit quel type d'arme a été utilisée ?
16:03Une arme de Calais de Calais.
16:04Maintenant, je dois dire ceci.
16:05Il y avait toujours une autre question qui planait sur ce procès.
16:08Les théories du complot, n'est-ce pas ?
16:10Pendant des années, les gens ont spéculé que quelqu'un d'autre était derrière le meurtre de Tupac.
16:14Peut-être même quelqu'un de chez Death Row Records.
16:16Maintenant, la défense a essayé de se concentrer un peu là-dessus, n'est-ce pas ?
16:19De titiller ce point.
16:20Alors, l'accusation a fait venir un homme qui connaissait les rouages internes de Death Row.
16:24Peut-être mieux que quiconque.
16:25Il s'agit de l'ancien chef de la sécurité de Death Row, Mob James.
16:28Voici ce qu'il avait à dire sur ses théories.
16:31Avez-vous eu l'impression, d'une quelconque manière, que Reggie Wright Jr. coordonnait ?
16:37Le meurtre de Tupac Shakur.
16:43Impossible.
16:43Je veux dire, et je dis ça parce que tu sais qu'il y a eu des théories du complot
16:48selon lesquelles Reggie Wright Jr. serait responsable du meurtre de Tupac.
16:52Son père a été impliqué et son père a eu quelque chose à voir avec ça.
16:57Reggie Wright était policier autrefois.
16:59Et encore une fois, je connais Reggie Wright depuis plus de 50 ans.
17:03Son père était policier.
17:06Il patrouillait dans mon quartier.
17:08Il m'a amené en prison plusieurs fois, quand je faisais des bêtises.
17:15Si Reggie a tué Tupac, alors Death Row, c'est fini.
17:22Tupac était la source de revenus.
17:24Tupac était... c'était le gars chez Death Row.
17:28Donc, Reggie aurait eu un problème s'il avait fait ça.
17:34Et Shouj, je crois vraiment que Shouj aurait parlé si Reggie l'avait trahi comme ça.
17:41Puis est venu le temps du contre-interrogatoire.
17:44Et c'est devenu encore plus intense.
17:46Tellement intense, en fait, que McDonald's a même eu quelques mots avec Képhidi.
17:50Écoutez ça.
17:55Est-ce que vous pouvez nous décrire ce qui s'est passé quand vous êtes revenu ?
17:58De quel genre de tension il s'agissait ?
18:00Vous êtes sûr que vous voulez que je réponde à ça ?
18:04Est-ce que ça va être explicite ?
18:06Non, j'ai pas... j'ai pas de mots pour le dire.
18:09Mais vous m'avez posé une question.
18:11Et vous posez des questions qui peuvent lui faire du mal.
18:15Et comme je leur ai dit, j'essaie d'éviter de répondre aux questions.
18:19Pour pas tu me regardes en se disant qu'il y a un problème.
18:22Bon, laisse-moi.
18:23La prochaine question que je te pose, c'est...
18:25Quand tu es retourné à Compton,
18:27est-ce que c'était comme si un crip de Southside tirait sur un piroublod,
18:31puis un piroublod tirait sur un crip de Southside ?
18:35Est-ce que c'est de cette tension dont on parle ?
18:39Est-ce que je dois répondre à ça ?
18:41C'est une question très directe.
18:42Répondez par oui ou par non.
18:44Quand, d'accord.
18:45T'as vu ça ?
18:45Quand je faisais partie de cette vie, j'en faisais partie.
18:49Et je n'étais pas...
18:51Parce que tu m'as demandé quelque chose qui va blesser ce type.
18:54Et quand je...
18:55Quand...
18:56Ok, laisse-moi m'arrêter.
18:58Et encore une fois, je veux insister.
19:01Quand nous sommes revenus à Compton,
19:03D'accord.
19:04C'était une guerre de gang.
19:07Les gens étaient blessés.
19:09D'accord.
19:09Les gens étaient vendus.
19:11Des gens étaient...
19:12Des gens cherchaient certaines personnes de son quartier aussi.
19:16D'accord ?
19:16Ils ont fait pareil dans le mien.
19:18Donc vous nous dites que des gens à l'époque...
19:21Chez eux, d'une manière ou d'une autre,
19:22avaient une sorte de...
19:23D'information qui disait que ce type-là
19:26et plein d'autres personnes étaient impliquées dans quoi ?
19:29Dans le meuf de Tupac.
19:31D'accord, mais ma question pour toi...
19:34Tu veux pas tuer, mec !
19:35Tu peux te concentrer sur moi une seconde ?
19:38Oui, je vais le faire.
19:39Je m'excuse.
19:40Je veux juste m'assurer qu'on soit clairs.
19:42D'accord ?
19:43Pour ces gens.
19:43En ce qui concerne ces informations,
19:45aucune de ces personnes n'était là, n'est-ce pas ?
19:49De quelle personne parlez-vous ?
19:50Les gens qui étaient déjà dans le quartier
19:52ou ceux qui ont quitté Las Vegas
19:54la même nuit où Tupac a été abattu
19:57pour entrer chez eux,
19:59enterrer leurs armes
20:00et aller dans le quartier de quelqu'un d'autre
20:02pour chercher quelqu'un,
20:04ils devaient rendre la pareille.
20:06Donc encore une fois, ma question pour vous est la suivante.
20:09Les informations que je demande
20:10concernent les gens là-bas,
20:12chez nous.
20:13Vous dites qu'ils en ont été témoins oculaires.
20:15Comment des gens chez nous pourraient-ils être témoins oculaires
20:17de quelque chose qui s'est passé à Vegas ?
20:18Non, c'est pas ce que je dis.
20:19Les personnes qui étaient ici, à Las Vegas.
20:20C'est ma question, monsieur.
20:21Les personnes qui étaient ici, à Las Vegas.
20:24Vous me dites qu'elles ont été témoins oculaires
20:25de ce qui s'est passé
20:26et sont ensuite rentrées chez elles.
20:27C'est bien ce que vous me dites ?
20:28Je vous dis que les personnes...
20:29Répondez simplement à ma question, monsieur.
20:30Qu'est-ce que c'est ?
20:31662.
20:32Je ne peux pas répondre à ça sans...
20:34sans comment dire.
20:35Vous essayez de me faire dire quelque chose
20:37que vous ne comprendrez pas
20:38si vous ne me laissez pas vous expliquer.
20:40Non, répondez à ma question.
20:41Je ne réponds à rien.
20:43Je ne sais pas de quoi vous parlez.
20:45D'accord.
20:45D'accord, je vais juste me concentrer un instant.
20:47Je suis concentré.
20:48Bébé !
20:48Concentrez-vous là-dessus.
20:50Ma question pour vous est la suivante.
20:52Vous ne saviez pas ce qui s'est passé cette nuit-là
20:54parce que vous n'étiez pas là.
20:55J'étais au 662.
20:56D'accord.
20:57Vous savez qui était là ?
21:00Je connais tout le monde qui était là.
21:02D'accord.
21:03Comme qui ?
21:08Parle à ton avocat, mec.
21:09Ce type est en train de délirer.
21:10Je ne vais pas expliquer ça.
21:12Je ne peux pas répondre à ça.
21:15Ensuite, l'accusation a appelé Reggie Wright Jr.,
21:17le chef de la sécurité de Death Row Records.
21:20Et Stuart est moins important
21:21parce que son témoignage allait établir
21:23les protocoles et les tensions croissantes.
21:24Mais surtout, apparemment,
21:26ce que l'on peut considérer
21:27comme une défaillance de la sécurité.
21:29Une négligence qui a laissé Tupac vulnérable
21:31cette nuit-là.
21:32Maintenant, Keith E.D. a publiquement accusé Wright
21:34d'avoir orchestré le meurtre,
21:36d'en avoir fait partie.
21:37Une partie de la théorie étant que Wright
21:39a délibérément laissé Tupac vulnérable.
21:41Mais le témoignage de Wright raconte
21:43une histoire complètement différente.
21:45Et d'ailleurs, il n'a jamais été impliqué
21:47ou inculpé pénalement.
21:49Il dit que la sécurité avait en fait
21:51été renforcée avant la fusillade
21:52parce qu'après la sortie de la chanson
21:54Hill'em Up, apparemment,
21:56les tensions étaient très élevées.
21:57Et il y avait la conviction
21:58que la vie de Tupac était en danger.
22:01Après la sortie de cette chanson en particulier,
22:04vers mai ou juin,
22:05nous sommes passés à deux agents de sécurité.
22:07Maintenant, vous avez mentionné
22:08qu'une chanson en particulier était sortie
22:10et que cela avait changé la façon
22:12dont vous gériez la sécurité de Tupac Shakur.
22:15De quelle chanson parlez-vous ?
22:16C'était une chanson intitulée Hill'em Up.
22:19Et est-il juste de dire
22:23que dans cette chanson,
22:26Tupac exprime de façon agressive
22:29son aversion envers les membres
22:31de Bad Boy Entertainment
22:33ainsi qu'envers d'autres artistes ?
22:36C'est ce que je dis.
22:37Et à la suite de cela,
22:39vous avez décidé de modifier
22:40ou d'augmenter la sécurité pour Tupac ?
22:43J'ai participé à la discussion
22:45et j'ai finalement dû l'approuver.
22:46Mais je suis sûr que M. Knight
22:49et peut-être M. Shakur
22:51et peut-être l'agent de sécurité
22:53qui était principalement avec eux,
22:55c'est tous d'accord pour dire
22:56qu'il avait probablement besoin
22:57d'un autre gars avec lui.
22:59Maintenant, Wright lui-même
23:00n'était pas avec Tupac 7000.
23:02Il a témoigné qu'il était allé en boîte
23:03au lieu d'aller au combat de Tyson.
23:05Donc quand il a entendu parler de la fusillade,
23:07il a été pris de court.
23:08Et puis, il y a la fameuse vidéo
23:09de surveillance du MGM, n'est-ce pas ?
23:11On dirait qu'elle montre Tupac,
23:13Sugg et d'autres
23:13en train d'attaquer Orlando Anderson.
23:15Kepidi a dit que son neveu
23:16avait été humilié.
23:18C'est ce qui a déclenché la fusillade.
23:20Mais lorsque la bagarre a été évoquée
23:22lors de l'audience relative
23:23à l'approbation de Sugg,
23:25Anderson a en fait témoigné
23:26que Sugg essayait d'arrêter la bagarre.
23:29Et selon Wright,
23:30Anderson a été payé une grosse somme d'argent
23:32pour essentiellement mentir sous serment.
23:34Nous savons maintenant
23:35que pendant cette période,
23:36les tensions entre les labels de musique rivaux
23:38et les gangs opposés
23:39étaient à leur comble.
23:41La sécurité est devenue
23:42une priorité absolue.
23:43Mais dans un retournement du destin,
23:45l'un des gardes du corps
23:46aurait apparemment appelé
23:47pour dire qu'il ne viendrait pas
23:48travailler la nuit
23:49où Tupac a été abattu et tué.
23:51Et lors du contre-interrogatoire,
23:53la défense a souligné
23:54qu'il n'y avait pas que leurs clients
23:55qui pouvaient potentiellement
23:56tirer profit de parler de cette affaire,
23:58mais que Wright aussi
23:59pouvait en bénéficier.
24:00Et la crédibilité de Wright
24:01a également été remise en question.
24:03Pourquoi ne protégeait-il pas
24:04Shug qui avait beaucoup à perdre
24:06s'il violait sa probation
24:07en se retrouvant impliqué
24:08dans une altercation ?
24:09Rappelez-vous,
24:10il s'agissait essentiellement
24:12du chef de la sécurité de Shug.
24:13La défense est même allée
24:14jusqu'à suggérer
24:15que l'absence de Wright
24:16n'était peut-être pas accidentelle.
24:18Donc Sook Knight
24:20est à Las Vegas
24:22et vous étiez avec lui
24:23chaque jour sans exception.
24:25Et en septembre 1996,
24:27il se retrouve par hasard
24:28mêlé à cette bagarre
24:29et ensuite,
24:30il finit en prison,
24:31n'est-ce pas ?
24:34Je suis désolé.
24:35Pourquoi est-ce que...
24:36Laisse-moi te demander ça.
24:37Pourquoi Shug est-il allé en prison ?
24:39Il a enfri
24:40des conditions de sa probation.
24:41D'accord.
24:42Donc tu savais bien sûr
24:43qu'il était sous probation,
24:45n'est-ce pas ?
24:45Avant toi.
24:46On a tout le temps
24:47où j'étais avec lui.
24:48Lui.
24:48Toi, depuis 1994.
24:50Oui.
24:51Oui.
24:51Et donc tu savais
24:52que la personne numéro 1
24:54de Death Records,
24:55le principal responsable
24:56pour toi,
24:58pouvait potentiellement
24:59aller en prison
24:59s'il se battait par exemple,
25:01n'est-ce pas ?
25:01C'est exact.
25:02Et cette mie-là en particulier,
25:04tu n'étais pas là pour lui
25:05quand il s'est retrouvé
25:07dans ce soi-disant combat,
25:08n'est-ce pas ?
25:09J'étais avec M. Knight
25:10environ 70 à 80%
25:12de sa vie.
25:13Donc je suppose
25:14que pendant ces 20%
25:15restant,
25:16je n'étais pas avec lui.
25:17Donc,
25:17au moment le plus important
25:18de la vie de Shuge Shogun,
25:20quand il avait besoin
25:20de votre protection,
25:22vous n'étiez pas là pour lui.
25:23N'est-ce pas ?
25:23C'est exact.
25:24Maintenant,
25:25l'un des témoins
25:25les plus inattendus
25:26à la barre
25:27n'était ni un détective,
25:29ni un témoin oculaire,
25:30ni même quelqu'un
25:31qui connaissait Tupac.
25:32C'était un réalisateur
25:33de documentaire,
25:34Michael Dorsey.
25:35Il a travaillé
25:35sur Death Row Chronicles,
25:37l'émission à laquelle
25:37Keith E.D.
25:38avait accepté
25:39de participer
25:39en 2017.
25:41Et Dorsey a été engagé
25:42pour écouter
25:43les interviews de Davis,
25:44apparemment depuis
25:45une pièce séparée,
25:46afin de vérifier
25:46que Davis disait la vérité.
25:48Mais Dorsey ne s'est pas
25:49contenté d'écouter.
25:50Tout était enregistré.
25:52Et cela incluait
25:52apparemment des conversations
25:53entre Davis et son avocat
25:55qui l'avait amené avec lui.
25:56Et quand Dorsey
25:57a pris la parole à la barre,
25:58d'abord en l'absence du jury
25:59pour que le juge
26:00puisse prendre une décision
26:01clé sur certaines preuves,
26:02la défense l'a interrogé
26:04au sujet d'un enregistrement secret,
26:05ce qu'ils affirment
26:06être un enregistrement secret
26:07qu'il aurait fait
26:08pendant le tournage.
26:10Et le procureur
26:10s'est en fait opposé
26:11à la série de questions
26:12de la défense.
26:13Et après que le juge
26:14a rendu sa décision,
26:15à savoir que le secret
26:16professionnel entre l'avocat
26:17et le client
26:17ne s'appliquait pas
26:18parce que Davis
26:19se trouvait dans un studio
26:20d'enregistrement
26:20et avait signé une autorisation,
26:22le jury a été rappelé
26:23dans la salle.
26:24Et lorsque le contre-interrogatoire
26:25a repris,
26:26laissez-moi vous dire
26:27que les choses
26:27sont devenues assez tendues.
26:29Avez-vous vérifié
26:30l'une des informations
26:31qu'il vous a données ?
26:33Que voulez-vous dire ?
26:34Eh bien, les informations
26:35que vous avez apprises
26:36dans cette affaire.
26:36Qui me les a données ?
26:37Eh bien, les informations
26:38que vous avez apprises
26:39soit à partir de l'annonce
26:40de 2008,
26:42soit lors de l'entretien
26:43avec M. Davis,
26:44avez-vous mené
26:45votre propre enquête
26:46pour vérifier
26:47ces informations ?
26:48Bien sûr, j'ai vérifié.
26:49Encore une fois,
26:50j'avais un accès illimité
26:51aux dossiers de l'affaire
26:52et il y a beaucoup
26:53de preuves corroborantes
26:54dans ces dossiers.
26:54Maintenant,
26:55lorsque vous parlez
26:55des dossiers de l'affaire,
26:56je veux m'assurer
26:56d'être bien clair ici.
26:57Bien sûr.
26:58Vous parlez de Greg Kading.
27:00Kading.
27:00Et vous parlez de Greg Kading
27:01qui est un ancien du LAPD.
27:03Eh bien, je ne parle pas
27:04seulement de Greg,
27:05je parle de tous les détectives
27:06qui l'ont précédé.
27:06C'est le cas.
27:07Vous essayez de le formuler
27:08d'une certaine manière.
27:09Pas seulement Greg Kading,
27:11ce ne sont pas seulement
27:12ses dossiers.
27:12En fait, la majorité d'entre eux
27:14proviennent des détectives
27:15qui l'ont précédé.
27:16Y compris les dossiers
27:17de la police de Las Vegas.
27:18Encore une fois,
27:19vous devez comprendre
27:20que Greg Kading
27:21n'était pas responsable
27:22de l'enquête
27:23sur le meurtre de Tupac.
27:24C'est exact.
27:25Il faisait partie de l'équipe.
27:28Au revoir.
27:29Il faisait partie de la cellule spéciale
27:31chargée de l'enquête
27:31sur le meurtre de Biggie Smalls.
27:33C'est génial.
27:34Et tu sais qu'à un moment donné,
27:35il a été retiré de cette mission,
27:36n'est-ce pas ?
27:37Oui.
27:38La défense a continué
27:39de mettre la pression sur Dorsey.
27:40Il y a même eu un moment
27:41où une accusation a été lancée
27:43selon laquelle
27:43l'ancien détective du LAPD,
27:45Greg Kading,
27:46aurait volé le dossier Tupac.
27:47Mais Dorsey n'en a rien voulu savoir.
27:49Et l'une des choses qu'il fait,
27:51c'est qu'il vole le dossier Tupac.
27:55Je suis désolé.
27:57Je ne veux pas dire ça
27:58dans un sens légal, je m'en pose.
28:00C'est une personne que je...
28:01Je suppose que je le ferais.
28:03Je ne suis pas assez en colère.
28:05J'ai un problème
28:06avec le mot volé.
28:07Peuvent emporter des dossiers
28:08avec eux quand ils quittent le service.
28:10Ça arrive tout le temps.
28:11C'est extrêmement courant.
28:12En fait, j'ai justement fait une série
28:14sur Ted Bundy l'année dernière,
28:15basée exactement sur la même chose.
28:17Dans laquelle le détective principal
28:19sur l'affaire Bundy
28:20dans les années 70
28:21a emporté une boîte de dossiers avec lui.
28:23Et nous avons pu obtenir ces dossiers
28:24et nous avons fait une émission
28:26sur Ted Bundy
28:26basée sur ces dossiers.
28:28Êtes-vous détective, monsieur ?
28:29Non.
28:29Donc, vous ne pouvez pas rester ici
28:31et nous dire ce qu'un détective peut
28:32ou ne peut pas faire.
28:33On est d'accord ?
28:34Vous n'êtes pas détective.
28:35Légalement, je ne peux pas dire ça.
28:37Mais je peux dire,
28:38d'après mon expérience
28:39en tant que producteur de faits divers
28:40depuis 20 ans,
28:41qu'il est très courant dans mon métier
28:43de tomber sur des dossiers
28:44que des détectives ont emportés chez eux.
28:45Je ne me souviens pas exactement
28:46de ce que dit le livre.
28:47Très bien.
28:48Donc, si vous voulez bien
28:48vous diriger vers ce livre juste là,
28:50c'est à la page 96.
28:52Nous regardons la page 96
28:53du livre que vous avez lu.
28:55C'est...
28:56Souvenir du réalisateur.
28:58Les numéros peuvent être différents ici
28:59parce que c'est la version Kindle,
29:00mais laissez-moi vérifier.
29:01Pouvez-vous simplement attendre
29:02que j'ai terminé mes questions, monsieur ?
29:04Tu peux arrêter de me dire ça, mec.
29:05C'est juste une conversation normale avec toi.
29:08Tu n'as pas besoin de m'interrompre sans arrêt
29:09et de me faire passer pour un nègre.
29:11Le dernier témoin en charge
29:12était Robert Ladd,
29:13un détective à la retraite
29:15spécialisé dans les gangs de Compton
29:16avec 32 ans d'expérience.
29:18Et son témoignage a été
29:19l'un des plus accablants pour la défense,
29:21car Ladd connaissait très bien
29:23les Southside Compton Crips.
29:25Et il connaissait apparemment
29:27Dwayne Keithy D. Davis.
29:29Non.
29:29Dans ces dernières années,
29:30après qu'il soit devenu le chef,
29:32chaque fois que je le voyais,
29:33il était bien habillé.
29:35Il portait un chapeau à large bord
29:37et il n'avait rien de gangster sur lui.
29:40Il était toujours bien habillé.
29:42D'accord.
29:42Donc, vous dites que monsieur Davis
29:43était un donneur d'ordre
29:45au sein des Southside Compton Crips.
29:47Absolument, oui.
29:47Et qu'est-ce que cela signifie ?
29:51Eh bien, il peut dire
29:53aux jeunes gangsters quoi faire.
29:54Et s'ils n'écoutent pas,
29:56comme je viens de le dire,
29:57il y aura de graves conséquences.
29:59Elad a également témoigné
30:00au sujet de l'incident du Lakewood Mall.
30:02C'était donc la bagarre
30:04où Orlando Anderson et d'autres
30:05auraient attaqué un membre
30:06de l'entourage de Subnight.
30:08Elad, d'ailleurs, n'était pas présent.
30:10Mais en tant qu'expert des gangs,
30:12il a expliqué l'importance
30:13de cet événement.
30:14C'était quelque chose
30:15de très convoité.
30:19Médaillon.
30:20Et ces gars le portaient
30:21comme un insigne d'anard.
30:22Donc, ils ont essayé
30:23de voler cette chaîne
30:24et le passer à tabac cette personne.
30:28Ce serait une énorme marque
30:29du respect.
30:30Donc, maintenant,
30:31ce gars doit retourner
30:32voir les Mob Pirou
30:33et Death Road Records
30:34et leur raconter
30:35ce qui s'est passé.
30:36Donc, la prochaine fois
30:38qu'ils se verront,
30:39ce sera à eux
30:39de régler ça.
30:41Il m'a dit qu'il pensait
30:42que les Southside Crips
30:43étaient responsables
30:44de la fusillade.
30:46Et donc,
30:47quand il vous dit ça,
30:49est-ce que vous devez
30:50maintenant répondre à ça ?
30:51Ou pourquoi
30:52est-ce qu'il vous dit
30:53à vous spécifiquement
30:54de vous préparer ?
30:57Parce que quand tu te demandes
30:58des respects
30:58et que tu tires
31:00sur le plus grand
31:01mania du rap
31:01de la planète
31:02et sur la plus grande star
31:04du rap de la planète
31:06et qu'ils s'entourent
31:08des Mob Pirou,
31:10alors il va forcément
31:11y avoir des représailles.
31:12Juste après la première fusillade
31:14de Daniel Brim,
31:15pour moi,
31:16je n'avais aucun doute
31:17que les Southside Crips
31:19étaient responsables
31:20parce que les Mob Pirou
31:22devaient riposter
31:22et ils avaient 54 autres gangs
31:25parmi lesquels choisir,
31:26mais ils s'en sont pris
31:27directement aux Southside Crips.
31:29Donc,
31:30je n'ai aucun doute
31:30sur l'identité
31:31de la personne
31:31qui a tiré
31:32sur Tupac
31:32et Shud Knight.
31:34En fait,
31:34dans les affaires de gangs
31:35en particulier,
31:36où les témoins ont peur
31:37de se manifester,
31:39c'est l'aveu de l'appuisé
31:40d'avoir commis un meurtre
31:41qui constitue
31:42une preuve puissante
31:43utilisée par l'accusation.
31:45Oui,
31:45c'est comme ça,
31:46en fait,
31:46que la plupart
31:47de nos crimes
31:48liés aux gangs
31:48sont résolus
31:49par des aveux
31:50ou des auto-incriminations.
31:53Ensuite,
31:54ce fut au tour
31:55de la défense
31:55et ils ont fait
31:56comparaitre trois témoins
31:57à la barre,
31:58tous visant essentiellement
31:59une chose,
31:59briser la chronologie
32:00de l'accusation
32:01en suggérant
32:02qu'il y avait peut-être
32:03une autre Cadillac blanche
32:04dans les parages
32:05cette nuit-là.
32:05Et aussi,
32:06on ne peut pas croire
32:07Dwayne Kiffidi Davis,
32:08donc il cherche
32:09à discréditer l'enquête.
32:10Maintenant,
32:11je dirais que la défense
32:12a gardé son plus gros nom
32:13pour la fin,
32:14peut-être même
32:14le témoin le plus important,
32:16Dan Long,
32:17un ancien détective
32:17du LVMPD
32:18qui a repris l'enquête
32:19sur Tupac
32:20en 2004.
32:22Et ce qu'il avait à dire
32:23avait beaucoup de poids,
32:23parce que Long faisait partie
32:25de l'unité anti-gang
32:25la nuit de la fusillade.
32:27Il a entendu les coups de feu
32:28et s'est précipité sur place.
32:30Mais la véritable révélation
32:31est arrivée des années plus tard,
32:32en 2009,
32:33lorsqu'il s'est retrouvé
32:34face à face
32:34avec Kiffidi.
32:35Mais le témoignage de Long
32:37était un peu plus compliqué
32:38que de simplement prendre Davis
32:39en flagrant des lignes mensonges.
32:41Non,
32:42Davis a bien donné aux enquêteurs
32:43un récit de la fusillade.
32:44Il a identifié
32:45les mêmes quatre hommes
32:46que les enquêteurs
32:47pensaient être dans la Cadillac,
32:48mais Long a aussi déclaré
32:49qu'il ne pouvait pas
32:50vérifier plusieurs détails importants.
32:52Et cela incluait
32:52le traitement hospitalier
32:53que Davis disait
32:55qu'Orlando Anderson avait reçu.
32:56Et en fait,
32:57Long n'a pas pu établir
32:58que Davis était dans la Cadillac.
32:59Mais malgré tout,
33:00il a témoigné
33:01qu'il pensait qu'il y avait
33:02des motifs suffisants
33:03pour demander
33:03l'arrestation de Davis.
33:05Pendant l'entretien,
33:08M. Davis a d'abord indiqué
33:12Corlando Anderson
33:13ou Baby Long
33:14avait été passé à tabac au MGM,
33:17ce que nous avions tous en vidéo.
33:19Je pense que tout le monde
33:20sur la planète
33:21a vu cette vidéo.
33:22Il se plaignait
33:23que son bras était
33:24soit cassé,
33:25soit déboîté.
33:27Il m'a d'abord dit
33:28qu'ils étaient retournés
33:29en Californie
33:30et qu'ils étaient allés
33:31à l'hôpital en Californie.
33:32Mais il a dit
33:33qu'ils étaient allés
33:35à l'hôpital
33:36sur Maryland Parkway.
33:38Et l'hôpital
33:39sur Maryland Parkway,
33:40c'est Sunrise.
33:41Et il a dit
33:42qu'il avait reçu
33:43une écharpe pour son bras.
33:45Alors,
33:45j'ai rempli une assignation
33:47et je voulais savoir
33:48si Orlando
33:49s'était enregistré,
33:50avait été examiné
33:52d'une quelconque manière.
33:53Et là,
33:54on parle
33:54nous sommes en 2009.
34:00On parle de quelqu'un
34:01qui est venu aux urgences
34:03en 1996.
34:06Donc,
34:07je n'ai rien trouvé.
34:09Il ne pouvait pas accéder
34:10à ma demande.
34:11Il ne pouvait rien me donner
34:12avec le nom d'Orlando dessus.
34:14Maintenant,
34:14lors du contre-interrogatoire,
34:16Lang a fait cet aveu.
34:19Et vous savez
34:21ou du moins
34:22vous pensez
34:23que vous seriez d'accord
34:23avec moi
34:24que M. Davis
34:25était un suspect
34:27dans votre affaire d'homicide,
34:28pas un témoin.
34:29Oui, monsieur.
34:30Et à la fin
34:32de cet emprotient,
34:33quelle est votre intention?
34:37Mon intention
34:38était de rentrer
34:38à Las Vegas
34:39en voiture,
34:40rédiger un mandat d'arrêt,
34:42le faire valider
34:43par le procureur
34:45et faire arrêter
34:46M. Davis.
34:47pour meurtre.
34:48Après des semaines
34:49de témoignages,
34:50tout se résumait à cela,
34:51les plaidoiries finales.
34:53Les deux parties
34:53avaient une dernière chance
34:54de convaincre le jury.
34:55Le procureur
34:56Binou Palal
34:57a commencé par attaquer
34:58de front
34:59l'argument central
35:00de la défense
35:00selon lequel
35:01l'histoire de Davis
35:02devait être corroborée
35:03pour être crue.
35:04Il a dit au jury
35:05que ce n'était pas la loi.
35:07Une chose qui, je pense,
35:08est très importante
35:08à aborder,
35:09c'est que dans
35:10les déclarations luminaires,
35:12M. Sante vous a dit
35:14que vous deviez corroborer
35:16chaque mot
35:16de la déclaration
35:17de l'accusé
35:18pour pouvoir y croire.
35:20Je crois même
35:21que vous aviez un mot,
35:22une diapositive là-haut
35:23qui disait,
35:24enfin,
35:24pas des absurdités,
35:25mais des conneries,
35:27je suppose, non ?
35:28Des conneries.
35:28L'instruction au jury
35:29numéro 42
35:30vous indique
35:31ce que dit la loi.
35:32Lorsque des preuves indépendantes
35:33établissent que la mort
35:34de la victime
35:34a été causée
35:35par l'action criminelle
35:36d'une autre personne,
35:37la propre déclaration
35:38de l'accusé
35:39est considérée
35:40comme crédible.
35:41la déclaration
35:41de l'accusé
35:42reconnaissant le crime
35:43n'a pas besoin
35:43d'être davantage corroborée
35:45par des preuves
35:45reliant l'accusé
35:46au crime.
35:47C'est absolument faux
35:48et cela ne fait pas
35:49partie de notre droit.
35:50Et cela a été essentiel
35:51car Palal a expliqué
35:52au jury
35:53les détails
35:53que Davis
35:54aurait apparemment révélés.
35:56Que seule une personne
35:57présente cette Mila
35:58dans cette voiture
35:59lors de cette fusillade
36:00pouvait connaître,
36:02y compris un détail précis
36:03qui n'avait jamais été
36:04rendu public
36:04à ce moment-là.
36:06Il donne un détail
36:07qui n'est pas accessible
36:08au public, n'est-ce pas ?
36:10La Sebring
36:11avec les femmes
36:12qui le suivaient.
36:15Je ne vais pas prétendre
36:16que cette affaire
36:16n'a pas été médiatisée
36:17dans les années précédentes,
36:18entre 1996 et 2008.
36:22Le calibre de l'arme à feu
36:23était dans les journaux.
36:25Je parie que ça apparaît
36:26même chez M. Davis.
36:28Le fait qu'une cadillac blanche
36:30était impliquée
36:31était absolument bien connu.
36:33Ce qui n'était pas bien connu
36:35ce qui n'a jamais été
36:36rendu public
36:37jusqu'en 2008.
36:39C'était la Sebring
36:40avec la femme
36:41qu'il suivait.
36:43Alors, d'où tient-il
36:44ce détail ?
36:45Et ce qui est fascinant
36:46encore une fois,
36:46c'est que
36:48Ingrid ne suit pas,
36:49c'est juste l'impression
36:50que ça donne
36:51depuis le point de vue
36:52de quelqu'un
36:52à la Maison Blanche.
36:54Et l'autre chose
36:55à propos de la propriété
36:57de 2008,
36:58c'est que Davis
37:00résiste.
37:01Il ne dit pas simplement
37:02oui, oui, oui.
37:03Il a aussi suggéré
37:04qu'il était dans le van.
37:06Il l'a corrigé.
37:07Non, il l'est
37:08dans la cadillac.
37:09Ils ont suggéré
37:10qu'Orlando
37:10est derrière le conducteur.
37:12Il y a de la confusion
37:13sur l'endroit
37:13où chacun était assis.
37:14Et M. Davis dit
37:15non, Orlando
37:16est derrière moi.
37:19Et puis, il y a tout
37:20cet échange
37:20sur ce qu'ils ont fait
37:21avec le gars.
37:23Et le flingue.
37:24Oui.
37:26Et on a laissé le flingue
37:27sur le pneu
37:28de la cadillac.
37:28Et les officiers
37:29y croient
37:30tout simplement pas.
37:31Ça n'a aucun sens.
37:32Vous avez cette arme,
37:32vous l'avez utilisée
37:33dans un meurtre.
37:34Pourquoi la poseriez-vous
37:34sur un pneu ?
37:35Ça n'a vraiment aucun sens.
37:36Et l'avocat de M. Davis,
37:37Wade Higgins,
37:38dit
37:38Je veux dire
37:39vous ne pensez pas
37:40comme des gens de Compton.
37:41Vous pensez
37:42comme des flics.
37:43Et ensuite,
37:43ce que dit M. Davis,
37:45c'est
37:45Vous voulez la vérité
37:46ou vous voulez que je mente ?
37:48Parce que la vérité,
37:49c'est que c'est là
37:50que l'arme était.
37:51Enfin,
37:51la déclaration de Plastic Anderson
37:52n'a aucun sens
37:53si c'est un mensonge.
37:54La déclaration de 2008
37:55n'a aucun sens
37:56si c'est un mensonge.
37:57Il aurait pu dire
37:58qu'il était simplement
37:58un témoin.
38:00Donc,
38:00si l'idée est que
38:01M. Davis invente
38:03toute cette histoire,
38:04pourquoi inventer-t-il
38:05une histoire
38:06qui leur a légalement
38:07responsable
38:08d'un meurtre
38:09alors qu'il pourrait
38:10simplement se présenter
38:11comme un témoin ?
38:12Puis,
38:13ce fut au tour
38:13de la défense
38:14et Michael Sam
38:15s'est attaqué
38:15directement aux preuves
38:16de l'accusation
38:17ou, comme il l'a dit,
38:18à leur absence.
38:20Quelles preuves avez-vous,
38:21au-delà de tout doute
38:22raisonnable,
38:23à ce sujet ?
38:24Maintenant,
38:25les éléments
38:25que nous chercherions
38:26se trouveraient
38:27dans la vidéosurveillance
38:28du MGM.
38:29Y a-t-il quoi que ce soit
38:30là-dedans
38:31qui montrerait
38:31une personne ressemblant
38:32à M. Davis
38:33en costume
38:34traversant le MGM ?
38:35Qu'en est-il
38:36des documents,
38:37des reçus,
38:38des choses
38:38qui indiqueraient
38:39« Hé,
38:39j'ai acheté des trucs
38:40ici à Las Vegas ? »
38:41Vous voyez ?
38:42Quelque chose dans ce genre.
38:43Et les remets téléphoniques ?
38:44Y a-t-il quoi que ce soit
38:45concernant les relevés
38:46téléphoniques de M. Davis,
38:47de sa ligne à domicile
38:48ou peut-être
38:49de son téléphone portable
38:50ou même simplement
38:51du téléphone
38:51de la chambre d'hôtel
38:52puisque nous parlons
38:53de 1996 ?
38:54Et les photographies ?
38:55D'après le témoignage
38:57que vous avez entendu,
38:58cela a été trouvé
38:59avec Soog
38:59chez Soog Knight.
39:01C'est...
39:03Avec le détective Ladi,
39:04il a été dit
39:05que cela a été obtenu
39:06chez Soog Knight.
39:07Ceci est un ticket d'entrée
39:08pour le combat
39:09Selden contre Tyson
39:10du 7 septembre 1996.
39:13Pourquoi aurait-il ce ticket ?
39:14Parce que c'est important.
39:16C'est un événement, non ?
39:18Tu vas au combat.
39:19Tu sais
39:19où tu ne trouves
39:20aucune preuve de ça ?
39:22Dans la maison
39:23de ce type.
39:24D'accord, quelque chose
39:25d'aussi important
39:25ou d'aussi mémorable
39:26que ça,
39:27on ne le trouve pas là.
39:29Une autre perquisition
39:30est effectuée
39:31dans un des endroits
39:31dont M. Davis
39:32paye les frais.
39:33Et dans cet endroit,
39:34quand nous y sommes entrés,
39:36il cherche des informations.
39:38Bien sûr,
39:39c'est pour une autre enquête.
39:40Mais au final,
39:41il se demande toujours
39:42qui,
39:43si peut-être
39:44M. Davis.
39:45Davis était impliqué
39:46dans le meurtre de Tupac.
39:47Et c'est ce qu'il trouve
39:48dans les reçus.
39:50Et c'était au moment
39:51où...
39:54le 27 mai 1997,
39:57donc un an plus tard,
39:58il trouve ce qui suit.
40:00Facture à payer
40:01pour le casino de Monte Carlo.
40:03D'accord ?
40:04Voilà ce qu'ils ont.
40:05Voilà ce qu'ils font.
40:07Comment cela vous êtes-il ?
40:09Sam Mayport.
40:11Et Sam s'est ensuite
40:12tourné vers un autre
40:13élément de preuve
40:13qui, selon lui,
40:14n'a aucun sens.
40:15Si Orlando Anderson
40:16était le tireur,
40:17pourquoi Shug Knight
40:18lui aurait-il donné de l'argent ?
40:20Eh bien,
40:21avec Orlando Anderson,
40:22il a poursuivi
40:23la succession de Tupac
40:24pour blessure.
40:25Pourquoi tu fais ça ?
40:26Pourquoi tu t'implies
40:27dans un procès
40:29si tu es le gars
40:29qui a tiré
40:30et commis le crime ?
40:31Pourquoi tu ferais ça ?
40:33Et puis nous avons
40:33entendu un témoignage
40:34selon lequel
40:35Shug Knight
40:36et Death Row Records
40:37lui versent de l'argent.
40:38Pourquoi tu ferais ça ?
40:39Tu es Shug Knight,
40:41tu es dans la voiture,
40:42tu as failli mourir
40:43et maintenant
40:44tu paies de l'argent
40:45à ce type.
40:46Cet homme très redoutable,
40:48Shug Knight,
40:49qui serait même du genre
40:50à avoir suspendu
40:51Vanilla Ice
40:52au-dessus d'un balcon.
40:54Oui,
40:55pour obtenir les droits
40:56sur un truc ou un autre.
40:57Il paie de l'argent
40:58à ce type.
40:59Cet homme puissant
41:01à la tête d'une entreprise
41:02de 300 millions de dollars
41:03paie de l'argent
41:04à ce type.
41:06Comment ça fonctionne ?
41:09Maintenant,
41:10c'est là que le bon sens
41:12entre en jeu,
41:12n'est-ce pas ?
41:13Tiré sur Shug Knight,
41:15le mœur que de Tupac
41:16et pas de représailles.
41:19Dis-moi en quoi ça a du sens.
41:20Il s'est ensuite tourné
41:21vers le livre
41:21que Davis a écrit.
41:23Il trouve le livre,
41:24n'est-ce pas ?
41:25Donc le livre
41:26fait partie des preuves
41:27et vous aurez l'occasion
41:28de le consulter.
41:29Mais ce qui est aussi intéressant
41:31à propos du livre,
41:31c'est la partie
41:32dont nous n'avons pas.
41:33Ceci est dans le livre.
41:35Bien que les auteurs
41:36et l'éditeur
41:36aient fait tout leur possible
41:37pour garantir l'exactitude
41:38et l'exhaustivité
41:39des informations contenues
41:40dans ce livre,
41:41nous n'assumons
41:42aucune responsabilité
41:43en cas d'erreur,
41:44d'inexactitude,
41:45d'omission
41:46ou de toute incohérence
41:47ici présente.
41:49Pourquoi est-ce important ?
41:50À quand on remonte
41:51la dernière fois
41:51qu'un livre contenait
41:52ce genre de mentions ?
41:53En général,
41:54on trouve ce genre de show
41:55dans un roman historique, non ?
41:57Pourquoi est-ce important ?
41:59Parce que qui ?
42:00Kévy
42:00n'a jamais vu ce livre.
42:02Il ne l'a jamais lu.
42:04Il ne l'a jamais examiné.
42:06Alors quand il le brandit
42:07et dit aux gens
42:08d'aller acheter le livre,
42:09qu'est-ce qu'il essaie de vous dire ?
42:10Allez acheter un livre
42:11qui n'est pas vérifié.
42:12Je n'en sais rien,
42:13mais je suis là
42:13pour gagner de l'argent
42:14avec ce livre.
42:15Alors,
42:15utilisez votre bon sens.
42:17Je peux avoir ce sentiment ?
42:19Mais il n'y a aucune preuve,
42:20au-delà de tout doute raisonnable,
42:22que M. Davis
42:22ait commis un quelconque crime
42:24dans cette affaire.
42:24Encore moins
42:25le meurtre de Tupac Chaco.
42:26Donc,
42:27si vous continuez
42:27à vous poser la question,
42:28vous continuez simplement
42:29à mentir encore et encore,
42:31à raconter une fiction,
42:33est-ce que cela
42:34la transforme en fait ?
42:35Non.
42:36Vous devez avoir
42:37des faits à l'appui
42:37pour qu'une fiction
42:38devienne un fait.
42:39D'accord.
42:41Donc,
42:41après des semaines
42:41de témoignages,
42:42l'affaire a été soumise
42:44au jury
42:44et ils ont rendu
42:45une décision.
42:46Tribunal de District,
42:47Graffier,
42:48Comte du Nevada,
42:49État du Nevada,
42:50contre Dwayne Keith Davis.
42:52Numéro d'affaire,
42:55C233774071,
42:55département 2.
42:56Le verdict est le suivant.
42:57Nous,
42:58le jury,
42:58dans l'affaire suspensionnée,
42:59déclarons l'accusé
43:00Dwayne Keith Davis
43:01comme suit.
43:10Voilà.
43:11Dwayne Davis risque maintenant
43:12une peine de prison à vie
43:13avec le prononcé de la peine
43:14prévue pour octobre 2026.
43:17C'est tout ce que nous avons
43:18pour vous pour l'instant
43:19ici sur Sidebar.
43:20Merci beaucoup à tous
43:21de nous avoir rejoints.
43:21Comme toujours,
43:22abonnez-vous sur YouTube,
43:23Apple Podcasts,
43:24Spotify
43:24ou partout où vous écoutez
43:25vos podcasts.
43:26Vous pouvez aussi nous retrouver
43:27sur Peacock de NBC.
43:28Si vous voulez me suivre,
43:29ex Instagram,
43:30mon émission sur News Nation,
43:32Jesse Weber Live
43:33du lundi au vendredi
43:33à 23h de l'Est.
43:35À la prochaine tout le monde.
Commentaires