00:00Claro que no había habido intencionalidad por ninguna parte, pero sin falta de diálogo,
00:04una parte ya había tomado una decisión consensuada, pero que no se había informado.
00:07Nosotros lo que les hemos hecho mucho hincapié es que digo,
00:11no sois conscientes de que este tipo de decisiones, lo mal que caen aquí,
00:15o sea, no, además yo he sobremasado con estos programas, o sea que,
00:20y lógicamente la puntilla, pues se siente...
00:24Decisiones y la forma de comunicar las decisiones,
00:26es que no es lo mismo si le digo, mira, la dirección no lo ve,
00:31y entonces, como la dirección es la que toma la última palabra, pues yo creo que no va.
00:34Ahí podemos entrar en un debate, pero si yo te acuso que es ser desleal,
00:40por hacer lo que tú crees dentro de tu independencia editorial, que debes hacer...
00:44Por eso le hemos preguntado lo de la libertad editorial.
00:48Y que cuando además esta decisión, la decisión consensuada con el TV2...
00:52Bueno, nosotros ahora mismo lo que queríamos era hablar con nosotros de lo que nos ha hablado.
00:57Y que la decisión final es que la frase entrara.
01:01Que la decisión final era que la frase entrara.
01:04A lo que le hemos dicho, que creemos que esa decisión se había tomado cuando ya estaba la emisión del
01:09diario.
01:10Y le hemos preguntado, que ha dicho, sí, pero daba tiempo.
01:12Porque le hemos dicho, daba tiempo a cambiar, que ha dicho que se había dado en sumario.
01:18O sea, que era la primera pieza.
01:19Que claro, es que se había dado esa...
01:22Y por eso le pregunta, como yo sabía, cuando se había dado eso, le he dicho,
01:25¿y tú crees que no sé qué hubiera dado tiempo?
01:27Y ha dicho, muy justo, muy justo.
01:29Quizá en otro formato, en la salida...
01:30¿No?
01:31¿No?
01:35¿No?
