Zum Player springenZum Hauptinhalt springen
  • vor 4 Wochen

Kategorie

✨
Menschen
Transkript
00:02Musik
00:30Sie erwähnten das Finanzsektor und die schlimmere Auswirkung, das dieses Sektor auf unsere Gesellschaft hat.
00:38WikiLeaks bekräftigt diese Aussage, indem sie enthüllte, dass Barack Obama von Citibank eine Liste gegeben wurde,
00:45die Vorschläge reingebracht hatte, wer auf Barack Obamas Administration auf dem Wirtschafts- und Finanzkabinett sitzen sollte.
00:53Diese Vorschläge wurden auch alle verwirklicht.
00:56Angesichts der Situation gerade mit Assange und WikiLeaks, könnten Sie uns sagen, was dieser Fall für unsere Demokratie bedeutet?
01:07WikiLeaks hat natürlich sozusagen als Beispielstruktur eine ganz, ganz große Bedeutung für unsere Demokratie.
01:14Einmal, weil es um Transparenz geht.
01:17Es geht um Transparenz. Macht scheut das Licht.
01:22Es gibt einen sehr einflussreichen amerikanischen Politikwissenschaftler, Samuel Huntington, der gesagt hat,
01:30Macht muss unsichtbar sein.
01:32Macht, die sichtbar ist, verdampft unter dem Sonnenlicht.
01:38Die verflüchtigt sich.
01:39Das heißt, Macht ist darauf angewiesen, unsichtbar zu sein.
01:43Demokratie beruht aber auf der Hoffnung und auch auf den Prozedere, zu verhindern, dass Macht unsichtbar sein kann.
01:55Denn dann kann die Bevölkerung das Volk sie nicht mehr ändern.
01:59Dann ist sie nicht mehr demokratisch legitimiert.
02:01Macht, die unsichtbar ist, darf es nicht geben.
02:04Das heißt, Demokratie bedeutet immer ein ganz massives, hohe Anforderungen an ein Transparenzprinzip,
02:12sodass das Volk jederzeit sagen kann, der wird, nicht alle vier Jahre, der wird abgewählt.
02:20Das heißt, WikiLeaks hat mehrfache Bedeutung.
02:23WikiLeaks hat einmal eine Bedeutung als eine technische Plattform,
02:27um kryptografisch sozusagen Informationen zu übermitteln, auf die die Macht nicht zugreifen kann.
02:34Das ist heute durch die technischen Entwicklungen, Digitalisierung, das ist heute sozusagen notwendig und ist auch ein ganz wichtiges.
02:46Damit gibt es sozusagen ein Abwehrrecht der Bevölkerung gegen die Macht des Staates.
02:54Es muss in einer Demokratie Bereiche geben, die privat sind, die nicht geregelt sind.
02:59Das ist das Recht auf Privatheit der Sphäre.
03:04Das kann man heute nur noch kryptografisch sozusagen regeln.
03:08Da darf der Staat keinen Zugang haben.
03:11Und gleichzeitig muss die Exekutive als Serviceabteilung des Volkes transparent sein.
03:20So, WikiLeaks hat deswegen gerade eine so große Funktion, weil es diese demokratischen Prinzipien realisiert hat und sie hat Macht
03:29sichtbar gemacht.
03:30Und das führt natürlich bei der Macht dazu, dass sie mit einer extremen, eigentlich unerbittlichen Aggressivität,
03:39die, die das Hauptprinzip der Macht verletzen, unsichtbar zu sein,
03:43dass es die bis zur Vernichtung, muss man sagen, bis zur Vernichtung verfolgt.
03:48Das ist also sozusagen ein Standardreflex.
03:52Sie haben jetzt leider, die Zentren der Macht haben jetzt leider sozusagen das Korsett des Demokratischen.
03:58Sie können nicht gleich, obwohl Clinton, Clinton hat ja damals gesagt, let's just drone him.
04:03Wir können doch den Assange einfach drohnen.
04:06Dann sind wir ihn los.
04:07Das war ihr Vorschlag, damit umzugehen.
04:09Wenn es nicht diese blöde Demokratie und die Medien noch gibt,
04:12dann hätte sie das genauso gemacht, wie jeder absolutistische Herrscher damit umgegangen wäre.
04:17So, das heißt, es ist eigentlich verständlich,
04:21dass die Zentren der Macht in dieser eben nicht demokratischen Struktur in dieser Weise reagieren.
04:29Und das heißt, wir verteidigen sozusagen mit Wikileaks,
04:33verteidigen wir ein ganz wichtiges Zentrum von demokratischen Prinzipien.
04:40Interessant ist natürlich auch, in vielerlei Hinsicht interessant,
04:45dass Obama, von dem von Anfang an klar war,
04:51dass er ein reiner, sozusagen ein Gewächs von Wall Street ist,
04:56finanziert durch Wall Street, getragen von Wall Street,
04:59dass Obama derjenige ist, der mehr Whistleblower
05:06nach einem völlig absurden Gesetz angeklagt hat, von 1917, der Espionage Act.
05:14Demzufolge sozusagen die Weitergabe von Informationen an Journalisten
05:19schlimmer bewertet wird als Spionage,
05:22weil die Weitergabe an Journalisten dazu führt,
05:26dass alle feindlichen Länder der Welt diese Informationen haben,
05:29während Spionage wird nur von einem feindlichen Land.
05:33Obama war derjenige, der mehr Whistleblower verurteilt hat
05:37nach dem Espionage Act als alle anderen Präsidenten zuvor.
05:42Gemeinsam, kumulativ.
05:45Obama hat gleichzeitig, und deswegen ist der Fall sozusagen mehrfach interessant,
05:48sich nach außen immer das Bild vermittelt.
05:51Obama war ja eigentlich ein Werbeprodukt,
05:53deswegen hat er einmal den Preis von der amerikanischen Werbewirtschaft
05:57als bester Selbstvermarkter des Jahres bekommen.
06:02Obama konnte ein Bild, rhetorisch sehr gewandt,
06:06ein Bild in der Öffentlichkeit erzeugen, was mit seinem Bild,
06:09er hat die meisten Drohnenmorde begangen,
06:11er hat während der gesamten Präsidentschaft Krieg geführt.
06:14Obama hat einen Rekord an Untaten,
06:17der im Grunde den der vorhergehenden Präsidenten übertrifft,
06:20hat es aber stet geschafft, in der Öffentlichkeit bis heute
06:23sich sozusagen weiß zu waschen als der strahlende Held.
06:27Zwischen Obama und Trump ist kein qualitativer Unterschied.
06:33Die sind sozusagen Gewächse aus den gleichen Machtstrukturen.
06:37Es gibt aber einen quantitativen Unterschied,
06:39in der sozusagen Rübeligkeit, Vulgarität,
06:42Obama gehörte sozusagen zu der Schicht, die gute Manieren hat.
06:48Und Trump hat eben schlechte Manieren.
06:51Aber bezogen auf das, was sie gemacht haben,
06:55Verfolgung, Eingrenzung von Dissens und so weiter,
06:59hatte Obama einen fürchterlichen Rekord.
07:10Beginnen wir mit Julian Assange.
07:12Im letzten Interview haben wir darüber gesprochen,
07:14welche Bedeutung sein Fall für die Pressefreiheit hat.
07:16Können Sie diesbezüglich erzählen,
07:18was die Menschen konkret tun könnten,
07:19um Julian Assange und die Pressefreiheit zu schützen?
07:26Zunächst einmal sollten sich die Leute von der Debatte
07:28über Julians persönliche Misserfolge oder Vorteile befreien.
07:33Niemand auf dieser Welt ist perfekt.
07:35Und in diesem Fall geht es nicht um persönliche Ethik.
07:38Es geht um Pressefreiheit.
07:42Der einzige Grund, warum wir von Julian wissen, ist,
07:45dass er durch Wikileaks die Infrastruktur geschaffen hat,
07:48die es Whistleblowern wie Chelsea Manning ermöglicht,
07:50uns über Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu informieren,
07:54die in unserem Namen begangen werden.
07:57Genau das ist der Grund,
07:58warum er jetzt im britischen Guantanamo-Belmarsh-Prison verkümmert.
08:03Deshalb müssen wir öffentliche Unterstützung organisieren,
08:06für unser eigenes Recht auf Wissen.
08:08Und wir müssen es überall tun.
08:24Wikileaks-Gründer Julian Assange steht vor der Auslieferung an die USA,
08:28nachdem er in der äquadorianischen Botschaft in London gefasst wurde,
08:31in der er seit mehr als sechs Jahren Asyl fand.
08:33Assange wird beschuldigt,
08:35sich mit seiner Quelle Chelsea Manning verschworen zu haben,
08:37um ihre Identität zu verbergen,
08:39während sie auf das Computersystem des Pentagon zugriff.
08:42Es scheint, dass ihre Bemühungen nicht einmal erfolgreich waren.
08:45Aber unabhängig davon ist der Schutz einer Quelle
08:47eines der Kernelemente des Journalismus.
08:49Und deshalb hören wir Befürworter der Pressefreiheit sagen,
08:51dass diese Anklage den Akt des Journalismus selbst als kriminell hinstelle.
08:58Die Verhaftung von Assange birgt die Gefahr
09:00der Strafverfolgung aller Journalisten und Verleger.
09:02Die Veröffentlichung von Verschlusssachen ist kein Verbrechen.
09:06In der Anklage wird Assange sogar beschuldigt,
09:08Dokumente ohne Sicherheitsprüfung veröffentlicht zu haben.
09:11Das ist etwas, das Journalisten die ganze Zeit tun.
09:13Es ist daher keine Übertreibung zu sagen,
09:15dass diese Anklage einen sehr gefährlichen Präzedenzfall darstellt.
09:18Und das ist keine Überraschung, wenn man bedenkt,
09:20was wir über Donald Trumps Krieg gegen die Medien hören.
09:22Es mag aber eine Überraschung sein, dass viele von denen,
09:24die behaupten, sich Donald Trump und seiner Steuer
09:26auf die Presse zu widersetzen,
09:27nicht nur nicht gegen die Anklage gegen Assange sind,
09:30sondern sie sogar feiern.
09:34Es geht nicht darum, Journalismus zu bestrafen,
09:37sondern um Beihilfe beim Hacken des Militärcomputers,
09:40um Informationen von der Regierung der Vereinigten Staaten zu stehlen.
09:46Letztlich muss er für das gerade stehen, was er getan hat,
09:49zumindest für das, wofür er schuldig gesprochen wurde.
09:53Durch die Befürwortung der Anklage von Assange
09:56verbinden sich führende Demokraten und Experten
09:58mit den reaktionärsten Figuren der Regierung von Donald Trump.
10:01Für sie war die Zerstörung von Julian Assange lange Zeit eine Obsession.
10:05Es ist an der Zeit, Wikileaks als das zu bezeichnen, was es ist.
10:08Ein nichtstaatlicher, feindlicher Geheimdienst,
10:10der oft von staatlichen Akteuren wie Russland unterstützt wird.
10:12Sie haben so getan, als ob Amerikas Freiheiten
10:14sie vor Gerechtigkeit schützen würden.
10:16Sie mögen das geglaubt haben, aber sie liegen falsch.
10:18Es ist kein Geheimnis, warum mächtige Gestalten wie Mike Pompeo
10:22oder Hillary Clinton Assange zerstören wollen.
10:24Von den Irak-Kriegsprotokollen, die die Kriegsverbrechen der USA enthüllten,
10:31über die Nachrichten aus dem Außenministerium,
10:33die die Destabilisierungskampagnen der USA auf der ganzen Welt enthüllten,
10:37bis hin zu den E-Mails der Demokratischen Partei,
10:40die Korruption und Absprachen des DNC gegen Bernie Sanders belegten.
10:44Julian Assange und Wikileaks enthüllen die Geheimnisse der Mächtigen.
10:48Trump stößt hier auf keinen Widerstand vom Widerstand.
10:51Tatsächlich wollen die Top-Befürworter der Trump-Russland-Verschwörungstheorie,
10:54dass Assange bestraft wird dafür, dass er, wie sie sagen,
10:57Russland geholfen habe, die Wahlen 2016 zu beeinflussen.
11:01Allein schon der erste Punkt auf der Anklageliste gegen Assange
11:04wird den US-Staatsanwälten mehr als genug zu tun geben.
11:07Die Idee, dass Julian Assange mit der russischen Regierung
11:11und möglicherweise mit der Trump-Kampagne zusammengearbeitet haben soll,
11:14ist ein wichtiger Pfeiler der Trump-Russland-Verschwörungstheorie.
11:17Aber alle verfügbaren Fakten sprechen dagegen.
11:19Als Roger Stone wegen Lügen über seine Bemühungen,
11:22Wikileaks zu kontaktieren, angeklagt wurde,
11:24zeigte die Einklage von Robert Müller,
11:26dass Stone keine tatsächlichen Kontakte zu Wikileaks hatte.
11:28Tatsächlich war der einzige bekannte Kontakt zwischen Wikileaks und Roger Stone,
11:32dass Wikileaks Stone aufforderte,
11:34keine falschen Behauptungen über die Verbindung zwischen ihnen aufzustellen.
11:37Es ist wahr, dass Wikileaks einige Nachrichten mit Donald Trump Jr. austauschten,
11:40aber diese Nachricht unterstreicht die Tatsache,
11:42dass Trump und die Trump-Kampagne
11:44keinen privilegierten Zugang zu Wikileaks-Informationen hatten.
11:47Deshalb unterstrich die Anklage gegen Roger Stone die Tatsache,
11:49dass die Trump-Kampagne versuchte,
11:51Roger Stone, eine Person, die keinen Kontakt zu Wikileaks hatte,
11:54nach Informationen über Wikileaks zu erpressen,
11:56Informationen, die er nicht hatte.
11:57Es ist wahr, dass Assange auch Online-Nachrichten
12:00mit einer Person namens Juicyford 2.0 austauschte,
12:03von der die US-Regierung sagt,
12:05dass es sich um einen Strohmann für den russischen Geheimdienst handelte.
12:07Die Details sind immer noch unklar.
12:09Und einer der Gründe, warum wir die ganze Geschichte nicht kennen,
12:12ist, dass die US-Regierung keine Anstrengungen unternommen hat,
12:14Assange während seiner langen, ausgiebigen Untersuchung zu interviewen.
12:18Robert Müller hat nie versucht,
12:19mit Julian Assange oder Wikileaks zu sprechen.
12:21Assange hat Angebote gemacht,
12:22mit den Kongressausschüssen zu sprechen,
12:24aber diese wurden abgelehnt.
12:25Jetzt könnten sowohl Müller als auch der Kongress dem ehemaligen FBI-Direktor Jim Comey gefolgt sein,
12:31der persönlich intervenierte, um mögliche Gespräche zwischen Assange und der US-Regierung abzubrechen.
12:36Es gibt noch andere Fakten, die diese Vorstellung von Assange und Russland untergraben.
12:41Es ist wahr, dass Assange ein Programm auf RT hatte, dem russischen Netzwerk.
12:45Es ist aber auch wahr, dass Wikileaks im Herbst 2017 umfangreiche Dateien
12:50über die Überwachung in Russland veröffentlicht hat.
12:52Wenn es um Julian Assange und die Kampagne 2016 geht,
12:57gibt es sicher viele unklare Details und Fakten, die herauskommen müssen.
13:02Aber der richtige Weg dabei sind nicht diese Auslieferungsbemühungen
13:05seitens Trumps Justizministerium.
13:07Der Weg ist, dass Assange seine Freiheit erhält,
13:10die ihm seit mehr als sechs Jahren verweigert wird.
13:12Wenn Assange in die USA gebracht wird,
13:15dann legitimieren wir nicht nur die Bemühungen der USA,
13:17ihre Macht in jedem Land auszuüben, in dem sie wollen.
13:19Wir unterschreiben auch einen dreisten Angriff auf die Pressefreiheit.
13:23Jetzt gibt es viele Menschen, die Julian Assange aus verschiedenen Gründen hassen
13:27und für sie könnte es sich gut anfühlen, ihn in Handschellen zu sehen,
13:31egal aus welchem Grund.
13:32Aber denken Sie daran, was wir gerade mit der Trump-Russland-Untersuchung durchgemacht haben.
13:36Es tröstete sicherlich viele Menschen zu glauben,
13:38was uns zwei oder mehr Jahre lang ununterbrochen gesagt wurde,
13:41dass Donald Trump und Russland sich verschworen hatten
13:44und dass Robert Müller es beweisen würde,
13:46was Donald Trump möglicherweise sogar das Weiße Haus kosten würde.
13:49Aber genau das Gegenteil ist der Fall.
13:51Robert Müller fand keinen Nachweis für Absprachen zwischen Trump und Russland
13:55und brachte Trump ein massives Geschenk für den Wahlkampf 2020.
13:58Wenn Julian Assange, der weltweit dafür bekannt ist,
14:01die Mächtigen herauszufordern, an die USA ausgeliefert wird,
14:03ist das ein ganz neuer Sieg für Donald Trump, Mike Pompeo
14:06und die anderen Mächtigen Gestalten, die ihn zum Schweigen bringen wollen.
14:11Für diejenigen von uns in der Öffentlichkeit,
14:13die behaupten, sich den Angriffen von Donald Trump auf die Demokratie entgegenzusetzen,
14:17stellt sich folgende Frage.
14:18Wenn Donald Trump diesen dreißen Angriff auf die Medienfreiheit
14:21mit abschreckenden Auswirkungen auf die Zukunft durchführt,
14:24wollen wir dann nur daneben stehen und ihm zujubeln?
14:26Wir sehen uns beim nächsten Mal.
15:25Untertitelung des ZDF, 2020
15:40Untertitelung des ZDF, 2020
15:56Hey Mann, lass uns zusammen schreien.
16:30Hey Mann, hey Mann, hey Mann.
16:34Lass uns abholen, ins Sternenreich, ins Sternenreich.
16:59Lass uns fliegen.
17:08Lass uns fliegen.
17:11Lass uns fliegen.
17:26Lass uns fliegen.
17:57Untertitelung des ZDF, 2020
18:00Sternenreich
18:02Sternenreich
18:50Sternenreich
18:51Sternenreich
18:53Sternenreich
18:56Sternenreich
18:58Lass uns schwingen, folge mir ins Paradies.
19:21Lass uns schwingen, flieg mit mir zu den Sternen, zu den Sternen.
19:41Lass uns schwingen, flieg mit mir zu den Sternen, zu den Sternen, wie Felix, wie Felix, heute.
19:53Und es ist kein Zufall, dass gerade in dieser Einbüde, auf den Berg Sinai, Gott seinem auserwählten Volk das größte
20:01Geschenk wird.
20:02Genau hier soll es gewesen sein, da Gott den Moses die Zehn Gebote übergab.
20:08In steingemeißelte Vorschriften, die das Zusammenleben im Volke Israel genau regeln.
20:15Die Zehn Gebote, sie sind zum Kernstück des Alten Testaments geworden.
20:20Denn sie sind das, was Gott ganz ausdrücklich will.
20:23Eine Botschaft, die er mit seinem Finger geschrieben hat.
20:33Hey Mann, folge mir hinaus ins Sternenreich.
20:47Hey Alter, folge mir, folge mir, folge mir hinaus.
21:01Hinaus, zu den Sternen, zu den Sternen, zu den Sternen, hinaus.
21:11Hinaus, Alter, folge mir.
21:21Hinaus, Alter, folge mir, folge mir.
22:02Hinaus, Alter, folge mir.
22:36Euch aber muss es zuerst um sein Reich und um seine Gerechtigkeit gehen.
22:43Dann wird Euch alles andere dazugegeben.
22:46Und hier haben wir sie zuerst um die erste Gerechtigkeit genut governo.
22:47Dan das hat bladder Madisonen gehört householder.
22:47Und für solche G dalen wird das Gesicht gesetzt.
22:47Und hier kann man wieder rein Hunger感じ.
22:47Vielen Dank.

Empfohlen