Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 minutos
El subsecretario de Asuntos Yerbateros, Ricardo Maciel, cuestionó el avance del Gobierno nacional sobre las facultades del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y advirtió que el proceso afecta principalmente a los pequeños productores. Señaló que la posible delegación de tareas al Senasa implica un “vaciamiento” del organismo y defendió la recuperación de sus funciones para regular la actividad. Además, explicó que el proyecto de emergencia yerbatera presentado por productores se analiza como una medida temporal para mitigar la crisis, aunque consideró que la principal herramienta sigue siendo el INYM.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El gobierno nacional se ha ensañado con el IIM, y al ensañarse con el IIM no solamente rompe la institución,
00:08sino que también se ensaña con el sistema productivo de pequeños agricultores.
00:12Primero nos quitaron las facultades para fijar precio mínimo, que es lo que permitió recuperar a los productores.
00:17Después, ahora, en este momento, se está discutiendo delegar facultades propias del instituto a Senasa.
00:28No pudo estar en este momento en la reunión, quiere ejercer la suplencia, pero te decía, se está haciendo un
00:41duvase del organismo,
00:42pero básicamente es el afectado del productor, y no es el IIM solamente, así lo hicieron con el INTA.
00:49O sea, es una política que de alguna manera no defiende al pequeño productor.
00:55El gobierno nacional solamente presta atención y acompaña a todo lo que es el gran complejo agroexportador nacional,
01:05que produce, exporta, pero no distribuye en sus comunidades.
01:09Queremos volver a que el IIM recupere facultades, porque consideramos que es la mejor herramienta,
01:16que nos permitió recuperar la actividad de una situación similar a la que estamos viviendo en los 90.
01:24Por eso es que, bueno, tanto es la defensa que hacemos del organismo, ¿no?
01:28¿Delegar facultades al Senasa es cambiar todo el sistema de control?
01:32Esa es de alguna manera darle a, o sea, es cederle al Senasa actividades que veníamos realizando,
01:41que básicamente son registro, control de stock, la trazabilidad del producto,
01:47que Senasa ya tiene las facultades.
01:50Eso es lo que también genera ruido.
01:54Si Senasa lo quiere hacer, lo puede hacer y tranquilamente ya lo puede iniciar.
02:03Antes también lo tenía, pero justamente como Senasa no tiene la capacidad para poder hacer la tarea,
02:11es que se hizo un organismo como el IIM, en específico de la actividad llenatera.
02:16Y es eso lo que hoy se está haciendo.
02:19¿Cómo viene el proceso de la emergencia de la bandera, este proyecto que presentaron los productores?
02:26Sí, es una salida temporaria de emergencia, por eso tiene una temporalidad de funcionamiento para mitigar la situación.
02:37Eso está en tratamiento en la Cámara de Diputados,
02:40viendo la factibilidad y la posibilidad de poder implementar de que algo que sirva.
02:45Si vemos o se analiza de que no va a solucionar y va a traer más complicaciones,
02:50es preferible no aplicarlo.
02:52Hasta ahora, la mejor herramienta que teníamos o que tenemos es la del IIM.
02:58Creo que es ahí donde tenemos que centrarnos.

Recomendada