Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 minutos
El abogado Ramón Camargo explicó los alcances de la medida cautelar dictada por el Juzgado Civil y Comercial N.° 5 de Posadas que ordenó frenar los descuentos por planilla y los débitos automáticos aplicados sobre los salarios de dos trabajadores de la administración pública provincial. Según remarcó, la resolución no elimina las deudas, sino que busca que los empleados recuperen la posibilidad de administrar la totalidad del dinero que perciben mensualmente.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hace unas semanas estuvo usted acá y nos contaba de que estaba representando
00:04a algunas personas con este problema de que básicamente el día de cobro,
00:09hoy es un día de cobro, por ejemplo, no les quedaba nada de su sueldo,
00:14producto de las altas tasas, producto de la acumulación,
00:19producto del aprovechamiento de las financieras,
00:22de no respetar ningún límite de descuento y si vos ganabas un millón
00:29y te podían descontar 999.000, te descontaban.
00:32¿Usted logró una cautelar ante la justicia para evitar eso?
00:36Sí, dentro del espectro de las diferentes medidas que se están llevando adelante,
00:41porque quiero aclarar eso, hay muchos sistemas, o sea, hay muchos juicios iniciados
00:49por distintos colegas, todos van yendo en el mismo camino
00:54y la justicia está respondiendo de la misma manera.
00:56De la misma manera, en algunos aspectos, lo que nosotros hemos pedido
01:03en esta medida cautelar es, refiera a dos empleados provinciales
01:10que tienen códigos de descuento desde el sueldo, antes, o sea,
01:15la provincia de Misiones ya le descuenta el sueldo, una parte,
01:19y luego cuando le depositan el sueldo tiene otra serie de descuentos.
01:23La del banco.
01:24La del banco.
01:25Entonces, ¿qué pasa?
01:27El otro día sacaron medidas desde el gobierno provincial
01:31para bajar el nivel de retención del 39% al 30%.
01:36Nosotros consideramos que eso no alcanza para ciertas personas,
01:41¿no es cierto?, que están en otra situación.
01:43Entonces, estudiamos el tema y dejamos establecido que es revocable
01:50la autorización del agente de ese tipo de descuentos.
01:56Y también eso respecto de los descuentos que le hace la provincia
02:01en el recibo de sueldo.
02:03Sí.
02:04Y luego, respecto de los descuentos que le hace el banco, una vez depositado
02:09el sueldo en la cuenta, también existen mecanismos que ustedes conocen
02:13que es el stop debit, que tampoco se está pudiendo llevar adelante.
02:17Por eso, la medida cautelar dictada ordena al CIAP, en este caso, seguramente a las instituciones
02:27correspondientes, el cese de descuentos de esos códigos de descuentos,
02:32y al banco, el stop debit, el cese de todos los otros descuentos sobre el sueldo.
02:37La idea de esto es que el trabajador acceda plenamente a su salario.
02:44Y que, esto quiero aclarar algo muy importante, esto no extingue la deuda.
02:48La deuda sigue.
02:49Sí.
02:49Lo que le devuelve al trabajador es el manejo de su dinero.
02:53Y que sea el trabajador el que se acerque y pague.
02:56Exactamente.
02:57Yo considero, entiendo, y estoy seguro de lo que le digo en el sentido que,
03:03le contaba recién un poco de la historia del pago en dinero efectivo,
03:08es esencial que el trabajador recupere el manejo de sus fondos.
03:13Eso es algo esencial.
03:15Y debemos de trabajar todas las personas, creo que, para que eso ocurra.
03:21Hubo un proyecto los otros días de un colega concejal para eliminar los códigos de descuentos.
03:27Nosotros creemos, fundamentalmente, que no se debe tocar el salario del trabajador,
03:34que se debe asegurar el acceso del trabajador a su dinero.
03:40Y que después el trabajador haga lo que tenga que hacer con su dinero.
03:44Si quiere sacar la plata de la cuenta y pagar las cuentas, que lo haga.
03:47Pero si él considera que debe de quedar un mes sin pagar o dos meses sin pagar,
03:53o dejar de pagar una cuota porque tiene otro tipo de emergencia.
03:59Usted puede haber proyectado, o sea, hablamos mucho de educación financiera.
04:03Usted puede haber proyectado su vida financieramente en forma maravillosa,
04:07pero se le enfermó un hijo.
04:08O perdió un trabajo.
04:09O perdió un trabajo, pero para mí la situación extrema es que el trabajador,
04:18cuando necesita su sueldo, que es una obligación que se genera mensualmente,
04:23nosotros todos los meses generamos ese dinero.
04:25Sí.
04:26Cuando el trabajador necesita su sueldo, que lo tenga.
04:29Y cuando él accede al mismo, que él diga, bueno, voy a pagar esta cuenta,
04:33voy a pagar esta otra cuenta, voy a hacer esto u otro.
04:36Que la administre.
04:36Que la administre.
04:38Las personas deben de administrar.
04:39Y si son, y si administran mal, obviamente que van a tener problemas.
04:44Pero para eso están los límites de la ley.
04:48O sea, no le pueden embargar a un trabajador más del 20%.
04:52Y nunca pueden sacarle fondos que vayan más allá del salario mínimo de Italia y móvil.
05:00Porque si no, lo que estaríamos haciendo es volver, de alguna manera,
05:03a las viejas prácticas de los siglos pasados, que fueron superadas por esta norma que obliga a la patronal a
05:13pagar en dinero efectivo.
05:15De alguna manera, de alguna manera, la cuenta sueldo ha logrado, desde mi perspectiva siempre, ¿no?
05:22La cuenta sueldo ha logrado desnaturalizar el pago en efectivo de los haberes de los trabajadores.
05:29Nosotros estamos entregando el dinero, o sea, la patronal, en este caso el Estado,
05:35todos los Estados, el Estado, le entrega el dinero del trabajador al banco.
05:39Y el banco se lo entrega al empleado.
05:42Entonces, es el empleado el que tiene que ir a retirar del cajero automático o de la ventanilla del banco.
05:51Y es ahí donde se encuentra con la posibilidad de acceder a distintos créditos que le van descontando de ellos.
05:57Pero yo no le puedo dar a su acreedor el manejo de sus fondos, ¿me entiende?
06:01O sea, es lo mismo que yo, no sé, hay una persona que dice que usted le debe dinero,
06:06pero yo le estoy dando a esa persona, la patronal le está dando a esa persona el manejo de su
06:11plata.
06:11Obviamente que va a ocurrir lo que está ocurriendo.
06:14Y estamos hablando de casos que en algunos puntos eran extremos, doctor Camargo, ¿no?
06:18Digo, gente que hoy, por ejemplo, que es el día de cobro, y todavía le debe estar pasando a mucha
06:24gente, capaz.
06:26Se va a cobrar su sueldo y, no sé, si tenía un sueldo de un millón, capaz que se encuentra
06:31con 100.000.
06:33Mire, eso es normal en los tiempos que están corriendo.
06:37Eso es normal y esta medida cautelar va a tener un proceso principal, se llama.
06:45Nosotros vamos a plantear justamente la reconducción de todos estos préstamos de este tipo de personas.
06:51Refinanciación.
06:52La refinanciación, no sé si la refinanciación o la quita, o la discusión de los montos de intereses.
06:59Porque, fíjense, semana pasada, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se metió de lleno en el tema de
07:10los intereses,
07:11o tangencialmente en el tema de los intereses, cuando en un fallo referido a la forma de cobro de tasas
07:20de interés en dólares,
07:23ordenó o recondujo esos valores, ¿me entiendes?
07:28O sea, en los tiempos actuales se está revisando esa cuestión.
07:35En la Cámara de Diputados de la Nación hoy se está discutiendo ese tema.
07:40Y es un tema que necesitamos discutir los argentinos.
07:44Hay una cuestión que se tiene que discutir para adelante y hay una cuestión que se tiene que discutir para
07:50atrás,
07:51que es la referida a las personas que ya han tomado sus préstamos y que han llegado a la situación.
07:58La para adelante seguramente está en manos de nuestros legisladores.
08:01Y la que se va a discutir para atrás seguramente va a estar en manos de la justicia.
08:04O sea, nosotros tenemos que analizar si esas tasas de interés fijadas, cada uno de esos contratos,
08:10no perjudica o no permite el abuso que estamos viendo.
08:17¿Me comprendes?
08:18O sea, la ley le permite hasta el 20% de descuento de los salarios.
08:25Resulta que hay una norma provincial que le permite descontarla hoy hasta el 30%, antes hasta el 39%.
08:32O sea, a partir de ahí ya estamos hablando de que el trabajador ya cobra el 30% menos de
08:38su salario.
08:39Luego de eso vamos al banco y el banco le da la tarjeta de crédito, los préstamos, saca préstamos en
08:45otro lado
08:45y resulta que usted cuando va a cobrar le quedan 100.000 pesos, como usted dijo, un salario de un
08:51millón.
08:52¿Eso está mal?
08:54¿Eso está mal a la vista?
08:55Surge que está mal y cuando ese problema ya no es de unos pocos, cuando se generaliza esa situación,
09:04nosotros vemos que algo está funcionando mal.
09:07Y es ahí donde las instituciones, a través de las distintas funciones que tienen, van a tener que actuar.
09:14En este caso, los abogados, yo lo escuché atentamente a otros colegas y sé perfectamente
09:19que hay mucho planteo de este tipo en la provincia, a través de los abogados se van a lograr
09:27y el sistema judicial se va a lograr encauzar esas cuestiones.
09:30Sí, esperemos que sí.
09:32Sí, lo primero que hay que establecer es, lo primero, lo esencial acá es devolverle al trabajador
09:38el manejo de sus fondos.
09:39¿Me entiendes?
09:40O sea, nosotros, por eso escribí una nota ahí respecto de una norma de la OIT,
09:51Organización Internacional de Trabajo del año 46, y los antecedentes de la entrega
10:00del pago en dinero en el mundo son de 1800, 1900.
10:05Es una, como recién le decía, o sea, no podemos convertir al trabajador en un mensú
10:11porque le damos el dinero del trabajador al banco.
10:14¿Me entiendes?
10:15No se puede hacer eso.
10:16Igual hoy es difícil, doctor, que cambie eso de que te den la plata, ya la gente se ha habituado
10:23al dinero electrónico.
10:25De última, lo del dinero electrónico está bien, lo que usted cuestiona es que ya te entreguen
10:31lo que sobró nada más después de lo que se ha hecho.
10:33Absolutamente.
10:33Que la gente siga manejando el dinero electrónicamente, pero que esté completito, y después cada
10:39uno defina esto para pagar la tarjeta, esto para el préstamo, esto para la luz, y esto
10:44para comer.
10:45Por eso le digo, hay una cuestión que debemos de revisar desde mi punto de vista, que es
10:52que la patronal autorice primero códigos de descuento, en el caso de los agentes estatales, por un lado.
11:04Y por el otro lado, cuando ese dinero es depositado en la cuenta sueldo del trabajador, que no se le
11:11permita el manejo de esos fondos, a pesar de que los trabajadores firman los contratos, sacan la plata, sacan el
11:25préstamo, bueno,
11:27lamentablemente vamos a tener que establecer un mecanismo para que ciertas personas, no todos, porque no es un problema que
11:34aqueja a todos,
11:35también por eso estábamos viendo la incidencia de una acción colectiva.
11:40El problema de la acción colectiva es que va a involucrar a personas que no tienen este problema.
11:47Entonces, por eso optamos por la vía del juicio individual.
11:52Cada persona que tenga este problema deberá de recurrir a la justicia, y deberá para eso utilizar los servicios de
12:00los abogados.
12:00¿No es cierto?

Recomendada