00:00Donc, Gérard Darmont, c'est qui ? Déjà, pour ceux qui ne connaissent pas, Gérard Darmont, c'est un acteur
00:04français, plutôt très populaire, qu'on connaît notamment pour La Cité de la Peur et son rôle de commissaire bialaise
00:13dans La Cité de la Peur, aux côtés des nuls, donc d'Alain Chabat, etc.
00:17Et où dans Mission Cléopâtre, il joue le méchant aussi. Bref, un acteur de comédie française tout à fait populaire
00:23et connu, mais qui est donc accusé dans une enquête de Politis, que je vous mets là, par neuf femmes
00:28de violences sexuelles et sexistes, donc les VSS.
00:32Donc, on ne parle pas de viol, là, on parle d'agression, plutôt, on parle de gestes déplacés, de propos
00:37sexistes, humiliants, d'insultes et de gestes déplacés, plutôt.
00:43Et donc, de plusieurs, donc neuf femmes qui disent que travailler avec lui, c'est un calvaire et que c
00:47'est la cata.
00:51Pourquoi je vous montre ça ? L'article est en accélibre sur Politis, il est écrit par le journaliste Hugo
00:57Boursier.
00:58Je vous le montre parce que, bon, déjà, il est important de mettre en lumière ces enquêtes VSS, etc.
01:04Mais je voulais vous montrer pour montrer un point précis, c'est que quand vous, est-ce que vous connaissez
01:09le contradictoire en presse, écrite, pas que écrite d'ailleurs, en presse,
01:13en général. Le contradictoire, c'est ce qu'on doit tous faire quand on accuse quelqu'un publiquement.
01:18C'est-à-dire, il est normal que quand vous fassiez une enquête, quelle que soit d'ailleurs, que ce
01:24soit une enquête financière, une enquête de corruption,
01:26une enquête sur les VSS, une enquête, il est normal, une fois que votre enquête est faite, de contacter l
01:32'accusé, ou les accusés,
01:34et ou leur avocat, et de leur demander qu'ils aient un droit de réponse.
01:38Par exemple, qu'ils disent, tout ce que vous dites est faux, qu'ils puissent répondre factuellement sur les éléments
01:45qu'on apporte dans l'accusation.
01:47Sinon, c'est un article à charge.
01:48Si vous ne le faites pas, l'accusé en question a le droit de demander plus tard un droit de
01:54réponse,
01:55qui serait de la taille équivalente à l'article que vous avez écrite.
01:58Donc, si je fais 10 000 signes d'accusation sur quelqu'un et que je ne l'appelle pas pour
02:02qu'il puisse répondre,
02:04eh bien, il a le droit d'écrire 10 000 signes de réponse ensuite.
02:09Quelqu'un dit, non, mais il y a part, généralement, il refuse de répondre.
02:12Mais ça marche.
02:12S'il est contacté, le mec dit, je ne veux pas vous répondre, ou il ne vous répond pas,
02:15ou si au bout de 5 jours, il n'a toujours pas répondu, vous mettez contacté par l'humanité X
02:20à refuser de répondre,
02:22et c'est bon, vous avez sécurisé, mais vous avez fait la démarche de lui demander un droit de réponse.
02:26Si l'avocat dit « no comment », eh bien, vous citez l'avocat, l'avocat nous répond « no
02:30comment ».
02:30Voilà.
02:31Et donc, cette enquête de Politis, ils l'ont fait, évidemment, le contradictoire,
02:34dans tous les cas d'enquête sur des VSS, ils le font.
02:38Là, je voulais vous le montrer parce que le contradictoire de Jardin Armand dans Politis,
02:44c'est un truc.
02:45C'est un sacré machin.
02:47D'habitude, le contradictoire dans ces affaires-là, c'est
02:50« si j'ai blessé quelqu'un, je suis désolé, mais je nie formellement toute accusation »,
02:54bref, voilà.
02:55En gros, c'est ça.
02:56Généralement, c'est ça, la réponse des accusés,
03:01il y a des réponses plus offensives, mais en gros, c'est à peu près ça l'idée, généralement.
03:04Depardieu, c'était ça au début, c'était ça.
03:06C'était « je nie formellement avoir violé des gens », etc.
03:09« si mes propos ont pu blessé, je m'en excuse ».
03:11Voilà, c'est le classique de « damage control », tu vois, de gestion de crise,
03:17normalement, que toute gestionnaire de crise souffle à son client.
03:20Et donc, voilà le...
03:28Qu'est-ce qui se passe dans le chat ?
03:30C'est des équipers contre les périodes des victimes.
03:36Je vois qu'il y a un débat dans le chat.
03:37Je poursuis, donc je rejuge un moins.
03:42Donc,
03:46Charles Armand,
03:48dans son...
03:49Donc, il nie, évidemment, les faits, ça, tout va bien.
03:52Mais il fait une réponse un peu plus complète à Politis.
03:55Et Politis en a carrément fait.
03:56Donc, le papier est très long, mais je vous le conseille.
03:59Politis fait une petite boîte noire, là, comme vous voyez,
04:01dans ce qu'on appelle une boîte noire,
04:03c'est-à-dire un petit encadré
04:08dans son article.
04:09appelé des zooms, zooms de points, des insultes et des menaces,
04:12qui sont les réponses de Gérard Armand à Politis.
04:16Et donc, je vais vous le lire.
04:19Cette lecture va pouvoir me faire ban de Twitch.
04:22Donc, je vous lis.
04:23Le contradictoire est une étape obligatoire essentielle de toute enquête journalistique.
04:26C'est le moment où le recueil est confondre le point de vue
04:27de la personne concernée par l'article,
04:29des explications, du contexte, des justifications,
04:31parfois de l'indifférence, tout simplement une absence de réponse.
04:33Voilà ce que l'on peut retirer de cet échange nécessaire.
04:36Notre rappel téléphonique avec Gérard Armand,
04:38le 22 novembre, n'a été rien de tout cela.
04:41Refusant de répondre sur le fond,
04:42l'acteur a préféré déverser pendant plus de 3 puis 5 minutes
04:45un torrent d'insultes et de menaces.
04:47J'ouvre les guillemets.
04:48Vous êtes vraiment le produit de ce qui se fait de pire au monde.
04:50A-t-il commencé ?
04:52Je rouvre les guillemets.
04:52Va te faire parler parce que tu es une merde.
04:55Ça, tu pourras l'écrire.
04:56C'est-il ensuite adressé à nous.
04:57Après avoir utilisé les termes de comère,
04:59commissaire de police, merde ou petite cervelle.
05:01Second appel, ces insultes se transforment en menaces
05:03de plainte pour diffamation d'abord,
05:05ce qui est son droit, mais ensuite des menaces physiques.
05:07Je veux voir ta espèce de petite roue.
05:09Va me voir en face.
05:11Je vais te mettre en poudre, espèce de merde humaine.
05:13Et le politiste nous dit, nous nous réservons nous aussi
05:15le droit d'ouvrir une procédure judiciaire pour un juin public.
05:19Voilà.
05:20Ça, j'avoue, je n'avais jamais vu un contradictoire pareil.
05:24Sachant qu'il y a deux fois où...
05:26Alors, il y a d'autres conducteurs qui sont encore incroyables.
05:29Par exemple, en gros, il y a un moment où Gérard Darmon,
05:33tout ce qu'on va devoir biper pour le replay.
05:34Ouais, bon courage, bon courage à la modération.
05:36Je suis désolé.
05:37J'avais prévenu que ça allait être un peu ton d'axe.
05:40Oui, par exemple, Darmon est accusé par une technicienne
05:43de l'avoir...
05:46En gros, Gérard Darmon l'appelait chienne
05:48sur le tournage.
05:50Il l'appelait chienne.
05:51Voilà.
05:52Et du coup, Darmon est interrogé.
05:55Donc là, c'est ce paragraphe.
05:56Dans notre échange téléphonique, Gérard Darmon répond.
05:58Oui, chienne, bien sûr.
05:59J'ai dû lui dire ça, c'est probable.
06:00Mais j'ai dit chienne tout court
06:02ou chienne va te faire filer par un chien ?
06:03Ou j'ai dit, viens me sujeter ?
06:04J'ai commencé par quoi dans l'insulte ?
06:06Fait-il mine d'interroger ?
06:08Voilà.
06:08Donc en plus, il fait des blagues.
06:12Il ironise sur ce qu'il a fait.
06:15Bref, c'est assez odieux.
06:19C'est pas lui-même, c'est Politis.
06:21C'est qui Politis ?
06:22Politis, c'est un média de gauche.
06:25C'est un hebdo, je crois.
06:27Oui, je crois que c'est un hebdo.
06:28Et c'est aussi un média web.
06:33Voilà, c'était juste un petit interlude.
06:35Je voulais juste vous montrer ça.
06:37Parce que ça montre ce que c'est que le contradictoire.
06:40Est-ce que ça peut être comme violence
06:42pour un journaliste
06:44d'être confronté à celui qui l'accuse ?
06:48Voilà, c'est son travail.
06:50Hugo Borsi a fait son taf.
06:51Mais vous voyez, normalement,
06:53c'est un avocat qui est plutôt policé,
06:55qui va essayer de lisser les choses
06:56et de les faire retomber, machin.
06:58Gérard d'Armont, il a décidé d'y aller à la bourrine
07:01et d'insulter le journaliste qui fait l'enquête.
07:06Ensuite, alors,
07:07je suis content que le chat pose la question
07:09parce que Jean-Réon nous dit
07:10sur une chaîne de télé,
07:12il n'a pas sorti la carte de l'antisémitisme.
07:14Alors ça, c'est une fake news.
07:16En fait, ce qui s'est passé,
07:17c'est qu'il y a un média Twitter
07:19qui a dit
07:22« Hé, regardez, il accuse ses accusatrices
07:25d'antisémitisme. »
07:26en sortant un extrait d'Armont qui dit
07:28« Oui, quand on m'en attaque, c'est antisémite. »
07:30En fait, cet extrait existe vraiment,
07:33mais c'était il y a deux mois,
07:34donc bien avant l'affaire.
07:35Donc, ce n'était pas pour ça.
07:36Ce n'est pas les femmes qui l'accusent,
07:38qui l'accusent à son tour d'antisémitisme.
07:41En fait, il accusait,
07:42j'ai l'entretien en question,
07:44comme ça, on va se le garder.
07:46Voilà, entretien RTL,
07:48Gérard d'Armont,
07:50le 21 septembre,
07:52donc deux mois avant l'enquête.
07:54Et en fait, il répondait à...
07:56Parce que Gérard d'Armont est un soutien
07:58corps et âme de l'État hébreu,
08:01donc d'Israël,
08:01et de l'État de Yahou.
08:03Et d'Armont avait dit,
08:05en gros,
08:05quand les gens qui me critiquent
08:08sur les réseaux sociaux
08:08parce que je défends Israël,
08:10sont antisémites.
08:12Voilà, classique.
08:13Bon, le classique,
08:14tous les gens qui critiquent Israël
08:15sont antisémites,
08:16on la connaît.
08:18Mais voilà.
08:19Donc,
08:21il a vraiment dit,
08:23accuser des gens d'antisémitisme,
08:25mais ce sont des gens
08:25qui le critiquaient sur
08:30la...
08:32sa position politique
08:33sur le conflit
08:34israélo-palestinien.
08:35Pas du tout
08:37sur les accusations
08:39récentes de Politis.
08:40Voilà.
08:40Je pense que c'était important
08:41de recadrer ça.
08:42Et c'était une fake news
08:43qui a été diffusée
08:44sur les réseaux sociaux,
08:44donc c'est bien aussi
08:45de recadrer les choses.
08:46Ça ne rend pas
08:47Gérard d'Armont meilleur,
08:48on est bien d'accord,
08:49mais c'est une manipulation
08:54des réseaux sociaux
08:54d'avoir fait croire
08:55qu'il se servait de ça
08:57comme un axe de défense
08:58pour ça.
09:01Et moi,
09:02quand j'ai vu ça,
09:03je vois la défense
09:09dans Politis.
09:09Je me dis,
09:10c'est bizarre
09:10qu'il passe sur l'axe
09:11anti-émitisme
09:11alors qu'il a juste
09:12traité le journaliste
09:13de petite merde
09:13pendant cinq minutes.
09:14C'est bizarre de...
09:16Bref.
09:19Voilà pour Gérard d'Armont.
09:20C'est bizarre de l'axe.
09:21– Sous-titrage FR 2021
