- il y a 9 heures
La saga du rachat du géant du divertissement Warner Bros touche à sa fin : Netflix se couche et Paramount remporte la mise, avec le soutien du clan Trump et du "nouveau Citizen Kane d'extrême-droite", Larry Ellison. Derrière ce mercato entre tentaculaires conglomérats se cachent des enjeux cruciaux : hyper-concentration des médias, mainmise sur la production des imaginaires, agenda politique néo-réactionnaire,... Cette histoire en dit long sur les nouvelles formes du capitalisme du divertissement et une bataille culturelle à grande échelle.
Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don
Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/
Instagram https://instagram.com/lhumanitefr
Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr
TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitter https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr
Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr
Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don
Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/
Instagram https://instagram.com/lhumanitefr
Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr
TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitter https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr
Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Ça y est, le feuilleton du rachat de Warner Bros vient de se conclure,
00:03c'est finalement la Paramount qu'il emporte sur Netflix et va absorber cet autre géant du divertissement.
00:08Alors pourquoi ce mercato fait-il autant parler ?
00:11Après tout, on pourrait s'en foutre en se disant que c'est juste des histoires de grosses boîtes qui
00:15se rachètent les unes les autres,
00:16que l'identité des costards-cravates interchangeables qui en détiennent les actions
00:20va pas changer grand chose à nos habitudes depuis nos canapés, nos salles obscures ou sur le trône à scroller
00:26nos smartphones.
00:27Sauf que cette histoire pose un paquet de questions.
00:29Déjà une évidente de concentration des industries qui produisent une culture mondialisée qui touche des milliards de gens.
00:36Et si vous avez un peu suivi l'affaire, vous savez aussi qu'elle cache un enjeu politique inquiétant.
00:41Ça on y reviendra bien sûr, mais si on a décidé de se pencher là-dessus, c'est que c
00:45'est bien pire que ça.
00:47Ça touche à des rouages profonds de notre mode de production qui influencent nos vies et nos imaginaires sans même
00:53qu'on le sache.
01:03D'abord, la Warner c'est quoi, à part ce logo iconique ?
01:06Eh bien, rien moins qu'un des plus grands studios historiques de l'industrie du divertissement états-unienne,
01:12depuis longtemps hégémonique et qu'on surnomme Hollywood.
01:15Il a été fondé, comme son nom l'indique, par des frères.
01:18Les frères Warner et leur sœur Dot.
01:20Et non, pas par d'autres de leur petite sœur, on est en 1910, elle n'a même pas le
01:24droit de vote.
01:25J'aimerais que vous compreniez que, quelle que soit votre culture, la Warner fait partie de votre culture.
01:32Mais aussi de celle de vos gamins, de vos darons, de vos grands et arrière-grands darons.
01:37Même si vous vous tenez à distance des dernières geekeries type Super-Héros, Harry Potter, Seigneur des Anneaux ou le
01:44film Minecraft,
01:44des films comme Sinner's Weapons ou One Battle After Another, c'est aussi la Warner.
01:50Surtout, on peut remonter décennie après décennie.
01:54Matrix, c'est la Warner, Blade Runner, Warner, L'Arme Fatale, Mad Max, Hit, pareil.
01:59La Couleur Pourpre, 2001, l'Odyssée de l'Espace, L'Exorciste, Un Tramouet nommé Désir, Les Affranchis, c'est Warner,
02:06au même titre que des centaines, et des centaines de films plus ou moins marquants culturellement.
02:11Et comme ça, jusqu'à Casablanca, et même tout simplement le premier long métrage entièrement parlant, Lights of New York.
02:19Et pendant tout ce temps, vous avez des trucs comme les Looney Tunes, qui font partie de l'inconscient collectif,
02:24sans discontinuer depuis une époque où vos ancêtres ne se méfiaient pas encore des petits moustachus allemands.
02:31Grand mal leur en a pris.
02:32Bon, tout ça, c'est déjà monumental, mais là, en fait, c'est rien.
02:36On est encore à la pointe de l'iceberg.
02:38Parce que maintenant, quand on parle d'un colosse comme Warner, on parle pas juste des prestigieux studios d'où
02:44sortait tout ça.
02:45Ça a beau avoir cette image d'usine à rêve, on parle d'une industrie capitaliste comme les autres,
02:50qui suit peu ou prou les mêmes tendances que le reste du capitalisme global,
02:55et dont simplement la spécificité est de produire des œuvres, des imaginaires, de l'art si vous voulez,
03:01mais néanmoins des produits, des produits culturels.
03:04On a depuis longtemps affaire dans ce domaine à d'immenses corporations,
03:08pleines de branches, de divisions, de sociétés mères,
03:11qui achètent, revendent, fusionnent,
03:13et comme on le voit ici, se font elles-mêmes racheter, en gros, ou à la découpe.
03:17Ça date pas d'hier, puisque, par exemple, depuis les années 50,
03:20la division musique de Warner est juste l'une des trois plus grosses maisons de l'industrie du disque mondial.
03:26Mais elle n'appartient plus au groupe depuis 2004, alors qu'elle s'appelle toujours Warner Music,
03:32et c'est le cas aussi de divisions comme certaines chaînes câblées, l'édition ou les télécoms.
03:38La compagnie mère elle-même a toute une histoire d'acquisition et de fusion,
03:42jusqu'à sa forme actuelle, avec le conglomérat médiatique Discovery, oui, comme Discovery Channel.
03:48Ce qu'il faut retenir de toute cette popote bassement mercantile,
03:51c'est que les méga-corporations du divertissement reposent désormais, comme les autres,
03:55sur une diversification des activités, avec une logique de synergie entre les différents secteurs.
04:01Je vais l'illustrer par un exemple qui vous sera peut-être familier,
04:03Warner, c'est aussi DC Comics.
04:06Donc, en plus de posséder rien moins que l'une des deux plus grandes maisons d'édition de comic book,
04:11c'est ce qui leur permet d'exploiter près d'un siècle de production culturelle,
04:15sous forme de blockbusters de super-héros,
04:17de dessins animés à la télé, mais aussi de jeux vidéo,
04:20de jouets et d'edredons Aquaman.
04:22Sachant qu'en plus, la sortie d'un gros film va redonner un intérêt
04:26qui va se ressentir sur les ventes des BD,
04:28tout comme un programme jeunesse va attacher des gamins à ces personnages,
04:31qu'ils vont ainsi aller voir au ciné,
04:34ou en acheter les DVD, les figurines, les edredons, etc.
04:37Vous avez compris.
04:38Le produit culturel au cœur de cette industrie
04:41n'est donc pas un film, un roman, une BD, une œuvre en particulier,
04:45mais une marque, une licence à exploiter,
04:48dont les films, romans, BD, œuvres, etc.
04:51sont en quelque sorte des produits dérivés,
04:54au même titre que les figurines ou les edredons.
04:56Le capital de ces géants du divertissement,
04:59c'est pas juste des studios, du matériel,
05:01des employés, des canaux de diffusion et autres moyens de production,
05:05ce sont de gigantesques catalogues de propriétés intellectuelles accumulées.
05:09Par extension, on parle donc pas juste de racheter le château d'eau et les frères Warner.
05:14Acquérir Warner, et plus précisément Warner Discovery,
05:17c'est acquérir un véritable empire.
05:20DC Comics donc, et toutes ses propres filiales,
05:23les Looney Tunes, mais aussi tout Anna Barbera,
05:25Cartoon Network ou Adult Swim,
05:29tous les programmes des chaînes documentaires comme Discovery,
05:32mais aussi Animal Planet,
05:34ceux de sport via TBS ou Eurosport,
05:36des talk-shows aussi importants aux USA que ceux du groupe d'Oprah Winfrey,
05:41et juste toutes les productions de chaînes et plateformes comme CW ou HBO,
05:45dont on avait déjà parlé ici.
05:47De la bouffe, des téléréalités, des émissions éducatives ou même Frisbee.
05:52Frisbee, c'est une chaîne qui ciblait les garçons de 4 à 14 ans,
05:56puis finalement les filles de 4 à 14 ans,
05:59et puis en fait les 4 à 14 ans en général.
06:01Je connaissais pas non plus en fait,
06:03c'est juste pour appuyer que des trucs ultra spécifiques
06:06comme ça, dites-vous qu'il y en a des tonnes chez Warner.
06:10C'est vertigineux.
06:12Et là normalement, vous ressentez mieux l'ampleur
06:14du problème de concentration des médias,
06:17de la production culturelle et du capital de manière générale.
06:20Problème déjà valable dès l'annonce d'un rachat par Netflix,
06:24géant des nouvelles économies du divertissement
06:26basées sur les plateformes par abonnement.
06:28C'est tellement un enjeu que même
06:30le président des Etats-Unis s'en est mêlé.
06:36Monsieur le président.
06:37Or, maintenant, il a plus besoin de s'en mêler
06:40puisque finalement c'est Paramount qui emporte la mise,
06:43Paramount qui est aussi une méga corporation médiatique.
06:46Donc vous me direz, en quoi ça résout le problème ?
06:49Et bien ce qui change, c'est que tout ça là,
06:51c'était déjà dans le giron des potes à Donald Trump.
06:54Et tout particulièrement de ce vieux mec botoxé
06:58qui dit des trucs du genre
07:05Alors, si vous ne le connaissez pas encore,
07:08va falloir commencer à vous intéresser sérieusement à Larry
07:11parce que Larry, il s'intéresse beaucoup à vous.
07:14Le clan Ellison n'a pas fait fortune dans l'électricité,
07:17mais dans la tech et plus particulièrement la data
07:20via Oracle Corporation
07:21qui vend plein de solutions du futur
07:24pour l'IA, l'armée ou la surveillance.
07:26En gros, c'est Big Brother, mais privatisé.
07:29J'ai réussi à privatiser la paix mondiale.
07:31Vraiment, alors tout le bingo du Tony Stark Kojip Punk,
07:35d'ailleurs, on le voit faire un caméo avec Musk dans Iron Man 2.
07:38Et si vous vous demandez ce que j'entends par Kojip Punk,
07:40et bien il suffit d'acheter ce super livre qui sort le 16 avril
07:44et qui se pose la question de savoir
07:46comment le monde est devenu une dystopie discount.
07:48C'est évidemment un gros libertarien pur sucre,
07:52Maga de la première heure,
07:53qui adore financer des grandes causes
07:55comme l'armée israélienne
07:57vu qu'ils sont un peu short sur le budget génocide.
08:00Un génie playboy, philanthrope, milliardaire.
08:02Il faut aussi plein de thunes dans les recherches transhumanistes
08:05pour pouvoir vivre éternellement.
08:08Bref, un bon gros méchant démiurge de science-fiction
08:11à la tête d'une méga corporation de la tech,
08:13même pas très bien écrit.
08:14Et à la tête de Paramount et bientôt de Warner,
08:17et bien c'est carrément son fiston.
08:19C'est pas du tout des dynasties, bien sûr,
08:22ces gens fonctionnent au mérite, c'est bien connu.
08:24À ce sujet, comment ils ont fait pour réussir leur coup ?
08:28Oh bah sans doute parce que c'était les meilleurs,
08:30des winners, des virtuoses, des affaires.
08:32Et je vais même vous dire un truc qui va vraiment vous étonner.
08:36Je mets la barre tellement haut que parfois même moi je m'impressionne.
08:39C'est complètement hallucinant.
08:40Des entrepreneurs qui savent saisir la moindre opportunité,
08:43comme des petits coups de pouce du président de la première puissance mondiale,
08:48qui a tranquillement été le premier à rompre son devoir de réserve
08:52sur ce genre d'affaires,
08:53parce que les conflits d'intérêts, on s'en bat les couilles.
08:56D'ailleurs, est-ce que vous vous rappelez quand il a menacé
08:59de fermer TikTok aux Etats-Unis,
09:01sauf si l'entreprise chinoise acceptait de déléguer sa division US
09:05à des capitalistes du coin ?
09:06Eh bien, vous savez qui c'est qui a récupéré le marché ?
09:08Ben Larry évidemment.
09:09Eh oui, le gars là-bas, il a déjà juste TikTok.
09:13Et là, un des trucs qui l'intéresse tout particulièrement dans le package Warner,
09:18c'est une petite chaîne d'infos pas très influente qui s'appelle CNN.
09:23CNN, dont David Ellison a garanti personnellement à Donald Trump
09:27qu'il allait la remanier dès son acquisition,
09:30parce que voyez-vous, des fois, il le critique.
09:32Et on veut bien le croire, vu qu'il avait par exemple déjà imposé à l'antenne de CBS
09:36la présentatrice ultra conservatrice Barry Weiss.
09:56Tout ça vaut à Larry le surnom de nouveau Citizen Kane d'extrême droite.
10:01Et là, c'est pas dans le sens le meilleur, comme quand on dit c'est le Citizen Kane du
10:05jeu vidéo.
10:06Non, là, c'est en référence au personnage qui a inspiré le film d'Orson Welles,
10:10le mania tout puissant des médias William Randolph Hearst.
10:14Pour l'anecdote, le Hearst, qui a inspiré Citizen Kane, il doit sa fortune à un industriel d'encore avant,
10:21qui était son papa ou son grand-père, et qu'on voit dans Deadwood, excellente série,
10:26où c'est le gros méchant industriel qui éclate la gueule à tout le monde,
10:29et qui fait fortune dans le pétrole, etc.
10:32Et c'est son padre, je crois, ce gars-là.
10:36Et du coup, c'est le méchant dans Deadwood, qui est une série HBO,
10:39qui appartient donc à la Warner, voilà, tout est lié.
10:41D'ailleurs, si je puis me permettre, Citizen Kane d'extrême droite, c'est un peu un pléonasme,
10:46vu que le type était carrément un soutien des nazis,
10:49et utilisait ses groupes de presse pour faire leur pub aux Etats-Unis.
10:52Voilà, donc, classique, l'archétype originel du Robert Ersan,
10:56des frères Koch, Berlusconi, Rupert Mordock, Bolo Restérin, et compagnie,
11:01qui nous font tranquillement le même coup depuis des décennies,
11:04pendant que leurs fans nous montent des théories du complot,
11:06calqués sur des vieux tropes antisémites,
11:09sur l'influence intergalactique de George Soros.
11:12Alors que moi, j'attends toujours mon chèque, hein.
11:15Du coup, c'est Luma qui est obligé de financer ce programme,
11:17diffusé gratuitement, sans aucun milliardaire.
11:20Donc réfléchissez peut-être un peu de votre côté,
11:22si vous le pouvez, à financer, eh ben, Luma, quoi.
11:25Vous avez les offres d'abonnement en description,
11:28en plus, comme ça, vous avez accès au journal,
11:30et vous soutenez du super taf de journalistes.
11:32Tenez, la proposition de Rashad Warner,
11:35sur laquelle Netflix lui-même a pas voulu renchérir,
11:38vous savez combien c'est ?
11:39110 milliards de dollars.
11:47D'où ils les sortent ?
11:49Alors, il y a bien des partenaires,
11:51comme quelques fonds d'investissement de la péninsule arabique,
11:54ou un certain Jared Kushner,
11:56le gendre de Donald Trump.
11:57Mais quand même, 110 milliards pour un studio criblé de dettes,
12:02parce que, évidemment, s'ils se vendent en gros, comme ça,
12:05malgré la quantité de trucs qu'ils possèdent,
12:07c'est précisément dû à l'économie qu'on a décrite au début.
12:10Une économie du divertissement qui repose sur des productions
12:12toujours plus chères,
12:14et qui, lorsque elle fonctionne pas,
12:16font des gros trous dans la caisse.
12:18Y'a pas de finance magique, hein.
12:19Y'a pas d'argent magique.
12:20Moi, je ne connais pas la finance magique,
12:22et je n'ai pas trouvé ça.
12:22Eh ben si, eux, ils en ont de l'argent magique,
12:24puisqu'il leur suffit d'assurer ses sommes débilissimes
12:27sur la sixième fortune mondiale,
12:30celle de papa,
12:31qui s'élève, à l'heure où je vous parle,
12:33à plus de 200 milliards.
12:35Tenez, je faisais une blague sur Soros tout à l'heure,
12:37mais vous savez à combien elle s'élève sa fortune, à lui ?
12:407,5 milliards.
12:42Soit l'équivalent de ce que j'ai enlevé
12:44juste en arrondissant, c'est le Daily Sun.
12:46Et comment ils font tous ces types
12:48pour accumuler autant de capitaux ?
12:50Ça doit vraiment reposer sur un appareil productif
12:53qui crée des richesses incommensurables
12:55jamais vues dans l'histoire de l'humanité.
12:57Non, mais parce que sinon,
12:58on dirait que c'est des enfants qui estiment leur valeur.
13:01Eh ben, en fait, c'est pas loin d'être ça,
13:03avec le capitalisme financier.
13:05La logique habituelle de la bourse,
13:07c'est de valoriser une entreprise
13:09par rapport au profit qu'elle fait.
13:11L'entreprise fait 10 de profit,
13:13je pense que je peux la payer raisonnablement
13:1715 fois les résultats.
13:18Donc 15 fois 10, 150.
13:19Je dis que sa valeur, c'est 150.
13:21Les Américains ont inversé cette logique
13:25pour toutes ces startups, de la tech, etc.
13:29Ils décident arbitrairement de leur valeur.
13:31Donc mon entreprise qui fait ses 10 de résultats,
13:36elle va dire, moi je dis qu'elle vaut 2000.
13:37Vous dites, ben oui, mais 2000, c'est 200 fois 10,
13:40c'est 200 fois les résultats, c'est beaucoup.
13:42Je m'en moque, ça n'a pas d'importance.
13:44Vous allez voir, si je la valorise à 2000,
13:47elle va être de facto très puissante
13:48parce qu'elle vaudra beaucoup d'argent.
13:50Si elle est très puissante,
13:52quand on est puissant, on gagne.
13:54C'est la règle du jeu capitaliste.
13:55Et notamment, on peut procéder à des acquisitions
13:58en utilisant ses propres actions.
14:00Et donc, comme ses propres actions sont surévaluées,
14:04ses acquisitions ne coûtent rien fondamentalement.
14:06Parce qu'on paye en monnaie de singe,
14:08on comprend l'idée.
14:09Et donc, du même coup,
14:10on peut devenir un quasi-monopole ou un monopole.
14:13C'est ce qui s'est passé avec Amazon.
14:15Amazon, il y a 8-10 ans,
14:18se payait 300, 400, 500 fois les résultats.
14:21Ce qui, pour un financier traditionnel,
14:23n'a juste aucun sens.
14:24400 fois les résultats,
14:25mais de quoi parlez-vous, ça n'a pas de sens.
14:26Et le marché disait, moi j'ai aucun problème
14:28pour mettre une valeur d'Amazon
14:30à 400 fois les résultats.
14:32Parce que ça lui donne une telle puissance financière
14:35que de facto, ça va devenir un monopole mondial.
14:37C'est exactement ce qui s'est passé.
14:39Non mais, est-ce que vous vous rendez compte
14:41où on en est quand même ?
14:42À quel point, c'est pas juste une histoire
14:44d'un énième richissime réac
14:46qui va racheter des journaux.
14:48La gueule de l'infrastructure
14:50qui produit jusqu'à nos imaginaires.
14:52Parce qu'on peut continuer à parler
14:54des productions culturelles
14:55en se demandant
14:56quels imaginaires on devrait créer
14:58pour faire avancer la société.
15:00Comment les représentations
15:02devraient être plus ci ou moins ça.
15:04Comment toucher les gens
15:05avec des belles valeurs,
15:07des imaginaires désirables ?
15:08C'est hyper important.
15:10Surtout si vous-même vous en créez.
15:11Ce qui, au fond, est un peu notre cas
15:13à toutes et tous.
15:14Mais vous voyez quand même
15:15à quel point on pisse dans des violons
15:17à côté de comment tout le bordel
15:20est entièrement pipé.
15:22Concrètement, ces types
15:23n'ont rien besoin de produire.
15:24Normal, c'est des capitalistes.
15:26Eux, ils n'ont qu'à se contenter de posséder.
15:28Ils peuvent purement et simplement
15:31racheter toute cette pop culture
15:33dont on aime tant parler
15:34avec les moyens de la produire
15:36comme n'importe quelle propriété,
15:39comme de vulgaires portefeuilles d'action.
15:40On est les nouveaux cow-boys de l'espace.
15:42Ah ouais !
15:43Qui veut baiser ?
15:44J'ai la bite en feu !
15:45Je suis prêt à enculer à Hollywood !
15:46Et là, je repense à Citizen Kane.
15:49A l'époque, Hearst,
15:50dont tout le monde avait bien compris
15:51que ça parlait de lui,
15:52il avait fait des pieds et des mains
15:54pour l'empêcher de sortir.
15:55Mais ça ne lui appartenait pas directement.
15:57Et depuis, ça a carrément acquis
15:58la réputation de plus grand film
16:00de l'histoire du cinéma.
16:01Bon, c'est symbolique,
16:03mais maintenant, ça,
16:05ça fait partie du catalogue Warner.
16:07Et à l'époque,
16:08la concentration de la production culturelle
16:10était loin d'être aussi énorme que maintenant,
16:13tout comme la concentration du capital
16:15et des moyens de production
16:16entre quelques mains,
16:17avec le pouvoir qui va avec.
16:19Je te dis que je vais vous envoyer
16:21des montagnes de fric à la gueule.
16:23Et nous, tout ce qu'on veut,
16:25c'est démarrer la pompe à gros contenus.
16:27Balancer entre streaming et grand écran,
16:29créer de nouvelles franchises,
16:30marketing à l'international, ok ?
16:31Vraiment, on a changé d'échelle.
16:34Et ça, même Marx ne l'avait pas vu venir.
16:36Non, je déconne,
16:37il avait complètement vu venir.
16:38A toute époque,
16:39les idées de la classe dominante
16:41sont les idées dominantes.
16:42Autrement dit,
16:43la classe qui est la puissance matérielle
16:45dominante de la société
16:46est en même temps
16:47la puissance spirituelle dominante.
16:49La classe qui dispose des moyens
16:50de production matérielle
16:51dispose en même temps,
16:53de ce fait,
16:54des moyens de la production intellectuelle.
16:56Si bien qu'en général,
16:57elle exerce son pouvoir
16:58sur les idées de ceux
16:59à qui ces moyens font défaut.
17:00Le positionnement d'ATN à droite,
17:03ça effraie certaines personnes
17:05qui s'inquiètent
17:06pour le bien-être de la démocratie
17:07et ses institutions.
17:09Je pourrais te foutre à la porte.
17:10Donc, tu trouves ça drôle ?
17:14Autrement dit,
17:14quand on parle d'idées,
17:16mais aussi d'idéologies,
17:17d'imaginaire,
17:18de cultures dominantes,
17:20on ne parle pas de celles
17:20de la majorité au sens de quantité,
17:23pas de la plus répandue,
17:25dont l'enjeu pour la changer
17:26se limiterait à arriver
17:28à toucher plus de gens.
17:29Non, on parle de celles
17:30qui dominent,
17:32et donc, logiquement,
17:34celles du groupe social dominant.
17:35En l'occurrence,
17:36le groupe social
17:37auquel appartiennent
17:38les Larry Ellison et compagnie.
17:40Et pour faire avancer
17:41leur idéologie,
17:42et croyez bien que lui,
17:44tout particulièrement,
17:45il en a une,
17:46il a des leviers
17:47tout à fait concrets
17:48dont ce rachat de Warner
17:49n'est qu'un exemple.
17:51Qu'est-ce que ça veut dire
17:52concrètement ?
17:53Prenez par exemple,
17:54ce pauvre John Oliver
17:55et son équipe
17:55qui font un super taf
17:56journalistique et politique.
17:58Ils le font chez HBO,
18:00donc,
18:00chez Warner.
18:02Ça veut dire que
18:02le clan Ellison,
18:03ils peuvent tout à fait
18:04juste les dégager
18:05comme des bourrins,
18:06méthode qu'ils prévoient
18:07manifestement d'utiliser
18:08chez CNN,
18:09mais ça peut aussi vouloir dire
18:11qu'ils vont les garder,
18:12mais en leur mettant la pression
18:14sur le mode
18:14attention,
18:16mollo là-dessus,
18:17ce sujet,
18:17faites-les gauchis
18:18si vous voulez,
18:19mais celui-là,
18:19c'est non,
18:20votre petite action là,
18:22on ne vous donnera pas
18:23de quoi la faire,
18:24etc.
18:24Ils peuvent aussi simplement
18:25leur couper petit à petit
18:27les vivres,
18:27jusqu'à ce que ça crève,
18:29et même dans le meilleur
18:31des cas,
18:32en admettant qu'ils les laissent
18:33vraiment faire
18:34tout ce qu'ils veulent.
18:35Ça veut dire que
18:36le travail et le succès
18:38d'une émission
18:38comme Last Week Tonight
18:40concrètement
18:40va alimenter
18:41leur poche à eux.
18:43Et ça,
18:43appliqué à l'infinité
18:45de trucs
18:46qu'ils possèdent.
18:47Il y a tout un spectre
18:49de possibilités
18:50qui s'offrent à eux.
18:51Les connaissances,
18:52ça ne les empêchera pas
18:52de se foirer complètement
18:54ou de couler
18:55leurs propres affaires
18:56comme des grands,
18:56mais l'important
18:57à retenir,
18:58c'est que
18:59quoi qu'ils décident
19:00de faire,
19:01c'est eux
19:01qui décideront.
19:10Si on peut tirer
19:11une leçon utile
19:12de toutes ces histoires,
19:13c'est que
19:14la bataille culturelle,
19:15c'est important
19:15pour l'action politique,
19:17mais à condition
19:17de bien garder en tête
19:19que réciproquement,
19:20l'action politique,
19:21c'est ce qui permet
19:22par exemple
19:22d'éviter de se retrouver
19:24avec au pouvoir
19:25des petits tyrans
19:26qui refilent tout
19:27à leurs petits copains,
19:28d'empêcher la concentration
19:30des médias
19:30aux mains
19:31de quelques démiurges,
19:32tout comme de garantir
19:33aux équipes
19:34des droits
19:34et de l'indépendance,
19:35ou plus largement
19:36d'arrêter
19:37les concentrations
19:38toujours plus grandes
19:39des capitaux
19:40et de la production
19:41en général
19:41entre les mains
19:43d'intérêts privés
19:43tout puissants.
19:45Vaste programme,
19:45me direz-vous,
19:46que vous pouvez entamer
19:47en soutenant
19:48les médias indépendants.
19:49Sous-titrage Société Radio-Canada
19:53Sous-titrage Société Radio-Canada
19:54Sous-titrage Société Radio-Canada