Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 19 minuti fa
"È una prerogativa del governo impugnare le leggi che ritiene incostituzionali: io sono convinto che la legge approvata nel consiglio regionale del Veneto sul fine vita sia assolutamente in linea con la Costituzione". Lo dice in un video il presidente del consiglio regionale del Veneto, Luca Zaia. "Questo dibattito esiste perché nel parlamento italiano, dal 2009 a oggi, non si è mai avuto la forza o la volontà di approvare una legge nazionale che - conclude Zaia - darebbe risposta alle Regioni e ai pazienti che chiedono di poter gestire il loro fine vita".

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Ieri il Governo ha deciso di impugnare la legge sul fine vita della Regione Veneto.
00:04Il Governo oggettivamente ha impugnato tutte le leggi regionali sul fine vita
00:08e è una prerogativa ovviamente del Governo italiano impugnare le leggi che ritiene incostituzionali.
00:13Io sono convinto che la legge che è stata approvata nel Consiglio regionale del Veneto
00:17sul fine vita sia assolutamente in linea con la Costituzione.
00:19È stata scritta interpretando fino in fondo tutti i richiami, tutti i dettami
00:24e le osservazioni in tutte le sentenze che la Corte ha emanato sul fine vita.
00:29Quindi ci affronteremo questo nuovo percorso di discussione della nostra legge
00:34e quindi di difesa della nostra legge all'interno della Corte Costituzionale.
00:38Tutto ciò premesso, questo dibattito esiste perché nel Parlamento italiano,
00:42nei Parlamenti italiani dal 2009 ad oggi non si è mai avuto la forza o la volontà di approvare una
00:48legge.
00:49Una legge nazionale servirebbe ovviamente a dare risposta a tutte le regioni
00:54e a tutti quei pazienti che chiedono di poter gestire il loro fine vita.
00:58Ricordiamo fino in fondo che il fine vita in Italia esiste dal 2019 con una sentenza,
01:04in virtù di una sentenza della Corte Costituzionale, la famosa sentenza di DJ Fabo,
01:09ma questa sentenza resta lacunosa sul fronte della somministrazione del farmaco,
01:14quindi non dice chi deve somministrare il farmaco,
01:17due, non dà i tempi massimi per la risposta del paziente.
01:20Questa sentenza però sancisce che un paziente terminale che ha una diagnosi in fausta,
01:26grave sofferenza fisica e psichica,
01:28terzo aspetto che comunque è mantenuto in vita da supporti vitali,
01:32quarto aspetto che è capace di intendere e volere,
01:35può chiedere alla sua ULS di poter gestire il suo fine vita.
01:38Quanti sono stati i casi in Veneto?
01:40Da 2019 ad oggi i casi sono stati 31,
01:44di 31 casi il Comitato Etico ne ha autorizzati 3.
Commenti

Consigliato