- hace 3 días
Sandra León explica el caso de Lindsay Clancy y denuncia que el feminismo haya convertido a la asesina de sus tres hijos en víctima
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué tal, Sandra León? Muy buenos días, ¿cómo estás?
00:03Muy buenos días, pues encantada de volver a La Trinchera.
00:05¡Qué placer estar contigo de nuevo en esta nueva temporada de La Trinchera de tu mano,
00:11en esta sección, en A Contra Corriente, que es una de las favoritas de nuestra audiencia.
00:16Y volvemos, regresamos, Sandra, hablando de un juicio que está dando mucho, muchísimo de qué hablar en Estados Unidos,
00:23pero que lleva aparejado un debate de fondo que se extiende a cualquier país
00:27donde la ideología de género intenta imponerse.
00:30Y España es, sin duda, uno de esos países.
00:33Pues sí, seguramente muchos ya lo habrán adivinado, pero nos referimos al juicio de Lindsay Clancy,
00:37la madre que estaba siendo juzgada por haber estrangulado a sus hijos en 2023 en Massachusetts.
00:43Ahora mismo se acaba de anular el juicio porque el jurado no se ponía de acuerdo.
00:47Al parecer, bueno, pues había un único miembro que lo estaba bloqueando todo.
00:50Y ahora estamos a la espera de ver qué va a pasar.
00:53Pero lo llamativo y a donde quiero ir, Manuel, es a la actitud de las feministas.
00:56Porque lejos de condenar su crimen, crimen que ella misma ha confesado,
01:00y esto es importante aclararlo, la han convertido en víctima.
01:03No en vano, a las puertas del tribunal, que se había reunido para juzgarla,
01:07han desfilado durante días un nutrido grupo de feministas vestidas de rosa
01:11y con pancartas defendiendo a Clancy.
01:13Vamos a ver si lo podemos escuchar.
01:20Thank you, dicen.
01:21No sé si es alguien de la familia, si es que son las feministas.
01:25Yo no sé qué gracias hay que dar a una madre que, bueno, ahora contaremos la historia, ¿no?
01:30Pero que al final el hecho es el hecho.
01:32Ella misma ha reconocido que estranguló a sus tres hijos.
01:36¿Por qué la aplauden?
01:37¿Por qué la defienden?
01:38Pues porque la consideran víctima de un fallido sistema de salud.
01:41Dicen que, al parecer, pues habría ignorado por completo sus muchos síntomas previos a cometer los crímenes
01:47y culpan de todo a la llamada psicosis posparto.
01:51Claro, las antípodas de su argumento, ¿quiénes están?
01:53Pues los que sostienen que esto no es más que un crimen atroz
01:56y que, sea como fuere, su depresión no debería ser excusa para justificar sus acciones.
02:01Pero más allá de lo que cada uno piense, Manuel, e incluso del debate de si debe ir a prisión,
02:06si donde tiene que estar es en un psiquiátrico, la pregunta es evidente.
02:09Si este crimen lo hubiera cometido un hombre, ¿también habría tanta gente a las puertas del juzgado
02:15defendiéndole, aplaudiéndole, incluso dando las gracias?
02:18Más bien todo lo contrario.
02:20Aquí hay una doble vara de medida evidente entre los hombres y las mujeres que asesinan a sus hijos.
02:28Yo, de hecho, hay muchos titulares, Sandra, ya lo hemos explorado en alguna ocasión,
02:32esto del suicidio compartido, ¿no?
02:38Ampliado.
02:39Ampliado, que le llaman, es decir, una mujer que se tira por la ventana con sus hijos
02:42y lo llaman suicidio, un suicidio ampliado cuando se trata de un asesinato,
02:48una clarísima doble vara de medir.
02:51La cuestión, Sandra, es que a lo mejor hay mucha gente que no sabe muy bien
02:54qué es lo que ha ocurrido en el caso de esta mujer.
02:56A ver, vamos a recordar exactamente los hechos.
02:58¿Quién es y qué es lo que hizo?
03:00Bueno, estamos hablando de una mujer que cuando asesinó a sus hijos,
03:03tenía 33 años y trabajaba como enfermera.
03:05La mayor, Cora, tenía 5 años, Dawson tenía 3 y Callan, que era el pequeño,
03:10apenas tenía 8 meses.
03:12Mira, te lo estoy contando y se me está poniendo la piel de gallina.
03:15Al parecer, tras dar a luz por última vez, esta mujer empezó a sufrir ansiedad,
03:19tenía problemas para dormir, padecía depresión y, según la defensa,
03:23desarrolló gradualmente lo que se llama psicosis por parto.
03:26Consultó a un psiquiatra que le diagnosticó trastorno de ansiedad generalizada
03:30y le recomendó psicoterapia y un antidepresivo que, según alega,
03:33ya venía tomando tras sus dos primeros partos.
03:36Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de medicamentos y los cambios en su tratamiento,
03:40los síntomas no parecían mejorar.
03:42Y un mes antes de matar a sus hijos, aparentemente confesó a su madre y a su marido
03:46que había tenido pensamientos de hacerles daño.
03:50Le diagnosticaron un trastorno bipolar, un aumento en su dosis de antipsicóticos
03:54y que fuera ingresada, pero ¿qué hizo ella?
03:56Se negó.
03:57Dijo que no.
03:58En su lugar, aceptó participar en un programa diurno para la depresión posparto,
04:02pero el hospital le dio la alta rápidamente.
04:05Tuvo un episodio de pensamientos suicidas, ahí sí la ingresaron durante cinco días,
04:09pero lo único que la diagnosticaron fue un trastorno depresivo mayor.
04:13El día del asesinato, aparentemente estaba normal,
04:16de hecho, según su marido, era el mejor día de muchos.
04:18Entonces, él salió a casa para hacer unos recados que le habían cargado ella,
04:23estaba en casa y le dijo, oye, vete, tienes que ir a recoger unas medicinas de la niña,
04:26también a recoger algo para que comamos.
04:28Y en ese impas, la mujer asegura que escuchó el abud de un hombre
04:31que le decía que era hora de matar.
04:34Bajó del sótano unas bandas elásticas con las que hacía ejercicio
04:37y estranguló a sus hijos uno por uno.
04:40Tremendo.
04:40Y después intentó suicidarse tirándose por la ventana.
04:43Cuando su marido llegó a casa, se encontró a los niños inconscientes en el sótano
04:47y a su esposa gravemente herida en el jardín.
04:49Los niños mayores fallecieron en el acto, el bebé falleció tres días después
04:53y te doy un dato más.
04:54A ella se la llevaron al hospital y, según el personal médico,
04:57a su llegada demostró tener la capacidad mental suficiente
05:01para dar su consentimiento para la cirugía.
05:04Es que esta es la clave del asunto.
05:06Como en otros muchos asesinatos, uno de los argumentos que utiliza la defensa es
05:09no es que se trata de una persona enferma, de una enfermedad mental.
05:14Esto, como es lógico, es lo que alega la defensa,
05:17que se trata de un problema de psicosis posparto.
05:21Por lo tanto, estaba enferma.
05:23Pero, y está aquí la cuestión, la fiscalía no se cree sus argumentos.
05:28No, están convencidos de que fueron unos asesinatos premeditados
05:31y que Clemson sabía muy bien lo que hacía.
05:33¿Y por qué dicen esto?
05:34Pues porque, para empezar, como yo les contaba hace un momento,
05:37mandó a su marido a hacer unos recados fuera de casa
05:39para que le diera tiempo suficiente para matar a sus hijos.
05:42Y es que, además, el método elegido requiere aplicar fuerza
05:45durante varios minutos para cada uno de los niños,
05:47con lo cual parece incompatible con un arrebato temporal.
05:51Es lo que dice la fiscalía.
05:52¿Qué es lo que opina el forense de la acusación?
05:55Pues que Clemson, especialmente, lo que quiso es cometer lo que,
05:58como decías tú hace unos momentos, eufemísticamente,
06:01se llama, o algunos quieren llamar en España, suicidio ampliado
06:05bajo la idea de que los niños, hombre, pues si les dejaba solos,
06:08iban a sufrir más.
06:09Vaya vergüenza esto de que se llame a un asesinato,
06:11a un vil asesinato de niños, suicidio ampliado.
06:15Eso sí, siempre y cuando lo cometa la madre.
06:18Pero claro, aquí hay dos debates, Manuel.
06:20Uno judicial y otro ideológico, ¿no?
06:22Por así decir.
06:23Porque, como yo decía antes, podemos debatir si tiene que ir a prisión,
06:26si tiene que ir a un psiquiátrico,
06:27pero es normal que veamos a tantas feministas defendiendo a una mujer
06:31que, insisto, ha estrangulado a sus tres hijos pequeños,
06:35cinco, tres años y ocho meses.
06:38Y ojo, porque aquí en España también hemos tenido defensoras de esta mujer,
06:41entre ellas Tania Yacera, que es verdad que luego pidió perdón,
06:44pero que dijo que empatizaba con ella y hablaba del asesinato,
06:47que, como tú decías, incluso la propia Clemson
06:50se ha reconocido como presunto asesinato.
06:52Es alucinante que desde el feminismo, no solo patrio,
06:55sino a nivel internacional, se esté apoyando, defendiendo,
06:59aplaudiendo, justificando a una asesina confesa.
07:02Que ya se verá, ya se determinará por parte de la justicia
07:05y por parte de los forenses si es una enferma o no.
07:08Pero es una asesina en todo caso.
07:11Para comentar esta cuestión, contamos con José Luis Sariego,
07:14que es abogado de familia.
07:16¿Qué tal, José Luis? ¿Cómo estás? Buenos días.
07:18¿Qué tal? Buenos días.
07:19Un auténtico placer que estés con nosotros.
07:21Oye, José Luis, vamos con la parte más estrictamente jurídica,
07:26pero no sé qué te parece a ti que haya tres niños asesinados
07:30y que tengamos a cientos de feministas defendiendo
07:33que la víctima no son los menores, no son los hijos, sino ella.
07:38Bueno, como pasó con el tema de Juana Rivas,
07:41que el tema del secuestro de los niños,
07:44para no condenarla a una pena superior a dos años
07:46para que ingresara en prisión,
07:48a Juana Rivas se le aplicó una nueva teoría,
07:51que era que la víctima era el padre,
07:53con lo cual solo había cometido un delito,
07:55aunque los niños secuestrados eran dos,
07:57para rebajarle la pena para poderle luego indultar.
08:01Es decir, se está utilizando un ginocentrismo,
08:04¿no?, en la aplicación de la justicia.
08:05Mira, el año pasado condenaron a muerte a dos hombres que mataron a sus hijos
08:10y también alegaron enfermedad mental,
08:13pero fueron condenados a muerte en Estados Unidos,
08:16donde existe todavía la pena de condenar a muerte.
08:20En mi opinión, bueno,
08:22todos los abogados intentamos defender a ultranza a nuestros clientes,
08:27pero lo que yo no puedo entender
08:28es que haya un movimiento feminista
08:31que se ponga del lado de la persona que mata a los niños.
08:35Es como justificando cuando el asesinato de un niño,
08:38y en este caso que hay pruebas de que estaba premeditado,
08:42porque la madre parece ser que consultó en páginas web,
08:46que se habla un poco de las pruebas que se han presentado en el juicio.
08:49Yo he intentado comentarme todo lo que he podido
08:51a través de medios de Estados Unidos,
08:53y parece ser que ella consultó en las redes
08:58esta alegación de enfermedad mental.
09:02Y también hay una cosa muy curiosa,
09:05y es que tú no coges unas cintas de correr,
09:08unas cintas de gimnasia y tal,
09:10y vas matando uno a uno a tus hijos.
09:13Que es lo que alega la Fiscalía, precisamente.
09:15Que eso tuvo que tener una premeditación
09:17y ser consciente de lo que estás haciendo.
09:19Eso no es un arrebato.
09:20Y una frialdad brutal.
09:21Estamos hablando de asesinato por asfixia
09:24que tardó bastantes minutos.
09:27En cada uno de ellos, claro.
09:28En cada uno de ellos.
09:29Sí, sí, cada uno.
09:31José Luis.
09:32Sí, cada uno de ellos.
09:32Sí, dime, dime.
09:33Sí, sí.
09:34Claro, aquí, como comentábamos antes Sandra y yo,
09:37aquí hay una clarísima doble vara de medir.
09:39¿Qué pasaría si fuese un hombre
09:43el que asesina a sus tres hijos,
09:46incluso alegando también los mismos argumentos
09:48que está alegando la defensa de esta mujer?
09:51Que bueno, que es que sufrió una depresión.
09:54Curiosamente, hay estudios que se han hecho en Estados Unidos
09:56que los hombres también pueden sufrir una depresión postparto.
09:59Pero ojo, es una depresión, no una psicosis.
10:02¿Ven qué es lo que está alegando el abogado?
10:04El abogado está alegando una enfermedad que no está reconocida
10:08en el DSM-5,
10:12que es la lista de enfermedades mentales.
10:16¿Vale?
10:17No existe la psicosis postparto,
10:19existe la depresión postparto.
10:21Y de hecho,
10:23ella tuvo algunos síntomas de depresión postparto.
10:25Pero de ahí a justificar el asesinato de unos niños
10:29en base a esta enfermedad que no existe,
10:33es simplemente un intento en Estados Unidos,
10:36un intento de volver a introducir en el debate social
10:39que las mujeres son unas víctimas.
10:41Y que al final se ha llegado incluso a decir
10:43que el marido era culpable.
10:45Claro, eso es lo que te iba a decir,
10:46que es que hay otro fenómeno tremendo
10:47y es que las feministas culpan al marido.
10:49Algunas porque siguen creyendo
10:51que en realidad les mató él
10:52y luego le cargó el asesinato a su mujer,
10:55a pesar de que, como decimos,
10:56ella misma lo ha confesado,
10:58lo ha reconocido.
10:59Y otras porque creen que, hombre,
11:01que es que no la cuidó lo suficiente.
11:03Sí, pero es que, bueno,
11:04es que ahora todo lo que haga un hombre
11:06o deje de hacer un hombre
11:07es una situación de maltrato, ¿no?
11:10Y eso lo estamos viendo
11:11en los tribunales españoles también.
11:13Hay estudios muy recientes
11:14a nivel internacional
11:16que acreditan que por el mismo delito
11:18a los hombres se les condena
11:19apenas mucho más graves que a las mujeres
11:21por el mismo delito.
11:23Pero en la India, en Pakistán,
11:26en Japón, en España,
11:28en todos sitios,
11:29por todo el mundo,
11:30por todo el planeta.
11:31¿Por qué?
11:31Porque ha surgido la idea
11:34de que efectivamente la mujer
11:36es una víctima siempre,
11:38es una víctima del patriarcado
11:40o del marido o la pareja que tenga al lado.
11:43Ese es el tema.
11:44Y lo que tenemos que luchar
11:45y tenemos que denunciar
11:47es precisamente eso.
11:48Y luego quería decir una última cosa.
11:50Sobre las mujeres de Rosa
11:52que han salido,
11:52las feministas de Rosa
11:53que han salido a defender
11:54a estas mujeres,
11:56la mayoría están mal.
11:58Están mal porque el feminismo actual
11:59está lleno de enfermas mentales.
12:01Y el problema es que le estamos dando voz
12:04a personas que no tendrían voz
12:06hace unos años.
12:08En enfermas mentales,
12:09¿cómo se puede defender?
12:10Imaginemos que al final de todo
12:12esta señora tenía un problema
12:14de enfermedad mental.
12:15¿Cómo podemos salir a defender
12:16a una enferma mental
12:17que acaba con la vida
12:18de varias personas?
12:19A partir de ahora,
12:20todos los hombres también
12:21podrían alegar una enfermedad mental
12:23cuando cometen un parricidio.
12:26Sin embargo,
12:27a los hombres no se les aplica
12:28nunca,
12:29en la tenguante,
12:31ni como eximente,
12:32ni como nada.
12:33Nunca se les dice
12:34que hayan estado sometidos
12:37a una psicosis temporal.
12:40José Luis,
12:42en el caso de,
12:43además se da una paradoja,
12:45comentábamos también antes,
12:46en el caso de asesinatos
12:48a manos de madres,
12:50que por cierto,
12:51según las estadísticas,
12:52aunque hay mucha opacidad
12:53sobre esta cuestión,
12:55son más las madres asesinas
12:57que los padres asesinos.
13:01Es más habitual
13:02que una madre asesina a sus hijos
13:03que lo haga un padre,
13:05pero lo curioso es que
13:06por parte de los medios de comunicación
13:07y también los políticos,
13:08especialmente desde el ámbito feminista,
13:10cuando se produce un asesinato
13:12de estas características
13:13de que una madre asesina
13:15a sus hijos,
13:16lo denominan suicidio ampliado
13:19en el caso de que
13:19la mujer también fallezca.
13:22El caso típico
13:23de una mujer que se tira
13:23por la ventana
13:24con los niños en sus brazos.
13:27Esto es alucinante.
13:29No es que sea alucinante,
13:31es que hay un discurso
13:32que la perspectiva de género
13:34o la ideología,
13:35yo prefiero llamarla
13:36la ideología
13:37o el discurso de género,
13:39ha introducido
13:40en todas las sociedades occidentales
13:42lo que te he dicho,
13:44que siempre al final
13:45es un suicidio ampliado
13:47porque no podemos
13:48condenar a una madre
13:49diciendo que una madre
13:51ha asesinado a sus hijos.
13:53Hay que buscar una justificación
13:54de por qué la madre lo ha hecho.
13:56Todos los estudios internacionales
13:57dicen que las madres
13:58son las que más matan a los niños.
14:00En España
14:01también existen esos estudios.
14:03En el centro Reina Sofía
14:05de Valencia
14:06de temas de violencia
14:07en la familia
14:08así lo acreditan.
14:10El Gobierno
14:10lo viene ocultando,
14:11pero lo que es más grave
14:12se viene ocultando,
14:13por ejemplo,
14:14todos esos asesinatos
14:15que se producen
14:16en un parto
14:17que no se declara
14:18en el hospital,
14:19es decir,
14:20mujeres que dan a luz
14:21en casa
14:21y asesinan a sus bebés
14:22y los tiran
14:23a un contenido de basura.
14:26Los estudios
14:27que hay a nivel internacional
14:28dicen las estadísticas
14:30que aproximadamente
14:30solo se descubre
14:31un bebé asesinado
14:32en un cubo de basura
14:34de cada 100.
14:35Es decir,
14:36que el asesinato
14:37de mujeres
14:37se puede ocultar muy bien
14:39porque tiras a un bebé
14:40a un contenedor
14:42y ahí tienen
14:43un 99%
14:44de probabilidades
14:45de que no lo descubran,
14:46no descubran
14:47ese asesinato.
14:48Y lo del suicidio ampliado
14:50es el neolenguaje
14:52que nos tiene acostumbrados
14:53de este feminismo radical
14:54que ahora habla,
14:55como sabéis,
14:56hay un proyecto de ley
14:57en el Congreso de Diputados
14:59del Gobierno
15:00sobre la violencia vicaria,
15:03que es el padre
15:05que hace daño
15:06a los niños
15:06para hacerle daño
15:07de forma indirecta
15:08a la madre.
15:08¿Qué ocurre?
15:09Que eso solamente
15:10lo puede hacer una madre,
15:12no lo puede hacer un padre,
15:14no lo puede hacer una madre.
15:15La violencia vicaria
15:17está negada
15:18para los hombres.
15:19Tan solo
15:20la puede alegar
15:21una mujer.
15:22Un padre
15:23no puede alegarla.
15:24De hecho,
15:25yo hace poco
15:25he tenido un caso
15:26donde hemos alegado
15:28que la madre estaba mal
15:29de la cabeza,
15:29que los niños
15:30estaban en situación
15:31de riesgo
15:31y los jueces decidieron
15:33que, bueno,
15:34como no había ningún estudio
15:36hecho y tal,
15:37provisionalmente
15:37le vamos a dar
15:38la custodia
15:39de los dos niños
15:40a la madre
15:42porque se presupone
15:43que una madre
15:44no mata a sus hijos
15:45o no pone en riesgo
15:46a sus hijos, ¿no?
15:47Cuando resulta
15:48que pasados unos meses
15:50la madre se intentó
15:51suicidar
15:51y envenenó
15:52a sus hijas también.
15:53Ese caso
15:53lo he tenido
15:54recientemente.
15:55Madre mía,
15:56esto es absolutamente
15:57tremendo
15:57y es lo que pasa
15:58cuando la ideología
15:58de género
15:59se aplica
15:59como se está aplicando
16:01en España
16:01y también
16:02en otros países.
16:03Esto acaba
16:04teniendo consecuencias
16:05terribles
16:06a nivel social
16:07y especialmente
16:07también
16:08en el núcleo
16:09familiar.
16:10José Luis
16:11Sariego
16:11abogado
16:12de familia
16:13un auténtico
16:13placer
16:13muchísimas gracias.
16:15Igualmente
16:15y un saludo
16:16a todos.
16:17Gracias.
16:17Bueno,
16:17esto es un nuevo ejemplo
16:18de la doble vara
16:19de medirnos.
16:19Estaba comentando
16:20José Luis
16:20este proyecto
16:22de ley
16:24sobre violencia
16:24vicaria
16:25que efectivamente
16:25lo que establece
16:27es que
16:27solo
16:29los padres
16:30pueden manipular
16:31a los hijos
16:32en contra de la madre.
16:33Nunca
16:34una mujer
16:34puede hacer
16:35lo mismo
16:36en contra de un padre.
16:37Es terrible
16:37y yo creo
16:37que en este debate
16:38que hemos puesto
16:38sobre la mesa
16:39evidentemente
16:40hay muchos matices
16:40habrá cosas
16:41con las que
16:41unos estemos
16:42más de acuerdo
16:43menos de acuerdo
16:43pero yo creo
16:44que lo que
16:45todo el mundo
16:45debería confluir
16:46es en decir
16:47que un asesino
16:47es un asesino
16:48sea hombre
16:49sea mujer
16:49sea padre
16:50o madre
16:51y ahí no hay
16:51peros que valgan
16:52que luego hay otros debates
16:53pues fenomenal
16:54pero un asesino
16:55es un asesino
16:56sea del género
16:57que sea
16:57y lo contrario
16:58es un feminismo
16:59que yo califico
17:00como tóxico
17:01un feminismo
17:02atroz
17:03aberrante
17:03Sandra León
17:04como siempre
17:04un auténtico placer
17:05hasta la próxima
17:06hasta la próxima
Comentarios