00:07멕시코를 국빈 방문 중인 이재명 대통령이 현지 동포 간담회에서 꺼낸 말이 있습니다.
00:14그런데 이게 또 주목을 갖고 있네요.
00:16먼저 개혁과 관련된 이야기인데요. 함께 들어보시죠.
00:30절제를 해야 되는데 절제를 못하는 거죠. 뭔가 자신들의 선명함을 드러내기 위해서 과한 주장을 하죠.
00:41한마디로 대통령의 발언은 이겁니다. 급하게 진행하면 안 된다. 이 점을 지금 강조하고 싶었던 내용인데요.
00:49선명성을 드러나기 위한 과한 주장을 한다. 누굴까요? 맞습니다.
00:54최근에 대통령을 향해서 아주 수위 높은 발언을 쏟아내온 유시민 작가를 겨냥한 게 아니냐.
01:03많은 사람들이 이렇게 해석하는데 저도 그렇게 해석하는데 틀린 건가요?
01:08대통령이 외국 가셨죠. 국내에 계시는 거 아니죠.
01:12그런데 지금 멕시코를 국빈 방문하고 있습니다.
01:16그럼 멕시코 기사는 거의 없어요.
01:19아니 이게 지금 국내에 들어와서 이야기하시면 안 돼요?
01:21지금 멕시코라는 외교 무대에 가서 굳이 계속적으로 국내 이슈를 이야기하는 저는 잘 이해가 안 됩니다.
01:30더군다나 우리 동포들이 있는 가운데서 이런 정치적인 문제 같은 경우는 국내도라 충분히 이야기할 수 있는 거 아니겠습니까?
01:37저는 대통령의 이야기가 틀린 건 아니라고 봅니다.
01:39옛날에 국가보안법 관련해서 그때 당시의 개정에 대해서 박근혜 정부 당시에 여야가 합의한 부분이 있습니다.
01:46국가보안법상 이게 당시에 독소조항에 대해서 일부 없애자는 조항들이 다 합의가 됐어요.
01:53그런데 소위 강경파들이 무슨 소리냐. 국가보안법 폐지해야 되는데 개정이 무슨 소리냐.
01:58그래서 결국 무산된 적이 있어요.
02:00완전 폐지를 요구하다가.
02:01그때 제일 앞장선 사람이 바로 유시민 당시에 작가였습니다.
02:06국회의원이었어요.
02:07그렇기 때문에 대통령은 선명성이 아니라 뭔가 하나하나 차근차근 이루어가자는 취지에서 이야기한 거 저는 이야기는 옳다고 봅니다.
02:15그런데 왜 저거를 그렇게 멕시코 가서 이야기를 하죠?
02:19그러니까 대통령이 지금 멕시코 갔으면 멕시코의 현안들도 많고 외교 현장에 갔으면 그 부분에 집중해서 국민들에게 알려야 되는 거 아닌가요?
02:26국내에 돌아와서 충분히 이야기할 시간이 있습니다.
02:28그런데 국내에서는 이야기 일치 안 하다가 왜 외국 가서 이야기를 하면서 결국은 저는 참 이해할 수 없는 게 멕시코 입장에서도
02:35보면 결례 아닌가요?
02:38자신과의 어떤 협상과 멕시코와 관련된 것들이 국내 뉴스에 나이 드는데 지금 유시민 작가 이야기 문제가 멕시코에서 나온다는 게 말이 됩니까?
02:45그렇군요.
02:46멕시코까지 가서 왜 국내 얘기를 꺼내는지 모르겠다라고 얘기하는 게 이현종 위원회 지금 해설인데요.
02:52너무 고민이어서 걱정이 돼서 그러지는 않았을까 이런 생각을 해봤습니다.
02:59왜냐하면 지금 국민을 속였다라는 유시민 작가의 발언 때문에 여권 내부가 발칵 뒤집힌 상황 아니겠습니까?
03:07민주당에서는 유시민 작가의 발언이 오히려 검찰개혁의 동력마저 꺾이게 한다라는 비판이 쏟아져 나오고 있습니다.
03:33대통령께서도 아마 유시민 작가의 발언을 보면서 많이 속상하시거나 아니면 좀 당혹감이 있으셨을 거라고 생각이 들긴 합니다.
03:40국민을 속였다라는 다소 실제와는 다른 발언으로 인해서 우리 내부의 지지자들과 국민들께 잘못된 인식을 주는 부분
03:52그런 상황들이 오히려 검찰개혁의 동력을 오히려 꺾이게 하는 그런 부작용으로 연결되지 않을까에 대한 우려가 있을 거라고 생각을 하고요.
04:02유시민 작가의 이딴 강경 발언에도 아무런 반응을 보이지 않았던 청와대가 글쎄 기류가 바뀐 게 감지가 됐습니다.
04:12오늘 오전까지만 해도 청와대가 유시민 작가에 대해서 법적 대응을 검토한다라는 보도가 나왔었는데 물론 오후에는 다시 정정이 됐습니다.
04:22이에 대해서 청와대가 법적 대응까지는 아직 결정한 바가 없다라고 밝혔습니다.
04:28하지만 유시민 작가의 발언에 대해서는 유감이다라고 명백하게 청와대가 입장을 밝혔습니다.
04:34하지만 법적 대응을 검토하는 것이 언급됐다는 것 뭐 이런 걸로 봐서 앞으로 조금 더 심하게 더 나가면 우리도 그럴 수
04:45있어?
04:45뭐 이런 경고인가요?
04:46대통령의 태도가 문제라고 저는 생각을 합니다.
04:50대통령께서는 중도 실용을 말씀하고 계시지만 최근에 지지율 하락 국면에 있어서는 좌측을 더 챙기겠다.
04:58그런 이야기들을 신임 지도부와 이야기를 하면서 용혜인 후보자라든지 이런 사람들을 지명하기도 하셨었죠.
05:05그런데 이것들이 성공적으로 이루어지지는 않았던 것 같습니다.
05:08최근에 개각 과정에 있어서도 청와대 정무특보로 김경수 전 지사를 임명하기도 했는데 전혀 효과가 없기 때문에 이런 형태로 유시민 작가의 강경한
05:19발언들이 나오고 있는 것이 아닌가.
05:21그리고 조국혁신당의 조국 전 대표 같은 경우에도 지금 조희대 대법원장에 대해서 문제 제기를 하면서 아예 법원 행정처를 폐지하자.
05:30이러한 법안을 지금 조국혁신당에서 냈으니까 민주당이 함께해야 된다.
05:34이런 형태로 대통령께서 이야기하셨던 오히려 보안수 사건의 일부 남겨놔야 한다라든지 조금 더 중도적인 발언들이 묻히고 있는 모습들이 있거든요.
05:43그렇다면 여기에 있어서 가르마를 타야 되는 어떤 정무적인 판단은 대통령께서 하셔야 되는데 이도저도 아닌 모습들이 계속 보이고 있으니까 중도에서도 마음이
05:54떠나고 결국에는 지금 챙기겠다는 좌측에서도 마음이 떠난 것 아니겠습니까.
05:58대통령께서 전당대회 국면에서 문재인 전 대통령을 만나서 어쨌든 그동안 소홀했던 관계에 대해서 조금 다독이는 모습을 보이고 싶으셨던 것 같은데 이것도
06:09역시 실패한 것이죠.
06:10저는 근본적인 문제는 대통령께서 갖고 계시다.
06:13지금 하시는 모습은 국어시간에 영어 공부하고 영어시간에 수학 공부하고 이런 모습 같다고 생각합니다.
06:21유시민 작가가 최근에 범여권 내에서 정부를 향해서 쓴소리 쏟아내고 있죠.
06:27그런데 유시민 작가 뿐만이 아니죠.
06:30조국 전 장관도 있고요.
06:32그리고 또 추미애 경기지사도 그 가운데 한 명입니다.
06:37민주당이 이번 지방선거 100일을 맞아서 소속 지방정부 12곳을 평가했습니다.
06:47자체 평가를 한 거죠.
06:49그런데 여기서 경기도 그러니까 추미애 지사가 이끄는 경기도가 최하점을 받은 것으로 전해졌습니다.
06:59이 시간부로 경기도 재정 비상 상황을 공식 선언합니다.
07:06더 이상 끌어다 쓸 재원도 더 이상 위기를 미룰 여력도 전혀 남아있지 않다는 것입니다.
07:15공천받을 때까지만 당에 잘 보이고 끝나고 나면 제왕이 돼버리는 그런 단체장도를 두는 것은 지방자치와 민주주의를 볼 때 옳지 않다.
07:25물론 경기도 뿐만 아니라 울산시도 함께 최하점을 받았습니다.
07:3012개 지자체 가운데 민주당 자체적으로 조사한 평가인데요.
07:35그런데 이 조사 지시한 사람이 누굴까요?
07:38바로 김민석 민주당 대표입니다.
07:41김민석 지사가 이걸 지시해서 조사가 진행됐다?
07:47많은 사람들이 알고 있습니다.
07:48그러니까 추석 갈등, 추미애, 김민석 갈등 타깃이 되지는 않았겠죠?
07:55그게 좀 민주당 안에서도 우려하는 부분이 있어요.
08:00지방자치에서 민주당이 다수의 광역단체장을 획득을 했습니다.
08:05잘해야죠.
08:06잘해서 좋은 평가를 받아야 되고 그게 다음 지방선거를 위해서도 민주당 또 다음 선거를 위해서도 좋은 겁니다.
08:12그래서 자체적으로 조사하는 건 아무런 문제가 없어요.
08:15조사를 해서 잘하고 있는 건 더 잘하게 하고 못하고 있는 건 당이 어떻게 도와야 될까를 고민하는 거죠.
08:21그런데 조사한 내용을 그대로 공표하는 것은 또 별개의 문제입니다.
08:26조사를 했으면 공표를 해야 되는 거 아니에요?
08:28조사를 하고 조사를 해서 우리가 도와줄 게 뭔지, 부족한 건 우리가 어떻게 도와줘야 되는지.
08:34즉 좋은 마음을 가지고 조사하는 것과 봐라, 이거 봐, 자기 할 일도 못하면서 지금 국정에 대해서 왈가왈보 하는 게 맞냐.
08:43이걸 하기 위해서, 공표하기 위해서 조사하는 거.
08:46이거는 완전히 다른 거예요.
08:48김민석 대표가 좀 그런 점에 있어서 당의 어른 아닙니까?
08:53장관도 지내고 당대표도 지낸 분들.
08:55저는 추미애 장관도, 추미애 지사도 마찬가지인데 갈등은 최소화하고
09:00그다음에 당의 어떤 지지율 하락을 막기 위한 소위 말해서 그런 모습들을 보여야 되는데
09:06지금 대법원장과의 관계 문제에 있어서도 그렇고
09:10추미애 지사와의 갈등 문제에 있어서도 그렇고
09:12갈등을 봉합하거나 새로운 어떤 대책을 내놓기보다는
09:16오히려 그 갈등의 꼴을 더 키우는 거 아닌가.
09:20그래서 마치 향후 대선에서의 차기 어떤 주자를 견제하는 듯한
09:26또 당내 갈등에 있어서 뭔가 가르마를 타는 듯한
09:30그런 뉘앙스로 결론이 나면 곤란하다.
09:33알겠습니다.
09:34지금 교수님 말씀대로라면 이번 경기도가 지자체장 평가에서 최하점을 받은 이유는
09:40바로 아까 말씀하신 김민석 대표가
09:43봐라, 봐라 이거.
09:45그래서 평가하려고 한 조사다.
09:48이렇게 지금 해설을 해 주신 거죠?
09:50그러니까 평가하는 이유는 당이 무엇을 도와줄까.
09:53그걸로 해야 되는데 이렇게 유출된 것 자체는
09:56의도가 불명하지 않냐라는 거죠.
10:00알겠습니다.
10:00개인적인 의견을 전제로 하셨는데요.
10:03굉장히 독특한 시각의 해석이어서 제가 다시 한번 확인을 해봤습니다.
