Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 11 heures
Après un attentat dans la région contestée du Cachemire, l’Inde a bombardé plusieurs lieux pakistanais dans la nuit du 6 au 7 mai. Les deux pays, dotés de l’arme nucléaire, se livrent à une escalade qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques et a déjà causé la mort d’une cinquantaine de personnes.

Journalistes : Vadim Kamenka et Sarah Nedjar

ABONNEZ-VOUS à la chaîne de l'Humanité https://www.youtube.com/channel/UCar0yo-PpeMk51m116826pQ/

📰 Vous avez aimé cette vidéo ? Pour une info 100% libre et engagée, ABONNEZ-VOUS : https://abonnement.humanite.fr

✊ Nous ne sommes financés par AUCUN MILLIARDAIRE. Et nous en sommes fiers ! Pour nous accompagner face à des défis financiers constants, SOUTENEZ-NOUS : https://www.humanite.fr/donner-a-lhumanite

📣 L'HUMANITÉ C'EST AUSSI :
Un site : https://www.humanite.fr/
Une application : https://app.humanite.fr
Twitch : https://twitch.tv/lhumanitefr
Instagram : https://instagram.com/lhumanitefr
Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr
Twitter : https://x.com/humanite_fr
TikTok : https://tiktok.com/@lhumanitefr

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00L'Indèle-Pakistan a annoncé un cessez-le-feu immédiat après quatre jours d'affrontements très intenses.
00:05C'était la crise la plus grave depuis presque 30 ans.
00:09Cette escalade a été déclenchée par une attaque meurtrière, 26 morts selon le premier bilan,
00:17contre des touristes hindous au Cachemire indien, attribuée par New Delhi à des groupes basés au Pakistan.
00:24Malgré un accord, des échanges de tirs ont été signalés peu après.
00:28Donc on s'est posé la question de la durabilité de cette trêve.
00:32Et les tensions restent très vives avec des mesures punitives toujours en place et des accusations mutuelles.
00:39Et dans ce contexte, ça soulève pas mal de questions sur la possibilité d'une désescalade entre ces deux puissances
00:45qui, on rappelle, ont accès à la bombe nucléaire.
00:49Donc c'est pas anodin du tout.
00:52Moi j'ai une question pour toi et le chat, si vous avez des questions par rapport à ça, n
00:56'hésitez pas.
00:56On est là pour vous. Le Pakistan, déjà, il faut revenir aux sources, c'est né d'un conflit entre
01:02les musulmans du nord de l'Inde
01:04et les autres populations du pays.
01:08Est-ce que c'est cette tension qu'on ressent encore aujourd'hui finalement ?
01:14Tout à fait. Non, mais c'est bien de rappeler ça. J'en ai discuté avec Jean-Luc Racine, dont
01:19je publierai l'entretien certainement sur le website semaine,
01:22qui est un chercheur au CNRS et dans d'autres, qui est vraiment spécialiste de la zone.
01:28Et il rappelait en effet que vraiment l'origine du conflit entre ces deux pays, c'est le Cachemire.
01:34Parce que la partition en 1947, donc de l'ancienne colonie britannique, il y a eu une volonté, après une
01:44guerre énorme,
01:50de répartir en effet entre deux États, donc le Pakistan d'un côté et l'Inde de l'autre, des
01:56populations hindous et musulmanes.
01:59Donc musulmanes pour le Pakistan, hindous qui est majoritaire en Inde.
02:04Ça a eu un impact, c'est qu'après tout un tas d'États, de territoires, qui étaient des fois
02:11des territoires aussi princiers,
02:12qui étaient rattachés ni à l'une ni à l'autre, ont dû faire un choix, soit intégrer l'Inde,
02:19soit intégrer le Pakistan.
02:20Et sachant que aussi pendant toutes ces années-là, en fait, il y a eu des pérégrinations de ces populations
02:27hindous ou musulmanes
02:28qui ont dû passer d'un territoire à un autre. Et il y a eu énormément d'exactions, de crimes
02:34qui ont été connus.
02:34Donc c'est des dizaines, des milliers de morts qu'on a pu avoir lues pendant cette période-là.
02:38Donc c'était un vrai traumatisme des deux côtés.
02:42Et du coup, le Cachemire, en fait, c'est une des régions princières, puisque c'était dirigée par un marajah
02:48à l'époque,
02:49et qui est à majorité, on va dire, musulmane, et qui souhaitait en fait conserver son indépendance.
02:57Et puis, petit à petit, en fait, le Pakistan a refusé qu'il garde son indépendance, a envoyé des troupes.
03:03Ils ont du coup, le marajah a appelé à l'aide à l'Inde, l'Inde qui a accepté en
03:07échange du fait qu'ils reconnaissent qu'ils étaient indiens,
03:11ce que le Pakistan n'a jamais reconnu. Donc c'est-à-dire, c'est le premier conflit en fait
03:15en 1949, qui a duré plusieurs années.
03:18Et donc voilà, c'est la base aujourd'hui du conflit qui perdure,
03:23puisqu'il y aura plusieurs conflits à chaque fois, à plusieurs reprises, depuis maintenant 1949, 2025,
03:31donc presque 80 ans de conflits qui perdurent, parce que même s'il y a un tracé et un cessez
03:37-le-feu qui a été décrété,
03:39l'Inde estime qu'il devrait avoir les pleins droits sur l'entièreté de la région.
03:43Le Pakistan estime que les délimitations sont fausses, et donc refuse que l'Inde puisse diriger un état à majorité
03:51musulmane.
03:52Donc voilà, c'est des conflits qui perdurent.
03:53Et sachant qu'il y a un troisième acteur, qui est la Chine, qui est plus au nord,
03:57et qui a une partie de ce cachemire, en tout cas, et qui intervient,
04:03puisqu'on sait qu'il y a des liens forts entre la Chine, par exemple, et le Pakistan,
04:06pour tout ce qui est route de la soie.
04:08Et donc, ils interviennent directement, et on sait que les deux grandes puissances asiatiques,
04:13qui sont l'Inde et la Chine, sont extrêmement rivales,
04:16donc forcément, ça joue dans ces tensions qui perdurent.
04:20Est-ce qu'il y a des richesses au cachemire, ou alors est-ce que c'est vraiment la question
04:23religieuse qui est le nœud du conflit ?
04:26Il y a de tout. Alors il y a la question de l'eau, mais ça je sais que tu
04:29vas me poser la question tout à l'heure.
04:31Mais il y a la question, en effet, des accès,
04:34et notamment, par exemple, ces liens qui existent entre la Chine et le Pakistan.
04:38Ces voies commerciales, des richesses en tant que telles normes,
04:42c'est vraiment la question, je pense, en tout cas pour le Pakistan,
04:45c'est refuser qu'une région, à majorité musulmane, puisse être détenue par l'Inde.
04:52Et inversement, on voit que c'est vraiment aussi une volonté,
04:55une volonté d'avoir un appui et de ne pas reconnaître,
05:01de reconnaître en gros son perte d'influence dans cette zone-là.
05:05Je vous mets la carte ici, comme ça vous pouvez voir en quoi la région du Cachemire
05:08peut être un souci de, on va dire, de transit entre le Pakistan et la Chine.
05:13Et puis c'est vraiment, on le voit sur la carte, c'est vraiment un carrefour
05:16et une zone de passage, puisqu'on a l'Afghanistan qui n'est pas loin, la Chine.
05:22On voit que c'est vraiment un carrefour et d'avoir un pied là-dedans,
05:26ça permet d'avoir des contacts avec les différents voisins.
05:30Donc je pense que c'est aussi pour ça que c'est important pour ces deux pays
05:34de maintenir et d'avoir la main mise sur cette région.
05:38Tu l'as dit, on va parler de l'eau.
05:41Géopolitiquement, en général, avoir l'aval sur une source d'eau,
05:45ça reste un point de pression très important.
05:48Et vous avez signé un papier sur le...
05:53Je crois que c'est Lina qui l'a écrit.
05:54Oui, c'est ça.
05:55Que j'affiche ici.
05:56Pourquoi l'attente à meurtrier au Cachemire peut-il faire dégénérer
06:00la guerre de l'eau entre l'Inde et le Pakistan ?
06:02C'est quoi cette guerre de l'eau entre l'Inde et le Pakistan ?
06:05Parce qu'en fait, l'Inde, qui est en amont, du coup, a...
06:11L'amont, pardon, j'ai dit l'aval.
06:13L'amont, oui.
06:13Amont, c'est au-dessus et aval, c'est en bas.
06:15Donc, en gros, entre guillemets, la gestion de l'eau.
06:19Mais à chaque fois, dans tous les conflits, d'ailleurs,
06:21la question de l'eau est primordiale.
06:22On le voit d'ailleurs entre Israël-Palestine.
06:24On le voit dans d'autres conflits, d'ailleurs, en Asie centrale.
06:27Quand on est en amont, forcément, si on décide de couper
06:33ou de privatiser cette eau-là au détriment de l'aval, du coup,
06:39qui est le Pakistan, forcément, ça a des répercussions sur tout ce qui est agricole,
06:45sur l'eau pour les populations, sur tout un tas de choses.
06:49Et surtout, il y a eu un traité, en fait, qui a été signé, reconnu au niveau onusien,
06:53justement, sur la question de l'eau,
06:54puisqu'on voulait décorréler les tensions cachemires de cette question de l'eau
06:57qui est essentielle pour les populations, de toute façon, des deux côtés.
07:02Donc...
07:02Donc couper le robinet, c'est une vraie...
07:04Oui, c'est un crime international, c'est, voilà, une violation du droit
07:09et une violation de ces accords.
07:11Donc, si l'Inde le fait, ça aura forcément des répercussions
07:16et potentiellement des crimes de guerre, après,
07:18qui seront à gérer et à des enquêtes à mener par rapport à la communauté internationale.
07:25Merci beaucoup.
07:26Pareil, il y a un article que je vous invite à lire,
07:30donc un article de Lina.
07:32Oui, sans carré, puisqu'on a pas mal bougé au sein de la rubrique.
07:37Il y en a sans carré qui s'occupait, maintenant, qui s'occupe de l'Europe,
07:39mais qui s'occupait avant de l'Asie,
07:41donc qui a fait quelques séjours en Inde, en Chine et ailleurs.
07:45Donc, voilà.
07:46Et maintenant, c'est Axel Nodinou qui a repris le dossier,
07:48qui a été en Inde, d'ailleurs, il y a, je dirais, six mois, un an.
07:52Donc, voilà.
07:53Et d'ailleurs, on s'est posé la question, pour l'instant,
07:56tout le calme est revenu, mais peut-être d'envoyer quelqu'un
07:58si jamais le conflit perdurait, justement,
08:00pour voir de visu, comment ça se passe, les tensions,
08:04puisqu'on ne l'a pas abordé,
08:06mais il y a une vraie volonté des deux pouvoirs
08:09d'aller au conflit.
08:13C'est peut-être ce qu'il y a de nouveau,
08:15ce que relève pas mal de personnes,
08:16c'est que vraiment l'entièreté des partis politiques en Inde
08:20souhaitait en découdre aujourd'hui avec le Pakistan,
08:22après le crime, en effet, du 22 avril,
08:24puisque c'était la première fois,
08:26normalement, c'est davantage des militaires qui étaient ciblés
08:29par les mouvements terroristes, on va dire, pakistanais.
08:31Il y a un esprit vindicatif, revanchard, par rapport à ça.
08:34Et alors que là, en fait, c'est vraiment des civils
08:36qui ont été ciblés, et des civils par rapport à leur religion,
08:39ce qui est la première fois, c'est-à-dire qu'ils ont abattu
08:41tous ceux qui étaient d'origine,
08:42enfin, de religion hindoue,
08:45ce qui n'avait pas été le cas par le passé.
08:46Donc c'est vraiment ce qui a fait générer
08:50toute cette volonté de guerrière au sein de l'opinion.
08:54Surtout que depuis l'arrivée au pouvoir de Modi,
08:57il ne cesse de dire que le Cachemire va être pacifié,
09:00que l'Inde va gérer cette région.
09:03Et du coup, il y a énormément de tourisme avait repris, etc.
09:06Et on voit qu'en fait, rien n'est décidé,
09:09rien n'est acté, rien n'est calme.
09:11Donc finalement, c'est aussi le pouvoir qui est mis à mal
09:13par ce qui s'est passé le 22 avril.
09:17On nous pose une question dans le chat.
09:18On nous dit, le Pakistan a-t-il bénéficié
09:20de cet affrontement dans sa politique intérieure ?
09:23Après, chacun s'en sert.
09:26Mais pour le coup, ce que me disait Jean-Luc Racine,
09:30c'est qu'il était plutôt dans une volonté,
09:33on va dire, de pacifier les choses,
09:35parce que le Pakistan est sous sanction.
09:36Il n'y a pas énormément de sanctions
09:37qui ont été émises justement par rapport
09:39à tous ces mouvements, on va dire,
09:41terroristes, islamistes,
09:42parce qu'il y en a qui frappent là.
09:43Il y en a aussi, on le sait,
09:45qu'on a aussi essayé en Afghanistan.
09:47Il y a des vrais liens entre le Pakistan et l'Afghanistan.
09:50Donc c'est un pays qui est sous sanction
09:52et qui, pareil, économiquement et socialement,
09:54pour se développer, pour sortir de cet impasse,
09:56avait donné un certain nombre de garanties.
09:59Donc c'est pas dit qu'aujourd'hui,
10:00ils en sortent, en tout cas,
10:01ils aient apprécié ce crime du 22 avril.
10:07En plus, c'était une épine dans le pied
10:09sur la scène internationale.
10:11Tout à fait, parce qu'ils cherchaient à vouloir montrer
10:13que finalement, aujourd'hui,
10:14ils avaient géré un certain nombre d'organisations,
10:17que tout le monde était devenu raisonnable
10:18et que du coup, ils allaient passer par le dialogue
10:20et donc obtenir la fin d'un certain nombre de sanctions.
10:24Du coup, ce crime-là a remis ça sur le devant de la scène.
10:27Mais ils ne pouvaient pas ne pas répliquer
10:29puisque la différence, c'est qu'aucune preuve
10:32n'a été amenée par l'Inde
10:35sur qui était finalement responsable
10:36parce que c'est une nouvelle organisation
10:39qui a revendiqué ce crime.
10:40Et du coup, ils ont bombardé quand même assez loin
10:43et sur des zones pakistanaises autres que le Cachemire,
10:46ce qui est une première depuis 80 ans.
10:49C'est-à-dire qu'ils ont frappé des villes
10:51qui n'avaient rien à voir dans les terres du Pakistan.
10:55Donc forcément, la réplique pakistanaise
10:57a été aussi importante.
10:58C'est-à-dire qu'ils ont visé plus loin que le Cachemire,
11:01mais dans des territoires indiens autres.
11:04Donc on voit que là, il y a une volonté aussi
11:06de ne pas paraître faible par rapport à l'adversaire
11:08puisque c'est un conflit qui vient maintenant
11:09depuis plus de 80 ans.
11:11Il y a eu deux questions dans le chat là-dessus
11:14avant de changer de sujet.
11:15On allait changer de sujet en plus.
11:16Vous êtes arrivé pile au bon moment.
11:17N'hésitez pas à envoyer vos questions
11:18dès que vous y pensez.
11:19Nous, on les prend.
11:21Y a-t-il des mouvements indépendantistes au Cachemire ?
11:24Alors oui, en gros, c'est qu'il y a une volonté
11:31puisque une certaine partie est dirigée par l'Inde.
11:35Une autre est dirigée par le Pakistan.
11:38Mais on sait que comme c'est une majorité musulmane,
11:42oui, il y a des mouvements,
11:44donc il y a des mouvements aussi terroristes
11:47qui est sème au sein de la population.
11:49Il y a une volonté en gros d'indépendance
11:51et de sortir de cet entre-deux
11:56qui tire un peu de chaque côté.
11:59Et en plus, on a la Chine qui est à côté.
12:01Donc c'est vraiment un peu particulier.
12:03Mais depuis 80 ans,
12:05il y a en gros deux grosses organisations
12:09qui est sème et qui sont faits d'ailleurs reconnaître
12:12au niveau, on va dire, pakistanais, voire international,
12:16parce qu'ils sont intervenus au Cachemire.
12:19Alors le problème, c'est que je n'ai pas mon entretien sous les yeux.
12:22Mais voilà, c'est deux grosses organisations terroristes
12:25qui sont en lien et qui est sème dans la région.
12:32On nous demande aussi,
12:33l'armée étant très puissante au Pakistan,
12:35est-ce qu'il n'y a pas de risque de stabilité
12:37à l'intérieur du pays
12:38si on perçoit que l'armée s'est dégonflée ?
12:40Des risques d'instabilité alors ?
12:42Oui, c'est vrai que c'est l'armée
12:45qui dirige et qui a un point important au Pakistan,
12:47et notamment les services secrets aussi.
12:49Donc oui, c'est pour ça que le Pakistan répliquait.
12:51On voit d'ailleurs que depuis la signature de l'accord
12:52des tirs et des affrontements se poursuivent,
12:56alors de moindre intensité,
12:57mais ça continue d'ailleurs aux alentours du Cachemire,
13:00parce qu'ils ne peuvent pas paraître faibles
13:03et c'est pour ça qu'ils ont répliqué aussi à l'attaque.
13:05La semaine dernière de l'Inde,
13:07ils ont répliqué sur un certain nombre de sites.
13:11Donc voilà, on voit qu'on ne peut pas paraître faible
13:14par rapport à son ennemi.
13:16Donc oui, c'est important pour la population
13:19de montrer que l'armée pakistanaise et le Pakistan est forts.
13:22Et c'est pour ça que véritablement,
13:24les deux populations étaient prêtes à un conflit,
13:28mais ça a mesuré aussi jusqu'où on pouvait franchir la ligne rouge,
13:32parce qu'une fois que c'est franchi,
13:34ça sera difficile de s'arrêter.
13:36Donc c'était vraiment les jours qui sont,
13:39ces derniers jours-là, qui étaient importants.
13:41Et on voit que mine de rien,
13:42il y a eu un dialogue,
13:43il y a eu les Etats-Unis qui sont intervenus
13:45pour une fois de bonne manière.
13:47Et en tout cas, il y a un potentiel accord
13:53qui aurait été trouvé à voir maintenant s'il tient sur la durée.
13:55S'il tient la route, parce que oui,
13:56après l'annonce du cessez-le-feu,
14:00les frappes ont continué.
14:02Oui, et dernière chose, j'y pense,
14:05c'est aussi parce que dans le programme de Moody et du BJP,
14:09donc son parti,
14:11en fait, il y a quelque chose aussi qui a mis le feu au poudre,
14:12c'est-à-dire l'appropriation de terre,
14:15puisque pour l'instant, les terres étaient gelées.
14:16Et aujourd'hui, ils ont décidé d'acheter carrément ces terres,
14:21donc de faire un changement de population,
14:22de faire venir des Aniens au Cachemire,
14:24ce qui pour l'instant n'était pas acceptable,
14:27pas faisable.
14:28Et donc, ils cassent un certain nombre de choses.
14:30Et ce qui fait que forcément,
14:31ça crée à nouveau des tensions aussi dans cette zone-là.
14:34Donc on voit que si cette politique,
14:36en tout cas, perdure,
14:37forcément, il y aura à un moment donné ou à un autre
14:39encore des tensions dans cette région.
14:43Dernière question pour ce sujet.
14:44« Inde-Pakistan, l'usage par le Pakistan d'armes chinoises
14:48en situation réelle et de leur efficacité
14:50influence-t-elle la perception de la puissance chinoise ? »
14:53Alors oui. En tout cas, oui, il y a des...
14:56Puisque le Pakistan a des liens économiques importants
14:58maintenant avec la Chine,
14:59puisqu'elle participe, ce que je disais,
15:01à la route de la soie.
15:05Et en effet, c'est la Chine
15:08qui a donné un certain nombre d'armes
15:09au Pakistan.
15:11Et forcément, les...
15:12Alors voilà, il faut prendre avec des pincettes.
15:14En tout cas, ce qui ressortait de détractions
15:16notamment de la flotte indienne,
15:19donc il y avait des avions russes et français,
15:22c'est qu'en effet, c'était des armes chinoises
15:25qui auraient abattu ces avions.
15:29Ce qui montre aujourd'hui en effet
15:31que la Chine, elle commence à peser lourd aussi
15:34sur la question de l'armement au niveau international.
15:36Elle démontre aussi sa force.
15:39Donc ça, voilà, ça montre
15:41qu'elle a un poids aujourd'hui économique,
15:42mais elle a aussi un poids militaire
15:43qui commence de plus en plus à être important.
15:46Alors, de toute façon,
15:47ils ont mis les moyens depuis une dizaine d'années.
15:48Ils sont encore très loin des Etats-Unis
15:51ou de tous les pays de l'OTAN.
15:53Mais en tout cas, ça devient maintenant,
15:54je crois que c'est le deuxième budget militaire
15:56derrière les Etats-Unis.
15:57Donc on voit que ça commence à,
15:58entre guillemets, à porter ses fruits.
16:00Donc oui, s'ils pouvaient montrer
16:01à travers ce type de conflit
16:03que leurs armes étaient performantes,
16:05comme par exemple la Russie le fait en Ukraine,
16:09typiquement, c'est en tout cas un signal
16:11qui est envoyé à d'autres puissances
16:13à travers le monde.
16:14Oui, c'est un signal qui prouve aussi
16:16que la Chine n'hésite pas.
16:20Alors, est-ce que vendre des armes,
16:21ça peut être considéré comme
16:25une prise de parti militaire ?
16:29Est-ce qu'on considère qu'un pays
16:30qui a vendu des armes dans un conflit
16:32a pris part dans le conflit diplomatiquement ?
16:34Alors, ça, c'est toute la question,
16:35puisque dans ces cas-là,
16:36ça veut dire que c'est pareil
16:36sur la guerre en Ukraine
16:37et toutes les livraisons d'armes
16:38ou par exemple la Corée du Nord
16:40qui livre des armes aussi à la Russie
16:41dans le conflit en Ukraine.
16:45Généralement, normalement,
16:45on n'a pas...
16:46Enfin, en tout cas,
16:46il y a un certain nombre de traités
16:47qui interdisent quand un conflit,
16:49quand un pays est en guerre
16:50de vendre des armes.
16:50De vendre des armes qui vont être utilisées.
17:03Voilà.
17:04Mais après, s'il y a des accords
17:05qui étaient en amont,
17:07certains continuent à les livrer
17:09de manière officielle ou non officielle.
17:10En tout cas, oui.
17:12Voilà.
17:12Là, c'était l'Inde et le Pakistan
17:15n'étaient pas en conflit,
17:16on va dire, violent.
17:17Au moment de la vente.
17:18Au moment de la vente.
17:19Et donc, forcément,
17:20ils sont intervenus avec des armes chinoises.
17:22Maintenant, s'il y a un conflit
17:23qui dégénère,
17:24est-ce que la Chine continuera
17:24à livrer des armes
17:26ou se mettre des possibilités
17:28des sanctions ?
17:28Voilà.
17:29Mais c'est tout le jeu
17:30à chaque fois dans les différents conflits.
17:32C'est peut-être une hypocrisie
17:34globalisée
17:35de la vente d'armes.
17:36Je te vends des armes
17:36et seulement si tu ne les utilises pas.
17:38Oui.
17:39C'est un peu compliqué.
17:39Mais si demain, tu es en guerre,
17:40au moins, tu as des armes
17:41dans ton garage.

Recommandations