Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 9 heures
Cheikh F., 29 ans, a été froidement tué par balle par un policier municipal du Pontet dans la nuit du 14 au 15 juillet et tout de suite la thèse du fameux "refus d'obtempérer" a été avancée. Pourtant son véhicule était bloqué au moment des tirs.

Disponible en podcast https://www.humanite.fr/les-podcasts-de-lhumanite

Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don
Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/

Instagram https://instagram.com/lhumanitefr
Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr
TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr
Twitter https://x.com/humanite_fr
Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr
Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr
Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Cheikh F, 29 ans, a été froidement tué par balle par un policier municipal du Pontais
00:04dans la nuit du 14 au 15 juillet, près d'Avignon, et lors d'une course poursuite.
00:07Et vous vous en doutez, on nous a tout de suite parlé d'un refus d'obtempéré
00:10et d'un policier qui de son côté n'a rien fait d'autre, qui exerçait son droit de légitime
00:13défense.
00:14Ah le fameux refus d'obtempéré. Parlons-en.
00:16A l'origine, ça désigne une infraction, celle de ne pas s'arrêter lorsqu'un policier le demande.
00:19Comme si finalement la fuite signifiait obligatoirement la culpabilité.
00:22Mais est-ce qu'à un moment donné, on a envisagé la peur ?
00:24Comment est-ce qu'on espère que des personnes qui ont elles-mêmes ou deux parleurs proches
00:28fait l'expérience de violences policières, de contrôles d'identité abusifs ou discriminatoires ?
00:32Qu'elles aient confiance en la police ?
00:33L'éternel reproche finalement qu'on fait aux victimes de violences policières, mais pourquoi t'as couru ?
00:37Allez tous écouter Blue Light de George Smith, ça vous fera pas de quoi ?
00:40Être perçu comme suspect, ça suffit pour être mis en danger.
00:43Ensuite, juridiquement, un refus d'obtempéré ne suffit pas à justifier le fait qu'un policier puisse ouvrir le feu.
00:48Encore faudrait-il que la vie de ce policier soit mise en danger, même que son intégrité physique soit menacée.
00:53Et c'est exactement là que ça bloque.
00:54Mediapart et Libération ont révélé qu'au moment où les coups de feu sont tirés, la voiture de chèque F
00:59était bloquée.
01:00Il y avait une voiture de police devant, une voiture de police derrière.
01:03Dites-moi, quel était le danger que chèque F représentait ?
01:05Le policier municipal qui a ouvert le feu, TOU, est actuellement mis en examen pour, je cite,
01:10« violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner ».
01:12Sans intention de la donner.
01:14Deux balles ont atteint chèque F, dont une au niveau de l'homoplate gauche.
01:17Proche du cœur, donc. Pas d'intention de le tuer.
01:19Les tirs auraient été effectués depuis le côté gauche du véhicule, donc du côté du conducteur.
01:24Et ce, à courte distance en plus.
01:25Pas d'intention de tuer.
01:26Alors ces éléments ne permettent pas à eux seuls de définir l'intention de tuer en question.
01:30Et d'ailleurs c'est pour ça qu'une enquête est ouverte.
01:31Et que, on le rappelle, TOU est actuellement présumé innocent.
01:34Mais il y a quand même une question qui se pose en fait.
01:36À partir de quel moment la justice va-t-elle considérer que cette intention est caractérisée ?
01:41Et c'est là que cette affaire, elle dépasse largement le cas de chèque F.
01:43Vous le savez, il y a quelques jours, le Parlement a adopté en première lecture la proposition de loi instaurant
01:48une présomption de légitime défense pour les policiers.
01:50Le fameux permis de tuer.
01:51Et c'est exactement là qu'on voit que le choix politique qui a été fait est celui de donner
01:55du crédit par principe à la version du tireur.
01:58Fut-elle mensongère ou fallacieuse ?

Recommandations