Manifeste idéologique : comment Palantir veut soumettre le monde

L'Humanité

Samedi 18 avril, sur x, Palantir a publié un manifeste idéologique. La publication, qui cumule plus de 33 millions de vues (https://x.com/PalantirTech/status/2045574398573453312?s=20), résume en 22 points “La République technologique”, un livre écrit par Alex Karp, le PDG de Palantir, et le juriste Nicholas W. Zamiska.  Pour rappel, Palantir est une entreprise étasunienne spécialisée dans l’analyse de données, fondée par Peter Thiel et Alex Karp avec des fonds de la CIA et qui a notamment des contrats en France avec la DGSI ou Airbus. Décryptage avec Pierric Marissal, journaliste au service capital/travail de l’Humanité et Clara Martinot.  Comment les Milliardaires de la Tech Construisent une Amérique Post-Démocratique — Et Pourquoi l'Europe est la Prochaine : https://www.authoritarian-stack.info/palantir  Soutenir l'Humanité avec un don https://www.humanite.fr/don Accéder aux contenus exclusifs https://abonnement.humanite.fr/  Instagram https://instagram.com/lhumanitefr Twitch https://twitch.tv/lhumanitefr TikTok https://tiktok.com/@lhumanitefr Twitter https://x.com/humanite_fr Bluesky : https://bsky.app/profile/humanite.fr Threads https://www.threads.net/@lhumanitefr Facebook https://www.facebook.com/humanite.fr

Transcript

00:01Palantir a publié un manifeste idéologique sur le réseau social X samedi 18 avril et le poste

00:08cumule plus de 33 millions de vues, on l'affiche à l'écran. Ce texte de 22 points résume la

00:14République

00:14technologique, un livre écrit par Alex Karp, le PDG de Palantir, et de Nicolas W. Zaminska qui

00:22est juriste. Pour rappel, Palantir c'est une entreprise états-unienne spécialisée dans

00:27l'analyse de données qui a été fondée par Peter Thiel et Alex Karp avec des fonds de la CIA

00:32et qui a

00:33notamment des contrats en France avec la DGSI et Airbus. Pour en parler avec nous, Pierrick Marissal.

00:39Bonjour Pierrick. Bonjour. Tu es journaliste au service Capital Travail de l'Humanité. Est-ce que tu peux nous dire

00:45que contient exactement ce manifeste idéologique ? Oui, alors c'est un... Pour y aller exactement, on le reprendra je

00:54pense

00:54un peu plus point par point, enfin peut-être pas les 22, mais en gros il y a quand même

00:58quelque chose de

00:59programmatique. Alex Karp décrit dans ce livre ce qu'il veut pour la société. Il y a un projet politique

01:09qui est antidémocratique, enfin qu'on va essayer de qualifier. Et il y a aussi, ce qui est aussi intéressant,

01:15et je pense aussi c'est pourquoi ça marche tellement bien aujourd'hui, c'est que ça permet de comprendre

01:23ce qu'il est

01:23en train d'advenir sous nos yeux. Parce que quand Karp a écrit ce bouquin, il est paru en février

01:302025,

01:33Palantir n'avait pas encore tout le pouvoir que l'entreprise a aujourd'hui, et du coup n'avait pas

01:41vraiment pu encore déjà changer les choses comme elle l'a fait aujourd'hui. Et c'est peut-être ça

01:45qui va être intéressant

01:47de regarder un peu point par point.

01:50On peut commencer par la conception de l'État qui est présentée dans ce manifeste ?

01:55Oui, tout à fait. Alors il y a l'État... Alors Karp, on peut dire qu'il est libertarien, on

02:03peut dire ça,

02:03c'est-à-dire qu'il veut faire dépérir l'État. Pour ça, il utilise un peu son entreprise comme

02:11un parasite,

02:12peut-être on peut dire ça, c'est-à-dire que dès sa création en 2003, Palantir était au cœur

02:19de l'État.

02:20Elle a été créée pour travailler avec les agences de renseignement, avec la CIA, le FBI, la NSA.

02:29Et du coup, elle est vraiment au cœur de l'État. Elle a commencé par vivre grâce à l'État.

02:35Et à l'intérieur de l'État, Palantir se rend de plus en plus indispensable.

02:45Et pourtant, son but, c'est quelque part de détruire l'État. Ça, c'est particulier.

02:50Et du coup, par quoi remplacer l'État ? Eh bien par de grands monopoles privés.

02:57Donc Palantir en est un. On peut imaginer que SpaceX de Musk en est un autre.

03:05Voilà que Google pourrait en être un. OpenAI, pourquoi pas un autre.

03:12Et des grands monopoles privés qui seraient régis par des hommes d'affaires

03:19qui se comporteraient un peu en monarques, tout pouvoir, et qui sont là parce que...

03:26Donc c'est pour ça aussi que c'est une pensée assez antidémocratique.

03:31Toutes les valeurs de la démocratie libérale au sens américain,

03:38le multiculturalisme, tout ce qu'ils appellent le wokisme, en gros, ils le rejettent

03:42parce qu'ils défendent une profonde inégalité et un espèce d'idéal méritocratique ultra-violent

03:53où il faut qu'eux, qui soient tous des hommes blancs, qui seraient les meilleurs.

04:03C'est une vraie aristocratie. Ils dirigeraient comme ça des entreprises monopolistiques

04:08qui ont de plus en plus entre les mains des pouvoirs régaliens.

04:14Genre la sécurité, la guerre, la surveillance, Palantir fait tout ça.

04:19Donc ce seraient ces hommes blancs qui seraient en haut de la hiérarchie sociale.

04:25Ouais, ouais, ouais. C'est assez...

04:28C'est pour ça que dans ce groupe, on retrouve...

04:33Ils viennent tous de la Paypal Mafia, ce qu'on appelle...

04:36C'est ce groupe, Peter Thiel, quand il était dirigeant de Paypal,

04:40les avait recrutés. Donc on retrouve là-dedans Elon Musk, David Sachs

04:45et des gens qui, maintenant, sont au pouvoir soit du côté de Trump,

04:52soit qui sont dirigeants de fonds. Il y a le patron de LinkedIn aussi là-dedans.

04:57Je ne les ai pas tous en sept. Ils sont peut-être 25.

05:00Mais voilà, on retrouve vraiment les grands, les Musk, les Thiel, etc., qui sont là.

05:06Donc c'est effectivement que des hommes. Effectivement, ils viennent tous du même endroit.

05:13Et du coup, enfin du même endroit, pas forcément géographiquement,

05:16mais il y a quand même une prévalence d'ailleurs de gens qui viennent...

05:21Comment dire ? Si on prend Thiel et Musk, là, on va s'écarter trop loin,

05:24mais c'est quand même des gens qui ont une grosse expérience de l'apartheid.

05:28Voilà.

05:29Ce que tu veux développer ?

05:30Oui, c'est parce que Musk, il est né en Afrique du Sud.

05:33Peter Thiel, il est né en Autriche et il est passé par l'Afrique du Sud.

05:40Et du coup, ils ont une grosse expérience de l'apartheid et ça leur a appris vraiment

05:45que la ségrégation, ce n'est pas forcément un mal pour eux

05:50et que la loi du plus fort avait ses mérites.

05:54Mais surtout parce qu'ils se considèrent eux-mêmes comme les plus forts.

05:57Et ce manifeste, il propose aussi de généraliser la surveillance.

06:02Oui, tout à fait.

06:04De toute façon, là, c'est un double truc parce que c'est le fond de commerce de Palantir,

06:12la surveillance généralisée.

06:13Donc, il faudra qu'on revienne un peu sur comment ça fonctionne, Palantir.

06:16Mais voilà, c'est son fond de commerce.

06:17Et le but, c'est de surveiller, de capter les données de tout le monde

06:20et qu'elles soient les rendues utilisables.

06:24Les rendues utilisables pour quoi ?

06:25Pour surveiller.

06:27Et du coup, il y a ce côté fond de commerce qui défend, que c'est un patron.

06:33Et il y a le côté conséquences politiques là-dessus.

06:39Parce que pour, en gros, faire respecter l'ordre social,

06:45il s'agit de surveiller, mais aussi de prévoir.

06:53C'est une entreprise qui a ses premiers gros comptats à Palantir.

06:57Ça a été de prévoir la criminalité.

07:00Donc, notamment avec la Nouvelle-Orléans, à New York,

07:03ils ont signé des gros contrats pour faire de la police prédictive.

07:08Ça n'a pas très bien marché.

07:09Mais par contre, c'était les premiers gros contrats de Palantir,

07:13enfin, parmi les premiers gros contrats de Palantir aux États-Unis.

07:16Et du coup, il y a cette logique de contrôle social,

07:21parce qu'ils essayent de faire passer un message,

07:26qui marche très bien en France, d'ailleurs,

07:29qui est très bien repris par Retailleau,

07:31qui est que la surveillance et la sécurité,

07:36ça veut dire la même chose.

07:37Alors que ça ne veut pas du tout dire la même chose.

07:40Et d'ailleurs, ils prennent aussi le service militaire obligatoire.

07:46Et ils ont l'objectif de faire de l'argent grâce à la guerre.

07:51Et ils proposent une nouvelle vision de la guerre.

07:53Est-ce que tu peux nous expliquer ?

07:54Oui, tout à fait.

07:55Alors ça, c'est ce qui a vraiment changé en 2025

07:58et avec l'élection de Trump.

08:01C'est que Palantir est devenu la clé de voûte

08:07de ce qu'on appelle le projet Maven

08:09ou de la nouvelle doctrine guerrière aux États-Unis.

08:16Alors ce que propose Palantir là-dessus,

08:19c'est en gros la nouvelle doctrine,

08:22c'est qu'on arrête les tanks, les machins,

08:26on arrête les commandes publiques

08:27ou on prend des gros industriels

08:32comme Lockheed Martin, etc.

08:34On leur passe commande et ils fournissent,

08:36disons après, des avions de guerre, des machins.

08:39Non, là, on veut des drones, des outils pas chers,

08:44connectés, facilement, destructibles.

08:50Et tout ça, les drones, les radars,

08:53tout est truffé de capteurs,

08:55tout est communiquant et tout ça est piloté

08:57par une intelligence artificielle

08:59et un espèce de logiciel d'exploitation.

09:02C'est un peu une mauvaise traduction de l'anglais.

09:06Eux, ils disent operating system,

09:08c'est-à-dire quelque chose qui permet d'opérer tout,

09:10de tout organiser, de tout contrôler.

09:13Et c'est ça que fournit Palantir,

09:15c'est-à-dire un outil où,

09:19comment dire,

09:23on récupère les données satellites,

09:26les drones, tout communique

09:28et on suggère des cibles.

09:30L'homme n'a plus qu'à dire oui ou non,

09:33et encore,

09:34et ça frappe.

09:35C'est ça la guerre que propose Palantir.

09:39Et c'est ça qui aussi,

09:41il faut le rappeler,

09:42en œuvre en Iran,

09:47en Palestine

09:50et un peu en Ukraine.

09:52Et l'entreprise estime également

09:55que l'ère de la dissuasion nucléaire est finie.

09:58Mais que maintenant,

10:00on est dans une ère de dissuasion

10:01de l'intelligence artificielle.

10:03Oui, tout à fait.

10:04Ça veut dire que,

10:06pour eux,

10:07c'est ce qu'ils appellent le hard power.

10:09C'est vraiment le logiciel

10:10et l'intelligence artificielle,

10:12c'est devenu plus important que tout.

10:15Donc c'est pour ça que le matériel même dans la guerre,

10:19donc l'objet qui va tuer,

10:22c'est pas important en fait.

10:23Le plus important,

10:25c'est vraiment le logiciel

10:28qui va organiser tout ça,

10:29qui va choisir la cible,

10:30qui va...

10:33Alors, ils se vantent, par exemple,

10:35c'est un de leurs grands coups de com'

10:39que c'est eux qui ont repéré Ben Laden.

10:43Et du coup, c'est ça.

10:44C'est ce qu'ils appellent l'intelligence,

10:47le renseignement,

10:49la sélection de cibles,

10:50la surveillance,

10:51la frappe, etc.

10:52Alors, on voit que ça n'a pas très bien marché en Iran.

10:55On peut aussi déjà critiquer,

10:57se rendre compte que

10:59toute cette succession de cibles

11:02qui avait été,

11:04comment dire,

11:05choisie par l'intelligence artificielle,

11:07les moments des frappes, etc.

11:10Tout ce qui avait été prévu par IA,

11:13ça n'a pas du tout mis l'Iran à genoux.

11:16Enfin, comme l'IA l'avait prévu.

11:18L'avait prévu, pardon.

11:19Dans leur manifeste,

11:20ils estiment également

11:21que la Silicon Valley

11:23aurait une dette morale

11:25envers les États-Unis.

11:27Est-ce que tu peux nous expliquer

11:28ce que ça veut dire ?

11:29Ouais.

11:31Alors, en fait,

11:33chez Carp,

11:37on rejoint un peu

11:38le côté méritocratique,

11:40idéologique du début.

11:41C'est-à-dire que

11:42c'est les États-Unis,

11:45dans sa tête,

11:46qui auraient permis

11:48l'émergence

11:49de toutes ces grandes innovations,

11:52de toutes ces grandes innovations

11:53de rupture,

11:54comme ils disent,

11:55comme l'IA,

11:56notamment dernièrement.

11:58Et du coup, là-dessus,

12:04ils veulent...

12:05C'est-à-dire qu'il y a un côté un peu...

12:07Je ne suis pas fasciste ou quoi.

12:09En fait,

12:09ils veulent rendre la grandeur

12:12aux États-Unis.

12:13Et pour rendre la grandeur

12:14aux États-Unis,

12:15il faut se débarrasser

12:16du multiculturalisme,

12:19pardon,

12:19se débarrasser de l'inclusion.

12:22Donc, c'est tout ce qui...

12:23Là, ça, pour le coup,

12:24on le voit plusieurs fois

12:25dans le manifeste.

12:27C'est se débarrasser

12:29des élites décadentes,

12:32etc.

12:33Donc, c'est ça

12:34qu'il entend par là.

12:35C'est-à-dire qu'il veut

12:37rendre sa grandeur.

12:38On retrouve le

12:39« America Great Again »

12:41du Trump.

12:43Est-ce qu'on peut qualifier

12:44ce projet

12:45de techno-fasciste

12:46ou de techno-féodal,

12:49de techno-militariste ?

12:51Oui.

12:53Tout ça,

12:54c'est des concepts

12:55qui sont assez opérants,

12:56qui viennent

12:57de différents chercheurs.

12:59Par exemple,

12:59Cédric Durand

13:00qui a développé

13:01le techno-féodalisme.

13:03Il y a plein de choses

13:06pertinentes là-dedans.

13:07Alors,

13:07je ne me sens pas

13:07très légitime

13:08pour dire

13:11lequel est le meilleur.

13:12Mais il y a

13:13du féodalisme

13:14parce qu'ils sont

13:15assis sur des rentes,

13:17ils se comportent

13:17comme des petits monarques.

13:21Il y a vraiment

13:22une forme d'exploitation

13:24qui marche bien,

13:25qui marche bien

13:26avec ce concept.

13:27J'ai fait aussi

13:28un long entretien

13:29avec Cédric Durand

13:30là-dessus.

13:31Ce sera beaucoup

13:32plus clair dans sa bouche.

13:34Donc ça,

13:34c'est un article

13:35qu'on peut retrouver

13:35sur le site de l'UMI.

13:37Oui, tout à fait.

13:38techno-fascisme

13:41aussi,

13:41parce qu'il y a

13:42le côté

13:45régime autoritaire,

13:46surveillance,

13:48coercitif

13:48par la technologie.

13:51On peut même dire

13:52qu'il y a une forme

13:53de totalitarisme.

13:55Donc effectivement,

13:56tout ça,

13:57c'est des concepts

13:59assez opérants.

14:00Mais surtout,

14:01je pense que

14:02pour chacun

14:02de ces concepts,

14:03ce qui est intéressant,

14:04c'est d'aller voir

14:05le chercheur

14:05et d'aller creuser

14:06la pensée

14:07de celui

14:08qui le propose

14:08et puis après

14:10de chacun

14:10faire son marché

14:11là-dedans.

14:12Est-ce que

14:13certains points

14:13qui sont vantés,

14:15qui sont prônés

14:16dans ce manifeste

14:17sont déjà

14:18mis en place

14:19aux États-Unis ?

14:20Oui.

14:21Rien que ce qu'on disait

14:22sur la guerre,

14:25c'est-à-dire que

14:25depuis juillet 2025,

14:28c'est vraiment...

14:29Enfin,

14:29depuis les gros contrats

14:30que Palantir

14:32a eu au Pentagone,

14:34c'est vraiment

14:35au cœur du...

14:37Ils sont vraiment

14:37au cœur du pouvoir.

14:39Ils ont même placé...

14:41Tiens, je ne sais pas

14:41si on peut passer...

14:43On va vous passer

14:44à l'écran

14:45un site super intéressant,

14:47Authoritarian Stack.

14:49Du coup,

14:50c'est une économiste

14:51qui a fait ce site.

14:56On peut vous renvoyer.

14:57Mais notamment,

14:58on voit là

14:59comment Palantir

15:01a placé

15:03des salariés

15:06au cœur même

15:07du pouvoir.

15:08Voilà, par exemple,

15:09du coup,

15:09au cœur même

15:10des directions

15:11des systèmes d'information,

15:12c'est-à-dire en gros

15:13des responsables

15:14de l'informatique

15:15du gouvernement fédéral,

15:17du département

15:18de la santé

15:18et des services sociaux.

15:20Même un ancien...

15:21L'ancien bras droit

15:22de CARP

15:22est maintenant

15:24sous secrétaire d'État

15:25à la croissance économique,

15:27à l'énergie

15:27et à l'environnement.

15:28Donc ça,

15:29tout ça,

15:30c'est quand même

15:30vraiment pas rien.

15:31Ils ont placé

15:32des gens

15:32au cœur du pouvoir.

15:33Ils ont placé aussi

15:34des gens

15:34au cœur de l'armée.

15:36Par exemple,

15:36lui,

15:37Shyam Sankar,

15:37c'est le directeur

15:38de la technologie

15:39de Palantir,

15:41et il est maintenant

15:42devenu lieutenant-colonel

15:43dans l'armée

15:45des États-Unis,

15:46comme des spécialistes

15:47de l'IA,

15:48de Meta

15:49et d'OpenEye.

15:50Parce que Palantir

15:53est arrivé

15:54avec ses petits copains

15:55dans...

15:56Si c'est un peu

15:57la pierre angulaire,

15:59comme Peter Thiel,

16:00c'est un peu

16:00la pierre angulaire

16:01idéologique

16:02de tout ce monde-là,

16:03mais eux,

16:03c'est un peu

16:04la pierre angulaire

16:05technologique

16:06qui amène

16:07l'IA

16:10au cœur du pouvoir.

16:12Et c'est super important

16:13pour OpenEye

16:14et pour ces gens

16:15d'ailleurs

16:15d'arriver dans l'armée,

16:16parce que

16:16ils sont tellement

16:18pas rentables,

16:21les créateurs d'IA,

16:22ils sont tellement

16:22pas rentables

16:23qu'ils ont besoin

16:24de l'argent

16:25de l'armée,

16:26donc ils ont besoin

16:27de rentrer

16:27dans des contrats

16:29d'armement

16:33pour vivre.

16:34Je vous montre

16:35juste quand même

16:35tout en bas

16:36les crédits,

16:37parce qu'il faut

16:38quand même rendre

16:39à l'autrice

16:42Francesca Bria

16:46le crédit

16:47de ce super boulot.

16:50Merci beaucoup.

16:51Mais oui,

16:51on mettra le lien

16:52dans la description

16:53pour que vous puissiez

16:55vous aussi

16:56en apprendre plus

16:57sur Palantir.

16:58Et tout en haut,

16:59pardon,

17:00mais tout en haut,

17:01ce qui est super intéressant

17:02dans ce boulot aussi,

17:04c'est qu'elle montre

17:05en fait un peu

17:06tous les liens

17:06et tous ces liens

17:07dont on parle

17:09sont au cœur

17:11du...

17:11Comment dire ?

17:12Au cœur

17:13du monde de Trump.

17:15Déjà,

17:15on trouve son fils,

17:16Trump Jr.,

17:18qui est un fonds

17:21d'investissement

17:231989 Capital

17:24qui a mis de l'argent

17:27dans ces entreprises-là.

17:30G.G. Vance,

17:30c'est un...

17:31Donc le vice-président

17:32des États-Unis,

17:33c'est un ancien salarié

17:34de Peter Thiel

17:35du fonds d'investissement

17:36Fonder's Fund

17:37qui est fondamental

17:39parce que c'est lui

17:40qui est à l'origine

17:42des premiers fonds

17:44mis dans Palantir,

17:46mis dans SpaceX.

17:47Voilà,

17:47où on retrouve vraiment

17:48tout ce petit microcosme

17:50d'hommes.

17:51On les voit en photo.

17:53C'était ça

17:54ma première question,

17:55c'est quelle est

17:55la relation

17:56entre l'administration

17:57Trump,

17:58Donald Trump

17:59et Palantir ?

18:01Mais en fait,

18:01du coup,

18:02Palantir est déjà

18:03présente dans le gouvernement

18:04et commence déjà

18:05à mettre en place

18:07ce programme politique.

18:09Tout à fait.

18:09Et finalement,

18:10là,

18:10on voit

18:11Elon Musk

18:12dans le schéma,

18:14mais c'est super important

18:15aussi parce que

18:16le Doge,

18:17donc il y a les liens

18:18capitalistiques,

18:19idéologiques,

18:20mais le Doge,

18:22c'était aussi...

18:22Qui a été dirigé

18:23par Elon Musk.

18:24c'était aussi

18:24quelque chose

18:25de très idéologique

18:26là-dedans

18:27parce qu'il s'agissait

18:27de casser

18:30cette...

18:30ce qu'ils appellent

18:31la bureaucratie d'État

18:32qui est quelque chose

18:34horrible pour eux,

18:35qui véhicule

18:36cette idéologie,

18:39cette douceur,

18:41cette idéologie

18:42de dire

18:42« oui,

18:43on peut aider

18:43tout le monde,

18:44oui,

18:44tout le monde

18:45peut s'entendre »

18:46qui est quelque chose

18:46d'horrible pour eux

18:47parce que...

18:50Alors,

18:50c'est pareil,

18:50c'est un des points

18:52du manifeste,

18:53c'est de dire

18:54qu'il faut du conflit.

18:56Il faut tout...

18:57c'est par le conflit

18:58qu'émergeront

18:59les meilleurs.

19:02Est-ce que tu peux nous dire

19:04quelle est l'histoire

19:05de Palantir

19:06aux États-Unis ?

19:07Parce que ça ne date pas

19:09de l'administration Trump,

19:10ces liens entre Palantir

19:12et l'État.

19:12Ouais.

19:13Alors, c'est vrai

19:13qu'en creux,

19:14on en a un peu parlé,

19:15mais si on refait l'histoire,

19:16du coup,

19:17ils ont été fondés en 2003,

19:18du coup,

19:19par Peter Thiel

19:20et Alex Karp

19:21avec les fonds

19:22d'In-Q-Tel

19:23qui est le fonds

19:23stratégique de la CIA.

19:25En gros,

19:25leur mission principale,

19:26c'était,

19:27voilà,

19:27le renseignement américain

19:30se rend compte

19:30qu'il récueille des données

19:31partout,

19:32plein,

19:32il ne savent pas

19:33comment les voir,

19:34comment les mettre en forme,

19:35comment ça peut être utile

19:36et c'est ça que Palantir

19:38se propose de faire,

19:39c'est-à-dire

19:41rendre utilisable

19:41pour des agences

19:43de renseignement

19:44et pour de la police

19:48tout ce...

19:49comment dire...

19:50toutes ces données captées.

19:52Et alors,

19:53du coup,

19:54Palantir,

19:54donc,

19:55se lance dans

19:56les contrats publics,

19:58donc,

19:59va jusqu'en France

20:00vu que,

20:01en France,

20:02la DGSI,

20:04maintenant,

20:05a signé pour la troisième...

20:06Enfin,

20:07a renouvelé pour la troisième

20:08fois consécutive

20:09depuis 2015

20:11son contrat

20:12avec Palantir.

20:16Frontex le fait.

20:18Les données de santé

20:21alors ça,

20:22enfin,

20:22voilà,

20:22il y a

20:22l'armée en Italie

20:25en train de passer

20:25un contrat.

20:26Donc là,

20:26ils sont en train

20:27d'arriver aussi

20:27partout en Europe.

20:30Donc,

20:31en gros,

20:32voilà,

20:32pour gérer ces données-là.

20:33Mais ils ont aussi fait,

20:34du coup,

20:34un produit

20:36à vendre

20:36aux entreprises privées.

20:40Donc,

20:41oui,

20:41effectivement,

20:42il y a Airbus,

20:43mais par exemple,

20:44je ne sais pas,

20:45Carrefour

20:45a aussi passé

20:48un contrat

20:49avec eux.

20:50Mais en gros,

20:50l'idée,

20:50c'était aussi

20:51toutes ces entreprises-là

20:52ont énormément

20:53de données.

20:54Par exemple,

20:56même dans la grande distribution,

20:57qu'est-ce qu'on fait

20:58de toutes ces données

20:59récupérées

21:00avec les cartes

21:01de fidélité ?

21:02Bon,

21:03avec ça,

21:03on va prévoir

21:06ce que

21:09le consommateur

21:10va vouloir acheter après.

21:11Donc,

21:12on va pouvoir

21:12lui cibler

21:13de la publicité,

21:13lui cibler des offres.

21:14Et du coup,

21:17Palantir,

21:17qui est un peu

21:18pionnier

21:19sur cette techno

21:20et qui s'est rendu

21:21indispensable,

21:25se fournit

21:26ses services.

21:27Donc,

21:28il y a deux produits,

21:29seulement,

21:30il y a Gotham

21:30et Foundry,

21:31selon à qui

21:32c'est adressé,

21:33soit c'est

21:33à l'État,

21:35soit c'est

21:35aux entreprises privées.

21:38Voilà.

21:38Et donc,

21:39maintenant,

21:39il y a ce cœur

21:40du programme,

21:41ce cœur du réacteur

21:42qui est la guerre.

21:44Maintenant,

21:44on va s'intéresser

21:45aux personnes

21:45qui sont derrière

21:46ce projet.

21:46Donc,

21:47il y a Alex Carp

21:48et Peter Thiel.

21:49Est-ce que tu peux

21:50nous décrire

21:51qui sont ces personnes ?

21:53Alors,

21:54on a parlé

21:54un petit peu

21:55en fond

21:55de leur idéologie,

21:57le fait

21:58de se noyer

21:59aussi fondateur

22:00de la Paypal Mafia.

22:03Peut-être,

22:04ce qui peut être

22:04intéressant à rajouter,

22:05c'est qu'ils ont

22:06des prétentions

22:06d'être intellectuels.

22:08C'est-à-dire

22:09qu'ils sont

22:10tous les deux

22:11passés par des études

22:12de philo.

22:14Et du coup,

22:17ils ont vraiment

22:19cette prétention

22:21de...

22:21Enfin,

22:22je ne dis pas ça

22:22au sens où

22:23ils sont prétentieux,

22:23mais ils ont,

22:25en gros,

22:26cette volonté

22:26de conceptualiser

22:27leur pensée.

22:28et ils le font,

22:30d'ailleurs.

22:32Donc,

22:33chacun...

22:33Là,

22:34c'est un bouquin

22:35d'Alex Karp,

22:35mais Zero to One,

22:37par exemple,

22:37c'est un bouquin

22:38super intéressant

22:38de Peter Thiel

22:39où il décrit

22:41vraiment sa pensée,

22:42son côté...

22:43Enfin,

22:44et vraiment,

22:45où il terrorise

22:46même un peu

22:47la fin de la démocratie.

22:48Et du coup,

22:49c'est pour ça

22:50que Peter Thiel

22:50aussi a été invité

22:51récemment

22:54à l'Académie

22:55des sciences

22:55en France,

22:56qui a fait un peu...

22:57Pour raconter un truc

22:59assez...

23:00Alors maintenant,

23:00Peter Thiel,

23:01en ce moment,

23:01il est complètement fasciné

23:02par l'Apocalypse.

23:04Donc,

23:05il avait toute une théorie

23:05là-dessus.

23:08Donc,

23:08c'est pour ça

23:09qu'il y a...

23:10Comment dire ?

23:11C'est ce qui les rend

23:11aussi assez fascinants

23:12quelque part

23:13comme objet d'étude.

23:14C'est que tu as vraiment

23:15une pensée derrière.

23:17C'est pas juste...

23:18Ça les rend plus intéressants

23:19que Elon Musk,

23:21en fait,

23:21techniquement.

23:21Enfin,

23:23à suivre.

23:24Mais voilà,

23:24parce que...

23:25Mais sinon,

23:26c'est un peu

23:26les mêmes...

23:27Comment dire ?

23:28Prototypes.

23:30Voilà,

23:31ils sont...

23:33Pour...

23:34Tous les trois,

23:35par exemple,

23:36un de leurs derniers

23:37fautes bataille.

23:38Et puis,

23:38c'est même dans le manifeste.

23:40C'est-à-dire,

23:40il faut réarmer

23:42l'Allemagne

23:43et le Japon.

23:44Alors déjà,

23:44ils vendent des armes.

23:46Donc,

23:46on comprendra

23:47pourquoi ils veulent réarmer.

23:48Mais c'est aussi

23:50le principe de dire

23:51« Ben ça y est,

23:53l'Allemagne,

23:53le Japon,

23:54oui,

23:55la Seconde Guerre mondiale,

23:56c'était il y a longtemps.

23:57Il faut réhabiliter

23:58l'extrême droite allemande.

23:59Donc,

24:00voilà,

24:01ils ont ouvertement,

24:02surtout Musk récemment,

24:04ouvertement soutenu

24:05l'AFD.

24:09Voilà,

24:09c'est vraiment

24:10une extrême droite.

24:12Est-ce que tu veux

24:12rajouter quelque chose ?

24:13On a montré

24:15sur le site

24:17les liens

24:18que Palantir

24:22avait aux Etats-Unis.

24:23Mais alors,

24:24ce que montre pas ce site,

24:25c'est les liens

24:26qu'ils ont

24:27en France.

24:28Et,

24:30comment dire,

24:32la dame

24:33qui était chargée

24:33de la protection

24:34des données

24:35chez Palantir,

24:35ce qui est un peu fou

24:37d'ailleurs,

24:38comme poste,

24:39parce que,

24:40enfin bon,

24:41c'est des gens

24:41qui ne font qu'exploiter

24:42les données,

24:43donc je vois pas

24:43pourquoi il y a

24:43une protection

24:44des données

24:44chez eux,

24:45mais bref,

24:46elle a été

24:47porte-parole

24:48du Parti Socialiste

24:49et elle a été

24:51aussi candidate

24:52à la mairie socialiste,

24:54à la mairie de Clichy.

24:56Et du coup,

24:57voilà,

24:57ces liens

24:59que Palantir

25:00place dans le politique

25:02aux Etats-Unis,

25:03eh bien,

25:04ils commencent un peu

25:04aussi à le faire

25:06en Europe.

25:07Et là,

25:10il y a un problème

25:10de pensée politique,

25:11je pense,

25:12chez toute une partie

25:14de la droite

25:16et du PS,

25:17on va dire,

25:18en Europe,

25:19c'est de ne pas

25:20se rendre compte

25:21qu'on est en train

25:23quand même

25:23de devenir

25:25une...

25:26que c'est des impérialistes

25:28et qu'on est en train

25:29de devenir

25:29une vraie

25:31colonie numérique,

25:32alors pas

25:33toute proportion gardée,

25:35mais parce que

25:36on se donne

25:38entre les mains

25:39de ces gens

25:39qui ont une volonté

25:40hégémonique.

25:42Merci beaucoup,

25:43Pierrick.

25:44Je t'en prie,

25:44merci à toi.

25:45Tu vas continuer

25:45de suivre le dossier

25:46pour retrouver tes articles

25:48sur le site internet

25:49de l'humanité.

25:50N'oubliez pas

25:51de vous abonner.

25:51Sous-titrage Société Radio-Canada

Catégorie

Transcription

Recommandations