00:00Oui, monsieur, merci. Bonjour, Sandy, comment allez-vous ?
00:03Bonjour, je vais bien, merci. Et vous, comment allez-vous ?
00:06Je vais bien, mais j'avais des chatouilles dans la gorge.
00:11Permettez-moi de vous poser une question.
00:14Donc, lorsque vous receviez les éconvillons, l'étiquette portait le mot « plus 0,1 » jusqu'à « 0
00:22,6 ».
00:26Avez-vous également reçu des lames ?
00:30Si je peux me référer à mes notes.
01:06Oui, une lame de frottis rectale a été soumise, mais elle n'a pas été analysée.
01:13Et puis, Baudi, l'élément « 0,4 » était en fait une lame de frottis, un frottis vaginal qui
01:19a été analysé.
01:20Et avant vos analyses, saviez-vous que le laboratoire de police scientifique de l'État n'avait trouvé aucune trace
01:30de sperme dans le vagin ou le rectum de Hayden Field ?
01:36Oui, cela nous a été communiqué pendant le processus d'analyse que du sperme n'avait pas été détecté.
01:43C'est généralement une question que nous posons parce que cela influence la façon dont nous analysons les preuves, selon
01:49que du sperme soit présent ou non.
01:51Donc, le test XTR que vous faisiez, c'est spécifiquement pour le chromosome B ?
01:59C, exact.
02:01LK.
02:02Pouvez-vous expliquer ce que c'est, s'il vous plaît ? Bien sûr.
02:05STR signifie répétition courte en tandem et ce sont de courts segments d'ADN qui sont répétés consécutivement un nombre
02:14variable de fois.
02:15C'est ce qui nous permet de différencier les différentes personnes.
02:22Différentes personnes auront un nombre différent de répétitions aux divers endroits de l'ADN qui sont testés.
02:27Et c'est ainsi, au final, que nous pouvons comparer les traces biologiques à des échantillons de référence.
02:32Nous cherchons à voir si ces nombres de répétitions sont identiques entre l'échantillon prélevé sur la pièce à conviction
02:38et celui de la personne de référence, ou s'ils sont différents.
02:41Donc, les ISTR sont des Repetition Courts en tandem, ou STR, qui se trouvent sur le chromosome Y.
02:49Donc, dans le test R, est-ce qu'il est capable de détecter le chromosome Y ?
02:56Il y a un marqueur de sexe dans le test STR, il s'appelle l'amélogénine.
03:04Et cela nous donnera soit un access si une contributrice est présente, soit un access si un contributeur est présent.
03:12Et est-ce qu'on vous a fourni les rapports du laboratoire de police scientifique de l'État uniquement pour
03:18en prendre connaissance ?
03:20Un examen aussi aujourd'hui, j'ai effectivement vu dans certaines communications que nous avions reçu certains rapports, oui.
03:29Est-ce que le Y-STR est plus spécifique que le STR ?
03:37Le kit de test peut être un peu plus sensible que certains des kits de test STR disponibles sur le
03:44marché.
03:47Il est plus spécifique dans le sens où il est spécifique à l'ADN masculin.
03:53Mais à part ça, il n'y a pas vraiment de différence.
03:58Le processus global d'analyse, les équipements et les méthodes d'analyse sont assez similaires entre les STR et les
04:06Y-STR.
04:08Et vous avez témoigné qu'aucun ADN masculin n'a été trouvé sur les écouvillons 0,1 à 0,4
04:17?
04:17C'est exact. Ils étaient négatifs pour la présence d'ADN masculin.
04:21Et ceux-ci étaient spécifiquement un écouvillon du capuchon clitoridien ?
04:28C'est le premier, le numéro 1. Le deuxième était l'écouvillon du rectum.
04:33Est-ce correct ou périnéal ?
04:35Correct. Et 0,2 était l'écouvillon externe périnale.
04:393, c'était le rectum ?
04:42Correct.
04:42Et 4, c'était le...
04:45L'oreille, l'écouteur ?
04:48Et 0,4 était une lame de frottis vaginale.
04:52Désolé.
04:555, c'était le capuchon clitoridien. Est-ce que c'était un écouvillon ou une lame ?
04:59Ou un frottis ?
05:01Et 0,5 était l'extrait du capuchon clitoridien qui a été généré par le laboratoire de criminalistique de l
05:06'État ?
05:08Et 0,5...
05:09C'était l'extrait du prélèvement auriculaire qui a également été généré par le laboratoire de criminalistique de l'État.
05:14En ce qui concerne l'oreille, vous a-t-on indiqué l'endroit, ceci, où le prélèvement avait eu lieu
05:21?
05:21Non, on nous a seulement donné la description du prélèvement auriculaire, et ensuite, nous avons testé l'extrait provenant du
05:27laboratoire de criminalistique de l'État.
05:29Et la pièce à conviction elle-même, à savoir l'écouteur, a-t-il été soumis avec les autres éléments
05:34?
05:35Attendez.
05:37Au revoir, quant à la formulation de la question, madame la juge.
05:40Très bien, j'accueille l'objection. Revenons à la question.
05:44L'écouteur lui-même a-t-il été soumis avec les éléments que vous avez reçus du bureau du shérif
05:50du comté de Pendleton ?
05:52Non, seulement l'extrait lui-même.
06:02Et lors de vos analyses ?
06:08Le réactif est un mélange chimique, c'est bien ça ?
06:11Le blanc de réactif, oui.
06:13Et le réactif sert à vérifier qu'il n'y a pas d'ADN présent dans le tube à essai
06:20ou dans ce que vous utilisez.
06:24C'est exact. Le blanc de réactif confirme qu'aucun des produits chimiques utilisés lors du test ne contient d
06:30'ADN ou toute forme de contamination.
06:43Et vous testiez des parties différentes de chaque écouvillon par rapport à ce que le laboratoire d'État avait fait
06:49?
06:49Pour E01 à E04, oui.
06:53Et comment avez-vous pu déterminer quelle partie le laboratoire d'État avait testé ?
06:59Donc, lorsque nous avons reçu, les écouvillons, comme je l'ai mentionné, ce sont un peu comme des cotons-tiges,
07:05où il y a une tige et ensuite une tête en coton.
07:08Donc, la partie testée par le laboratoire d'État n'est plus présente.
07:13Cette partie a été découpée dans l'embout en coton, puis analysée.
07:18Donc, nous travaillons avec le coton qui est resté sur l'écouvillon.
07:22Et dans les écouvillons 01 jusqu'à 04, aucun ADN masculin n'a été détecté.
07:30Dans les analyses de body, oui, c'est exact.
07:33Et dans E05 et E06, vous avez pu trouver une trace, une partie, une particule d'ADN, de l'ADN
07:45masculin.
07:46D'après les informations fournies par le laboratoire de police scientifique de l'État à partir de leurs analyses, oui,
07:53une petite quantité d'ADN masculin était détectée sur les deux extraits pour E05 et E06.
07:58Quand vous dites une petite quantité, pouvez-vous préciser, est-ce que cela a été quantifié ?
08:02Oui.
08:03J'ai ces valeurs.
08:04Quelles étaient ces valeurs ?
08:13Pour E05 était l'extrait de l'écouvillon du capuchon clitoridien.
08:18La quantité d'ADN masculin présente était de 0,0002 nanogramme par microlitre.
08:29Et pour les écouvillons auriculaires E06, la quantité d'ADN masculin présente était de 0,0016 nanogramme par microlitre.
08:42Et donc, quand on parle de nanogramme, c'est une quantité qui se trouve à droite de la virgule lorsque
08:51le nombre est effectivement écrit ?
08:54Je ne suis pas sûre de comprendre la question.
08:57Un autre appareil.
08:59Bon, vous venez de faire référence aux valeurs à 0,0002.
09:05Correct.
09:08Et ensuite 0,00016.
09:13Le deuxième, c'est juste 2 zéros, donc 0,007.
