Les 50 décisions qui ont coulé la France

CNEWS

Dette vertigineuse, désindustrialisation, école en crise, fractures sociales : comment la France en est-elle arrivée là ? Ce documentaire revient sur quinze décisions majeures.

Transcript

00:00:01Dette publique vertigineuse.

00:00:03La dette française atteint les 3600 milliards d'euros.

00:00:07Pouvoir d'achat sous pression.

00:00:08On voit que ça commence à être très très compliqué.

00:00:11Fruits et légumes, je limite.

00:00:13Insécurité.

00:00:14Cette fusillade la nuit dernière à Toulouse.

00:00:16Profession poignardée par un élève de 14 ans.

00:00:19Mathis avait 15 ans lorsqu'il a été poignardé à mort.

00:00:22École et hôpital en crise.

00:00:24Des établissements brûlent, des affrontements éclatent.

00:00:26Un hôpital en détresse.

00:00:28Comment la France en est-elle arrivée là ?

00:00:29Derrière ces difficultés, 50 ans de décision politique.

00:00:33Des promesses de progrès, mais à quel prix ?

00:00:35C'est pour faire avancer les choses de façon positive et progressive.

00:00:39La loi de Jospin, c'est ce qui annonce l'éducation positive,

00:00:43qui est une véritable catastrophe.

00:00:44Quand on vise à considérer que sur un plan d'égalité,

00:00:46il y a le professeur et l'élève,

00:00:48ben non, je suis désolée, le professeur et l'élève

00:00:50ne sont pas sur un plan d'égalité.

00:00:53Adapté du rapport de l'Institut Thomas More,

00:00:55cette enquête revient sur 15 des 50 décisions

00:00:58qui ont coulé la France.

00:00:59Regroupement familial.

00:01:00Vous étiez tout seul ou vous êtes venu directement avec votre femme ?

00:01:03Non, j'étais tout seul.

00:01:04Et vous l'avez fait venir après ?

00:01:05Oui.

00:01:06Ce décret-là est évidemment un point de bascule de l'immigration.

00:01:10À terme, vous changez la population française.

00:01:1235 heures.

00:01:13Pourquoi pas 28 heures, tant qu'on y est ?

00:01:14C'est une décision qui a fait beaucoup, beaucoup de mal à la France.

00:01:17Ce n'est pas de la politique digne,

00:01:19c'est de la politique démagogique,

00:01:21c'est tout ce qui a mis le pays par terre.

00:01:22Retraite à 60 ans, fermeture de Fessenheim.

00:01:25C'est très triste et pour des gens qui ont fait toute leur carrière à Fessenheim,

00:01:28vous imaginez quoi.

00:01:28Cette centrale nucléaire a été purement et simplement arrêtée, stoppée.

00:01:32Avec des experts, des archives et de grands témoins,

00:01:35nous allons retracer ces choix et leurs conséquences sur votre quotidien.

00:01:39Immigration, sécurité, santé, éducation, Europe.

00:01:43Tous les grands dossiers seront ouverts.

00:01:45Emmanuel Macron a appelé à couper Internet.

00:01:47Je rappelle que c'est ce que font les Iraniens, les Chinois ou les Turcs quand il y a des

00:01:50heures.

00:01:51Alors qui a décidé ? Pourquoi ?

00:01:53Il y a des responsabilités qui peuvent être tracées très directement.

00:01:55Ça, ça fait un dégât épouvantable.

00:01:57Quelles alertes ont été ignorées et pouvait-on faire autrement ?

00:02:00La décision est évidemment éclare plus d'une erreur.

00:02:03C'est une décision dont nous payons encore le prix.

00:02:06Une enquête pour comprendre comment s'est dessiné le déclin de la France.

00:02:18Il y a 50 ans, le 29 avril 1976,

00:02:22le gouvernement de Valéry Giscard d'Estaing instaure le regroupement familial.

00:02:27Signé par le Premier ministre Jacques Chirac,

00:02:30ce décret permet aux travailleurs étrangers

00:02:32de faire venir légalement leurs familles sur le sol de France.

00:02:36Il en manque vraiment, il en manque leur père.

00:02:38Il fait qu'à penser à leur père.

00:02:39Moi, je ne fais que penser à lui et je voudrais bien qu'il vienne.

00:02:44Regroupement familial, ça consiste à dire

00:02:46les immigrés qui vivent en France ont droit à une vie de famille comme les autres.

00:02:50C'était pour humaniser la situation des travailleurs temporaires.

00:02:54J'aime bien le regroupement familial qui vient rester avec ses enfants,

00:02:57vivre avec ses enfants, avec moi.

00:02:59Vous étiez tout seul ou vous êtes venu directement avec votre femme ?

00:03:01Non, j'étais tout seul.

00:03:03Et vous l'avez fait venir après ?

00:03:04Oui.

00:03:06Le regroupement familial, c'est un décret qui va amener à substituer une immigration de travail

00:03:14par une immigration familiale.

00:03:17Donc de moins en moins de gens vont venir pour travailler

00:03:20et de plus en plus pour rejoindre le conjoint, la conjointe,

00:03:25qui est installée parfois depuis des décennies.

00:03:29Le texte prévoit des conditions strictes.

00:03:32Si le cadre semble maîtrisé sur le papier,

00:03:35cette décision marque un tournant dans la politique migratoire française.

00:03:40En 1975, la France comptait 3,9 millions d'immigrés.

00:03:44En 2024, ils sont presque deux fois plus.

00:03:47Le regroupement familial, c'est devenu dans l'effet la première filière

00:03:50d'une immigration de peuplement.

00:03:53Donc on amenait quelqu'un, sa vie familiale exige que...

00:03:56Donc là, on amenait sa famille, une définition toujours plus étendue de la famille.

00:04:00Et au terme de cela, bien évidemment, c'est une chaîne migratoire

00:04:04qui s'est mise en place et qui est à peu près inarrêtable.

00:04:08Derrière l'aspect humain du regroupement familial,

00:04:11plusieurs questions concrètes se posent.

00:04:13Ces familles viennent-elles pour un séjour temporaire en France

00:04:16ou pour s'y installer durablement ?

00:04:18Vous pensez pouvoir entrer en Algérie bientôt ?

00:04:21Oui.

00:04:22C'est le bon Dieu.

00:04:25C'est-à-dire ?

00:04:27C'est-à-dire, une fois que les enfants sont un peu grands,

00:04:30et puis on retournera bien un jour là-bas.

00:04:33Alors au début, ils pensent qu'ils s'installeront pendant quelques années

00:04:38avec femmes et enfants et qu'ils reprendront femmes et enfants

00:04:40et reviendront au pays.

00:04:41Ça ne va évidemment pas se passer comme ça.

00:04:44C'est ce qu'on va appeler le mythe du retour.

00:04:47Et effectivement, ces familles-là vont rester parce que ce sont les enfants

00:04:51qui ne voudront pas partir dans un pays qui est peut-être le leur durant quelques vacances,

00:04:56mais dans lequel ils n'ont jamais vécu, que ce soit l'Algérie, le Maroc, la Tunisie.

00:05:03Au fil des décennies, malgré la diminution des besoins de main-d'œuvre dans certains secteurs,

00:05:09l'immigration se poursuit en France et ses origines évoluent.

00:05:12Autrefois principalement européennes, la population immigrée compte désormais

00:05:16davantage de personnes nées en Afrique qu'en Europe.

00:05:19Mais peuvent-elles réellement s'intégrer dans la société française ?

00:05:22Tant qu'on croyait à l'assimilation dans sa forme classique, on disait,

00:05:25bon, peu importe d'où les gens viennent, ils s'assimileront, ils deviendront comme nous.

00:05:28Ce qui est vrai théoriquement.

00:05:29Vous pouvez prendre un Pakistanais, un hindou, un Algérien, un Norvégien, un Suédois,

00:05:33un Russe, un Ukrainien, un Québécois, ils peuvent devenir français.

00:05:36Il faut faire un devoir d'assimilation.

00:05:38Mais quand ils viennent par milliers, dizaines de milliers, centaines de milliers,

00:05:43qu'ils sont suffisamment nombreux ici de leur communauté d'origine

00:05:46pour reproduire le mode de vie du pays d'origine ici à terme

00:05:50ou changer la population française,

00:05:52Ces familles-là, elles vont arriver dans des endroits où on va les regrouper.

00:05:57Alors, il y a une volonté de ne pas créer des ghettos.

00:06:00On est encore dans le modèle assimilationniste à l'époque.

00:06:02Mais de fait, ces familles, on va les regrouper.

00:06:05Elles vont d'ailleurs se regrouper elles-mêmes entre elles.

00:06:09En ce qui concerne les populations musulmanes,

00:06:11elles vont chercher les commerces communautaires, les commerces halal, bien sûr.

00:06:15Et donc, ce regroupement va un petit peu contre l'idée assimilationniste française

00:06:21qui avait permis à des générations d'immigrés de Pologne, d'Italiens, de Portugais de s'assimiler complètement dans la

00:06:29population.

00:06:30Là, ça va être assez différent parce qu'elles ont des préférences communautaires auxquelles la France n'est pas préparée.

00:06:39Un demi-siècle après son instauration, le regroupement familial est toujours inscrit dans le droit français.

00:06:44Même si en 2018, Valéry Giscard d'Estaing regrettera lui-même en partie les conséquences de cette décision.

00:06:50L'idée était en soi juste et généreuse, mais elle a été mal appliquée et j'ai eu le tort

00:06:55de ne pas plus surveiller l'application.

00:06:57J'en ai donc la responsabilité.

00:06:58Le fait que le président Giscard d'Estaing ait dit quelques années plus tard que ce décret avait été l

00:07:02'un de ses grands regrets,

00:07:04on peut le croire d'autant plus qu'assez vite, son gouvernement, donc en l'occurrence le gouvernement de Raymond

00:07:09Barr,

00:07:10a voulu suspendre une partie du regroupement familial parce qu'il s'est rendu compte que ça posait un certain

00:07:15nombre de difficultés.

00:07:15Pour l'ancien ministre des Affaires étrangères, Hubert Védrine, le regroupement familial aurait pu connaître une autre trajectoire,

00:07:23à condition d'être encadré différemment.

00:07:25La décision Giscard-Chirac de favoriser le regroupement familial, sans prendre en compte du tout les conséquences culturelles, sociales, politiques,

00:07:34etc.,

00:07:35est évidemment avec le recul d'une erreur.

00:07:37Ça n'aurait pas eu des conséquences aussi graves si, en même temps, on avait mis en place un vrai

00:07:42système de gestion des flux migratoires,

00:07:45parce que les sociétés modernes ont besoin de beaucoup d'immigration, mais pas n'importe laquelle,

00:07:49il ne faut pas que ce soit les passeurs qui décident, il faut que ce soit les gouvernements,

00:07:53et qu'il fallait donc augmenter l'immigration légale bien choisie, bien gérée.

00:07:57Et donc, si vous plaquez le simple regroupement familial dans un contexte où on ne prend pas les mesures nécessaires,

00:08:04ça a des conséquences tout à fait nuisibles que l'on voit aujourd'hui.

00:08:17Septembre 1989, au collège Gabriel Havez de Creil, Fatima, Laila et Samira,

00:08:23trois élèves de confession musulmane, refusent de retirer leur voile en classe.

00:08:28L'objet du délit, le foulard, plus précisément le zif marocain que portent Fatima et Laila selon leurs convictions musulmanes.

00:08:36Je crains en Dieu. Je crains de personne, simple Dieu. Je porterai toujours mon foulard jusqu'à ma mort.

00:08:43Au nom de la laïcité, le principal Ernest Chénière les exclut des cours.

00:08:47Le problème n'est pas des croyances. Le problème est de la manifestation extérieure de cette croyance

00:08:54dans l'enceinte des locaux scolaires et notamment en classe.

00:08:58Cette décision locale va devenir rapidement une affaire nationale.

00:09:03La Creil, trois jeunes filles musulmanes qui s'opposent à leurs professeurs et aux dirigeants du collège.

00:09:08Motif, elles veulent afficher en permanence les signes extérieurs de leur religion.

00:09:12L'affaire dite du foulard de Creil a posé pour la première fois l'une des questions récurrentes du rapport

00:09:17entre l'islam et la laïcité

00:09:19qui est la question de la visibilité de l'islam et précisément du port du voile islamique dans un certain

00:09:25nombre d'espaces publics

00:09:26et en particulier dans l'espace scolaire.

00:09:27Creil, c'est beaucoup plus qu'une simple querelle vestimentaire.

00:09:31C'est vraiment le moment où l'école découvre qu'elle n'est plus un sanctuaire

00:09:34mais qu'elle est la cible de revendications religieuses organisées.

00:09:38Derrière, il y a une mobilisation des frères musulmans qui, pour la première fois, va manifester dans les rues.

00:09:45Et on va voir donc les frères expliquer que le voile est une obligation pour la femme musulmane,

00:09:52qu'elle ne peut pas s'en départir, qu'elle ne veut pas s'en départir.

00:09:56Il y aura des chants dans la rue, il y aura des tekbir à la Ouagbar dans la rue.

00:10:01Pourquoi est-ce que toujours c'est à l'islam qu'on demande des comptes ?

00:10:04L'affaire de Creil, c'est vraiment les premières tentatives d'islamisation par les frères musulmans.

00:10:09Et en même temps, c'est là que va se nouer notre incapacité à comprendre qu'ils sont là

00:10:16et comprendre ce qu'ils veulent.

00:10:21Deux visions s'affrontent alors.

00:10:23Faut-il interdire le foulard à l'école pour protéger la laïcité

00:10:26ou accepter les élèves qui le portent au nom de la liberté de conscience ?

00:10:30Creil cristallise des réactions très vives.

00:10:32D'un côté, on a les souhaits de racisme qui prennent le parti des jeunes filles voilées.

00:10:35Je crois que ce n'est pas en prenant comme bouc émissaire ces jeunes filles

00:10:39qu'on fera avancer leur émancipation, qu'on fera avancer leur intégration en France.

00:10:43De l'autre, on a un ancien ministre de l'éducation, Jean-Pierre Chevènement,

00:10:46qui est sur une ligne extrêmement ferme sur l'application de la laïcité.

00:10:50À l'école laïque, il ne peut y avoir ni soutane, ni kippa, ni chador.

00:10:57Parce que l'école laïque, c'est l'école de la liberté.

00:11:00Quand on va chez les autres, on se conforme à leurs mœurs et à leurs coutumes.

00:11:04C'est de la plus élémentaire politesse.

00:11:07Et quand on ne se croit pas capable de le faire, on rentre chez soi.

00:11:11Déjà à l'époque, c'est la montée du Front National.

00:11:14Et on ne veut pas faire le jeu du Front National.

00:11:18Face à la polémique, le ministre de l'Éducation nationale, Lionel Jospin, cherche un compromis.

00:11:23Si se produisent comme se sont produits des cas de blocage, c'est-à-dire d'enfants qui vont à

00:11:29l'école,

00:11:30notamment avec un foulard sur la tête, je préconise que les directeurs d'établissement et les enseignants

00:11:37disent à ces enfants et à leurs parents qu'ils ne doivent pas venir à l'école dans ces conditions.

00:11:43S'il y a blocage et s'il y a refus, je dis alors que l'école doit accepter et

00:11:50accueillir ses enfants.

00:11:51La position à l'époque de Lionel Jospin, c'est de dire qu'il ne faut pas empêcher ces filles

00:11:58d'aller à l'école.

00:11:59Si on les oblige à retirer leur foulard, elles ne viendront pas à l'école et donc elles ne séduqueront

00:12:04pas.

00:12:04Et puis les autres qui disent non, nous ne pouvons pas accepter que des filles arrivent avec un signe d

00:12:09'infériorisation de la femme

00:12:11et un signe prosélyte qui fasse rentrer la religion à l'école de la République.

00:12:16Le gouvernement écarte alors l'interdiction générale du foulard à l'école.

00:12:20Il faudra attendre près de 15 ans pour qu'une loi fixe une interdiction commune.

00:12:26Le 15 mars 2004, sous la présidence de Jacques Chirac, la France interdit les signes et les tenues

00:12:32manifestant ostensiblement une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics.

00:12:37Ces dernières années, du refus de respecter une minute de silence après les attentats de Charlie Hebdo en 2015,

00:12:43à l'affaire de l'Abbaya en 2023, les tensions autour de la laïcité persistent à l'école.

00:12:48Le péril islamiste n'a cessé de prospérer, d'étendre ses ténèbres dans l'éducation nationale.

00:12:5556% d'enseignants qui se sont contraints de s'auto-sensurer en faisant cours,

00:13:00l'affaire du foulard de Creil, c'est une non-décision dont nous payons encore le prix.

00:13:05Au-delà des salles de classe, le port du voile progresse chez les jeunes femmes musulmanes.

00:13:0945% des 18 à 24 ans le portent aujourd'hui, soit près de 3 fois plus qu'en 2003.

00:13:24Cédric Errou est un agriculteur des Alpes-Maritimes, près de la frontière italienne.

00:13:29Il accueille des migrants et les aide à se déplacer.

00:13:31Nous défendons la vie, et ne l'oubliez pas ça.

00:13:36Nous défendons des gens, malgré qu'ils soient noirs, c'est des gens qui ont le droit à la défense,

00:13:40c'est des gens qui ont le droit à être protégés.

00:13:42Cédric Errou, c'est un agriculteur qui est en fait, ou par ailleurs, un militant marqué à l'extrême gauche,

00:13:48un militant no border, comme on dit, favorable à l'abolition des frontières,

00:13:52et qui favorisait dans la région où il vit, c'est-à-dire la vallée de la Roya, dans les

00:13:55Alpes-Maritimes,

00:13:56le passage et le maintien en situation irrégulière d'un certain nombre de migrants.

00:14:01Je suis une mineure isolée, mais grâce à Cédric, j'ai une maman, une mère française, elle est blanche, et

00:14:09je vais à l'école.

00:14:10Des gens généreux vont accueillir des personnes, effectivement, dans le besoin,

00:14:17mais des personnes qui sont sans papier, qui n'ont pas l'autorisation de venir sur le territoire.

00:14:23Or, un territoire qui n'a plus de frontières, c'est un territoire qui n'existe plus.

00:14:31Consuivi pour avoir facilité l'entrée et le séjour d'étrangers en situation irrégulière,

00:14:35il est condamné en 2017 à quatre mois de prison avec sursis.

00:14:39Je finirai sûrement en prison, j'irai en prison.

00:14:41Et j'irai avec dignité, j'irai la tête haute en prison.

00:14:44Cédric Errou conteste sa condamnation devant la cour de cassation.

00:14:47Ses avocats déposent une question prioritaire de constitutionnalité

00:14:50pour vérifier si la loi utilisée contre lui respecte la constitution.

00:14:54La cour de cassation transmet cette question au Conseil constitutionnel,

00:14:57qui doit se prononcer sur la loi et non sur la culpabilité de l'agriculteur.

00:15:02Le 6 juillet 2018, les juges reconnaissent la fraternité

00:15:05comme un principe à valeur constitutionnelle,

00:15:07en s'appuyant sur la devise de la République.

00:15:09L'agriculteur sera finalement relaxé en 2020.

00:15:12Le Conseil constitutionnel décide d'agir en disant,

00:15:15« Non, non, désolé, ce qu'a fait ce monsieur n'est pas grave,

00:15:17ça ne cause pas problème, parce qu'il agit selon le principe de fraternité.

00:15:22Il n'y a pas de délit de séjour clandestin. »

00:15:24Donc, le Conseil constitutionnel décide de créer du droit.

00:15:28Donc, il ne se contente plus, ce qu'il faisait déjà,

00:15:30d'interpréter de manière tout à fait créative le droit

00:15:34en fonction d'une théorie de la Constitution

00:15:37très éloignée de la vision originale de la Constitution.

00:15:40Il se permet désormais d'être dans une position créatrice

00:15:42à la manière d'un super législateur contre le commun et mortel

00:15:45qui dépendrait de la souveraineté populaire.

00:15:46C'est une révolution.

00:15:48Évidemment, c'est dans le triptyque,

00:15:49liberté, égalité, fraternité,

00:15:51donc on ne peut pas être surpris.

00:15:53Maintenant, la fraternité, c'est entre frères.

00:15:56Ce sont des grands mots comme ça

00:15:58auxquels on va donner un contenu juridique,

00:16:01mais au risque d'en déformer l'esprit.

00:16:06C'est ainsi que le combat d'un particulier

00:16:08peut, par une décision du Conseil constitutionnel,

00:16:11changer les règles pour tout un pays.

00:16:13Une affaire individuelle et des conséquences nationales.

00:16:24Jusqu'en 2015, à nombre d'enfants égales,

00:16:26les familles percevaient les mêmes allocations,

00:16:29quels que soient leurs revenus.

00:16:31Mais le 1er juillet de cette année,

00:16:33sous François Hollande, cette règle change.

00:16:35Les familles les plus aisées voient leurs allocations

00:16:37drastiquement diminuées, divisées par 2 ou par 4.

00:16:41L'objectif affiché, faire des économies,

00:16:43tout en préservant les aides aux ménages modestes.

00:16:45On doit faire des économies sur le budget de l'État.

00:16:48On rend l'effort proportionnel,

00:16:49parce qu'il est injuste de faire peser l'effort

00:16:52sur les plus modestes,

00:16:53et de ne pas faire contribuer les plus riches

00:16:55de manière proportionnelle.

00:16:56Les Français, eux, ont évidemment tous

00:16:59un avis sur la question.

00:17:00On ne doit pas toucher aux familles,

00:17:02aux droits des familles,

00:17:03quel que soit leur revenu.

00:17:06De nombreux observateurs estiment alors

00:17:08que cette réforme fragilise le soutien aux familles

00:17:10et risque de décourager les naissances.

00:17:13En 2025, la fécondité en France

00:17:15tombe à 1,56 enfants par femme,

00:17:18son plus bas niveau depuis la fin

00:17:19de la Première Guerre mondiale,

00:17:21bien en dessous du seuil de renouvellement

00:17:22des générations.

00:17:23Ce qui se passe depuis 15 ans,

00:17:25c'est un décrochage de la natalité française

00:17:28qui est vraiment inédit.

00:17:30On a perdu ces naissances

00:17:32pour différentes raisons.

00:17:34D'une part, des causes très structurelles

00:17:36qu'on observe au niveau mondial

00:17:38avec un recul de la natalité

00:17:39dans les pays développés,

00:17:40mais d'autre part aussi du fait

00:17:42d'un certain nombre de décisions politiques

00:17:44qui, au lieu de chercher à endiguer cette baisse

00:17:47ou à l'inverser, l'ont accélérée

00:17:50et sur lesquelles il y a des responsabilités

00:17:52qui peuvent être tracées très directement.

00:17:54La modulation des allocations

00:17:55soulève aussi une question.

00:17:57En réduisant les aides aux familles

00:17:58les plus aisées,

00:17:59l'État influence-t-il les choix

00:18:01d'avoir des enfants selon le milieu social ?

00:18:05Ce qu'on voit aujourd'hui

00:18:06de manière très claire,

00:18:07c'est qu'avoir un enfant,

00:18:09ça coûte plus ou moins cher

00:18:11selon le type de famille que vous êtes

00:18:14et selon votre niveau de revenu.

00:18:15Nous, on a pu faire ce calcul

00:18:16en prenant le cas de foyers

00:18:19qui vivent à Paris.

00:18:19Vous voyez, vous êtes à un foyer à Paris

00:18:22qui vit au RSA.

00:18:23Une fois pris en compte

00:18:24tout ce que vous coûte votre enfant

00:18:26sur ces trois premières années,

00:18:27mais aussi toutes les aides

00:18:29de nature souvent sociale

00:18:30qui vous sont apportées,

00:18:31la charge nette annuelle

00:18:33d'un enfant, d'un jeune enfant,

00:18:34c'est 500 euros par an.

00:18:35C'est-à-dire c'est 5% de votre revenu disponible

00:18:37quand vous êtes au RSA.

00:18:39En revanche, si vous êtes toujours à Paris,

00:18:41mais que vous êtes un foyer

00:18:42avec deux actifs

00:18:43qui travaillent au salaire médian parisien,

00:18:45la charge annuelle nette de cet enfant

00:18:47elle est de 14 000 euros par an,

00:18:50c'est-à-dire 25%

00:18:51de vos revenus disponibles.

00:18:52Donc l'effort financier

00:18:53qui est consenti aujourd'hui

00:18:55par les familles de classe moyenne

00:18:56pour avoir un enfant,

00:18:57il est cinq fois plus élevé

00:18:58que celui consenti

00:19:00par les familles au RSA.

00:19:01Car derrière les économies budgétaires,

00:19:02se joue l'avenir du pays

00:19:04et l'équilibre

00:19:04de notre modèle social.

00:19:15À l'approche de l'élection présidentielle

00:19:17de 1981,

00:19:18François Mitterrand

00:19:19fait une promesse spectaculaire

00:19:20aux Français.

00:19:21Partir à la retraite à 60 ans

00:19:23au lieu de 65.

00:19:25Justice pour les travailleurs.

00:19:28La retraite à 60 ans.

00:19:35La retraite à 60 ans de 81.

00:19:39Plus aucun syndicat réformiste classique

00:19:42ne la demandait depuis 1976.

00:19:45Et donc c'est un sésame de Mitterrand

00:19:48pour faire voter les gens

00:19:50avec un hyper cadeau

00:19:51que les générations suivantes

00:19:52devront financer.

00:19:54D'ailleurs il le dira

00:19:54quelques années après,

00:19:55encore président de la République,

00:19:56il dira

00:19:57C'était mon idée à ce moment-là.

00:19:59C'est à moi peut-être aujourd'hui

00:20:01mais surtout à mes successeurs

00:20:02de régler le problème.

00:20:03Évidemment on ne le réglera pas.

00:20:05La retraite à 60 ans en France.

00:20:07L'accord a été officiellement

00:20:09signé ce matin

00:20:09par tous les syndicats

00:20:11y compris la CGC.

00:20:12Cinq années de travail en moins

00:20:14dans une vie.

00:20:14Une promesse séduisante.

00:20:16Mais à quel prix ?

00:20:17Cette décision

00:20:18elle va provoquer

00:20:19un double choc.

00:20:20D'abord il va y avoir

00:20:21une augmentation très brutale

00:20:22du nombre de bénéficiaires

00:20:23puisque vous avez davantage

00:20:25de personnes qui vont passer

00:20:26à la retraite.

00:20:27Et deuxièmement

00:20:28il y a un allongement

00:20:29de cinq ans

00:20:30de la durée

00:20:31de versement

00:20:31des pensions.

00:20:33Donc ces deux éléments

00:20:34enclenchent

00:20:35un déséquilibre structurel

00:20:36des comptes sociaux

00:20:37qui ne va jamais se résorber.

00:20:38En France,

00:20:39les cotisations

00:20:40des personnes qui travaillent

00:20:41servent à payer

00:20:42les pensions des retraités.

00:20:43Partir plus tôt

00:20:44c'est donc cotiser

00:20:45moins longtemps

00:20:46et recevoir une pension

00:20:47plus longtemps.

00:20:48Un équilibre

00:20:49de plus en plus difficile

00:20:50à maintenir

00:20:51avec le vieillissement

00:20:52de la population.

00:20:53En 1982,

00:20:55l'espérance de vie

00:20:56à la retraite

00:20:56c'était une dizaine d'années.

00:20:57Au-delà de 60-65 ans

00:20:59quelque chose comme ça

00:21:00aujourd'hui c'est 30 ans.

00:21:02Donc ça veut dire

00:21:02qu'on vit plus longtemps

00:21:03et on travaille moins.

00:21:04En 2025,

00:21:06les dépenses du système

00:21:07de retraite

00:21:07atteignent 422 milliards d'euros

00:21:10soit près d'un quart

00:21:11des dépenses publiques.

00:21:13Pour payer

00:21:14toutes ces fortunes

00:21:15il a fallu aller chercher

00:21:16de l'argent ailleurs.

00:21:17Et qu'est-ce qu'on a fait ?

00:21:19On a réduit

00:21:21l'assurance maladie.

00:21:22Tout le monde connaît

00:21:23les déremboursements

00:21:24qui se succèdent régulièrement.

00:21:25Et puis l'autre aussi

00:21:26c'est qu'on a tapé

00:21:26dans les allocations familiales.

00:21:28C'est-à-dire qu'il y a 50 ans

00:21:30grosso modo

00:21:31le pouvoir d'achat

00:21:32des allocations familiales

00:21:34c'était entre le double

00:21:35et le triple

00:21:35de ce qu'elles sont aujourd'hui.

00:21:37L'État paye aujourd'hui

00:21:38l'addition salée

00:21:39d'une décision prise

00:21:40il y a plus de 40 ans.

00:21:41À l'époque

00:21:42les retraites

00:21:43représentaient un tiers

00:21:44de l'ensemble

00:21:45des prestations sociales

00:21:46que perçoivent les Français.

00:21:47Aujourd'hui c'est un demi.

00:21:48C'est la moitié.

00:21:49La moitié des prestations sociales

00:21:50vont dans les retraites.

00:21:53Les gouvernements successifs

00:21:55chercheront à rectifier le tir.

00:21:56En 2010

00:21:57l'âge légal

00:21:58est relevé à 62 ans.

00:21:59En 2017

00:22:00Emmanuel Macron

00:22:01veut quant à lui

00:22:02remplacer les différents régimes

00:22:03par un système commun à point.

00:22:05Nous avons pris

00:22:06la décision

00:22:07d'aller vers

00:22:09un système

00:22:10de retraite

00:22:11plus transparent

00:22:12et efficace.

00:22:14Un projet interrompu

00:22:16en 2020

00:22:16en raison de nombreuses

00:22:17manifestations

00:22:18et de la crise sanitaire.

00:22:20En 2023

00:22:21avec Elisabeth Borne

00:22:22le président Macron

00:22:23change de méthode.

00:22:24L'âge légal

00:22:25doit progressivement passer

00:22:26de 62 à 64 ans.

00:22:29L'âge légal

00:22:30de départ à la retraite

00:22:31sera relevé

00:22:32progressivement

00:22:33de 3 mois par an

00:22:34pour atteindre 64 ans

00:22:36en 2030.

00:22:37Pour 255.

00:22:39La réforme est cette fois-ci

00:22:40adoptée

00:22:40avant d'être suspendue

00:22:42en 2026.

00:22:43A une large majorité

00:22:44l'Assemblée nationale

00:22:45a voté pour la suspension

00:22:46de la réforme des retraites.

00:22:48En 2023

00:22:48la réforme Borne

00:22:50qui relève

00:22:51l'âge de départ

00:22:52de 62 à 64 ans

00:22:53sera elle aussi

00:22:54suspendue

00:22:55par Sébastien Lecornu

00:22:56pour pouvoir passer

00:22:58son budget

00:22:59et satisfaire

00:23:00les demandes

00:23:02de la gauche

00:23:02qui sont absolument

00:23:03opposées à cette réforme

00:23:05de la borne.

00:23:05Aujourd'hui

00:23:06le financement

00:23:06de plus en plus compliqué

00:23:07des retraites

00:23:08impose de nouveaux choix.

00:23:10Même si vous faites

00:23:10partir des gens

00:23:12à 67 ans aujourd'hui

00:23:13la durée de vie

00:23:14s'est tellement avancée

00:23:15que vous avez

00:23:16une durée de retraite

00:23:17plus grande

00:23:18aujourd'hui

00:23:19en partant à 67

00:23:21qu'en 82 ou 3

00:23:23quand vous partiez à 60.

00:23:25Parce que la durée de vie

00:23:26elle a pris 17 ans.

00:23:28Le poids des retraites

00:23:29en fait nous empêche

00:23:30d'aller dans l'innovation.

00:23:31Le poids des retraites

00:23:32nous empêche

00:23:33d'être compétitif.

00:23:34Donc il faut

00:23:35révolutionner la retraite.

00:23:36A peu près tous

00:23:37les pays dans le monde

00:23:37ont reculé

00:23:38l'âge de la retraite

00:23:39compte tenu

00:23:40des raisons démographiques.

00:23:41Même la Chine.

00:23:43Même la Russie.

00:23:44Les seules manifestations

00:23:46qui ont eu lieu

00:23:47contre Poutine

00:23:47depuis des années

00:23:48c'est quand il a

00:23:49réformé l'âge

00:23:49de la retraite.

00:23:51Mais pour des millions

00:23:52de Français

00:23:52travailler plus longtemps

00:23:53reste hors de question.

00:23:55Quand on est jeune

00:23:55ça fait peur de se dire

00:23:56que ça se trouve

00:23:57à 70 ans

00:23:57on sera à la retraite.

00:23:58Non.

00:23:59Ce qui m'intéresse le plus

00:24:00c'est de partir

00:24:01plus tôt à la retraite.

00:24:02Cotiser plus

00:24:02pour l'instant

00:24:03c'est trop dur quoi.

00:24:04L'immense majorité

00:24:05des gens

00:24:06dans les pays d'Europe

00:24:07mais spécialement en France

00:24:08veulent préserver

00:24:09les droits acquis

00:24:09et donc ils bougent pas

00:24:11là-dessus.

00:24:12Et les candidats

00:24:12à la présidence

00:24:13de la République

00:24:13le savent pertinemment.

00:24:15Dès qu'on parle

00:24:16de ce sujet

00:24:16les Français deviennent fous.

00:24:18Tout le monde

00:24:18est tétanisé par ça.

00:24:19D'ailleurs lorsque vous voyez

00:24:20même des candidats

00:24:21qui se disent libéraux

00:24:22ils n'osent pas dire

00:24:23qu'on va revenir

00:24:24à 65 ans.

00:24:25Allez comprendre.

00:24:34En 1998

00:24:35le chômage

00:24:36touche plus d'un actif

00:24:37sur dix en France.

00:24:38Le gouvernement

00:24:39de Lionel Jospin

00:24:40fait alors un pari

00:24:41partager le travail

00:24:42pour créer des emplois.

00:24:43L'idée

00:24:44des 35 heures

00:24:45historiquement

00:24:46au sein de la gauche

00:24:47elle vient de DSK

00:24:48qui dit

00:24:49on va proposer

00:24:51les 35 heures

00:24:52ça va nous amener

00:24:53les électeurs.

00:24:54Évidemment c'est tentant

00:24:55déjà dans un pays

00:24:56une économie

00:24:57qui par la baisse

00:24:59de l'âge de départ

00:24:59à la retraite

00:25:00et puis qui a commencé

00:25:01à créer la culture

00:25:02du loisir

00:25:03contre la culture

00:25:03du travail

00:25:04c'était évidemment

00:25:05très efficace.

00:25:06Martine Aubry

00:25:07ministre de l'Emploi

00:25:08porte la réforme

00:25:09des 35 heures.

00:25:11Nous avons fixé

00:25:13un cap

00:25:14et nous nous y tiendrons.

00:25:16L'idée est simple

00:25:17si chaque salarié

00:25:18travaille moins

00:25:19les entreprises

00:25:20devront embaucher

00:25:21davantage

00:25:21pour maintenir

00:25:22leur activité.

00:25:23Les 35 heures

00:25:24c'est la même idée

00:25:25que la retraite

00:25:27à 60 ans

00:25:27c'est l'idée

00:25:28qu'en travaillant moins

00:25:28on donne du travail

00:25:29aux autres.

00:25:30Alors je dirais

00:25:30mais pourquoi pas

00:25:3128 heures

00:25:31tant qu'on y est

00:25:32et pourquoi pas

00:25:3325 heures

00:25:33allez-y

00:25:34tant qu'on y est.

00:25:35Il y a cette idée

00:25:36chez les socialistes

00:25:37et plus largement

00:25:38à gauche

00:25:38que le travail

00:25:39relève fondamentalement

00:25:40de l'exploitation

00:25:41c'est-à-dire

00:25:41le travail n'est pas créateur

00:25:42le travail ne permet pas

00:25:44à un homme

00:25:44de s'accomplir

00:25:45le travail est une somme

00:25:46limitée

00:25:47et il y a cette idée

00:25:48qu'il faudrait donc

00:25:48le répartir plus équitablement

00:25:50pour que tout le monde

00:25:51puisse avoir sa part du gâteau.

00:25:53Donc c'est une conception

00:25:54très statique du travail

00:25:55c'est une conception

00:25:56qui n'est pas dynamique

00:25:57du tout du travail.

00:25:58Pour la plupart des salariés

00:25:59le salaire mensuel

00:26:00est maintenu

00:26:01ils travaillent donc

00:26:024 heures de moins

00:26:03pour la même paye.

00:26:04L'avantage est concret

00:26:05plus de temps libre.

00:26:06Pouvoir prendre

00:26:07un séjour

00:26:09par-ci par-là

00:26:10ça donnait

00:26:10une petite bulle d'oxygène.

00:26:12Ça représente

00:26:1315-17 jours

00:26:13de congés supplémentaires

00:26:15ce qui est appréciable

00:26:17forcément.

00:26:18La réforme des 35 heures

00:26:19il y a eu des effets positifs

00:26:20le fait que effectivement

00:26:21les gens avaient

00:26:21un petit peu plus de temps

00:26:22au départ

00:26:23et pouvaient aller

00:26:25visiter des endroits

00:26:26dépensés

00:26:26c'était bien pour le tourisme

00:26:27et derrière on voit aujourd'hui

00:26:28qu'avec le pouvoir d'achat en Berne

00:26:29finalement ça ne marche plus.

00:26:30Mais pour l'entreprise

00:26:31l'équation se complique

00:26:33à salaire identique

00:26:34chaque heure travaillée

00:26:35coûte davantage.

00:26:36Le coût du travail

00:26:36représente chez moi

00:26:3750% de ce que je vends

00:26:38à peu près

00:26:39entre 50 et 60%

00:26:40vous l'augmentez fortement

00:26:43vous réduisez

00:26:44la capacité de travail

00:26:45qu'il y a

00:26:45forcément j'augmente fortement

00:26:47le coût du travail.

00:26:48Les 35 heures

00:26:49ont contribué

00:26:50à la montée

00:26:50des prix de revient

00:26:51et le monté

00:26:52du prix de revient

00:26:53ça vous tue

00:26:53dans l'industrie

00:26:54mais quand vous êtes

00:26:55dans l'industrie

00:26:56l'automobile

00:26:57et bien à ce moment là

00:26:58vous avez un concurrent

00:26:58qui n'a pas les mêmes

00:26:59contraintes

00:27:00il vous bat.

00:27:01Du coup

00:27:02la France n'est plus attractive

00:27:03donc ça a tué

00:27:04en compétitivité

00:27:06et peut-être

00:27:07pire en attractivité.

00:27:08Pour compenser

00:27:09il faut mieux s'organiser

00:27:10augmenter la productivité

00:27:12ou bénéficier

00:27:13des aides publiques.

00:27:14Dans certains établissements

00:27:15les salariés

00:27:16doivent accomplir

00:27:17autant de travail

00:27:17en moins de temps.

00:27:18A l'hôpital

00:27:19la réforme complique

00:27:20les plannings des soignants.

00:27:22Ils personnellement

00:27:23ils auraient dû faire l'inverse

00:27:24d'abord embaucher

00:27:26et après mettre

00:27:27les 35 heures en place.

00:27:28On ne peut pas travailler

00:27:29dans des conditions

00:27:29comme ça

00:27:30c'est pas possible

00:27:31notre travail

00:27:32ne veut plus rien dire.

00:27:34Pour accompagner

00:27:35les 35 heures

00:27:36l'État a financé

00:27:37des aides aux entreprises

00:27:38et des baisses

00:27:39de cotisations.

00:27:40Le temps libre

00:27:41gagné par les salariés

00:27:42a donc eu un coût

00:27:43considérable

00:27:44pour les finances publiques.

00:27:45L'impact financier

00:27:47des 35 heures

00:27:47sur le budget

00:27:49État

00:27:50et social français

00:27:51entre son application

00:27:53en 2002

00:27:53et 2015

00:27:55les derniers chiffres

00:27:55c'est plusieurs dizaines

00:27:57de milliards par an.

00:27:58Depuis plus de 25 ans

00:28:00les critiques

00:28:00contre les 35 heures

00:28:01se multiplient.

00:28:03Pourtant

00:28:03aucun gouvernement

00:28:04n'a supprimé

00:28:05les 35 heures

00:28:05elle reste la durée

00:28:06légale du travail.

00:28:08Je note cela dit

00:28:09que la droite

00:28:10a critiqué très sévèrement

00:28:11les 35 heures

00:28:12mais n'est jamais

00:28:12véritablement revenu

00:28:13sur les 35 heures.

00:28:14C'est un héritage socialiste

00:28:15mais c'est un héritage

00:28:16socialiste revendiqué

00:28:17par l'ensemble des partis

00:28:19parce qu'on est dans ce modèle

00:28:20justement

00:28:21Étatisé-socialiste.

00:28:22Partager le travail

00:28:23pour combattre le chômage

00:28:25la promesse

00:28:25était séduisante

00:28:26mais elle a surtout

00:28:27compliqué l'organisation

00:28:28des entreprises

00:28:29et alourdi

00:28:30la facture publique

00:28:31sans résoudre durablement

00:28:32le chômage

00:28:33dans notre pays.

00:28:34Ce n'est pas de la politique

00:28:35digne

00:28:35c'est de la politique

00:28:36démagogique

00:28:37c'est tout ce qui a mis

00:28:39le pays par terre

00:28:39au cours des 50 dernières années.

00:28:50Une autre série de mesures

00:28:51bien moins médiatisées

00:28:52va pourtant contribuer

00:28:54à fragiliser

00:28:54et affaiblir structurellement

00:28:56notre économie

00:28:56sur cette période

00:28:57l'exonération des charges

00:28:59sur les bas salaires.

00:29:00C'est vraiment dramatique ça

00:29:01c'est vraiment triste

00:29:03moi ça me fait une peine profonde.

00:29:06En 1975

00:29:07la France figure encore

00:29:08parmi les premières puissances

00:29:09économiques mondiales

00:29:10portées par une industrie

00:29:11particulièrement solide

00:29:12une position de force

00:29:14qu'une succession

00:29:15de mauvais choix politiques

00:29:16va inexorablement ébranler.

00:29:18Vous prenez la période

00:29:1975-2025

00:29:21en début de période

00:29:23la France a un patrimoine

00:29:25industriel

00:29:25équivalent à celui

00:29:27de l'Allemagne de l'Ouest

00:29:27et on a une économie

00:29:29à valeur ajoutée

00:29:30qui est à ce moment-là

00:29:31la cinquième

00:29:32la quatrième

00:29:33cinquième puissance mondiale.

00:29:36Parmi les mesures clés

00:29:37ayant affaibli

00:29:37la position de la France

00:29:38les exonérations de charges

00:29:40sur les bas salaires

00:29:41figurent en première ligne.

00:29:42Cette politique

00:29:43menée de façon continue

00:29:44sur plusieurs décennies

00:29:45a profondément marqué

00:29:46notre économie.

00:29:48Et puis pour des raisons

00:29:49là aussi un peu démagogiques

00:29:51ou qui se veulent sympathiques

00:29:52on va initier

00:29:53dans la foulée

00:29:55de 81, 82, 83

00:29:56une politique

00:29:58de réduction des charges

00:29:59sur les bas salaires.

00:30:02Ça avait déjà commencé

00:30:03dans les années 70

00:30:04après le choc pétrolier

00:30:06on va le multiplier

00:30:07dans les années 80

00:30:08et c'est le gouvernement

00:30:09Balladur

00:30:09qui en fait une loi

00:30:10en 93.

00:30:12C'est totalement

00:30:13un contresens

00:30:14je vous disais

00:30:15on avait une industrie

00:30:16à valeur ajoutée

00:30:17on baisse les charges

00:30:18sur les bas salaires

00:30:19on les augmente

00:30:20sur les salaires

00:30:21des fonctions

00:30:22à valeur ajoutée

00:30:23donc on fait partir

00:30:25les fonctions

00:30:26à valeur ajoutée

00:30:27à l'extérieur

00:30:28les métiers

00:30:30à qualification élevée

00:30:31et on se concentre

00:30:32sur une industrie

00:30:34qui se réduit

00:30:34à faible valeur ajoutée.

00:30:37De l'avis

00:30:37de plusieurs experts

00:30:38les répercussions

00:30:39de cette stratégie

00:30:40sont profondes

00:30:41et touchent désormais

00:30:42de nombreux secteurs.

00:30:43Ça a des conséquences

00:30:44sur les revenus

00:30:46des gens

00:30:46sur le financement

00:30:47de la sécurité sociale

00:30:48sur le financement

00:30:49des retraites

00:30:50ça a des conséquences

00:30:51odieuses.

00:30:52Et c'est une constante

00:30:52de la période

00:30:53c'est une constante

00:30:54qui part d'un bon sentiment

00:30:55protégeons les plus faibles

00:30:56mais paradoxalement

00:30:58protéger les plus faibles

00:31:00à ce moment là

00:31:00eût été

00:31:01de ne pas favoriser

00:31:03le travail

00:31:04des gens

00:31:04non qualifiés

00:31:05mais de permettre

00:31:07via l'éducation nationale

00:31:08l'apprentissage

00:31:09les voies

00:31:11de formation industrielle

00:31:12de permettre

00:31:13à tous

00:31:14d'entrer

00:31:14dans des formations qualifiées.

00:31:16C'est véritablement

00:31:17indigne

00:31:18et absurde

00:31:20de la part

00:31:20d'un pays

00:31:21qui au début

00:31:22de la période observée

00:31:24avait l'une des industries

00:31:25la première

00:31:27ou la deuxième

00:31:27industrie européenne

00:31:29la plus

00:31:30la plus prometteuse

00:31:31et la plus puissante.

00:31:38en 1982

00:31:40sous François Mitterrand

00:31:41un nouvel impôt apparaît

00:31:42l'impôt sur les grandes fortunes

00:31:44ancêtre de l'ISF

00:31:46« Conformément aux engagements

00:31:48présidentiels

00:31:49nous présenterons

00:31:50à l'automne

00:31:51un projet

00:31:52d'impôt déclaratif

00:31:54sur les grandes fortunes. »

00:31:59Pour la première fois

00:32:00la France instaure

00:32:01une taxation

00:32:01sur le stock

00:32:02de patrimoine

00:32:03et non plus seulement

00:32:03sur le revenu.

00:32:04dans la période

00:32:061981-82

00:32:07lorsque la gauche

00:32:07est arrivée au pouvoir

00:32:08une gauche

00:32:09dans laquelle

00:32:10pesait quand même

00:32:10beaucoup

00:32:11le parti communiste

00:32:12et la philosophie

00:32:13à cette époque-là

00:32:14c'était

00:32:14il faut faire payer

00:32:15les riches

00:32:16et le travail

00:32:17est aliénant.

00:32:17Donc on a réduit

00:32:18l'âge de la retraite

00:32:19et pour financer ça

00:32:20on a dit

00:32:20c'est très simple

00:32:21on va faire payer

00:32:22les riches.

00:32:22Donc qu'est-ce qu'on a fait ?

00:32:23On a inventé

00:32:24ça s'appelait pas l'ISF

00:32:25d'ailleurs à l'époque

00:32:25ça s'appelait

00:32:26l'IGF

00:32:26impôt sur les grandes fortunes.

00:32:28Son principe est simple

00:32:30taxer chaque année

00:32:31ce que l'on possède

00:32:32et pas seulement

00:32:33ce que l'on gagne.

00:32:34Immobilier,

00:32:34placement,

00:32:35actions

00:32:35les patrimoines

00:32:36les plus importants

00:32:37doivent davantage

00:32:38contribuer au financement

00:32:39de l'État.

00:32:39Qu'est-ce que c'est l'ISF ?

00:32:41C'est le délire fiscal

00:32:42français type

00:32:43c'est une fois

00:32:45que vous avez payé

00:32:46l'impôt sur le revenu

00:32:47le plus élevé du monde

00:32:49puisque vous avez travaillé

00:32:50vous avez payé

00:32:50l'impôt sur le revenu.

00:32:52Vous avez investi

00:32:54un petit peu

00:32:55vous avez une petite maison

00:32:57donc vous avez l'impôt

00:32:59la taxe foncière

00:33:00et puis

00:33:01lorsque vous quittez ce monde

00:33:03vos enfants vont devoir payer

00:33:05des droits de succession

00:33:07et une fois

00:33:08qu'il vous reste un petit peu

00:33:09vous avez gardé quelque chose

00:33:10vous allez devoir payer.

00:33:12Supprimé sous Jacques Chirac

00:33:14en 1986

00:33:15cet impôt revient

00:33:16trois ans plus tard

00:33:17sous le nom d'impôt

00:33:17de solidarité sur la fortune.

00:33:19Mais problème

00:33:20posséder un patrimoine important

00:33:21ne signifie pas toujours

00:33:23disposer de revenus importants.

00:33:28C'est un impôt injuste

00:33:29on a souvent pris l'exemple

00:33:31de la veuve des Invalides

00:33:32par exemple

00:33:33qui se retrouve

00:33:34dans un grand appartement

00:33:36mais qui a une petite pension

00:33:37et qui donc

00:33:38ne peut pas régler son ISF

00:33:42sauf à vendre son appartement

00:33:44où on a aussi parlé

00:33:45du pêcheur de l'île de Ré

00:33:46qui a un petit salaire

00:33:48mais qui

00:33:48dont le terrain

00:33:49a pris énormément de valeur

00:33:50et qui pour payer son impôt

00:33:52est obligé

00:33:52de vendre son terrain.

00:33:54En France

00:33:55l'ISF concerne

00:33:56quelques centaines

00:33:56de milliers de foyers

00:33:57dont le patrimoine net taxable

00:33:59dépasse légèrement

00:34:00le million d'euros.

00:34:01C'est un impôt

00:34:01qui est assez populaire

00:34:02parce que la plupart des gens

00:34:03ne le paient pas

00:34:04donc on aime toujours

00:34:05les impôts

00:34:06qui concernent les autres

00:34:07mais c'est un impôt

00:34:08qui ne rapporte pas grand chose

00:34:10et qui en revanche

00:34:11peut coûter assez cher.

00:34:13L'ISF

00:34:13entraînera en partie

00:34:14l'exil fiscal

00:34:15de 19 000 contribuables

00:34:17en quatre décennies.

00:34:18Pour l'État

00:34:19cette taxe sur la réussite

00:34:20s'avère moins rentable

00:34:22que prévu.

00:34:22On a estimé que

00:34:24les 19 000 contribuables

00:34:27qui ont quitté le pays

00:34:27à cause de l'ISF

00:34:29pendant 40 ans

00:34:31représentent

00:34:31100 milliards

00:34:32de capital

00:34:34non imposable.

00:34:35Donc sur ces 100 milliards

00:34:35d'euros

00:34:36l'État

00:34:37ne récupérera rien du tout.

00:34:38Mais il est content

00:34:40il s'est fait plaisir

00:34:41il a fait payer les riches

00:34:42ce qu'on appelle

00:34:42les riches d'ailleurs

00:34:43parce qu'à partir

00:34:44de 1 300 000 euros

00:34:46de patrimoine

00:34:47on peut difficilement

00:34:48être considéré

00:34:49comme riche

00:34:49vu les prix

00:34:49de l'immobilier.

00:34:50En 2018

00:34:51Emmanuel Macron supprime

00:34:53l'ISF

00:34:54mais le remplace

00:34:54par l'impôt

00:34:55sur la fortune immobilière

00:34:56l'IFI

00:34:57les plus aisés

00:34:58sont toujours surtaxés

00:34:59mais différemment.

00:35:00J'ai pas supprimé

00:35:01l'ISF

00:35:01j'ai enlevé l'impôt

00:35:03sur les plus fortunés

00:35:04en France

00:35:05quand ils réinvestissaient

00:35:06dans nos entreprises.

00:35:07Lorsqu'on dit

00:35:08que monsieur Macron

00:35:09a supprimé l'ISF

00:35:10il a fait pire

00:35:11puisqu'il a inventé

00:35:13l'impôt sur la fortune immobilière

00:35:14alors deux choses

00:35:15déjà l'impôt sur la fortune immobilière

00:35:17il a toujours existé

00:35:18ça s'appelle la taxe foncière

00:35:20taxe foncière bâtie

00:35:21ça existe

00:35:21c'est un impôt sur la fortune immobilière

00:35:23donc il en a fait un deuxième

00:35:24et il en a fait même un troisième

00:35:26puisqu'il a décidé

00:35:27de supprimer la taxe d'habitation

00:35:29supprimer la taxe d'habitation

00:35:30ça veut dire

00:35:30les locataires

00:35:31c'est des gentils

00:35:32mais le propriétaire

00:35:32c'est des méchants

00:35:33donc en supprimant la taxe d'habitation

00:35:35qu'ont fait les communes

00:35:36ils ont multiplié par deux

00:35:37la taxe foncière

00:35:37il suffit d'aller voir

00:35:38n'importe quel Parisien

00:35:39il vous le dira

00:35:39madame Hidalgo

00:35:40c'est pas gêné

00:35:41en l'espace de deux ou trois ans

00:35:42mais le problème

00:35:43c'est que tous les maires

00:35:44ont été obligés

00:35:45de faire la même chose

00:35:45donc voilà un peu

00:35:47ça aussi

00:35:48c'est une décision

00:35:50qui a fait beaucoup

00:35:51beaucoup de mal à la France

00:35:54aujourd'hui encore

00:35:55de nombreux politiques de gauche

00:35:57défendent le retour

00:35:58d'un impôt sur la fortune

00:35:59renforcé

00:36:00nous saisissons

00:36:00toutes les occasions

00:36:01comme nous l'avons fait

00:36:02notamment avec la proposition

00:36:03du groupe socialiste

00:36:06pour rétablir

00:36:06l'impôt sur la fortune

00:36:08beaucoup de pays

00:36:09ont mis en oeuvre

00:36:11des impôts sur la fortune

00:36:12beaucoup de pays

00:36:13les ont abandonnés

00:36:14certains le remettent

00:36:15et on voit bien

00:36:16dans la situation

00:36:17dans laquelle est le monde

00:36:18après une trentaine d'années

00:36:19de mondialisation dérégulatrice

00:36:21et très financiarisée

00:36:22que la question revient

00:36:24et que la question

00:36:25de comment les très grandes fortunes

00:36:27contribuent ou non

00:36:28à l'effort collectif

00:36:30à travers l'impôt

00:36:32sur le revenu du patrimoine

00:36:33donc c'est une question

00:36:34qu'on ne peut pas balayer

00:36:35d'autres vont jusqu'à afficher

00:36:37une haine décomplexée

00:36:38des plus riches

00:36:38les milliardaires

00:36:39sont des formes de nuisibles

00:36:41j'assume

00:36:44faire contribuer

00:36:45les plus aisés

00:36:46sans décourager

00:36:47l'investissement

00:36:47derrière l'ISF

00:36:49c'est cet équilibre

00:36:50que la France cherche

00:36:51depuis plus de 40 ans

00:36:52en vain

00:37:04mise en service en 1977

00:37:07Fessenheim est l'une des premières centrales

00:37:09du grand programme nucléaire français

00:37:12son fonctionnement est simple

00:37:13la chaleur de ces deux réacteurs

00:37:15transforme de l'eau en vapeur

00:37:17et produit beaucoup d'électricité

00:37:19de jour comme de nuit

00:37:20sans dépendre du vent

00:37:22ou du soleil

00:37:22ni émettre trop de CO2

00:37:24avec ce plan nucléaire

00:37:27ça a conduit à quoi ?

00:37:29une diminution drastique

00:37:30de notre facture d'électricité

00:37:32pourquoi ?

00:37:33parce que nous ne dépendions plus

00:37:35ni du prix du pétrole

00:37:36ni du gaz

00:37:37nous étions totalement autonomes

00:37:39électriquement

00:37:40en produisant notre électricité

00:37:42sur le sol français

00:37:43sans dépendre des énergies fossiles

00:37:45ça a fait de la France

00:37:46un des pays les plus décarbonés

00:37:48en Europe

00:37:49voire même dans le monde

00:37:50pour son électricité

00:37:52la centrale fait également vivre un territoire

00:37:55au total

00:37:56près de 2000 emplois

00:37:57dépendent de son activité

00:37:59mais le nucléaire a aussi ses contraintes

00:38:01des déchets radioactifs

00:38:02à gérer longtemps

00:38:03des installations à entretenir

00:38:05et un risque d'accident

00:38:06aux conséquences potentiellement graves

00:38:08à l'image de la catastrophe

00:38:09de Fukushima en 2011

00:38:12les événements japonais

00:38:13sont une démonstration

00:38:14que le discours sur la sécurité

00:38:17qui est tenu par le lobby nucléaire

00:38:19c'est du flanc

00:38:20ce qui se passe au Japon

00:38:21forcément

00:38:22on a un oeil assez

00:38:24à viser là-dessus

00:38:25et c'est vrai que ça peut faire peur

00:38:27en 2012

00:38:28François Hollande souhaite réduire

00:38:29la place du nucléaire

00:38:30dans la production d'électricité française

00:38:32et promet de fermer Fessenheim

00:38:34pour satisfaire les écologistes

00:38:35et les dirigeants allemands

00:38:37voisins de la centrale

00:38:38ça a été dézingué

00:38:39parce que la gauche

00:38:41a voulu avoir l'accord des écolos

00:38:42qui était en ligne nucléaire

00:38:44François Hollande

00:38:45qui avait fait un accord

00:38:46avec les écologistes

00:38:47l'objectif était

00:38:48de fermer

00:38:49presque 50%

00:38:51des réacteurs nucléaires français

00:38:52et Fessenheim

00:38:54était la première centrale nucléaire

00:38:56qui devait être arrêtée

00:38:57c'est une décision politique

00:39:00Pourtant

00:39:01à la veille de l'arrêt

00:39:02l'autorité de sûreté nucléaire

00:39:04juge les performances

00:39:05de la centrale satisfaisantes

00:39:06mais la promesse de François Hollande

00:39:08sera bien exécutée

00:39:09sous Emmanuel Macron

00:39:10Fessenheim était une entreprise

00:39:12pardon

00:39:12une centrale sur laquelle

00:39:13il n'y avait plus de travail

00:39:15de maintenance

00:39:15depuis plus de 5 ans

00:39:17l'analyse factuelle

00:39:18qui a été faite

00:39:19c'est qu'il était

00:39:20le choix le plus rationnel

00:39:22était en effet

00:39:23de confirmer sa fermeture

00:39:24le décret signé par Edouard Philippe

00:39:26met fin à l'autorisation

00:39:27d'exploitation

00:39:28le premier réacteur

00:39:29de Fessenheim

00:39:30s'arrête en février 2020

00:39:31le second

00:39:32le 30 juin

00:39:34c'est très triste

00:39:35et pour des gens

00:39:36qui ont fait toute leur carrière

00:39:37à Fessenheim

00:39:38vous imaginez quoi

00:39:38cette centrale nucléaire

00:39:40a été purement

00:39:40et simplement

00:39:41arrêtée

00:39:42stoppée

00:39:43c'est à dire

00:39:43que la production

00:39:44d'électricité

00:39:45a été arrêtée

00:39:47l'électricité

00:39:48qui était envoyée

00:39:48dans le réseau électrique

00:39:49n'a plus été envoyée

00:39:52pour les militants

00:39:53anti-nucléaires

00:39:53c'est une victoire

00:39:541, 2, 3

00:39:57ouais

00:40:00cette bouée

00:40:01symbolise

00:40:02notre refus

00:40:03des déchets nucléaires

00:40:04pour les acteurs locaux

00:40:06il s'agit d'un drame

00:40:07économique et social

00:40:08c'est un gâchis extraordinaire

00:40:09et je pense que

00:40:10ce qui est terrible

00:40:10c'est l'humain derrière tout ça

00:40:11le boulanger

00:40:12le boucher etc

00:40:13ici il y a 200 maisons

00:40:15à vendre

00:40:15dans le village

00:40:15la centrale va fermer

00:40:17les écoles

00:40:17vont peut-être fermer

00:40:18puisque les jeunes

00:40:19ils vont aussi partir

00:40:20avec les déplacements

00:40:21et dans l'autre

00:40:23les commerces

00:40:23ils vont fermer lentement

00:40:24et ça va faire mourir

00:40:26un village quand même

00:40:28pour la France

00:40:29fermer Fessenheim

00:40:31signifie se priver

00:40:32d'une source d'électricité

00:40:33disponible

00:40:33et peu carbonée

00:40:34quand la production manque

00:40:36il faut trouver

00:40:37cette électricité ailleurs

00:40:38et payer bien souvent

00:40:39plus cher

00:40:40les conséquences

00:40:41pour les français

00:40:42ils le voient aujourd'hui

00:40:43dans leur facture

00:40:44d'électricité

00:40:45avec une politique

00:40:46où on ferme

00:40:47Fessenheim

00:40:48nous avons dû importer

00:40:49d'Allemagne

00:40:50cette importation

00:40:51a coûté

00:40:52à nos concitoyens

00:40:53alors qu'on l'avait

00:40:54sur notre sol

00:40:55si on avait laissé

00:40:56Fessenheim ouvert

00:40:57on n'aurait pas eu besoin

00:40:58d'importer

00:40:59d'électricité

00:41:00d'Allemagne

00:41:00nos factures

00:41:02ont doublé

00:41:02en 10 ans

00:41:03pourquoi ?

00:41:04parce qu'on subventionne

00:41:05les éoliennes

00:41:06et les panneaux sonnaires

00:41:07alors que

00:41:08le nucléaire

00:41:09était amorti

00:41:11en 2022

00:41:13Emmanuel Macron

00:41:13annonce un changement

00:41:14de cap

00:41:14la construction

00:41:15de six nouveaux réacteurs

00:41:16moins de deux ans

00:41:17après la fermeture

00:41:18de Fessenheim

00:41:19la France

00:41:20relance le nucléaire

00:41:21à Fessenheim

00:41:23le démantèlement

00:41:23a commencé

00:41:24le chantier

00:41:25doit s'achever

00:41:25au plus tard

00:41:26en 2048

00:41:27pour un coût

00:41:27annoncé

00:41:28d'environ

00:41:281,4 milliards d'euros

00:41:31fermer une centrale

00:41:32encore capable

00:41:32de produire

00:41:33puis annoncer

00:41:34qu'il faut en construire

00:41:35de nouvelles

00:41:35Fessenheim

00:41:36résume les contradictions

00:41:37de la politique

00:41:38énergétique française

00:41:39un outil industriel

00:41:40abandonné

00:41:41un territoire fragilisé

00:41:43et de l'électricité

00:41:44en moins

00:41:44au moment

00:41:45où le pays

00:41:45en avait besoin

00:41:52Depuis 50 ans

00:41:54pas un seul secteur

00:41:55de notre société

00:41:56n'a échappé

00:41:56aux décisions désastreuses

00:41:57de nos dirigeants

00:41:58au coeur de ce naufrage

00:42:00une réalité quotidienne

00:42:01que personne ne peut ignorer

00:42:02l'insécurité galopante

00:42:04alors comment en est-on

00:42:05arrivé là

00:42:06sur le banc des accusés

00:42:08la réforme pénale

00:42:09de 2014

00:42:09portée par Christiane Taubira

00:42:11alors ministre de la justice

00:42:12de François Hollande

00:42:13L'Etat a le devoir

00:42:15de veiller à la réinsertion

00:42:16durable

00:42:16des condamnés

00:42:18Une loi censée

00:42:20moderniser la justice

00:42:21mais qui va

00:42:22pour ses détracteurs

00:42:23envoyer un signal

00:42:24d'impunité historique

00:42:25aux délinquants

00:42:26Fondamentalement

00:42:27la loi Taubira

00:42:28a d'abord

00:42:29pour ambition

00:42:29de dégommer

00:42:31les textes

00:42:32qui avaient été votés

00:42:32dans le quinquennat précédent

00:42:33qui était celui

00:42:34de Nicolas Sarkozy

00:42:35et après

00:42:35elle est

00:42:36l'inscription

00:42:37dans le droit

00:42:38de la philosophie pénale

00:42:40si je puis dire

00:42:40qui est celle

00:42:41de Christiane Taubira

00:42:43qu'elle résume

00:42:44elle-même

00:42:44dans une formule

00:42:45punir autrement

00:42:46plutôt que punir davantage

00:42:48La logique du projet

00:42:49d'abord

00:42:49c'est de ramener

00:42:50de la démocratie

00:42:51et de la république

00:42:51et de l'efficacité

00:42:52surtout

00:42:53dans les politiques pénales

00:42:54Au nom de cette

00:42:55soi-disant efficacité

00:42:56la réforme impose

00:42:57plusieurs mesures phares

00:42:58à commencer par

00:42:59la suppression

00:43:00des peines planchers

00:43:01instaurées sept ans plus tôt

00:43:02sous Nicolas Sarkozy

00:43:03Déjà à l'époque

00:43:04quand les peines planchers

00:43:05ont été mis en place

00:43:05ça a suscité

00:43:07beaucoup de débats

00:43:08Les magistrats disaient

00:43:09c'est nous

00:43:10qui sommes formés

00:43:11bien formés

00:43:12pour choisir la peine

00:43:13et l'adapter

00:43:14selon la circonstance

00:43:15Ce mécanisme

00:43:16qui obligeait les juges

00:43:17à prononcer

00:43:17des peines de prison

00:43:18d'une durée minimale

00:43:19obligatoire

00:43:20pour certains délits

00:43:21se heurtait donc

00:43:21à l'hostilité

00:43:22d'une grande partie

00:43:23de la magistrature

00:43:24une corporation

00:43:25qui a toujours soutenu

00:43:26Christiane Taubira

00:43:27J'ai la plus haute estime

00:43:28pour les magistrats

00:43:29on doit être capable

00:43:30de faire confiance

00:43:31à ces magistrats-là

00:43:32c'est-à-dire supprimer

00:43:34justement l'automaticité

00:43:36Les peines planchers

00:43:37c'était une intrusion

00:43:39de l'exécutif

00:43:40dans l'autorité judiciaire

00:43:42Mais les peines planchers

00:43:44permettaient de dire

00:43:45et encore une fois

00:43:45c'était le législateur

00:43:46donc les représentants

00:43:47du peuple

00:43:47et les représentants

00:43:48du peuple

00:43:49ont le droit d'adapter

00:43:50de mettre en fait

00:43:51des peines

00:43:51qui fait que

00:43:52sur certaines infractions

00:43:55vous aviez obligatoirement

00:43:56une peine qui s'appliquait

00:43:57on ne pouvait pas

00:43:57descendre en dessous

00:43:59Le fait d'avoir supprimé

00:44:00ces peines planchers

00:44:01c'est véritablement

00:44:03une décision qui a coulé

00:44:04la France

00:44:05parce qu'on voit bien

00:44:06qu'aujourd'hui

00:44:07on a des personnes

00:44:07qui font des faits

00:44:08vraiment graves

00:44:09et qu'ils ne sont pas

00:44:10sanctionnels à la hauteur

00:44:11de ce qu'ils devraient l'être

00:44:12Autre argument avancé

00:44:14par le gouvernement

00:44:14de l'époque

00:44:15pour justifier cette abrogation

00:44:16la lutte contre la récidive

00:44:18selon la doctrine

00:44:19de la ministre

00:44:20la prison automatique

00:44:21ne dissuadait plus

00:44:22elle favorisait

00:44:23la réitération des délits

00:44:24La loi Taubira

00:44:25en supprimant

00:44:26les peines planchers

00:44:27et en imposant

00:44:28en quelque sorte

00:44:29l'optionalité

00:44:31de la prison

00:44:32y compris

00:44:32pour les récidivistes

00:44:33a fait prendre un risque

00:44:35à la société française

00:44:36notamment autour

00:44:37de ces personnes

00:44:39qui sont des récidivistes

00:44:40c'est qu'elle a eu tendance

00:44:42à remettre

00:44:43trop facilement dehors

00:44:44des criminels récidivistes

00:44:48qui peuvent constituer

00:44:49des dangers

00:44:50extrêmement graves

00:44:51pour la société

00:44:52et pour les habitants

00:44:53de notre pays

00:44:54Au coeur de cette réforme

00:44:56toujours dans l'optique

00:44:57de prévenir la récidive

00:44:58une autre mesure

00:44:59va mettre le feu aux poudres

00:45:00la contrainte pénale

00:45:01Il s'agit d'une peine

00:45:03au milieu ouvert

00:45:03qui s'ajoute

00:45:04à l'arsenal répressif actuel

00:45:06C'est donc une peine

00:45:08de grande contrainte

00:45:10mais qui ne désocialise pas

00:45:11et donc qui va

00:45:13incontestablement

00:45:14comme on l'a constaté

00:45:14dans les pays

00:45:15qui pratiquent déjà cette peine

00:45:16va contribuer sérieusement

00:45:18significativement

00:45:19à réduire les risques

00:45:20de récidive

00:45:21A l'Assemblée

00:45:21cette peine alternative

00:45:22à la prison exécutée hors les murs

00:45:24directement dans la société

00:45:26provoque la fureur

00:45:27de l'opposition

00:45:28qui s'insurge contre ce texte

00:45:30Avec la contrainte pénale

00:45:31vous ouvrez grand

00:45:31les portes

00:45:32et les fenêtres des prisons

00:45:33Ces dispositions

00:45:35de votre texte

00:45:36sont disparates

00:45:37et je lâche le mot

00:45:39tout de suite

00:45:40laxiste

00:45:41Derrière cet amendement

00:45:43se cache la possibilité

00:45:45de ne plus envoyer en prison

00:45:47Présentée comme l'arme absolue

00:45:49contre la récidive

00:45:50elle va pourtant se transformer

00:45:51en fiasco bureaucratique

00:45:53Faute de moyens

00:45:54éboudés par les juges eux-mêmes

00:45:55cette mesure phare

00:45:56finira par être enterrée

00:45:57quelques années plus tard

00:45:58en 2019

00:45:59Mais derrière cette réforme pénale

00:46:01se cache la philosophie

00:46:02de la majorité de gauche

00:46:03et d'une grande partie

00:46:05de la magistrature

00:46:06La vision qui est défendue

00:46:07dans ce texte

00:46:07c'est celle d'un condamné

00:46:09qui est regardé

00:46:10beaucoup plus

00:46:11comme quelqu'un

00:46:12à accompagner

00:46:13sur le chemin

00:46:14de la réhabilitation

00:46:15plutôt que comme

00:46:16l'auteur d'un acte à sanctionner

00:46:18Et fondamentalement

00:46:19la loi Taubira

00:46:20elle est l'incarnation

00:46:21de cette vision

00:46:22très angélique

00:46:23en fait

00:46:24de cette culture

00:46:25de l'excuse

00:46:26qui irrigue

00:46:27en fait quand même

00:46:28toute la vision

00:46:29de la justice

00:46:30qu'on a dans notre pays

00:46:31depuis 40 ans

00:46:32Une décennie plus tard

00:46:33le constat est sans appel

00:46:34Cette culture de l'excuse

00:46:36s'est complètement emparée

00:46:37de notre système judiciaire

00:46:38En 2022

00:46:39la prison ferme

00:46:41n'est plus la règle

00:46:41pour plus de 90%

00:46:43des délits

00:46:43La sanction est devenue virtuelle

00:46:45Avec la loi Taubira

00:46:46les derniers remparts

00:46:47de notre société

00:46:48se sont définitivement fissurés

00:46:50Donc moi je crois tout à fait

00:46:51qu'on a besoin d'avoir

00:46:52on peut l'appeler

00:46:53peine planchée ou pas

00:46:54parce que c'est devenu

00:46:55du coup un débat

00:46:55extrêmement clivant

00:46:56Peut-être sortons

00:46:57des anathèmes

00:46:58et regardons ce qui fonctionne

00:46:59et ce qui ne fonctionne pas

00:47:00Aujourd'hui

00:47:00le système pénal

00:47:02ne fonctionne pas en France

00:47:04c'est une réalité

00:47:05Vous n'avez pas une victime

00:47:07qui va vous dire

00:47:07moi j'ai été satisfaite

00:47:08de la manière

00:47:09dont la personne

00:47:10qui m'a violée

00:47:11a été jugée

00:47:12Les jugements sévères

00:47:13pour des violences conjugales

00:47:15pour des viols

00:47:15pour des agressions sexuelles

00:47:16ils sont extrêmement rares

00:47:19et vous avez en général

00:47:20des peines

00:47:21qui ne sont pas

00:47:21à la hauteur de la loi

00:47:31L'année 1992

00:47:33marque une étape majeure

00:47:34dans l'histoire

00:47:34de la construction européenne

00:47:37Après une campagne intense

00:47:39d'une grande majorité

00:47:40de la classe politique

00:47:41en faveur du oui

00:47:41Le traité de Maastricht

00:47:43c'est quelque chose

00:47:44qui va permettre

00:47:45quand même

00:47:45un développement économique

00:47:46important

00:47:47Le traité de Maastricht

00:47:48est finalement approuvé

00:47:49par référendum

00:47:50Oui 51,5%

00:47:52Non 48,5%

00:47:55Donc il n'y a pas

00:47:56de discussion possible

00:47:57c'est le oui

00:47:58qui l'emporte

00:47:58Et la communauté économique

00:48:00européenne

00:48:00laisse officiellement

00:48:01sa place à l'Union européenne

00:48:03Une avancée majeure

00:48:04selon les dirigeants

00:48:05Je suis heureux

00:48:06mes chers compatriotes

00:48:07que vous ayez choisi

00:48:09la jeunesse

00:48:10le renouveau

00:48:12Mais le début

00:48:13d'une profonde crise

00:48:13d'adhésion pour les citoyens

00:48:15illustrée par la victoire

00:48:16sur le fil

00:48:16du oui

00:48:17Voici Philippe de Villiers

00:48:18qui est en direct

00:48:20Le oui ce soir apparaît

00:48:21Peu no

00:48:22C'est vrai

00:48:23est triqué

00:48:24essoufflé

00:48:24et même piégé

00:48:25par l'avenir

00:48:27La ratification du texte

00:48:28poursuivait une double ambition

00:48:29Alors que l'ex-Yougoslavie

00:48:31se déchire

00:48:31l'objectif premier

00:48:33est de garantir

00:48:33la paix sur le continent

00:48:3430 ans plus tard

00:48:35le conflit en Ukraine

00:48:36résonne comme un aveu d'échec

00:48:38Au-delà de la sécurité

00:48:39ce texte avait surtout

00:48:41pour but de faire de l'Europe

00:48:42une puissance économique

00:48:43incontournable

00:48:44Le traité de Maastricht

00:48:45il vient normalement

00:48:47promettre d'organiser

00:48:49une espèce d'intégration européenne

00:48:51pour arriver à une Europe

00:48:52puissance

00:48:53à une Europe plus intégrée

00:48:54à une Europe pesant davantage

00:48:56dans le monde

00:48:57Pour parvenir à atteindre

00:48:59ces objectifs ambitieux

00:49:00le traité intègre

00:49:01plusieurs mesures phares

00:49:02censées favoriser la croissance

00:49:04à l'image de la mise en place

00:49:05de la monnaie unique

00:49:06et de la discipline budgétaire

00:49:10Aujourd'hui encore

00:49:11les défenseurs du traité

00:49:13aiment mettre en avant

00:49:13le succès de l'euro

00:49:14Pourtant

00:49:15pour de nombreux observateurs

00:49:17l'adoption de la monnaie unique

00:49:18conjuguée à de mauvaises décisions

00:49:20politiques internes

00:49:21a causé de profonds dégâts

00:49:22à notre économie

00:49:23Ce sont des décisions

00:49:24à contre-temps

00:49:25Le meilleur exemple

00:49:26en matière économique

00:49:28c'est l'adoption

00:49:29des 35 heures

00:49:30en même temps

00:49:30que le choix de l'euro

00:49:31et en fait

00:49:31elles sont profondément

00:49:32contradictoires

00:49:33dans leurs intentions

00:49:34puisque en gros

00:49:35la plupart du temps

00:49:36ce qu'on voit

00:49:37l'espèce de schizophrénie

00:49:38des gouvernements

00:49:38qui se succèdent

00:49:39pendant la période

00:49:40c'est d'appeler

00:49:41les entreprises

00:49:42à jouer le jeu

00:49:43de la mondialisation

00:49:44à partir

00:49:45à l'assaut

00:49:46de la conquête

00:49:47des marchés extérieurs

00:49:48en même temps

00:49:48qu'on ne cesse

00:49:49de leur mettre

00:49:50des boulets au pied

00:49:52fiscaux

00:49:52charges sociales

00:49:54normes

00:49:54donc on leur demande

00:49:55d'aller se battre

00:49:55face à la concurrence étrangère

00:49:57en même temps

00:49:57qu'on les en empêche

00:50:00L'erreur commise

00:50:01par les gouvernements français

00:50:02de droite et de gauche

00:50:03c'est pareil

00:50:04c'est que du coup

00:50:05c'était cool

00:50:06on n'avait rien à faire

00:50:07et qu'on était protégés

00:50:09par l'euro

00:50:09en fait

00:50:10alors qu'il fallait

00:50:11accompagner ça

00:50:13de réformes humaines

00:50:15et bien pensées

00:50:15comme l'a fait l'Allemagne

00:50:17donc c'est pas tellement

00:50:18le maestris

00:50:18en soi la question

00:50:19c'est l'absence

00:50:20de la politique

00:50:21adaptée

00:50:22et des réformes

00:50:23nécessaires après

00:50:24au fil des ans

00:50:25ces mauvais choix

00:50:25ont fait plonger le pays

00:50:27entraînant dans leur chute

00:50:28le pouvoir d'achat

00:50:28des français

00:50:29je crois que pendant

00:50:30toutes ces années

00:50:31finalement

00:50:31au lieu de construire

00:50:33l'idée européenne

00:50:34on l'a déconstruite

00:50:44en 2005

00:50:45malgré une campagne acharnée

00:50:46menée par Jean-Pierre Raffarin

00:50:47et son gouvernement

00:50:48en faveur du oui

00:50:49pour la constitution européenne

00:50:57les français rejettent

00:50:58massivement le texte

00:50:59par voie de référendum

00:51:00voici maintenant

00:51:01notre estimation

00:51:02ipsos

00:51:03des résultats

00:51:04de ce référendum

00:51:06les français

00:51:07rejettent

00:51:09la constitution européenne

00:51:10le non

00:51:10l'emporte largement

00:51:1155%

00:51:13contre 45%

00:51:15pour le oui

00:51:15une fracture brutale

00:51:17vient de se créer

00:51:17entre le peuple

00:51:18et ses dirigeants

00:51:19et après cet événement

00:51:20elle ne va cesser

00:51:21de se creuser

00:51:24mes chers compatriotes

00:51:26vous avez

00:51:28majoritairement

00:51:28rejeté

00:51:29la constitution européenne

00:51:31regardez aussi

00:51:32la carte de France

00:51:33de ce vote

00:51:33elle est pratiquement

00:51:34homogène

00:51:35le non en rouge

00:51:36l'emporte partout

00:51:39pourtant selon

00:51:39l'ancien ministre

00:51:40des affaires étrangères

00:51:41Hubert Védrine

00:51:42ce désaveu historique

00:51:43était en réalité

00:51:44assez prévisible

00:51:45la question se pose

00:51:46avec le recul

00:51:47sur le traité constitutionnel

00:51:49est-ce qu'il en fallait

00:51:49un

00:51:50moi je n'ai jamais été

00:51:51convaincu par ça

00:51:52mais enfin

00:51:53un traité constitutionnel

00:51:55qui a finalement

00:51:55été rejeté

00:51:56par les français

00:51:58ce qui n'était pas étonnant

00:51:59parce que le traité

00:52:00de Maastricht

00:52:00qui était plutôt

00:52:01on en revient un progrès

00:52:02avait été ratifié

00:52:04avec un point d'écart

00:52:0513 ans plus tard

00:52:06en 2005

00:52:06ce projet de constitution européenne

00:52:08a profondément

00:52:09fracturé tout le continent

00:52:10et donc il est proposé

00:52:12un nouveau traité constitutionnel

00:52:14qui fait un pas de plus

00:52:15dans ce qu'on appelle

00:52:16l'intégration

00:52:17qui se refuse à dire

00:52:18si je puis dire

00:52:19le gros mot

00:52:19de fédéralisme

00:52:20mais c'est néanmoins

00:52:21bien cette inspiration-là

00:52:23si vous voulez

00:52:23qu'il y a dans le traité

00:52:24et c'est clairement

00:52:25cette inspiration-là

00:52:26qui est refusée

00:52:26par les français

00:52:27en 2005

00:52:27par les français

00:52:28et les hollandais

00:52:29il faut le rappeler

00:52:30les néerlandais

00:52:31vieux peuples

00:52:33commerçants

00:52:33ouverts

00:52:34très pro-européens

00:52:35a rejeté encore plus

00:52:36et le chancelier Schroeder

00:52:38avait déclaré

00:52:39que s'il y avait

00:52:40un référendum en Allemagne

00:52:41la réponse aurait été non

00:52:42donc il y avait un contexte

00:52:43qui montrait

00:52:45qu'il y avait

00:52:46un vrai fossé

00:52:47entre les élites européistes

00:52:49et les peuples

00:52:49qui ne sont pas anti-européens

00:52:51mais qui ne veulent pas

00:52:52être bousculés

00:52:52n'importe comment

00:52:53trop vite

00:52:54etc.

00:52:55Seulement voilà

00:52:56deux ans plus tard

00:52:57le gouvernement

00:52:58va contourner

00:52:59le verdict des urnes

00:53:00par la voie parlementaire

00:53:02il impose aux français

00:53:03le traité de Lisbonne

00:53:04une réplique quasi identique

00:53:05du texte

00:53:06qu'ils avaient pourtant

00:53:07rejeté en bloc

00:53:07les 27 pays

00:53:09ont donc signé officiellement

00:53:10le traité de Lisbonne

00:53:11aujourd'hui

00:53:11le texte définit le cadre

00:53:13et les règles

00:53:14de fonctionnement

00:53:14de l'union

00:53:15il aura donc fallu

00:53:16deux ans et demi

00:53:17pour passer d'un traité

00:53:18à l'autre

00:53:19pas si différent

00:53:20sur le fond

00:53:20le problème

00:53:21c'est d'une part

00:53:22c'est que

00:53:22et Giscard d'Estaing

00:53:23l'a dit lui-même

00:53:24dans le journal Le Monde

00:53:25c'est globalement

00:53:26le même traité

00:53:27avec quelques éléments

00:53:28en moins

00:53:28il est présenté

00:53:29autrement

00:53:30il est organisé

00:53:31autrement

00:53:31mais c'est très largement

00:53:32le même texte

00:53:33on est me semble-t-il

00:53:34à un moment clé

00:53:36dans ce divorce

00:53:36entre les français

00:53:37et leurs élites politiques

00:53:39puisque encore une fois

00:53:40on fait entrer

00:53:41par la fenêtre

00:53:42du congrès

00:53:42ce que les français

00:53:43avaient repoussé

00:53:44par la porte

00:53:45du référendum

00:53:46évidemment

00:53:47c'était considéré

00:53:48comme une sorte

00:53:49de viol démocratique

00:53:51ça marque vraiment

00:53:52une rupture de confiance

00:53:53et un début

00:53:54vraiment de défiance

00:53:56des citoyens français

00:53:57qui considèrent

00:53:58qu'en fait

00:53:58être appelés aux urnes

00:53:59n'emportent pas

00:54:00de conséquences

00:54:01dans les décisions politiques

00:54:02qui sont prises

00:54:04ce passage en force

00:54:05a été perçu

00:54:06par une large partie

00:54:07des français

00:54:07comme un véritable déni

00:54:08de démocratie

00:54:09depuis

00:54:10aucun gouvernement

00:54:11n'a plus jamais osé

00:54:12consulter les français

00:54:13par référendum

00:54:14comme si

00:54:15ça c'est moi qui le dit

00:54:16les responsables politiques

00:54:17avaient maintenant

00:54:18peur des réponses du peuple

00:54:20et de fait

00:54:20ces 20 dernières années

00:54:22c'est l'histoire

00:54:23de la montée

00:54:24de cette défiance

00:54:25qu'on a évidemment vu

00:54:26dans de nombreuses crises

00:54:27on pense évidemment

00:54:28aux gilets jaunes

00:54:29pour l'instant

00:54:29les responsables politiques

00:54:31et c'est particulièrement vrai

00:54:32après 10 ans

00:54:33de présidence Macron

00:54:34les responsables politiques

00:54:35n'ont pas trouvé

00:54:36la solution

00:54:36pour renouer

00:54:37avec les français

00:54:47en 2009

00:54:48la ministre de la santé

00:54:49Roselyne Bachelot

00:54:50déploie un arsenal

00:54:51législatif inédit

00:54:52la loi HPST

00:54:53une réforme structurelle

00:54:55majeure

00:54:55qui devait moderniser

00:54:57notre système de santé

00:54:58en le réorganisant

00:54:59de fond en comble

00:55:00c'est un texte

00:55:01qui suscite

00:55:01beaucoup de discussions

00:55:02c'est normal

00:55:03parce qu'on réforme

00:55:05notre système de santé

00:55:08la loi

00:55:09hôpital patient

00:55:09santé territoire

00:55:10c'est une loi

00:55:11qui devait

00:55:13réformer

00:55:13à la fois l'hôpital

00:55:14c'est à dire

00:55:15avoir un hôpital

00:55:15qui est plus

00:55:16hôpital entreprise

00:55:17et avoir

00:55:18une nouvelle planification

00:55:20des soins

00:55:21sur le papier

00:55:21la réforme est géniale

00:55:22moi le premier

00:55:23je l'attendais

00:55:24avec une grande impatience

00:55:27au coeur de cette

00:55:28grande réforme

00:55:29les ARS

00:55:30agences régionales

00:55:31de santé

00:55:31censés simplifier

00:55:32tout un système

00:55:33l'ARS

00:55:34c'était une

00:55:35belle promesse

00:55:36et c'était l'idée

00:55:37de regrouper

00:55:38en fait

00:55:39plusieurs services

00:55:41décentralisés

00:55:42déconcentrés

00:55:42de l'état

00:55:42donc les DAS

00:55:44les DRAS

00:55:44les ARH

00:55:45pour dire

00:55:45aux professionnels

00:55:46de santé

00:55:46de façon généralisée

00:55:48vous n'avez plus

00:55:49qu'un seul interlocuteur

00:55:50donc sur le papier

00:55:52l'ARS

00:55:53est le symbole

00:55:54de la simplification

00:55:55administrative

00:55:56mais dans l'application

00:55:57ça a été une catastrophe

00:55:59car ces nouvelles

00:56:00super agences

00:56:01sont gérées

00:56:02par des directeurs généraux

00:56:03directement nommés

00:56:04par le pouvoir en place

00:56:05avec une mission claire

00:56:06exécuter la feuille

00:56:07de route comptable

00:56:08imposée par Paris

00:56:09et puis on a donné

00:56:10des pouvoirs nouveaux

00:56:11au chef de pôle

00:56:15et celles qui avaient

00:56:16pour but initial

00:56:16de simplifier la structure

00:56:18n'ont en réalité

00:56:19fait que l'alourdir

00:56:20le paradoxe est total

00:56:21aujourd'hui les soignants

00:56:22sont en grande souffrance

00:56:23et notre système de santé

00:56:25ne tient que grâce à eux

00:56:26et on est au bord

00:56:27de l'effondrement

00:56:33la liberté d'expression

00:56:35constitue l'un des piliers

00:56:36fondamentaux

00:56:37de nos régimes démocratiques

00:56:38garantissant à chaque citoyen

00:56:39le droit de penser

00:56:40de débattre

00:56:41et de contester

00:56:42sans crainte d'être censuré

00:56:44la liberté d'expression

00:56:45est progressivement

00:56:46devenue une liberté publique

00:56:47puis un droit fondamental

00:56:48qui a été reconnu

00:56:49au niveau de la déclaration

00:56:52universelle des droits de l'homme

00:56:53pourtant depuis quelques années

00:56:54ce pilier constitutionnel

00:56:56n'a jamais autant paru vacillé

00:56:58sur ses bases

00:56:58dès le début de son premier mandat

00:57:00en 2017

00:57:01Emmanuel Macron s'est engagé

00:57:03dans une guerre digitale

00:57:04pour mieux réguler

00:57:05et contrôler l'information

00:57:06sur les réseaux sociaux

00:57:07les responsables politiques

00:57:08et en l'occurrence

00:57:09en France Emmanuel Macron

00:57:10sentent que le récit du réel

00:57:12leur échappe

00:57:13des plateformes

00:57:14des fils Twitter

00:57:14des sites entiers

00:57:15inventent des rumeurs

00:57:16et des fausses nouvelles

00:57:17qui prennent rang

00:57:18aux côtés des vrais

00:57:19aujourd'hui

00:57:20une très grande majorité

00:57:21de jeunes

00:57:21de moins de 20 ans

00:57:22de moins de 25 ans

00:57:22s'informent beaucoup plus

00:57:24sur les réseaux sociaux

00:57:25que dans les journaux

00:57:26papiers

00:57:26mais même que

00:57:27dans les journaux télévisés

00:57:28et donc il y a la question

00:57:29du contrôle

00:57:30de la maîtrise

00:57:31du récit du réel

00:57:32qu'est-ce qu'on raconte

00:57:33aux français

00:57:34et bien

00:57:34comme sur les réseaux sociaux

00:57:36les choses ne sont pas maîtrisées

00:57:37ne sont pas maîtrisables

00:57:39et bien on a le sentiment

00:57:40qu'Emmanuel Macron

00:57:41et bien en fait

00:57:41essaie d'inventer

00:57:43des outils

00:57:44de maîtrise

00:57:44de contrôle

00:57:45du récit du quotidien

00:57:46et du récit du réel

00:57:47quand il y a eu

00:57:48des émeutes

00:57:48en Nouvelle-Calédonie

00:57:50Emmanuel Macron

00:57:51a appelé

00:57:51à couper Internet

00:57:52je rappelle

00:57:53que c'est ce que font

00:57:53les Iraniens

00:57:54les Chinois

00:57:54ou les Turcs

00:57:55quand il y a des heures

00:57:57couper Internet

00:57:58Premier acte

00:57:59de cette obsession présidentielle

00:58:00la loi contre la manipulation

00:58:02de l'information

00:58:03adoptée fin 2018

00:58:04plus communément appelée

00:58:05la loi anti-fake news

00:58:07Pour la première fois

00:58:08en fait

00:58:09on n'interprétait plus

00:58:11l'illégalité

00:58:12d'un propos

00:58:12qui jusqu'à présent

00:58:14était a posteriori

00:58:16condamné par un juge

00:58:17on visait

00:58:18à interdire

00:58:19sa diffusion

00:58:21et sa propagation

00:58:22sur les réseaux sociaux

00:58:23Entre le complotisme

00:58:25et le populisme

00:58:25le combat est en effet

00:58:26commun

00:58:28Cette loi

00:58:29permet à un magistrat

00:58:30de bloquer en moins

00:58:30de 48 heures

00:58:31un site d'information

00:58:32ou de faire retirer

00:58:33son contenu

00:58:34On considère

00:58:35que ce propos

00:58:36n'a pas lieu d'être

00:58:37sur les réseaux sociaux

00:58:38et à ce moment-là

00:58:39vous avez totalement

00:58:40inversé la logique

00:58:42de la liberté d'expression

00:58:43vous n'avez plus le droit

00:58:44de manière préalable

00:58:45à pouvoir vous exprimer

00:58:46vous avez une autorisation

00:58:48administrative

00:58:49qui vous donne

00:58:50potentiellement

00:58:51la liberté

00:58:51de vous exprimer

00:58:52Pour ces détracteurs

00:58:53le constat est sans appel

00:58:54ce texte vient de poser

00:58:56les premiers jalons

00:58:56d'une censure démocratique

00:58:58un paradoxe dangereux

00:58:59où l'état

00:59:00sous couvert de protéger

00:59:01les urnes

00:59:01s'arroge le droit

00:59:02de trier le vrai du faux

00:59:04Ce qu'on appelle

00:59:04la loi anti-fake news

00:59:06évidemment

00:59:06est assez dangereuse

00:59:07parce que

00:59:09ça veut dire

00:59:10qu'il faudra une instance

00:59:10qui dise

00:59:11ce qui est une vraie nouvelle

00:59:13et une fausse nouvelle

00:59:14Or on sait très bien

00:59:16que celui qui contrôle

00:59:18les médias

00:59:19qui contrôle l'information

00:59:20c'est celui qui a le pouvoir

00:59:21donc la pluralité

00:59:23justement

00:59:24ça permet d'éviter

00:59:25que quelqu'un

00:59:26prenne le pouvoir

00:59:26de l'information

00:59:27donc cette loi

00:59:29anti-fake news

00:59:30me semble tout à fait

00:59:31incompatible

00:59:32avec un système démocratique

00:59:34C'est absurde

00:59:35On est en démocratie

00:59:37donc on peut dénoncer

00:59:38des fake news

00:59:39si on veut

00:59:40mais on est obligé

00:59:41d'argumenter

00:59:41Moi je pense que

00:59:42tout ce que raconte

00:59:43le PC depuis 50 ans

00:59:45c'est que des fake news

00:59:47je le dis

00:59:48mais je ne peux pas

00:59:49interdire le parti communiste

00:59:50on ne va pas interdire

00:59:52les filles

00:59:53Loin d'être un texte isolé

00:59:55cette loi marque le début

00:59:56d'une stratégie à long terme

00:59:58Pendant une décennie

00:59:59l'exécutif va mener

01:00:00un combat de chaque instant

01:00:01cherchant sans cesse

01:00:03à étendre son contrôle

01:00:04sur le récit médiatique

01:00:05Je rappelle que

01:00:06la loi anti-fake news

01:00:07date de 2018

01:00:08Deux ans après

01:00:09est votée la loi Avia

01:00:11qui est heureusement

01:00:11sanctionnée

01:00:12par le Conseil constitutionnel

01:00:13Deux ans après

01:00:14en 2022

01:00:15la commission de Gérald Brunner

01:00:17pose les bases

01:00:18d'un contrôle

01:00:19de l'espace numérique

01:00:20En 2024

01:00:22est votée

01:00:23la loi sur la sécurisation

01:00:25de l'espace numérique

01:00:26la loi Sren

01:00:27Et donc il faut qu'on puisse

01:00:29rebâtir

01:00:30en quelque sorte

01:00:31de ces hiérarchies

01:00:32par rapport à la vérité

01:00:33Mais cette offensive

01:00:34de l'Elysée

01:00:34va pourtant tourner

01:00:36au fiasco législatif

01:00:37La plupart de ces textes

01:00:38de loi vont être censurés

01:00:40ou lourdement encadrés

01:00:41par le Conseil constitutionnel

01:00:42Les sages rappellent

01:00:44le pouvoir à l'ordre

01:00:44En démocratie

01:00:46on ne badine pas

01:00:47avec la liberté d'expression

01:00:48Tous les textes

01:00:50grosso modo

01:00:51qui ont été envisagés

01:00:53par les différents gouvernements

01:00:56d'Emmanuel Macron

01:00:57sur la liberté d'expression

01:00:59ont quasiment tous été censurés

01:01:00par le Conseil constitutionnel

01:01:02sur la base de l'article 11

01:01:03de la déclaration

01:01:04des droits de l'homme

01:01:06et du citoyen

01:01:06Autrement dit

01:01:07le respect

01:01:08de la liberté d'expression

01:01:09toute personne

01:01:10a le droit

01:01:10d'exprimer son opinion

01:01:12de la diffuser

01:01:14et d'avoir accès

01:01:16à l'information

01:01:17Et puis encore l'an dernier

01:01:19en 2025

01:01:19je rappelle

01:01:20qu'Emmanuel Macron

01:01:21a appelé

01:01:22à prendre des initiatives

01:01:23pour labelliser

01:01:24des médias jugés fiables

01:01:26Je pense que c'est important

01:01:27qu'il y ait une labellisation

01:01:29faite par des professionnels

01:01:31qui puissent dire

01:01:32ceci pour résoudre

01:01:33à la déontologie

01:01:34de gens qui manipulent

01:01:35de l'information

01:01:36Cette idée de labellisation

01:01:38intervient dans un climat électrique

01:01:39celui où l'ARCOM

01:01:40le gendarme de l'audiovisuel

01:01:42souvent accusé d'être téléguidé

01:01:44par l'Elysée

01:01:44s'apprête à supprimer

01:01:46deux chaînes de la TNT

01:01:47C8 et NRJ12

01:01:48C'est un scandale

01:01:50C'est scandaleux

01:01:52Et là on voit bien

01:01:53qu'on a un vrai problème

01:01:54de liberté d'expression

01:01:57pour le coup

01:01:57Une liberté d'expression

01:01:59en danger

01:01:59c'est également

01:02:00ce qu'a mis en lumière

01:02:01la commission d'enquête parlementaire

01:02:02sur l'audiovisuel public

01:02:03menée par Charles Aloncle

01:02:05Six mois d'auditions intenses

01:02:06qui auront démontré

01:02:07le manque de neutralité

01:02:08et de pluralité

01:02:09des médias de services publics

01:02:11La commission d'enquête

01:02:12sur l'audiovisuel public

01:02:13a soulevé un problème

01:02:15qui je pense

01:02:16est connu depuis longtemps

01:02:17c'est-à-dire

01:02:17l'appropriation

01:02:19de l'audiovisuel public

01:02:20par un camp politique

01:02:21C'est qu'effectivement

01:02:22on voit bien aujourd'hui

01:02:24que les gros médias

01:02:25de services publics

01:02:26suivis par beaucoup de français

01:02:27France Inter

01:02:28c'est la première matinale de France

01:02:29participent

01:02:30de ce sentiment

01:02:31de frustration

01:02:32de pas mal de courants

01:02:34qui ne sont pas exprimés

01:02:35ou pas facilement exprimés

01:02:36dans l'espace public français

01:02:43Le 10 juillet 1989

01:02:45le ministre de l'éducation nationale

01:02:47Lionel Jospin

01:02:48fait adopter une loi

01:02:49qui change la philosophie

01:02:50de l'école

01:02:51C'est pas fait pour bousculer

01:02:53nos enfants

01:02:54nos jeunes

01:02:55c'est pour faire avancer

01:02:56les choses

01:02:57de façon positive

01:02:58et progressive

01:03:00La loi Jospin

01:03:02c'est qui annonce

01:03:02l'éducation positive

01:03:03qui est une véritable catastrophe

01:03:05Le système éducatif

01:03:07sera désormais organisé

01:03:08autour de l'élève

01:03:09Les lycéens ont des nouveaux droits

01:03:11Il est créé un conseil

01:03:12de délégués d'élèves

01:03:13sous la présidence

01:03:14dans chaque lycée

01:03:15du chef d'établissement

01:03:16Certains y voient un progrès

01:03:18pour mieux accompagner

01:03:19chaque enfant

01:03:19D'autres dénoncent

01:03:21l'avènement de l'enfant roi

01:03:22au détriment du savoir

01:03:23et de l'autorité du professeur

01:03:26On sort de toute une période

01:03:27où on considérait

01:03:28que l'enfant

01:03:29n'avait pas le droit

01:03:30à la parole

01:03:31d'ailleurs étymologiquement

01:03:32l'enfant ça vient du latin

01:03:33de infant

01:03:34de celui qui ne parle pas

01:03:35et donc on considérait

01:03:37que l'enfant ne parlait pas

01:03:38à table etc

01:03:38et donc il y a toute cette mouvance

01:03:40à partir des années 70

01:03:42puis 80

01:03:42et ensuite 90-2000

01:03:44qui vise à redonner

01:03:45une place à l'enfant

01:03:46et ça c'est très positif

01:03:48Placer l'élève

01:03:49au centre du système éducatif

01:03:51n'est pas une mauvaise idée

01:03:52en soi

01:03:53Moi je suis d'une génération

01:03:54où les professeurs

01:03:56parfois avaient un peu

01:03:58la main lourde

01:03:59et pouvaient même

01:04:01être violents

01:04:02Il y avait des violences

01:04:03à l'école

01:04:05par l'autorité

01:04:07Donc replacer

01:04:09l'élève

01:04:10qui est l'objet

01:04:13de l'éducation

01:04:14n'est pas une mauvaise chose

01:04:16en soi

01:04:16Maintenant

01:04:17il y a évidemment

01:04:20eu des dérives

01:04:22Le problème

01:04:23c'est quand les familles

01:04:24ne jouent plus leur rôle

01:04:26quand on considère

01:04:28que les enfants

01:04:29peuvent contester

01:04:31la parole du maître

01:04:32On a vu récemment

01:04:34des incendies

01:04:35dans les lycées

01:04:36on jette de l'acide

01:04:38maintenant

01:04:39sur des professeurs

01:04:40on les tabasse

01:04:42Là évidemment

01:04:43on est sur quelque chose

01:04:44qui est de l'ordre

01:04:46de la dérive

01:04:46Cette loi

01:04:48a induit

01:04:49des comportements

01:04:50que tout le monde

01:04:52semble accepter

01:04:53au nom

01:04:53de justement

01:04:54de l'émancipation

01:04:56de l'intérêt

01:04:57de l'enfant

01:04:58Pourquoi on critique

01:04:59souvent la loi Jospin ?

01:05:00Parce que l'idée

01:05:01de mettre l'enfant

01:05:02au cœur du système

01:05:03c'est l'idée

01:05:04que ce qui compte

01:05:05c'est l'épanouissement

01:05:06de la personnalité

01:05:07de l'enfant

01:05:07plutôt que l'acquisition

01:05:08des savoirs

01:05:09c'est-à-dire

01:05:09plutôt que le travail

01:05:10Cette loi

01:05:11elle peut aboutir

01:05:12à les traiter

01:05:13comme des adultes

01:05:14avant l'heure

01:05:14et à leur donner

01:05:17l'impression

01:05:17qu'ils viennent

01:05:18au lycée

01:05:18pour faire entendre

01:05:19leur voix

01:05:20Or je pense

01:05:20qu'on envoie

01:05:22ces enfants

01:05:23au collège

01:05:25et au lycée

01:05:26d'abord

01:05:27pour qu'ils reçoivent

01:05:27un savoir

01:05:28et une formation

01:05:29qui va venir

01:05:30éclairer

01:05:32leur pensée

01:05:33et qu'à partir

01:05:34de là

01:05:34leur liberté

01:05:35d'expression

01:05:36sera d'autant

01:05:38mieux utilisée

01:05:39employée

01:05:40et éclairée

01:05:41Quand on vise

01:05:41à considérer

01:05:42que sur un plan

01:05:43d'égalité

01:05:43il y a le professeur

01:05:44et l'élève

01:05:44bah non

01:05:45je suis désolée

01:05:46le professeur

01:05:46et l'élève

01:05:47ne sont pas

01:05:47sur un plan

01:05:48d'égalité

01:05:48il y en a un

01:05:49qui est détenteur

01:05:49du savoir

01:05:50et des règles

01:05:51de fonctionnement

01:05:52et l'autre

01:05:52qui reçoit

01:05:53le savoir

01:05:54et qui applique

01:05:54les règles

01:05:55de fonctionnement

01:05:56Une des ambitions

01:05:57de la loi Jospin

01:05:58atteindre un taux

01:05:59de réussite

01:06:00de 80%

01:06:01au baccalauréat

01:06:01un objectif

01:06:02ambitieux

01:06:03sur le papier

01:06:03mais difficile

01:06:04à atteindre

01:06:05en pratique

01:06:05L'idée

01:06:06c'était

01:06:07d'élever

01:06:07le niveau

01:06:08de qualification

01:06:09des élèves

01:06:09pour faire face

01:06:10à la modernisation

01:06:11de l'économie

01:06:12donc l'objectif

01:06:13était plutôt louable

01:06:14au départ

01:06:15l'ennui

01:06:15c'est que

01:06:16à défaut

01:06:17d'avoir réussi

01:06:18à élever

01:06:18le niveau

01:06:18des élèves

01:06:19jusqu'au bac

01:06:20on a abaissé

01:06:21dans les faits

01:06:22le niveau du bac

01:06:23au niveau réel

01:06:24des élèves

01:06:25On a baissé

01:06:25le niveau du bac

01:06:27on a baissé

01:06:27le niveau du bac

01:06:28pour que tout le monde

01:06:29ait le bac

01:06:29alors qu'est-ce qui se passe

01:06:30avec ça

01:06:30c'est que vous mettez

01:06:31dans l'université

01:06:33des enfants

01:06:34qui n'auraient pas

01:06:34dû y aller

01:06:35qu'est-ce qui se passe

01:06:36après

01:06:36bah c'est qu'ils sont

01:06:37en échec

01:06:38ils n'arrivent pas

01:06:38à rentrer

01:06:39dans les grandes écoles

01:06:40et puis ils n'arrivent pas

01:06:41à passer

01:06:41donc on a gâché

01:06:43le temps

01:06:44de cette personne

01:06:45Evidemment

01:06:46si vous avez

01:06:47un taux très très élevé

01:06:48de personnes

01:06:49qui ont le bac

01:06:50mécaniquement

01:06:52la valeur du bac

01:06:53décroît

01:06:54donc effectivement

01:06:54quelqu'un qui

01:06:55aujourd'hui a son bac

01:06:56ça ne vaut pas

01:06:57le bac

01:06:58d'il y a

01:06:5930 ou 40 ans

01:07:01ça n'ouvre pas

01:07:02les mêmes portes

01:07:03etc

01:07:05la loi promet

01:07:06par ailleurs

01:07:06d'unifier

01:07:07et de professionnaliser

01:07:08la formation

01:07:08de tous les enseignants

01:07:09en France

01:07:10à travers la création

01:07:11des IEFM

01:07:12mais certains jugent

01:07:13ces instituts

01:07:14trop théoriques

01:07:14et éloignés

01:07:15de la réalité

01:07:16des salles de classe

01:07:17le but

01:07:18de la loi Jospin

01:07:19est de requalifier

01:07:21la formation

01:07:23des professeurs

01:07:23des écoles

01:07:24et de les ouvrir

01:07:25aux nouvelles pédagogies

01:07:26on reprochait

01:07:27aux écoles normales

01:07:28d'être

01:07:29un peu trop traditionnel

01:07:31d'avoir une vision

01:07:32de l'enseignement

01:07:33un peu datée

01:07:34donc à partir de là

01:07:35on ne va plus

01:07:35les appeler

01:07:36les instituteurs

01:07:36et les institutrices

01:07:37on va parler

01:07:38de professeurs

01:07:38des écoles

01:07:39ils vont avoir

01:07:40des formateurs

01:07:41qui vont être

01:07:41en grande partie

01:07:42des universitaires

01:07:43et la conséquence

01:07:45de tout cela

01:07:46c'est qu'ils vont avoir

01:07:48une formation

01:07:49qui va être

01:07:49beaucoup plus théorique

01:07:50et beaucoup moins

01:07:52professionnalisante

01:07:52donc l'ennui

01:07:53c'est qu'on envoie

01:07:54face à nos enfants

01:07:56une partie

01:07:57de professeurs

01:07:58des écoles

01:07:59qui non seulement

01:08:00n'ont pas reçu

01:08:00de cap pédagogique

01:08:01clair

01:08:02mais qui ont eux-mêmes

01:08:03des lacunes

01:08:03parfois très graves

01:08:05en culture

01:08:06en orthographe

01:08:07en grammaire

01:08:07et en mathématiques

01:08:08des élèves devenus rois

01:08:11des professeurs

01:08:12insuffisamment préparés

01:08:13la loi Jospin

01:08:14a partiellement contribué

01:08:15à affaiblir l'école

01:08:16les résultats PISA

01:08:17publiés en 2026

01:08:18révèlent un niveau

01:08:20toujours plus inquiétant

01:08:21des élèves français

01:08:22en lecture

01:08:22et en mathématiques

01:08:23c'est une catastrophe

01:08:24les dernières enquêtes

01:08:25PISA

01:08:26elles sont terribles

01:08:27celle de 2025

01:08:28que ce soit d'ailleurs

01:08:29en lecture

01:08:30en compréhension de l'écrit

01:08:32ou que ce soit en maths

01:08:33et en sciences

01:08:34on voit qu'en 10 ans

01:08:35nos élèves ont perdu

01:08:36près de 2 années

01:08:36de niveau scolaire

01:08:37en français

01:08:37en compréhension de l'écrit

01:08:38mais on pourrait aussi

01:08:39en citer bien d'autres

01:08:40je pense à l'étude

01:08:42PEARLS

01:08:42dans laquelle la France

01:08:44est 16ème

01:08:44genre 19 en lecture

01:08:45en Europe

01:08:46et je pense aussi

01:08:47à l'étude TIMSS

01:08:48en mathématiques

01:08:50où nos collégiens

01:08:51sont classés

01:08:51derrière l'Albanie

01:08:52derrière l'Azerbaïdjan

01:08:53alors même qu'on avait

01:08:54une école

01:08:55il y a encore quelques décennies

01:08:56que le monde entier

01:08:57enviait

01:08:58voire imitait

01:08:59ça montre l'ampleur

01:09:01du désastre

01:09:02à travers ce rapport

01:09:04couvrant les 50 dernières années

01:09:05les 3 auteurs

01:09:06de l'Institut Thomas More

01:09:07dressent un diagnostic

01:09:09implacable

01:09:09sur l'état réel

01:09:10de la France d'aujourd'hui

01:09:11nous avons fait

01:09:12le constat suivant

01:09:13c'est qu'il y a 50 ans

01:09:14la France était un pays

01:09:15qui progressait beaucoup

01:09:16c'était un pays

01:09:17qui était en train

01:09:18de rattraper

01:09:19d'autres pays plus riches

01:09:21comme les pays

01:09:21d'Europe du Nord

01:09:22l'Allemagne

01:09:23les Etats-Unis

01:09:23et puis malheureusement

01:09:25aujourd'hui

01:09:26on constate que la France

01:09:28continue à décliner

01:09:29que le niveau de vie

01:09:30de ses habitants

01:09:31est inférieur

01:09:32à celui de la moyenne

01:09:33des pays européens

01:09:34En 2026 aujourd'hui

01:09:36la France est dans une situation

01:09:38historiquement gravissime

01:09:39sur le plan financier

01:09:41sur le plan industriel

01:09:42sur le plan

01:09:43de la dislocation intérieure

01:09:45des conflits intérieurs

01:09:46du recul du niveau de vie

01:09:48du recul de pouvoir d'achat

01:09:50de l'irresponsabilité

01:09:51des dirigeants politiques

01:09:52de l'état de la justice

01:09:54de l'état de l'hôpital

01:09:55de l'état de l'école

01:09:56évidemment

01:09:57on est dans une situation

01:09:59historiquement grave

01:10:00on est tout près

01:10:03d'un effondrement très gros

01:10:05je crois que c'est ce qu'il y a

01:10:06de plus impressionnant

01:10:07dans les dix dernières années

01:10:07c'est que l'inefficacité

01:10:09et l'échec

01:10:09de ce modèle social français

01:10:11les français l'ont vu

01:10:12dans leur vie courante

01:10:13avant on en parlait

01:10:14mais enfin l'école

01:10:15ça tenait

01:10:16l'hôpital

01:10:16on avait un bon système

01:10:17hospitalier de santé

01:10:18depuis que ça a vraiment

01:10:20craqué sous nos yeux

01:10:21on le voit bien aujourd'hui

01:10:22quiconque va aux urgences

01:10:23il passe 7h

01:10:2412h

01:10:24maintenant c'est sous les yeux

01:10:26des français

01:10:26et c'est ça aussi

01:10:27un motif d'espoir

01:10:28pour nous pour 2027

01:10:29c'est que maintenant

01:10:30que la bulle a éclaté

01:10:33le mensonge a éclaté

01:10:34peut-être qu'on va réussir

01:10:35à formuler des propositions

01:10:36et une vision pour la France

01:10:38qui sera enthousiasmante

01:10:39pour les français

01:10:39mais qui devra être

01:10:40une vision de rupture

01:10:41profonde avec ce système

01:10:42et ce modèle

01:10:43après la publication

01:10:44de ce premier état des lieux

01:10:45l'institut Thomas More

01:10:46ne compte pas s'arrêter

01:10:47en si bon chemin

01:10:48un second rapport

01:10:49est déjà en cours d'élaboration

01:10:51afin de formuler

01:10:52des solutions concrètes

01:10:53pour peut-être

01:10:54relever le pays

Catégorie

Transcription

Recommandations