Passer au playerPasser au contenu principal
Une jeune infirmière disparaît, son mari affirme qu’elle est partie… mais les enquêteurs découvrent des traces de sang, une scie et des images troublantes. Peut-on condamner quelqu’un sans avoir retrouvé le corps ? Plongez dans cette affaire glaçante et découvrez les questions que soulève le procès.

Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer.
Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans la vidéo. #TrueCrime #Enquête #Justice

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime

0:00 - La disparition de Mamta et les accusations
2:47 - Les premières déclarations de Naresh à la police
11:39 - De l’enquête à l’accusation de meurtre
15:22 - Le regard de l’invitée sur l’affaire
20:58 - Les preuves indirectes au procès
25:06 - Comportement suspect et conclusion de l’entretien

Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00L'homme que vous voyez ici, tenant sa petite fille dans ses bras, est-il un meurtrier ?
00:04Mercredi, elle est partie, puis elle a dit qu'elle allait soit à New York, soit au Texas.
00:08Elle a détruit ce téléphone, puis elle est partie.
00:11Nous sommes sur le point de nous séparer, puis l'inspection de la maison a eu lieu ici.
00:14Je suis sur le point de vendre la maison, je ne sais pas où elle est.
00:16C'est une affaire glaçante venant de Virginie.
00:19L'homme que vous voyez là est Naresh Bat, tenant sa petite fille dans ses bras,
00:23disant à la police que sa femme vient de partir.
00:25Mamta Kaflebat, une infirmière pédiatrique de 28 ans, jeune maman,
00:29et une femme dont les amis disent qu'elle n'aurait jamais abandonné sa petite fille.
00:33Du sein a également été retrouvé dans la salle de bain.
00:35Nous avons confirmé qu'il s'agit bien de sein, et nous avons confirmé qu'il appartient à Mamta.
00:38Les procureurs affirment que Naresh Bat a tué sa femme,
00:41l'a découpée avec une scie électrique,
00:42et a jeté ses restes dans des bennes à ordures à travers le nord de la Virginie.
00:45Mais les autorités n'ont jamais retrouvé son corps.
00:49Et la défense affirme qu'ils n'ont aucune preuve.
00:53Nous suivons l'affaire présentée par Law & Crime,
00:55Je suis Chris Stewart.
01:00C'est une affaire glaçante que nous suivons dans le nord de la Virginie.
01:04La sélection du jury vient de commencer, et je veux vous mettre au courant.
01:07C'est l'affaire d'une jeune maman,
01:09qui a simplement disparu de chez elle en pleine nuit.
01:13Sans explication.
01:14Et son mari a dit à la police qu'elle était simplement partie.
01:18Mais les enquêteurs affirment que l'épreuve indique autre chose.
01:21La police dit avoir découvert des traces de sang, une scie électrique,
01:24et même des sacs poubelles dans des bennes à ordures.
01:26Plus de deux ans plus tard, ce même mari est maintenant jugé,
01:29et il est accusé de son meurtre.
01:32Mais il y a beaucoup de questions qui hantent cette affaire.
01:34Comment les procureurs vont-ils réussir à condamner un homme pour meurtre,
01:37alors qu'ils n'ont pas de corps ?
01:39Maintenant, laissez-moi vous mettre au courant.
01:42La victime dans cette affaire est Mamta Kafle Bat.
01:44C'est une infirmière pédiatrique de 28 ans.
01:47Elle était une jeune maman,
01:48et c'est une femme dont les amis disent qu'elle n'aurait jamais abandonné sa petite fille.
01:52Ça n'a tout simplement aucun sens.
01:54Son mari, Naresh Bat, est accusé de meurtre au premier degré,
01:57de dissimulation de cadavres, et de profanation d'un cadavre.
02:00Il a plaidé non-coupable, et il est en prison.
02:04Depuis son arrestation en août 2024.
02:06Et il attend l'occasion de présenter sa défense devant un jury.
02:10La question est de savoir à quel point son dossier est solide.
02:15La sélection du jury est en cours en ce moment,
02:17dans ce procès pour meurtre à Manassas, en Virginie.
02:19Et au cours des prochaines semaines,
02:21nous allons prendre connaissance des éléments de preuve dont disposent les procureurs.
02:25Cela, disent-ils, prouve que cet homme a tué sa femme,
02:27a démembré son corps,
02:29et de façon des plus macabre,
02:31à disperser ses restes dans divers conteneurs à ordures,
02:33à travers leur état.
02:34Mais en plus de l'absence de corps,
02:38la défense soutient qu'aucune arme du crime n'a été retrouvée.
02:41Il n'y a eu aucun aveu,
02:42juste une affaire de preuve indirecte,
02:45fondée sur du sang et des spéculations.
02:46Donc je veux revenir là où tout cela commence,
02:49c'est-à-dire à Manassas, en Virginie,
02:53dans une maison sur Aethercourt.
02:56Et je veux vous donner une vue d'ensemble,
02:58de ce que les enquêteurs ont pu reconstituer.
03:00La police affirme que Mamta Kafflébatt a donné de ses nouvelles pour la dernière fois,
03:03le 29 juillet 2024.
03:05Et cela s'est passé lors d'un appel vidéo avec sa mère.
03:08Mais son mari a ensuite dit à la police
03:10qu'il l'avait vu pour la dernière fois,
03:11le 31 juillet.
03:12Donc vous voyez déjà une petite incohérence dans la chronologie.
03:15Maintenant, le 2 août 2024,
03:17Mamta devait prendre son service à son travail,
03:19UVA,
03:20Health Prince William Medical Center.
03:23Mais elle ne s'est jamais présentée.
03:24Ses collègues s'inquiètent,
03:25alors ils finissent par appeler la police
03:26et demandent une vérification pour s'assurer qu'elle va bien.
03:29La police se rend alors au domicile du couple sur Aethercourt.
03:32Il frappe à la porte
03:33et Naresh,
03:35Bat,
03:36répond.
03:36Il se tient là,
03:37tenant la petite fille du couple
03:38dans ses bras.
03:48Dites-nous quand vous arrivez à la porte maintenant.
03:50C'est là?
03:51Je crois que oui.
03:52D'accord.
03:53Bonjour.
03:54Bonjour.
04:01Bonjour, monsieur.
04:01Comment allez-vous?
04:02Je suis la gentime
04:03et je viens de la police.
04:06Nous cherchons mademoiselle Mamta Kafle.
04:10Oui, mardi, mercredi,
04:11elle est partie,
04:12puis elle a dit qu'elle allait soit à New York,
04:14soit au Texas.
04:15Et puis,
04:17elle est partie,
04:18elle avait le téléphone,
04:19puis elle a détruit ce téléphone
04:20et ensuite elle est partie.
04:21Donc elle,
04:22elle a détruit le téléphone
04:22et elle est partie.
04:23Elle a dit qu'elle allait à New York.
04:25Oui, sa soeur.
04:26Enfin, une de ses soeurs.
04:27Sa soeur.
04:28Tu as d'autres informations de contact?
04:31Oui.
04:31Oui, j'en avais.
04:32Je vois qu'il y a trois téléphones différents.
04:34J'ai deux numéros de téléphone.
04:35Un numéro de téléphone,
04:37quelqu'un d'autre qui reçoit.
04:38Un autre pour numéro de contact.
04:41Pour New York, j'en ai un.
04:43D'accord, tu peux me montrer ça, s'il te plaît?
04:44Tu peux le faire pour moi?
04:46Est-ce qu'on peut avoir ton numéro de téléphone?
04:47Oui, on veut juste vérifier si elle va bien
04:49parce qu'on a un employeur qui appelle.
04:52Hé!
04:54Est-ce qu'elle a dit pourquoi elle est partie?
04:56Oui, parce que tu sais,
04:57on est sur le point de se séparer.
04:59Et puis, l'inspection de la maison
05:00va avoir lieu ici.
05:01Je suis sur le point de vendre la maison.
05:03Donc, tu sais, elle voulait dire genre,
05:05d'accord, je veux partir, tu sais, avec mes sœurs.
05:07Et puis, elle travaillait les mercredis, jeudi, vendredi et samedi.
05:12D'accord.
05:13Et puis, parfois, tu vois, je ne sais pas
05:14ou tu peux entrer ou je peux sortir.
05:17Tu peux arrêter.
05:18D'accord.
05:18Monsieur?
05:20Et tu sais, comme elle vivait à Falls Street,
05:22je ne connais pas l'adresse exacte.
05:24Je connais l'immeuble
05:24parce que, tu sais, je l'ai remarqué là-bas,
05:26parce que, tu sais, j'ai vu son e-mail
05:28et puis un endroit là-bas.
05:30Et puis, je ne sais pas,
05:31tu es par à Manassas
05:32parce que le 8,
05:34je crois que c'est le 8,
05:36elle a commencé un travail.
05:38Dernier.
05:39Non, oui, le dernier.
05:40D'accord, d'accord.
05:41Le 8.
05:42Donc, tu sais,
05:43je ne travaille plus depuis.
05:45Elle dit,
05:46tu sais,
05:46qu'elle va rester là-bas.
05:47Et puis, une fois qu'elle sera,
05:49que tout sera réglé,
05:50elle prendra le bébé.
05:51Elle ne va pas me laisser le bébé.
05:52C'est ce qu'elle a dit.
05:54Je connais l'immeuble
05:55à Falls Church
05:56où elle était.
05:57Je ne sais pas si elle vit toujours là-bas
05:58ou au Texas
05:58parce que
05:59j'ai déjà eu une conversation
06:00avec sa sœur.
06:03Elle ne m'a tout simplement pas répondu.
06:05Et puis, tu sais,
06:06elle me demandait.
06:07Et puis, sa mère,
06:08sa mère aussi me demande.
06:09Je ne sais pas où elle est.
06:11À ce stade,
06:11Naresh dit aux agents
06:13qu'il est tout aussi perdu
06:14que tout le monde.
06:15Il dit qu'il n'a aucune idée
06:16d'où est partie sa femme.
06:18La même réponse
06:18que ses collègues essaient de trouver,
06:20que la police essaie de trouver.
06:22Il dit qu'il est
06:23avec eux
06:24et qu'il essaie de comprendre
06:26où est allé Mamta Kaflebat.
06:28Et Naresh, pourtant,
06:30fait une déclaration
06:30sur laquelle la police se concentre.
06:32Ce n'est pas la première fois.
06:33Plusieurs fois,
06:33elle part,
06:34puis revient après quelques jours.
06:36D'accord.
06:42Je n'ai pas le numéro de téléphone
06:43de sa sœur.
06:44Tu sais, d'habitude,
06:45je l'ai sûr.
06:51Facebook,
06:51mais je n'ai pas son numéro de téléphone.
06:54Je vois.
06:55Donc, tu sais,
06:55c'est ce que je sais.
06:56J'ai répondu trois fois.
06:58D'habitude,
06:58elle travaille
06:59du jeudi au samedi.
07:00Elle travaille là-bas
07:01et puis, tu sais,
07:03ce n'est pas la première fois
07:04qu'elle disparaît
07:04puis revient.
07:06Je vis avec mes parents là-bas.
07:07Elle a dit,
07:08d'accord,
07:08je ne vais pas vivre avec tes parents.
07:09Mes parents sont repartis chez eux.
07:11Et puis, tu sais,
07:12elle sortait encore beaucoup.
07:13Elle a déjà eu la carte verte
07:15et puis,
07:16elle était sur le point de,
07:17tu sais,
07:19comme Naresh insiste
07:21sur le fait
07:21que sa femme
07:22serait déjà partie
07:23plusieurs fois auparavant,
07:24que cette fois-ci
07:25n'était pas différente
07:26de ce qu'il dit
07:27qu'elle a fait dans le passé.
07:28Et comme ils étaient apparemment
07:29en train de se séparer,
07:31certaines de ses affaires
07:32avaient déjà été retirées
07:33de la maison.
07:34Vous savez,
07:34si c'était la première fois,
07:35alors, vous voyez,
07:36je pourrais dire,
07:37d'accord,
07:37où vas-tu ?
07:38Ce genre de choses.
07:39Mais là,
07:39c'est arrivé plusieurs fois.
07:41Je ne sais pas,
07:41tu vois qui t'appelle,
07:42mais parfois,
07:42elle revenait
07:43et la plupart de ses affaires,
07:45habituelles étaient là.
07:47Elle avait déjà,
07:48vous savez,
07:48je crois qu'en mars,
07:49elle avait déjà pris
07:50ses affaires habituelles,
07:51comme ses vêtements
07:52de tous les jours,
07:53ses costumes habituels.
07:54C'est même son costume,
07:55vous voyez.
07:56Mais les choses habituelles,
07:57elle les avait déjà prises.
07:58Mais les choses normales,
07:59comme, tu sais,
08:00les vêtements qu'elle porte,
08:01tu sais,
08:01comme des costumes,
08:02des vêtements spéciaux,
08:03on les a encore ici.
08:04Veuillez demander à l'époux de Mamta
08:05sa pièce d'identité
08:06et ses informations personnelles.
08:09Alors,
08:09il rentre à l'intérieur
08:10pour les chercher.
08:12Quelques instants plus tard,
08:13il ressort rapidement
08:14et pose une question
08:15assez intéressante.
08:16Elle est curieux de savoir
08:17comment la police a appris,
08:18au départ,
08:19que sa femme avait disparu.
08:20Et puis,
08:21elle n'est pas au travail.
08:22Donc, oui,
08:23son employeur a appelé
08:25et a demandé,
08:26et juste nous a appelé
08:27pour vérifier
08:29si elle allait bien.
08:30C'est pour ça qu'on est là.
08:32On ne veut pas vous déranger.
08:33Non, c'est bon.
08:34Elle est censée être là-bas.
08:35Vous savez,
08:35d'habitude,
08:36enfin, je ne sais pas,
08:37je ne peux pas vérifier,
08:37vous voyez où elle va.
08:39D'accord.
08:39Naresh veut vraiment
08:40que la police comprenne
08:41que sa femme
08:42aurait déjà disparu auparavant.
08:44Il commence à leur parler
08:45d'un incident précédent
08:46où il essayait apparemment
08:48de recouper les informations
08:49pour comprendre
08:50où elles pouvaient se trouver.
08:51Même quand elle était
08:52enceinte de 5 mois,
08:53elle est partie
08:53pendant environ 2 semaines.
08:56On ne sait jamais.
08:56Et puis,
08:57un de ses amis
08:57m'a dit qu'elle était
08:58quelque part à false search
08:59et après ça,
09:00à ce moment-là,
09:01elle avait un ordinateur portable ici.
09:03Sur mon ordinateur portable,
09:04son email était ouvert.
09:05Et puis,
09:05j'ai vu qu'il y avait Uber.
09:07Elle a pris un Uber.
09:08Et puis,
09:08je suis allé près de l'immeuble.
09:09Et puis,
09:10je l'ai vu.
09:11Tu sais,
09:11à l'immeuble.
09:12Parce que,
09:13tu sais,
09:13je travaille pour elle.
09:14Pendant les heures de travail,
09:16je la vois là-bas.
09:16Et puis,
09:17la même chose s'est produite
09:18encore une autre fois,
09:19juste ici,
09:20dans Bright Street.
09:21N'est-ce pas ?
09:22À ce moment-là,
09:22on a discuté.
09:23Elle m'a dit
09:23« Je suis à Fairfax. »
09:24Mais tu sais,
09:25je me disais
09:25peut-être qu'elle était là.
09:26Et puis,
09:27j'attends juste quelques heures là-bas.
09:28À ce moment-là,
09:29mes parents étaient ici.
09:31Donc,
09:31tu sais,
09:32je pouvais y aller.
09:33Et puis,
09:33je la vois.
09:34Elle est juste en train de sortir
09:35de chez une de mes amies.
09:36Une de mes amies,
09:37tous les deux.
09:38Tu sais,
09:38c'était une amie à nous deux.
09:39Et puis,
09:39elle est juste sortie.
09:40Et ensuite,
09:41je suis entré à l'intérieur.
09:42Tu sais,
09:42pourquoi tu mens ?
09:43Tu sais,
09:43si tu veux partir,
09:44pars.
09:44Si tu veux pas partir,
09:45tu sais,
09:46mais moi,
09:46je veux pas rester avec toi.
09:47C'est ce que j'ai dit.
09:48D'accord.
09:48Lorsque la police termine son intervention
09:50pour vérifier que Mamta va bien,
09:52le mari de Mamta donne son avis
09:53sur le moment où elle pourrait revenir
09:55ou si elle reviendra un jour.
09:56Très bien.
09:57Et encore une fois,
09:58appelez-nous simplement.
09:58Eh bien,
09:59vous avez mon numéro.
10:00Vous pouvez simplement m'envoyer un message
10:01si vous voulez.
10:02Donnez-moi juste une seconde.
10:04Faites-moi savoir si elle revient.
10:05Bien sûr.
10:06Tout va bien.
10:06Jusqu'à dimanche,
10:07je ne pense pas...
10:08Quoi jusqu'à dimanche ?
10:09Je ne pense pas...
10:11La dernière fois,
10:12en mars,
10:13elle a disparu pendant une semaine
10:14ou quelque chose comme ça.
10:16Après ça,
10:16j'ai compris grâce à l'email.
10:17Et puis,
10:17elle a dit,
10:18genre,
10:18j'étais sur le parking.
10:19Et puis,
10:19elle a dit,
10:20genre,
10:20je te retrouve à l'hôpital.
10:22Et puis,
10:22je l'ai retrouvé à l'hôpital.
10:23Je lui ai dit,
10:23genre,
10:24je sais où tu habites.
10:25Mais je ne sais pas,
10:31de retour d'ici dimanche.
10:33Sinon,
10:33tu parles de ça
10:34après demain.
10:35Ouais.
10:36Qu'est-ce que tu veux dire ?
10:36D'accord.
10:37Ouais.
10:38Ce dimanche,
10:39parce que tu sais,
10:39elle a peut-être travaillé samedi soir.
10:41Parce qu'elle a travaillé,
10:42genre,
10:42non.
10:43Parce qu'elle n'est pas au travail
10:44en ce moment.
10:45D'accord.
10:46Parce qu'avant le 8,
10:47elle travaillait dans un autre hôpital.
10:49Et puis,
10:50peut-être qu'elle a postulé ailleurs
10:51et qu'elle a essayé
10:52de travailler là-bas aussi.
10:54Je dois éclaircir ça,
10:55tu sais.
10:55Parce qu'elle travaillait
10:56à l'hôpital que je connais.
10:57Puis,
10:58elle a changé
10:58pour aller là-bas.
11:00Et si elle veut
11:01essayer de partir ailleurs,
11:03si elle a postulé quelque part,
11:04je ne sais pas
11:04comment le savoir.
11:06D'accord.
11:06Oui.
11:06Très bien.
11:07Eh bien,
11:07on va appeler l'employeur
11:08et lit-le simplement.
11:10Là-bas.
11:11Soit New York
11:12ou Texas.
11:13Pourquoi tu dirais Texas ?
11:14Soit New York,
11:15soit le Texas.
11:16Vous êtes à New York
11:16ou au Texas.
11:17Très bien.
11:18Merci beaucoup.
11:19D'accord.
11:19Très bien.
11:20La police quitte la maison
11:21l'humain vide
11:22et apparemment BAT
11:23dépose un rapport
11:24de disparition
11:25le 5 août.
11:27Soit trois jours
11:28après la visite
11:29de contrôle de la police
11:30que nous venons de voir.
11:31La police change alors
11:32d'approche
11:32et requalifie
11:33l'affaire en disparition
11:34dont les circonstances
11:35laissent penser
11:36qu'elle n'est pas partie
11:36de son plein gré.
11:37Et c'est là
11:38que cette affaire
11:38prend vraiment de l'ampleur.
11:39La communauté
11:40s'est mobilisée
11:40sur les réseaux sociaux.
11:41Elle a organisé
11:42des veillées
11:42et mené des recherches.
11:44Même son mari,
11:45Naresh Bat,
11:46il a parlé à la presse locale.
11:47Il s'est entretenu
11:48avec Katie Lusso
11:48de WUSA 9
11:50le 15 août 2024.
11:53Soit deux semaines
11:54après la visite
11:55de contrôle de la police.
11:56Et voici ce qu'il a dit
11:57à la chaîne de télévision
11:58à propos de la dernière fois
11:59qu'il a vu sa femme
12:00et de la nature
12:00de leurs relations.
12:01Le mercredi soir,
12:02nous étions ici
12:03puis nous avons mangé ensemble.
12:06Oui, vous savez,
12:07c'était comme une journée normale,
12:09comme les autres jours habituels.
12:10Juste, vous savez,
12:11on s'occupait de nos bébés.
12:13C'était très normal.
12:14Et vous savez,
12:15c'était très bien.
12:16Vous savez,
12:16depuis environ deux mois,
12:17vous voyez.
12:18Avant ça,
12:19une fois,
12:19on a eu quelques disputes
12:20parce que vous savez,
12:21c'est moi qui souffre.
12:23C'est moi qui souffre.
12:24Mon bébé et puis moi-même,
12:25vous savez,
12:26c'est nous qui souffrons le plus.
12:27Il regarde,
12:28il revient,
12:29quel que soit le problème.
12:30Vous savez,
12:30on peut le régler.
12:31Naresh aurait également déclaré aux médias
12:33que sa femme avait déjà disparu auparavant,
12:35mais qu'elle n'avait jamais emmené
12:36le bébé avec elle
12:37et qu'il pensait
12:37qu'elle pouvait être à New York
12:38ou peut-être que Mamta était au Texas,
12:41a-t-il dit.
12:41Mais une amie de Mamta
12:43a également parlé
12:44à Oussa 9
12:47et elle leur a dit
12:48qu'elle ne croyait pas
12:49que Mamta s'enfuirait,
12:51disant qu'elle n'était pas impulsive,
12:53qu'elle était responsable.
12:54Maintenant,
12:54le chef du service de police
12:56de Manassas Park
12:56s'est adressé aux médias
12:57pour la première fois
12:58le 21 août
13:002024
13:00et c'était la veille
13:01de l'arrestation
13:02de Naresh Bat.
13:04Et c'est là
13:05que le chef a confirmé
13:05que Bat
13:06était une personne
13:07qui intéresse les enquêteurs.
13:08Et il a aussi dit
13:08quelque chose d'assez important.
13:09Nos enquêteurs ont exécuté
13:11plus de 10 mandats
13:12de perquisition
13:13et mené des centaines
13:15d'entretiens liés
13:15à cette affaire.
13:17Cela inclut le mandat
13:18de perquisition
13:19que nous avons exécuté
13:20ce soir,
13:21dont vous êtes au courant,
13:22à son domicile.
13:23Mon équipe continue
13:23de travailler sans relâche
13:24et de suivre chaque piste.
13:26Nous avons reçu
13:26des centaines de pistes
13:27dans cette affaire.
13:28C'est une personne
13:29qui intéresse les enquêteurs.
13:30Le mari ?
13:31Non.
13:32Le mari ne coopère pas.
13:33Dès le lendemain matin,
13:35le 22 août 2024,
13:38Naresh Bat
13:39a été arrêté
13:39et inculpé
13:40pour dissimulation de cadavres.
13:41Quatre mois plus tard,
13:43le 2 décembre,
13:45un grand jury
13:46du comté de Prince William
13:47a inculpé Naresh Bat
13:48pour meurtre au premier degré
13:50et profanation de cadavres.
13:52Et ce même jour,
13:53le chef a tenu
13:54une conférence de presse
13:55et a révélé
13:56que ses services
13:57avaient trouvé
13:58des éléments de preuve
13:59cruciaux.
13:59L'unité de police scientifique
14:00y a trouvé des preuves
14:01montrant que des traces de sang
14:02s'étendaient de la chambre
14:03jusque dans la salle de bain.
14:05Et du sang supplémentaire
14:06a été retrouvé
14:06dans la salle de bain.
14:07Et aujourd'hui,
14:08vous pouvez confirmer
14:08que ce sang n'est pas...
14:10Oui.
14:10Nous avons confirmé
14:11que c'est du sang
14:12et nous avons confirmé
14:13qu'il appartient à Mamta.
14:14Je sais juste que,
14:15quoi qu'il se soit passé
14:16dans cette maison,
14:17c'était un meurtre.
14:18Je pense que nous avons
14:19un dossier solide,
14:20même sans avoir le corps.
14:21Les dossiers du tribunal
14:21révèlent ce que les enquêteurs
14:22disent d'avoir trouvé d'autres.
14:23Un rapport médico-légal
14:24a trouvé des cheveux humains
14:25et des fibres
14:26sur une scie électrique
14:27à l'intérieur
14:27de la maison des bâtes.
14:28Et les procureurs pensent
14:29que c'est cette scie
14:31qui aurait été utilisée
14:32pour démembrer le corps
14:33de Mamta
14:33qu'affent les bâtes.
14:36Ensuite,
14:37il y a la vidéo de surveillance.
14:39C'est vraiment intéressant.
14:40Selon
14:40les dossiers du tribunal,
14:43les enquêteurs
14:44disposent d'images
14:44de Narej Bhatt
14:46en pleine nuit,
14:47conduisant
14:48dans le nord de la Virginie
14:49et jetant
14:50de grands sacs poubelles
14:51résistants
14:51dans des bennes
14:52et des compacteurs.
14:54de tous les endroits possibles,
14:56le complexe
14:57d'appartements
14:57de la nourrice
14:59de sa fille.
15:00Et bien que ces restes
15:01n'aient jamais été retrouvés,
15:03ce qui est vraiment intéressant,
15:05la police pense
15:06que ces sacs
15:07contenaient bien
15:07le corps de Mamta
15:08qu'afflée Bhatt.
15:10Voilà donc le contexte
15:12de ce procès
15:13qui va avoir lieu.
15:13Et il y a beaucoup plus
15:14de preuves
15:15dont nous allons entendre parler
15:16au cours des prochaines semaines.
15:18Et beaucoup de questions
15:19sur la façon
15:20dont ce procès
15:21va se dérouler.
15:22Alors parlons un peu plus
15:23de ce à quoi
15:23nous pouvons nous attendre.
15:24Sarah Gillespie,
15:25animatrice de Scandale
15:26ici sur Law & Crime,
15:27est avec nous.
15:28C'est un plaisir
15:29d'en parler avec vous
15:29car vous avez couvert
15:30cette affaire
15:31dès le début,
15:31en 2024,
15:32lorsqu'elle a commencé.
15:33Et le chemin a été long
15:35pour en arriver là.
15:36De quoi vous souvenez-vous
15:37concernant les débuts
15:38de cette histoire
15:39quand elle a commencé
15:40à attirer l'attention ?
15:41Oui, il y a longtemps,
15:42en 2024,
15:43je me souviens
15:43qu'il y avait des signalements.
15:44C'est généralement comme ça
15:45qu'une affaire commence,
15:46n'est-ce pas ?
15:47On entend parler de signalements.
15:48Une femme a disparu.
15:49Et celle-ci était
15:50un peu intéressante
15:52parce qu'elle semblait
15:54avoir une famille heureuse
15:55vue de loin.
15:56Elle est mariée,
15:57elle a une fille,
15:58elle est infirmière,
15:59elle est très instruite
16:00et vit dans un quartier
16:02huppé en Virginie,
16:03pas très loin
16:03de Washington, D.C.
16:04Donc au début,
16:05c'était comme,
16:06d'accord,
16:06cette femme a disparu,
16:07que se passe-t-il ici ?
16:08Et je pense qu'on en a parlé
16:09aussi quand elle était
16:10encore portée disparue
16:11quand son mari était passé
16:12à la télévision locale
16:13en suppliant,
16:14s'il te plaît,
16:15reviens à la maison.
16:16Si quelqu'un l'a,
16:16vous savez,
16:17s'il vous plaît,
16:18ramenez-la.
16:18Ou alors,
16:19il affirmait que Mamta
16:20rendait visite à sa famille,
16:21soit au Texas,
16:22soit à New York,
16:23je crois.
16:24S'il te plaît,
16:24reviens à la maison,
16:25on t'aime,
16:26tu nous manques.
16:26Donc, voir ça,
16:27puis le changement
16:28après ce que les enquêteurs
16:29ont révélé plus tard,
16:30c'était, encore une fois,
16:31je ne devrais pas être choquée,
16:33mais à chaque fois,
16:34je le suis dans ce genre d'affaires.
16:35Parce que, encore une fois,
16:36de loin,
16:37ça ressemble à une famille heureuse.
16:39Et maintenant,
16:40les accusations,
16:40je pense que c'était
16:41vraiment bouleversant.
16:42Ouais.
16:43J'hésite toujours
16:44à faire des comparaisons
16:45avec certaines de ces affaires
16:48c'est tellement difficile
16:49et la douleur d'une famille
16:51ne devrait pas être comparée
16:52à celle des autres.
16:52Mais,
16:53mais en disant cela,
16:55quand tu le vois passer
16:56à la télévision locale
16:57et qu'il en parle,
16:59et il joue un peu ce rôle,
17:01et on verra ce que le jury décidera,
17:03s'il jouait ce rôle
17:04ou s'il était vraiment
17:05dans ce rôle.
17:06Comme essayer de retrouver sa femme,
17:07Chris Watts me vient à l'esprit.
17:09Parce que lui,
17:10près de Denver,
17:11est passé à la télévision
17:12quand sa femme avait disparu,
17:13ainsi que ses enfants.
17:14Et il a lancé un appel
17:16pour qu'elle rentre à la maison.
17:17Comme,
17:17tu sais,
17:18on l'a vu dans certains cas
17:19où ça arrive,
17:20où ils essayent vraiment,
17:21si jamais il est coupable de ça,
17:23d'endosser ce rôle
17:24et de faire partie de la foule.
17:26Et c'est juste,
17:27c'est toujours tellement intéressant
17:28de regarder ça avec du recul
17:30et de connaître
17:31l'épreuve qu'ils ont maintenant.
17:33Et pourtant,
17:34tu le vois à la télévision
17:35en train de jouer le mari
17:36qui veut juste
17:36que sa femme revienne.
17:37Je pense que c'est vraiment
17:38ce qui me marque dans cette affaire.
17:40Si je devais tout résumer,
17:41le fait que maintenant,
17:42cet homme est accusé
17:43d'avoir tué sa femme,
17:44mais qu'à l'époque,
17:45il est passé à la télévision
17:46pour lancer un appel
17:47afin qu'elle revienne
17:48saine et sauf.
17:49Et tu as raison,
17:50ça me fait penser
17:50à Chris Watts
17:51ou Scott Peterson
17:52ou Je viens du Wisconsin.
17:54Il y a eu cette affaire
17:55qu'on a couverte ici
17:56sur Law & Crime,
17:57Chandler Halderson,
17:58qui suppliait ses parents
17:59de revenir, tu sais,
18:00sur les chaînes de télévision locale.
18:01Il a ensuite été reconnu
18:02coupable de leur meurtre.
18:03Et je me souviens
18:04qu'au tribunal,
18:04ces extraits des chaînes
18:05de télévision locale
18:06ont été diffusés
18:06comme élément de preuve.
18:07Et donc,
18:08je me demande vraiment
18:09si dans cette affaire,
18:10l'affaire Bat,
18:11ses propres mots
18:11ne vont pas littéralement
18:12se retourner contre lui,
18:13alors qu'il supplie
18:14pour son retour
18:15saine et sauf.
18:16Nous t'aimons,
18:16nous tenons à toi,
18:17nous voulons juste
18:18que tu rentres
18:19saine et sauf à la maison.
18:20Et maintenant,
18:21le contraste entre ceux-là
18:22et le fait qu'elles soient
18:23accusées de meurtre,
18:24je veux dire,
18:24je pense que si j'étais jurée,
18:25je serais curieuse de voir ça.
18:27Sans aucun doute.
18:28Et les vidéos
18:28des caméras corporelles
18:29sont toujours tellement intéressantes,
18:30vous savez,
18:31de voir ressortir par la suite
18:32les paroles
18:32que quelqu'un avait prononcées
18:33à ce moment-là.
18:34Et puis on voit
18:34comment la police a agi.
18:35Et il semble que
18:37Naresh Bhatt voulait vraiment
18:38que les Fortes de l'Ordre
18:39sachent que sa femme
18:40était déjà partie auparavant.
18:42Que ce n'était pas
18:42la première fois
18:43qu'elle pouvait être à New York.
18:44Elle pourrait être au Texas
18:44ou dans tous ces endroits différents.
18:46Et ensuite,
18:47c'est comme si on comparait cela.
18:48Et ce sera intéressant en procès
18:50de voir qui sera
18:51sur la liste des témoins
18:52pour pouvoir
18:53en quelque sorte
18:54contrer cet argument
18:54où il semble simplement
18:55que les amis disaient
18:56ce n'est pas quelqu'un
18:57qui sur un coup de tête
18:58disparaît sans laisser de traces
18:59et certainement pas quelqu'un
19:00qui laisserait son enfant derrière elle.
19:01Oui, et je veux dire,
19:02ses collègues ont vraiment
19:03attiré la sonnette d'alarme,
19:03n'est-ce pas?
19:04Parce qu'il semble
19:04qu'elle était une excellente employée.
19:06Elle était sympathique,
19:07agréable à côtoyer,
19:07mais aussi,
19:08elle ne s'absentait pas
19:09du travail sans raison.
19:09C'était l'une de ces personnes
19:11respectables
19:12ou en qui on peut avoir confiance.
19:14Et donc,
19:14le fait qu'elle ne se soit
19:15tout simplement pas présentée
19:16au travail,
19:17ils se sont dit,
19:17d'accord,
19:18c'est un signal d'alarme,
19:19ce n'est pas son genre.
19:20Et j'ai aussi vu des rapports
19:21qui disent que
19:22Narouch avait d'abord dit,
19:23oui, elle est,
19:24probablement avec de la famille
19:25soit au Texas,
19:26soit à New York.
19:33Encore une fois,
19:34tout cela n'est que
19:34des allégations pour l'instant.
19:36Mais s'il essayait
19:36de cacher quelque chose
19:38à la police
19:38en disant qu'elle partait toujours
19:40ou qu'elle était déjà partie
19:41dans le passé,
19:42c'est plutôt normal.
19:43Fournir une explication spontanée
19:45à la police
19:45est intéressant.
19:46Et aussi,
19:46dans la vidéo de la caméra corporelle
19:48que j'ai trouvée intéressante,
19:49c'est que quand ils arrivent,
19:50ils disent,
19:51en gros,
19:51et je paraphrase,
19:52mais en gros,
19:53comment vous avez su
19:54qu'elle était portée disparue?
19:55D'accord,
19:56il avait l'air vraiment surpris,
19:58genre,
19:58comment vous êtes au courant de ça?
20:00Pour moi,
20:00ça en disait l'an.
20:01Eh bien,
20:02et il dépose un signalement
20:03de disparition
20:03trois jours après
20:04le visite de contrôle
20:05pour s'assurer
20:06qu'elle allait bien.
20:07Exactement.
20:08Alors que,
20:09clairement,
20:09la police était déjà
20:11en train d'enquêter là-dessus.
20:12Et puis tu vas au commissariat.
20:13Tu sais,
20:14il y a toujours
20:15cette sorte de réserve du genre
20:16je ne sais pas
20:17ce que je ferai
20:17dans cette situation,
20:18tu vois,
20:18c'est comme,
20:19à moins d'avoir vécu ça,
20:21peut-être que oui,
20:22c'est trois jours plus tard.
20:23Tu te dis,
20:24peut-être que ça aidera
20:24si j'y vais,
20:25j'essaye juste de donner
20:26le bénéfice du doute
20:26au gars
20:27à l'approche de son procès.
20:28Mais tu entends parler
20:29des preuves indirectes.
20:30Et c'est difficile
20:31de donner le bénéfice
20:32du doute à quelqu'un
20:33quand tu as des fibres
20:34de cheveux sur
20:36une tronçonneuse.
20:38Tu as ses sacs.
20:39Tu as des comportements
20:40étranges de sa part,
20:41ils se déplacent
20:42un peu partout.
20:43Tu sais,
20:43dans le nord de la Virginie,
20:44ils déposent,
20:45tu sais,
20:45des sacs
20:46à certains endroits.
20:47Qu'est-ce que tu penses
20:48des preuves,
20:49même si elles sont
20:50circonstancielles
20:51et c'est un peu difficile
20:52d'imaginer
20:52qu'ils n'ont pas de corps
20:53à ce stade,
20:54mais qu'est-ce que tu penses
20:55simplement des preuves
20:56dont on sait
20:57qu'ils disposent
20:57en ce moment ?
20:58Oui,
20:58c'est difficile
20:59d'avoir une affaire
21:00sans corps,
21:01une affaire sans corps.
21:02Nous avons vu
21:03et parlé de cas
21:04où des personnes
21:05ont été condamnées
21:05dans ce genre d'affaires,
21:06mais ça rend toujours
21:07les choses
21:08un peu plus compliquées.
21:09Cela dit,
21:10les preuves
21:10dont disposent
21:11les procureurs,
21:11je pense qu'elles sont
21:13relativement solides.
21:14Je veux dire,
21:15on a des images de lui
21:16en train d'acheter
21:17des gros sacs poubelles,
21:18des sacs très résistants
21:19ou des produits
21:21de nettoyage
21:21pour la maison
21:23ou des choses similaires.
21:24Cela n'a pas l'air
21:25très bon,
21:25mais ensuite,
21:27quand on regarde
21:27à l'intérieur de la maison
21:28ce que les enquêteurs
21:29ont trouvé,
21:30pour moi,
21:31c'était vraiment choquant.
21:32L'un des rapports
21:32disait qu'ils ont trouvé
21:34du sang qui correspondait
21:35à Mamta
21:36à l'intérieur de la maison.
21:38Et en gros,
21:39les enquêteurs disent
21:39que vu la quantité de sang
21:41qui a été versée ici
21:42dans cette pièce,
21:43une personne qui aurait perdu
21:44autant de sang
21:45ne pourrait pas survivre.
21:46Et pourtant,
21:47nous ne savons pas
21:47où se trouve son corps.
21:49Je veux dire,
21:49nous avons des images de lui.
21:50Nous l'avons localisé
21:51à différents endroits
21:52en Virginie,
21:53ce que les procureurs
21:54pensent être le moment
21:55où ils se débarrassent
21:56de ses restes.
21:57Et je pense que c'est
21:58une preuve vraiment solide,
21:59une preuve.
22:00Je sais que ce sont
22:00des preuves circonstancielles.
22:02Mais pour moi,
22:03si vous présentez ça
22:03et que je suis jurée
22:04et que j'entends tout ça,
22:05en plus de ces recherches,
22:07quelque chose,
22:08et encore une fois,
22:08je paraphrase,
22:09mais quelque chose comme
22:10« Combien de temps
22:11après la mort de votre conjoint
22:12peut-on se remarier ? »
22:13Des choses comme ça,
22:14au minimum,
22:15ça ne joue pas en sa faveur.
22:17« Non, pas du tout.
22:19Et pour revenir au point
22:20sur, vous savez,
22:21ne pas avoir de corps
22:23comme dans ce cas,
22:24vous savez,
22:25Barry Morphy est un autre exemple.
22:26Il va être jugé
22:27une deuxième fois.
22:28Et cette fois-ci,
22:29ils ont retrouvé le corps.
22:30Sa femme,
22:32malheureusement,
22:32son corps a été retrouvé.
22:34Mais la première fois,
22:35cela s'est terminé
22:36par un procès annulé
22:37pour des raisons
22:37plus administratives.
22:38Il n'avait pas de corps.
22:39Mais les forces
22:40de l'ordre du Colorado
22:41étaient confiantes
22:42concernant le dossier
22:43qu'il constituait contre lui.
22:44« Il est innocent
22:45jusqu'à preuve du contraire.
22:47Et nous verrons
22:47ce qui se passera,
22:48vous savez,
22:49dans cette affaire.
22:49Mais vous n'avez pas
22:50forcément besoin d'un corps
22:51pour pouvoir
22:53obtenir une condamnation. »
22:55Mais c'est un peu comme
22:56ces sacs poubelles
22:57qui ont été retrouvés
22:58à différents endroits.
22:59« C'est difficile de...
23:00de...
23:01comprendre
23:02ce qui est arrivé à ce corps. »
23:03Et je pense qu'au procès,
23:04on se demande
23:04quel genre d'expert
23:05peut être là
23:06pour essayer de...
23:07rassembler
23:08et tenter de relier
23:09tous ces éléments
23:09de preuve indirectes
23:10qu'ils ont
23:10pour dire,
23:11eh bien, voilà,
23:13une idée.
23:13de ce qui a pu se passer
23:14compte tenu
23:15de la quantité de sang
23:16qu'il y avait
23:17dans la maison.
23:18Et je trouve
23:19aussi intéressante
23:21l'absence
23:21de certaines preuves.
23:24Comme le fait
23:24que nous n'ayons pas
23:25de corps.
23:26Oui,
23:27ce serait bien
23:27si nous pouvions
23:28déterminer la cause
23:29et la nature
23:29du décès,
23:30des choses comme ça.
23:31Cependant,
23:32le fait qu'il n'y ait
23:32pas de corps,
23:33est-ce que cela
23:34pourrait indiquer
23:34qu'il a conscience
23:35de sa culpabilité?
23:36Qu'il essaie
23:37de se débarrasser
23:38de son corps
23:38pour que personne
23:39ne la retrouve?
23:40Et quand on parle
23:40aussi de preuves manquantes,
23:41je sais qu'avant
23:42sa disparition,
23:44il y a un reçu
23:45montrant qu'il a acheté
23:46trois couteaux,
23:47comme un kit
23:48de trois couteaux.
23:49Maintenant,
23:49un seul de ces couteaux
23:50a été retrouvé
23:51lors de l'exécution
23:51des mandats
23:52de perquisition.
23:53Alors,
23:53où sont passés
23:54les deux autres couteaux?
23:55Et que s'est-il passé?
23:56Pourquoi aurait-il été jeté?
23:57Si tu viens d'acheter
23:58des couteaux tout neufs
23:59et que tu les utilises
24:00pour couper ton steak
24:00le soir,
24:01tu sais pourquoi
24:01tu les jetterais comme ça?
24:02Et donc,
24:03pour moi,
24:03même si ce serait formidable
24:05d'avoir ces preuves
24:05et de vérifier
24:06les emprunts digitales
24:07et ce genre de choses,
24:08je pense que c'est aussi révélateur
24:09que nous n'ayons pas
24:10ces couteaux,
24:11que nous ne sachions pas
24:12où se trouve son corps.
24:14Ça pourrait aussi
24:14être un élément
24:15très important
24:15dans cette affaire.
24:16Oui, c'est vrai.
24:17Et comme,
24:17puisque nous venons d'en parler,
24:19vous savez,
24:20au moment où nous enregistrons ceci,
24:21le procès de Caleb Flynn
24:22vient de se terminer.
24:23Et je sais que je fais
24:24beaucoup de comparaisons ici,
24:25mais c'est comme
24:25s'il n'avait pas
24:26l'arme du crime.
24:27Cette arme est toujours introuvable.
24:29Tu as ses outils sur une porte.
24:30Et c'est comme,
24:31je me demande juste
24:31avec les avocats de la Défense,
24:32quand ils avancent
24:33l'argument du genre
24:34« Eh bien, il a acheté des couteaux. »
24:35Tout le monde achète des couteaux.
24:36Partout dans le pays.
24:37Il a adoré cuisiner.
24:38Il, tu sais,
24:39et tu avances cet argument.
24:40J'ai quand même l'impression
24:41que c'est dans la nature humaine
24:42pour un juré
24:43qu'il faut plus que ça
24:44pour prouver
24:44qu'il allait vraiment aller
24:45genre découper un poisson,
24:46tu vois,
24:47plutôt que, tu sais,
24:48utiliser le couteau
24:49pour autre chose.
24:50Et tu sais,
24:51comment tu fais pour contrer ça ?
24:52Et il y a aussi
24:52beaucoup de preuves
24:53qui pourraient
24:54être révélées.
24:57Tu sais,
24:57il y a toujours bien plus
24:58à découvrir.
24:59Au fur et à mesure
25:00que le procès avance,
25:00je pense que ça va durer
25:01entre 5 et 7 semaines.
25:02Donc, ce ne sera pas
25:03un procès rapide.
25:04Il y a beaucoup de choses
25:05qu'ils vont analyser.
25:06Quand tu l'as regardé
25:07sur la vidéo
25:07de la caméra corporelle
25:08et tu sais,
25:09dans ton émission,
25:10dans la mienne,
25:11tu sais,
25:11quand on travaille là-dedans,
25:12on voit beaucoup de gens
25:13accuser de choses
25:13vraiment, vraiment graves.
25:15Et dans certains cas,
25:15tu peux avoir quelqu'un
25:16qui était accusé
25:17mais inassant.
25:18Mais dans beaucoup de cas,
25:20on voit des gens
25:21qui essaient de raconter
25:23une histoire au début
25:24et puis cette histoire
25:25commence à s'effondrer.
25:26Tu commences à avoir
25:27quelques incohérences
25:28dans cette histoire.
25:28Quand tu regardes
25:29Narej Bhatt
25:30et que tu penses
25:31à certains des autres cas
25:32que tu as couverts,
25:33qu'est-ce qui te marque
25:34chez lui?
25:34Je pense que c'est
25:34un très bon point.
25:35À ce stade,
25:36ce ne sont que des allégations.
25:38Il n'a pas été condamné
25:39pour l'instant
25:39mais nous avons
25:41cette vidéo
25:42de la caméra corporelle.
25:43Et tu as raison,
25:44j'ai regardé,
25:45sans exagérer,
25:46des centaines d'heures
25:47de vidéos de caméra corporelle.
25:48Donc, j'ai vu des personnes
25:50qui ont été condamnées
25:50et d'autres
25:51qui ont été accusées à tort.
25:53Il y a de tout.
25:54Cependant, ici,
25:55pour moi,
25:55c'est intéressant
25:56que tu aies mentionné
25:57Chris Watts
25:57parce qu'il m'a vraiment
25:59donné ce genre d'impression
26:00en regardant ça.
26:01Comme quand les policiers
26:03sont arrivés
26:03et qu'il a dit
26:04« Hé, comment vous saviez
26:06qu'elle avait disparu? »
26:07Et puis,
26:08il enchaîne aussitôt
26:08en disant
26:09« Eh bien,
26:09elle part toujours.
26:10Elle n'est jamais là.
26:11Elle rend toujours visite
26:12à sa famille. »
26:13Je pense que c'est le fait
26:14qu'il se lançait tout de suite
26:15dans des explications.
26:16Et encore une fois,
26:17je veux dire,
26:17je n'ai jamais été
26:20tant qu'il me faudrait
26:21pour signaler la disparition
26:22de mon partenaire
26:23ou ce que je dirais
26:24à la police,
26:24surtout si on est
26:25en situation de panique.
26:26Mais ce sont ces choses-là
26:27qui m'ont vraiment marquée
26:28parce que ce n'est pas,
26:30à mon avis,
26:32forcément une réaction normale
26:33de répondre tout de suite
26:35« Bon, eh bien,
26:36elle rend souvent visite
26:36à sa famille. »
26:37Si c'était vraiment
26:38un gros malentendu,
26:39d'accord,
26:39fais-lui un FaceTime tout de suite
26:41et montre-moi
26:41qu'elle est au Texas
26:42avec sa famille.
26:43D'accord, très bien.
26:44Là, c'est vraiment
26:45un malentendu.
26:46Mais ce n'est pas
26:46ce qu'il a fait.
26:47Et encore une fois,
26:48je n'aime pas parler
26:49de l'impression
26:50qu'il me donnait,
26:50mais il y avait juste
26:51quelque chose
26:52qui pour moi
26:53semblait bizarre.
26:54Oui.
26:54Et je pense qu'avec le recul aussi,
26:55il tient sa petite fille
26:56dans ses bras
26:56et tu sais,
26:57quand il vient à la porte
26:58et puis quand tu penses
26:59à tout le reste
26:59avec le recul,
27:01cette vidéo devient
27:02de plus en plus glaçante
27:03avec le temps.
27:03Mais on verra
27:04ce qui va se passer.
27:05Tu sais,
27:06la sélection du jury
27:07est en cours en ce moment.
27:09C'est un procès
27:10qu'on va suivre de très près.
27:11Syrah Gillespie,
27:11animatrice de Scandale
27:12ici sur Loan Crime,
27:13c'est toujours un plaisir
27:14de t'avoir aussi
27:14dans mon émission.
27:15C'était un plaisir
27:15de parler avec toi.
27:16On fera ça bientôt.
27:16Oui, merci de m'avoir invité, Chris.
27:18C'est tout pour
27:19On The Case
27:19présenté par Loan Crime.
27:20Je suis Chris Stewart.
27:22On se retrouve la prochaine fois.

Recommandations