- il y a 2 jours
- #enquete
- #crime
- #justice
- #faitsdivers
- #truecrime
Quinze ans après la disparition de Michelle Parker, son ex-fiancé est arrêté pour meurtre. Que révèlent les nouvelles preuves numériques, et que sait-on vraiment de cette affaire sans corps ? Retour sur l’enquête, les témoignages de sa famille et les questions qui restent en suspens.
Abonnez-vous à la chaîne pour suivre nos prochaines enquêtes.
Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cette vidéo.
#Enquête #Crime #Justice #FaitsDivers #TrueCrime
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - L’arrestation de Dale Smith
3:35 - La relation et la disparition de Michelle
7:22 - Les nouvelles preuves et la défense
9:36 - La famille se souvient de Michelle
16:23 - Les progrès de l’enquête numérique
20:05 - La relation toxique et les preuves civiles
24:39 - Une affaire non résolue relancée
29:19 - Les preuves et les prochaines étapes
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Abonnez-vous à la chaîne pour suivre nos prochaines enquêtes.
Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué dans cette vidéo.
#Enquête #Crime #Justice #FaitsDivers #TrueCrime
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - L’arrestation de Dale Smith
3:35 - La relation et la disparition de Michelle
7:22 - Les nouvelles preuves et la défense
9:36 - La famille se souvient de Michelle
16:23 - Les progrès de l’enquête numérique
20:05 - La relation toxique et les preuves civiles
24:39 - Une affaire non résolue relancée
29:19 - Les preuves et les prochaines étapes
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Genre, au bout de combien de temps as-tu soupçonné que Dale pouvait avoir un lien avec ce qui est
00:04arrivé à Michelle ?
00:06Eh bien, on essaie de ne pas y penser, parce qu'on ne veut pas croire que quelqu'un qui
00:10aimait une personne,
00:11qui a eu des enfants avec elle, puisse aller aussi loin.
00:15Nous venons de parler au père et à la belle-mère de Michelle Parker.
00:18Parker a disparu en 2011.
00:20La police affirme qu'elle a été assassinée.
00:22La dernière personne à l'avoir vue était son ex-fiancé.
00:25Leur relation tumultueuse a été étalée au grand jour dans l'émission The People's Court.
00:30J'ai senti quelqu'un m'attraper et me faire pivoter violemment.
00:32Et le jour même de la diffusion de leur épisode,
00:35Michelle Parker s'est volatilisé, sans laisser de traces.
00:38Aujourd'hui, près de 15 ans plus tard, son ex-fiancé, Dale Smith Jr., a été arrêté pour son meurtre.
00:46Très bien, monsieur, veuillez décliner votre identité.
00:47Dale Wayne Smith II.
00:49Smith vient de faire sa première comparution devant le tribunal.
00:52Ce que son avocat déclare alors, que la police qualifie désormais son client de meurtrier présumé.
00:57Voici On The Case, présenté par Law & Crime.
01:00Je m'appelle Chris Stewart.
01:08On peut encore ressentir l'émotion du père et de la belle-mère de Michelle Parker lorsqu'ils parlent d
01:13'elle.
01:13Et ils ont attendu très longtemps une avancée dans l'affaire Michelle, comme celle que nous avons vue cette semaine.
01:19Une arrestation.
01:21Quelqu'un qui est désormais accusé d'avoir assassiné Michelle Parker, âgée de 33 ans.
01:27La dernière fois qu'elle a été vue, c'était le 17 novembre 2011.
01:30Elle déposait ses jumeaux, il n'avait que 3 ans, chez leur père.
01:35Le nom de leur père était Dale Smith Jr.
01:39Je veux dire, je suppose qu'il a essayé de voir si elle changerait d'avis et s'aiderait.
01:45Et elle a dit non, c'est fini.
01:47Et lui, avec sa personnalité narcissique et dominatrice, s'est dit, si je ne peux pas t'avoir, personne ne
01:54t'aura.
01:55Et il l'a éliminé.
01:56Ce sont Brad et Gail Parker.
01:59Le père et la belle-mère de Michelle Parker.
02:02Ils disent avoir appris l'arrestation de Dale Smith Jr., comme tout le monde, par une conférence de presse de
02:06la police.
02:07Nous reviendrons là-dessus dans un instant.
02:08Je vais maintenir M. Smith en détention sans possibilité de libération sous caution.
02:12Quant à Smith, il restera en prison pour le moment, alors qu'il est accusé de meurtre au second degré.
02:18Lors de sa première comparution devant le tribunal aujourd'hui, son avocat a déclaré avoir lu une déclaration sous serment
02:23de 46 pages préparée par la police pour cette affaire.
02:27Il s'agit du récit dressé par la police de ce qu'elle pense s'être produit.
02:30Mais au moment où l'on se parle, nous n'avons pas accès à cette déclaration sous serment parce qu
02:34'il est sous-scellé.
02:34L'avocat de Smith a toutefois déclaré que son client clamait son innocence.
02:39C'est une affaire qui a suscité beaucoup d'attention au fil des ans.
02:42Cela avait fait les gros titres nationaux lorsque Michelle Parker a disparu en 2011.
02:47Son véhicule a été retrouvé, mais ce qui lui est arrivé, où elle est allée, ce qu'il est advenu
02:53de son corps, tout cela est toujours resté un mystère.
02:57Mais la police affirme qu'elle pense avoir élucidé cette affaire.
03:00Smith a été la dernière personne connue à avoir vu ou eu des nouvelles de Michelle le 17 novembre 2011,
03:06après qu'elle a déposé leurs enfants chez lui.
03:08Au cours de l'année écoulée, nous avons élargi notre équipe d'enquêteurs travaillant sur cette affaire et nous avons
03:14jeté un regard neuf et attentif sur l'ensemble des preuves.
03:18Nous avons réexaminé les témoignages et les déclarations contradictoires du suspect et nous avons eu recours à des techniques de
03:23police scientifique avancées et des analyses de preuves numériques pour découvrir et analyser des preuves supplémentaires.
03:28Cette affaire n'a jamais cessé d'être une priorité.
03:30Ce sont les déclarations de la police annonçant l'arrestation de Dale Smith d'après Fox 13.
03:36Avant d'expliquer pourquoi la police pense désormais détenir les informations prouvant que Dale Smith est le responsable de ce
03:42qui est arrivé à Michelle, je tiens à vous rappeler les faits de cette affaire.
03:45Voici donc la chronologie des événements d'après la chaîne de télévision WKMG.
03:49WKMG, 17 novembre 2011.
03:52C'était la dernière fois que Michelle Parker a été vue vivante.
03:56Des caméras de surveillance l'ont filmé en train de déposer ses jumeaux à l'appartement de leur père.
04:00Ce père, c'est Dale Smith.
04:03Il avait 40 ans à l'époque.
04:06Ce même jour, un épisode de l'émission The People's Court montrait le couple à la télévision nationale.
04:13C'est un... Il a ce genre de... Non, il devient très malveillant et vindicatif et c'est une mauvaise
04:18personne, surtout quand il a bu.
04:20Tous les problèmes que nous avons eus ont toujours été liés à l'alcool.
04:24Cet épisode s'intitulait The Missing Ring. Vous pouvez encore le trouver sur YouTube en ce moment. Il dure environ
04:2820 minutes.
04:29Et la raison pour laquelle ils sont allés dans cette émission, c'est que Dale voulait 5000, 5000 dollars pour
04:36une bague de fiançailles
04:37que Parker aurait jetées pendant une dispute, selon lui, et la bague n'a jamais été retrouvée.
04:44Dans l'épisode Smith raconte que le couple a commencé à se fréquenter en 2006 et que leur relation était
04:50en dents de scie, mais qu'ils s'étaient remis ensemble.
04:53Et en 2010, il a acheté cette bague de fiançailles et a demandé Michelle Parker en mariage. Et elle a
04:59dit oui.
05:00Mais ensuite, les fiançailles ont été rompues et ils se sont disputés dans un hard rock.
05:05Michelle a fini par jeter la bague et on ne l'a jamais retrouvée.
05:08Or, dans ce même épisode, Michelle Parker affirme que Smith l'a souvent trompée au cours de leur relation.
05:14Elle a affirmé que, pendant la période où ils étaient ensemble, elle était rentrée chez elle et avait trouvé sept
05:20femmes dans la maison.
05:22À la fin de l'épisode, le juge, leur verdict, ils ont partagé les torts et ont ordonné à Parker
05:27de payer 50% du prix de la bague,
05:29ce qui n'a pas plu à Smith, car il estimait qu'elle devait être responsable de la totalité.
05:33Or, ce même jour, où l'épisode a été diffusé, il avait donc été enregistré à l'avance, puis diffusé,
05:39ce même jour, le 17 novembre, Michelle Parker disparaît.
05:43Son frère lui a envoyé un texto pour lui demander où elle était.
05:47Et son portable a répondu par SMS le mot Waterford, qui est un quartier d'Orlando.
05:52Mais la police affirme que les données de localisation de ce téléphone l'a situé plus près de l'appartement
05:59de Smith,
06:00qui n'était pas à Waterford.
06:02Son téléphone portable a disparu par la suite et a cessé d'émettre un signal.
06:06Des plongeurs retrouveront cet appareil plus tard sous un pont, dans l'eau.
06:09Or, le 17 novembre, juste avant 21h, des caméras ont repéré le SUV de Parker circulant dans Orlando.
06:18Ses autocollants d'identification avaient disparu.
06:22Le lendemain, le SUV a été retrouvé.
06:25Il se trouvait sur le parking d'un immeuble abandonné.
06:27Mais Parker, elle avait disparu.
06:30Et à ce jour, nous ne savons pas ce qui lui est arrivé.
06:33Au début, la police a considéré Smith comme un suspect.
06:36Mais il n'a jamais été arrêté jusqu'à présent.
06:38Il avait la garde des enfants du couple.
06:42Et les parents de Parker ont affirmé au fil des ans qu'ils ne les avaient jamais laissés voir leurs
06:45petits-enfants.
06:46La famille de Michelle a en fait intenté une action en responsabilité civile contre Smith pour la mort de Michelle.
06:51Mais cette action a été volontairement abandonnée en 2020.
06:55Puis, en 2023, alors que l'enquête se poursuivait,
06:58la police a fouillé une maison appartenant à Smith à la recherche de restes humains.
07:02Mais elle n'a rien trouvé.
07:03Vous pouvez donc constater que ce n'est pas tout à fait par hasard qu'ils ont ciblé Dale Smith.
07:07Et cette semaine, la police a placé Smith en garde à vue.
07:12Et voici ce que la police a déclaré sur les raisons pour lesquelles elle estime, à présent,
07:17détenir les preuves démontrant sa responsabilité dans le meurtre de Michelle Parker.
07:22Nous disposions déjà d'éléments à l'époque.
07:24Et encore une fois, les progrès technologiques,
07:26tout particulièrement dans le domaine de l'expertise numérique,
07:29nous ont permis de mieux interpréter certaines des données que nous avions alors.
07:32Certaines de ces informations ont révélé des données de localisation plus détaillées
07:36ainsi que des communications entre les appareils utilisés à l'époque.
07:41Lors de la conférence de presse, organisée plus tôt cette semaine par les forces de l'ordre pour annoncer l
07:46'arrestation,
07:47ils n'ont pas voulu préciser ce que montraient exactement les preuves qui ont permis de faire avancer l'affaire.
07:53Mais ils affirment que la manière dont ils interprètent les preuves a changé.
07:57Et que cela a permis de réunir suffisamment d'indices pour mettre Dale Smith Jr. en prison
08:03et l'accuser du meurtre de Michelle Parker.
08:06Mon collègue Vinnie Polita vient de s'entretenir avec l'avocat de Dale Smith Jr.
08:11C'est quelqu'un qui le représente depuis 2011.
08:14Cet avocat a comparu avec lui au tribunal aujourd'hui
08:16et affirme avoir lu la déclaration sous serment de 46 pages.
08:20Vinnie lui a demandé quelles preuves figuraient dans ce document.
08:23Et voici ce qu'il a déclaré de son point de vue.
08:25Une grande partie des preuves que j'ai vues montrent qu'ils ont pu récupérer des SMS
08:30échangés entre Michelle Parker et Dale Smith.
08:34Et vous savez, il est évident que ces SMS ne montrent pas qu'ils avaient la relation la plus saine
08:38qui soit.
08:38Mais rien n'indique qu'il y ait eu la moindre préméditation d'un meurtre ou une quelconque intention de
08:44tuer.
08:45Cela montre simplement ce qu'on a vu dans l'émission The People's Court.
08:48Ils avaient tous les deux le don de se taper sur les nerfs.
08:52Donc, vous n'avez rien vu qui pourrait le situer près de son téléphone portable,
08:57à l'endroit où il a été jeté, ou près de son camion, où il a été repéré à 20h55
09:03ce soir-là?
09:04Y a-t-il la moindre preuve de ce genre?
09:06Eh bien, ils ont des données sur son téléphone à différentes heures et ils examinent dans quelle direction elle se
09:14trouvait et tout ça.
09:15Mais pour ce qui est de l'endroit où se trouvait son véhicule, non, au moment où il a été
09:20abandonné.
09:21Donc, il y a une chronologie qu'ils examinent dans les moindres détails.
09:26Mais avec tout ça, vous savez, une grande partie n'était pas nouvelle pour moi.
09:31Ce n'est pas quelque chose que j'ignorais il y a 15 ans quand j'ai commencé à travailler
09:35sur l'affaire.
09:36J'ai parlé avec le père et la belle-mère de Michelle Parker plus tôt aujourd'hui.
09:39Brad et Gael.
09:41Voici une partie de notre conversation.
09:43Que voulez-vous que les gens sachent sur Michelle?
09:45Qu'elle était quelqu'un de vrai, qu'elle était aimée.
09:48Et il va y avoir tellement de gens.
09:49Vous savez, si vous voyez les histoires, il y a beaucoup de publications,
09:53Facebook et toutes sortes de choses qui se passent.
09:56Et si vous lisez beaucoup de commentaires, les gens se disent, enfin, Dieu merci, c'est pas trop tôt.
10:01Je veux dire, avec tout ça, il y en a tellement que ça touche le cœur de voir à quel
10:07point les gens soutiennent Michelle.
10:10Parce que j'imagine qu'ils ont pu voir à travers la lumière.
10:14C'était une personne adorable.
10:16Je suis sa belle-mère.
10:18Elle me traitait comme si j'étais son propre parent.
10:21Elle ne m'a jamais répondu avec insolence.
10:24Elle ne m'a jamais manqué de respect.
10:26Et voilà le genre de personne qu'elle était.
10:29Tellement d'amis.
10:31J'ai une seule chose à dire, les gens bien.
10:37Marjane et Michelle étaient quelqu'un de bien.
10:43Beaucoup de choses ont changé dans nos vies.
10:45Vous savez, elle était comme le ciment qui nous unissait tous, des deux côtés de la famille,
10:50à passer du temps ensemble.
10:52Vous savez, à Noël, à Thanksgiving, et elle n'est plus là pour maintenir ce lien.
10:57Vous savez, quand elle a disparu, c'était le 17 novembre 2011.
11:04Thanksgiving est arrivé juste après.
11:06Ça a tout anéanti, Noël, ça a tout anéanti aussi.
11:09Puis, le 1er janvier, le Nouvel An, ça a tout anéanti aussi.
11:14Et ensuite, son anniversaire est le 20 janvier.
11:17Donc, il y a quatre occasions consécutives qui ont été totalement gâchées
11:20parce que, vous savez, cette personne prend toute la place.
11:23On se dit, quand c'est arrivé, il y a tellement de gens qui sont sortis de nulle part pour
11:28essayer de la chercher.
11:29On se dit, on va la retrouver d'une minute à l'autre.
11:30On va la retrouver d'une minute à l'autre.
11:32Et puis maintenant, cela fait 15 ans.
11:35Au bout de combien de temps ?
11:38Je veux dire, au bout de combien de temps, vous savez, au début, quand vous repensez à 2011 ?
11:43Au bout de combien de temps avez-vous soupçonné que Deryl pouvait être impliquée dans ce qui est arrivé à
11:48Michel ?
11:50Eh bien, on essaie de ne pas y penser.
11:54Parce qu'on ne veut pas croire que quelqu'un qui aimait une personne,
11:57qui a eu des enfants avec elle, puisse aller aussi loin.
12:01Tout d'abord, Michel nous a dit qu'il l'a frappée.
12:06C'est la première chose.
12:07Et on ne touche pas à ma fille.
12:08Mais là encore, l'émission People's Court a été le coup de grâce.
12:12Je veux dire, elle est là, exposée aux yeux de tous, filmée dans les épisodes.
12:17Et c'est toujours, on peut toujours le voir, vous pouvez chercher sur Google.
12:20Et pour le reste de votre vie, la honte de ça, vous savez, genre, les gens partiraient.
12:27Même la juge a dit, pourquoi continuez-vous à vous discuter comme ça ?
12:30Vous savez, et puis Michel a dit, c'est fini.
12:33Donc, vous savez, en fin de compte, elle était inflexible.
12:37Elle a déposé les jumeaux.
12:39Et je veux dire, mon hypothèse, c'est qu'il a essayé de voir si elle allait changer d'avis
12:45et céder.
12:47Et elle a dit, non, c'est fini.
12:50Et lui, sa personnalité, narcissique et dominatrice, s'est dit, eh bien, si je ne peux pas t'avoir, personne
12:56ne t'aura.
12:57Et il l'a éliminé.
13:00Pourquoi est-ce qu'elle, enfin, tu sais, ils étaient dans cette émission télé, genre, qu'est-ce qu'elle
13:05t'a dit sur la raison pour laquelle ils y allaient ?
13:07Genre, pourquoi c'était cette émission-là qu'ils avaient choisie pour étaler ce genre de dispute en public ?
13:11Eh bien, elle ne nous a rien dit du tout.
13:14Et en fait, le truc, c'est qu'il l'attaquait en justice devant un vrai tribunal, enfin, le tribunal
13:19local, pour la bague de fiançailles.
13:20Cinq, cinq mille dollars.
13:21Parce qu'elle la lui a jetée dessus et elle est passée par-dessus le balcon dans l'atrium de
13:26l'hôtel où il se trouvait et elle n'a pas pu être retrouvée.
13:29Eh bien, quelqu'un a eu une bague de cinq mille, cinq mille dollars et il voulait récupérer son argent.
13:36Alors, au lieu d'aller devant les tribunaux, quand vous allez dans The People's Court, ils prennent en charge les
13:41frais.
13:42Elle n'avait donc pas d'argent pour payer cette bague, j'imagine.
13:44Alors, elle a accepté d'aller dans The People's Court.
13:47Mais j'imagine que quand le juge, vous savez, vous fait passer pour une idiote et qu'ensuite, vous, vous
13:53savez que le monde entier va voir ça.
13:55Vous ne pouvez pas vous remettre avec cette personne.
13:58Vous ne pouvez pas laisser tout cela se produire et dire toutes ces choses sur votre relation en dents de
14:02scie pour ensuite retourner avec lui.
14:05Et je pense qu'il voulait voir si elle allait, vous savez, lui céder ou pas.
14:10Et quand elle a probablement dit non, c'est fini, il a probablement, d'accord, ton heure est venue.
14:16Je suis sûr qu'à l'époque, vous savez, il y a bien longtemps, je veux dire, je cherchais tous
14:21Michelle parce qu'elle avait disparu.
14:23Et même si elle n'avait pas, vous savez, une très bonne relation avec Dale, ils avaient quand même ses
14:27enfants ensemble.
14:28Est-ce qu'il y a eu un moment où vous l'avez contacté pour, pour, lui dire, hé, tu
14:34peux nous aider à retrouver Michelle ?
14:36Et lui, il ne répondait pas.
14:39Il ne voulait pas nous parler.
14:39Pour être honnête avec vous, son père était couvreur.
14:42Et à un moment donné, avant que tout cela n'arrive, il est même venu chez nous pour examiner notre
14:46toit, vous savez, pour voir s'il y avait une fuite à colmater ou autre.
14:50Donc, vous savez, c'était plutôt correct, amical.
14:53Eh bien, quand certaines choses se sont produites et qu'ils ont perquisitionné la maison de son père et tout,
15:00son père était furieux et tout.
15:02J'ai contacté son père et je lui ai dit, écoutez, vous savez, y a-t-il quelque chose que
15:06vous voulez exprimer que je pourrais même transmettre pour vous ?
15:10Il m'a raccroché au nez.
15:11Il était odieux.
15:13Vous savez ce qu'ils lui ont fait.
15:16Nous ne lui avons rien fait.
15:18Il lui est arrivé des choses de son côté, tout comme il nous en est arrivé, à nous.
15:22Mais j'essayais d'être respectueuse et sans jugement.
15:25Et il m'a raccroché au nez.
15:29Comment, enfin, comment était votre relation avec lui avant ça ?
15:35Nul.
15:36Derl était très réservé.
15:37Il n'allait pas, vous savez, vraiment vers les autres.
15:40On est allé à une fête d'anniversaire avec les enfants chez les jumeaux.
15:44Et en moins d'une heure, il est parti.
15:47Eh bien, il ne se sentait pas le bienvenu.
15:49Il n'était pas, vous savez, accepté.
15:52Il n'y avait aucun lien.
15:53C'était le troisième anniversaire des jumeaux.
15:57Et vous savez, il avait déjà des hauts et des bas avec Michel, mais c'était le père.
16:01Donc, vous savez, on a des beaux-parents.
16:02On les a invités.
16:04On a le même rôle, vous savez.
16:05Il n'y avait rien.
16:05Et ils ont essayé de le faire venir à la fête.
16:08Il y a un, un, un, chillon, zéro.
16:12Il ne s'ouvrait pas du tout.
16:13Il ne communiquait pas bien.
16:15Très, très renfermé.
16:18Enfin, vous savez, aucune relation amicale ou affectueuse.
16:23Non.
16:23Brad Parker se dit pour le moins frustré par la police.
16:26Et par la façon dont l'enquête s'est déroulée ces 15 dernières années.
16:33De son propre aveu, Brad Parker a déclaré qu'il n'entretenait pas de bonnes relations avec le service de
16:38police d'Orlando.
16:40Il affirme avoir été frustré par cette enquête au fil des ans.
16:43Et même si l'arrestation est assurément un pas dans la bonne direction, il veut savoir ce qui est arrivé
16:48à sa fille et où se trouve Michel.
16:51Les Parker affirment également avoir été tenu à l'écart des jumeaux de Michel pendant 15 ans.
16:57Rappelons qu'ils n'avaient que 3 ans lorsque leur mère a disparu.
16:59Dale Smith en a eu la garde exclusive pendant tout ce temps.
17:02Pour en parler davantage, nous recevons David Sarny, détective du NYPD, à la retraite.
17:07Vous savez, 2011, c'est fou.
17:10Car je venais tout juste d'obtenir mon diplôme universitaire à cette époque.
17:12Et je ne me rendais pas compte que ça remontait à 15 ans.
17:15C'est long.
17:16Mais quelles preuves avait-il ?
17:17Parce qu'il disposait tout de même de quelques preuves numériques.
17:20Nous savons qu'il y a les vidéos de surveillance.
17:22Du véhicule.
17:23Il y avait des données de téléphonie mobile.
17:25Des données de localisation à l'époque.
17:27Mais aujourd'hui, à part à main, la manière dont ils ont examiné ces informations
17:30leur a donné suffisamment d'éléments pour croire que Dale Smith est la personne qui a tué.
17:35Qui a tué son ex-fiancé.
17:36Comment la technologie ?
17:38Je veux dire, vous vous penchez là-dessus en permanence.
17:40En quoi la technologie a-t-elle changé ?
17:42Eh bien, je vais vous dire ceci.
17:43Merci de me recevoir.
17:44Et les gens ne vont pas me croire.
17:45Mais j'étais au NYPD lorsque je travaillais comme inspecteur dans la brigade.
17:48On tapait sur des machines à écrire.
17:50Ce n'est donc pas avant 2007.
17:53Donc, quand vous parlez de technologie et de celle disponible entre 2007 et 2011,
17:57cela évolue, mais pas à ce point-là.
17:59Aujourd'hui, vous avez la possibilité et l'occasion d'utiliser et d'exploiter beaucoup de choses.
18:04Principalement l'expertise numérique.
18:05Parce que lorsque les téléphones portables sont arrivés et les modèles les plus imposants que vous aviez,
18:10il y a énormément d'éléments qu'on peut exploiter sur ces appareils.
18:13À une époque, on n'obtenait que les relevés détaillés des appels.
18:15Mais ensuite, on a commencé à utiliser des mandats de géorépérage, ce qu'on faisait déjà auparavant.
18:19On ne peut plus faire ça.
18:20Ils ne le font plus.
18:21Mais on pouvait obtenir plus d'informations.
18:23On pouvait borner le téléphone pour savoir où il se trouvait à différents endroits.
18:26La technologie a donc permis à cette affaire d'avancer bien plus qu'en 2011.
18:30Car malheureusement, lorsqu'on a des preuves indirectes et qu'elles ne suffisent pas à établir des motifs raisonnables justifiant
18:35une arrestation,
18:36ce qui semblait être le cas à l'époque, il ne pouvait pas procéder à l'arrestation.
18:40On peut avoir une personne qui intéresse les enquêteurs, un suspect, mais qu'est-ce qui le relie directement à
18:45elle?
18:45Beaucoup d'éléments circonstanciels.
18:47On sait qu'elle a déposé les enfants chez lui et qu'on ne l'a plus jamais revu.
18:50Cela fait-il de lui le suspect principal?
18:52Absolument.
18:53Mais ce n'est pas suffisant pour affirmer qu'il l'a fait, car on dit toujours cela.
18:56On peut disparaître.
18:57Des gens disparaissent tout le temps.
18:59Ce qui rend leur disparition criminelle, c'est ce à quoi tout cela se résume.
19:03Elle a déposé ses enfants et personne ne l'a jamais revu.
19:06Et étant donné leurs antécédents, et je crois qu'ils étaient passés dans une émission de télé,
19:10The People's Court ou un truc du genre,
19:11et vous et les relations, c'est une autre chose que nous les enquêteurs examinons.
19:17Les relations.
19:18Elle a disparu.
19:19Voyons s'ils ont eu des incidents au sein du couple par le passé.
19:22Il y a le père de ses enfants.
19:23Je vais lui parler.
19:25Mais s'il n'est pas très réticent à donner des informations,
19:27apparemment il s'est montré très peu coopératif tout au long de cette enquête.
19:31Il y a très peu d'éléments sur lesquels il s'appuie.
19:33Vous devez donc vous baser uniquement sur les preuves dont vous disposez.
19:36Et c'était limité à cette époque, en 2011.
19:39Oui, et quant à la conférence de presse d'hier, vous savez,
19:41l'annonce de cette arrestation est certainement un moment marquant,
19:45alors que Michel Parker n'a pas été vu depuis presque exactement 15 ans.
19:48C'était le 17 novembre.
19:52Donc vous voyez, un peu moins que ça.
19:54Et, mais ils n'ont pas vraiment voulu entrer dans les détails quant aux preuves,
19:58sur ce qui a vraiment changé,
20:00pour les amener à croire qu'il l'a fait.
20:02Vous savez, ce sera donc intéressant de voir ce qui va en ressortir.
20:05L'aspect The People's Court, je pense, est aussi très fascinant,
20:08parce qu'il y a cette émission de télé et ce litige qu'ils avaient,
20:11mais je crois que c'était bien plus que ça si l'on regarde ce dont ils parlent.
20:15Je veux dire, dès les cinq premières minutes de cette émission,
20:18elle raconte que son ex-fiancé de l'époque était en fait un homme violent, selon ses dires.
20:23Vous savez, on dirait que c'était une relation toxique du début à la fin.
20:26Ils s'étaient rencontrés en 2006,
20:29avaient rompu,
20:30puis s'étaient remis ensemble plusieurs fois depuis 2010.
20:33Vous savez, ensuite elle parle de ce qui s'est passé au Hard Rock Hotel,
20:35ou peu importe où ils ont eu cette altercation.
20:37Elle finit par jeter cette bague de fiançailles,
20:39et, vous savez, c'est finalement la raison pour laquelle ils participent à cette émission.
20:42Mais elle raconte même qu'il s'en est pris physiquement à elle,
20:45vous savez, à certains moments.
20:47Et je me dis que si vous êtes enquêteur,
20:48que vous regardez ça et que vous réfléchissez,
20:51vous vous dites,
20:52« D'accord, cette femme a disparu,
20:54ça ne lui ressemble pas du tout. »
20:56Genre, comment tient-on compte de cette information
20:58quand on examine le cas de cet individu
20:59qui ne coopère peut-être pas
21:01et qui affirme n'avoir rien fait de mal ?
21:03Eh bien, c'est tout le problème dans cette affaire.
21:04C'est qu'on va faire une sorte de victimologie pour cette disparue.
21:07Parce qu'à ce stade, elle est considérée comme disparue.
21:10On va faire, on va mener les entretiens.
21:11Et on sait que la dernière personne qu'elle a vue
21:13était son ex en déposant les enfants.
21:16On va parler à cette personne,
21:17lui parler à lui,
21:19chercher tous les autres indices possibles,
21:20c'est-à-dire faire du porte-à-porte pour trouver des vidéos
21:23ou regarder la vidéosurveillance.
21:24C'est comme ça qu'on sait que la voiture était là à ce moment-là.
21:27Mais rien n'a indiqué qu'elle était repartie.
21:29Alors, voilà le problème avec cette affaire.
21:32Y avait-il d'autres enregistrements de vidéosurveillance
21:35qu'ils ont pu découvrir plus tard ?
21:36Parce que c'est bien ça le problème.
21:38Ils ont la vidéo, ils ont sa voiture qui arrive là-bas,
21:41mais qui n'en repart jamais.
21:43Mais ensuite, ils retrouvent la voiture à un autre endroit,
21:45plusieurs jours après.
21:47C'est donc très déroutant.
21:49Ce qu'on cherche à comprendre, c'est
21:51comment ils ont réussi à recoller les morceaux
21:53et peut-être grâce à ça,
21:55je crois qu'on a retrouvé son téléphone.
21:56Ce téléphone portable, à cette époque, en 2011,
21:59c'est important, mais les preuves numériques qu'il contient
22:02et qui peuvent être exploitées aujourd'hui
22:03ont tellement évolué.
22:05Grâce à la technologie dont disposent les forces de l'ordre
22:08et le grand public.
22:09Vous savez, nous savons qu'en ce qui concerne les forces de l'ordre,
22:11nous avons de nombreuses opportunités
22:13d'exploiter cela.
22:14Et je pense que c'est ce qui s'est passé ici.
22:16Cela semble être le cas.
22:17Sans compter qu'il y avait, je crois,
22:18des incohérences dans les déclarations,
22:20entre les premiers interrogatoires et les affaires précédentes,
22:22où il s'agissait, je crois, d'une action civile
22:24en réparation d'un décès causé par une faute.
22:26Ces éléments entrent donc en ligne de compte.
22:27S'il dit, je suis à l'endroit A,
22:29puis la fois suivante, je suis à l'endroit B,
22:31quelles preuves avons-nous pour réfuter cela,
22:32mis à part d'éventuels témoins
22:34ou d'autres avancées technologiques?
22:35Parce que s'ils se connaissent
22:37et qu'ils ont de la famille,
22:40ils communiquent.
22:41Comment communiquaient-ils d'habitude?
22:43Par téléphone portable.
22:45Voilà donc votre lien ici.
22:47Donc, quand on regarde les technologies
22:48dont on dispose pour exploiter des téléphones portables,
22:51cela a aidé à assembler les pièces de ce puzzle.
22:53Vous savez, on a toujours des gens violents
22:55envers les membres de leur famille,
22:57leurs conjoints et ce genre de choses.
23:01Mais sont-ils ceux qui sont impliqués
23:03dans les disparitions
23:04et maintenant arrêtés pour meurtre dans cette affaire?
23:07Eh bien, et je vous entends évoquer l'action civile
23:08en réparation d'un décès causé par une faute
23:10et je pense que c'est aussi très important.
23:12Donc, la famille de Michel Parker
23:13a poursuivi Dale Smith
23:15et la plainte a été volontairement abandonnée en 2020.
23:17Je n'ai pas vu, au moment où nous enregistrons ceci,
23:20je n'ai pas vu la plainte moi-même.
23:21Mais en y réfléchissant, comment une action civile,
23:24cette action civile,
23:25en réparation d'un décès causé par une faute
23:27qui s'est déroulée dans une certaine mesure,
23:30même si elle n'a pas abouti à un quelconque accord
23:31ou verdict d'une manière ou d'une autre,
23:34comment cela peut-il aider l'enquête?
23:35Eh bien, cela repose sur les informations
23:37qui leur sont fournies sur son témoignage.
23:39Il témoigne dans un procès civil.
23:41Encore une fois, la prépondérance de la preuve
23:43donne des motifs raisonnables de croire
23:45et la preuve au-delà de tout doute raisonnable.
23:48Mais dans ce cadre, il est poursuivi.
23:49Il va donc être interrogé sous serment
23:51et il va devoir répondre à des questions
23:52sur de nombreux sujets posés par les avocats.
23:54Vous savez, c'est pour cela que vous croyez,
23:56ou du moins c'est ce que je crois d'après ce que je vois,
23:58c'est qu'ils ont pu trouver des incohérences dans les récits
24:01ou dans ses réponses lors de sa déposition
24:03par rapport à celles qu'il avait données
24:04au moment de sa disparition.
24:06Ce qu'on fait ensuite, c'est qu'on essaie de rassembler ces pièces.
24:08On essaie de reconstituer ce puzzle
24:09et d'établir cette chronologie.
24:11Si je dis que je suis au point A en 2011,
24:13confirme-t-on ou réfut-on qu'il a dit être au point A?
24:16Attendez une minute.
24:17Quelques années plus tard, il affirme avoir dit B,
24:19mais il n'a pas dit avoir dit A.
24:21Il y a donc de toute évidence une incohérence,
24:23ce qui signifie qu'il y a probablement une part de tromperie.
24:26Il ment probablement sur ce qui s'est passé,
24:28mais nous devons le découvrir.
24:30On ne peut pas simplement le traiter de menteur.
24:32Il faut le déterminer grâce aux faits
24:34et la technologie disponible aide à étayer ces faits
24:37sur la base de cette arrestation.
24:39Vous savez, c'était une...
24:40Et je ne m'en étais pas rendu compte avant qu'on...
24:41Vous savez qu'on commence un peu à se replonger dedans hier, mais...
24:44Je veux dire, cette affaire a fait la une des journaux nationaux en 2011.
24:47Et c'était tout à fait normal.
24:48Je veux dire, cette mère finit par disparaître
24:51et personne ne sait ce qu'elle est devenue.
24:53Et puis, bien sûr, il y a beaucoup de soupçons autour de son ex-fiancé.
24:56Je veux dire, le tout déchaud en a parlé.
24:58Des documentaires ont été réalisés.
25:00On peut voir que les gens ont partagé des photos au fil des uns,
25:03dans l'espoir que quelqu'un se manifeste avec des informations.
25:06Mais, en même temps,
25:08malgré la couverture nationale dont l'affaire a des bénéficiés en 2011,
25:11elle n'avait plus fait les gros titres jusqu'à cette arrestation.
25:13Et c'est tout simplement, malheureusement, la nature du cycle de l'actualité.
25:18Mais pour les enquêteurs,
25:19vous savez, si vous êtes enquêteur sur cette affaire,
25:21et j'ignore si l'enquêteur principal est toujours dessus,
25:23ou peu importe ce qu'il en soit.
25:25Genre, comment gardez-vous un œil sur quelqu'un en vous disant
25:28« Mec, cette personne était une personne qui intéressait les enquêteurs,
25:32du moins pour nous, dans cette enquête. »
25:34Et il ne se cachait pas.
25:35Genre, il a été arrêté sur son lieu de travail.
25:37Tu sais, c'est pas comme s'il avait changé de nom ou quoi que ce soit.
25:39Mais bon, comment c'est ce genre de situation pour la police au fil des ans ?
25:43Surtout quand on parle d'une période aussi longue que 15 ans,
25:46où on, tu sais, réexamine l'affaire,
25:49mais en même temps, l'affaire n'avance pas beaucoup.
25:51Tu sais, avec une affaire non élucidée,
25:53et c'est souvent comme ça avec les affaires non élucidées,
25:55tu sais, moi je suis à la retraite.
25:56Il y a des affaires que j'ai eues qui sont transmises aux nouveaux enquêteurs
26:00et aux nouveaux groupes, aux nouveaux groupes d'enquêteurs qui arrivent.
26:03Cela semble être le cas ici.
26:05L'opportunité pour eux d'enquêter plus avant sur cette affaire,
26:07et il vous faut un regard neuf.
26:10Ils n'ont jamais parlé à l'accusé dans cette affaire.
26:12Ils ont travaillé sur l'affaire en se basant sur les preuves dont ils disposaient
26:16et ont utilisé les informations pour établir des motifs raisonnables
26:20justifiant une arrestation.
26:21Donc, vous savez, quand vous avez ces affaires,
26:23et c'est plutôt malheureux ou heureux, vous savez,
26:26je parie qu'il y a des choses qu'on ignore,
26:28ce qui signifie que j'espère qu'ils l'ont surveillée,
26:31même s'il s'agissait d'une personne qui intéressait les enquêteurs.
26:34L'ont-ils surveillée pendant la période où ils pensaient qu'il était,
26:36vous savez, le principal suspect qui avait disparu?
26:40Je pense que la question a toujours été de savoir
26:42combien de temps une affaire reste ouverte.
26:45Les affaires de meurtre ne seront jamais prescrites.
26:47Il n'y a pas de délai de prescription pour les meurtres.
26:50Elles continuent. Elles sont transmises.
26:52Certaines tombent en sommeil par manque de preuves,
26:54par manque de témoins.
26:55Il n'y a aucune avancée.
26:56Ils ont trouvé du nouveau dans cette affaire,
26:58ce qui, vous savez, il faut saluer les enquêteurs et les analystes.
27:01Car si vous n'avez pas ces informations disponibles,
27:04ce qu'ils n'avaient pas en 2011,
27:06je ne pense pas qu'ils les avaient en 2014,
27:09et vous savez, cela a pris environ,
27:10ils ont dit environ un an.
27:12Vous savez, ça a commencé à bouger depuis un an environ.
27:14Ils ont donc obtenu quelque chose.
27:16Une avancée technologique les a aidés à faire progresser cette affaire.
27:19En tant qu'anciens et dans la brigade,
27:21vous savez, on veut toujours voir les affaires résolues par une arrestation.
27:24Et je parie que ces enquêteurs à la retraite
27:26étaient d'une façon ou d'une autre en contact
27:28et sont assis là sur leur chaise de bureau,
27:31leur transat,
27:32simplement très heureux d'avoir vu l'aboutissement de cette affaire.
27:35Vous savez, et puis la...
27:38Je veux dire, Smith aurait pu déménager n'importe où.
27:41Ce n'est pas comme s'il était...
27:42Vous savez, il n'était pas en détention,
27:44vous savez, pendant toute cette période.
27:46Il est resté à Orlando.
27:47Vous savez, il aurait pu déménager, vous savez,
27:48en République tchèque, s'il l'avait voulu, vous savez.
27:50Et il aurait pu simplement partir et s'installer ailleurs.
27:52Mais il ne l'a pas fait.
27:53Genre, à quelle fréquence la police pourrait-elle,
27:55dans une affaire pareille, au moins savoir où il est ?
27:58Je veux dire, il savait manifestement où il travaillait,
28:00puisque c'est là qu'il a été arrêté.
28:02Mais genre, à quelle fréquence les gens vérifient de sait
28:04où il se trouve au cours d'une affaire comme celle-ci qui,
28:06vous savez, est au point mort ?
28:08Eh bien, ça dépend.
28:09Ça dépend de la situation.
28:10On a eu des affaires où on s'intéressait à une personne.
28:13Cette personne était suivie, placée sous surveillance
28:15pendant un certain temps.
28:16Ça dépendait.
28:17C'est peut-être l'une de ces affaires où, tout simplement,
28:19ils ont eu l'occasion de rouvrir le dossier
28:22ou de le réexaminer.
28:23Je ne dirais pas rouvrir.
28:25Le dossier reste toujours ouvert.
28:26Mais on l'examine à nouveau.
28:27Et on a la possibilité de le faire maintenant.
28:29Et je trouve que, vous savez, c'est un peu bizarre
28:31que le chef de la police d'Orlando,
28:34lors de cette conférence de presse,
28:36dise que, puisque notre taux d'homicide a baissé,
28:39on peut désormais se pencher sur les affaires
28:41non résolues plus anciennes.
28:42Je n'aime pas cette réponse,
28:44mais je peux la comprendre parce que,
28:46quand on est débordé, certaines choses sont laissées de côté.
28:49Cette affaire était tellement médiatisée,
28:51surtout à Orlando,
28:52qu'elle n'a jamais vraiment disparu des radars.
28:54C'est juste qu'ils n'avaient pas le temps
28:56ni la technologie disponible à l'époque
28:58pour aller plus loin.
28:59Et c'est ça, avec ce genre d'affaires,
29:01vous savez, on peut tout faire.
29:03Et tout ce qui a été fait par le passé
29:04aide à ce que ces affaires soient
29:06élucidées ou résolues à l'avenir.
29:08Et dans cette affaire,
29:09il semble que ce que les inspecteurs ont fait à l'époque
29:12a aidé les enquêteurs d'aujourd'hui,
29:14c'est-à-dire à faire cette,
29:15enfin, aujourd'hui même,
29:16mais à procéder à l'arrestation de leurs suspects.
29:19Vous savez, l'arrestation est une étape majeure.
29:21Vous savez.
29:22Edel Smith clame son innocence,
29:24d'après son avocat.
29:24Nous ne connaissons pas sa version des faits.
29:26Je sais qu'en 2011,
29:27son avocat a déclaré au Today Show
29:29que, selon eux,
29:30la chronologie ne concordait tout simplement pas.
29:32Qu'il n'était tout simplement pas possible
29:34qu'il ait pu faire cela.
29:35Et nous verrons ensuite
29:36ce que révèlent les preuves numériques réexaminées
29:38et ce qu'elles nous apprennent.
29:39Pourtant, il n'y a pas de corps.
29:41Nous n'avons aucune idée, malheureusement,
29:43de ce qui est arrivé à Michelle Parker
29:44et où elle se trouve.
29:46Même si Dale Smith a été soupçonné par certains
29:48dès le tout début.
29:50À quel point ces preuves numériques,
29:51dont nous ignorons la nature à ce stade,
29:52sont-elles solides ?
29:53Jusqu'à quel point ces nouvelles informations
29:55doivent-elles être accablantes ?
29:56Parce qu'en tant qu'avocat de la Défense,
29:58vous allez pouvoir rétorquer que
29:59vous n'avez aucune preuve.
30:01Vous avez une voiture vide
30:03que vous avez retrouvée.
30:05Vous avez un téléphone portable
30:06qui a été jeté d'un pont,
30:07mais vous n'avez aucune preuve.
30:09Il n'y a aucun ADN qui le relie à elle,
30:11pour autant que nous le sachions à ce stade.
30:12Exactement.
30:13Pas de corps, pas d'affaires.
30:14C'est ce qu'on entend toujours au but de Zorro.
30:15Mais il y en avait manifestement assez
30:17pour que le bureau du procureur décide
30:18qu'il pouvait procéder à cette arrestation.
30:20Parce que nous pouvons toujours soumettre une affaire,
30:22nos informations, nos détails, nos preuves,
30:24au bureau du procureur
30:25et lui demander, écoutez,
30:26en a-t-on assez pour procéder à une arrestation ?
30:28Et bien souvent, ils peuvent répondre non.
30:30Il vous faut A, B, C, D, E.
30:34D'accord, on comprend.
30:36Il semble qu'ici, le bureau du procureur
30:37a estimé qu'ils avaient assez d'informations
30:39pour procéder à cette arrestation.
30:41Parce que c'est bien ça le problème.
30:43Pas de corps, pas d'affaires.
30:44Et garder un secret comme un tel secret
30:46pendant 15 ans,
30:47alors que vous avez vos proches et vos filles,
30:50c'est bien de cela qu'il s'agit.
30:51Ces jumeaux qu'il a sont sous sa garde,
30:53sous sa responsabilité,
30:55sous sa garde depuis 15 ans.
30:56Et d'une manière ou d'une autre,
30:57rien n'a filtré.
30:58Il n'a jamais fait la moindre allusion.
31:00Il n'a jamais, jamais, rien n'en est jamais ressorti.
31:02Mais c'est bien ça qui est étrange.
31:03C'est comme si, peut-être,
31:04c'était la raison pour laquelle
31:05il se sentait si tranquille.
31:06Il pensait, il avait l'impression
31:08de n'avoir rien fait de mal.
31:09Quoi qu'il en soit, je n'en sais rien.
31:11Mais il y a assez de preuves
31:11pour justifier une arrestation,
31:13cependant, de l'arrestation,
31:14aux poursuites judiciaires.
31:15Les choses peuvent toujours changer.
31:17Je veux dire, il faut prouver la culpabilité
31:18au-delà de tout doute raisonnable.
31:19Et dans le système judiciaire pénal américain,
31:21et je le répète tout le temps à mes étudiants,
31:23c'est que vous êtes présumé innocent
31:25jusqu'à preuve du contraire.
31:26Cette arrestation a son importance.
31:28Mais ont-ils assez d'éléments
31:29pour aller plus loin ?
31:30Et la défense a un bon argument.
31:31Il n'y a pas d'accord, vous n'avez rien.
31:33Ces preuves numériques ont donc dû être
31:34tellement importantes
31:35et si révélatrices pour le procureur
31:37qu'il s'est dit,
31:38nous pensons pouvoir poursuivre
31:39dans cette affaire.
31:40Et c'est bien là la question.
31:41Les gens, quand les flics procèdent
31:42à une arrestation,
31:43s'est fondé sur des éléments suffisants
31:44pour justifier l'arrestation.
31:46On a des raisons de le croire.
31:47Le procureur se dit,
31:48je peux prouver la culpabilité
31:50dans cette affaire
31:50au-delà de tout doute raisonnable.
31:51C'est ce qui semble être,
31:52c'est ce qui semble se passer ici,
31:54dans ce cas précis.
31:54Et nous verrons ce qui se passera ensuite.
31:55Je veux dire,
31:56une arrestation majeure ?
31:57On pense simplement à sa famille
31:58et au fait que pendant 15 ans,
32:00ils n'ont eu aucune réponse.
32:01Et nous verrons si c'est la réponse
32:02à ce qui est arrivé, malheureusement,
32:04à Michel Parker,
32:05David Sarni,
32:06détective retraité du NYPD.
32:08C'est toujours un plaisir
32:09de vous recevoir sur Law & Crime.
32:10Merci d'être parmi nous.
32:10Merci beaucoup
32:11et prenez soin de vous.
32:12C'est tout pour cette édition
32:13de On The Case
32:13présentée par Law & Crime.
32:15Je suis Chris Stewart.
32:16À la prochaine.