플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 9시간 전


'빈총 경계' 논란에 입 연 '1군 단장'… "문제없다 평가"
'빈총 경계' 논란 한기성, 국정감사 출석
한기성, '빈총 경계' 논란에… "'빈총' 용어는 부적절" 

인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.

[뉴스TOP10]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00오늘 국정감사에는 빈총 경계로 직무배자가 된 한기성 전 1군단장이 증인으로 출석했는데요.
00:07처음으로 입을 여는 만큼 거친 공세가 이어졌습니다.
00:30아닙니다. 의원님.
00:31삽탄을 안 하고 1초 걸린다고 칩시다. 우리 장병들이 위험에 노출되는 거 아니에요? 그래도 문제 없어요? 군단장이 밑에 있는 예약 장병들이
00:40생명에 위험에 노출되는 게 문제가 없는 거예요? 아직도 반성을 안 하는 거예요?
00:45전체 삽탄 지시를 다시 내렸고 전 부대는 삽탄 유지하고 있습니다.
00:51문제가 없으면 말하는 대로 빼놓으면 문제가 없으면 안전사고 안 일어날 거 좋은데 왜 그렇게 내렸냐고요. 그런데 왜 조사를 안 해요?
01:00이게 말이 돼요?
01:01한번 변명해 보세요.
01:03고객님 아까 말씀드렸지만 다른 작전 여건을 위해서 한 거고.
01:07아니 그 1초는 걸릴 거 아니에요?
01:09삽탄의 원칙의 기준에 대해서 좀 설명을 드리겠습니다 위원님. 삽탄이란 용어는 개인 학위에 탄이 들어있는 탄.
01:16내가 그걸 몰라서 물어요?
01:17아닙니다 그래서.
01:18군생활 당신보다 더 많이 했어? 내가 그걸 몰라서 묻느냐고.
01:22상관이 돼가지고.
01:23그러나 그것도 잘했다는 거예요 지금? 이걸 지금 장병들이 다 보고 있어요.
01:27위원님 제게 책임이 있다면 책임을 지겠습니다.
01:30이 정보는 뭐 하는 겁니까 지금?
01:34네. 직무 배제가 된 한기성 전 1군 단장은요.
01:39그 전에는 25 사단장이었습니다.
01:41그 시절에도 DMZ 작전 회피 의혹을 좀 받고 있는 상황이고
01:44또 빈총 경계가 시작된 이후에 또 지뢰 사고가 있다 보니까 더 논란인 그런 모습인데요.
01:50첫째분 교수님. 명확하게 오늘도 나와가지고 뭐 설명을 하거나 본인이 왜 그랬는지에 대한 좀 그런 입장 발표를 못하는 것 같은데 어떻게
01:58보셨나요?
01:59조금 저는 이제 임종두 의원도 잠깐 기회를 줬으면 좋을 뻔했어요.
02:03뭐 얘기 좀 들어보고 나서 더 막 질의를 해야 되는데 답변을 별로 못 들었잖아요 지금.
02:08그러니까 전 1군단 한기성 장군 같은 경우에 이제 얘기를 하려고 하는데 계속 얘기가 안 되다 보니까 그런 건데.
02:13물론 일반적으로 보면 삽탄을 안 하고 경계를 쓴 건 잘못됐어요.
02:17제가 아까도 얘기했지만.
02:19그런데 이제 본인은 본인 나름대로 입장이 있었던 것 같은데 그게 오늘 충분히 설명은 안 된 것 같아요.
02:23우리가 들었던 인터뷰 내용만 보면.
02:25왜냐하면 뭐 얘기를 하려고 하는데 계속 이제 뭐 질의를 하고 계속 뭐 내가 당신보다 군사생활을 오래 했어 이러다 보니까
02:31본인이 설명을 안 해서 구체적으로 왜 그런지는 잘 모르겠어요.
02:35인터뷰 내용만 보면.
02:36지금 이제 국정감사장에서 나온 내용만 보면.
02:38그러나 그렇다 하더라도 지금 한기성 장군이 얘기하는 것처럼 삽탄이 필요하지 않았다고 설명하는 과연 납득이 될까라는 생각은 들어요.
02:46나름대로 설명을 할 수 있겠지만.
02:48지금 현재 상황에서 북한이 이렇게 도발을 해오고 자꾸 월선을 하잖아요 지금.
02:52우리 경계선을 넘어오고 있잖아요.
02:54이런 상황에서 우리 장병들의 생명과 안전 또 국가의 생명과 안전을 지킨다고 하면 다른 어떤 이유보다 삽탄을 하고서 경계하는 건 맞다고
03:02생각해요.
03:03그렇기 때문에 오늘 뭐 충분히 듣지 못했다 하더라도 이런 발상과 이런 지지를 한 것 자체에 대해서는 납득하기 어려운 상황은 분명히
03:11보입니다.
03:13국방부에서는 개인화기 같은 경우는 대부분 삽탄을 마쳤고 일부 공룡화기의 문제였다.
03:19그래서 전반적으로 빈총 경계 이런 표현은 좀 쓰지 말아달라고 하긴 했는데 야당 의원들 생각은 좀 다른 것 같기는 하고요.
03:26이현정 위원님. 개인화기에는 삽탄이 되어 있었고 공룡화기다 그러면 또 괜찮은 건가요?
03:31개인과 공룡이 똑같은 거지 않습니까? 공룡은 안 해도 되고 개인은 해도 돼요?
03:37아니 지금 전방부대의 상황이라는 게 지금 일촉척발의 상황이고 1초면요.
03:43그냥 총 따르면 바로 죽습니다.
03:45그런 어떤 엄중한 상황들 누구보다 잘 알 거 아닙니까?
03:48그런데 이분이 예전에 후방에 있을 때 그때 총기 사고가 있었던 거예요.
03:52그러니까 전방부대 가니까 또 본인이 그런 상황이 날지 모르니까 지금 삽탄을 하지 말라고 했는데
03:57알고 보니까 이 한기성 장군뿐만 아니라 지금 전방에 대부분 부대들이 지금 삽탄을 하지 말라고 했다는 거 아니겠습니까?
04:04그 이유는 느슨해져 있다는 이야기예요.
04:06기본적으로 북한에 대해서 우리가 경계가 굉장히 느슨해져 있다는 이야기고
04:11지금 사실 우리 군의 어떤 능력이라는 게 얼마 전에 사실은 드론 띄우는 것도 계속 실패를 했지 않습니까?
04:17대통령 본원 앞에서 드론이 뚝뚝 떨어졌잖아요.
04:19표적기가 떨어졌죠.
04:21그러면 그 기술을 배워야 될 텐데 조금 전 속보를 보니까
04:24지금 외교부에서 지금 우크라이나 우리 대사를 갖다가 지금 소환을 해버렸습니다.
04:31지금 일본은요.
04:33우크라이나에 들어가서 지금 이 첨단 지금 드론 기술을 계속 지금 합작해서 배워오고 있어요.
04:39그런데 지금 제넨스키 대통령이 지금 포로 2명 한 걸 갖다가 공개했다는 이유로
04:43지금 전쟁 벌이고 있는 나라의 대사를 우리가 소환을 해요?
04:47이게 지금 말이 되는 이야기입니까?
04:49이게 도대체 외교적으로 어떤 책임을 질지 모르겠습니다.
04:51아니 그게 지금 자존심을 긁을지 몰라요.
04:53잘못했을지 모르겠습니다.
04:54그런데 이건 우리 국익과도 연결되어 있는 문제입니다.
04:57그런데 지금 이걸 갖다가 한다고 어제 조현 외교부 장관 이야기했던데
05:01바로 우크라이나 대사를 지금 소환 결정했다는데
05:03지금 전쟁 중인 나라의 대사를 소환하자 그러면
05:07어떻게 하다는 이야기입니까?
05:10제넨스키 대통령이 어떤 비공개 합의를 좀 어긴 것 때문에 여러 가지 조치들이 나옵니다만
05:15그에 따른 우려들도 동시에 나오는 상황인 것 같습니다.

추천