00:00agar tidak terjadi deadlock
00:02bahwa dalam perdebatan
00:04menentukan jumlah anggotawan tim pres
00:06sama sekali tidak pernah ada
00:08usulan atau rekomendasi 26 anggotawan tim pres
00:10dan selanjutnya
00:12bahwa jumlah 9 anggota selama
00:14kepemimpinan Presiden
00:16SBY dan Presiden Joko Widodo
00:18tidak pernah ada yang mengomentari
00:20beri hal kuantitas anggotawan tim pres
00:22akibatnya artinya
00:24tidak ada problem yang serius
00:25di dalam ketentuan ini
00:27selanjutnya argumentasi soal
00:30efisiensi anggaran sebagai
00:32geneologi atau semangat
00:33lahirnya one tim pres
00:35bahwa original intent pasal 16
00:38undang-undang dasar ini 14.5
00:40setelah perubahan adalah
00:42semangatnya untuk
00:44efisiensi anggaran
00:46bahwa oleh karena itu
00:48lembaga baru yang sekarang kita sebut sebagai
00:50one tim pres mempunyai
00:52semangat efisiensi anggaran
00:54namun ukuran kebutuhan hanya
00:56dilatakan pada variable tunggal
00:58yaitu efektivitas
01:00penyelenggaran pemerintah
01:01menurut keyakinan Presiden
01:02tanpa mempertimbangkan
01:04hal ikhwal yang berurusan
01:06dengan anggaran
01:06sebab gaji tunjangan dan lain sebagainya
01:10itu dibayai oleh APBN
01:11semakin banyak jumlah anggotawan tim pres
01:14maka semakin banyak pula
01:16APBN yang ditanggung
01:17maka diperlukan ukuran
01:19yang sesuai
01:20yaitu dengan salah satunya
01:21ruh daripada
01:22perubahan ini
01:24yaitu adanya efisiensi
01:26prinsip efisiensi
01:28selanjutnya bahwa dalam kondisi APBN
01:30tahun 2026
01:31yang pemohon juga sampaikan di tabel
01:33dengan kondisi yang tidak
01:36stabil
01:38itu tidak sesuai
01:41selanjutnya bahwa gaji
01:43berdasarkan Kepres
01:44nomor 15 tahun 2026
01:46yang bersaranya sampai
01:4776 juta 500
01:49per anggotawan tim pres
01:51ini juga menjadi pertanyaan
01:53namun disini
01:54pemohon ingin menegaskan
01:56tidak dalam posisi menilai
01:58apakah nominal
01:59tersebut sesuai atau tidak
02:00karena ini adalah Kepres
02:02tidak mungkin diuji
02:03di makam konstitusi
02:04akan tetapi
02:05dengan kondisi APBN yang tidak stabil
02:07jumlah tersebut
02:08signifikan
02:09dan pengaruh pada APBN
02:11pada titik ini
02:12pertimbangan
02:13kuantitas anggota
02:14wanti pres
02:15seberapa banyak
02:16anggota wanti pres
02:16akan berdampak
02:18pada kondisi APBN
02:19bahwa berdasarkan
02:20seluruh ura yang di atas
02:21meskipun ketentuan
02:22aku merupakan
02:23bagian daripada
02:24open legal policy
02:25dan pemohon juga
02:26menyadari ini bagian
02:27open legal policy
02:28tetapi
02:29open legal policy
02:30bukan berarti
02:31tanpa batas
02:32dalam hal ini
02:32ketentuan
02:33aku telah
02:35melampaui batas
02:36open legal policy
02:36pertama batasan moralitas
02:38yang menuntut
02:39adanya pembatasan
02:40kekuasaan
02:40harus ada
02:42pembatasan kekuasaan
02:43di dalam
02:43norma-norma
02:45di dalam undang-undang tersebut
02:46yang kedua
02:47batasan rasionalitas
02:48karena membuka
02:49kemungkinan
02:50jumlah anggota
02:51One Team Press itu
02:52mencapai 100 anggota
02:53dan ini juga
02:55sudah disampaikan
02:55ketika rapat
02:56persidangan
02:58tahun 2006
03:01oleh
03:01selanjutnya
03:04adalah bahwa
03:06tidak mempertimbangkan
03:08adanya
03:08keuangan negara
03:09keberlanjutan
03:10soal APBN itu
03:11oleh karena itu
03:12ketentuan aku
03:13tidak lagi dipandang
03:14sebagai kebijakan hukum
03:15terbuka yang sepenuhnya
03:16menjadi
03:17kewenangan
03:17pembentuk undang-undang
03:18malingkan telah
03:19menimbulkan
03:20ketidakadilan
03:21yang tidak dapat
03:22ditoleransi
03:23bahwa fakta hukum
03:24dan fakta
03:25sociologi tersebut
03:25menunjukkan bahwa
03:26mahkamah konstitusi
03:27seharusnya mengoreksi
03:29pertama
03:29mendiamkan jumlah
03:31anggota
03:31tanpa batas
03:32sama halnya
03:33dengan membenarkan
03:34kehancuran negara hukum
03:36dalam arti
03:36pembatasan kekuasaan
03:38sebagaimana
03:39konstitusi itu lahir
03:40karena ada
03:40konstitusionalisme
03:41yang kedua adalah
03:42menjustifikasi
03:44kebutuhan presiden
03:45tanpa mempertimbangkan
03:46variable kondisi
03:47APBN
03:47hanya akan melahirkan
03:49subjektifitas presiden
03:50dan meluputkan
03:51hal yang lebih objektif
03:53bahwa
03:54terakhir
03:55dalam keada usul
03:56pikir menyatakan
04:02mempertahankan
04:03tatanan yang lama
04:04lebih baik
04:05dan mengambil
04:05hal baru
04:06yang lebih baik
04:07pembatasan
04:08sembilan
04:09anggotawan tim pres
04:10pada rezim lama
04:10terbukti baik
04:12demi kepastian
04:13hukum
04:13serta efisiensi
04:14anggaran
04:15sedangkan semangat
04:16fleksibilitas
04:18dari ketungguan
04:19normal baru sekarang
04:20tahun 2024
04:21itu juga
04:22hal yang baik
04:23berdasarkan
04:24kebutuhan presiden
04:25oleh sebab itu
04:26sintesis paling adil
04:27dan konstitusional
04:28bukanlah
04:29mendiadakan
04:29batas sama sekali
04:30melainkan
04:31memadukan
04:32antara fleksibilitas
04:33dan pembatasan
04:35sehingga
04:35pemohon
04:36menyarankan
04:37dengan batas maksimal
04:38yakni
04:38sebanyak-banyaknya
04:39sembilan orang
04:40sesuai dengan
04:40kebutuhan presiden
04:41sehingga diskresi presiden
04:43tetap terlindungi
04:44tanpa melanggar
04:45tata kolah APBN
04:47yang selama ini
