00:08La sesión del tribunal ha comenzado. Por favor, tomen asiento.
00:11Sí, señoría. Para que conste en el acta, retomamos el caso de Commonwealth contra Lindsay Clancy.
00:16¿Todas las partes están presentes excepto el jurado?
00:18Muy bien.
00:19Abogado, tengo entendido que la Corte Suprema Judicial emitió su orden de que la solicitud de alivio de emergencia fue
00:27denegada
00:28y que la suspensión temporal ha sido levantada.
00:31Así que mi intención en este momento sería llamar a los miembros del jurado de regreso
00:37y, como les indiqué antes, declarar un juicio nulo.
00:41Entiendo, su señoría, y a riesgo de provocar la ira del tribunal, me gustaría plantear un asunto adicional.
00:48Solo para efectos de la ley federal, porque esto, creo, constituye una violación de la Constitución de los Estados Unidos
00:56y un asunto federal en nuestro circuito, que es el primer circuito, cuando un jurado informa a través de un
01:03portavoz
01:04que a mitad de las deliberaciones un jurado se niega a seguir la ley.
01:08El asunto se maneja bajo las reglas federales del procedimiento penal 23,
01:12pero la ley misma con la que estamos tratando indica claramente que un juez tiene la autoridad
01:19para excusar a un miembro del jurado que está deliberando por, cito, causa justificada, fin de la cita,
01:26y permitir que los 11 jurados restantes emitan un veredicto válido y o con la sustitución
01:33de uno de los jurados que han estado esperando, obviamente, como suplentes.
01:37Mientras que el primer circuito reconoce que la negativa de un jurado a seguir la ley
01:41o las instrucciones constituye una causa justificada para su remoción,
01:45es decir, impone cuestiones procesales sobre cómo el tribunal lo manejaría
01:50y que requerirían una audiencia.
01:53El estándar principal es Estados Unidos contra Sepúlveda, S-P-U-L-B-E-D-A,
01:58primer circuito, 1993.
02:00Y en ese caso, su señoría, que es un precedente importante,
02:04el primer circuito abordó el concepto fundamental de la nulificación del jurado
02:08y cuando un jurado se niega a seguir las instrucciones del tribunal,
02:11en el caso Sepúlveda, el tribunal sostuvo que aunque los jurados poseen un poder de hecho
02:17para absolver por cualquier razón, tienen un deber importante
02:20y su deber les exige aplicar la ley tal como se les indica por el tribunal.
02:25Si un jurado abdica de este deber, eso activa la autoridad del tribunal para intervenir
02:30y entonces el tribunal tendría un procedimiento en el que se investigaría,
02:34como en una audiencia, como estábamos sugiriendo que el tribunal debería tener una audiencia.
02:38Así que yo sugeriría, su señoría, que claramente conforme a la jurisprudencia del primer circuito,
02:44la ley federal, así como el argumento ante el tribunal, la ley de Massachusetts,
02:48que tenemos a un jurado que, según el presidente de jurado,
02:52es la única persona que básicamente se está resistiendo, por así decirlo.
02:56Y desafortunadamente no se está resistiendo por una cuestión de buena fe con los hechos o con la ley,
03:02sino que se está resistiendo como resultado de que aunque ha estado de acuerdo y ha expresado dudas,
03:07se niega a aplicar la ley tal como usted la ha dado.
03:10Así que le pediría de nuevo que realice una audiencia y entiendo que probablemente lo va a negar.
03:15Por las razones que mencioné esta mañana,
03:18esa solicitud será denegada, correcto.
03:21Entonces, ¿estamos listos para traer al jurado?
03:46La corte, todos de pie.
04:11El tribunal está en sesión.
04:13Por favor, tome el asiento.
04:15Su señoría, para que conste en el acta, regresamos al presente para el tribunal.
04:18Doce miembros del jurado deliberando y seis suplentes en el caso de la mancomunidad contra el inciclanzi.
04:22Todas las demás partes están presentes.
04:24Gracias, señora secretaria.
04:26Muy bien.
04:27Miembros del jurado, en este momento voy a declarar que el jurado no logra llegar a un veredicto y voy
04:33a declarar un juicio nulo.
04:35Muy bien.
04:37Solo quería hacer un comentario.
04:42Eso y algo así como un aficionado a la historia.
04:45Y durante la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill era el primer ministro de Inglaterra cuando Inglaterra prácticamente se enfrentó sola
04:55a la Alemania nazi.
04:56Y entonces Churchill muchas veces tenía que hablar con los ciudadanos y decir, preparémonos para cumplir con nuestros deberes.
05:06Siempre me gustó esa frase.
05:08Y pensé en esa frase cuando todos ustedes aceptaron formar parte de este jurado.
05:13Bueno, aceptaron prepararse para ese deber y cada uno de ustedes sabía cuánto tiempo iba a durar el caso.
05:21Sabían lo difícil que iba a ser escuchar los hechos de este caso, pero aún así se prepararon para cumplir
05:27con ese deber.
05:29Y también quería decirles que los observé todos los días, día tras día, semana tras semana, a todos ustedes cumpliendo
05:39con ese deber para el que se prepararon.
05:42Y solo quería decirles que entendí lo duro que todos trabajaron en este caso.
05:47Entendí que todos dieron todo lo que pudieron y probablemente más de lo que pensaron que podían dar.
05:55Y así que de mi parte solo quiero agradecerles mucho.
05:58Deberían estar orgullosos de lo que hicieron.
06:01Se prepararon para ese deber.
06:03Cumplieron con ese deber.
06:05Y solo quería agradecerles de mi parte y de parte de la mancomunidad de Massachusetts.
06:12Muchas gracias.
06:13Lo único que voy a pedir, una cosa más, es que me gustaría poder regresar y agradecerles personalmente.
06:21Voy a tener que hablar con los abogados solo por un par de minutos.
06:25Así que si pudieran quedarse solo un par de minutos, no para hablar sobre las deliberaciones ni nada de eso,
06:30sino solo para agradecerles personalmente.
06:33De nuevo, por el increíble compromiso y dedicación que cada uno de ustedes mostró aquí.
06:39Así que solo quiero agradecerles muchísimo.
06:41Y con eso, quedan relevados.
06:44Gracias.
06:45Está bien, está bien.
06:47Solo esperen un segundo.
07:15Los miembros del jurado han salido de la sala.
07:18Este tribunal está en sesión.
07:20Correcto.
07:22Y creo que lo que dije al final de las pruebas, solo quería reiterarlo nuevamente.
07:29Quería felicitar a los tres abogados.
07:31Un juicio como este, tan duro, tan difícil, así que solo quería agradecerles a los tres por sus esfuerzos respecto
07:39a esto.
07:41Y con eso, si hablaron, creo que probablemente deberíamos elegir una fecha de seguimiento para ver en qué estamos y
07:51una fecha de asignación del juicio.
07:54Yo le pediría, pues, intentar cumplir eso.
07:57Sé que me gustaría argumentar conforme a la regla 25B2 y eso tiene que hacerse dentro de cinco días.
08:03Así que quiero decir, me gustaría, sea posible fijar esto para una audiencia sobre una moción para la reconsideración de
08:09la determinación requerida 25B2 el martes.
08:13Y mi solicitud, suponiendo que usted niegue esa moción, sería que seleccionemos al jurado el lunes siguiente.
08:20Eso requeriría. Voy a tener que revisar mi agenda.
08:23Y también, así que lo que voy a sugerir, entiendo que esa es la solicitud, podría ser.
08:29Mi idea es celebrar el juicio más pronto que tarde, pero no estoy seguro de que sea tan pronto.
08:36Y es una situación, también tengo que revisar el calendario del tribunal de primera instancia, el calendario de los abogados,
08:42el calendario de los testigos.
08:44Pero mi idea sería celebrar el juicio.
08:47Ya sabes, si pudiéramos hacerlo quizá en algún momento más adelante en el otoño.
08:52Pero, ¿por qué no elegimos una fecha quizá dentro de un par de semanas para que todos puedan organizar sus
08:58calendarios y ver cómo avanzamos?
09:01Está bien.
09:02¿Qué tal el 25B2?
09:03La moción para la reconsideración de la determinación requerida dentro de cinco días.
09:07Podemos presentarla. ¿Tenemos que celebrar una audiencia dentro de los cinco días?
09:11Me gustaría, pero...
09:12Sé que tenías que hacerlo, pero ya sabes.
09:16Quizá podríamos hacerlo más tarde en la semana, tal vez no el martes, quizá el jueves o algo así.
09:22¿Va a estar fuera del estado hasta el día 22?
09:26Muy bien. Bueno, siempre que se presente.
09:31Lo que usted quiere elegir. Lo que podríamos hacer es elegir esa fecha de seguimiento, la fecha de asignación de
09:38juicio.
09:38Y de hecho, entonces, celebrar los alegatos sobre la regla 25.
09:42De acuerdo.
09:47Quizá esa semana del 28.
09:57Se supone que debo estar en un juicio por asesinato en Pittsfield. Espero que eso se aplace.
10:04Sí. Entonces, pediría, si está de acuerdo el tribunal y los abogados, que podamos tener el martes 29.
10:14Vamos.
10:15Está bien.
10:16Correcto.
10:17Gracias.
10:18Hacer eso.
10:1929 definitivamente es a las 2 en punto o a las 9.
10:26No me importa.
10:28Veemos. 9 en punto. ¿Por qué no decimos 9 en punto? Eso funcionaría.
10:37Y haremos que traigan al acusado.
10:39Sí, por favor.
10:45Todo listo.
10:46En el caso de Commonwealth contra Lindsey Clancy, el tribunal declara un juicio nulo.
10:50Todas las órdenes de fianza previas permanecen en pleno vigor y efecto.
10:53Este asunto se pospone hasta el 29 de septiembre de 2026 a las 9 de la mañana
10:57para audiencia de estado y asignación del juicio y la moción de la regla 25 en Plymouth.
11:01Muy bien. Abogado, gracias.
11:02Gracias. Tribunal.
11:04Muy bien.
11:10Gracias.
11:11De ti.
11:16Gracias.
Comentarios