Plongez dans une enquête fascinante où experts et enquêteurs débattent sur les indices d'un crime mystérieux ! Entre analyses de blessures, chariots suspects et discussions animées, vous allez adorer ce récit captivant digne d’une série policière. Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris dans cette affaire ! #enquête #crime #mystère #tribunal #police
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Observation initiale de la scène
1:42 - Début de l'examen médico-légal
2:40 - Analyse des blessures : bras droit
4:43 - Analyse des blessures : autres membres
8:15 - Examen des mains et scénarios de blessures
11:09 - Lien chariot – blessures et scénarios plausibles
15:40 - Preuves contextuelles et conclusion sur la mode du décès
17:59 - Contre-interrogatoire et synthèse finale
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Observation initiale de la scène
1:42 - Début de l'examen médico-légal
2:40 - Analyse des blessures : bras droit
4:43 - Analyse des blessures : autres membres
8:15 - Examen des mains et scénarios de blessures
11:09 - Lien chariot – blessures et scénarios plausibles
15:40 - Preuves contextuelles et conclusion sur la mode du décès
17:59 - Contre-interrogatoire et synthèse finale
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00As-tu aussi regardé une vidéo d'une peine à redire ton banc dans une poubelle ?
00:06Oui !
00:07Hey, pouray !
00:10Est-ce que ça aiderait de le regarder à nouveau ?
00:12Et de décrire ce que tu as observé ?
00:14Bien sûr, d'accord ?
00:16Très bien, tu peux quitter la barre si tu veux.
00:46Qu'est-ce que tu vois ici ?
00:48Pourquoi tu sais qu'on l'aise, c'est-à-dire qu'on l'aise.
00:50Oui, c'est-à-dire qu'on l'aise.
00:59Le fait que beaucoup de sacs noirs sortent du bas du corps et dus au réservoir à l'arrière.
01:05Ah, c'est-à-dire que ça, celui qui finit à peu près ici à l'air lourd.
01:11Et à ce stade, la rigidité cadavérique aurait disparu à cause de la décomposition.
01:16Quand les muscles commencent à se décomposer, la rigidité cadavérique disparaît assez brutalement.
01:21Ça a l'air plutôt relâché.
01:22Ça pourrait naître encore plus, ça pourrait être même 5.
01:25Ce n'est pas grave, d'accord ?
01:27Il y a un certain poids.
01:28Il y a du poids. C.E. c'était lourd. C'est un sac lourd, contenant matériaux lourds.
01:34Et si c'était un être humain, deux jours dans une benne à ordures au centre de la Floride, tu
01:38t'attendrais à ça ?
01:40Il y a une odeur vraiment, vraiment immonde.
01:42Oui, ce n'est pas très mauvais.
01:58Très bien. Avez-vous également constaté des blessures chez le docteur Doskin dans ce dossier ?
02:02Oui.
02:04Vous vous m'avez montré des photos du docteur Kazovski ?
02:07Très bien. Serait-il utile pour vous de voir ces photos montrées ici aujourd'hui afin d'expliquer ce que
02:12vous voyez ?
02:13Oui.
02:13D'accord.
02:15Et...
02:25Pouvez-vous partager cela ?
02:26Oui.
02:29Voici donc une vue d'ensemble du docteur Kazovski, traitant dans la nuit du 25 mars ou au milieu de
02:36la nuit du 26 mars 2023.
02:39Vous avez fait certaines blessures sur lui que vous avez remarquées ?
02:45En particulier, celles que vous avez remarquées et dont vous pourriez peut-être nous donner une ancienneté approximative des équimoses.
02:51Bien sûr. Où souhaitez-vous commencer en premier ?
02:54Commençons par le bras droit.
02:55D'accord. Le bras droit en premier.
02:59Très bien. Qu'est-ce que vous remarquez sur son bras droit ?
03:03Tachy est la zone du biceps du côté bras droit.
03:07C'est un peu de jaune d'abattre et un peu de vert dedans.
03:10C'est une n'est pas une équimose laissante. D'accord ?
03:13C'est une contusion. En médecine, on appelle ça des contusions. On peut, vous savez...
03:19On appelle ça pour maman des bleus.
03:21Et ce que c'est, ce sont des vaisseaux sanguins rompus sous la peau, avec un amas de sang sous
03:26la peau.
03:27Mais ce n'est pas récent.
03:28Il y a un peu de violet, un peu de jaune. C'est eux, il n'est pas récent.
03:32Et parlez-nous de votre expérience en ce qui concerne les bleus.
03:35Est-ce que cela revient souvent dans votre travail ?
03:38Oui. D'accord. Et pourquoi ?
03:40Eh bien, vous savez, nous sommes des spécialistes des blessures. Vous savez, on évalue les blessures, l'ancienneté des blessures.
03:46C'est eux, c'est un calme. La taille du calme.
03:48Vous voulez, vous estimez le poids, comme dans l'état d'homicide. Vous examinez l'ancienneté des bleus.
03:53Est-ce qu'on ne peut plus habituer si c'est vraiment prouvé à inciser et à en faire une
03:58large, ce qui nous permet d'être un peu plus précis ?
04:01Mais c'est clairement un bleu qui n'est pas récent. C'est que tester un bleu qui date de
04:06plusieurs jours, je dirais que ce bleu a plus de 3 jours, mais je ne peux pas lui donner un
04:11âge maximum, mais certainement, il a probablement moins de 10 jours, moins de 14 jours.
04:16Plus de 3 jours.
04:24D'accord. Où veux-tu aller ensuite ?
04:26Eh bien, passons à gauche.
04:27Passons à gauche.
04:30D'accord. Très bien. Qu'est-ce que vous remarquez sur le bras gauche du Dr. Kazovski ?
04:35Il a plusieurs contusions ici, et elles ont à peu près le même âge que celle du bras droit.
04:44Celle-ci, je ne pense pas qu'elle soit plus récente.
04:47Cet hématom en particulier est le plus intéressant que celui du bras gauche.
04:51D'accord, Dr.
04:52Pourquoi donc ? Celui du bras droit, ça c'est le bras gauche, j'ai l'impression qu'il est
04:56un peu plus important.
04:57Et en plus de ça, j'ai une éraflure très superficielle, éraflure avec un petit écrasement dessus.
05:04Donc quand vous voyez quelque chose comme ça, et que vous le voyez tout le temps, vous avez une lésion
05:08par traumatisme contondant sur la peau,
05:11et un objet qui a soit écrasé, soit frotté la peau, et a cassé les vaisseaux sanguins, aurait enlevé un
05:17peu de la surface de l'épidème.
05:19Et donc il doit y avoir une croûte dessus, donc il y a une très légère croûte juste en dessous.
05:25Et à la façon dont je le vois, je dirais, cette abrasion très superficielle s'est produite en même temps
05:31que les vaisseaux sanguins ont été rompus sous la peau.
05:34Et ce bleu, à ton avis quel âge à ce bleu ?
05:37Sur les autres, enfin ça fait plusieurs jours, non ?
05:39D'accord. Et as-tu remarqué autre chose sur son bras gauche ?
05:43Oui, il y a... Attends, ici ce petit...
05:48CI bleu ici est mieux visible sur la vue d'ensemble, mais il est très léger.
05:53Tuesday peut peut-être revenir à la vue d'ensemble, voilà.
05:56Il y a un bleu qui a la gel ici, d'un âge similaire à celui-ci, dans une sorte
06:00de mode cif linéaire.
06:02On le voit mieux sur une vue latérale, mais il y a un bleu en mode cif linéaire ici.
06:07CI, c'est différent d'un bleu typique.
06:09Celui-ci a plutôt une forme linéaire, et puis tu as un petit bleu ici à l'intérieur du coude,
06:14sur la partie latérale du bras.
06:17Donc tu as un petit bleu ici.
06:18Pour moi, ces bleus semblent, celui-ci, avoir trois jours ou plus.
06:23Pas quatre jours. Les deux ont trois jours.
06:25D'accord.
06:27Où ?
06:29Où penses-tu que nous devrions aller ensuite ?
06:31Donc, la moitié inférieure.
06:33D'accord. La moitié inférieure.
06:36Très bien. Qu'est-ce qu'on voit ici ?
06:39Et s'il y a, encore une fois, il y a une couleur jaunate, donc ça veut dire que c
06:44'est plus vieux que trois jours, certainement.
06:48Cette abrasion-là, encore une fois sur le dessus, d'avoir une abrasion et un hématome superposés.
06:52Cette abrasion, la colabrasion et la blessure par arme blanche, je pense qu'elles sont probablement d'un âge similaire,
06:58très probablement,
06:59et qu'elles se sont probablement produites à peu près au même moment.
07:01Âge similaire à l'autre hématome.
07:02Donc, nous avons une des mains, des étymos ici, des étymos ici.
07:06D'accord.
07:16Oh oui.
07:18Qu'est-ce que tu vois sur les jambes du Tchaïzovski, ici ?
07:24Ce sang, je me vois, il y a une croûte, une croûte, il y a une croûte, là.
07:29C'est eu, mais pas récent.
07:31Il y a un colbrin, c'est dessus.
07:32Encore une fois, c'est plus vieux que trois jours.
07:34C'est eu, c'est une abrasion.
07:36C'est eu, c'est une force de friction appliquée à la peau où l'épiderme est touché.
07:40Ça a été brûlé.
07:41Et il y a une plaie en train de guérir.
07:43CE était plus vieux que trois jours.
07:45D'accord.
07:49Qu'est-ce qu'on voit ici ?
07:51Contrusion légère sur la partie distale médiale de la cuisse gauche,
07:54donc à l'intérieur de la cuisse, juste au-dessus du genou.
07:57Encore une fois, c'est très léger, très léger.
07:59Et ça a la même coloration.
08:01CE, c'est plus vieux que trois jours.
08:03D'accord.
08:04D'accord.
08:15Maintenant, parlons de ses mains.
08:17Avez-vous vu ?
08:18Avez-vous observé des blessures sur ses mains ?
08:20Oui, je peux.
08:30D'accord.
08:31Qu'est-ce que nous...
08:32C'est sa main droite ?
08:33Qu'est-ce qu'on voit ici ?
08:34Celle-ci est le dos, le côté postérieur de sa main.
08:39Est-ce que vous voyez ?
08:40Ce sont des lésions cutanées ici, avec des trous dessus.
08:43CE est assez important.
08:45Celle-ci, ça va...
08:47Elle est plutôt petite.
08:47Encore une fois, ce ne sont pas des lésions récentes.
08:49Elles sont un peu anciennes.
08:51Je dirais trois jours ou plus.
08:52D'accord.
08:53D'un âge similaire à celui de la blessure.
08:57Appeliez-vous cela des blessures de défense,
08:59comme s'il y avait...
09:00Comme s'il essayait de repousser quelqu'un ?
09:02Qu'est-ce que vous appelleriez ça ?
09:03Nous avons généralement des blessures de défense.
09:05CE est habituellement, par exemple, si vous avez un couteau,
09:07vous attrapez le couteau en essayant d'empêcher
09:09quelqu'un de vous poignarder ou s'est pu appliquer.
09:12En fait, la plupart du temps, c'est sur la face intérieure.
09:13Là, c'est sur la face postérieure.
09:15Ce ne sont pas des blessures de défense.
09:16Et c'est sur la partie postérieure de la main.
09:18Donc, complètement différent.
09:19Ouvert.
09:19Et voici la face inférieure de sa main.
09:22Quelque chose de remarquable, alors ?
09:23Oui.
09:24Oui.
09:34Il y a quelque chose sur ces articulations.
09:57Deuxième, troisième métacarpien, la partie distale.
10:01Encore une fois, il y a des défauts cutanés avec des coups de plaie.
10:04Ceux-ci ont aussi à peu près le même âge que ceux de l'autre main.
10:08Même chose, âge assez proche des autres.
10:11Ceux-ci n'ont pas plusieurs semaines.
10:13Celui-ci, je ne veux pas.
10:15Celui-ci est peut-être un peu plus ancien.
10:16Mais celui-ci, ici, est clairement dans la tranche de plus de trois jours.
10:21Et puis, il a aussi quelque chose sur sa pouce.
10:28Très bien.
10:29Qu'est-ce qu'on voit ici ?
10:30Ceux-ci est un hématome sous-onguéal.
10:32Qu'est-ce que ça veut dire ?
10:34Ça veut dire, vous savez, c'est comme, je veux dire, le plus souvent, si vous coincez le pouce dans
10:38une portière de voiture ou si vous vous frappez le pouce avec un marteau, c'est une hémorragie sous l
10:43'ongue.
10:43Et c'est un violet foncé.
10:45Ça n'a pas encore poussé depuis la cuticule.
10:48Donc, encore une fois, en se basant sur la couleur, on parle de plus de trois jours.
10:52Un sien, donc ça pourrait correspondre à une période de trois à quatre jours, voire cinq jours.
10:56Bien sûr.
10:57Et vous avez un petit résidu rouge ici.
11:00De ce côté, je me sentirais à l'aise de dire que ça date de plusieurs jours.
11:04C'est certainement pas vieux.
11:06Quatorze jours, c'est plus noir.
11:08Donc, ça date depuis deux ou trois jours.
11:09D'accord.
11:10Maintenant, nous avons parlé de ce Gorilla Car.
11:12Nous en avons une comme preuve.
11:15Voyez-vous quelque chose de remarquable concernant ces blessures ?
11:18Et peut-être le fait de soulever un Gorilla Car avec une lourde charge.
11:22Eh bien, c'est possible.
11:23Et il y a plusieurs scénarios où cela peut arriver.
11:25Je veux dire, évidemment, il y a toutes sortes de façons d'obtenir ces étymoses.
11:30Merci à notre cibleur.
11:33Là, je m'aime.
11:33C'est vous, je m'aime.
11:35Le Gorilla Car.
11:36Est-ce que cela vous aiderait d'en voir une aujourd'hui pour mieux expliquer cela ?
11:39Bien sûr.
11:40Je ne pense pas qu'une piste est affichée au tribunal.
11:42Oui.
12:08D'accord, pour le procès verbal, CUSP 86, il y a eu cinq...
12:12Salut, l'enseigne.
12:24Qu'est-ce que vous voyez en particulier sur ce chariot qui vous indiquerait que...
12:29C'est très sûr qu'il y a deux-là.
12:31En le soulevant, il y a deux éléments.
12:36Celui-ci est là.
12:37Donc, oui.
12:39Oui, c'était ça.
12:55Très bien, très bien.
12:56Vous pouvez continuer.
12:58Oui, merci, André.
13:00La prudence et la caméra de chute, la photo autour, ici, c'est complètement ouvert.
13:06Tuesday, vous voyez ça ici.
13:07Tuesday, vous pouvez voir que la caméra de chute va juste sortir comme ça.
13:10Donc, le chariot, à ce moment-là, est un peu effondré.
13:12CE n'est pas bon.
13:14CE, c'est un point.
13:26Mais c'est difficile à déplacer.
13:29Et corps sans vie, puis-je faire une démonstration avec un chariot ?
13:33Oui, tout pourrait.
13:37En scénario plausible, bassez sur l'enquête.
13:40Et ce que j'ai vu, c'est que soulever un chariot, cela pourrait être une explication raisonnable.
13:45Il faut bien faire de blesser.
13:46Si c'était moi, et que je devais mettre un corps, un corps de 90 kilos à l'arrière d
13:51'un camion.
13:56Je ferais ça, j'approcherais les roues aussi près que possible.
14:00Je le soulèverais ici, et je le monterais.
14:04Et j'essayerais de mettre les roues avant sur le plancher de chargement entre nous.
14:08Et si je faisais ça, j'aurais 90 kilos.
14:11Porte-Coblake, juste ici.
14:13Porte-Coblake, juste ici.
14:14Et je pousse objet pointu ici.
14:18La conclusion du Assela s'est apparue un peu plus tard.
14:21Si vous, ce serait une explication raisonnable.
14:25Le chariot en sépant sur vous, d'accord, madame ?
14:29Facilement.
14:29Vous pouvez facilement vous y écraser le pouce.
14:32Mais ce ne sont que
14:35des scénarios plausibles pour cette cause de blessure.
14:38Il y a d'autres scénarios plausibles.
14:42Il y a la confusion sur son ventre.
14:46Il y a aussi une abrasion sur l'autre bras, n'est-ce pas ?
14:49Très bien !
14:50La marque idéale, tu pousses 86 kilos.
14:53Donc, tu peux avoir un bleu à cause d'une force d'écrasement.
14:58Et si tu se portes le poids d'une personne sur ton bras,
15:02et que tu es juste ici, avec cette barre-là.
15:05Ça pourrait facilement, encore une fois, être une explication plausible
15:08pour la contusion.
15:11Il faut tel étage approprié, mais ça pourrait être un PSF.
15:13Mais encore une fois, je veux souligner qu'il y a d'autres scénarios plausibles.
15:40Donc, vous avez repris, vous avez regardé des photos.
15:46de la salle de bain.
15:47Vous savez qu'il y a le sang de M. Casi dans un pick-up ?
15:50Oui.
15:51Taylor.
15:52Et vous savez que son ADN se trouve dans notre Toyota Corolla ?
15:57Oui.
15:58Et que le sang de M. Casi était aussi sur un gilet pare-balles qui a été retrouvé.
16:02D'accord.
16:03Et vous savez que la famille de M. Casi ne l'a pas vue depuis trois ans et demi,
16:08depuis le 21 mars 2023 ?
16:10Je m'oppose au témoignage de ce témoin en ce qui concerne les observations qui découlent
16:14du mandat de perquisition.
16:16Très bien. Objection rejetée.
16:17Merci.
16:18Et donc, quand nous parlons d'une grande partie de votre travail consiste à obtenir
16:24du contexte, n'est-ce pas ? Quand vous faites un avis dans une affaire.
16:29Oui.
16:30Et donc, ce dont nous avons discuté jusqu'à présent, est-ce le genre de contexte que
16:35vous rechercheriez dans la plupart de vos affaires ?
16:39Très bien.
16:40Donc, nous avons du sang à des endroits où il ne devrait pas y en avoir, n'est-ce pas
16:44?
16:44Un homme a disparu, c'est le genre de choses que vous recherchez.
16:48Oui.
16:50À un degré raisonnable de certitude médicale, quel est votre avis concernant le fait que
16:54Stephen Casi soit en vie ou décédé ?
16:56Je crois qu'il est mort.
16:57D'accord.
16:58Maintenant, nous avons parlé de le mode de décès.
17:00Et il n'a fait quoi ?
17:02Quatre plus indéterminés.
17:04C'est bien ça ?
17:04C'est exact.
17:06Donc, tu avais donné quelques exemples de cas indéterminés tout à l'heure, n'est-ce pas ?
17:10Comme peut-être que tu n'avais tout simplement pas les indices contextuels pour te dire ce
17:14qui s'est passé.
17:14Oui.
17:15Si tu manques de contexte pour une affaire, c'est difficile de déterminer le mode de décès.
17:22Donc, la chose à plus sûr à faire, c'est de mettre indéterminé si tu ne peux pas
17:25décider ou si tu ne sais vraiment pas ce qui s'est passé.
17:27D'accord.
17:27Mais dans un cas particulier où il y a du sang à différents endroits, la personne
17:33est portée disparue.
17:34Il y a une odeur nauséabonde dans une baine à ordures sur une période compatible avec
17:38la décomposition.
17:41Et quelqu'un manque financièrement à l'appel.
17:44Est-ce que ce serait le genre d'observation contextuelle et de preuves que vous pourriez
17:48utiliser pour déterminer le mode de décès ?
17:52Oui, je pourrais le déterminer.
17:53Je conclurai un homicide.
17:55Monday aviserait qu'il s'agit d'un cas de type homicide, sans aucune hésitation.
17:59Très bien.
17:59Et donc, ce n'est pas un accident, n'est-ce pas ?
18:01Non, je veux dire, un accident.
18:03Je veux dire, on glisse et on tombe, on dévale un escalier et on tombe et on se casse la
18:06hanche.
18:07Comme s'il était tombé dedans.
18:08Je veux dire, on sait qu'il y a du sang dans la salle de bain.
18:10Son corps ne disparaît pas.
18:12En ordre naturel, dans la salle de bain, le corps ne disparaît pas.
18:15Tu sais dans la salle de bain, le corps ne disparaît pas et personne ne vient nettoyer
18:19tout ça.
18:20Le nettoyage, l'absence du corps, tout le reste dont nous avons parlé, que tu m'as montré,
18:26l'homicide, ce n'est vraiment pas un problème pour moi.
18:30Je n'ai rien à ajouter.
18:31Je vais céder la parole tout.
18:32Et mener, y a-t-il des contre-interrogatoires ?
18:35Oui, oui, votre honneur.
18:36D'accord.
18:37Docteur Thugmark, merci d'être ici cet après-midi.
18:41Avez-vous rempli un certificat de décès dans cette affaire ?
18:43Non.
18:44Pourquoi pas ?
18:46Any about a car.
18:48Je sais, mais vous semblez tellement sûr de vous, vous savez que c'était un homicide.
18:53Je veux dire, pourquoi ne pas simplement passer à l'étape suivante et remplir un certificat
18:57de décès ?
18:58Oui, ça a parfaitement du sens.
19:00J'ai eu des affaires où il n'y avait presque pas de corps.
19:05La loi a dit que le médecin légiste est compétent selon l'article 406 pour déterminer la cause du décès.
19:11Ça ne dit rien sur la certification.
19:14La plupart des décès qui relèvent de ma compétence, je ne les certifie pas.
19:18Je détermine juste la cause du décès.
19:21Deuxièmement, c'est le district où le décès a eu lieu, où le corps a été trouvé.
19:26Donc, il y a une probabilité que le corps soit retrouvé à l'avenir.
19:33Et où que ce corps soit retrouvé, ce médecin légiste aurait compétence.
19:38Si j'avais plus de contexte sur l'affaire, comme j'en avais une avec très peu de tissu,
19:45et j'avais presque tout le contexte des preuves vidéo,
19:48et je savais avec certitude dans ce cas que le corps ne serait pas retrouvé.
19:53Parce que la personne qui s'est débarrassée du corps après le mort,
19:58aurait déposé le corps dans une benne à ordure qui allait être incinérée avec son contenu.
20:02Donc, il n'y a aucune chance de retrouver le corps, et j'avais de petits morceaux de tissu et
20:07une vidéo.
20:07Donc, celui-ci ne serait pas vraiment la plupart de mes collègues.
20:12Et moi, nous ne certifions pas la majorité des cas que nous traitons réellement.
20:18Et il y a toujours une très forte probabilité que ce corps soit retrouvé.
20:23Et il serait plus approprié que le médecin légiste compétent,
20:26là où le corps a été retrouvé, certifie le décès.
20:32D'accord.
20:33Donc, votre témoignage, c'est parce qu'on attend de retrouver le corps, en gros ?
20:36Non, non. Ils m'ont fait venir en tant que consultant,
20:39principalement pour parler des changements post-mortem.
20:43À propos de vos blessures et de vos photographies et de la manipulation d'un corps,
20:47comment vous le feriez, à quel point ce serait difficile, des choses comme ça ?
20:50Et je suis. J'ai un avis.
20:52Mais je n'ai pas certifié le décès parce qu'il n'y a pas de corps.
20:56D'accord. Vous avez dit qu'il y avait eu un épisode hémorragique dans la salle de bain.
20:59J'ai besoin que vous me le précisiez ?
21:01Eh bien, là, monsieur, parce qu'il a perdu du sang.
21:05Je dirais que c'était une quantité raisonnable,
21:08mais je ne crois pas que la perte de sang externe ait été suffisante pour le tuer.
21:13Pour lui, genre...
21:17Et tu comprendras cela.
21:19Si tu as une perte de sang, elle n'a pas besoin d'être externe.
21:22Donc, la quantité de sang qui est sur le sol, à mon avis, n'est pas suffisante pour provoquer un
21:26choc hémorragique.
21:27On parle d'un demi-galon.
21:29CE n'était pas un demi-galon.
21:30Ça boucherait simplement cette évacuation, mais il pourrait quand même mourir d'une perte de sang,
21:36mais ça pourrait être interne.
21:37Je ne sais pas quelle est la source du sang.
21:40Ça pourrait être un traumatisme.
21:41Ça pourrait être quelque chose comme une blessure par arme blanche, une blessure par balle,
21:45un traumatisme contondant.
21:46Il y a une lésion où les vaisseaux sanguins de M. Cosillon étaient rompus
21:50et il a perdu du sang dans la salle de bain.
21:52Donc, cela pourrait-il être un saignement de nez ?
21:54Oui, mais où est son corps ?
21:56Si, c'est ça le problème.
21:58Et en général, avec les saignements de nez,
21:59ce n'est pas du tout le même type de traces qu'on aurait dans un cas comme celui-ci.
22:02Je veux dire, je n'ai pas encore trouvé de saignements de nez mortels
22:06où le sang est partout dans la salle de bain et où le corps a disparu.
22:09Et puis, tu sais, je ne veux pas m'emballer,
22:13mais le reste du contexte de l'affaire va clairement à l'encontre d'un peignement de nez mortel.
22:17Tuesday a dit quelque chose de drôle.
22:20Tuesday a dit que tu ne penses pas qu'il était mort dans la salle de bain.
22:23N'as-tu pas dit que tu ne pensais pas qu'il avait perdu assez de sang pour mourir dans
22:27la salle de bain ?
22:28Il n'a pas perdu.
22:29Je veux dire, soyons très clairs avec toi.
22:32Il n'a pas perdu assez de sang à l'extérieur de son corps pour qu'on puisse expliquer sa
22:37mort
22:37par une hémorragie dans la salle de bain.
22:40D'accord, donc tu ne peux pas vraiment dire qu'il y avait une blessure,
22:46comme une blessure par balle ou une blessure par arme blanche,
22:51un coup porté avec un objet contendant pour conclure qu'il est mort d'un choc hémorragique dû à ces
22:57blessures.
22:58Non, non.
23:01Je sais que tu connais l'anatomie.
23:03Donc, la plupart de mes cas qui sont des coups de couteau ou des blessures par balle,
23:07la majorité de la perte de sang.
23:09Le sang en dehors des vaisseaux sanguins entraînant un choc hémorragique,
23:13le sang est contenu dans la cavité pleurale ou dans l'abdomen ou dans le sac péricardique.
23:20Parfois, la perte de sang externe n'est pas si importante.
23:23Donc, la perte de sang peut survenir.
23:25Par exemple, si vous avez une blessure à l'artère carotide, il y en aura partout.
23:29Donc, je ne pense pas que ce soit arrivé.
23:30Si vous avez une perforation de l'artère fémorale, le sang sera partout.
23:33Je ne pense pas que ce soit arrivé.
23:35Mais je n'ai aucune idée de la source de la perte de sang.
23:39Cela pourrait être n'importe quoi, jusqu'à une blessure par balle.
23:43D'accord, d'accord.
23:53Vous avez mentionné que vous aviez passé un peu de temps avec le chariot en dehors du tribunal ici.
23:58C'est bien ça ?
24:00Oui.
24:01D'accord. Et vous êtes monté dans le chariot ?
24:04Oui.
24:05Et Van Der Heide vous a fait rouler dans le chariot, c'est bien ça ?
24:08Oui.
24:09D'accord.
24:11Est-ce que M. Van Der Heide vous a soulevé jusqu'à cette hauteur pendant que vous étiez dans la
24:16chariette ?
24:16Très bien.
24:18Il m'a soulevé par surprise. Il est étonnamment fort. Il m'a soulevé avec vraiment pas beaucoup d'effort.
24:23Je ne voulais pas qu'il se fasse mal, mais j'étais, wow, assez impressionné.
24:27Il ne m'a pas soulevé jusqu'à la table, mais je n'ai aucun doute qu'il pourrait le
24:30faire.
24:31Je n'ai aucun doute que M. Van Der Heide pourrait me soulever et me poser sur cette table dans
24:35ce chariot.
24:35Je pense qu'il le pourrait. Mais encore une fois, je ne pèse que 77 kilos.
24:38Pour être juste...
24:40Je pense que vous devriez le démontrer. J'ai fait cette demande à l'inspecteur Bolton il y a quelque
24:47temps.
24:47Mais j'aimerais vous voir remonter dans cette charrette, d'accord ?
24:50Et j'aimerais voir M. Van Der Heide soulever ce chariot pour le mettre sur cette table.
24:55Seriez-vous prêt à participer ?
24:57C'est juste à vous de décider.
25:01Je ne vais pas lire.
25:04D'accord, donc ce n'est pas obligatoire.
25:06Vous pouvez donc poursuivre votre contrat interrogatoire.
25:14Vous seriez certainement d'accord pour dire que si une personne...
25:21Oui, c'est moins bien de comprendre. Vous avez dit ?
25:25C'est dans votre meilleure estimation.
25:27Colonquin a saisi la surface arrière, l'arrière du chariot, le côté opposé à la poignée de ce chariot,
25:33et a essentiellement soulevé 86 kilos devant lui, comme lors d'un soulevé de terre.
25:39Non, tout droit vers le haut, désolé. Et la poser sur...
25:43Je ne ferais certainement pas ça.
25:46Il y a des gens qui pourraient faire ça, mais ce que j'ai dit, c'est qu'une façon
25:50plausible de le faire serait de mettre les roues avant sur le plancher de chargement, puis de soulever l'arrière.
25:54C'est juste très similaire à la façon dont nous chargeons un corps quand nous le récupérons sur les lieux.
26:03C'est juste très similaire, mais moi je commencerais par les pieds.
26:06L'extrémité qui ressemble à celle des pieds se trouve à l'avant du camion.
26:10Personnellement, j'aurais tendance à vouloir soulever en mettant l'avant, la tête en premier.
26:17Ces E seraient probablement un peu plus faciles.
26:20Mais je ne dis pas ça. Je dis juste qu'il faut mettre les roues avant, les mettre sur le
26:24plancher de chargement, les rapprocher le plus possible du plancher de chargement.
26:28Ensuite, vous le soulevez par l'arrière jusqu'au bout.
26:31Et ce serait très difficile et très inconfortable à faire, mais c'est dans les capacités humaines de le faire.
26:40Quel est l'empattement, la distance entre les roues de cette voiture ?
26:48Nous avons déjà déterminé précédemment que la hauteur du Toyota Tundra, au moins jusqu'à son pare-chocs arrière, est
26:58de 28 pouces.
26:58D'accord. Je dirais que si vous abaissez le haillon, vous augmenteriez un peu cette hauteur.
27:05Oui, je suis d'accord.
27:07Combien de pouces diriez-vous ?
27:08Je dirais la hauteur du pare-chocs par rapport à celle du haillon.
27:12Oui, 3-4 pouces.
27:133-4 pouces, donc 31-32 pouces. D'accord, très bien.
27:18Donc cette table-là fait 30 pouces de haut. D'accord.
27:23Si quelqu'un est à un mètre, on peut vérifier ça.
27:32J'aimerais que vous preniez ça, les chariots, et nous montrer si vous pouvez vraiment mettre n'importe quelle paire
27:46de roues dessus,
27:48avec l'autre partie du chariot posé sur le sol.
27:51Seriez-vous capable de faire ça avec un chariot vide ?
27:57Qu'est-ce qui a été écarté avec un chêne lors du témoignage établi plus tôt ?
28:03Et en fait, certains des éléments établissent déjà des preuves techniques, donc ça ne serait pas actif.
28:08Je pense qu'une démonstration serait beaucoup plus parlante, parce que je crois qu'il faudrait une force herculéenne pour
28:25mettre quelqu'un sur cette table dans ce chariot.
28:28Je pense aussi qu'il est physiquement impossible de mettre les vrais roues du chariot sur cette table. Désolé.
28:35D'accord. J'apprécie votre avis, mais veuillez passer à autre chose, s'il vous plaît.
28:39Eh bien, il n'est pas nécessaire de débattre. On peut en fait obtenir une réponse tout de suite.
28:44Eh bien, c'est en train de devenir un débat en ce moment. Donc, passons à autre chose. D'accord
28:48?
28:50Seriez-vous prêt à entrer dans un sac poubelle que nous avons récupéré à l'arrière de ma voiture ?
28:56Je préférais ne pas le faire, mais je sais qu'on peut mettre un être humain dedans, j'en suis
29:00très très sûr.
29:22Il n'y a pas d'autres questions. Merci, Dr. Tom Martin.
29:25Très bien. Y a-t-il une réimperrogatoire ?
29:34Lorsque vous avez vu cette charrette sur la vidéo de surveillance être sorti de ce cabinet d'avocats,
29:39il y avait clairement quelque chose de très lourd dans cette charrette, n'est-ce pas ?
29:43Oui. Très bien.
29:45Et puis, quand vous avez vu plus tard cette charrette dans la benne de ce Toyota Tundra TRT Pro, à
29:52côté du bus PSTA,
29:53c'était, pour vous, c'était ça, ressemblait à un corps humain ?
29:57Oui.
30:00Et diriez-vous que ce corps humain aurait subi une sorte de blessure mortelle pour se retrouver à cet endroit,
30:08mort à l'arrière de ce pick-up ?
30:11Je dirais des blessures mortelles, un empoisonnement fatal ou quelque chose comme ça.
30:16Il ne bouge pas !
30:20On dirait un cadavre, on dirait un cadavre qui a perdu du sang dans la salle de bain et à
30:26différents endroits, non ?
30:28Oui.
30:29Et il semble qu'il y ait eu un nettoyage aussi.
30:32Oui.
30:36Merci, monsieur. Vous pouvez vous retirer ?