00:01Sur l'anonymisation des candidatures, qui est une question que vous avez posée aussi, M. le Sénateur, mais qui a
00:06été posée aussi à d'autres moments,
00:10je pense que ça doit être ouvert au débat. Je n'ai pas de dogme sur une telle question. Chacun
00:16voit bien les avantages et les inconvénients d'une telle chose.
00:19Mais pourquoi pas, si ça permet de rassurer, en fait. Je pense que c'est surtout pour rassurer qu'on
00:24le ferait, parce que je ne pense pas qu'aujourd'hui, il y ait énormément de problèmes.
00:29Alors ça renvoie évidemment à l'anonymisation ensuite éventuelle de l'établissement. Mais ça, c'est quelque chose qui, là
00:38aussi, doit se discuter.
00:41Pour moi, c'est typiquement ce qui relève des discussions intéressantes qu'il faut avoir aujourd'hui pour faire évoluer
00:47Parcoursup dans le sens qui sera le plus démocratiquement choisi.
00:50Mais il faut à chaque fois voir les avantages et les inconvénients de ce que l'on dit. Bien sûr,
00:58si on anonymise tout,
01:02la question de l'objectivation du contrôle continu se posera avec une acuité bien plus importante encore.
01:09Et dans ce cas-là, il faudra prendre des mesures corrélatives et peut-être la revalorisation du contrôle terminal. Pourquoi
01:15pas ?
01:15Et dans ce cas-là, revenir à cette notation des enseignements de spécialité qui était la caractéristique de la réforme
01:21initialement.
01:23Ensuite, sur ce que...
Commentaires