00:00그렇다면 친천계 의원들은 어떨까요? 오늘 최고위의 집단으로 불참을 했다고 아까 말씀드렸죠.
00:07친천계 의원들은 김인석 대표가 최민희 의원에 대해서 감찰 지시를 내린 거에 대해서 문제제기를 하고 나섰습니다.
00:16지금 민주당은 쇄신이 필요합니다.
00:18최민희 최고위원을 향한 윤리감찰 지시는 명백히 여론의 방향을 돌려보기 위한 악의적인 프레임 전환 시도에 불과하다는 의혹이 일고 있습니다.
00:32김민석 대표가 감찰 조사를 지시한 것에 대해서 최민희 의원이 비공개 브리핑에서 이런 얘기를 했습니다.
00:41기자들에게 아니 나한테 한마디라도 좀 물어보고 얘기를 좀 하고 하지 하면서 굉장히 울컥했다라는 얘기도 전 전해 들었고요.
00:54친천계에서는 악의적인 프레임 전환이다라고 주장을 하고 있는데 이게 무슨 뜻인가요?
00:59실제로 오늘까지가 금요일이기 때문에 신천지 관련된 의원 열람의 마지막 날이죠.
01:05그렇기 때문에 이제 공개 시간이 끝나고 의원총회를 통해서 의원들의 총의를 모아서 이 신천지의 유입에 대해서 어떻게든 해결하고 제도 개선 그리고
01:14재발 방지를 논의해야 되는 중요한 다음 주부터의 시간이라고 보이고요.
01:19그런 과정 속에서 지금 최민희 의원의 이런 발언으로 인해서 부설이 나오기 때문에
01:23그리고 또 이런 부분은 대통령과의 연관된 발언이기 때문에 더더욱이 지금 청와대 대변인까지도 명확하게 문제있다라고 얘기를 한 거잖아요.
01:32만약에 이렇게까지 상황이 커진 상황에서 김민석 대표께서 아무런 지시도 안 하고 그냥 이것을 방치한다?
01:39그럼 이것도 당내 기관과 리더십의 문제로서의 대표의 리더십으로 챌린지를 받을 수밖에 없는 그런 여러 가지 상황들이 있습니다.
01:47그렇기 때문에 사실은 지금 진상규명을 감찰단 조사로 하는 거기 때문에 그런 부분에서 충분히 최민희 의원님은 소명하면 된다고 됩니다.
01:55소명?
01:56네, 소명을 하고 그런 부분에 있어서의 판단을 받아보면 되는 거거든요.
02:00그렇기 때문에 김민석 대표께서도 이런 부분은 빠르게 정리를 하기 위해서 어제 그렇게 긴급하게 한 것인데요.
02:09이것을 또 이렇게 최고위원회 회의를 무력화하는 방식으로 또 기자회견을 했다는 것 자체가 당으로서는 참 당혹감이 있다는 말씀드립니다.
02:17소명이라는 말이 의미가 굉장히 무겁습니다.
02:19왜냐하면 단순히 사과와 해명이 아니라 말하자면 감찰을 받고 윤리심판원을 가든 징계심판을 받든 이렇게 해서 그 입장을 소명하라.
02:30이런 뜻으로 저는 이해했는데 맞습니까?
02:31그래야 되겠죠, 앞으로는.
02:33하지만 김민석 대표가 감찰 조사를 지시하면서 이렇게 얘기했습니다.
02:391년의 언행.
02:41그러니까 최민희 의원의 1년의 언행이라는 말은 한 번이 아니라는 거죠.
02:45여러 차례 있었다라고 의미를 부여했습니다.
02:49그렇다면 최근에 불거졌던 단체 대화방에서의 논란도 함께 들여다본다는 의미가 될 테고요.
02:55또 있습니다.
02:56아까 우리 신현영 의원께서 잠깐 말씀하셨죠.
02:59동료 의원에 대한 발언도 지금 보도가 되고 있다.
03:02일단 해당 논란의 발언이 나왔던 대화방은 폐쇄된 상태입니다.
03:08폐쇄됐으면 삭제되잖아요.
03:10그럼 이거 과거의 대화들이 또 문제 있었는지 이게 다시 찾아낼 수 있는지도 궁금하고요.
03:15또 폐쇄된 해당 대화방에서는 같은 당 김남희 의원을 향해서 당 기강이 말이 아니다.
03:21이런 발언도 나왔다고요?
03:23그렇죠. 굉장히 지금 저는 걱정되는 부분이 최민희 최고위원의 이런 문제가 될 수가 있는 발언과 메시지들이
03:32앞으로도 계속해서 나오는 게 아닌가라는 생각이 들 정도입니다.
03:37워낙 여러 가지 당원들과의 그런 말씀도 많이 나누시고 그런 분이다 보니
03:41더욱더 그럴 분위기로 흘러갈 수도 있는 게 아닌가 생각이 드는 것이고요.
03:45이 부분에 대해서 샅샅히 한번 살펴봐야 되지 않을까 싶습니다.
03:48물론 단톡방이 지금은 폐쇄됐다고는 하지만 그 관련된 내용을 아마 보관하고 있는 분이 있으실 거예요.
03:54그러다 보니 그러한 내용들이 제보가 되었고 보도가 된 거 아니겠습니까?
03:58지금의 경우에도 마찬가지죠.
04:00누군가가 제보를 했을 겁니다.
04:01단톡방에 있는 분의 입장에서는 굉장히 문제가 되는 발언이다라는 생각을 했을 거예요.
04:06관련된 내용을 다 아마 증거가 채정이 된 상태가 아닌가 생각이 들고
04:10그렇다고 한다면 그런 내용들을 바탕으로 해서 이 부분에 대해서 윤리감찰을 통해서 명명백백하게 밝혀야 될 필요성이 있는 것이고요.
04:17저는 이 부분에 대해서만큼은 당의 기강을 잡기 위해서라도 김민석 당대표께서 이 부분에 대해서 좀 엄정한 판단도 함께 있어야 되는 게
04:24아닌가 생각도 들 수밖에 없을 것 같습니다.
04:27이 발언을 도대체 언제 과거까지 거슬러 올라갈지도 궁금하기도 하지만
04:34단순히 아까 어떤 의도, 당 내의 개파 갈등에 대한 의도를 갖고 발언했다고 하면
04:39몇 개월 내에 최근이라고 할 수 있지만 그 전까지 만약에 올라간다고 하면
04:44최민희 의원은 원래 당에 불만이 많은 사람인가? 이런 오해를 살 수도 있을 것 같아요.
04:48제가 생각하기에는 민주당이 지금까지 내로남불이 너무 많았지 않습니까?
04:54그것 중에 하나가 옳지 않은 이야기인데도
04:57누군가의 편을 들기 위해서 그 옳고 그름을 따지지 않고 그냥 맹목적으로 지지해왔던
05:04그리고 그거를 강조해왔던 것이라고 저는 생각을 합니다.
05:07그런데 그런 것들이 지금 이번에 친명계와 친천계 갈등을 통해서 드러나게 된 거고요.
05:13이제 최민희 의원이 아마 곧 조작기소도 특검도 할 필요 없다 이런 얘기할 수도
05:18몰라요.
05:19그러니까 저는 저분이 충분히 그럴 수 있다고 생각을 합니다.
05:21그 정도로 각을 세운다고요?
05:22네, 저는 그럴 수 있다고 생각합니다.
05:24지금 그 정도의 각을 세워가면서 결국 이제 진짜 진실이 드러나기 시작했다.
05:28그래서 저는 그걸 잘 지켜봐야겠다고 생각합니다.
05:31그 누구보다도 검찰개혁의 완벽한 완수를 외쳤던 사람들이 친명계의 의원들 아닙니까?
05:38그런데 조작기소 특검까지도 반대할 수 있다.
05:41이것도 또 개인적인 의견을 토대로 말씀을 하신 것입니다만.
05:45글쎄요.
05:45그 정도로 당내의 갈등이 심각해지고 있다는 말인 것 같습니다.
05:49자, 그러면 이건 어떨까요?
05:50최민희 최고위원.
05:53그동안요.
05:54이 언론을 향해서 가짜 정보.
05:58저희가 가짜 뉴스라는 표현은 잘 안 쓰기로 했는데.
06:02일단 가짜 정보에 대해서 아주 민감하고 예민하게 반응을 해왔었습니다.
06:08그런데 만약에 지금 했던 발언들, 대통령에 대한 발언들, 지금 청와대에서는 발끈하면서 가짜 뉴스다, 가짜 정보다라고 얘기를 했죠.
06:17그렇다면 그게 사실이라면 최민희 의원은 가짜 정보를 얘기하고 다닌 셈이 되는 겁니다.
06:23그래서 과거에 최민희 의원들의 발언들을 저희가 제작진이 생각나는 대로 몇 개 모아봤습니다.
06:30팩트의 기초에서 해야 되는데 예를 들면 최민희 입틀막 이런 제목.
06:36그거는 제가 내가 그 자리에 없었는데 어떻게 하냐.
06:39전부 캡처해서 이건 법적 책임을 묻는다.
06:43이런 취지입니다.
06:43악의적, 고의로, 알면서도 허위 조작 정보를 한 번도 아니고 두 번, 세 번 내보내는 데도 있거든요.
06:50그런 경우는 어떻게 용납하나요?
06:52이러니까 가짜 뉴스가 살포되는 겁니다.
06:55정부 여당의 헌법기관인 국회의원들이 가짜 뉴스를 살포하면 안 되죠.
07:00민주당 당론에는 들어가지 않았습니다.
07:03미디어 특위 여러분 사과하십시오.
07:06이런 발언들을 해왔습니다.
07:09제가 생각나는 것만 추려본 건데
07:11저처럼 방송을 하는 입장에서는
07:14저희 방송국은 특히나 언론 보도는 방송통신심의위원회 규정을 엄격히 준수해야 합니다.
07:21상당히 엄격한 가이드라인들이 있고요.
07:25최민희 의원이 물론 언론은 아닙니다만, 언론인 출신이긴 합니다만
07:29국회의원이고 수석 최고위원이고 공인입니다.
07:33그렇다면 글쎄요.
07:35저런 것도 면책특권으로 넘어갈 수 있는 부분들인가요?
07:38만약에 가짜 정보로 판명이 된다면.
07:40글쎄요. 사실 어떤 방송에서 제가 어저께 보니까
07:43최민희 의원에 대해서 어떤 패널분이 언론인이라고 지칭하니까
07:47제도권 언론인 한 분이
07:49최민희 의원은 언론인 아니다, 인정할 수 없다
07:52이렇게 또 불쾌감을 드러내시는 분들도 있더라고요.
07:54그만큼 최민희 의원의 어떤 정치적인 시작점 자체가
07:58제가 이름은 기억 안 나는데
07:59언론개혁을 주장하는 단지로
08:01대간지였죠. 군사정권 시절에
08:04잡지에 있다가 그 이후에 언론개혁을 외치는 조직으로 활동을 하셨는데
08:09그때는 최민희 의원이 약자였습니다.
08:11그렇기 때문에 기득권에 어떤 비판을 하기 위해서
08:14그런 여러 가지 목소리를 냈는데
08:15지금 최민희 의원이 본인한테 어떤 쏟아지는 비판이나
08:20이런 어떤 쓴소리에 대해서는 전혀 받아들이지 않고
08:23오히려 여러 가지 검증이 안 된 흑색 사실들을 계속해서 내놓고 있잖아요.
08:29이런 모습 자체가 이미 본인이 기득권이 된 사실을 망각하고
08:34또 정치인으로서의 책임을 망각하고 있는 것이라고 보고요.
08:37결국에는 국회의원이라는 어떤 그 직 자체가
08:41국민의 어떤 대의를 대변해서 활동해야 되는 공적인 어떤 포지션인데
08:47너무 국회의원을 저렇게 정파적인 어떤 입장에 매몰되다 보니까
08:52결국 본인이 왜 정치를 하지도 모르는 그런 어떤 상황까지 간 것 아닌가라고 생각을 합니다.
08:58저는 최민희 의원님이 그동안 그래도 언론개혁
09:00그리고 가짜 정보에 대한 그런 싸움으로 인해서
09:03민주당 내에서 지지자들이 상당히 잘한다, 잘 싸운다.
09:07그러면서 최고 수석까지 되셨고
09:09그동안 과방위원장 하시면서 언론과의 관계
09:11이런 부분에 있어서 문제점이나 아니면 편향적인 부분도
09:14개혁하려고 노력 많이 하셨거든요.
09:16그거 전체를 다 폄훼하면 안 된다고 생각을 하고요.
09:19특히나 지금 어제 하이에나 발언이나 여러 가지
09:22그런 비공개 발언들은 사실 관계를 소명하면
09:26저는 해결이 되는 부분이라고 생각했는데
09:27다만 오늘 3명의 그런 최고위원들이 집단으로
09:31최고위에 참여하지 않고 기자회견장에 섰다.
09:34이거 자체가 우리 지도부에서의 분열과 갈등을 보여주는 하나의 현상이 때문에
09:39그것을 어떻게 잘 봉합하고 수습하느냐
09:42그것이 이제 김민석 지도부에서의 통합으로 갈 수 있는
09:45엄청난 또 과제에 있다.
09:47그래서 이걸 잘 풀어내는 게 우리 숙제입니다.
09:50우리 신 의원님이 그걸 두 번이나 말씀하셨어요.
09:54최고위는 참석해야지.
09:56수석 최고위원인데.
09:57그런데 기자회견장으로 갔다라는 건 문제가 있다.
10:00할 건 해야 하는데 이런 모습이 자칫 외부에서
10:04당의 기강이 무너진 걸로 비춰질까 봐
10:07상당히 걱정하는 그런 모습을 엿볼 수 있었습니다.
댓글