00:03축구 얘기하면 또 철학 오르는데 홍명보 감독입니다.
00:09홍명보 감독의 패배 후의 태도와 기자회견 내용이 더 논란이었습니다.
00:15질문을 받지 않은 것, 왜 졌는지 이유를 모르겠다라는 답변하는 것, 주머니에 손을 넣고
00:21퇴장을 하는 모든 행동, 애티튜드, 메시지가 국민들의 공분을 샀다는 지적도 많습니다.
00:27저희 채널의 기자가 홍 감독을 만났는데요.
00:31억울한 건 없다라고 밝혀서 논란이 일고 있습니다.
00:35들어보시죠.
01:23기자회견 분은 밤새 미리 써온 거다라고 홍 감독은 얘기했습니다.
01:25사실 홍 감독도 차분하게 얘기합니다.
01:28경기에 대해서 좋은 성적을 보내주지 못했고 사퇴하는 건 감독의 책임이고 내가 억울할 일은 아니다라는 취지의 답변이었습니다만
01:37기자가 계속 묻는 건 왜 더 상세하게 국민들 앞에, 그리고 더 낮은 자세로 국민들 앞에 보이지 못했냐라는 질문이었는데
01:45이에 대한 홍 감독의 입장도 전해드리고 있습니다.
01:49손흥민은 도대체 왜 뺐냐, 이게 가장 궁금한 거 아닐까요?
01:51마지막 경기에서 가장 잘하는 손흥민을 왜 전반 내내 벤치에 앉혀두느냐, 일각에서 혹시 고대가 아니기 때문에,
01:59혹은 손흥민 싫어하기 때문에 그런 거 아니냐라는 추측까지 나오고 있는 상황이니
02:04그 질문에 대해서 홍 감독은 뭐라고 답변했을까요?
02:06들어보시죠.
02:09경기를 해야 되는 모델이나 이런 거는 명확한 거죠.
02:12그건 제 생각뿐만 아니라 우리 코칭 스태프가 회의를 해서 하는 거죠.
02:16그리고 일단 선수를 내보냈기 때문에 그 결과에 대해서 당연히 감독이 책임지는 게 맞는 거죠.
02:24근데 그게 처음부터 잘됐다, 잘못됐다라고는 어느 누구도 얘기 못할 수 있는 입장은 아니에요.
02:29예를 들면 우리 오형규가 그렇게 될 줄 몰랐잖아요.
02:33손흥민을 빼고 오영규가 들어가서 결승골을 놓고 이제 그건 몰랐잖아요.
02:38그다음에 손흥민을 빼고 했지만 그때는 또 안 됐잖아요.
02:41잘되면 좋은 감독이지만 그렇지 않으면 이제 좋지 않은 거죠.
02:48이 대목, 결과가 이런 걸 어떡하겠냐라는 얘기였는데 그래도 국민들 입장에서는 김표 의원님, 아쉽습니다.
02:54마지막에 그렇게 질 줄 몰랐고 그래도 제일 잘하는 손흥민을 전반부터 풀어놨으면 경기 결과가 달라지지 않았을까라는 얘기도
03:03사실은 홍 감독이랑 같이 2002년에 월드컵을 뛰었던 그때 당시 사강 씨나 동료들도 얘기하고 있는 부분이거든요.
03:10네, 뭐 조기 축구를 즐긴 저로서는 이번에.
03:14아, 그럼 축구 전문가.
03:15축구 전문가로 말씀드리면 아쉽죠.
03:19그리고 이제 32강도 국가하고 저렇게 경우의 수만 따지다가 들어온 것에 대해서 전 국민이 분노하고 있지 않습니까?
03:26그러니까 아까 앵커께서는 말씀하셨듯이 국민들 앞에 자세히 설명하고 그리고 사실은 분노한 국민들에게는 정말 예의는 정말 잘못했습니다.
03:36그리고 묻는 것에 대해서 성실하게 대답하는 거 그게 기본이 돼야 돼요.
03:40그렇지 않으면 어떤 변명이나 어떤 설명도 통하지 않습니다.
03:44일본 감독은 그렇게 잘 싸우고 브라질에 졌는데도 90도로 인사하고 감독에 부족합니다라고 겸손하게 잘못한 모습이 대비되기도 했잖아요.
03:52그렇죠. 주인인 국민이 지금 분노하고 있으면 그것에 대해서 당연히 애티튜드가 좋아야 되고 자세히 설명할 의무가 있는 거죠.
03:59그런데 이제 저는 한 가지 홍영호 감독, 편들면 욕을 좀 먹을 수도 있겠습니다마는
04:05그래도 감독으로서 또 어떤 무능에 대해서 우리가 질타할 수는 있나요.
04:10네가 당신이 실력이 없지 않느냐 이건 질타할 수 있어도
04:13누구를 넣고 빼고 하는 문제에 대해서 감독이 사실은 자기가 책임지고 하는 거거든요.
04:18그런데 그것까지 과도하게 얘기하는 건 저는 조금 반대하는 입장인데
04:21그런데 이게 근본적인 원인이 뭐냐 하면 축협의 운영에서 사실 비롯된 문제예요.
04:26축협에서 굉장히 어떤 대학교의 파벌로 움직이고 파벌 싸움이 심하고
04:31그래서 감독도 이런 사람이 선정되고 그러면 그 감독이 누구 선수만 쓴다
04:35이런 얘기들이 파다하기 때문에 사실 국민들이 의심을 가지는 거거든요.
04:39그런데 이제 그런 점 때문에 그런데 조금 무능과 의도적으로 누구를 빼고 한 문제는
04:44조금 구별해야 되는 것 아닌가 이런 생각은 갖고 있습니다.
04:46에티튜드에 대해서는 제가 문제지기는 정확히 하고요.
04:49그래서 국회에서 축협 청문회가 열리냐라는 대목도 관심사항입니다.
04:57민주당 대한축구협회 상대 청문회 추진 홍명보 감독 증인 채택 예고하고 있는데
05:03홍 감독이 미국으로 떠난다라는 얘기입니다.
05:07홍명보 미국행 할 얘기는 있지만 언젠간 얘기가 잘 나올 건
05:11선수단 내 내부는 없었다. 기국 날짜는 언제 모른다.
05:15기국 이틀 만에 어제 미국으로 추락했습니다.
05:18이렇게 되면 청문회를 국회에서 민주당이 주도를 한다 해도
05:22양병 변호사님, 홍 감독은 안 나오겠네요?
05:25그렇죠. 해외에 있다는 걸 이유로 거부할 수 있는 상황인 거죠.
05:31물론 경찰에서 피의자로 입건이 돼 있는 상황이기 때문에
05:35수사기관에서 부르는 건 모르겠습니다만
05:37최소한 국회에서 있을 국정조사나 그런 거는 해외에 있는 걸 이유로 불추석할 수 있고요.
05:43사실 그래서 도피성이 아니냐 이런 의혹도 제기되고 있는데
05:46그건 아닌 것 같습니다.
05:48미국에 실제로 LA에 자택이 있고 가족들이 있다고 알려져 있기 때문에
05:52그건 아니라고 보이고요.
05:54사실 그런데 국민들이 분노하는 거에 대해서
05:56홍명보 감독이나 아니면 또 정문규 대한축구협회 회장 같은 경우가
06:01성실하게 답변도 해야 되고
06:03또 성의 있는 모습을 보여줘야 되는 이유가
06:05지금 대한축구협회 예산이 1년에 한 1500억 정도 되는데
06:07그중에 300억은 국가에서 지원받고 있는 겁니다.
06:11그렇기 때문에 거의 국민 세금으로 한 300억 이상씩
06:14축구협회에 지원을 하고 있고
06:16그만큼 국민들이 열망과
06:17어떻게 보면 국민들이 어느 정도 운영에 기여하고 있다고 봐도
06:20과언이 아닌 상황에서
06:22정부 지원, 국민 세금 지원이 천문학적으로 들어간다.
06:25그 대목이 중요한 대목이군요.
06:27그렇죠. 역대 누적으로 하면 거의 한 6천억, 7천억에 달한다는 얘기도 있을 정도로
06:31그런 상황이기 때문에 당연히 축구협회에 대한 감사나 문제가 있으면 지적할 수 있고
06:35특히 최근에 홍명보 감독 선임 과정에 있어서
06:38약간 위협한 절차가 있었다는 건
06:41한결로 이미 드러난 상황이기 때문에
06:44그 점에 대해서는 홍명보 감독도 밝힐 필요가 있다고 생각합니다.
06:47네.
