00:01Tech & Co, la quotidienne, l'invité.
00:05Élie Girard est avec nous, il nous a rejoint sur ce plateau.
00:08Bonsoir Élie.
00:08Bonsoir.
00:09Merci d'être là.
00:10Vous êtes le président exécutif d'Alice & Bob.
00:13Alice & Bob, on en parle de temps en temps dans Tech & Co.
00:16Vous êtes comme Candela ou Pascal, ces boîtes sur lesquelles on a beaucoup d'espoir
00:24concernant le futur de l'informatique quantique.
00:27Vous êtes chacun dans votre ligne de nage, j'ai envie de dire.
00:30Et ce qui est intéressant, c'est que là, vous communiquez sur un nouveau record
00:35que vous allez nous expliquer dans un instant.
00:38Mais peut-être auparavant, comment présenteriez-vous, Alice & Bob,
00:42à quelqu'un qui n'y comprend rien en informatique et en quantique ?
00:46J'imagine que ça vous arrive tout le temps.
00:48C'est quoi votre...
00:49C'est la première fois qu'on me pose la question.
00:50Non, je ne vous crois pas.
00:52Si on le dit assez simplement, parce que tout peut s'expliquer assez simplement,
00:56en réalité, l'informatique quantique, c'est l'utilisation des mathématiques
00:59sous-jacentes à la physique quantique.
01:01Il y a une théorie qui existe depuis plus de 100 ans,
01:03qui sont des mathématiques particulièrement riches et complexes.
01:06Et l'utilisation de ces mathématiques pour résoudre certains problèmes
01:12que les ordinateurs classiques qu'on connaît, les plus gros, les plus puissants,
01:17ne pourront jamais résoudre.
01:18Pourquoi ? Parce qu'ils n'ont pas le même langage ?
01:20Parce que ce sont des problèmes qui ne sont pas compris par leur mindset, en quelque sorte ?
01:29Alors, il y a deux parties.
01:30Il y a de quels problèmes on parle.
01:31On parle de problèmes extrêmement complexes, comme par exemple la simulation de molécules.
01:36C'est-à-dire, dès que vous avez des problèmes où il y a ce qu'on appelle une combinatoire,
01:39c'est-à-dire des variables qui explosent, parce qu'on les multiplie entre elles,
01:42et voilà, une molécule, ça a beaucoup de parallèles.
01:44Ce qui fait qu'après, il y a des itérations exponentielles.
01:47Voilà, ça part dans le décor, si vous voulez, en termes de nombre,
01:51c'est des puissances de 10, des 10 puissances 80, 100, etc.
01:56Pour vous donner un autre chiffre, les plus gros ordinateurs classiques aujourd'hui
01:59font 10 puissance 18 opérations par seconde,
02:03c'est-à-dire 1 milliard de milliards d'opérations par seconde.
02:05Alors, ça paraît énorme, mais quand vous savez que pour simuler parfaitement
02:08une molécule de 40 ou 50 atomes, il y a à peu près 10 puissance 85 paramètres,
02:14c'est-à-dire plus qu'il y a d'atomes dans l'univers,
02:17on mesure le fossé qui a entré.
02:21Donc, on a besoin de changer les fondamentaux du calcul.
02:25Est-ce que l'intelligence artificielle, qui accélère par exemple la recherche médicale,
02:31permet justement de pallier à cette faiblesse de la puissance informatique traditionnelle,
02:37sans le comparer au quantique ?
02:39En fait, ça résout des problèmes tout à fait différents.
02:42Les deux technologies, le quantique, il faut complètement s'enlever la tête
02:46que le quantique serait une sorte de continuation de l'IA.
02:50Pas du tout.
02:52L'IA fait des choses absolument incroyables,
02:54que le quantique ne sait absolument pas faire.
02:56Le quantique a beaucoup de mal à faire des opérations très simples,
03:01et ne sait absolument pas faire la plupart des choses que l'IA fait,
03:06mais l'IA ne peut pas tout.
03:07Par exemple, si on veut simuler, encore une fois, un matériau exactement,
03:12sans l'approcher, sans faire d'approximation,
03:14mais vraiment parfaitement, avec tous les atomes qui le composent,
03:18les liaisons chimiques, les électrons qui tournent autour des atomes,
03:21cette simulation parfaite ne peut être atteinte que par le calcul quantique qui arrive.
03:25Alors chez Alice et Bob, vous, évidemment, vous êtes dans ce domaine-là,
03:29et vous êtes un spécialiste de l'informatique quantique qui est tolérante aux fautes,
03:33parce qu'il faut savoir qu'aujourd'hui, alors peut-être qu'on résoudra ce problème dans 5 ans,
03:37on est en train, il y a énormément de fautes, d'erreurs, en fait, dans le quantique,
03:42et vous, votre particularité, c'est que vous arrivez à les minimiser, ces fautes, c'est ça ?
03:46C'est-à-dire qu'on a, la technologie sur laquelle a été créée Alice et Bob
03:50par Théo Perronin et Raphaël Descan,
03:52est une technologie qui corrige nativement une bonne partie de ces erreurs,
03:57c'est-à-dire dans la physique profonde des supraconducteurs qui sont utilisés.
04:02Et ensuite, on utilise des softwares, des logiciels,
04:05qui permettent de corriger le reste des erreurs.
04:06Mais vous avez tout à fait raison, vous avez mis le doigt sur le sujet,
04:09c'est-à-dire, qu'est-ce qui nous sépare aujourd'hui des ordinateurs quantiques,
04:12qui n'existent pas aujourd'hui en tant qu'ordinateur utile performant,
04:17c'est la correction d'erreurs, c'est-à-dire on doit,
04:19dans les 3-4 années encore qui nous séparent des premiers ordinateurs vraiment utiles,
04:24on doit corriger le reste des erreurs, si je puis dire,
04:27ou en tout cas une bonne partie des erreurs pour qu'ils deviennent utiles.
04:30Et vous êtes bien placé pour y arriver ?
04:32On est très bien placé, on est, je dirais,
04:35dans le peloton de tête mondial, c'est une course totalement mondiale,
04:39ça ne se passe absolument pas dans une compétition française,
04:42ou dans une compétition européenne, c'est une compétition mondiale.
04:45Les grands acteurs de la tech sont sur le quantique, non ? Google y est ?
04:48Alors Google y est, Amazon y est, pas tous les GAFAM.
04:54Mais est-ce que secrètement, ils ne regardent pas ça ?
04:57Alors c'est intéressant parce que je mets la Chine à part,
05:01mais le quantique a cette particularité que même quand on en fait un tout petit peu,
05:05on en parle beaucoup.
05:06Donc oui, tout est possible, peut-être qu'il y a des gens qui le font en secret aux Etats
05:10-Unis,
05:10il y a peut-être une certaine grande maison américaine qui le font en secret,
05:13mais j'en doute un petit peu vu le bruit qui est fait autour de ça,
05:17même parfois avec des activités assez limitées.
05:21Qu'est-ce que vous annoncez aujourd'hui ?
05:23Quel est ce nouveau record que vous avez mis en place ?
05:26En fait, ce qu'on a en place, c'est quelque chose d'assez exceptionnel,
05:29c'est le fait que pour faire tourner l'algorithme de Shor,
05:34c'est-à-dire l'algorithme qui permet de casser les codes de cryptographie,
05:41on aurait besoin de beaucoup moins de ressources quantiques,
05:43c'est-à-dire de beaucoup moins de processeurs quantiques que ce qu'on pensait.
05:47Donc vous avez optimisé tout ça, c'est ça ?
05:48Donc ça a été optimisé au niveau du hardware.
05:51Parce qu'on a évoqué le quantique, mais en termes de cybersécurité, c'est redoutable.
05:55Absolument, c'est une des applications.
05:57Alors, je voudrais vraiment, c'est 1% des applications du quantique.
06:02Mais c'est au moins en image, on arrive à imager ce que ça peut faire.
06:05Non, non, c'est pour ça.
06:05Donc il ne faut pas éluder le sujet, mais je veux bien dire que c'est 99% des cas
06:10d'usage
06:11qu'on va avoir grâce au quantique sont des cas d'usage positifs, si je puis dire.
06:15Je parlais de simulation de molécules, évidemment que dans le domaine de la médecine,
06:19dans le domaine de la chimie, ça va être dans l'énergie,
06:23ça va permettre des avancées spectaculaires.
06:25Mais si on revient à ce sujet-là, cet algorithme de short qui permet de casser la cryptographie
06:31qu'on a depuis des dizaines d'années, c'est devenu un peu le thermomètre de notre discipline
06:37pour essayer de mesurer la performance des différentes technologies.
06:41C'est un benchmark ?
06:42Exactement. J'ai essayé de parler français, alors je...
06:45Non, mais...
06:46Tout à fait, c'est un benchmark.
06:47Dans un cas de con, on peut se permettre.
06:48Benchmark, ça va, ça passe encore.
06:49Tout à fait.
06:50Donc, c'est un benchmark, et ce benchmark, la publication d'aujourd'hui,
06:56dit qu'on est sur à peu près 23 000 bits quantiques,
07:01c'est-à-dire l'équivalent des bits classiques, des 0 et des 1, bits quantiques,
07:06processeurs, si vous voulez, pour faire simple, quantiques,
07:08qui tournent pendant trois jours et qui cassent cette cryptographie.
07:14Alors qu'avant, il en fallait combien ?
07:15Il en fallait plus de 100 000 et sur des durées beaucoup plus longues.
07:18D'accord.
07:19Donc, c'est vraiment une avancée considérable, encore une fois, au niveau mondial.
07:23Quand on regarde tous les résultats publiés par tous nos concurrents au niveau mondial,
07:28on était sur une ressource, c'est-à-dire le produit entre la combinaison
07:34du nombre de processeurs utilisés et du temps nécessaire,
07:39qui était nettement, nettement supérieur à ça.
07:42Vous avez fait appel à l'INRIA et à Google pour réaliser ce nouveau record ?
07:46À l'INRIA.
07:47Oui.
07:48Et pas Google.
07:49Pas Google.
07:50Google, c'est un concurrent aujourd'hui.
07:52Google est un concurrent.
07:53D'accord.
07:54On est très admiratif de ce que Google fait dans le quantique.
07:57C'est un concurrent extrêmement sérieux, c'est peut-être même le plus sérieux.
08:01Mais on explique d'ailleurs dans ce papier ou dans la publication de ce papier
08:05que le résultat que je viens de vous dire correspond à une avancée de 40 fois.
08:10Donc, on a besoin d'une ressource 40 fois inférieure à celle que Google a publiée.
08:15Ça, ils doivent mal le prendre, non ?
08:16Ils doivent vous regarder de près.
08:18On est au milieu de la course.
08:20Oui, mais bon, enfin, je veux dire, ça fait plaisir.
08:23Évidemment, vous n'avez pas la taille d'un Google, vous n'avez pas les moyens d'un Google,
08:26mais vous leur tenez tête et vous les doublez même sur certains secteurs.
08:30C'est ça qui est intéressant, en fait.
08:31C'est absolument fascinant et le mérite revient à tous nos physiciens et l'orecticiens, évidemment.
08:37Dernière question, ce processeur quantique qui fonctionne, vous le voyez pour quand ?
08:42Alors, il y a deux dates importantes.
08:43Il y a la date à laquelle on va avoir des ordinateurs quantiques utiles
08:47qui vont permettre de craquer des problèmes que les plus gros ordinateurs classiques dont je parlais tout à l'heure.
08:51Des institutions pourront acheter, des entreprises pourront acheter, c'est ça ?
08:55Absolument, et on est sur la fin de la décennie, 2029-2030.
09:01Disons que ce n'est pas que notre feuille de route à nous, c'est une date qui est...
09:05Il y a un consensus là-dessus, d'accord.
09:07C'est un consensus et la date ne décale pas depuis 2-3 ans.
09:11Et la deuxième date qui est importante, c'est l'algorithme de short,
09:14c'est-à-dire quand les codes seront cassés et point important,
09:18on a déjà les algorithmes pour se protéger, donc appel à tout le monde,
09:21il faut déployer ces algorithmes aujourd'hui, c'est important.
09:24Le temps avance et 2032 est la date là aussi qui fait consensus sur l'algorithme de short.
09:30Et bien voilà, allez, ça va aller vite.
09:31En tout cas, on suit de près avec beaucoup de bienveillance Alice et Bob.
09:35Merci beaucoup Elie Gérard.
09:36Merci à vous, merci.
09:37Président exécutif d'Alice et Bob pour terminer ce Tech & Course jeudi soir.
Commentaires