00:00이번엔 이용재, 경민대 소방방제학과 교수 전화로 연결해서 관련 이야기 나눠보겠습니다.
00:05교수님 나와 계십니까?
00:07네, 안녕하세요.
00:08먼저 화재 개요부터 좀 정리를 해보면,
00:11낮 11시 54분쯤에 역삼동 신명빌딩에서 불이 났고,
00:1512시 1분에도 한양빌딩에서 화재가 났습니다.
00:18이렇게 좀 비슷한 시간대 동시다발적으로 화재가 나는 경우가 있는 건가요?
00:23거의 인근 지역에서 이번 화재 같은 경우 두 화재가 약 7분간의 간격을 두고 일어났는데,
00:31확률적으로나 통계적으로 보면 이런 경우는 방화가 아니면 일어나기 굉장히 가능성이 낮은 경우다라고 볼 수 있습니다.
00:41네, 전문가 입장에서는 이런 경우를 사전에 좀 접하신 경우도 있으신가요?
00:47방화 같은 경우는 많이 좀 접해봤고요.
00:50그런 사례가 종종 많이 있어 왔습니다.
00:53그래서 저도 이거를 방화라고 단정 지을 수는 없지만,
00:58크게 두 가지로 이게 방화의 가능성이 높다라고 볼 수 있는 게,
01:02우선 거리상의 문제라는 점이 하나 있겠고요.
01:057분, 6분 정도면 한 200m 정도라면 충분히 이동하면서 연속적으로 방화가 가능하다는 부분이 하나가 있겠고요.
01:13또 하나는 이건 조사해봐야 나올 문제이겠지만,
01:17인화물질이 사용된 것으로 유수해 나오고 있는데,
01:21그 두 가지 인화물질의 어떤 동질성이라든지,
01:24이런 부분도 이게 연쇄방안인지 아닌지에 판단하는 데 아주 중요한 요인이 될 수 있겠고요.
01:29물론 체포됐다고 하는 방화범의 어떤 진술이라든지,
01:33관련 CCTV나 영상 자료 등이 중요한 자료가 되겠습니다만,
01:37일단 인화물질 가지고도 상당 부분 추정이 가능한 부분이 있을 거다라는 얘기고요.
01:42또 하나 추가하자면, 같은 지역에서 동일한 업종, 특허사무실이라고 하는 업종을 상대로 했다라는 공통점을 가지고 있기 때문에,
01:53물론 결론은 내릴 수 없습니다만,
01:55상당히 연쇄방화범에 의한 그런 방화의 가능성이 굉장히 높다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
02:02네, 저희 앞서 취재기자 연결도 했었는데,
02:05오후 4시 넘어서 이 방화범이 붙잡히기도 했거든요.
02:08일단 70대 남성이 건물 두 곳에 불을 지른 혐의를 받고 경찰에 붙잡힌 건데,
02:15이렇게 되면 이 두 건물, 동일범 수행으로 봐야 되는 겁니까?
02:20그럴 가능성이 지금 여러 가지 정황으로 봤을 때는 가능성이 굉장히 높다고 말씀드릴 수 있고요.
02:27그다음에 방화의 동기를 보면 대부분의 예를 들어서 한 30% 정도가 동기 미상인 경우가 있고요.
02:37과거의 사례를 보면, 그다음에 가장 많은 비중이 비관이나 자살 단순의 어떤 우발적인 동기에 의한 화재가 약 한 30%.
02:47그다음에 어떤 불만이라든지 보복이라든지 이런 채무관계라든지 이런 어떤 목적성을 가진 그런 걸로 인한 방화가 한 10% 정도 되겠고요.
03:00그다음에 또 하나가 어떤 정신 이상자가 방화를 하는 경우도 약 대략 통계적으로 한 10% 정도 되고 있다, 이렇게 말씀드릴
03:10수 있는데요.
03:10물론 이번 화재 반정은 못합니다만, 여러 가지 측면에서 이런 목적성이요, 특허사무실과 어떤 관계가 있는 그런 목적성 조사해봐야 될 부분이 있겠고요.
03:24다양한 가능성은 다 열어놓고 정신 이상자인 건지 어떤 목적성이 있는 건지 이런 거는 모든 것을 다 가능성을 염두에 두고
03:35아마 경찰에서는 조사를 할 것이다, 저는 이렇게 추정하고 있습니다.
03:39네, 일단은 첫 번째 신명빌딩에서 불이 화재가 발생을 했고, 이로부터 한 7분 정도 있은 후에 300m 정도 떨어진 한약빌딩에서도 화재가
03:51발생을 한 겁니다.
03:52이 두 건물에서 모두 19명이 다쳤는데, 이 가운데 5명이 현재 중상자로 보고가 되고 있습니다.
03:5860여 명은 자력 대피를 한 것으로 보고가 되고 있는데, 인명피해가 지금 적지 않은 편 같은데 어떤 이유 때문인 것일까요?
04:06네, 그렇습니다. 물론 화재가 대부분 많은 인명피해를 가져오는 것도 사실이지만,
04:10특히 이런 어떤 목적성이 있는, 나쁜 그런 목적이겠죠.
04:16그런 목적성을 가지고 방어를 하는 경우는 이런 인화물질을 사용하는 경우가 많기 때문에
04:22이게 화재의 진행 속도가 굉장히 빠르게 진행될 가능성이 높습니다.
04:26그러다 보니까 어떤 치사율, 사람 인명피해가 상대적으로 화재의 규모에 비해서 많이 발생되는 경우가 종종 있는 것이 방화의 어떤 위험성이고 속성이다,
04:39이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
04:40네, 일단 목격자들 이야기도 들어보면, 불이나 연기가 정말 순식간에 번졌다고 하거든요.
04:47이렇다 보면 인화성이라든지 폭발성 물질이 현장에 있었던 걸까요?
04:53그거는 조사해보면 반드시 나옵니다.
04:57왜냐하면 간만 교묘하게 방활한다고 하더라도 상당 부분은 다 흔적을 남길 수밖에 없는 것이고요.
05:04이번에도 화재 진행 상황이나 여러 가지 정황을 봤을 때 굉장히 화재 속도가 빠르게 진행되고 있는 것을 알 수 있고요.
05:13더군다나 이 화재 발생 시간대가 거기에 거주하시는 분들, 사용하시는 분들이 다 활동할 시간대임에도 불구하고
05:22이렇게 인명피해가 많이 났다는 건 사실이 이것이 어떤 목적성을 가진 인화 물질에 의한 방화의 가능성을 굉장히 높게 하는 그런 측면이다라고
05:32말씀드릴 수도 있습니다.
05:33네, 지금 저희 YTN 화면으로도 나가고 있는데, 화재 당시 시민들이 긴박하게 탈출하는 모습도 목격이 됐습니다.
05:41벽 난간에 위태롭게 서 있는 모습들도 잡혔는데, 상황이 워낙 급박하다 보니까 불가피한 선택이었다 이렇게 생각이 드는데,
05:50일단 이런 점들을 밀어봤을 때 탈출구나 출입구 쪽이 좀 막혔을 가능성이 있다 이렇게 예상해 볼 수 있을까요?
05:56충분히 예상이 가능하죠.
05:59일단은 가장 기본적인 대피할 수 있는 경로라는 것은 화재가 난 층에서,
06:05지금 건물이 3층 또는 4층에서 발생이 됐는데,
06:10층고가 그렇게 높지 않은 부분인데, 이렇게 창문에 있었다는 것은 추정이 가능하죠.
06:17가장 기본적인 피난 경로인 계단으로 나가기가 어려운 상황이 벌어졌을 거다.
06:22그 부분에서 어떤 이나물질이 뿌려지고, 거기서 방화가 이루어지다 보니까,
06:27거기에 계시던 일반 분들이 계단이나 이런 가장 기본적인 피난 경로를 사용하지 못하고,
06:34창문에 나와서 안타깝게 구조를 기다리는 것을 그런 것으로 추정해 보건대,
06:40피난할 수 있는 계단이나 복도 이런 부분들이 이나물질이라든지,
06:44이것으로 인해서 화재가 급속히 확산되면서 주요한 피난 출구가 공세가 되지 않았겠느냐라는 추정이 가능합니다.
06:54사실 불이 난 곳을 보면 도심 고층 빌딩들이 모여 있기도 하고, 사람들도 많고, 사무실도 많은데,
07:01그렇다면 이런 상황에서 어떻게 대피하는 것이 좋을까요?
07:04가장 중요한 것은요. 119 신고도 물론 중요하지만,
07:09이런 화재가 어떤 화재가 발생되든 간에 제일 먼저 주변 사람들한테 빨리 알리는 것이 가장 중요하고요.
07:16초기에 얼마만큼 빨리 화재를 인지하고, 피난 요령이 있지 않습니까?
07:23낮은 자세로 연기로부터 보호를 받을 수 있게 코아입을 젖은 수건으로 막고,
07:28빠른 시간 내에 주변 사람들한테 알리고 같이 대응해서 계단으로 대피하는 게 가장 중요한 부분이다, 이렇게 말씀드릴 수 있고요.
07:37추가적으로 하나 말씀드린다면, 각 층별로 다 방화부액이 거의 모든 건물은 대져 있습니다.
07:44그 문을 항상 닫혀져 있어야 되는 거고,
07:49혹시 불이 났을 때, 대피할 때만이라도 방화문을 닫고 대피한다고 하면,
07:53화염이나 연기의 어떤 진행 속도를 늦추어서 피난하는 데 상당한 안정성을 확보할 수 있다라는 말씀을 드리고 싶습니다.
08:06알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다.
08:09지금까지 이용재 경미대 소방방지학과 교수와 함께했습니다.
08:13교수님, 오늘 말씀 고맙습니다.
08:15네, 감사합니다.
08:15감사합니다.
