Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 5 minutes
Christine Kelly et ses invités débattent de l’actualité dans Face à l'Info Le 18H30.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:0118h30, ravi de vous retrouver ce soir pour le 18h30 de Face à l'Info.
00:07A tout le droit de reconnaître certaines particularités dans les profils des casseurs du 17 octobre.
00:14Alors qu'Edouard Philippe est accusé de racisme, après avoir évoqué une surreprésentation de jeunes issus de l'immigration dans
00:21ces violences,
00:22on se demandera ce soir si on peut examiner cette affirmation sans tabou, avec des données solides et sans généralisation.
00:29Le débat ne mérite-t-il pas des faits pour ensuite obtenir des réponses politiques ?
00:34Le décryptage de Charlotte Dornelas.
00:37Depuis plusieurs jours, les demandes de fermeture de CNews se multiplient.
00:40On l'a vu, certains réclament la fermeture, non même du pluralisme.
00:45Mais ce principe ne mérite-t-il pas aussi un débat sur les aides publiques à la presse ?
00:49Quels médias sont aidés ? Selon quels critères ? Avec quels résultats défendent le pluralisme ?
00:54Et si c'était aussi demander des comptes sur l'argent public ?
00:57Edouard Channot, directeur de l'Observatoire du journalisme, est notre invité ce soir.
01:02Les Américains votent cette nuit.
01:04Une victoire démocrate au Sénat pourrait-elle freiner Donald Trump sur l'Iran, la Russie, l'Ukraine ?
01:09Le Congrès dispose de leviers, mais le veto du président le protège-t-il suffisamment ?
01:15Jusqu'où ce scrutin peut-il changer la politique américaine ?
01:19Avec quelles conséquences pour l'Europe ? L'analyse de Michel Fayad.
01:23Il y a eu trappe, il y a eu crépole.
01:26Si le racisme revient en première ligne de l'actualité, pourquoi certaines victimes semblent-elles susciter davantage d'indignation que
01:33d'autres ?
01:33Pourquoi ne condamnent-on pas chaque violence raciste avec la même fermeté ?
01:38L'édito de Mathieu Boc-Côté.
01:40Et puis Charles Laloncle est l'invité de Face à l'Info ce soir.
01:44Nous interrogerons l'ancien rapporteur à la commission d'enquête sur la neutralité de l'audiovisuel public,
01:50à l'heure où une pétition, bientôt examinée, à l'Assemblée nationale réclame la fermeture de CNews.
01:56Nous lui demanderons s'il y voit un deux points de mesure dans la défense du pluralisme.
02:00Lui qui, malgré les dérives financières et idéologiques dénoncés à France Télévisions,
02:05n'a réclamé ni privatisation ni suppression du service public.
02:10Que penser de la volonté de fermer une chaîne privée ?
02:13Charles Laloncle est l'invité de Face à l'Info ce soir.
02:16Voilà, c'est parti avec les Mosquetaires.
02:31Cet après-midi, lors des questions au gouvernement,
02:35le ministre de l'Intérieur, Laurent Nunez, a pointé du doigt la responsabilité de l'ultra-gauche,
02:42une fois encore, dans les violences du 17 octobre.
02:45On l'écoute et ensuite on va analyser tout cela avec Charlotte Dornelas.
02:50Je souhaite vivement que cette commission d'enquête sur les incidents du 17 octobre,
02:54à laquelle je réponds volontiers, devant laquelle encore une fois je prends toute ma responsabilité,
02:58n'occulte évidemment pas celle de la mouvance d'ultra-gauche et d'extrême-gauche radicale,
03:02qui par ses nombreux appels documentés à faire dégénérer la mobilisation du 17 octobre,
03:07détient la responsabilité première et principale des violences observées,
03:10et dont le ministre de l'Intérieur que je suis est aujourd'hui pourtant le premier à répondre devant vous
03:14en grande responsabilité.
03:16Le ministre de l'Intérieur qui a été auditionné après ces violences du 17 octobre.
03:22Charlotte Dornelas, depuis quelques jours, Edouard Philippe est à son tour, lui, accusé de racisme.
03:28Pourquoi ? Pour avoir évoqué, je cite,
03:31la surreprésentation de jeunes issus de l'immigration dans ces violences du 17 octobre.
03:37Comment comprendre cette polémique ?
03:40En réalité, c'est la même politique sans cesse renouvelée,
03:43la même polémique, pardon, pas politique,
03:46sans cesse renouvelée, mais vu le train d'accusation de racisme de la France insoumise,
03:50c'est Edouard Philippe aujourd'hui, mais ça va être une personne par jour.
03:53Donc on va essayer de discerner aujourd'hui,
03:55et puis on apportera les précisions s'il faut dans les prochains jours.
03:58On a connu cette même polémique au moment des émeutes de 2023,
04:01vous savez qu'il y avait suivi la mort de Naël,
04:03à Crépaule après la mort de Thomas Perrotto pour savoir qui tenait le couteau,
04:10qui avait attaqué, et encore aujourd'hui, cette même polémique.
04:13Le constat de la présence d'une partie, d'une jeunesse, on va dire,
04:19largement issue de l'immigration n'est permis que pour accuser la France et la société,
04:23c'est-à-dire déresponsabiliser les jeunes qui sont présents.
04:26Je vais vous citer deux personnes, d'ailleurs Gabriel évoquait hier
04:29Jean-Luc Mélenchon lui-même qui, dès le début, avait expliqué
04:32que la répression était raciste, reconnaissant donc dans son propre vocabulaire
04:36qu'a priori elle visait des gens racisés, j'imagine,
04:39ou alors en effet il est relativement incohérent.
04:42Mais je vais vous citer des citations encore plus claires, entre guillemets.
04:45Édouard Louis, vous savez, l'intellectuel, vous présentez comme tel,
04:49pro-LFI, qui a appelé régulièrement à voter LFI,
04:51qui disait il y a quelques jours dans l'Ibé,
04:53comment ne pas voir que ceux qui cassaient et pillaient
04:55avaient tous un air de familiarité,
04:57comment ne pas voir qu'ils étaient en grande partie des hommes racisés, noirs et arabes,
05:02fermez les guillemets, mais il expliquait cette situation.
05:05Ce sont ceux, expliquait-il,
05:07que la société française parque dans des cités insalubres,
05:10réduites à la pauvreté,
05:11ceux à qui l'on réserve des lycées dégradés,
05:13infestés de rats ou de cafards,
05:15qui ne peuvent traverser les villes sans être contrôlés
05:17et humiliés par la police.
05:19Fermez les guillemets, donc son explication était celle-là,
05:21le constat restait le même.
05:23Ensuite, il y a eu Ariane Ascari,
05:25l'actrice qui, en son temps,
05:28s'inquiétait, par exemple, des divisions de la NUPES,
05:30pour vous situer un petit peu,
05:32c'était vraiment son inquiétude politique,
05:33donc elle se situe clairement à gauche,
05:35et qui jugeait, il y a quelques jours,
05:37au micro d'un de nos confrères,
05:38que cela fait plus de 40 ans qu'on ne les a pas inclus dans la République,
05:41qu'on n'a plus appris à ses enfants
05:43qu'ils pouvaient faire partie de la République.
05:45Encore une fois, cette fois-ci,
05:46c'était de la faute de la République avec un grand R,
05:48mais le constat était strictement le même.
05:51Il est donc clair que le constat est fait,
05:53puisque je note que ces déclarations,
05:54il y a quelques jours,
05:55n'ont suscité l'indignation de personnes,
05:57et encore moins de leur propre camp politique.
06:00Mais il ne peut être fait que pour accabler
06:01encore et un peu plus la France
06:03dans un mouvement de déresponsabilisation
06:06relativement paternaliste,
06:07pour reprendre leurs propres accusations
06:09à l'égard des autres.
06:10Avec une question,
06:12pour ce courant qui nous rappellera à la première occasion
06:14qu'il s'agit d'une infime minorité.
06:16Quand on se penche, non pas sur le profil,
06:18mais sur les pillages,
06:19on nous répond que c'est une infime minorité.
06:21J'aimerais savoir quel mérite ces mêmes personnes
06:23accordent donc à la fameuse majorité
06:25qui ne succombe pas à la tentation du pillage,
06:28de la violence et de la destruction,
06:29si elle est aussi compréhensible
06:31dans les mêmes circonstances.
06:33Parce que contrairement à ce qu'a déclaré
06:35Dominique de Villepin,
06:36personne n'a utilisé le 17 octobre
06:39pour, je cite,
06:40mettre au banc l'ensemble des immigrés de ce pays.
06:43C'est absolument faux.
06:44Personne n'a fait cette déclaration
06:48ou cette amalgame.
06:49En fait, la réflexion,
06:50elle est dans l'autre sens.
06:51Ce n'est pas tous les immigrés
06:53sont responsables des pillages,
06:54c'est dans les pillages.
06:56On a vu des personnes
06:57largement issues d'immigration.
06:59Ce n'est pas très compliqué quand même
07:00de voir la différence,
07:01mais apparemment trop compliqué
07:02pour Dominique de Villepin.
07:03Et contrairement à ce que lance
07:06paresseusement Olivier Faure,
07:08personne ne dit non plus
07:09que la couleur de peau
07:10ou l'origine ethnique,
07:11je cite,
07:11prédestine au pillage.
07:13De la même manière,
07:14c'est le même
07:16renversement de situation
07:18intellectuelle.
07:18Et je dis paresseusement
07:19parce qu'Olivier Faure
07:20reconnaissait en 2018
07:22que la gauche, je cite,
07:23avait souvent évité
07:24la question de l'immigration
07:25pour ne pas avoir à y répondre.
07:27Il semblait amorcer
07:28un mea culpa
07:28qu'il a apparemment
07:29vite oublié.
07:31Mais Jean-Michel Apathy
07:32n'a-t-il pas raison
07:33de remarquer
07:34qu'il y a dans ces débats
07:35deux manières
07:36d'être français
07:37qui s'opposent finalement
07:39sans cesse, Charlotte ?
07:40C'est vrai que Jean-Michel Apathy
07:41pour apporter sa pierre
07:44à l'édifice
07:44de l'indignation
07:45de la semaine
07:46a expliqué
07:47que c'était insupportable
07:48de parler de français
07:49issus de l'immigration
07:50puisqu'il y avait donc
07:51des français issus
07:51de l'immigration
07:52et d'autres,
07:53je ne sais pas,
07:54issus de la France.
07:54Je ne sais pas
07:55quelle est son expression
07:55mais il n'arrivait même pas
07:56à le dire
07:56parce que déjà le dire
07:58c'était horrible.
07:59Et il expliquait
07:59que ça faisait deux
08:00Frances qui étaient renvoyées
08:01sans cesse
08:02l'une contre l'autre.
08:03Mais comme d'habitude,
08:04c'est surtout le manque
08:05de cohérence
08:05qui est assez étonnant
08:06parce que si Jean-Michel Apathy
08:07s'en indignait en permanence
08:09à la limite
08:10ça pourrait être une cohérence
08:11que l'on pourrait discuter
08:12mais Jean-Michel Apathy
08:13j'aimerais savoir
08:14comment il explique
08:15qu'il assurait
08:15que sale blanc
08:17lancé à quelqu'un
08:18était une insulte
08:19certes
08:20mais pas du racisme
08:21en raison
08:21d'histoires différentes
08:23selon les noirs
08:24ou les blancs
08:25n'avait-il pas
08:26à ce moment-là
08:27l'impression de séparer
08:28les français
08:29selon leur couleur de peau
08:30leur attribuant
08:31des histoires différentes
08:32et donc pas la seule
08:33histoire de France
08:34et donc un rapport
08:35à l'histoire de France
08:36différent
08:37à ce moment-là
08:38comment est-ce que
08:39Jean-Michel Apathy
08:40réunit les deux positionnements
08:42mais l'incohérence
08:43pour être honnête
08:43le dépasse très largement
08:45je vais prendre un exemple
08:46qui parlera à tout le monde
08:47quand l'équipe de France
08:48de football gagne
08:50personne ne s'insurge
08:51des célébrations
08:52de l'immigration
08:52qui nous sont désormais
08:54imposées à chaque fois
08:54alors même que les joueurs
08:56sont français
08:56j'ai pas entendu
08:57Jean-Michel Apathy
08:57s'en indigner
08:58peut-être que je suis passé
08:59à côté
09:00attention
09:01non plus que quand
09:01quiconque s'indigne
09:02du manque de diversité
09:04dans la salle des Césars
09:06ou je ne sais où
09:06puisque c'est assez régulier
09:07dans ces cas-là
09:08personne ne se retrouve accusé
09:09de faire des distinctions
09:11entre français
09:11ou de discriminer
09:13selon la couleur de peau
09:14or dans la salle des Césars
09:15on ne pourrait ne voir
09:16que des français
09:16ou alors il faut s'indigner
09:18également
09:19que certains voient
09:20un manque de diversité
09:21parce qu'il faut être honnête
09:23c'est exactement
09:24la même base
09:24d'observation
09:26c'est encore la même logique
09:27qui nourrit clairement
09:29le ressentiment
09:29on peut dire
09:30que ce sont des hommes
09:31sans hurler à la haine
09:32misandre
09:33je note que
09:33le ministre de la justice
09:35le ministre de l'intérieur
09:35et tous les commentateurs
09:36ont expliqué
09:37qu'il y avait une majorité
09:37écrasante d'hommes
09:38sans que l'intégralité
09:40des hommes
09:40se soient sentis
09:41extrêmement offusqués
09:42on peut préciser
09:43qu'ils sont essentiellement
09:44jeunes
09:44sans création d'un collectif
09:45contre la jeunophobie
09:46dans le quart de seconde
09:47mais personne ne peut remarquer
09:49que cette forte présence
09:51d'enfants de l'immigration
09:51dans ces pillages
09:53engendre une question majeure
09:55pour la paix civile
09:56question à laquelle
09:57chacun encore une fois
09:58peut répondre à sa manière
09:59mais constat
10:00qui demeure
10:01qui demeure
10:03intéressant
10:03mais a-t-on
10:05des éléments concrets
10:06pour aider à trancher
10:08ce débat factuellement
10:09alors selon les données
10:10du ministère
10:11de la justice
10:12lui-même
10:13sur un échantillon
10:14alors les données
10:15du ministère
10:15c'est-à-dire le document
10:16qui est sorti
10:17c'est sur un échantillon
10:18de 186 personnes
10:20qui ont été incarcérées
10:21du 18 au 21 octobre
10:23donc dans la foulée
10:23de ces émeutes
10:25et la proportion
10:27a été confirmée
10:27par Gérald Darmanin
10:28lui-même
10:29sur 329 incarcérations
10:31ce matin
10:3270% sont de nationalité
10:34française
10:35et 30%
10:36de nationalité
10:37étrangère
10:38parmi ces 30%
10:40de nationalité
10:40étrangère
10:41il y a une écrasante
10:42majorité
10:42de personnes algériennes
10:44suivies ensuite
10:45un peu plus loin
10:46par les marocains
10:46et les tunisiens
10:48ça ce sont
10:49pour les distinctions
10:49vous savez
10:50de nationalité
10:51entre les étrangers
10:52et les français
10:53or selon l'INSEE
10:55précisons-le
10:56la part d'étrangers
10:57était en 2025
10:58de 9,1%
10:59dans la population
11:009,1%
11:02dans la population
11:02générale
11:0330%
11:04dans les émeutes
11:05c'est factuellement
11:06une surreprésentation
11:08après on l'expliquera
11:10comme on veut
11:10mais il y a une
11:10surreprésentation
11:11factuelle
11:12et sur les 70%
11:14de nationaux
11:14puisque là
11:15en l'occurrence
11:15les accusations
11:17qui visait Edouard Philippe
11:18il parlait lui
11:19des enfants
11:19issus de l'immigration
11:20donc ils sont français
11:21il parlait d'ailleurs
11:23des enfants
11:23de nationalité française
11:25vous savez
11:26que les statistiques
11:27ethniques
11:27sont interdites
11:28en France
11:28elles n'existent pas
11:29donc pour l'instant
11:30la seule analyse
11:31factuelle
11:32qu'il y a eu
11:32c'est Jérôme Fourquet
11:33qui l'a fait
11:34elle est donc pas officielle
11:35mais c'est Jérôme Fourquet
11:37qui l'a fait
11:38en prenant
11:39tous les articles
11:40de presse locale
11:41vous savez
11:41qui relataient
11:42les comparutions immédiates
11:42à la sortie
11:44on va dire
11:44des émeutes
11:46il a compilé
11:47les affaires
11:47dans lesquelles
11:48il y avait
11:48des informations
11:49sur les profils
11:50qui passaient
11:50en comparution immédiate
11:51et notamment
11:52les prénoms
11:53ces affaires là
11:54représentent
11:5570 personnes
11:56pour lesquelles
11:57il y avait
11:57des données
11:58sur les personnalités
11:59ou les profils
11:59des auteurs
12:00qui étaient poursuivés
12:01en justice
12:01notamment les prénoms
12:03c'est donc un ordre d'idées
12:04plus qu'une idée précise
12:06mais cet ordre d'idées
12:07est sans appel
12:08je cite Jérôme Fourquet
12:10on a 75%
12:11de porteurs
12:12de prénoms
12:12arabo-musulmans
12:14ou d'origine africaine
12:15dans les personnes
12:16qui ont été déférées
12:17et ceux qui s'insurgent
12:19de statistiques ethniques
12:21déguisés
12:21par le biais
12:23des prénoms
12:23passent leur tour
12:24parce qu'encore une fois
12:25on a entendu
12:26peu de gens s'indigner
12:27en tout cas pas les mêmes
12:28lorsque Gérald Darmanin
12:30expliquait avoir
12:30des Matteo et des Kevin
12:32dans les émeutes de 2023
12:33pour relativiser
12:34précisément
12:35la part de l'immigration
12:36c'était exactement
12:38le même procédé
12:39mais à la fin
12:40le rapport des inspections
12:42de la justice
12:42et de l'administration
12:43sur les profils
12:44des émeutes de 2023
12:45préciser que
12:46ouvrez les guillemets
12:48selon la préfecture de police
12:49pour sa zone de compétence
12:50une grande majorité
12:51des émeutiers interpellés
12:52sont des jeunes individus
12:54de nationalité française
12:55mais originaires
12:57de l'immigration
12:57deuxième
12:58ou troisième génération
12:59principalement
13:00du Maghreb
13:00ou d'Afrique
13:01subsaharienne
13:02fermez les guillemets
13:03quand nous aurons
13:04quand nous aurons
13:05enfin admis
13:05le constat
13:06revendiqué
13:07et sur le terrain
13:08et par certains militants
13:09jusque dans les rangs
13:10de la France insoumise
13:11viendra l'heure du débat
13:13politique entre adultes
13:14pour savoir
13:14que faire devant
13:15cette réalité
13:16et là les analyses
13:17différeront
13:18et le débat sera
13:18possible
13:19Merci pour cette analyse
13:21factuelle
13:22précise
13:23magistrale
13:24de Charlotte Dornelas
13:25dans un instant
13:26on va recevoir
13:27Edouard Chaneau
13:28patron de l'observatoire
13:30du journalisme
13:30pour parler de CNews
13:32on va encore parler de CNews
13:33d'abord
13:33on va faire un petit tour
13:34avec vous
13:35aux Etats-Unis
13:36puisque les américains
13:37votent et sans que rien
13:38ne soit joué
13:39les démocrates
13:40sont donnés favoris
13:41pour reprendre le Sénat
13:42où il leur manque
13:43quatre sièges
13:44alors Michel Fayat
13:45Donald Trump
13:45va-t-il enfin trouver
13:47quelqu'un pour lui dire
13:48non sur l'Iran
13:49sur la Russie
13:50sur l'Ukraine
13:51qu'est-ce qui va se passer
13:52ensuite on va voir
13:52les conséquences
13:53qu'il y aura pour nous
13:54avec ces élections
13:55Déjà trois fois Christine
13:57trois fois le Congrès
13:58s'est dressé contre Trump
14:00avant cela
14:01la première fois
14:02c'était sur l'Iran
14:03le 23 juin
14:04les représentants
14:05et les sénateurs
14:05ont adopté un texte
14:07qui demandait au président
14:08de retirer ses troupes
14:09de la guerre contre l'Iran
14:10sa valeur juridique
14:12se discutait
14:13je vous l'accorde
14:14mais il est passé
14:16grâce à deux absences républicaines
14:18et Trump avait déclaré
14:19aucune portée
14:21il avait donc balayé ce vote
14:23et la nuit dernière
14:24il y a eu une nouvelle frappe
14:25américaine limitée
14:27sur l'île iranienne
14:28de Keshm
14:28dans le détroit d'Hormuz
14:30là où passent
14:3120%
14:32là où passent
14:3320%
14:33du pétrole mondial
14:34la deuxième fois
14:35c'est donc la Russie
14:36le 7 août
14:37le Sénat a voté
14:38de lourdes sanctions
14:39contre Moscou
14:40à 86 voix
14:41contre 11
14:42républicains et démocrates
14:43étaient donc
14:44main dans la main
14:45et Trump a signé
14:46cette décision
14:48cette loi
14:49mais 28 jours plus tard
14:51Trump a suspendu
14:53la plupart des nouvelles sanctions
14:54qui avaient été votées
14:55ce qui est légal
14:56le Congrès
14:57lui avait laissé
14:58la clé
14:58sous le paillasson
14:59comme on dit
15:00motif officiel
15:01l'intérêt national
15:02motif en réalité
15:04le motif en réalité
15:05c'était le prix à la pompe
15:07le diesel
15:07qui était en hausse
15:08de 70%
15:09depuis février
15:10Trump est allé
15:11jusqu'à autoriser
15:12l'achat de diesel russe
15:13à Moscou
15:14le patron
15:15du fonds souverain
15:17avait même salué
15:18un moment
15:19véritablement historique
15:20on peut le croire
15:21la troisième fois
15:22ça a été l'Ukraine
15:23le Pentagone
15:24a retiré Kiev
15:25de son budget
15:26le Congrès
15:27a rétabli
15:28400 millions de dollars
15:29cet argent
15:30dit le républicain
15:31Mitch McConnell
15:32prend la poussière
15:33il n'est engagé
15:35qu'à la dernière minute
15:36et la dernière livraison
15:37en 2029
15:38et pas un missile
15:40anti-aérien
15:41patriote
15:41du tout
15:42pour passer
15:44outre
15:44à un veto
15:45il faut les deux tiers
15:46des représentants
15:47et des sénateurs
15:48pour destituer Trump
15:49il faudrait donc
15:50les deux tiers du Sénat
15:5167 voix
15:52les prévisions
15:53les plus généreuses
15:54pour les démocrates
15:55en donnent environ
15:5555
15:57donc est-ce qu'il y aura
15:58un Sénat pour rien
15:59en tout cas
16:00il y a six grandes banques
16:01américaines
16:02qui ne diraient pas cela
16:02depuis la lettre
16:03qu'elles ont reçu
16:04une lettre à des banques
16:05quel rapport
16:05avec la guerre et la paix
16:06tout le rapport
16:08JP Morgan
16:09Goldman Sachs
16:10Morgan Stanley
16:11Citi
16:11Bank of America
16:12Wells Fargo
16:13des sénateurs
16:14leur ont écrit
16:15garder tout ce qui touche
16:17à ce diesel russe
16:18factures
16:19messages
16:19jusque sur les téléphones
16:21personnels
16:22utilisés au travail
16:23pour eux
16:23l'autorisation de Donald Trump
16:25est illégale
16:26et des enquêtes
16:27pourraient suivre
16:27Kissing
16:28Elizabeth Warren
16:30qui devrait présider
16:31la commission des banques
16:32si les démocrates gagnent
16:33Chris Coons
16:34celle des affaires étrangères
16:36et même un républicain
16:37Tom Tillis
16:38le banquier qui reçoit ça
16:40ne cherche pas
16:40où se cache l'intérêt national
16:42il appelle son avocat
16:43ce diesel peine
16:45à trouver preneur
16:46le Sénat ne peut pas
16:47à lui seul
16:48arrêter un décret
16:49il peut faire peur
16:50à un banquier
16:51même mécanisme
16:52pour l'argent
16:53le pentagone
16:54réclame 67 milliards
16:56pour une guerre
16:56contre l'Iran
16:57qui a déjà coûté
16:59au moins 47 milliards
17:00les démocrates
17:01font barrage
17:01même mécanique
17:02pour les juges
17:03que le Sénat confirme
17:06Schumer
17:06leur chef
17:07laisse entendre
17:08qu'il gardera vide
17:09tout siège
17:10de la cour suprême
17:10jusqu'à la prochaine présidentielle
17:12ce qu'il reprochait
17:13aux républicains
17:14en 2016
17:15la vertu
17:15vous voyez
17:16à ces horaires d'ouverture
17:17et il y a Israël
17:19en avril 2025
17:2015 sénateurs
17:21avaient voté
17:22pour bloquer
17:23une vente de bombes
17:24en avril 2026
17:25ils sont 36
17:26et 40
17:27sur une vente
17:28de bulldozers
17:28le camp démocrate
17:30compte 47 sénateurs
17:31tous les sénateurs démocrates
17:33qui se rêvent
17:33à la maison blanche
17:34ont voté
17:35ces blocages
17:36Trump a gardé
17:37son veto
17:37jusqu'à la fin
17:38tout peut bouger
17:39avec son successeur
17:40en janvier 2029
17:41Israël ne perd pas
17:43un vote
17:43il est en train
17:44de perdre un parti
17:45le parti démocrate
17:46une autre horloge
17:47tourne
17:4761 jours
17:4861 jours avant quoi
17:50et puis pour nous
17:51européens
17:51dans tout ça
17:52quelles conséquences ?
17:53Donc avant le 3 janvier
17:54quand le nouveau Sénat
17:56s'installe
17:56d'ici là
17:57l'ancien reste en place
17:58c'est très important
17:59donc l'ancien
18:00est majoritairement républicain
18:02et peut tenter
18:03de voter 60 milliards
18:05pour la guerre
18:06après ce sera plus dur
18:07donc frapper l'Iran
18:09après le vote
18:09non répondait hier
18:10Donald Trump
18:11mais quelques heures après
18:12il a frappé
18:13l'île de Keshm
18:14Netanyahou le presse
18:15de frapper
18:16mon hypothèse
18:17c'est une victoire démocrate
18:19qui peut accélérer
18:19cette guerre
18:20au lieu de l'arrêter
18:21l'Iran peut faire
18:22le calcul inverse
18:23attendre
18:24il connaît le précédent
18:25Beyrouth en 83
18:26deux attentats
18:27241 marines américains
18:2958 parachutistes français
18:31tués
18:31en février 84
18:33les démocrates
18:34réclament le retrait
18:34des marines
18:35Reagan lance
18:36à propos de leur chef
18:37je cite
18:37il est peut-être prêt
18:38à capituler
18:39moi pas
18:40quatre jours plus tard
18:41Beyrouth Ouest
18:42tombe entre les mains
18:43des milices pro-syriennes
18:44il annonce le repris
18:45et l'addition
18:46on la connaît
18:47elle était pour les Libanais
18:48et nous en Europe
18:48le gazole
18:49à 2,27 euros
18:51à la merci
18:52de la prochaine frappe
18:53le gaz
18:53et bien au 1er janvier
18:55l'Europe s'interdit
18:55le gaz liquéfié russe
18:57et l'Amérique lui en fournit
18:59près des deux tiers
19:00il y a les troupes américaines
19:02que Trump veut réduire
19:03elles sont 80 000 soldats
19:05aujourd'hui en Europe
19:06il veut les réduire
19:07de 25 à 40 000
19:09et puis il y a nos 20
19:10qui sont taxés à 15%
19:11jusqu'en 2029
19:13et l'Ukraine
19:13et pardon
19:14l'Europe qui cherche
19:1570 milliards pour l'Ukraine
19:16et qui devra les chercher
19:18donc sans les Etats-Unis
19:19l'Amérique n'a ni amis
19:21ni ennemis
19:22elle a des élections
19:23tous les deux ans
19:23Merci Michel Fayad
19:25pour cette analyse
19:26Edouard Channot
19:27Venez installez-vous
19:28vous êtes directeur
19:29de l'Observatoire du Journalisme
19:30vous êtes notre invité ce soir
19:32on va décrypter avec vous
19:33les subventions
19:34que l'Etat donne à la presse
19:37merci d'être là
19:37puisque
19:38on va parler dans la deuxième partie
19:39de Face à l'Info
19:40avec notamment Charles Aloncle
19:42cette volonté
19:43de suppression
19:44de CNews
19:45et souvent
19:46on oublie
19:47que l'Etat
19:48aide financièrement
19:49la presse écrite
19:51et vous
19:52en tant que directeur
19:53de l'Observatoire du Journalisme
19:55vous êtes spécialisé
19:56notamment sur ces questions
19:57quels médias
19:58sont aidés
19:59pour éclairer
19:59nos téléspectateurs
20:00selon quels critères
20:01et avec quels résultats
20:02Merci pour votre invitation
20:03Christine Kelly
20:04d'abord je voudrais vous raconter
20:05que c'était très difficile
20:06à obtenir
20:06normalement
20:07les aides à la presse
20:08sont publiées
20:08à la fin du mois d'août
20:09à la fin de l'été
20:10en toute discrétion bien sûr
20:11et cette année
20:11elles ont été publiées
20:13encore plus discrètement
20:14nous avons réclamé
20:15à l'EGIM
20:16pendant plusieurs semaines
20:17la publication
20:17sans réponse
20:18ou alors des réponses
20:19très évasives
20:20et finalement
20:21elles sont donc tombées
20:21la semaine dernière
20:22à la fin du mois d'octobre
20:23Qu'est-ce que cela nous apprend ?
20:25Eh bien cela nous apprend
20:26par exemple
20:26que dans le top 7
20:27si vous regardez le top 7
20:28celui-ci cumule
20:30près de 40%
20:32des aides à la presse
20:32et si vous regardez
20:33le top 1
20:34c'est le groupe
20:35aujourd'hui en France
20:36Le Parisien
20:36qui est détenu
20:38par Bernard Arnault
20:39première fortune de France
20:40et proche d'Emmanuel Macron
20:42Ensuite vous regardez
20:43les suivants
20:43vous pouvez regarder
20:44bien entendu
20:45après il y a
20:46le Figaro
20:47Donnez nos petits chiffres
20:47quand même
20:48le top 1
20:49c'est 7,5
20:507,5
20:51et le volume total
20:52l'enveloppe totale
20:53c'est 150 millions d'euros
20:54d'aide à la presse annuelle
20:55Donc 150 millions d'euros
20:57l'Etat donne
20:58150 millions d'euros
20:59à la presse
20:59chaque année
21:00Exactement
21:01Donc le groupe en France
21:02Le Parisien
21:037,5
21:04Le Figaro
21:05à peu près dans les mêmes chiffres
21:06La Croix
21:077,1
21:07Ouest France
21:086,2
21:09Libération
21:095,6
21:10L'Humanité
21:115,5
21:11et Le Monde
21:125,3
21:12Très rapidement
21:14vous regardez ce top 7
21:15il y a 6 journaux
21:17qui penchent
21:18plutôt à gauche
21:19de l'échiguier politique
21:20On regarde aussi
21:21l'Humanité
21:22on se demande vraiment
21:23pourquoi il se figure
21:24dans ce top 7
21:26parce que l'Humanité
21:27écoule 40 000 exemplaires
21:29par jour
21:29seulement
21:30Donc on se rend compte
21:31rapidement que les aides
21:32à la presse
21:32ne sont évidemment pas
21:33indexées sur les ventes
21:35ou en tout cas
21:36sur l'audience
21:37Je laisse les téléspectateurs
21:39juger si cela est
21:40juste, honnête
21:41ou que sais-je
21:42Déjà informons
21:43effectivement
21:44parce que c'est vrai
21:45qu'on n'est pas tellement
21:45au courant
21:46de ces aides à la presse
21:47Comment fonctionne
21:48l'attribution
21:48des subventions à la presse
21:50est-ce qu'il y a des critères ?
21:51En tout cas pas sur l'audience
21:53c'est en tout cas sur l'exemplaire
21:54Alors maintenant
21:55Catherine Pégard
21:56la ministre disait
21:57le 27 octobre dernier
21:58vouloir davantage encourager
22:01en fonction
22:03pour aider
22:03les emplois
22:04parce que vous savez bien sûr
22:05que le secteur de la presse écrite
22:07perd
22:07jusqu'à l'année dernière
22:09environ 600 emplois
22:10par an
22:11et maintenant
22:11nous sommes plutôt sur une tendance
22:12à l'heure actuelle
22:13à l'été dernier
22:13de 900 emplois par an
22:15il y a évidemment
22:16d'innombrables variables
22:17la première étant celle
22:18de l'intelligence artificielle
22:20de la remise en cause
22:20des médias dominants
22:21plus personne ne lit aussi
22:22etc.
22:23Voilà donc
22:23le gouvernement dit
22:25officiellement
22:26de prime abord
22:27vouloir soutenir
22:28les journaux
22:29et soutenir les emplois
22:30bon évidemment
22:31il y a tout un mécanisme déguisé
22:34puisque c'est plus profond
22:35que cela
22:36Est-ce qu'on remarque
22:37des écarts significatifs
22:38au niveau
22:38des aides attribuées
22:40de quel montant
22:41on parle à peu près ?
22:43Alors
22:43oui
22:44bien sûr
22:44puisque je disais
22:45que le top 7
22:46cumule 40%
22:48des aides à la presse
22:48en tout
22:49il y a 650
22:50journaux
22:51qui reçoivent de l'aide
22:52je vous avouerai
22:53que nous sommes encore
22:54en train
22:54d'essayer
22:55de vraiment
22:56de grand plaisir
22:57vous aurez tout épluché
22:58ça intéresse
22:58il faut informer
22:59les téléspectateurs
23:00je peux déjà
23:00vous donner
23:01une première information
23:03pas tout à fait au hasard
23:04mais
23:05elle est quand même
23:05assez parlante
23:07un incubateur
23:08qui s'appelle
23:09Hôtel 71
23:10a reçu 600 000 euros
23:11d'aide à la presse
23:13Hôtel 71
23:13qu'est-ce que c'est ?
23:14à vrai dire
23:14je ne connaissais pas
23:15Hôtel 71
23:16avant cette publication
23:17je ne sais pas
23:17si quelqu'un ici
23:18connaissait aussi
23:18Hôtel 71
23:19il est soutenu par Street Press
23:21un média
23:21très catalogué
23:22à l'ultra gauche
23:24et qui soutient donc
23:25parmi
23:26tous les
23:27tous les médias
23:28incubés
23:29un média
23:30qui s'appelle
23:31Histoire Crépue
23:31qui est donc
23:32un média communautaire
23:33décolonial
23:35très anti-France
23:36et qui reçoit quand même
23:36600 000 euros
23:37encore une fois
23:38je vous pose la question
23:39est-ce que le contribuable français
23:41serait très heureux
23:41de savoir
23:41que son argent
23:42est ainsi dépensé ?
23:46Edouard Chanot
23:47merci d'avoir été
23:47notre invité
23:48je rappelle que vous êtes
23:49directeur de l'observatoire
23:50du journalisme
23:51vous reviendrez
23:52lorsque vous aurez épluché
23:53tout ça
23:53on retient un chiffre
23:54l'État donne chaque année
23:56150 millions d'euros
23:58à la presse écrite
24:01et vous avez dit
24:02que ce sont combien
24:03de médias
24:04qui ont à peu près
24:0440% ?
24:05les 7 premiers
24:06les 7 premiers
24:07merci infiniment
24:08et vous avez déjà
24:09votre ronde serviette
24:10pour les prochains résultats
24:13lorsque vous aurez tout épluché
24:14il faut informer les français
24:15dans un instant
24:16on aura Charles Aloncle
24:17pour pouvoir analyser
24:18cette fermeture de CNews
24:19on fait une commission d'enquête
24:20sur France Télévisions
24:21mais c'est CNews
24:21qu'on veut fermer
24:22à tout de suite

Recommandations