Un texte du RN adopté pour la première fois à l'Assemblée nationale

L'Humanité

Avec le soutien des députés LR et Horizons, l’extrême droite a, pour la première fois, fait adopter un texte dans le cadre de sa niche parlementaire ce jeudi 30 octobre. Une résolution pour « dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 » aux forts relents xénophobes. Explications avec Cyprien Caddeo et Emilio Meslet, journalistes politique à l'Humanité.  ABONNEZ-VOUS à la chaîne de l'Humanité https://www.youtube.com/channel/UCar0yo-PpeMk51m116826pQ/  📰 Vous avez aimé cette vidéo ? Pour une info 100% libre et engagée, ABONNEZ-VOUS : https://abonnement.humanite.fr  ✊ Nous ne sommes financés par AUCUN MILLIARDAIRE. Et nous en sommes fiers ! Pour nous accompagner face à des défis financiers constants, SOUTENEZ-NOUS : https://www.humanite.fr/donner-a-lhumanite  📣 L'HUMANITÉ C'EST AUSSI : Un site : https://www.humanite.fr/ Une application : https://app.humanite.fr Twitch :  https://twitch.tv/lhumanitefr Instagram :  https://instagram.com/lhumanitefr Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr Twitter :  https://x.com/humanite_fr TikTok :  https://tiktok.com/@lhumanitefr

Transcript

00:00Une digue a cédé à l'Assemblée nationale ce 30 octobre.

00:03Le RN a réussi à faire passer un texte pour la première fois dans l'hémicycle

00:08avec les voix, et c'est ça qui est important, de la droite et des députés horizon, donc d'Edouard

00:13Philippe.

00:14C'est une rupture historique, on peut le dire.

00:16On va essayer de décrypter tout ça avec Emilio Mellet, du coup, qui est grand reporter à la rique politique.

00:21Et moi-même, c'est pris un cadeau, je suis fait adjoint de la même rubrique.

00:24Et donc effectivement, on dirait des jumeaux, nous dit le tchat.

00:26On dirait des jumeaux, oui je sais, on fait ce qu'on peut.

00:31Une précision, on n'est pas tous les deux experts du dossier, on connaît le sujet, mais on n'est

00:34pas experts du dossier à extrême droite,

00:36parce que le journaliste qui suit le dossier à extrême droite, Florent Ledue, dans la rubrique politique,

00:40il est précisément à l'Assemblée nationale en train de suivre tout ça, puisque la niche RN se poursuit.

00:45Et d'ailleurs, on va garder un oeil sur ce qui se passe dans l'hémicycle aussi en direct, on

00:50réagira à ça si besoin.

00:51Vous pouvez déjà lire ces papiers qui sont sur le site, et demain dans le journal, vous en aurez un

00:55également.

00:56Sur le sujet dont on va parler là.

00:58Tout à fait. Alors, cette première victoire du RN, c'est dans sa niche parlementaire.

01:04La niche parlementaire, juste pour le poser, c'est la journée réservée à chaque groupe, en gros,

01:09pour déposer ses propres propositions de loi et fixer un peu l'ordre du jour lui-même,

01:13et ne pas être tributaire de l'ordre du jour du gouvernement.

01:15Là, donc, c'est la niche du groupe Rassemblement nationale.

01:18Et ils ont cette victoire sur la dénonciation des accords franco-algériens de 68.

01:23C'est quoi ces accords de 68, Emilio ?

01:24Alors, c'est un accord dont on parle beaucoup d'ailleurs ces derniers temps,

01:29qui a été signé en 1968, comme son nom l'indique donc,

01:33six ans après la fin de la guerre d'Algérie,

01:36entre le général de Gaulle, qui était alors président de la République française,

01:39et de l'autre, Abdelaziz Bouteflika, qui était à l'époque ministre des Affaires étrangères de l'Algérie,

01:44et qui en a été à partir de 1999, ensuite son président.

01:48C'est un accord qui se fait alors que la France a besoin de main-d'oeuvre.

01:52On est dans la reconstruction, on est toujours, pas dans l'après-guerre,

01:55mais dans les Trente Glorieuses, et donc on a besoin d'avoir de la croissance, etc.

02:00Et donc on se trouve sans, ou en tout cas avec moins de main-d'oeuvre.

02:05Et donc on se dit qu'après la guerre d'Algérie,

02:07peut-être que les Algériens pourraient venir travailler en France

02:10pour nous permettre de continuer à avoir cette croissance exponentielle.

02:15Et donc cet accord, il fixe trois choses.

02:17La première, c'est une entrée du territoire français,

02:20facilitée pour les Algériens,

02:23avec un titre de séjour de dix ans contre cinq dans le droit commun.

02:27Ils consacrent aussi leur droit à exercer des professions de commerçant

02:30et de professions indépendantes,

02:32ce qui n'a pas toujours été le cas pour les populations étrangères.

02:36Et ils facilitent aussi le regroupement familial,

02:38c'est-à-dire lorsque des familles de personnes qui travaillent en France

02:42vivent à l'étranger, ont le droit de rejoindre la personne

02:45qui travaille pour reconstituer la cellule familiale.

02:48C'est aussi des titres de séjour de dix ans pour ces personnes-là.

02:53Cet accord de France franco-algérien a déjà été modifié,

02:56trois fois, en 1985, en 1994, puis en 2001.

03:01Mais à l'époque, c'était pour aligner en gros ce régime dérogatoire

03:05sur le droit commun des autres étrangers qui ne sont pas algériens,

03:10qui était devenu en réalité plus favorable pour cela que pour les Algériens.

03:13Donc il y avait en gros des ajustements légistiques à faire

03:16pour permettre d'avoir une situation qui ne soit pas moins disante

03:21pour les ressortissants algériens sur le territoire français.

03:23Et effectivement, ce statut spécial finalement des immigrés algériens en France,

03:27il est aussi le fruit de l'histoire.

03:29Évidemment, tu disais que c'est l'accord de 68, c'est après Evian, c'est 62.

03:33Donc ça s'inscrit dans l'apaisement post-indépendance.

03:36Les tentatives d'apaisement.

03:38Exactement, évidemment.

03:40Et donc ça consacre que les Algériens ont une place particulière dans l'histoire de France

03:44puisque c'était une colonie de peuplement extrêmement importante

03:47et c'était des départements français.

03:49Donc évidemment, ça a une place tout à fait unique dans l'histoire coloniale française.

03:54Donc effectivement, ça c'est donc le RN propose de dénoncer les accords.

03:57On va revenir, donc l'accord a été dénoncé par l'Assemblée nationale à une voix près,

04:01mais on va revenir sur le détail du vol juste après.

04:03Juste pourquoi c'est une vieille obsession de l'extrême droite

04:05et une partie de la droite du coup de dénoncer ces accords ?

04:08Tu as commencé à en parler, c'est le rapport à la colonisation en réalité

04:13qui aujourd'hui ne passe toujours pas.

04:15Ils considèrent qu'il y a une relation victimaire d'une partie de la gauche et des Algériens

04:20avec ce que fut la guerre d'Algérie et qu'aujourd'hui au regard de l'immigration en France

04:25qu'ils dénoncent, qu'ils sont plusieurs à dénoncer,

04:28on verra le spectre justement de cette coalition qui a voté le texte,

04:33voilà, refuse et en tout cas cible particulièrement les ressortissants algériens.

04:38Ça s'inscrit aussi dans le cadre, et le Rassemblement national lui-même l'a mis dans la balance,

04:42ça a été aussi le cas de l'obsession de Bruno Retailleau ces derniers temps,

04:45lorsqu'il était ministre de l'Intérieur et non pas ministre des Affaires étrangères,

04:47comme on a pu le croire, de vouloir dénoncer et jouer le rapport de force avec l'Algérie.

04:50Les questions de Boilem Sansal, l'écrivain franco-algérien,

04:54qui est maintenant retenu en prison par le gouvernement algérien,

04:58c'est un prisonnier politique, on n'est pas d'accord avec ce que raconte Boilem Sansal,

05:02il ne reste pas moins qu'il est en prisonnier politique et qu'il doit être libéré,

05:05donc Boilem Sansal d'un côté.

05:06Le journaliste pour se foutre, Christophe Glez,

05:08qui est aussi emprisonné depuis plus d'un an par le régime algérien.

05:11Ils sont surprisonnés d'avoir critiqué le régime.

05:12Parce qu'ils sont très critiques du régime algérien.

05:15Ils sont même condamnés pour ça.

05:16Ils ont été condamnés par le régime qui est aujourd'hui en poste.

05:22Et donc voilà, ça s'inscrit dans ce contexte-là de regain des tensions aussi avec l'Algérie.

05:28C'est symbolique que le Rassemblement national ait décidé de commencer sa journée d'initiative parlementaire,

05:34donc sa niche, par ce texte-là.

05:35C'était un marqueur politique qu'il voulait installer.

05:40Oui.

05:41Alors écoutez, justement, parce que ce lien avec l'histoire coloniale du RN,

05:48l'origine même du FN à l'époque de Jean-Marie Le Pen,

05:51on va écouter la députée communiste Soumya Bourrois,

05:55qui a réagi au moment, c'était avant le vote, mais au moment des explications de vote.

05:59C'était la chef de file pour le groupe GDR.

06:00Exactement, voilà, députée communiste, donc qui va ordonner, je crois que ça commence là, ce qui est intéressant.

06:05Oui, je crois que c'est là.

06:08Ouais, c'est ça. Hop.

06:09Parce qu'au fond, l'extrême droite, héritière de l'OAS,

06:13n'a jamais digéré l'indépendance algérienne face au kholianisme français.

06:18La guerre d'Algérie a officiellement pris fin avec les accords des vies en 1962.

06:23Mais loin de chercher la réconciliation, l'apaisement entre nos deux nations,

06:27certains sur ces bancs entretiennent un combat politique,

06:30un combat teinté de racisme et de xénophobie, sur fond de nostalgie coloniale.

06:35Et vous prétendez vouloir un jour diriger la France,

06:39alors que votre conception de la diplomatie la plongerait dans un chaos sans nom,

06:43tant elle repose sur la provocation plutôt que sur la raison.

06:47Vous rêvez de gouverner la France, moi je souhaite simplement qu'elle ne tombe jamais entre vos mains.

06:51Dénoncer de manière unilatérale les accords de 1968, comme vous le proposez,

06:56constituerait une violation du droit international,

06:59car il n'existe aucune clause express de dénonciation.

07:03L'Algérie pourrait donc saisir la Cour internationale de justice de la haie.

07:07Avec vous, c'est toujours pareil.

07:09Le respect du droit ne vaut que quand, ne vaut que pour certains, mais pas pour vous.

07:13Et les récentes condamnations judiciaires qui vous concernent en sont un parfait exemple.

07:18Alors là, dans cet extrait, on rentre un peu dans le dur aussi,

07:21parce que ce qu'il faut dire, c'est que c'est une victoire politique du Rassemblement National,

07:25et on va venir sur le détail du vote, de ce que ça dit sur, notamment, l'union des droites,

07:28dans ce vote-là.

07:29Mais en termes de portée de ce texte, c'est une résolution, c'est une proposition de résolution,

07:34donc ça n'a pas une portée contraignante.

07:37Voilà, exactement.

07:37C'est symbolique.

07:38Contrairement aux propositions de loi, lorsqu'elles sont définitivement adoptées à l'issue de la navette parlementaire,

07:42c'est-à-dire, donc, examen à l'Assemblée Nationale, Sénat, commission mixte paritaire, s'il y en a une,

07:47où il y a des sénateurs et des députés, puis, en gros, avec l'Assemblée Nationale,

07:50qui a le dernier mot, si les deux chambres ne votent pas le texte dans les mêmes lois,

07:53cette fois, c'est une proposition de résolution, tu l'as dit.

07:55Donc, c'est une résolution qui enjoint le gouvernement à,

08:00mais il n'y a aucune façon de l'y contraindre.

08:05Donc, en réalité, c'est une victoire, pour le moment, extrêmement symbolique pour le Rassemblement National,

08:09mais qui n'a pas de conséquences législatives strictes.

08:14Elle n'a pas non plus de conséquences sur la réalité des accords entre la France et l'Algérie.

08:20Si vous voyez sur Twitter des comptes d'extrême droite dire,

08:22youpi, les accords ont été, c'est bon, les accords franco-algériens n'existent plus, c'est juste faux.

08:26Voilà, qu'on soit clair là-dessus, c'est faux.

08:29Et ça reste du domaine du droit international.

08:30Voilà, il y a une chose dans ce que dit Soumya Bourrois,

08:34effectivement, elle prend l'argument du droit international, parce qu'on ne l'a pas dit.

08:37Mais c'est une proposition de résolution qui enjoint non pas à renégocier l'accord de 1968 avec l'Allemagne,

08:44mais le dénoncer de façon unilatérale.

08:46Avec l'Algérie, par contre.

08:46Avec l'Allemagne.

08:48Avec l'Allemagne, pardon.

08:49On est tous fatigués, c'est pas grave.

08:50Avec l'Allemagne, voilà.

08:52Avec l'Algérie, toujours.

08:53Non, non, non, c'est l'Algérie.

08:56Voilà, et on ne passera pas à l'extrait aussi,

08:59mais c'est ce que dit Soumya Bourrois, il parle de racisme.

09:02Il y a un député socialiste aussi qui s'est fait applaudir sur tous les bancs de la gauche,

09:05parce qu'il, pour dénoncer en réalité, cette logique de l'extrême droite

09:09qui fut un temps ciblée les juifs,

09:12et aujourd'hui, ce sont les arabes,

09:14et qu'en fait, c'est la prolongation en réalité du projet raciste de l'extrême droite,

09:18de bouc émissaire.

09:19Voilà, dans les années 30, et même encore bien au-delà,

09:22ça a été les Français, ou pas d'ailleurs, de confession juive,

09:26et maintenant, ce sont les personnes arabes, musulmanes,

09:29c'est encore pire pour eux.

09:31Donc voilà, ça s'inscrit, en tout cas, dans ce cadre aussi.

09:34Oui, et on a vu une réaction sur Twitter, notamment de l'extrême droite,

09:37qui disait, super, on va enfin pouvoir expulser les criminels algériens,

09:41ce genre de rhétorique qui lie algériens à délinquance,

09:44voire criminalité, de manière quasiment automatique.

09:47Clairement, il y a une diabolisation des Algériens par l'extrême droite.

09:50Je lis dans le chat, qui prennent en cours ce qu'on est en train de raconter.

09:54C'est donc, on discute de la proposition de résolution adoptée à l'Assemblée nationale,

09:59proposée par le Rassemblement national,

10:01qui vise à dénoncer les accords franco-algériens de 1968,

10:04qui permettaient aux ressortissants algériens de bénéficier d'un statut dérogatoire

10:07pour entrer sur le territoire français,

10:09plus favorable que d'autres ressortissants,

10:13dits titres de séjour de 10 ans,

10:15et qui s'étaient construits à l'époque,

10:17parce qu'il y avait une demande de main-d'oeuvre en France.

10:19Il y a deux fake news aussi qu'il faut démonter sur cet accord.

10:21C'est le premier, en gros, il y en a qui disent

10:23qu'on va enfin pouvoir les expulser,

10:24donc on va enfin pouvoir appliquer les OQTF.

10:26Il faut quand même le dire, la question des OQTF,

10:28donc des obligations de quitter le territoire français,

10:30de l'expulsion des personnes en situation irrégulière,

10:33n'est pas liée à cet accord.

10:34Non, il n'est pas lié à cet accord.

10:35L'accord n'empêche pas d'expulser les gens.

10:36Et au contraire, mais par contre,

10:37c'était la dominante du débat politique,

10:39c'était le bras de fer qui se jouait entre Bruno Retailleau

10:41et le gouvernement algérien se jouait autour

10:43des obligations de quitter le territoire français,

10:45qui sont délivrées par les services du ministère de l'Intérieur

10:47lorsqu'il vise des personnes qui sont sur le territoire

10:50de façon irrégulière, qui n'ont pas de titre de séjour.

10:53Et donc l'Algérie rechigne à reprendre les personnes...

10:58Oui, on explique les gens, mais l'Algérien ne veut pas l'assurer.

11:00L'Algérie ne veut pas, donc c'est-à-dire qu'on est obligé

11:01de les garder dans les centres de rétention français.

11:04Et donc Bruno Retailleau, comme d'autres à droite,

11:06l'extrême droite a fortiori voulait dénoncer cet accord,

11:10le mettre dans la balance pour jouer le bras de fer.

11:12L'accord devient une arme diplomatique.

11:13C'est une arme diplomatique pour dire

11:14si vous ne reprenez pas vos ressortissants

11:16que nous voulons expulser, dans ce cas-là,

11:17nous arrêtons d'accueillir les vôtres

11:20qui bénéficient d'un statut particulier.

11:21Mais en tout cas, l'accord lui-même n'empêche pas les expulsions.

11:24Absolument pas.

11:25Et par ailleurs, on dit aussi,

11:27parce qu'il y a aussi la rhétorique de cet accord

11:29est un accord de...

11:30Je reprends l'expression de l'extrême droite, évidemment,

11:32mais de pompe aspirante, c'est-à-dire que cet accord facilite, favorise.

11:35C'est un régime dérogatoire qui a aussi, parfois,

11:37tu l'as dit, il y a eu des révisions

11:38pour rééquilibrer le statut des Algériens.

11:41Sur certains trucs, les Algériens sont défavorisés par cet accord,

11:44par rapport à tout ça.

11:45Notamment sur les questions de régularisation

11:50vis-à-vis des métiers en tension,

11:51qui sont des trucs qui ont été passés,

11:52notamment avec la loi de l'immigration.

11:53En fait, la loi de l'immigration ne s'applique pas aux Algériens

11:55puisque l'accord est un traité international,

11:58donc il s'impose à la loi,

11:59et donc ils ne sont pas concernés par ça.

12:01Là-dessus, ils n'ont pas de facilité.

12:02Et maintenant, il faut arriver au cœur du sujet.

12:04Donc là, c'est pour donner le contexte de cet accord,

12:07de cette proposition de résolution du RN.

12:09Elle a été adoptée à une voie près,

12:12et on va regarder le détail du vote,

12:13puisque là, c'est quand même super instructif

12:15sur la situation politique.

12:17La politique, c'est aussi des mathématiques.

12:19C'est aussi des mathématiques, exactement.

12:20C'est le fruit d'un rapport de force,

12:22d'un rapport de force et arithmétique à l'Assemblée nationale,

12:26parce que tous les députés, on le verra,

12:28ne siègent pas au même moment dans l'hémicycle.

12:29Donc il n'y a pas les 577 députés qui étaient là

12:32pour qu'il y ait des travaux en commission

12:34qui sont par ailleurs,

12:35notamment l'examen en ce moment-même,

12:36du budget de la sécurité sociale

12:39en commission des affaires sociales.

12:40Donc c'est-à-dire qu'il y a des députés

12:41qui peuvent être par ailleurs,

12:42même si aujourd'hui, la journée est dédiée

12:43au RN.

12:44Mais en gros, il y a les équilibres,

12:45en général, par groupe.

12:46On s'accorde pour que les équilibres globaux

12:48de l'Assemblée nationale

12:50soient les mêmes lors de ces moments.

12:52Voilà, typiquement, là, vous voyez la synthèse du vote.

12:54Donc là, il y avait 374 siégeants,

12:57en tout cas, qui étaient présents dans l'hémicycle.

12:59Comme une fois, c'est très rare que dans l'hémicycle,

13:00il y ait les 577 députés qui siègent en même temps,

13:03sauf pour les grands votes,

13:04type vote de censure, évidemment,

13:06des choses comme ça,

13:06mais où les questions de gouvernement,

13:07encore, il n'y a pas tout le monde.

13:09Mais voilà, globalement, c'est normal

13:10qu'il n'y ait pas tout le monde,

13:13mais il y a effectivement le nombre suffisant

13:15pour garantir ce que les groupes veulent voter.

13:17typiquement, face au RN,

13:19normalement, les groupes s'organisent

13:20pour éviter que les propositions du RN soient adoptées.

13:25Pendant longtemps, ça a été la règle, d'ailleurs.

13:27C'était une règle tacite.

13:29Rien décrit, mais dans la tradition antifasciste

13:31et républicaine,

13:33les fameux cordons sanitaires

13:35qui allaient pendant longtemps

13:37de la gauche radicale jusqu'à la droite,

13:39ils sont en train d'exploser.

13:41Parce que si tu as commencé en disant

13:43une digue a sauté,

13:45on peut avoir l'air grandiloquent.

13:46Mais aujourd'hui, c'est une journée

13:49qui fera date dans l'histoire parlementaire,

13:50dans l'histoire politique du pays,

13:52puisque, tu l'as dit,

13:53c'est la première fois

13:54que le Rassemblement national,

13:55que l'extrême droite française,

13:57arrive à faire adopter un de ces textes.

14:00Donc, c'est vraiment pas rien.

14:02On ne surjoue pas l'aspect historique.

14:05Oui, un texte, c'est symbolique,

14:07mais vraiment sur une de ses obsessions,

14:09la dénonciation d'immigration algérienne.

14:10En plus, ce n'est pas un texte

14:11sur un truc un peu périphérique.

14:13Qui entérine sa victoire idéologique

14:14sur tout un camp.

14:15Voilà, c'est ça, exactement.

14:16Sur tout un camp,

14:16et en l'occurrence, le camp de la droite,

14:18puisque donc,

14:19si on regarde le détail du vote,

14:20vous avez, sans surprise,

14:21les députés du RN étaient présents

14:23pour voter leur niche.

14:24Il en manque quelqu'un.

14:25Il en manque quelqu'un,

14:26je ne sais pas pourquoi,

14:26mais en tout cas,

14:27il y avait quasiment tout le groupe,

14:28donc 122 députés.

14:29On votait évidemment pour,

14:31je suppose aussi,

14:33les députés UDR,

14:34donc du groupe d'Eric Ciotti.

14:34C'est tout à la fin,

14:35les suétistes.

14:37Il en manquait encore aussi.

14:40Mais eux,

14:41il y avait des groupes

14:41très très mobilisés.

14:42Bien sûr.

14:43Parce que c'est leur camp,

14:44donc c'est leur niche,

14:45et donc ils ont tout intérêt.

14:46Et donc c'est là

14:46où ça devient intéressant.

14:48Peut-être pour commencer,

14:49alors on va regarder

14:49le droite républicaine,

14:50donc c'est le groupe LR,

14:51donc le groupe de Laurent Wauquiez,

14:52mais aussi du parti

14:53de Bruno Retailleau.

14:54Un groupe assez peu mobilisé,

14:5650% des membres étaient là.

14:57Voilà, c'est ça.

14:58Mais par contre,

14:59sur les gens présents,

15:00ils ont quasiment tous voté

15:03favorablement à la proposition du LR.

15:04Ils ont tous voté.

15:05Le reste,

15:05ce sont des non-votants.

15:07Mais ce qui est raccord

15:08avec les obsessions

15:09de Bruno Retailleau.

15:11Exactement.

15:11Mais ce n'est pas une surprise,

15:13on le savait.

15:14Ce n'est pas une surprise.

15:15Ce qui n'est pas forcément

15:16extrêmement surprenant

15:18d'un point de vue idéologique

15:19quand on a vu

15:19les déclarations d'Edouard Philippe

15:21qui est le patron d'Horizon.

15:23On n'est pas étonné

15:24d'un point de vue idéologique.

15:25Par contre,

15:25d'un point de vue du cordon sanitaire

15:27et après le barrage républicain

15:30qui avait eu lieu,

15:30même parfois de façon

15:32un peu compliquée en 2024,

15:33de voir donc Horizon,

15:36le parti d'Edouard Philippe,

15:37je viens de le dire,

15:38voter pour cette proposition

15:40de résolution.

15:41Certes, aussi,

15:42la moitié des amendements

15:43étaient présents,

15:43mais ils ont également

15:44ajouté leur voix

15:45à celle de l'extrême droite.

15:47Ce qui est une...

15:48C'est probablement arrivé

15:50sur des amendements,

15:51etc.

15:51Mais là,

15:52c'est eux qui permettent

15:53la bascule en réalité.

15:54Oui,

15:54des convergences de votes

15:55sur des amendements,

15:56ça arrive.

15:57Mais là,

15:58sur un texte à ce point,

15:59encore une fois,

15:59emblématique du RN,

16:00il y a en gros

16:01cette proposition de loi

16:02de l'extrême droite

16:03passe grâce aux voix

16:04de LR

16:04et du parti d'Edouard Philippe.

16:06C'est ça qu'il faut retenir.

16:07Et quand on se pose

16:08la question

16:08de l'union des droites,

16:09ce n'est pas anodin.

16:11C'est un peu

16:12un serpent de mer

16:12de la discussion politique,

16:14mais est-ce qu'en gros,

16:15le RN va réussir

16:16à se désenclaver

16:17de son isolement historique

16:19et à ramener avec lui

16:20des voix de la droite

16:21dite républicaine

16:22qui est de moins en moins

16:23pour ce qui est de LR,

16:24en tout cas.

16:24C'est l'union des droites

16:25en actes.

16:25En réalité,

16:26il se trouve que Marine Le Pen

16:27était l'invité hier

16:28de l'AJP,

16:29qui est l'association

16:29des journalistes parlementaires.

16:32Il y a des conférences

16:33de presse

16:34qui sont garnisées

16:34chaque semaine

16:35par cette association.

16:35Et Marine Le Pen,

16:36parce qu'il y avait cette niche,

16:37était l'invité hier.

16:39Et elle disait

16:40qu'elle refusait

16:41l'union des droites.

16:41C'est vrai que c'est la stratégie

16:42du Rassemblement national.

16:43Ils ne veulent pas

16:44s'allier avec la droite.

16:45Ils veulent l'écraser.

16:46Ils veulent la remplacer.

16:47Donc ils ne veulent pas s'allier.

16:48En gros,

16:48ils ne sont ni de droite

16:49ni de gauche.

16:49En réalité,

16:50ils sont d'extrême droite.

16:52Mais l'union des droites,

16:53ce n'est pas leur sujet.

16:53Par contre,

16:54dans le débat politique,

16:55il y en a d'autres

16:55qui prônent l'union des droites.

16:57C'est le cas d'Éric Ciotti,

16:57qui est le principal

16:58allié de Marine Le Pen,

16:59parce que Marine Le Pen,

16:59il dit qu'elle ne veut pas

17:00l'union des droites.

17:01Mais pour l'instant,

17:02les deux seules personnes

17:03avec qui elle ne s'était jamais alliée,

17:04ça a été Nicolas Dupont-Aignan

17:06qui venait de la droite traditionnelle,

17:07c'était en 2017.

17:08Et ensuite,

17:09en 2024,

17:09ça a été Éric Ciotti

17:10qui dirigeait alors

17:11le parti des Républicains

17:11et qui est venu la rejoindre.

17:13Certes,

17:13pas dans les proportions

17:14qu'on aurait pu imaginer

17:15au vu des convergences idéologiques,

17:16mais en tout cas,

17:18clairement,

17:19il y a une alliance

17:19avec la droite.

17:20Ce qui n'est jamais arrivé

17:21avec le parti de gauche.

17:22Voilà.

17:22Ça, c'est la première chose.

17:24Et dans le débat public,

17:24il y a aussi une autre

17:25de ses alliés,

17:26Marion Maréchal,

17:27sa nièce,

17:27qui continue de porter

17:28la question de l'union des droites.

17:30Elle était encore en train

17:30de toquer à la porte

17:31des Républicains

17:31il y a quelques semaines

17:32quand on parle encore

17:33de dissolution pour dire

17:34venez nous rejoindre,

17:35venez vous allier avec nous.

17:36Et même,

17:36y compris au sein des Républicains,

17:40certains continuent

17:41de prôner ce discours-là.

17:43Enfin,

17:43en tout cas,

17:43pas continuent,

17:44commencent.

17:45C'était le cas de Roger Carrouchet,

17:46le sénateur,

17:47qui était un proche

17:48de Nicolas Sarkozy.

17:49On a vu aussi récemment

17:50David Lissnard.

17:51Alors, lui,

17:51il ne met pas le Rassemblement national

17:52dans ce bloc,

17:53mais en gros,

17:53il dit qu'il faut qu'on s'allie

17:54de Gérald Darmanin

17:55qui a rejoint Emmanuel Macron

17:57jusqu'à Sarah Knafo

17:59qui est chez Reconquête,

18:00le parti d'Éric Zemmour.

18:01Parti d'Éric Zemmour

18:02qui lui dit

18:03il faut une union de la droite

18:04concernant tout ce monde-là.

18:05Et même Bruno Retailleau

18:06dit quand il explique

18:07les questions de majorité nationale,

18:09on voit bien

18:10qu'il inclut dedans

18:10les gens qui votent Rennes.

18:12Et tout ça ne vient pas

18:13de nulle part.

18:14C'est qu'en réalité,

18:15tous ces gens,

18:15ils ont compris aussi

18:16que d'un point de vue

18:17de leur base électorale,

18:19les convergences

18:19étaient en train de se faire

18:20de façon massive,

18:21notamment sur la question

18:22de l'immigration

18:23et de la sécurité.

18:25En tout cas de l'insécurité,

18:26c'est comme ça qu'ils le disent.

18:28Mais les convergences

18:28se font à la base

18:29et donc elles contraint aussi

18:31parce que les appareils

18:35à aussi réfléchir

18:36à leur stratégie

18:37parce qu'elles voient bien

18:38que ces convergences

18:40se faisant,

18:40leur électorat peut basculer

18:41dans un parti

18:43qui n'est pas le leur.

18:45Dans le chat,

18:45je vois quelqu'un

18:45qui nous reprend

18:46et nous dit

18:46que le terme union des droites

18:48est impropre,

18:49c'est union de l'extrême droite.

18:50C'est vrai qu'on pourrait discuter

18:53parce que c'est comme

18:54sur des bases

18:54c'est quand même

18:55le RN qui tire cette union.

18:57De fait,

18:57ce sont les thèmes

18:58que le RN a su imposer

19:00dans le débat public

19:01et sur un travail

19:01de longue haleine

19:02et notamment

19:03de dédiabolisation

19:04qui tire maintenant

19:05les sujets.

19:06À partir du moment

19:06où Éric Ciotti

19:07a rejoint Marine Le Pen,

19:08pour nous,

19:09il est directement passé

19:09dans la case extrême droite

19:10de ce qu'on a longtemps appelé

19:12nous la droite traditionnelle,

19:14les républicains

19:15qui le sont de moins en moins,

19:16tu l'as dit.

19:17Mais ça,

19:17évidemment,

19:18qu'à partir du moment

19:18où on serre la main

19:20de Marine Le Pen

19:20pour pactiser avec elle,

19:22on change de catégorie.

19:22Donc oui,

19:23ça devient de fait

19:23une union des extrêmes droites.

19:25Mais là,

19:25au regard de ce vote,

19:26j'ai du mal,

19:27malgré tout,

19:27à qualifier le parti de l'Orphélique

19:29d'un parti d'extrême droite.

19:29C'est un parti de droite.

19:30C'est un parti qui a voté,

19:32qui n'a pas eu de problème

19:32de scrupule,

19:33à voter avec l'extrême droite

19:34qui quand même pose question,

19:36évidemment,

19:36dans ce qu'on se disait tout à l'heure.

19:39Je reviens juste sur les votes

19:40parce qu'il y a quand même,

19:41parce qu'on se dit,

19:42bon,

19:42185 voix,

19:43c'est ça,

19:43je crois,

19:43contre 184.

19:44Il y a une première chose

19:46qu'on peut dire,

19:46c'est que Sébastien Chenu,

19:48qui est membre du Rassemblement national,

19:49vice-président du parti,

19:50mais aussi vice-président

19:51de l'Assemblée nationale,

19:52c'est celui qui présidait

19:53aujourd'hui la séance.

19:53Ce n'est pas Yael Brun-Pivet.

19:55Et en général,

19:56dans ce genre d'exercice,

19:58la personne qui préside la séance

19:59ne prend pas part au vote.

20:01C'est une tradition,

20:02ça n'a rien d'obligation,

20:03puisque même Yael Brun-Pivet

20:04avait pris part à certains votes,

20:06je pense notamment

20:06sur les lois.

20:07La neutralité du président de séance.

20:09Grosso modo,

20:10le président de séance

20:10vote quasiment,

20:12enfin très rarement.

20:14Sébastien Chenu a voté.

20:16Donc,

20:16on peut dire que

20:17la 185ème voix,

20:19qui n'aurait pas dû être là,

20:21c'est la sienne.

20:22Mais bon,

20:22on ne peut pas demander

20:23au Rassemblement national

20:26de jouer l'usage républicain.

20:28Non,

20:28et puis on peut effectivement

20:29aussi dire que

20:30à l'inverse,

20:31il manquait des voix

20:31pour faire barrage.

20:32Et justement.

20:34Donc,

20:34on l'a dit,

20:34de toute façon,

20:35il n'y avait aucun groupe

20:35qui était au complet quasiment,

20:36à part le RN

20:38et l'UDR.

20:39Mais il y avait des groupes

20:40qui étaient très mobilisés.

20:40Il y avait des groupes très mobilisés,

20:41les écolos par exemple.

20:42Les écolos à plus de 80%.

20:43Les écolos à plus de 80%.

20:45Les socialistes et les insoumis

20:46étaient à plus de 70%,

20:47ce qui est normal

20:48dans ce genre de...

20:49C'est ça.

20:49Par exemple,

20:50je prends le groupe GDR

20:51où ils étaient 6 sur 17.

20:52Il ne faut pas oublier

20:52que par exemple,

20:53c'est un petit groupe GDR,

20:54donc c'est le groupe communiste.

20:56Et donc,

20:57s'ils veulent aussi

20:57être présents en commission,

20:58parce qu'il y a plein de trucs

20:59qui se jouent en commission

20:59en même temps,

21:00tu l'as dit,

21:00notamment le budget

21:01de la sécurité sociale

21:02qui est hyper important.

21:03Tu as plein de députés

21:04qui sont du coup

21:05répartis en commission

21:05pour ne pas être absents

21:06des débats.

21:07L'asultat,

21:08tu as 6 personnes

21:09en hémicycle.

21:10Mais en fait,

21:11ce n'est pas ton accès

21:11à jouer de toute façon.

21:12Et je rajoute

21:13qu'ils sont aussi présents

21:14dans les circonscriptions.

21:15C'est un groupe

21:16qui accueille énormément

21:17de députés ultramarins

21:18qui ne sont pas tout le temps là,

21:20qui doivent partager

21:21leur temps aussi

21:23dans les territoires

21:23qui sont extrêmement loin

21:26de l'Hexagone.

21:27Il ne faut pas demander

21:28aux ultramarins

21:28d'avoir un taux de présence

21:29dans l'hémicycle aussi

21:31identique à la députée de Paris.

21:33En tout cas,

21:33la gauche était très mollisée.

21:34Par contre ?

21:35Par contre,

21:35il manquait des gens.

21:36Il manquait des gens

21:37côté macroniste.

21:38Parce que si on regarde les votes,

21:40on voit qu'ensemble

21:40pour la République,

21:41tous ceux qui étaient

21:43quasiment tous ceux

21:43qui avaient eu l'abstention,

21:44mais on va dire

21:44la majorité des gens présents

21:46pour EPR,

21:47donc le groupe de Gabriel Attal,

21:48ont voté contre.

21:49Il n'y a eu que 30 voix contre

21:50sur 92 membres enregistrés.

21:53Donc là,

21:54on les voit...

21:54130%.

21:55On voit,

21:55je crois que c'est Olivier Faure

21:56qui est taquin

21:57qui a fait un tweet

21:58en montrant un peu le trou.

22:02Là, vous voyez,

22:03le bloc...

22:03Alors là, c'est chez LR.

22:04C'est chez LR.

22:05Oui, parce que je vois

22:05Laurent Roquet,

22:06Michel Tabarro,

22:07Michel Barnier.

22:07Oui, Rennes n'est plus

22:07à droite encore.

22:08Donc là,

22:09la photo que montre

22:11c'est Olivier Faure,

22:13là, c'est les bornes à droite.

22:14Oui, c'est ça.

22:14Mais là, oui, effectivement.

22:15Ah oui, c'est les bornes à droite,

22:16t'as raison.

22:18Mais autant pour moi,

22:18je crois que c'était

22:19les bornes à droite.

22:19En tout cas,

22:20Olivier Faure accuse

22:20les macronistes

22:21d'avoir été absents

22:25du vote

22:26et d'avoir permis

22:27son adoption.

22:28Je ne sais pas,

22:29est-ce qu'il y a le vote modem

22:30aussi, je crois ?

22:31Attends,

22:31juste sur l'ensemble

22:33pour la République.

22:34C'est la députée

22:36macroniste,

22:36Laure Miller,

22:37qui a pris la parole

22:38pour son groupe

22:38pour expliquer

22:39la position du groupe

22:40qui a voté contre

22:42sauf trois députés,

22:43dont Carl Olive,

22:44dont on se doute

22:45depuis le départ

22:46que ça pourrait être

22:47un des agents

22:48de liaison

22:49entre l'extrême-centre

22:51et l'extrême-droite.

22:51C'est abstenu.

22:52C'est abstenu,

22:52il n'a pas voté pour,

22:53mais c'est déjà un signe.

22:57Après,

22:58c'est juste pour

22:58qu'il y a sept non-votants,

22:59mais c'est parce qu'ils sont

23:00membres du gouvernement.

23:00Il manquait des gens

23:01pour voter.

23:02De fait,

23:02aujourd'hui,

23:03il n'y a pas 577 députés

23:05parce que les suppléants

23:06m'étaient un mois arrivés.

23:08Et donc,

23:08Laure Miller,

23:09pour expliquer

23:10la position de son groupe,

23:11disait qu'en fait,

23:12eux,

23:12ils étaient aussi

23:13pour la révision

23:15de l'accord.

23:16Ils ne sont pas

23:16pour la dénonciation unilatérale,

23:17mais par contre,

23:18eux aussi,

23:18le remettent en cause

23:19de façon assez importante.

23:20Mais en gros,

23:21ils justifient leur vote

23:22contre parce qu'il y a

23:23d'autres choses à négocier.

23:24En gros,

23:24on ne peut pas sortir

23:25d'un coup comme ça

23:26d'un traité,

23:27mais par contre,

23:28ils veulent en sortir

23:31tel quel.

23:31Et même pour le groupe Modem,

23:33où il y avait 12 personnes

23:36sur 36,

23:37présentes dans l'hémission.

23:38Donc un tiers.

23:39Et là, pareil,

23:40le groupe Modem a voté massivement

23:41dans ceux qui étaient là,

23:43contre,

23:43à l'exception de deux abstentions.

23:45Et on peut rajouter

23:46le groupe Liott.

23:47Oui, le groupe Liott

23:49qui était totalement absent.

23:51Trois personnes sur 22.

23:54Et en plus,

23:54une majorité des présents

23:56de fait qui ont voté pour.

23:58Oui, oui.

23:59Deux sur trois.

24:00En effet.

24:01Bon, après, Liott,

24:02c'est un groupe compliqué

24:03avec une liberté de vote

24:04et des positions

24:05extrêmement diverses, etc.

24:06Donc Liott,

24:07c'est compliqué de lire

24:08leur vote souvent

24:09sur des questions comme ça.

24:10Mais effectivement,

24:11ça a des voix

24:11qui ont aussi manqué.

24:12Donc, conclusion,

24:13effectivement,

24:13on peut dire

24:15une résolution,

24:17une victoire politique du RN

24:18grâce d'abord,

24:20c'est le premier truc,

24:20à une convergence

24:21des votes

24:23extrême droite

24:25LR

24:25Horizon.

24:26Sur une proposition,

24:27je le rappelle pour le chat

24:28parce que je vois

24:28que c'est encore demandé,

24:29proposition de résolution

24:30déposée par le Rassemblement

24:31national

24:32qui a été adoptée,

24:33qui vise à dénoncer

24:34de façon unilatérale

24:35les accords

24:36franco-algériens

24:37de 1968

24:38qui permettait

24:39l'entrée en France

24:40de ressortissant algérien

24:41avec des conditions

24:43assouplies

24:43parce que la France

24:44avait besoin

24:45de main-d'oeuvre.

24:46Et accords

24:47faussement dénoncés

24:49comme une pompe

24:50à migratoire,

24:51etc.

24:52Bruno Ruto

24:53avait dit

24:53une porte ouverte

24:54à l'immigration.

24:54Oui, voilà.

24:55Chacun son petit vocabulaire,

24:56mais on voit bien l'idée.

24:59Et donc,

25:00grâce aussi

25:00à l'absence

25:01en partie

25:02de...

25:03Oui, l'absence

25:04quand même

25:05remarquée

25:05du bloc central

25:07dans l'hémicycle

25:08à part Horizon

25:08qui était bien là

25:09pour voter par contre.

25:10Il y avait la moitié du groupe.

25:10Oui, ils sont venus.

25:13Et donc,

25:15autre chose

25:15parce que

25:16une niche parlementaire,

25:17je rappelle

25:18pour ceux qui arrivent,

25:18ça s'inscrit

25:19dans une niche parlementaire,

25:20c'est-à-dire

25:20la journée dédiée

25:21en l'occurrence

25:22au groupe RN

25:23à leurs propositions.

25:25Ils font les propositions

25:26qu'ils veulent,

25:26ils ont un peu

25:26carte blanche

25:27pour déposer

25:28leur proposition de loi.

25:29Ils ont l'ordre du jour

25:30pendant une journée.

25:31Ça s'arrête à minuit,

25:32c'est ça, je crois.

25:33Si à minuit,

25:34on s'arrête,

25:35si vous n'avez pas

25:35tout discuté,

25:36tant pis pour vous.

25:36ils prennent les textes

25:37dans l'ordre.

25:38Le premier texte est voté.

25:40Si vous voulez retirer

25:41des textes

25:41parce que vous savez

25:41que ça ne passerait pas,

25:42blablabla,

25:43et à minuit,

25:44c'est terminado.

25:45Chaque groupe

25:45a sa niche

25:46dans le calendrier parlementaire

25:47dans l'année.

25:48C'est à peu près

25:48une fois par mois,

25:49je crois,

25:50ça,

25:56deux niches parlementaires

25:57au Sénat également.

25:58Qui sont divisées en deux.

25:59Ils ont deux niches.

25:59En gros,

26:00ils ont deux demi-journées

26:00au Sénat.

26:01C'est différent.

26:02Bref,

26:03donc,

26:04cette niche,

26:06il n'y avait pas que ce texte

26:07parce qu'il a été adopté

26:08ce matin,

26:08mais il y a d'autres choses.

26:09D'ailleurs,

26:10on va jeter un oeil.

26:11Je vais jeter un oeil sur LCP

26:13et sur ce qui se passe

26:14dans l'hémicycle.

26:15Est-ce que tu peux nous raconter

26:16un peu ce qu'il y a d'autres

26:17comme proposition de loi

26:18dans cette niche parlementaire

26:19et qu'est-ce que ça raconte

26:20de la stratégie

26:21du Rassemblement National ?

26:22Dans ce cas-là,

26:22je vous propose

26:23qu'on prenne directement

26:25aussi le papier

26:25de notre collègue Florent

26:27dont on vous a parlé au départ

26:28parce que Florent écrit

26:29un papier hier justement

26:30qui le rappelle.

26:31Je te laisse le mettre

26:32à l'écran.

26:33Est-ce qu'on est bien ?

26:34C'est bien celui-là ?

26:35Oui,

26:35la question,

26:35c'est est-ce que le paywall

26:38est accessible ?

26:40Donc Florent nous explique

26:41dans ce papier

26:42que vous pouvez retrouver

26:42sur notre site internet

26:45la stratégie

26:46du Rassemblement National.

26:49C'est ce qu'il explique

26:50dès le début de son papier.

26:50Elle dit que le RN

26:51ressort toujours

26:51la même recette

26:52à chacune de ces niches.

26:54L'extrême droite

26:55mélange les marqueurs

26:55et les deux logiques

26:57et les textes

26:57en apparence consensuels

26:58parce que le but qu'ils ont

27:00c'est enfin faire péter

27:02ce cordon sanitaire

27:03pour voir leur texte adopté.

27:04Donc il essaie de piéger

27:05un coup la droite

27:06pour dire

27:06mais pourquoi vous ne votez

27:07pas notre texte ?

27:08Un coup la gauche

27:09pour dire

27:10mais les gens

27:10face à leur contradiction.

27:11En gros,

27:12en essayer de montrer

27:13que le seul ressort

27:14qui fait que ces groupes

27:15ne votent pas

27:15pour un texte

27:16du Rassemblement National

27:16c'est parce qu'il est précisément

27:18issu de l'extrême droite.

27:21Et donc,

27:21ils sent le souffre.

27:22Voilà,

27:23ils sent le souffre

27:24et en gros,

27:24ils leur demandent,

27:25ils leur disent

27:25en gros,

27:26bouchez-vous le nez

27:26pour l'intérêt des Français.

27:27C'est comme ça

27:27qu'ils le justifient en gros.

27:30Et donc,

27:32c'est donc,

27:32voilà,

27:32c'est l'inter ici.

27:34C'est un enjeu

27:35de communication

27:35pour le Rassemblement National.

27:36C'est une façon

27:38d'apparaître

27:39comme les seuls

27:40antisystèmes.

27:41En fait,

27:41ils font face

27:41à un système

27:42qui serait composé

27:43de la gauche

27:43et du centre

27:44qui viendrait

27:45à s'opposer à eux.

27:46Ça,

27:47c'est l'idée.

27:48Et donc,

27:48j'essaie de retrouver

27:50par contre

27:50les différents textes

27:52parce qu'on a parlé

27:53du premier

27:54qui était

27:56voté ce matin

27:57la dénonciation

27:58de l'accord

27:58franco-algérien

27:59de 1968.

28:01Il y a également

28:03le texte suivant,

28:05c'est le rétablissement

28:06de délits

28:07de séjour irréguliers.

28:09Peut-être un mot là-dessus

28:09parce que c'est très exactement

28:10maintenant

28:11qu'ils sont en train

28:11d'examiner.

28:12Donc,

28:12pour l'instant,

28:12il n'y a pas eu

28:12de résultat encore

28:13mais si les résultats tombent,

28:14on vous le dira

28:14en direct.

28:15Donc,

28:15en gros,

28:16le délit de séjour irrégulier,

28:17c'est quoi ?

28:18C'est,

28:18en gros,

28:19actuellement,

28:20si quelqu'un

28:20est expulsable,

28:21enfin,

28:22est expulsé,

28:23tout simplement,

28:23il y a une procédure

28:24d'expulsion

28:24et donc il est renvoyé

28:27hors de l'ordre du pays.

28:28Le délit de séjour irrégulier,

28:29ça veut dire que

28:30vous avez une double peine.

28:31Non seulement vous êtes expulsé,

28:32mais en plus,

28:33vous allez avoir une amende

28:34et potentiellement

28:35une peine de prison.

28:35Une amende

28:36de 3 700 euros

28:37et trois ans

28:38d'interdiction du territoire

28:40français

28:40pour tout séjour illégal.

28:41C'est ça.

28:41Et c'est un truc

28:43qui a existé avant,

28:44le délit de séjour irrégulier,

28:45ça a été aboli

28:46dans les années 90,

28:47justement,

28:47au nom de la double peine.

28:49Je crois,

28:50de mémoire,

28:50si le texte,

28:51je l'ai lu en même temps

28:52de l'article de Florent,

28:53en tout cas,

28:53il me dit autre chose.

28:55Mais ce qui est intéressant,

28:56c'est que c'est aussi

28:57un marqueur

28:57sur la question

28:58de l'union des droites

28:58parce que c'est précisément

29:00ce qu'avait introduit

29:02la droite

29:03dans la loi immigration

29:04de début 2024.

29:07Dans la copie,

29:08souvenez-vous,

29:08la copie,

29:09notamment,

29:10complètement durcie

29:11par le Sénat,

29:12notamment.

29:13Et qui avait été censuré

29:14par le Conseil constitutionnel.

29:15Mais les macronistes

29:16l'avaient laissé dedans

29:16parce qu'ils se sont dit

29:17que c'est la seule façon

29:19d'avoir les votes

29:20de la droite.

29:21Et donc,

29:21ils avaient compté

29:22sur le Conseil constitutionnel

29:23pour virer

29:23les cavaliers législatifs,

29:25c'est-à-dire des objets

29:25qui ne sont sans rapport

29:26avec le texte proposé,

29:28pour nettoyer le texte,

29:29en gros.

29:31Mais en tout cas,

29:31c'était quelque chose

29:32que défendait la droite.

29:34Et d'ailleurs,

29:35a priori,

29:36c'est ce que tu me disais

29:36avant qu'on démarre l'émission,

29:37tu as peut-être checké ?

29:38Oui, j'ai checké.

29:39En fait,

29:40LR va évidemment le voter.

29:42Tu viens de le dire,

29:43c'était une reprise

29:43de leur texte.

29:44Donc,

29:44ils ne vont pas,

29:44a priori,

29:45maintenant que les lettres

29:46d'Iga s'aider,

29:47ils vont y aller gaiement.

29:48Par contre,

29:49Horizon,

29:50donc encore une fois,

29:51le groupe des députés

29:52de l'Ordre Philippe

29:53a annoncé

29:53qu'ils voteraient le texte aussi.

29:55Donc là,

29:55l'équation...

29:56Le deuxième texte voté.

29:57Exactement.

29:57La coalition

30:00de circonstances

30:00qui s'est formée

30:01autour du premier texte

30:01va se reconduire

30:02sur le deuxième.

30:03Donc bon,

30:03ça commence un peu

30:05à dresser une perspective

30:06quand même.

30:09Comme dirait l'autre,

30:10un point,

30:10c'est un point,

30:11deux points,

30:11c'est une ligne.

30:11C'est ça l'expression

30:12d'un collègue

30:13qui est plutôt bien vu.

30:15Donc voilà.

30:16Donc on va regarder

30:17si ça se concrétise

30:18ou est-ce que...

30:18Parce que là,

30:19la différence,

30:19c'est que bon,

30:20comme ils ont...

30:21On va dire,

30:21le reste des groupes

30:23qui ont enregistré

30:24une défaite face au RN

30:25ont peut-être été échaudés

30:26par ça

30:27et vont peut-être

30:27être plus nombreux

30:28dans l'hémicycle

30:29pour éviter

30:29que ça repasse

30:30à une voie près.

30:31Peut-être,

30:32mais s'ils sont partis

30:32en circonscription,

30:33ça va être compliqué.

30:34S'ils sont partis

30:34en circonscription,

30:34c'est compliqué.

30:35Est-ce qu'ils vont pouvoir

30:35revenir

30:35si ceux qui sont sur place

30:37met en commission ?

30:37Bref, c'est...

30:38Et parmi les autres textes,

30:40on avait un sur la gratuité

30:41des parkings

30:42des hôpitaux publics,

30:44qui était une revendication

30:46portée par la France insoumise.

30:47Oui.

30:48Ça, c'est les amendements

30:49de piratage.

30:50Voilà.

30:51Et on reprend,

30:52on va voler chez les autres.

30:53Le coucou.

30:54Et il y en a un particulier

30:55dont on ne parle pas là

30:57parce qu'il est plus loin

30:57dans la...

30:58Peut-être qu'on peut repasser

30:59sur l'écran.

31:01Un autre compte

31:02dont on parle assez peu,

31:03c'est parce que,

31:05voilà,

31:05dans l'ordre de la niche,

31:06il est moins immédiat.

31:09C'est une reprise

31:09d'un texte

31:10d'un député communiste,

31:12Yannick Monnet,

31:13sur la question

31:14des frais bancaires

31:15pour diminuer

31:15les frais bancaires

31:16qui explosent.

31:17Donc, ils essaient comme ça

31:18à la fois de piéger

31:19la droite qui, du coup,

31:21saute à pieds joints

31:21dans le piège,

31:24avec Allégrès.

31:24Oui, là, c'est pas...

31:26Pour eux,

31:26c'est plus une question de piège.

31:27Voilà.

31:28Ils considèrent

31:29qu'ils sont fréquentables.

31:30Donc, maintenant,

31:30la digue a la sautée

31:31de ce point de vue-là.

31:32Et ils essaient

31:33de faire en sorte

31:33que la gauche

31:34se pose les questions,

31:36ou en tout cas,

31:37s'ils ne se les posent pas

31:37et s'ils ne passent pas à l'acte,

31:38de les dénoncer

31:39devant l'électorat

31:40qu'ils convoitent.

31:41Et précisons,

31:42parce qu'on ne l'a pas dit,

31:42je crois,

31:43ces deux propositions de loi

31:47ont été adoptées

31:48contre l'avis du gouvernement

31:49à chaque fois,

31:49parce que l'Euron Nunez

31:51qui est ministre de l'Intérieur

31:52s'est opposé

31:53à la dénonciation

31:55des accords franco-algériens.

31:56Oui, on va vous mettre

31:56cet article du Figaro

31:57qui parle de ça.

31:58L'Euron Nunez, lui,

31:59il veut une politique

32:01d'apaisement

32:02des relations avec l'Algérie

32:03alors qu'il ne joue pas

32:03uniquement au ministère

32:04de l'Intérieur,

32:04vous en doutez bien.

32:05Surtout plus apaisé

32:06que Bruno Retailleau,

32:06c'est pas compliqué.

32:07C'est pas compliqué.

32:08L'Euron Nunez,

32:09il n'est quand même pas

32:09sur la ligne de Bruno Retailleau,

32:10ça, c'est une certitude.

32:12Il a beaucoup d'autres défauts,

32:13par ailleurs,

32:13on l'avait dit déjà à ce micro.

32:15Mais en tout cas,

32:17il est sur une ligne d'apaisement

32:20qui est aussi la ligne

32:20du Quai d'Orsay,

32:21de dire,

32:21bon, il va peut-être

32:22un peu stopper les frais

32:23sur la montée des conflits

32:25avec l'Algérie.

32:26Et Emmanuel Macron

32:27avait repris la parole

32:28récemment en disant,

32:29pour recadrer à l'époque

32:30Bruno Retailleau

32:31et les Républicains,

32:32en rappelant qu'il avait eu

32:33cette formulation,

32:34les accords franco-algériens,

32:37c'est le président de la République.

32:38En gros,

32:39ce n'est pas de leur ressort

32:41que c'est des relations diplomatiques.

32:43C'est le précaré un peu de l'Elysée.

32:45Et pareil,

32:46sur ce qui est du délit

32:48de situation irrégulière,

32:51le gouvernement est contre.

32:52Alors,

32:52pas forcément pour des arguments

32:53extrêmement humanistes,

32:53mais en gros,

32:54l'argument de Rande Niaise,

32:55c'est de dire,

32:56mais là,

32:56vous allez juste engorger,

32:58enfin,

32:58c'est inefficace,

32:59parce que de toute façon,

32:59vous allez engorger les tribunaux.

33:00C'est-à-dire,

33:01si en plus,

33:02chaque personne expulsable

33:03doit être jugée

33:04et condamnée,

33:06ça va être un...

33:07Sur les arguments des Macronis,

33:09c'est toujours un truc

33:10utilitariste.

33:11c'est un argument

33:12purement pragmatique,

33:12j'ai envie de dire.

33:13Bon,

33:13voilà,

33:13ça manque d'humanisme,

33:14mais en tout cas,

33:15notons que...

33:16Ce n'est pas des postures morales.

33:17Voilà,

33:17ce n'est pas une posture morale,

33:18mais notons que le gouvernement

33:18était en tout cas

33:22contre cette proposition de loi

33:23et que donc Horizon

33:25désobéit,

33:25en tout cas,

33:25en guillemets,

33:26en rupture avec le gouvernement.

33:28Peut-être un petit mot là-dessus,

33:29quand même,

33:30est-ce que ça ne raconte pas aussi

33:31quelque chose sur le chemin solitaire

33:33d'Horizon et d'Edouard Philippe ?

33:35Avec aussi,

33:36on sait qu'on a un contexte

33:37de guerre de succession

33:38vis-à-vis d'Emmanuel Macron,

33:39qu'Edouard Philippe

33:40est candidat à la présidentielle.

33:41Il faut se rappeler

33:41qu'Edouard Philippe,

33:42c'est le premier et premier ministre

33:43d'Emmanuel Macron.

33:44C'est la première personnalité

33:46de droite,

33:47une fois qu'il a été élu,

33:48qui l'a rejoint.

33:50Donc,

33:50c'est-à-dire qu'on peut considérer

33:51qu'Edouard Philippe

33:52est un macroniste

33:53quasiment de la première heure.

33:56Sauf qu'Edouard Philippe,

33:57il a des ambitions présidentielles,

33:58tu l'as dit,

33:59il est déjà candidat à l'élection,

34:00il a même demandé la démission

34:01d'Emmanuel Macron

34:02après l'établissement

34:04d'un budget.

34:06Et donc,

34:06Edouard Philippe,

34:07surtout,

34:07il a bien compris

34:08qu'Emmanuel Macron

34:08était totalement radioactif.

34:10Il est encore au plus bas

34:11dans les sondages

34:12des opinions positives.

34:13Je crois qu'il touche

34:14le plancher

34:15qu'avait touché

34:16François Hollande en 2016,

34:18c'est-à-dire 11%

34:18d'opinions positives,

34:19c'est-à-dire rien.

34:21Et donc,

34:22il a tout intérêt

34:22à vouloir se distancier

34:23dans cette course-là

34:25du président de la République,

34:26dont il dit

34:27ne plus partager les options.

34:29Il a même dit

34:29que c'était une bonne idée

34:30s'il démissionnait.

34:31Oui, ce que j'ai dit.

34:32Il a demandé

34:33une présidentielle anticipée.

34:35Et de l'autre côté,

34:36Edouard Philippe,

34:36il a aussi vu

34:37l'émergence

34:37ces derniers mois

34:38d'un autre acteur

34:40qu'on pensait mort,

34:42les Républicains,

34:43en la personne

34:44de Bruno Retailleux

34:44lorsqu'il a rejoint

34:45le ministère de l'Intérieur.

34:47Et donc,

34:47il voit aussi

34:48dans les sondages

34:48parce qu'il les regarde,

34:49même s'il valent

34:50ce qu'il valent,

34:50un Bruno Retailleux

34:51qui émerge,

34:52qui n'est pas loin

34:54de son score.

34:56Dans un sondage,

34:56il était donné à 19,

34:57Edouard Philippe,

34:57et je crois que Bruno Retailleux

34:58était autour des 13 et 14.

35:00Donc,

35:00on sent que ça se resserre.

35:01Et donc,

35:01il ne veut pas aussi

35:02laisser cet espace

35:03entre le macronisme

35:04et le Rassemblement national

35:06à Bruno Retailleux.

35:07Donc,

35:07lui,

35:07il a tout intérêt

35:08de faire ce double mouvement

35:09d'émancipation

35:10et en même temps

35:10de délacissement

35:12de sa ligne politique.

35:13D'ailleurs,

35:14sur la dénonciation

35:15des accords

35:15franco-algériens,

35:16ça ne date pas

35:17d'aujourd'hui

35:17pour Horizon.

35:18Tu l'avais dit tout à l'heure,

35:19c'était une position...

35:20C'est un entretien

35:21au Point ou à l'Express,

35:22je ne l'ai plus en tête,

35:23mais ça date un peu.

35:24Ça date un peu,

35:25oui.

35:26Je vais continuer

35:27à regarder le...

35:28Est-ce qu'il y a des questions

35:28dans le chat ?

35:29En même temps,

35:29je vais continuer à regarder.

35:30Je vais regarder, oui.

35:31Est-ce qu'on parle

35:31d'une primaire de la droite

35:33de Glucksmann à Darman

35:34avec Attal,

35:35Philippe,

35:35Bertrand,

35:36Retailleux ?

35:37Alors,

35:37non.

35:38C'est une tellarité,

35:38ça.

35:40Surtout que Raphaël Glucksmann

35:41se considère appartenant

35:42à l'espace de la gauche.

35:44Donc,

35:44il ne participera

35:46de toute façon

35:46ni à une primaire de la gauche

35:47ni à la primaire

35:48que tu évoques.

35:51Mais surtout,

35:52non, non,

35:52la droite a maintenant

35:53horreur des primaires.

35:54Vu les deux dernières,

35:56ils n'ont pas très envie

35:58de recommencer

36:01leurs conneries.

36:03Et donc,

36:03non,

36:04la question,

36:05c'est comment est-ce

36:05que ça va se passer ?

36:06Parce que,

36:07par exemple,

36:07quand on regarde les sondages,

36:08ils partent du principe

36:09qu'il n'y aura qu'un seul candidat

36:10pour cet espace-là,

36:11hors Retailleux.

36:12Tout le monde a bien compris

36:13que le socle comment,

36:14en réalité,

36:15n'était là que pour faire

36:16barrage à la gauche.

36:17Bruno Retailleux,

36:17par exemple,

36:19du Modem jusqu'à

36:20Edouard Philippe

36:20qui formait le socle

36:22de la Macronine,

36:24a priori,

36:25ce n'est pas improbable

36:26de penser

36:27qu'il n'y aura pas

36:27qu'un seul candidat.

36:30En tout cas,

36:30le candidat,

36:31c'est quoi ?

36:31Gabriel Attal

36:32y pense.

36:34Darmanin.

36:35Darmanin,

36:35François Bayrou,

36:37Elisabeth Borne,

36:38Brune Pivet,

36:39Aurore Berger.

36:41J'avais fait la liste.

36:41Je ne sais pas

36:42tout y penser,

36:43mais oui,

36:43je pense que beaucoup

36:43y pensent,

36:44effectivement.

36:44Mais ceux dont les ambitions

36:46sont claires,

36:47effectivement,

36:47Attal,

36:48évidemment,

36:48je crois que je l'ai dit,

36:49mais en tant que président

36:49de renaissance.

36:50Si, en réalité,

36:51parce que ces gens sont

36:51d'accord sur l'essentiel,

36:52c'est-à-dire sur le

36:54néolibéralisme,

36:54en gros,

36:55de dire qu'il faut mettre

36:56les moyens de l'État,

36:58les moyens publics,

36:59au service du marché

37:00et non pas comme les libéraux.

37:01L'absence d'État,

37:02c'est le marché qui est la clé.

37:05Et la simplification,

37:07c'est moins d'État,

37:08mais un État plus efficace

37:10et en direction des entreprises.

37:11Mais sur le reste,

37:13ils ne sont quand même

37:14pas grand-chose

37:14qui les relient.

37:16Oui,

37:16il y a quelques lignes de fractures.

37:17Oui,

37:17c'est là où on arrive

37:18à des lignes de fractures

37:19de fond sur les questions

37:20un peu plus de sociétal,

37:21immigration, etc.

37:22Celui qui arrivait à cimenter

37:23cet espace était Emmanuel Macron.

37:24Il pouvait le faire

37:25quand il était fort

37:25et qu'il avait la perspective

37:28de se représenter

37:29et qu'il tenait encore

37:30les députés

37:31qui appartiennent à son camp.

37:32Aujourd'hui,

37:33on sent bien que plus personne

37:34ne veut monter sur le Titanic

37:36et que chacun veut

37:36se distancier d'Emmanuel Macron

37:37et se distancier

37:38des uns et des autres

37:39dans la course

37:40de l'élection présidentielle.

37:41On peut dire par ailleurs

37:42ce qui aussi engendre

37:45la crise du macronisme,

37:46c'est que pour le moment,

37:47force est de constater

37:47qu'Emmanuel Macron

37:49passe plus son temps

37:49à dégommer ses héritiers,

37:51ses successeurs potentiels

37:53qu'à organiser sa succession.

37:54On voit bien

37:55qu'Edouard Philippe,

37:55la rupture est consommée.

37:57Avec Gabriel Attal,

37:59il est pareil.

37:59Je ne suis pas sûr

38:00que la relation

38:00n'ait jamais eu lieu.

38:01Oui,

38:01il a quand même nommé

38:02Premier ministre,

38:03il dit que c'est la pire erreur

38:03de sa vie,

38:04mais il a quand même

38:04nommé Premier ministre.

38:05Mais on a vu ces derniers temps.

38:07C'est un chien d'atik,

38:07qui a dit ça ?

38:08Macron avait dit que c'était...

38:10Je crois que c'était

38:10de Wad et off de l'Elysée.

38:12J'ai vu passer ça

38:12sur Macron

38:13qui a regretté

38:14de l'avoir nommé.

38:15Et puis surtout

38:16quand Gabriel Attal

38:16a pris la parole

38:17pour dire

38:17je ne comprends plus

38:18le président

38:19juste après la re-nomination

38:21ou la première nomination,

38:22je ne sais plus.

38:23Le corps du 1

38:24ou le corps du 2.

38:24Le corps du 2.

38:26Je crois.

38:26Je crois que c'est à ce moment

38:27qu'il avait dit

38:27que c'était un spectacle

38:28assez affligeant

38:28qu'on donnait

38:29et qui est donné

38:30à la France, etc.

38:31Bref,

38:32pour l'instant,

38:32il n'y a pas

38:34un espèce de dauphin

38:35qui viendrait

38:36faire sortir

38:38Emmanuel Macron.

38:39Pour l'instant,

38:39ça, c'est une certitude.

38:40Et on ne sait pas

38:41comment,

38:42on parle de primaire,

38:43il n'y a aucun processus

38:44pour l'instant

38:44qui est acté.

38:46Il y a trois parties

38:47qui composent

38:48cet espère.

38:49Le modem,

38:50Renaissance

38:51et Horizon

38:52qui ont chacun

38:53leur écurie.

38:54Même ajouter l'UDI

38:55qui est tout petit

38:56mais qui sait

38:58maintenant en plus...

38:59Oui, en plus

38:59qui siège

38:59en partie chez Lyot

39:00à la semaine...

39:01Mais aussi là

39:02c'est compliqué.

39:04Ils ont pris leur autonomie

39:05en tout cas.

39:06Mais eux

39:06qui ne sont pas

39:06une carrière présidentielle

39:07ils n'ont pas

39:08de figure majeure

39:09contrairement aux autres.

39:11Donc on l'a dit,

39:11François Bayrou,

39:12la compétition

39:13Attal, Darmanin,

39:14Brun, Pivet,

39:15Borne et compagnie

39:15chez Renaissance

39:16et Edouard Philippe

39:17qui de toute façon

39:18sera le candidat de son camp

39:18et qui a priori

39:19n'a pas l'intention

39:20de renoncer

39:20et de se désister

39:21pour quelconque autre

39:23personnalité

39:24issue de sa famille.

39:26Clairement.

39:27Donc effectivement

39:27ça s'inscrit aussi

39:28là-dessus

39:28ce vote d'Horizon.

39:31Je ne crois pas

39:32commentaire.

39:32On va aller sur LCPR

39:33on peut faire ça

39:34en direct.

39:36Ce ne sera pas perdu.

39:38En attendant

39:39je vais regarder

39:39s'il y a des questions

39:41dans le chat.

39:42Oui.

39:43Ce n'est pas Le Pen

39:44sa succession

39:45à Emmanuel Macron

39:45j'imagine.

39:47Est-ce que c'est ça

39:47le projet ?

39:48C'est-à-dire qu'on a pu

39:49on peut se poser

39:50la question

39:51parce qu'il y a

39:51les rumeurs aussi

39:52d'un retour

39:52d'Emmanuel Macron

39:53en 2032

39:54en tant que sauveur.

39:55Il se trouve

39:55qu'avec Cyprien

39:56nous étions tous les deux

39:59membres de l'équipe

40:00de 4

40:00qui l'avait

40:01le commando.

40:02Le commando

40:02qui avait interviewé

40:03le président de la République

40:04pour la première fois

40:05dans l'UMA

40:05en février 2024

40:06à l'occasion

40:07de la pantonisation

40:07de Missa Kéméliné

40:09Manouché.

40:09Moi ce qui m'a frappé

40:10avec Emmanuel Macron

40:11on déteste faire

40:12de la psychologie

40:13avec les politiques

40:15mais parfois

40:16ça peut compter

40:17et il se trouve

40:18que moi

40:18ce qui m'avait frappé

40:19avec Emmanuel Macron

40:20c'est sa foi

40:21en lui-même

40:22et la façon

40:23dont il est persuadé

40:24de pouvoir renverser

40:25le cours de l'histoire

40:25à lui tout seul.

40:27L'une des choses

40:27qu'il nous avait dit

40:28quand on essayait

40:28de le confronter

40:29de façon assez forte

40:29sur sa responsabilité

40:30face à la montée

40:31de l'extrême droite

40:31et à la possible arrivée

40:32de Marine Le Pen

40:33au bureau

40:35auquel il nous recevait

40:37et bien il nous disait

40:37pour seul argument

40:38écoutez moi je l'ai battu deux fois.

40:40Oui parce qu'on le rappelait

40:41notamment cette phrase

40:42je ne sais pas

40:43si vous vous souvenez

40:43parce qu'il en a dit

40:44beaucoup des phrases

40:45qui se sont avérées fausses

40:46Emmanuel Macron

40:47mais il avait dit en 2017

40:48au moment de son élection

40:50je ferai tout

40:50pour que moi président

40:51plus aucun français

40:52n'ait de raison

40:53de voter pour les extrêmes.

40:54Alors il dit

40:54les extrêmes

40:55vous connaissez le couplet

40:57macroniste

40:57donc il incluait

40:58il incluait dedans

40:59Jean-Luc Mélenchon

41:00et la France Insoumise

41:01mais force est de constater

41:03que si on prend

41:05son terme à lui

41:05et les extrêmes

41:06déjà la France Insoumise

41:06c'est pour effondrer

41:07et encore moins

41:08le Rassemblement National

41:09et qu'on est passé de

41:11il y avait combien

41:12de députés

41:13de Rassemblement National

41:13avant 2007 ?

41:14Avant ?

41:15Avant 2017

41:16il y en avait deux

41:17c'était Gilbert Collard

41:18et Mario Maréchal

41:18Exactement

41:19il y en avait deux

41:19donc il n'y avait pas

41:20de quoi faire un groupe

41:20et maintenant on en est à

41:22Ils en avaient 8 en 2017

41:23de mémoire

41:238 ou 9

41:24moins de 10

41:24donc ils n'étaient toujours

41:26pas formés de groupe

41:26C'est ça

41:27et donc c'est 2022

41:28où il y a une énorme poussée

41:29où ils étaient 80

41:30un truc comme ça je crois

41:31de mémoire

41:32et là 122

41:3290 ouais quasiment

41:33et là ils sont à 122

41:35auxquels il faut ajouter

41:36maintenant les députés

41:38les députés

41:38donc ça fait 135

41:41blocs d'extrême droite

41:42voilà

41:42donc en termes de

41:43j'aurais tout fait

41:44pour que

41:45en diguer

41:45le rassemblement national

41:46et l'extrême droite

41:48c'est une passoire

41:49la digue est une passoire

41:50et en plus

41:51là on voit concrètement

41:51que ça se

41:52ça se traduit aussi

41:54dans les votes

41:56maintenant

41:58je ne pense pas

41:58qu'on ait le résultat

42:00sur le

42:00parce que là

42:01je vous bascule rapidement

42:02on ne va pas mettre le son

42:03mais sachez que

42:03je suis en train

42:04de regarder

42:05encore les explications

42:06de vote

42:07autour du délit

42:08de séjour irrégulier

42:09donc là c'est encore

42:09les gens qui

42:10viennent débattre

42:11article par article

42:12de ce texte

42:13donc on ne va peut-être

42:14pas tout se faire

42:15mais à regarder

42:16attentivement

42:17parce que

42:17évidemment

42:18si le RN

42:19obtenait une deuxième victoire

42:20avec l'équation

42:21qu'on a dite

42:21qu'on a dit

42:22c'est

42:23c'est encore

42:24encore plus flagrant

42:27est-ce qu'on est bon

42:28je pense qu'on est

42:28on a tout dit

42:31oui

42:32suivi

42:33parce qu'évidemment

42:33là on fait ça en vidéo

42:34mais le résultat

42:36de la niche

42:36dans le détail

42:38de la niche parlementaire

42:38du RN

42:39sera évidemment analysé

42:40par Florent Ledue

42:41je l'ai dit

42:41donc notre journaliste

42:43qui suit l'extra-droite

42:43et qui n'est pas présent

42:44à ce micro

42:44parce qu'il est

42:45à l'Assemblée nationale

42:47pour suivre cette niche

42:48et pour suivre les débats

42:49dans le détail

42:50et bon courage Florent

42:51bon courage Florent

42:52oui parce qu'à mon avis

42:52il va y avoir des dingueries

42:54on n'a pas tout dit là

42:54mais c'est quand même

42:56encore une fois

42:57un moment de bascule parlementaire

42:59quand bien même

42:59pour le premier texte

43:00c'était symbolique

43:01là le deuxième texte

43:02c'est beaucoup moins symbolique

43:03parce que le délit

43:03le délit de séjour irrégulier

43:05si ça passe

43:05pour le coup

43:06ça a vraiment des conséquences

43:07concrètes sur des gens

43:08alors pas de façon immédiate

43:09parce qu'il faudrait

43:10que le Sénat le vote

43:10ce qui y arrivera

43:12et donc après

43:13la question ce sera

43:14est-ce qu'il peut être adopté

43:15de façon définitive

43:16par le Parlement

43:17par le Parlement

43:17et ce qui n'est pas impossible

43:19ce qui n'est pas impossible

43:20mais c'est genre

43:20si c'est voté là

43:21ça n'a pas de conséquences immédiates

43:22par contre

43:22ça pourrait finir par en avoir

43:24mais c'est pas un texte symbolique

43:25ce que je veux dire

43:25c'est un texte

43:26à portée concrète

43:27pour le coup

43:27c'est pas juste une résolution

43:29d'affichage

43:30on va dire

43:30de position politique

43:31c'est un texte symbolique

Catégorie

Transcription

Recommandations