- il y a 3 heures
- #justice
- #proces
- #actualite
- #tribunal
- #losangeles
Plongez au cœur de l’affaire Nick Reiner avec toutes les coulisses du tribunal de Los Angeles : rebondissements, décisions inattendues et débats passionnés sur la peine de mort ! Découvrez les enjeux, les réactions et ce qui attend la suite du procès. Abonnez-vous pour ne rien manquer et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris dans cette vidéo ! #justice #procès #actualité #tribunal #LosAngeles
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction de l'affaire Nick Reiner
0:48 - Décision sur la peine de mort
1:51 - Audience et levée des scellés
3:16 - Requêtes procédurales et calendrier du procès
3:53 - Questions des journalistes et clarifications
5:22 - Synthèse finale par le procureur
6:37 - Débriefing médiatique et réactions
7:18 - Débat sur la défense, financement et prochaine étape
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction de l'affaire Nick Reiner
0:48 - Décision sur la peine de mort
1:51 - Audience et levée des scellés
3:16 - Requêtes procédurales et calendrier du procès
3:53 - Questions des journalistes et clarifications
5:22 - Synthèse finale par le procureur
6:37 - Débriefing médiatique et réactions
7:18 - Débat sur la défense, financement et prochaine étape
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Très bien, nous nous rendons à Los Angeles. Nathan Hochman, le procureur du comté de Los Angeles, se tient devant
00:06les micros pour parler de l'affaire contre Nick Reiner.
00:10Au tribunal ! Mais ils ont un peu rétardé l'audience pour vous. Voici donc le procureur.
00:17Bonjour, je m'appelle Nathan Hochman, je suis le procureur du comté de Los Angeles.
00:21Aujourd'hui, je suis ici pour annoncer quatre nouveaux éléments dans l'affaire Nick Reiner.
00:27Encore une fois, nous allons attendre un instant.
00:37Je vais donc recommencer. Je m'appelle Nathan Hochman, je suis le procureur du comté de Los Angeles.
00:42Je m'exprime aujourd'hui au sujet de l'affaire opposant le ministère public à Nick Reiner et je vais
00:47vous faire part de quatre mises à jour.
00:48La première mise à jour concerne l'examen de la peine de mort.
00:53Même Reiner a été inculpé par le grand jury de deux chefs d'accusation de meurtre au premier degré, assorti
00:58des circonstances aggravantes de meurtres multiples et de guet-apens.
01:01C.E. Circumstances aggravantes, associées aux meurtres au premier degré, signifie que les peines encourues par Nick Reiner sont soit
01:08la réclusion criminelle à perpétuité, sans possibilité de libération conditionnelle, soit la peine de mort.
01:14Pour décider si le bureau du procureur allait requérir la peine de mort, nous avons procédé à un examen rigoureux
01:21au cours duquel nous avons analysé les facteurs aggravants ainsi que les facteurs atténuants.
01:26Nous nous sommes entretenus avec la famille de la victime, nous avons discuté avec les procureurs, les forces de l
01:32'ordre et j'ai collaboré avec les membres les plus éminents du parquet.
01:37Après un examen attentif et approfondi de tous ces facteurs, le parquet ne requérera pas la peine de mort dans
01:42cette affaire.
01:44Cela signifie que la peine maximale encourue par M. Reiner sera la réclusion criminelle à perpétuité, sans possibilité de libération
01:50conditionnelle.
01:50Aujourd'hui, nous avons une audience au tribunal. Cette audience concerne la levée des scellés sur les transcriptions du grand
01:58jury.
01:59En vertu de la loi californienne, lorsqu'un grand jury examine certaines affaires, les transcriptions des délibérations et les preuves
02:06présentées au grand jury peuvent être rendues publiques.
02:09À moins que le tribunal ne rende une décision basée sur une requête de la défense, selon laquelle la transcription
02:16doit rester sous-scellée.
02:17Nous avons déposé un mémoire sur cette question où nous avons clairement indiqué que, après avoir parlé avec les proches
02:25des victimes, à savoir Jake et Romy Reiner,
02:28ils ont exprimé le vif désir que ces transcriptions restent sous-scellées.
02:33Ils ont en gros déclaré que la divulgation au public et aux médias des détails et des preuves du meurtre
02:39de leurs parents leur causeraient un traumatisme et un préjudice supplémentaire.
02:43Et ils ont respectueusement demandé au tribunal de maintenir les transcriptions sous-scellées.
02:49Nous avons clairement fait savoir au tribunal que, selon les normes de la levée des scellés sur les transcriptions,
02:57porte atteinte ou non à l'enquête du gouvernement ou au droit de l'accusé à un procès équitable et
03:02impartial,
03:03nous ne pensons pas que la levée des scellés causera un tel préjudice.
03:08Cependant, nous, nous en sommes remis au tribunal pour décider de lever ou non les scellés sur les transcriptions.
03:15La troisième question concerne une requête en rejet de l'acte d'accusation.
03:19D'ordinaire, dans une affaire comme celle-ci, la défense finit par déposer une requête fondée sur l'article 995
03:26du Code pénal
03:26pour demander le rejet de l'acte d'accusation.
03:30Cette motion n'a pas encore été déposée.
03:32Nous demanderons au tribunal de fixer des dates ultérieures pour son examen si la défense décide effectivement de la déposer.
03:40Et la dernière question concerne le procès.
03:42Nous estimons que le procès n'aura pas lieu avant 2027.
03:48Cependant, quand la défense sera prête à procéder, le gouvernement sera prêt à procéder.
03:53Je vais maintenant répondre à vos questions.
03:55...
03:56...
03:59Encore une fois, la décision de requérir ou non les scellés,
04:02la peine de mort, repose sur une analyse approfondie de tous les facteurs.
04:07Les circonstances atténuantes ont certainement été prises en compte,
04:10tout comme les circonstances aggravantes, et nous avons pris notre décision.
04:14S'ils n'ont aucune part le dossier, s'ils n'en ont aucune part...
04:21...
04:23Nous avons parlé aux frères et sœurs de Nick Reiner.
04:27Ils ont exprimé très clairement leur point de vue.
04:29Nous avons pris leur avis en considération et avons finalement décidé de ne pas requérir la peine de mort.
04:35D'autres questions ?
04:36On s'avait un avocat touché.
04:37Anna Pény est là.
04:39Le rapport qui dit qu'elle aurait, oui, des pilules d'oxycontine coupées au fentanyl provenant d'un dealer basé
04:46à L.A.
04:46Le bureau du procureur examine-t-il cela ? Est-ce que vous faites quelque chose concernant l'enquête ?
04:52Et encore une fois, il s'agit de pilules coupées au fentanyl concernant C.E.U.S.T. une affaire
04:57fédérale.
04:57Donc ce n'est pas du ressort de l'État.
04:58Oui.
04:59Les parents de Rob et de Michel ont-ils joué un rôle pour écartir la peine de mort ?
05:02Est-ce que Rob...
05:03Les parents de Michel, ils étaient fermement opposés à la peine de mort.
05:05Et il y avait quelques... certains des autres acteurs qui étaient impliqués.
05:09Nous avons pris en compte toutes les informations que nous avons pu recueillir auprès de toutes les parties qui en
05:13avaient pour prendre cette décision relative à la peine de mort.
05:16Oui.
05:22Donc, encore une fois, pour que ce procès ait lieu, la défense devra se déclarer prête.
05:28La défense fait ce qu'elle ferait normalement dans n'importe quel cas, c'est-à-dire examiner les nombreux
05:34éléments de preuve qui ont été communiqués.
05:36Nous sommes en train d'en fournir encore davantage dans les semaines à venir.
05:39Une fois que la défense aura eu l'occasion d'examiner cela, si elle souhaite consulter des experts, leur soumettre
05:44les informations et demander des rapports d'expertise.
05:46Ils annonceront alors au tribunal qu'ils sont prêts à procéder à tout moment où la défense sera prête à
05:51procéder.
05:52L'accusation est prête à procéder.
05:54Très bien, mesdames et messieurs, merci.
05:56Merci à tous.
05:57Merci beaucoup.
05:58Pendant que vous...
05:58Regardez.
06:02Les meurtres brutaux de Rob et Michel Reiner sont de ceux qui ne nous quitteront jamais.
06:12Nous pensons détenir ce meurtrier en ce moment, même sous notre garde.
06:16Le grand jury a déposé des accusations de meurtre au premier degré avec circonstance spéciale.
06:21Nous présenterons les preuves qui, selon nous, permettront de faire condamner Nick Reiner au-delà de tout doute raisonnable pour
06:27tous les chefs d'accusation qui pèsent contre lui,
06:29que nous avons déposé ou que le grand jury a déposé jusqu'à présent, ainsi que pour les allégations spéciales.
06:34Merci beaucoup à tous. Merci. Tout le monde, prenez soin de vous.
06:37Merci.
06:39Très bien, Nathan Hochman s'adressait aux médias.
06:42Avant, Nick Reiner est attendu au tribunal. Maintenant, cela a été repoussé au début de la prochaine heure.
06:48À midi, donnant à chacun l'occasion de se rendre dans la salle d'audience là-bas à Los Angeles.
06:55Terry Austin, Jack Rice avec nous.
06:58Le point est marquant ici. La grande nouvelle de dernière minute, la peine de mort ne sera pas requise.
07:04On a aussi mentionné que l'État ne va pas s'opposer à la requête visant à garder les transcriptions
07:11du grand jury sous-scellé si cela aboutit et ensuite le procès pas avant l'année prochaine.
07:19Jack, bonjour. Bonjour à toi.
07:21Ton avis sur cette décision dans l'État des Californies, où, comme Terry et moi en parlions, il y a
07:26une heure...
07:27Il y a un moratoire sur la peine de mort.
07:31Réclamer la peine de mort semblait très peu probable, surtout avec la possibilité d'un trouble mental dans cette affaire.
07:39Oui, je pense que c'était très intelligent et logique, car maintenant on se concentre sur le fait qu'en
07:45cas de condamnation, on parle de prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.
07:51Bien sûr, TED, nous ajoutons aussi cette composante de maladie mentale, et cela influence en réalité tous les aspects abordés
07:58lors de cette conférence de presse.
08:00Parce que si l'on pense à la question de l'aptitude à être jugé, c'est vraiment là qu
08:04'il est clair que la Défense va s'orienter.
08:06Et on examine toujours la question des circonstances atténuantes lorsqu'il s'agit de la perpétuité sans libération conditionnelle ou
08:13de la peine de mort de toute façon.
08:15Et il semble bien, du moins à l'heure actuelle, qu'il existe des preuves substantielles au minimum de schizophrénie
08:20et de plusieurs autres troubles mentaux potentiels.
08:23Cela pourrait être utilisé par la Défense pour tenter de contrer d'emblée toute réquisition de la peine de mort.
08:31L'avocat Alan Jackson a représenté Nick Reiner pendant un certain temps, Terry, avant de se retirer.
08:36Et à ce moment-là, lorsqu'il est apparu devant le tribunal après la comparution initiale de Reiner, il a
08:47semblé très offensif dans ses déclarations concernant une Défense viable dans cette affaire.
08:53Votre avis sur la suite des événements maintenant que la peine de mort est écartée?
08:58Eh bien, je pense que si Nick Reiner avait les moyens de s'offrir Alan Jackson, je ne sais pas
09:02exactement quel était le problème, mais je sais qu'il a été engagé puis écarté.
09:04Et j'ai le sentiment que c'était lié à une question d'argent.
09:08S'il obtient le financement, je pense qu'il faudra revenir à Alan Jackson s'il souhaite reprendre l'affaire.
09:13Et qu'il s'agisse ou non d'une affaire passible de la peine de mort, vous avez besoin d
09:17'un avocat qui soit quelqu'un qui se battra vigoureusement pour vous.
09:21Et nous savons bien, comme tu l'as dit, qu'il se battait vigoureusement lorsqu'on l'a entendu s
09:26'exprimer auparavant sur cette affaire.
09:28Et je pense vraiment qu'il resterait probablement la meilleure personne pour s'en occuper à ce stade.
09:34On connaît bien les circonstances.
09:36Si c'est un excellent avocat, je pense que s'il y a bien quelqu'un qui peut défendre Nick,
09:41c'est lui.
09:42Et vous savez, le comté de Los Angeles est un très grand comté.
09:47Notre bon ami Philippe Dubé était autrefois commis d'office dans ce service.
09:51Il y a Jack Écri, des avocats très compétents, surtout dans les grandes agglomérations.
09:58Qui pourrait faire face aux exigences d'une défense pour double meurtre ?
10:03Avec, pour défense, la maladie mentale.
10:08En quelques détails, et en fait, avec une affaire pareille, on fait intervenir plusieurs acteurs au sein de l'équipe.
10:14Même avec Alan, Alan va faire appel à certaines personnes qui pourraient être particulièrement compétentes sur la question de la
10:20maladie mentale.
10:21Si vous avez les ressources nécessaires, c'est une possibilité bien réelle.
10:26Et souvenez-vous, quand on pense à quelqu'un comme Nick Reiner, il a de longs antécédents en la matière.
10:31Et cela en fait partie.
10:33Des allégations ont d'ailleurs été faites à ce sujet, en plus des drogues et d'autres problèmes qui peuvent
10:37aussi avoir une incidence sur la maladie mentale.
10:40L'un des avantages dont ils disposent, c'est le temps.
10:44Nous venons d'en avoir la preuve dans l'affaire Clancy, où cette question de la capacité à être rugée
10:49se pose en quelque sorte en amont des actes eux-mêmes.
10:51Et c'est l'un des avantages que toute équipe de défense aurait ici, c'est de pouvoir revenir en
10:56arrière et démontrer cette maladie mentale au fur et à mesure de son développement.
11:00Mais au fur et à mesure que tout commence à partir à volo, ce que cela aurait signifié en ce
11:06jour précis.
11:07Et c'est extraordinairement important quand vous présentez une chose pareille devant un jury de 12 personnes.
11:12Oui, tout à fait. Terry, le procès n'aura pas lieu avant l'année prochaine.
11:16La question des avocats, son accès au fonds fiduciaire, les 558 000 dollars auxquels il essaie d'accéder pour financer
11:24sa défense.
11:25Tout cela doit être réglé avant de fixer la date du procès.
11:29Et puis, soyons réalistes, vous savez, le procureur...
11:32Rochman a dit que ce ne serait pas avant l'année prochaine.
11:35C'est assez évident quand on n'a toujours pas de réponse à ces questions fondamentales sur qui le représente.
11:41En toute franchise, quand ce procès pour double meurtre s'ouvrira-t-il ?
11:48Vous savez, c'est intéressant. Je ne pense pas que cela débutera au début de 2027 en raison de tous
11:53les problèmes que vous venez de mentionner.
11:55Il n'a même pas encore d'avocat.
11:57Je veux dire, de toute évidence, il sera et a été représenté par un avocat commis d'office, mais il
12:02doit déterminer s'il obtiendra ou non ce financement.
12:05Cela va prendre du temps, car ils vont évidemment devoir débattre de cette question devant le tribunal.
12:10Ensuite, il y a les requêtes. Vous avez entendu le procureur Rochman mentionner qu'il y a une demande de
12:16rej et ils devront fixer des dates pour cela.
12:20Cela devra être déterminé.
12:21Avant le procès, il y a toujours des requêtes concernant ce qui sera admis ou non devant le tribunal.
12:27Ils essaieront probablement de régler une grande partie de cela avant le procès.
12:32Je pense que vers le milieu de 2027, je dirais, vous savez, tout cela s'est passé en décembre 2025.
12:41Et je pense que c'est plutôt, je pense régulièrement, vous savez, les délais ne sont pas si mauvais.
12:50Je trouve que ça a avancé assez vite.
12:53Donc, si ça continue à ce rythme, on aura peut-être quelque chose vers le milieu de 2027 pour une
12:58date de procès.
12:59Les double murs ne sont généralement jamais jugés en l'espace d'un an loin de là.
13:03La plupart des affaires ici, devant les tribunaux, ne le sont que deux ou trois ans plus tard.
13:07Oui, 2028 temps, c'est instant pour moi, 2028.
13:12Quand on examine une affaire comme celle-ci, on ne se contente pas de regarder la question de la désignation
13:18d'un avocat.
13:18On se penche aussi sur la question d'autres requêtes.
13:22Je pense à la question de son aptitude à comparaître.
13:24Vous allez voir l'État intervenir sur ce point.
13:26Vous pourriez voir une réplique de la défense suite à cette question également, selon la façon dont les choses évoluent.
13:32Et chacune de ces démarches prend des mois et des mois, sans compter le délai d'attente.
13:37Ça peut facilement prendre quatre mois sans problème.
13:40Vous faites ça deux fois et on en est déjà à huit mois, bien que sur cette question d'aptitude
13:44à comparaître, sans parler de tout le reste dans une affaire comme celle-ci.
13:46Je suppose donc qu'il faudra attendre 2028 avant de voir quoi que ce soit se passer concrètement ici.
13:52La seule vraie question maintenant, c'est évidemment l'argent.
13:54Vous savez comment mettre la main dessus, mais devinez quoi?
13:57Il y a toujours une question de financement et nous constatons que la famille a été impliquée et nous constatons
14:03que la famille a également participé pour tenter d'éviter que cela ne soit divulgué au public.
14:08La question sera donc de savoir où sont les enfants survivants et que pensent-ils de leurs frères et jusqu
14:15'où vont-ils se battre pour s'assurer que cet argent ne lui revienne pas?
14:19Parce qu'on peut toujours obtenir des prêts secondaires qui sont adossés à ces biens, entre autres, ce qui pourrait
14:25rendre cet argent disponible pour la suite de la défense.
14:29Je pense que tout dépend de la façon dont la famille voit les choses et souhaite les voir.
14:33Oui, et ces sentiments peuvent aussi évoluer avec le temps.
14:37Plus on s'éloigne de ces meurtres, plus la situation peut basculer d'un côté ou de l'autre.
14:43Il n'est pas forcément bon pour...
14:48Mais beaucoup de choses nous attendent.
14:50Donc, pour rappel, à cette heure, l'État de Californie ne requérera pas la peine de mort contre Nick Reiner.
14:57Il devrait comparaître au tribunal d'ici une trentaine de minutes à Los Angeles, où ils vont potentiellement fixer une
15:06date de procès.
15:08Et ils parleront également de la mise sous scellée des transcriptions du grand jury, ainsi que d'une demande de
15:13rejet de l'acte d'accusation, en plus de fixer la date du procès.
15:17Le programme est donc chargé pour midi, mais l'information de dernière minute à cette heure est que Nathan Hochman
15:24annonce que le parquet de Los Angeles ne requérera pas la peine de mort contre Nick Reiner.
15:30Merci d'avoir regardé cette heure.
Commentaires